FAILLISSEMENTSVERSLAG Faillissementsverslag nummer 2 d.d. 7 augustus 2009 Gegevens onderneming : Quality Planning B.V. Faillissementsnummer : 09/30 Datum uitspraak Curator Rechter-commissaris : 20 januari 2009 (voorlopige surseance van betaling verleend op 13 januari 2009) : mr. M. Windt : mr. E.A. Vroom Activiteiten onderneming Omzetgegevens Personeel, gemiddeld aantal : voorheen financiële dienstverlening aan particulieren, vanaf eind 2007 slechts het voeren van procedures. : Nog onbekend : n.v.t. Verslagperiode : 20 februari 2009 tot en met 7 augustus 2009 Bestede uren in verslagperiode : ca. 303 uur Bestede uren - totaal : ca. 357 uur Inleiding Het tweede faillissementsverslag bouwt voort op het eerste faillissementsverslag. Onderwerpen waarin sinds het eerste verslag geen ontwikkelingen hebben plaatsgevonden, blijven in dit tweede verslag buiten beschouwing. De curator verwijst voor die onderwerpen naar de voorgaande verslagen. 1. Inventarisatie 1.4.1. Lopende procedures Er lopen ruim 20 procedures tegen Quality Planning, die allen zijn aangespannen door klanten die kort gezegd stellen dat Quality Planning haar zorgplicht jegens hen zou hebben geschonden. De procedures zijn inmiddels wegens het
2/8 faillissement geschorst. De totale omvang van de schadeclaims bedraagt naar verwachting ruim 4.000.000,--. In één van de lopende procedures heeft de curator onlangs een schikking bereikt. Procedures Fortucon 1.4.2 Verzekeringsportefeuille Op 30 september 2008 is Fortucon Financieel Adviesgroep B.V. ( Fortucon ) door de rechtbank Dordrecht failliet verklaard, waarbij mr. P.J.E.M. Nuiten is aangesteld tot curator. Fortucon bemiddelde in financiële producten voor particulieren, waaronder levens- en kapitaalverzekeringen en hypothecaire leningen. Tot de activa van Fortucon behoren/behoorden onder meer diverse hypotheekportefeuilles, assurantieportefeuilles en remissierportefeuilles. Op deze portefeuilles is ten gunste van Wanu Beheer B.V. ( Wanu Beheer ) een stil pandrecht gevestigd, welk pandrecht door de curator van Fortucon wordt betwist. Mr. Nuiten heeft in verband met de verkoop van een aantal verzekerings- hypotheek- en remissierportefeuilles bij dagvaarding van 23 maart 2009 een verklaring voor recht gevorderd inhoudende dat Wanu Beheer geen rechtsgeldig pandrecht heeft verkregen op voornoemde portefeuilles. De curator heeft op 4 mei 2009 gebruik gemaakt van de in een leningsovereenkomst tussen Quality Planning en Wanu Beheer opgenomen mogelijkheid om namens Wanu Beheer ten gunste van Quality Planning een openbaar pandrecht te vestigen op een aanzienlijke vordering van Wanu Beheer op Fortucon. Het betreft de vordering op Fortucon ontstaan door de verkoop van portefeuilles en delen van de onderneming van Quality Planning aan BOV Adviesgroep B.V. (later Fortucon genaamd), Ready for Planning B.V. en Verwijs Adviesgroep op 23 maart 2004. De ondernemingen van de laatste twee vennootschappen zijn later samengevoegd in de onderneming van Fortucon. De koopprijs is omgezet in een geldlening. De aldus ontstane vordering van Quality Planning op Fortucon is vervolgens gecedeerd aan Wanu Beheer. Het openbaar pandrecht dat de curator op 4 mei 2009 op deze vordering heeft gevestigd strekt tot zekerheid van al hetgeen Quality Planning van Wanu Beheer te vorderen heeft of zal krijgen uit welke hoofde dan ook. Volgens de heersende opvatting in de literatuur is de curator, namens Quality Planning, met het vestigen van het openbaar pandrecht op voornoemde vordering inningsbevoegd geworden ten aanzien van de zekerheidsrechten die aan deze vordering zijn verbonden, zoals de hiervoor genoemde pandrechten op de portefeuilles van Fortucon. Omdat de curator belang heeft bij de uitkomst van de
3/8 door mr. Nuiten q.q. tegen Wanu Beheer en Beethoven Participatiemaatschappij B.V. ( Beethoven ) aangespannen procedure, heeft de curator begin juni 2009 een incidentele conclusie tot voeging genomen in deze procedure. De curator heeft daarbij gevorderd zich te mogen voegen aan de zijde van Wanu Beheer om samen met Wanu Beheer verweer te kunnen voeren tegen de vordering van mr. Nuiten q.q. De prcedure staat voor 12 augustus 2009 op de rol van de Rechtbank Amsterdam voor vonnis in het incident. 1.4.3. Debiteuren Wanu Beheer heeft een eerste stil pandrecht op de debiteurenportefeuille van Fortucon. De Rabobank claimt echter tevens een eerste pandrecht te hebben op de debiteuren van Fortucon, omdat Wanu Beheer jegens de Rabobank een rangwisseling zou zijn overeengekomen. Wanu Beheer zou daarbij tweede in rang zijn geworden en de Rabobank eerste in rang. Deze rangwisseling heeft volgens Wanu Beheer en volgens de curator geen goederenrechtelijke werking, zodat Wanu Beheer haar eerste pandrecht heeft behouden. De curator is inningsbevoegd ten aanzien van dit ten gunste van Wanu Beheer gevestigde pandrecht op de debiteuren (zie vorige alinea). Beethoven stelt een tweede pandrecht op de debiteuren van Fortucon te hebben. Mr. Nuiten heeft voorgesteld om de debiteuren namens alle partijen te innen en de opbrengst in depot te storten. Partijen (Rabobank, Wanu Beheer, Beethoven Participatiemaatschappij, mr. Windt q.q. en mr. Nuiten q.q.) zijn voornemens een depot- en procedureovereenkomst aan te gaan. Deze overenkomst is klaar voor ondertekening door alle partijen. De curator streeft ernaar onderling overeenstemming te bereiken over de verdeling van de opbrengst. Mochten partijen het echter niet eens worden, dan zal hierover geprocedeerd moeten worden. 1.6 Huur Met de overname van de activa op 26 september 2007 (zie vorige verslag) zijn Quality Planning en Fortucon overeengekomen dat de rechten en verplichtingen uit de huurovereenkomsten zouden overgaan op Fortucon. De curator heeft de afgelopen periode onderzocht ten aanzien van welke huurovereenkomsten daadwerkelijk contractsovername heeft plaatsgevonden, aangezien voor contractsovername ook toestemming van de verhuurder is vereist. De huurovereenkomsten met betrekking tot de panden in Rotterdam en Arnhem bleken niet te zijn overgegaan naar Fortucon. Omdat ten aanzien van het pand in Rotterdam sprake was van onderhuur, zijn alle huurvorderingen op de onderhuurders inmiddels geïnd. In totaal heeft de curator een bedrag van ruim 128.000,-- aan huurvorderingen geïncasseerd.
4/8 1.7 Oorzaak faillissement Volgens de bestuurder zou de directe oorzaak van het faillissement zijn gelegen in het feit dat Fortucon failliet is gegaan. Hierdoor zou de belangrijkste inkomstenstroom zijn stilgelegd. De curator zal de komende tijd nader onderzoek doen naar de oorzaak van het faillissement. 4 Debiteuren 4.1 Omvang debiteuren Exacte omvang nog onbekend. Vorderingen op bank(en) Een vordering (creditsaldo) op Van Lanschot van 294.385,08. In een van de zorgplichtzaken (zie 1.4.1), te weten de procedure Michels, is door Van Lanschot een bankgarantie afgegeven van 278.450,--, afgedekt met dit creditsaldo. In deze zaak is onlangs een schikking getroffen waardoor een groot deel van het creditsaldo zal vrijvallen. De verwerking hiervan ik het financieel verslag zal plaatsvinden in de periode van de effectuering van de schikking. Daarnaast is door Van Lanschot nog een garantie afgegeven van 3.345,75 inzake een huurovereenkomst. De vordering op de bank en de latente regresvordering van de bank staan tegenover elkaar. Een vordering van 5.212,09 op de voormalige Postbank (thans ING). Een bedrag van 3.837,47 is reeds overgeboekt naar de faillissementsrekening. Een vordering op de ING Bank ten bedrage van 52.429,81 overgemaakt op de faillissementsrekening. Een vordering op de ABN AMRO ten bedrage van 901,40, overgemaakt naar de faillissementsrekening In de procedure Raven is daarnaast door Quality Planning een bedrag van 325.000,-- gestort op de derdenrekening van de advocaat van de wederpartij. De curator onderzoekt of dit bedrag in de boedel valt al dan niet onder voorwaarden. Overige vorderingen Wanu Beheer heeft in het faillissement van Fortucon een vordering ingediend van 7.151.850,-- in verband met door Wanu Beheer aan Fortu-
5/8 con verstrekte leningen. Deze vordering is gedekt met een stil pandrecht op verschillende activa van Fortucon, al wordt de geldigheid van het pandrecht bestreden door de curator van Fortucon. Aangezien de curator op 4 mei 2009 een openbaar pandrecht heeft gevestigd op de vordering van Wanu Beheer op Fortucon, zoals hiervoor beschreven onder 1.4.2, is de curator inningsbevoegd geworden ten aanzien van de ten gunste van Wanu Beheer gevestigde stille pandrechten. Quality Planning heeft daarnaast een vordering op Aegon in rekening courant van ruim 200.000,-- en een vordering op Aegon ter zake niet betaalde provisies, waarvan de contante waarde wordt geschat op ongeveer 500.000,--. Hierop zouden derden (curator Fortucon) ook aanspraak willen maken. De curator bereid zich voor op een schikking met betrokken partijen. Voorts heeft Quality Planning vorderingen op onderhuurders ter zake betaling van de huur van door Quality Planning gehuurde panden. Deze vorderingen ten bedrage van ruim 128.311,86,-- zijn voldaan. Mogelijk zijn er ook vorderingen op aan Quality Planning gelieerde vennootschappen onder meer in verband met door Quality Planning verstrekte leningen. Dit wordt onderzocht. 5 Bank / Zekerheden 5.1 Vordering van bank(en) n.v.t. 5.3 Beschrijving zekerheden Als zekerheid voor de terugbetaling van de lening heeft Fortucon aan Wanu Beheer een aantal pandrechten verstrekt. Volgens de curator van Fortucon zou Wanu Beheer geen pandrecht hebben op de klantenportefeuille zelf, maar slechts op de provisiestromen die daaruit worden gegenereerd. Hierover loopt thans een procedure bij de Rechtbank Amsterdam, waarin de curator heeft geeisd zich te mogen voegen aan de zijde van Wanu Beheer (zie hiervoor onder 1.4.2). Ten aanzien van het pandrecht op de provisiestromen (debiteuren), is de Rabobank met Wanu Beheer een rangwisseling overeengekomen ten gunste van de Rabobank in het kader van de financiering van Fortucon. De curator is echter samen met Wanu Beheer van mening dat deze rangwisseling geen goederenrechtelijke werking heeft, zodat Wanu Beheer nog altijd een eerste pandrecht heeft, in plaats van een tweede. De curator van Fortucon heeft voorgesteld om de vorderingen zelf namens beide partijen te innen en in depot te storten. De
6/8 Rabobank, de curator, Wanu Beheer en Beethoven Participatiemaatschappij (die een tweede pandrecht claimt op de debiteuren) zullen dan vervolgens tot overeenstemming moeten komen over de verdeling hiervan al dan niet via een procedure. Werkzaamheden De curator zal spoedig overgaan tot het onderteken van de depotovereenkomst. Daarnaast zal de curator in de komende periode waarschijnlijk concluderen tot antwoord in de bij de Rechtbank Amsterdam aanhangige procedure met betrekking tot de klantenportefeuille. 7. Rechtmatigheid 7.1 Boekhoudplicht De curator heeft zich nog geen oordeel kunnen vormen over de vraag of is voldaan aan de boekhoudplicht. Een groot deel van de administratie is overgedragen aan Fortucon. Van de voormalig boekhouder heeft de curator recentelijk de digitale administratie ontvangen. Deze administratie zal door de curator in de komende periode worden, getoetst aan de wettelijke vereisten, en op onderdelen worden onderzocht. 7.2 Depot jaarrekeningen De jaarrekeningen van de voorafgaande jaren zijn gedeponeerd. Echter, een aantal jaarrekeningen is te laat gedeponeerd, waaronder de jaarrekeningen over 2004 en 2005. 7.3 Goedkeuringsverklaring Accountant De goedkeuringsverklaring lijkt in ieder geval ten aanzien van de gedeponeerde jaarrekening over 2006 te ontbreken. 7.4 Stortingsverplichting aandelen De curator heeft zich nog geen oordeel kunnen vormen over de vraag of is voldaan aan de stortingsverplichting. 7.5 Onbehoorlijk bestuur Zie 1.7.. 7.6 Paulianeus handelen Zie 1.7. Werkzaamheden De curator zal zich in de komende periode bezighouden met rechtmatigheidskwesties.
7/8 8. Crediteuren 8.1 Boedelvorderingen De boedelvordering van Onroerend Goed Maatschap Fabo ten aanzien van de huur van de bedrijfspanden aan de Bergweg-Zuid 70 te Bergschenhoek en Bruggehoofd 82-84 te Hellevoetsluis, hoort volgens de curator thuis in het faillissement van Fortucon. Fabo heeft haar vordering ingetrokken en in het faillissement van Fortucon ingediend. Met de verhuurder van het bedrijfspand te Arnhem is met toestemming van de rechter-commissaris een vaststellingsovereenkomst gesloten. De verhuurder heeft een bedrag van 6.000,-- ontvangen ter finale kwijting van al hetgeen de verhuurder uit hoofde van de huurovereenkomst en uit hoofde van schade aan het gehuurde van Quality Planning te vorderen heeft of nog zal krijgen. 8.2 Preferente vordering van de fiscus Tot op heden heeft de belastingdienst nog geen preferente vordering ingediend. 8.3 Preferente vordering van het UWV Tot op heden heeft het UWV nog geen preferente vordering ingediend. De kans is groot dat dit ook niet zal gebeuren, daar er geen personeel per datum surseance in dienst was en ook niet in de periode voorafgaand aan de surseance. 8.4 Andere preferente crediteuren Tot op heden hebben andere preferente schuldeisers nog geen vordering ingediend. 8.5 Aantal concurrente crediteuren Tot op heden hebben 33 concurrente crediteuren hun vordering ingediend. 8.6 Bedrag concurrente crediteuren Het totaalbedrag aan ingediende concurrente schuldvorderingen bedraagt 3.426.192,47,--. 8.7 Verwachte wijze van afwikkeling Op dit moment kan er nog geen uitspraak worden gedaan over de verwachtingen voor de schuldeisers.
8/8 9. Overig 9.1 Termijn afwikkeling faillissement Nog niet bekend. Dit zal sterk afhangen van de vraag of er enig bedrag overblijft ter verdeling onder de schuldeisers en zo ja hoe de lopende procedures in een renvooi procedure zullen worden afgewikkeld. 9.2 Plan van aanpak De curator zal zich inspannen om de vordering op Aegon te innen. Daarnaast zal de curator in de procedure Raven samen met betrokken partijen de mogelijkheden van een schikking onderzoeken om op die manier op korte termijn baten voor de boedel te realiseren (zie hiervoor onder debiteuren). Tevens zal de curator verweer voeren in de procedure die door de curator van Fortucon is aangespannen tegen Wanu Beheer en Beethoven Participatiemaatschappij en zal de curator de pandrechten van Wanu Beheer (o.a. op de debiteuren en op de portefeuille van Fortucon) proberen te incasseren. Ten slotte wordt een aantal rechtmatigheidszaken nader onderzocht. Afhankelijk hiervan en van bovengenoemde acties wordt bezien of een verificatievergadering kan worden gehouden, waarna de 20 zorgplichtzaken kunnen worden afgerond. 9.3 Indiening volgend verslag Het volgend verslag zal over 6 maanden worden ingediend.