FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer : 3 Datum : 22 maart 2013 Datum laatste verslag : 23 oktober 2012 Gegevens onderneming : de besloten vennootschap Verburg Agriproducts B.V., statutair gevestigd te Vlist, vestigingsadres: Goudseweg 19, 2821 BC Stolwijk, nummer KvK: 52598209 Faillissementsnummer : F 09/12.531 Datum uitspraak : 10 juli 2012 Op verzoek van : eigen aangifte Curator : Mr. R.P. de Bruin Rechter-commissaris : Mr. M.M.F. Holtrop Activiteiten onderneming : in- en verkoop van stalstrooisels, veebenodigdheden, afrasteringen en strooizout Omzetgegevens : 2011: 549.021,00 tot 22 juni 2012: 695.540,90 Personeel gemiddeld aantal : geen Verslagperiode : 24 oktober 2012 t/m heden Boedelrekening : nummer: 1294.27.004 (Rabobank te Den Haag)
2 1. Inventarisatie 1.1 Informatie 1.2 Directie en organisatie 1.3 Winst en verlies (na belastingen) 1.4 Balanstotaal 1.5 Lopende procedures In aanvulling op hetgeen is vermeld in het tweede verslag wordt opgemerkt dat de curator inmiddels het procesdossier en het vonnis van de Rechtbank in het kader van de procedure tegen de heer Schoneveld heeft bestudeerd. Naar aanleiding daarvan heeft hij - na overleg met de rechter-commissaris - besloten in de door de heer Schoneveld geëntameerde hoger beroep procedure verweer te voeren. Naar de mening van de curator heeft de Rechtbank een goed gemotiveerd vonnis gewezen, zulks nadat partijen alle gelegenheid hadden gehad hun argumenten naar voren te brengen en bewijs te leveren (o.a. door het horen van getuigen). In deze procedure heeft het Gerechtshof een comparitie na aanbrengen bepaald, welke heeft plaatsgevonden op 8 maart 2013 en zal worden voortgezet op 4 juni 2013. Met de heer Schoneveld is overeenstemming bereikt over de betaling van het bedrag, waartoe hij bij het vonnis in eerste aanleg is veroordeeld. De heer Schoneveld betaalt in maandelijkse termijnen het totaalbedrag van 34.205,00 (te vermeerderen met rente) af. De betalingen worden vooralsnog geparkeerd op de derdengeldrekening van het kantoor van de curator, zulks totdat de rechterlijke uitspraak in de onderhavige procedure in kracht van gewijsde is gegaan.
3 1.6 Verzekeringen Onder verwijzing naar het gestelde in het tweede verslag wordt vermeld dat de rechtsbijstandsverzekering in verband met het ingetreden faillissement van de vennootschap geen dekking meer biedt ten behoeve van de onder 1.5 bedoelde procedure. 1.7 Huur 1.8 Oorzaak faillissement Zoals eerder vermeld, heeft de (indirect) bestuurder van curanda de navolgende omstandigheden genoemd als oorzaken van het faillissement: - het uitblijven van inkomsten uit het project te Litouwen; - het betalen van schuldeisers van de éénmanszaak Verburg Strooisels; - tegenvallende resultaten, die voortvloeiden uit onduidelijke en risicovolle contracten, die waren gesloten met afnemers van strooizout. Naar aanleiding van het door hem gepleegde onderzoek is de curator tot de conclusie gekomen dat de geschetste oorzaken aannemelijk moeten worden geacht. Het project te Litouwen is uiterst teleurstellend verlopen, hetgeen mede oorzaak is van de procedure, die naar aanleiding daarvan wordt gevoerd tegen de heer Schoneveld (1.5). Ook de activiteiten op het gebied van strooizout zijn niet naar verwachting verlopen en brachten meer kosten dan opbrengsten met zich mee. Een belangrijke oorzaak van het faillissement vormt ook het betalen van de schuldeisers van de éénmanszaak Verburg Strooisels. Alhoewel het de bedoeling is geweest van de (indirect) bestuurder om zijn éénmanszaak in de twee werkmaatschappijen, Verburg Agriproducts B.V. en Verburg Energy B.V., onder te brengen, is zulks in de praktijk niet geschied. De werkmaatschappijen en daarbij in het bijzonder Verburg Agriproducts B.V. hebben vele kosten, verbonden aan de bedrijfsvoering gedragen, maar de activa van die éénmanszaak en de verkoopopbrengsten zijn (grotendeels) buiten de vennootschappen gebleven. Daardoor is een vordering op de (indirect) bestuurder (in privé) ontstaan, welke vordering in de administratie echter is opgenomen als vordering op de moedermaatschappij, V.H.M. Beheer B.V., welke vervolgens door V.H.M. Beheer B.V. als vordering in rekening-courant is doorbelast aan de (indirect) bestuurder in privé.
4 Als gevolg van de teleurstellende bedrijfsresultaten, maar mede als gevolg van het beperkte inzicht daarin op grond van een gebrekkige boekhouding, is curanda uiteindelijk komen te verkeren in een situatie, waarin zij niet meer aan de lopende verplichtingen kon voldoen. 2. Personeel 2.1 Aantal ten tijde van faillissement 2.2 Aantal in jaar voor faillissement 2.3 Datum ontslagaanzegging 3. Activa Onroerende zaken 3.1 Beschrijving Bedrijfsmiddelen 3.2 Beschrijving 3.3 Verkoopopbrengst Zie hieronder onder 3.6. 3.4 Bodemvoorrecht fiscus
5 Voorraden/onderhanden werk 3.5 Beschrijving 3.6 Verkoopopbrengst Andere activa 3.7 Beschrijving 4. Debiteuren 4.1 Omvang debiteuren Naar mededeling van de (indirect) bestuurder bestonden er op faillissementsdatum vorderingen op debiteuren ter hoogte van een bedrag van 49.340,27. Aan de hand van de van debiteuren ontvangen reacties is gebleken dat een groot aantal debiteuren zich beroept op het feit dat er ondeugdelijk werk is geleverd, dan wel dat curanda de zaken niet heeft geleverd. Een aantal debiteuren stelt reeds vóór faillissementsdatum haar vordering te hebben voldaan. De curator pleegt onderzoek naar de inmiddels ontvangen reacties en zal hierover eveneens nader overleg plegen met de (indirect) bestuurder, indien noodzakelijk. 4.2 Opbrengst Tot op heden hebben debiteuren een bedrag van 6.833,70 voldaan. De curator zet zijn incassowerkzaamheden voort. 4.3 Boedelbijdrage De curator incasseert de vorderingen op debiteuren in overleg met de bank tegen een boedelbijdrage van 20%.
6 5. Bank / Zekerheden 5.1 Vordering van bank(en) Curanda hield een betaalrekening aan bij de ABN AMRO Bank N.V. Uit hoofde van een aan het concern verstrekte kredietfaciliteit heeft de bank in het faillissement een vordering ingediend ter hoogte van 250.152,54. Hiervan heeft een bedrag van 10.291,65 overigens betrekking op een afgegeven huurgarantie. 5.2 Leaseovereenkomsten 5.3 Beschrijving zekerheden De door curanda aan de ABN AMRO Bank N.V. verstrekte zekerheden bestaan uit verpanding van vorderingen op debiteuren en de hoofdelijke medeaansprakelijkheid van de (indirect) bestuurder. 5.4 Separatistenpositie Op basis van haar zekerheden neemt de bank een separatistenpositie in. Met betrekking tot de boedelbijdrage wordt verwezen naar 4.3 van dit verslag. 5.5 Eigendomsvoorbehoud 5.6 Reclamerechten 5.7 Retentierechten Ondanks dat de curator de zaken, ten aanzien waarvan een leverancier zich heeft beroepen op een retentierecht, heeft opgeëist teneinde deze te verkopen, was de leverancier niet bereid de zaken zonder meer aan de boedel af te staan. Uiteindelijk zijn partijen overeengekomen dat de boedel in ruil voor afgifte van de goederen een bedrag van 188,83 aan de leverancier diende te voldoen, zulks ter vergoeding van uitslagkosten. Deze uitslagkosten hadden betrekking op het uit het magazijn halen en gereedzetten van de goederen ten behoeve van het transport naar de koper van de activa, Zijderlaan Handel Maatschappij B.V. Na ontvangst van het bedrag van 188,83 heeft de leverancier de zaken vrijgegeven.
7 6. Doorstart / voortzetten Exploitatie-zekerheden 7. Rechtmatigheid 7.1 Boekhoudplicht De administratie van curanda is aan de curator ter beschikking gesteld. Naar mededeling van de heer Verburg is de administratie recentelijk opnieuw digitaal ingeboekt. Reden daarvoor vormde het feit dat uit de administratie, zoals deze door hem was ingeboekt, de daadwerkelijke rechten en verplichtingen van de diverse vennootschappen niet eenvoudig c.q. op correcte wijze konden worden afgeleid. Dit hield verband met het feit dat er boekingen onjuist zijn verricht (bijvoorbeeld credit i.p.v. debet) en dat onderlinge transacties tussen de groepsvennootschappen en de eenmanszaak niet altijd volledig en correct in de bijbehorende administraties zijn verwerkt. In plaats van een en ander te corrigeren middels correctieboekingen is ervoor gekozen de administratie vanaf 2012 opnieuw in te boeken. De curator is nog doende met zijn onderzoek in de administratie en het vergelijken van de oorspronkelijk door de (indirect) bestuurder digitaal ingeboekte administratie met de opnieuw digitaal ingeboekte administratie. 7.2 Depot jaarrekeningen 7.3 Goedkeurende Verklaring Accountant 7.4 Stortingsverplichting aandelen 7.5 Rekening-courantvordering directie
8 7.6 Onbehoorlijk bestuur Onderzoek is nog gaande. 7.7 Paulianeus handelen Onderzoek is nog gaande. 8. Crediteuren 8.1 Boedelvorderingen Verhuur pand Stolwijk en verhuurder pand Montfoort: p.m. 8.2 Preferente vordering van de fiscus De fiscus heeft ter zake loonheffing en omzetbelasting over 2012 vorderingen tot een totaalbedrag van 18.356,00 ingediend.. 8.3 Preferente vordering van het UWV Geen. 8.4 Andere preferente crediteuren Geen. 8.5 Bedrag concurrente crediteuren Concurrente crediteuren - behoudens de bank - hebben tot op heden vorderingen ingediend tot een totaalbedrag van 209.649,07. 8.6 Verwachte wijze van afwikkeling Heden nog onbekend. 9. Overig 9.1 Termijn afwikkeling faillissement De curator verwacht het onderhavige faillissement te kunnen afwikkelen binnen een termijn van 18 maanden.
9 9.2 Plan van aanpak De curator zal zich in de komende verslagperiode bezighouden met de werkzaamheden, zoals onder 9.5 genoemd. 9.3 Indiening volgend verslag Een volgend verslag zal uiterlijk worden ingediend op 10 juli 2013. 9.4 Boedelactief Op de boedelrekening bevindt zich thans een actief van 29.046,89. 9.5 Nog te verrichten werkzaamheden - incasseren vorderingen op debiteuren; - verrichten van nader onderzoek in de administratie; - verrichten van nader onderzoek paulianeus handelen; - verrichten van nader onderzoek onbehoorlijk bestuur. Gouda, 22 maart 2013 Mr. R.P. de Bruin curator