Stuurgroep open standaarden Datum: 22 augustus 2013 Versie 1.0 Update status van opvolging College-adviezen per standaard



Vergelijkbare documenten
Doel. Agendapunt: 4. Lijst open standaarden. Stuurgroep open standaarden Datum: Versie 1.0 Stand van zaken Open standaarden

A. Expertadvies adoptie-evaluatie SAML B. Notitie van eid over verwerking adviespunten C. Opzet monitor open standaarden-beleid 2014

Opname DKIM op de lijst voor pas toe of leg uit. Datum: 23 mei 2012 Versie 1.0

Stuurgroep open standaarden Datum: 6 juni 2011 Versie 1.0 Stand van zaken Open standaarden

14. FS FORUM STANDAARDISATIE 28 oktober 2014 Agendapunt 05. Open standaarden, adoptie Stuk 05. Oplegnotitie. Bijlagen:

FS A. Forum Standaardisatie. Adoptieadvies DNSSEC

Wijziging versiebeheer van Digikoppeling (stelselstandaard voor betrouwbaar berichtenverkeer) op de pas toe of leg uit lijst

Adoptie-aanpak. 6 april 2012 FS A

Doel. Agendapunt: 3. Lijst open standaarden. Stuurgroep open standaarden Datum: Versie 1.0 Stand van zaken Open standaarden

Wijziging versiebeheer van Digikoppeling op de pas toe of leg uit lijst

Opname PDF/A-2 op de lijst voor pas toe of leg uit. Datum: 23 mei 2012 Versie 1.0

Opname DNSSEC op de lijst voor pas toe of leg uit. Datum: 23 mei 2012 Versie 1.0

FORUM STANDAARDISATIE FS

Opname TLS 1.2 op de lijst voor pas toe of leg uit. Stuurgroep Standaardisatie Datum: 2 april 2014 Versie 1.0

FORUM STANDAARDISATIE 22 april 2015 Agendapunt 2: Open standaarden, lijsten Stuk 2A: Advies opname DMARC en SPF op de pas toe of leg uit -lijst

ICT en Overheid The Next Generation Internet must be Safe

Advies opname IFC op de lijst voor pas-toe-of-leg-uit

Opname DNSSEC op de lijst voor pas toe of leg uit. Datum: 10 april 2012 Versie 1.0

VIAG THEMADAG State of the art internet beveiliging

FORUM STANDAARDISATIE Aanmelding Samenwerkende Catalogi

Stuurgroep open standaarden Datum: 18 juni 2013 Versie 1.0 Voortgang lijsten en adoptie open standaarden

Opname Digikoppeling 2.0 op de lijst voor pas toe of leg uit

COLLEGE STANDAARDISATIE

Opname NLCIUS (standaard voor e-factureren) op de lijst met open standaarden

FORUM STANDAARDISATIE 11 oktober 2017

Stuurgroep Standaardisatie Datum: 13 mei 2016 Versie 1.0

Opname WPA2-Enterprise op de lijst voor pas toe of leg uit

Bureau Forum Standaardisatie Datum: XX September 2013 Versie 0.3 Verhouding Europese lijst met standaarden en de Nederlandse lijsten

FS FORUM STANDAARDISATIE 10 juni 2015 Agendapunt 3:Adoptie open standaarden Stuknummer 3: Oplegnotitie adoptie

Opname OAuth 2.0-standaard op de lijst met open standaarden. Opname OAuth 2.0-standaard op de lijst met open standaarden

Datum: 29 oktober 2010 Versie 1.0 Bijlagen:

Stuurgroep open standaarden Datum: 22 augustus 2012 Versie 1.0

FS FORUM STANDAARDISATIE 19 oktober 2016 Agendapunt 4. Open standaarden, adoptie Stuknummer 4. Oplegnotitie adoptie

FS A. FORUM STANDAARDISATIE 16 december 2014 Agendapunt 5. Open standaarden, lijsten Stuknummer 5A. Intake-advies DMARC.

FS FORUM STANDAARDISATIE 16 december 2014 Agendapunt 6. Open standaarden, adoptie Stuk 6. Oplegnotitie

Opname S/MIME 3.2 (standaard voor aanvullende beveiliging van ) op de lijst met open standaarden

Opname EPUB 3.0 op de lijst voor pas toe of leg. Stuurgroep Standaardisatie Datum: 3 april 2014 Versie 1.0

FS FORUM STANDAARDISATIE 22 april 2015 Agendapunt 2. Open standaarden, lijsten Stuknummer 2. Oplegnotitie lijsten

FORUM STANDAARDISATIE FS

Advies opname OWMS op de lijst voor pas toe of leg uit

FORUM STANDAARDISATIE FS

Opname NLCS (standaard voor de uniformering van bouwtekeningen) op de lijst met open standaarden

Halfjaarlijkse meting Informatieveiligheidsstandaarden BFS Begin 2017

Forum Standaardisatie. Consultatiedocument IFC. Datum 5 augustus 2011

Forum Standaardisatie & Open Standaarden. Standaard samenwerken

FORUM STANDAARDISATIE 11 oktober 2017

FS A. A: Beschrijving van de voorgestelde werkwijze B: Toelichting op het MSP en identificatie proces

Opname STOSAG op de lijst voor pas toe of leg uit

FORUM STANDAARDISATIE 11 oktober 2017

Opname COINS-standaard (uitwisselingsformaat voor bouwinformatie) op de lijst met open standaarden

Jacques Herman 21 februari 2013

Opname eherkenning op de lijst voor. Datum: 26 oktober 2012 Versie 0.9

Geadviseerd wordt om STARTTLS en DANE in combinatie op te nemen op de lijst met open standaarden met de status pas toe of leg uit.

Opname geo-standaarden op de lijst voor pas toe of leg uit en status uitstekend beheer. Forum Standaardisatie Stuurgroep Standaardisatie

Samenwerken in vertrouwen!

8. Status aanvullend expertonderzoek CMIS (contentmanagement systeem standaard)

b. Input voor voornoemde - nog op te stellen - oplegger, met duiding en maatregelen 1.

FS E. FORUM STANDAARDISATIE 13 december Advies. Agendapunt: 3E Betreft: Intake-advies voor Grip op SSD Aan:

FS CONCEPT FORUM STANDAARDISATIE FS april 2012, uur

Norm ICT-beveiligingsassessments DigiD

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds De Minister van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,

Forum Standaardisatie. Expertadvies functioneel toepassingsgebieden internet- en beveiligingsstandaarden

Expertadvies functioneel toepassingsgebieden internet veiligheidstandaarden

Handleiding uitvoering ICT-beveiligingsassessment

Conceptversie standaard sjabloon voor adoptieaanpak per open standaard

Consultatiereacties STOSAG

Forum Standaardisatie. Expertadvies DMARC. Datum 12 februari 2015

FS B. FORUM STANDAARDISATIE 13 december Agendapunt 4. Open standaarden, adoptie Stuknummer 4B: Notitie monitor 2017, duiding en acties

BABVI/U Lbr. 12/015

FS C. FORUM STANDAARDISATIE 16 december 2014 Agendapunt 5. Open standaarden, lijsten Stuknummer 5C. Intake-advies Digikoppeling 3.0.

FS FORUM STANDAARDISATIE 08 maart Agendapunt 2. Open standaarden, lijsten Stuknummer 2. Oplegnotitie lijsten

FORUM STANDAARDISATIE

FS A C O N C E P T. Jaarverslag 2012 College en Forum Standaardisatie. Datum maart 2012

FS FORUM STANDAARDISATIE 15 maart 2016 Agendapunt 6. Open standaarden, adoptie Stuknummer 6. Oplegnotitie adoptie

Ludwig Oberendorff Datum: 6 juni 2014 Versie 1.0 Betreft: Verslag doeltreffendheid en effecten College en

versie 1.0 dd. 19 december 2013

U wordt gevraagd om in stemmen met: 1) Advies over inbehandelname Business Process Execution Language (BPEL)

Forum Standaardisatie. Consultatiedocument IPv6. Datum 6 augustus 2010

FORUM STANDAARDISATIE 20 april 2016 Agendapunt 2E. Forum-advies STARTTLS en DANE Stuknummer 2E Forum-advies STARTTLS en DANE

FS FORUM STANDAARDISATIE 8 juni 2016 Agendapunt 3. Open standaarden, lijsten Stuknummer 3. Oplegnotitie lijsten. Van: Aan: Bijlagen:

Forum Standaardisatie. Consultatiedocument SIKB0101. Datum 13 februari 2012

Stuurgroep open standaarden Datum: 1 oktober 2010 Versie 0.2 Stand van zaken Open standaarden

Bijlage FS B1: NB-domeinen zonder gemeenten Bijlage FS B2: gemeentedomeinen

versie 1.0 dd. 19 december 2013

vrijdag 15 juni 2012, uur Ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie, zaal 0.29 (voorzitter)

Duiding en acties Monitor Open standaarden 2017

CONCEPT dd. 16 oktober 2013

Digipoort: veilige en gestandaardiseerde gegevensuitwisseling tussen bedrijfsleven en overheid

Norm ICT-beveiligingsassessments DigiD

FS A Standaard open: werkplan 2009

dinsdag 31 augustus 2010, uur Landgoed Voorlinden, Wassenaar

PIANOo-congres 2017 Vragen om open standaarden bij inkopen Wob Rombouts (Inkoop3.0)

Forum Standaardisatie. Samenvatting expertadvies DANE. Datum 12 februari 2014

FORUM STANDAARDISATIE 25 februari 2015 Agendapunt 10. Voortgang Stuk 10C. Notitie mandaat Forum Standaardisatie

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA Den Haag

Afspraken zijn de essentie

Halfjaarlijkse meting Informatieveiligheidstandaarden Forum Standaardisatie. = Begin 2018 =

Besluit. Pagina 1 van 6

COLLEGE STANDAARDISATIE CS B

Transcriptie:

FS 45-09-07D Forum Standaardisatie Wilhelmina v Pruisenweg 52 2595 AN Den Haag Postbus 96810 2509 EJ Den Haag www.forumstandaardisatie.nl FORUM STANDAARDISATIE FS 45-09-07D Bijlagen: - Aan: Forum Standaardisatie Van: Stuurgroep open standaarden : Versie 1.0 Betreft: Update status van opvolging College-adviezen per standaard Inleiding Sinds een paar jaar geeft het College Standaardisatie adviezen mee die tot doel hebben om de adoptie van de opgenomen open standaarden te bevorderen. BFS monitort de voortgang van de opvolging van deze adviezen. Hieronder volgt per standaard de actuele status. Op basis van de mate van opvolging in combinatie met de tijdsduur dat een standaard is opgenomen op de lijst, is per advies een predicaat toegevoegd (loopt matig, redelijk of goed óf afgerond). Voor de standaarden SEPA, OWMS, SIKB, STOSAG en Webrichtlijnen zal in een volgende Forumvergadering over de actuele status worden gerapporteerd. DKIM (phishing-preventie), opgenomen op 15-06-2012 1. Digivaardig & Digiveilig om burgers te informeren over het veilig gebruik van e-mail die afkomstig is van overheden (bijv. m.b.t. het uitvragen van DigiD-gegevens). Status: Loopt redelijk; BFS heeft een tekstvoorstel naar ECP gestuurd. 2. Het Nationaal Cyber Security Centrum (NCSC) om via Waarschuwingsdienst.nl melding te doen van relevante spam- en phishingactiviteiten die in naam van overheidsorganisaties worden uitgevoerd. Status: Loopt matig; Hierover loopt contact met NCSC. Er is nog geen besluit genomen. Het verzoek zal (nogmaals) bij NCSC intern worden voorgelegd. 3. Het NCSC om een richtlijn (analoog aan en in aanvulling op de ICT- Beveiligingsrichtlijnen voor webapplicaties ) over veilig en betrouwbaar e-mailverkeer op te stellen voor overheidsorganisaties. Laat daarin ook Pagina 1 van 6

de aanbeveling opnemen om, naast DKIM, additioneel SPF voor e- mailverzending in te zetten en beschouw de samenhang met andere standaarden. Laat hierin ook wijzen op het nut van DKIM verificatie door de overheid zelf, om phishing en spoofing gericht tegen overheidspartijen en ambtenaren zichtbaar te maken. Status: Loopt redelijk; BFS heeft i.s.m. experts een tekstvoorstel opgesteld en naar NCSC toegestuurd. NCSC heeft toegezegd deze tekst te willen opnemen in versie 2.0 van de ICT-Beveiligingsrichtlijnen voor webapplicaties die naar verwachting in 2013 wordt gepubliceerd. 4. Beheerders (o.a. ICTU, Logius) van domeinen met een hoog risico op phishing/spam activiteiten (bijv. DigiD, Overheid.nl, MijnOverheid.nl, etc.) om DKIM te gebruiken bij het uitsturen van e-mails. Status: Loopt redelijk; DigiD en MijnOverheid hebben DKIM op doorontwikkelagenda opgenomen. Overheid.nl heeft om DKIM gevraagd bij de recente offerteaanvraag voor beheer/doorontwikkeling van de website. DNSSEC (domeinnaam-beveiliging), opgenomen op 15-06-2012 1. het DNSSEC.nl platform en het Nationaal Cyber Security Centrum (NCSC) om gezamenlijk een handreiking te ontwikkelen voor overheidsorganisaties ter ondersteuning van de invoering en het beheer van DNSSEC. Status: Loopt redelijk; Er zal een verwijzing (voetnoot o.i.d.) via punt 2 (zie hieronder) worden opgenomen in versie 2.0 van de ICT- Beveiligingsrichtlijnen voor webapplicaties, die naar verwachting in 2013 wordt gepubliceerd. 2. het NCSC om in de ICT-Beveiligingsrichtlijnen voor webapplicaties uitgebreider stil te staan bij DNSSEC en een heldere richtlijn voor het gebruik van DNSSEC op te stellen. Status: Loopt redelijk; Tekstvoorstel van SIDN wordt overgenomen in versie 2.0 van de ICT-Beveiligingsrichtlijnen voor webapplicaties, die naar verwachting in 2013 wordt gepubliceerd. 3. de verantwoordelijke ministeries om hun domeinen z.s.m., conform het besluit van het ICBR, door de Dienst Publiek en Communicatie van Min. AZ te laten registeren en beheren. Hiermee is ondersteuning van DNSSEC voor die domeinen gegarandeerd en is bovendien het beheer van Rijksdomeinen in handen van een centrale gespecialiseerde partij. Status: Loopt redelijk; Hierover loopt contact met Marc van de Graaf van DPC/AZ. IFC (bouwinformatie-modellen), opgenomen op 15-11-2011 1. Het College Standaardisatie roept het Benelux-chapter van buildingsmart op om binnen een jaar een verificatiemogelijkheid (conformance test) van IFC-software te realiseren. Status: Loopt redelijk; Binnen de internationale buildingsmart organisatie is een werkgroep opgetuigd die zich bezighoud met de certificering van de IFC standaard. Binnenkort hebben ze vanuit hun Benelux chapter met TNO een afspraak om aan dit advies verdere invulling te gaan geven. Ze houden ons op de hoogte houden van hun afspraak met TNO en de concrete resultaten die daaruit voortvloeien. Pagina 2 van 6

2. Het College Standaardisatie adviseert overheidsorganisaties om daar waar mogelijk uit te gaan van de zogenaamde coördination view binnen IFC. Status: Loopt goed; Dit advies is duidelijk opgenomen in de past toe of leg uit -lijst. IPv6 (internet-nummers), opgenomen op 25-11-2010 1. het Ministerie van Economische Zaken om een kenniscentrum op te richten dat zorgt voor het communiceren van de "sense of urgency", het delen van expertise en ervaringen, en het gericht doorverwijzen voor actieve ondersteuning. Status: Loopt goed; EL&I heeft opdracht IPv6 Task Force in 2011 aangepast. Forum Standaardisatie heeft i.s.m. IPv6 Task Force in 2012 en 2013 twee grote seminars IPv6 voor overheden georganiseerd. Naar aanleiding van deze bijeenkomsten is materiaal rondgestuurd zoals het document eisen voor IPv6 in ICT-apparatuur (RIPE 554, vertaald naar het Nederlands) en documentatie van de Duitse overheid. Sinds de zomer is door BFS het idee gelanceerd om samen met een aantal andere partijen (ISOC, SIDN, DKIM.nl, SURFnet, KING) IPv6 als onderdeel van een drietal internetstandaarden (DKIM en DNSSEC) naar buiten te brengen. 2. het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties om er voor te zorgen dat de standaarden worden opgenomen in de interne netwerk- en systeeminfrastructuur van de overheid en in voorzieningen van de e-overheid. Status: Loopt matig; ICCIO heeft 9 mei 2012 beleid voor de invoering van IPv6 binnen de Rijksdienst vastgesteld. Logius heeft vervolgens een uitvoeringstoets gedaan die eind 2012 is uitgevoerd. Er is nog geen opdracht aan Logius gegeven voor een vervolg. Een aantal overheidsorganisaties (o.a. BKWI, CBS, V&J-domein) hebben de afgelopen periode gevraagd naar het IPv6-beleid en of er één nummerreeks/plan voor de overheid komt. Om die reden is het van belang dat er duidelijkheid komt over het vervolgtraject. NTA 9040 (Ondernemingsdossier), opgenomen op 29-11-2012 (EZ heeft 14 augustus 2013 per brief gerapporteerd. De toelichting van EZ is in onderstaande tekst opgenomen.) 1. Het oproepen van het ministerie van EZ de kwaliteit en de duurzaamheid van het beheer te borgen door: a) Afstemming met de beheerders van de in de NTA gebruikte standaarden, structureel onderdeel te maken van het beheerproces. Min. EZ wordt gevraagd hierover, een half jaar na opname, te rapporteren aan Forum Standaardisatie. b) Voor het eindigen van het programma Ondernemingsdossier in 2016, een onderzoek uit te voeren naar het toekomstige beheer van de standaard, voordat in 2016 wordt besloten de markt het beheer van de standaard over te laten nemen. Status: Loopt goed; De beheerders van de in de NTA genoemde standaarden zullen door NEN bij een eerstvolgende herziening worden benaderd om deel te nemen aan de redactiewerkgroep. Bovendien Pagina 3 van 6

voorziet het proces bij NEN in het door NEN bewaken van raakvlakken met andere standaarden en hierop indien nodig in te grijpen als sprake is van conflicterende standaarden. Het genoemde onderzoek zal worden opgenomen in het werkplan Ondernemingsdossier 2015 waarin de overdracht naar de markt en beëindiging van het programma Ondernemingsdossier een belangrijke plaats zal innemen. 2. Het oproepen van het ministerie van EZ de vergoeding die moet worden betaald voor het verkrijgen van de standaard af te kopen voor minimaal de opstartfase van de standaard (tot 2016). Status: Loopt goed; Dit is met ingang van juni 2013 het geval. De laatste versie van de NTA 9040 is door iedereen zonder kosten te bestellen. 3. Het oproepen van het ministerie van EZ een implementatieplan op te stellen, waarin concrete acties en beschikbare middelen worden benoemd die overheden en marktpartijen ondersteunen bij de implementatie van de standaard. Min. EZ wordt gevraagd hierover, een half jaar na opname, te rapporteren aan Forum Standaardisatie. Status: Loopt redelijk; Het ministerie zal in 2013 besluiten over de wijze waarop de ondersteuning van overheden en marktpartijen bij het invoeren van het Ondernemingsdossier verder gestalte kan krijgen. De implementatie van de standaard maakt hier nadrukkelijk onderdeel van uit. Activiteiten die verband houden met implementatie worden in een plan benoemd en belegd bij een uitvoerende partij. 4. Het oproepen van het ministerie van EZ om de ontwikkelingen rondom het Omgevingsloket, dat momenteel ook wordt uitgerold binnen gemeenten, te volgen en hier zo nodig afstemming in te zoeken. Status: Loopt goed; Het programmabureau heeft goede contacten met de verantwoordelijken bij het ministerie van I&M voor het Omgevingsloket en het nieuwe omgevingsloket 3.0. Het Ondernemingsdossier wordt in relatie tot het OLO ook duidelijk gepositioneerd en er zal een koppelvlak beschikbaar zijn in OLO3.0 voor toepassingen zoals het Ondernemingsdossier. Voor gemeenten geldt dat ze alleen te maken hebben met het Omgevingsloket als voorziening voor diensten rondom het omgevingsrecht. Zij zien het Ondernemingsdossier niet in het aanvraagproces. 5. Tot slot wordt het ministerie van EZ opgeroepen om, in overeenstemming met KING, in de volgende versie van de NTA aanvullend de taxonomie van de StUF standaard op te nemen. Zodat die versie volledig StUF-compliant zal zijn. Deze volgende versie van de NTA dient ter toetsing te worden voorgelegd aan Forum en College. Status: Loopt redelijk; De contacten met KING zijn gelegd en als er een volgende versie van de NTA wordt opgesteld zal dit in samenwerking met KING worden uitgevoerd. Hierbij speelt ook de opdracht van de programmaraad Stelsel van Basisregistraties voor een nieuwe berichtstandaard voor het stelsel. De NTA zal in principe volgend zijn waar het gaat om de uitkomsten van deze opdracht. Een volgende versie van de NTA wordt aangemeld bij het Forum. 6. Het oproepen van NEN om de procesafspraken, die gelden bij het beheren en doorontwikkelen van de NTA, onderdeel te maken van de documentatie van de NTA zelf. Specifiek gaat het om de vermelding van de geldigheidsduur van de NTA en de procesafspraken die gelden voor kleine en grote wijzigingen aan de NTA. Status: Loopt goed; Het ministerie heeft, als opdrachtgever van NEN in deze, dit met NEN besproken en NEN zal hieraan gevolg geven bij Pagina 4 van 6

een volgende versie van de NTA. Tot die tijd zijn deze afspraken bij het Programmabureau vastgelegd en worden ze met deelnemende partijen afgestemd. ODF 1.2 (bewerkbare documenten), opgenomen op 15-06-2012 1. Het opnieuw onderschrijven dat burgers en bedrijven mogen eisen dat een overheidsorganisatie een Officebestand in ODF aanlevert en dat zij het recht hebben documenten in ODF aan te leveren. Status: Loopt goed; Dit is opgenomen in de handreiking open documentformaten en BFS attendeert partijen hier ook op. Recent is er nog een tweet hierover verstuurd. 2. Het door Bureau Standaardisatie laten uitwerken van een plan voor het voortzetten van de ondersteunende activiteiten rondom de adoptie van ODF (o.a. het actualiseren van de Handreiking Open Documentformaten voor de Overheid ), zoals werden ontplooid door het programmabureau Nederland Open in Verbinding. Dit gebeurd samen met partijen in de community (zoals de OpenDoc Society en de ODF gebruikersgroep voor overheden) Het uitgangspunt hierbij moet zijn dat het Forum een faciliterende rol heeft en dat de activiteiten zoveel mogelijk een plaats krijgen bij de diverse community-partijen. Status: Loopt goed; Er is een nieuwe, webbased handreiking ontwikkeld en online geplaatst (http://forumstandaardisatie.nl/opendoc). Met verschillende partijen vindt overleg plaats om in het najaar een conferentie over standaarden en document-management te organiseren. 3. Het oproepen van verantwoordelijke ministeries om in regelgeving te verwijzen naar standaarden op de lijst voor pas toe of leg uit (en niet naar specifieke producten zoals Microsoft Excel) en waar nodig bestaande regelgeving hier op aan te passen. Status: Loopt redelijk; Er loopt contact met V&J over het aanpassen van de Aanwijzingen voor de regelgeving. De opvolging van dit advies sluit daar op aan. 4. Het oproepen van standaardisatieorganisatie OASIS om het versiebeheer van ODF zodanig in te richten dat onduidelijkheid over verschillende versies kan worden weggenomen. Status: Loopt redelijk; BFS heeft OASIS hierover benaderd. OASIS heeft verduidelijking gegeven. Daarnaast werkt men aan het verbeteren van interoperabiliteit in de praktijk ( The State of Interoperability Report van de OASIS Open Document Format Interoperability and Conformance TC). BFS heeft in aansluiting op de ontvangen informatie een aantal aanvullende vragen aan OASIS gesteld. PDF/A-2 (duurzame toegankelijke, gepubliceerde documenten), opgenomen op 15-06-2012 College adviezen: 1. Het oproepen van PDF/A Competence Center om in samenwerking met Bureau Forum Standaardisatie en betrokken experts de Handreiking Open Documentformaten voor de Overheid aan te passen aan de laatste stand van zaken ten aanzien van het PDF-formaat. Pagina 5 van 6

Status: Loopt goed; Er is een nieuwe, webbased handreiking ontwikkeld en online geplaatst (http://forumstandaardisatie.nl/opendoc). 2. Het oproepen van verantwoordelijke ministeries om in de toekomst - bij verwijzingen in wet- en regelgeving naar PDF als formaat voor indiening of publicatie - te verwijzen naar documentformaten op de lijst voor pas toe of leg uit. Status: Loopt redelijk; Er loopt contact met V&J over het aanpassen van de Aanwijzingen voor de regelgeving. De opvolging van dit advies sluit daar op aan. Pagina 6 van 6