Politieke Barometer VRT & De Standaard Paaspeiling 2018 (Golf 46): Vlaanderen
Opiniepeilingen vragen om vakmanschap en openheid van de peilers, om kennis en voorzichtigheid van journalisten en om politieke moed van onze beleidsmakers. Peter Van Aelst (UA) 1
1 Methodiek
Technische fiche Deze opiniepeiling zonder voorspellend karakter naar de houding t.a.v. politieke partijen, politici en thema s inclusief kiesintentie op moment van ondervraging, werd uitgevoerd in opdracht van VRT/De Standaard/RTBF/La Libre, bij een toevalsteekproef van n=1003 Nederlandstalige stemgerechtigden, wonend in Vlaanderen en bereikbaar via een vast toestel of GSM. De maximale statistische fout bedraagt 3,1% boven en onder het bekomen resultaat voor uitspraken op de gehele steekproef. De respondenten werden telefonisch ondervraagd in de periode van 26 februari tot en met 17 maart 2018. Het volledige technische rapport kan u vinden op www.febelmar.be 5
Methodiek Methode Telefonische dataverzameling (CATI) Opname van de vragenlijst in de Telescoop (TNS omnibus) Universum Nederlandstaligen Stemgerechtigden Wonend in Vlaanderen (exclusief Brussel) = ± 4,9 miljoen personen (Totaal aantal stemgerechtigden in Vlaanderen voor de Federale Verkiezingen mei 2014) Steekproef Steekproeftrekking: Getrapte toevalssteekproef : selectie huisgezin: random digital dialling selectie individu: laatste verjaardag-methode Steekproefgrootte: n = 1003 netto interviews Steekproefratio: ± 1 op 4885 stemgerechtigden Veldwerk Contactprocedure: Periode: Weekdagen vanaf 17 uur Zaterdag tussen 10 en 18 uur Van 26 februari t.e.m. 17 maart 2018 Herweging Geen enkele steekproef beantwoordt voor 100% aan de objectieven Specifieke procedure voor politieke peilingen, rekening houdend met bias in weigering tot deelname en regionale spreiding Herwegingsprocedure: Per provincie: Geslacht (2 modaliteiten, naar NIS) x Leeftijd (3 groepen, naar NIS) Onderwijsniveau (4 groepen, naar CIM Press & Cinema Audience Study 2016-2017) Beroep (4 groepen, naar naar CIM Press & Cinema Audience Study 2016-2017) Uitslag Federale Verkiezingen 2014 6
Vragenlijst Screening Stemgerechtigdheid Politieke voorkeur Potentieel Kiesintentie Kamer van Volksvertegenwoordigers Stemgedrag mei 2014 (Kamer van Volksvertegenwoordigers) Vertrouwen in de huidige Belgische regering? Charles Michel als premier? de huidige Vlaamse regering? Geert Bourgeois als minister-president? Politici Potentieel Actuele thema s 4 stellingen 7
2 Kiesintenties: Voorkeur
Kiesintenties Non-respons Golf 46 Golf 45 0,3% 0,5% 1,9% (Verkiezingen 2014: 9%) 1,5% 4,6% 4,1% +/- 6.8% van de respondenten (bruto ongewogen steekproef) geeft geen uitgebrachte stem aan. Golf 44 Golf 43 0,9% 0,7% 0,9% 1,8% 3,5% 4,1% Dit betekent niet noodzakelijk dat zij zwevende of onbesliste kiezers. Golf 42 0,9% 3,3% 3,2% weet niet weigering gaat niet stemmen 9
Kiesintenties Voorkeur Indien er vandaag verkiezingen zouden zijn voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers, welke partij geniet dan uw voorkeur? (spontaan, 1 antwoord) N-VA CD&V SP.A Vlaams Belang Open VLD Groen PVDA andere partij stemt blanco-ongeldig 10
Kiesintenties Federaal Uitgebrachte stemmen (Golf 46) 31,2% Blanco/ongeldig Federale Verkiezingen 2014: 4,8% 15,8% 14,2% 13,3% Golf 45: 3.3% 9,1% 7,2% 4,7% 3,6% 0,9% N-VA CD&V Open VLD Groen SP.A Vlaams Belang PVDA andere partij stemt blancoongeldig BASIS: UITGEBRACHTE STEMMEN (n=937) 11
Kiesintenties Federaal Geldige stemmen (Golf 46) 32,4% 16,4% 14,7% 13,8% 9,5% 7,5% 4,9% 0,9% N-VA CD&V Open VLD Groen SP.A Vlaams Belang PVDA andere partij BASIS: GELDIGE STEMMEN (n=903) 12
Kiesintenties evolutie geldige stemmen 35% 30 25 20 15 10 5 0 32,4 32,4 31,1 29,9 28,5 27,3 27,8 28,0 26,3 21,2 20,0 18,6 19,1 19,4 18,4 18,6 16,8 16,1 16,4 15,5 15,5 14,4 14,9 14,1 14,4 14,7 15,7 13,6 15,8 14,0 14,3 14,7 13,8 14,713,2 13,9 13,3 13,8 11,0 11,6 11,6 9,5 9,8 9,9 8,6 8,1 8,1 7,8 6,5 7,0 7,5 6,5 5,8 5,8 5,1 4,9 2,2 3,8 4,0 4,2 2,8 3,2 3,4 0,5 1,0 1,2 0,9 1,2 0,7 0,6 0,9 1,4 FV mei 14 Peiling sept 14 Peiling apr 15 Peiling sept 15 Peiling mrt 16 Peiling sept 16 Peiling apr 17 Peiling okt 17 Peiling mrt 18 VLD SP.A CD&V N-VA VB Groen LDD PVDA Andere BASIS: GELDIGE STEMMEN 14
Kiesintenties Vergelijking peiling maart 2018 vs FV 2014 (geldige stemmen) 5,2% 1,7% 2,1% 0,0% -0,8% -1,3% -2,2% -4,5% N-VA CD&V Open VLD Groen SP.A Vlaams Belang PVDA andere partij BASIS: GELDIGE STEMMEN (n=903) 15
Kiesintenties Federaal Vergelijking peiling maart 2018 vs uitslag FV mei 2014 (geldige stemmen) Significantietest: Partij % FV % peiling steekproef TEST mei 14 maa 18 grootte DIFF T-VALUE SIG OPEN VLD 0.155 0.147 902 0.008-0.657 = CD&V 0.186 0.164 902 0.022-1.679 = N-VA 0.324 0.324 902 0.000-0.023 = SP.A 0.140 0.095 902 0.045-3.927 \ nog doen GROEN 0.086 0.138 902-0.052 5.565 / VB 0.058 0.075 902-0.017 2.163 / PVDA 0.028 0.049 902-0.021 3.733 / ANDERE 0.022 0.009 902 0.013-2.663 \ Lees: Vergeleken met de resultaten van de Federale Verkiezingen van 2014, betekent de uitslag van deze peiling een significante daling voor sp.a en andere partijen en een significante stijging voor Groen, Vlaams Belang en PVDA. De rest van de partijen ondergaan geen significante wijziging in hun kiezersaandeel. 16
3 Kiesintenties: Potentieel
Kiesintenties Potentieel Van welke van volgende politieke partijen kan u zich voorstellen dat u er ooit voor zou stemmen bij verkiezingen? Kan u zich voorstellen te zullen stemmen voor? (namen worden in willekeurige volgorde voorgelezen, meerdere antwoorden mogelijk) N-VA CD&V SP.A Open VLD Groen Vlaams Belang PVDA Andere partij (geen van deze) (weet niet) 28
Kiesintenties Bruto-potentieel (Golf 46): Lees: 49% zegt te kunnen stemmen voor N-VA 49% 45% 40% 39% 34% Gemiddeld 2.5 partijen genoemd 20% 18% N-VA CD&V Open VLD Groen SP.A PVDA Vlaams Belang BASIS: ALLEN (n=1003) 29
Kiesintenties evolutie bruto-potentieel 60% 50 40 30 20 10 0 43 43 46 37 37 26 25 22 G27 - mrt 10 36 36 34 31 44 22 22 20 G28 - mei 10 50 46 52 37 36 37 36 32 31 23 13 13 G29 - sept 10 G31 - juni 11 39 33 28 20 10 48 31 G32 - sept 11 44 35 36 29 19 12 G33 - mrt 12 51 51 42 30 31 28 43 20 21 9 G34 - sept 12 49 39 34 34 7 14 G35 - mei 13 46 47 47 44 47 48 46 47 44 44 44 44 49 45 45 44 45 39 40 44 41 44 39 40 40 38 42 43 38 38 38 36 37 41 41 37 37 32 35 36 35 35 39 33 36 35 34 36 36 34 34 34 30 31 30 19 13 21 12 9 9 9 G36 - sept 13 G37- apr 14 18 16 17 16 G38- mei 14 G39- sept 14 13 14 G40- apr 15 16 17 15 17 G41- sept 15 G42- mrt 16 15 18 G43- sept 16 18 16 17 G44- apr 17 15 G45- okt 17 18 20 G46- mrt 18 (Open) VLD (Vivant) SP.A CD&V N-VA VB Groen LDD PVDA BASIS: ALLEN 30
Kiesintenties Kamer Netto-potentieel (Bruto-potentieel Min Voorkeur) 30% 27% 27% 25% 27% 25% 23% 19% 20% 19% 16% 11% 13% 9% 3% 3% 3% 5% 0% 3% 2% Golf 46 Golf 45 tov Golf 45 CD&V Open VLD Groen SP.A N-VA PVDA Vlaams Belang BASIS: ALLEN (n=1003) 32
4 Potentieel politici
Potentieel Politici Gesteld dat deze politici bij de volgende verkiezingen zouden opkomen en u in de gelegenheid bent voor elk van hen te stemmen, van welke van volgende politici kan u zich dan voorstellen dat u ervoor zou stemmen? (namen worden in willekeurige volgorde voorgelezen, partij wordt niet genoemd, meerdere antwoorden mogelijk) Alexander De Croo Kris Peeters Bruno Tobback Bart De Wever Meyrem Almaci Tom Van Grieken Charles Michel Peter Mertens Gwendolyn Rutten Wouter Beke John Crombez Geert Bourgeois Kristof Calvo Filip Dewinter Maggie De Block Hilde Crevits Johan Vande Lanotte Philippe Muyters Wouter Van Besien Bart Tommelein Jo Vandeurzen Meryame Kitir Liesbeth Homans Sven Gatz Koen Geens Joris Vandenbroucke Jan Jambon Joke Schauvliege Ben Weyts Johan Vanovertveldt Theo Francken Zuhal Demir 41
Potentieel Politici top 10 Top 10 Politici gem. 9,0 politici G46 G45 G44 G43 G42 G41 G40 G39 G37 G36 1 1 Charles Michel MR 53% 45% 39% 40% 41% 43% 39% 2 3 Theo Francken N-VA 49% 42% 39% 33% 33% 25% 3 2 Hilde Crevits CD&V 48% 44% 35% 37% 36% 39% 44% 39% 35% 36% 4 6 Maggie De Block Open VLD 47% 39% 34% 55% 52% 57% 59% 53% 54% 46% 5 5 Bart De Wever N-VA 46% 42% 38% 41% 40% 44% 43% 41% 44% 40% 6 4 Kris Peeters CD&V 43% 42% 37% 42% 44% 45% 50% 47% 54% 50% 7 8 Alexander De Croo Open VLD 42% 36% 29% 36% 30% 30% 35% 26% 28% 23% 8 7 Jan Jambon N-VA 42% 37% 35% 30% 28% 28% 28% 15% 15% 11% 9 10 Koen Geens CD&V 34% 33% 30% 31% 26% 25% 28% 18% 19% 15% 10 13 Bart Tommelein Open VLD 33% 31% 28% 26% 22% 22% 22% BASIS: ALLEN (n=1003) 44
Potentieel Politici Bottom 20 Bottom 20 Politici gem. 9,0 politici G46 G45 G44 G43 G42 G41 G40 G39 G37 G36 11 11 Geert Bourgeois N-VA 33% 33% 28% 29% 28% 34% 33% 29% 20% 19% 12 15 Ben Weyts N-VA 33% 28% 28% 23% 21% 20% 21% 12% 9% 8% 13 14 Gwendolyn Rutten Open VLD 32% 29% 28% 32% 25% 33% 33% 26% 24% 18% 14 12 Jo Vandeurzen CD&V 31% 32% 27% 29% 27% 26% 31% 24% 24% 23% 15 9 Wouter Beke CD&V 31% 34% 28% 31% 32% 34% 36% 27% 30% 27% 16 20 Zuhal Demir N-VA 30% 22% 19% 17 16 John Crombez SP.A 27% 26% 22% 22% 21% 25% 23% 17% 16% 12% 18 19 Joke Schauvliege CD&V 27% 23% 22% 22% 20% 27% 28% 24% 19 22 Liesbeth Homans N-VA 25% 21% 18% 18% 19% 24% 22% 17% 13% 10% 20 18 Meyrem Almaci Groen 24% 24% 23% 23% 21% 20% 20% 18% 15% 14% 21 21 Johan Vanovertveldt N-VA 24% 21% 18% 19% 17% 19% 20% 9% 22 17 Wouter Van Besien Groen 23% 26% 22% 21% 22% 21% 16% 23 26 Philippe Muyters N-VA 21% 15% 14% 13% 15% 17% 17% 12% 12% 13% 24 23 Kristof Calvo Groen 20% 21% 18% 16% 14% 12% 11% 6% 25 24 Meryame Kitir SP.A 19% 17% 17% 16% 26 25 Sven Gatz Open VLD 17% 16% 13% 14% 11% 12% 9% 27 27 Filip Dewinter VB 14% 13% 12% 12% 11% 11% 15% 15% 28 28 Peter Mertens PVDA 11% 9% 8% 9% 7% 6% 29 29 Tom Van Grieken VB 10% 8% 7% 6% 5% 5% 5% 30 30 Joris Vandenbroucke SP.A 8% 7% BASIS: ALLEN (n=1003) 42
5 Vertrouwen in de regering
Vertrouwen in de regering In welke mate heeft u vertrouwen in... De huidige Belgische regering? Charles Michel als premier? De huidige Vlaamse regering? Geert Bourgeois als minister-president? veel vertrouwen redelijk vertrouwen weinig vertrouwen helemaal geen vertrouwen (weet niet) 54
Vertrouwen in de huidige Belgische regering HOBU/UO (56%) Bedienden (56%) Sociale klasse I+II (56%) 4+ personen in gezin (61%) Kinderen <15j (57%) HOBU/UO (66%) Bedienden (62%) Student (72%) Sociale klasse I+II (66%) 4+ personen in gezin (68%) Kinderen <15j (64%) 55% 49% Arbeiders (45%) Andere niet-actief (52%) 1 persoon in gezin (42%) 44% 35% Middelbaar (13%) Arbeiders (15%) Gepensioneerd (14%) Sociale klasse V+VI (14%) HOBU/UO (10%) Sociale klasse I+II (10%) 6% 10% Middelbaar (49%) Arbeiders (59%) Andere niet-actief (64%) Sociale klasse V+VI (50%) 1 persoon in gezin (54%) veel redelijk weinig helemaal niet weet niet WEL NIET 1% BASIS: ALLEN (n=1003) 55
Vertrouwen in de Belgische regering - Evolutie 60% 50 40 30 54 55 45 45 38 42 35 42 52 54 51 52 47 48 46 47 49 48 49 48 36 32 33 30 56 51 43 30 VERTROUWEN +2% 54 55 53 53 45 46 46 49 48 48 47 44 34 35 32 32 20 10 19 17 15 13 3 3 4 3 15 10 14 13 13 14 5 6 12 5 5 5 6 6 0 Sept'12 Mei'13 Sept'13 Apr'14 Apr'15 Sept'15 Mrt'16 Sept'16 Apr'17 Okt'17 Mrt'18 Di Rupo Michel veel redelijk weinig geen WEL NIET BASIS: ALLEN 56
Vertrouwen in premier Charles Michel HOBU/UO (63%) Bedienden (65%) 4+ personen in gezin (63%) HOBU/UO (83%) Kaderleden (81%) Bedienden (80%) Sociale klasse I+II (83%) 4+ personen in gezin (81%) 72% HOBU/UO (20%) Gepensioneerd (19%) Sociale klasse I+II (22%) 15% 57% Arbeiders (24%) Andere niet-actief (37%) Antwerpen (23%) Sociale klasse V+VI (24%) 1 persoon in gezin (26%) 18% Middelbaar (12%) Limburg (18%) Vlaams Brabant (14%) Sekundaire gemeenten (14%) Sociale klasse VII+VIII (14%) 1 persoon in gezin (13%) Middelbaar (32%) Arbeiders (37%) Andere niet-actief (49%) Limburg (40%) Sociale klasse V+VI (33%) 1 persoon in gezin (39%) 27% 9% Sociale klasse VII+VIII (3%) 1% veel redelijk weinig helemaal niet weet niet WEL NIET BASIS: ALLEN (n=1003) 57
Vertrouwen in Leterme vs Di Rupo vs Michel Vertrouwen in premier - Evolutie 80% 70 69 69 71 72 72 VERTROUWEN +3% 70 72 60 50 40 57 49 41 53 47 45 60 59 52 49 39 40 59 54 58 59 58 56 57 30 20 10 0 31 28 29 27 27 28 25 25 25 27 24 20 20 20 20 20 18 18 15 14 13 12 14 15 18 10 9 16 8 7 15 8 15 10 9 7 8 8 9 9 Sept'12 Mei'13 Sept'13 Apr'14 Apr'15 Sept'15 Mrt'16 Sept'16 Apr'17 Okt'17 Mrt'18 Di Rupo Michel veel redelijk weinig geen WEL NIET BASIS: ALLEN 58
Vertrouwen in Vlaamse Regering Bedienden (68%) Sociale klasse I+II (63%) 4+ personen in gezin (65%) Kinderen <15j (63%) HOBU/UO (70%) Bedienden (76%) Andere gemeenten (69%) Sociale klasse I+II (74%) 4+ personen in gezin (73%) Kinderen <15j (71%) 63% 55% Andere niet-actief (46%) 1 persoon in gezin (39%) Arbeiders (51%) Andere niet-actief (56%) Limburg (46%) Sociale klasse V+VI (45%) 1 persoon in gezin (49%) 37% HOBU/UO (12%) Kaderleden (15%) Sociale klasse I+II (12%) 8% 29% Arbeiders (15%) Gepensioneerd (13%) Oost Vlaanderen (12%) Sekundaire gemeenten (12%) Sociale klasse V+VI (13%) 8% Lager onderwijs (5%) 1% veel redelijk weinig helemaal niet weet niet WEL NIET BASIS: ALLEN (n=1003) 59
Vertrouwen in de Vlaamse regering - Evolutie VERTROUWEN +1% 80% 70 60 50 65 57 70 66 60 60 51 46 64 57 62 62 63 60 59 60 53 54 53 54 55 55 40 30 20 34 25 28 21 32 24 46 30 16 36 25 39 29 41 30 39 38 28 28 36 26 37 29 10 0 11 10 10 11 11 10 10 7 8 8 10 8 7 6 7 7 8 6 8 8 5 Mei'13 Sept'13 Apr'14 Sep'14 Apr'15 Sep'15 Mrt'16 Sept'16 Apr'17 Okt'17 Mrt'18 Peeters Bourgeois veel redelijk weinig geen WEL NIET BASIS: ALLEN 60
Vertrouwen in Minister-President Geert Bourgeois 18-34 jarigen (59%) Bedienden (59%) Student (73%) Sociale klasse I+II (57%) 4+ personen in gezin (61%) Kinderen <15j (58%) 18-34 jarigen (66%) Bedienden (66%) Student (80%) Sociale klasse I+II (68%) 4+ personen in gezin (69%) Kinderen <15j (66%) 59% 50% 55+ jarigen (12%) HOBU/UO (14%) Gepensioneerd (15%) West Vlaanderen (14%) Stedelijke gemeenten (16%) 28% 55+ jarigen (13%) Arbeiders (15%) Gepensioneerd (15%) Sociale klasse V+VI (16%) 1 persoon in gezin (15%) 38% 9% 10% Vrouwen (5%) Doet het huishouden (11%) Limburg (8%) Sociale klasse VII+VIII (6%) Kinderen <15j (6%) Arbeiders (48%) Sociale klasse V+VI (46%) 1 persoon in gezin (46%) 3% veel redelijk weinig helemaal niet weet niet WEL NIET BASIS: ALLEN (n=1003) 61
Vertrouwen in Peeters vs Bourgeois Vertrouwen in Minister-President - Evolutie 80% 70 72 73 73 VERTROUWEN +2% 60 50 40 54 52 56 57 54 41 49 41 45 55 43 47 57 57 52 52 46 45 41 48 41 45 46 46 59 50 38 30 20 10 0 30 30 31 29 26 26 27 25 25 26 28 22 18 16 17 18 15 15 12 10 11 8 8 9 10 15 16 9 15 13 7 6 8 9 7 Mei'13 Sept'13 Apr'14 Sep'14 Apr'15 Sep'15 Mrt'16 Sept'16 Apr'17 Okt'17 Mrt'18 Peeters Bourgeois veel redelijk weinig geen WEL NIET BASIS: ALLEN 62
Vertrouwen in de regeringen - regeringsleiders Vertrouwen in overheden: Overzicht naar Politiek Profiel (voorkeur) VOORKEUR KAMER verticale % TOTAAL (n=1003) Groen (n=125) CD&V (n=148) N-VA (n=292) SP.A (n=86) Vlaams Belang (n=68) Open VLD (n=133) PVDA (n=44) Vertrouwen (veel, redelijk) De huidige Belgische regering 55 52 65 67 37 28 70 23 Charles Michel als premier 72 75 79 77 69 45 88 53 De huidige Vlaamse regering 63 50 73 78 58 29 69 35 Geert Bourgeois als ministerpresident Wantrouwen (weinig, helemaal niet) 59 51 58 79 38 44 61 43 De huidige Belgische regering 44 49 35 32 62 72 30 75 Charles Michel als premier 27 25 21 22 30 55 13 47 De huidige Vlaamse regering 37 49 27 22 42 71 31 65 Geert Bourgeois als ministerpresident 38 45 38 20 56 50 39 57 BASIS: ALLEN Hoger dan gemiddeld Lager dan gemiddeld 63
6 Actuele thema s
Actuele thema s Ik zal nu een aantal stellingen voorlezen. Kunt u voor elk van deze stellingen aangeven in welke mate u er wel of niet akkoord mee bent? De overheid moet migranten op weg naar Groot- Brittannië opvang bieden ( bed, bad, brood ) De politie moet het recht hebben om (met toestemming van een onderzoeksrechter) een privé-woning te betreden wanneer ze vermoedt dat daar mensen zonder papieren zijn. De Belgische kerncentrales moeten sluiten in 2025 Ik steun de manier waarop Theo Francken zijn beleid over asiel en migratie verdedigt Ons land moet geen nieuwe jachtvliegtuigen kopen Helemaal akkoord Eerder akkoord Noch akkoord, noch niet akkoord Eerder niet akkoord Helemaal niet akkoord Geen mening 65
De overheid moet migranten op weg naar Groot-Brittannië opvang bieden ( bed, bad, brood ) 55+ jarigen (25%) Lager onderwijs (31%) Gepensioneerd (27%) West Vlaanderen (26%) Sociale klasse VII+VIII (28%) 1 persoon in gezin (28%) Student (77%) 55% 18-34 jarigen (42%) Student (57%) 4+ personen in gezin (44%) 36% HOBU/UO (19%) 2 personen in gezin (19%) 20% 18-34 jarigen (18%) Antwerpen (17%) 4+ personen in gezin (17%) Kinderen <15j (19%) 13% 15% 15% Lager onderwijs (25%) Arbeiders (22%) Andere niet-actief (25%) Sociale klasse VII+VIII (28%) Zelfstandigen (14%) 3% 30% Arbeiders (38%) Andere niet-actief (42%) Sociale klasse VII+VIII (37%) 2 personen in gezin (36%) Helemaal akkoord Eerder akkoord BASIS: ALLEN (n=1003) Noch akkoord, noch niet akkoord Eerder niet akkoord Helemaal niet akkoord Geen mening WEL NIET 66
De politie moet het recht hebben om (met toestemming van een onderzoeksrechter) een privé-woning te betreden wanneer ze vermoedt dat daar mensen zonder papieren zijn. 55+ jarigen (48%) Lager onderwijs (69%) Doet het huishouden (73%) Gepensioneerd (48%) Sekundaire gemeenten (47%) Sociale klasse VII+VIII (60%) Lager onderwijs (82%) Middelbaar (76%) Arbeiders (80%) Limburg (82%) Andere 71% gemeenten (76%) Sociale klasse VII+VIII (82%) 3 personen in gezin (81%) 18-34 jarigen (38%) Arbeiders (38%) 3 personen in gezin (39%) 41% 30% Vrouwen (11%) 18-34 jarigen (14%) HOBU/UO (11%) Bedienden (13%) Andere niet-actief (15%) HOBU/UO (13%) Grote agglomeraties (15%) Sociale klasse I+II (13%) 1 persoon in gezin (15%) HOBU/UO (26%) Kaderleden (30%) Gepensioneerd (25%) Grote agglomeraties (29%) Sociale klasse I+II (27%) 1 persoon in gezin (28%) 8% Kaderleden (18%) 11% 9% 18-34 jarigen (3%) Zelfstandigen (9%) 20% 1% Helemaal akkoord Eerder akkoord BASIS: ALLEN (n=1003) Noch akkoord, noch niet akkoord Eerder niet akkoord Helemaal niet akkoord Geen mening WEL NIET 66
De Belgische kerncentrales moeten sluiten in 2025 Stedelijke gemeenten (28%) Lager onderwijs (37%) Kaderleden (35%) Arbeiders (34%) Kinderen <15j (34%) 18-34 jarigen (20%) 4+ personen in gezin (19%) Kinderen <15j (19%) 48% Mannen (42%) 36% 23% 26% Mannen (22%) Andere niet-actief (27%) 13% 19% 17% Zelfstandigen (13%) Antwerpen (5%) 1 persoon in gezin (6%) 3% Helemaal akkoord Eerder akkoord BASIS: ALLEN (n=1003) Noch akkoord, noch niet akkoord Eerder niet akkoord Helemaal niet akkoord Geen mening WEL NIET 66
Ik steun de manier waarop Theo Francken zijn beleid over asiel en migratie verdedigt 55+ jarigen (72%) Lager onderwijs (86%) Gepensioneerd (72%) Sociale klasse VII+VIII (78%) 55+ jarigen (45%) Lager onderwijs (53%) Middelbaar (40%) Doet het huishouden (64%) Gepensioneerd (46%) Sociale klasse VII+VIII (48%) 2 personen in gezin (44%) 18-34 jarigen (22%) Bedienden (16%) Student (30%) Limburg (18%) Andere gemeenten (16%) Sociale klasse I+II (16%) 4+ personen in gezin (17%) Kinderen <15j (17%) 65% 36% West Vlaanderen (37%) 28% HOBU/UO (15%) Gepensioneerd (15%) Oost Vlaanderen (15%) 18-34 jarigen (32%) HOBU/UO (29%) Student (37%) Sociale klasse I+II (30%) Vrouwen (12%) 18-34 jarigen (13%) 9% 12% 11% 18-34 jarigen (8%) Zelfstandigen (10%) Student (9%) Stedelijke gemeenten (7%) 4% 23% Helemaal akkoord Eerder akkoord BASIS: ALLEN (n=1003) Noch akkoord, noch niet akkoord Eerder niet akkoord Helemaal niet akkoord Geen mening WEL NIET 66
Ons land moet geen nieuwe jachtvliegtuigen kopen Lager onderwijs (59%) Doet het huishouden (70%) Sociale klasse VII+VIII (61%) 47% Andere niet-actief (42%) Sociale klasse VII+VIII (35%) Kaderleden (30%) Grote agglomeraties (28%) 36% 26% 21% Vrouwen (17%) 18-34 jarigen (20%) Bedienden (21%) Student (26%) 21% Mannen (21%) 55+ jarigen (19%) Gepensioneerd (22%) 2 personen in gezin (20%) 14% 15% 18-34 jarigen (5%) HOBU/UO (5%) Zelfstandigen (13%) Gepensioneerd (45%) Limburg (46%) Grote agglomeraties (43%) 2 personen in gezin (43%) 3% Helemaal akkoord Eerder akkoord BASIS: ALLEN (n=1003) Noch akkoord, noch niet akkoord Eerder niet akkoord Helemaal niet akkoord Geen mening WEL NIET 66
Ad Hoc Overzicht naar Politiek Profiel (voorkeur) verticale % TOTAAL (n=1003) Groen (n=125) CD&V (n=148) VOORKEUR KAMER N-VA (n=292) SP.A (n=86) Vlaams Belang (n=68) Open VLD (n=133) PVDA (n=44) Akkoord (helemaal, eerder) De overheid moet migranten op weg naar Groot-Brittannië opvang bieden ( bed, bad, brood ) De politie moet het recht hebben om (met toestemming van een onderzoeksrechter) een privé-woning te betreden wanneer ze vermoedt dat daar mensen zonder papieren zijn. 55 75 66 49 55 34 54 69 71 50 67 84 65 88 71 45 De Belgische kerncentrales moeten sluiten in 2025 48 80 47 44 56 33 43 45 Ik steun de manier waarop Theo Francken zijn beleid over asiel en migratie verdedigt 65 29 56 89 58 87 58 52 Ons land moet geen nieuwe jachtvliegtuigen kopen 47 56 46 45 51 42 46 40 Niet Akkoord (helemaal niet, eerder niet) De overheid moet migranten op weg naar Groot-Brittannië opvang bieden ( bed, bad, brood ) De politie moet het recht hebben om (met toestemming van een onderzoeksrechter) een privé-woning te betreden wanneer ze vermoedt dat daar mensen zonder papieren zijn. 30 10 21 32 31 60 33 22 20 36 19 11 29 12 22 30 De Belgische kerncentrales moeten sluiten in 2025 36 11 35 41 26 54 41 34 Ik steun de manier waarop Theo Francken zijn beleid over asiel en migratie verdedigt 23 56 27 7 30 7 28 30 Ons land moet geen nieuwe jachtvliegtuigen kopen 36 29 31 39 38 55 40 36 BASIS: ALLEN Hoger dan gemiddeld Lager dan gemiddeld 72
Dank u 73