FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 3 Datum: 30 december 2014 Gegevens onderneming : Jan TUKKER, h.o.d.n. Raliq Faillissementsnummer : F 15/14/331 Datum uitspraak : 5 augustus 2014 Curator : mr. R.J. Kaas R-C : mr. H.J.M. Burg Activiteiten onderneming : deskundig toezicht houden asbestbestrijding Omzetgegevens : niet bekend, onderneming in 2014 gestart Personeel gemiddeld aantal : 0 Verslagperiode : 30 september t/m 29 december 2014 Bestede uren in verslagperiode : 16 uur en 15 minuten Bestede uren totaal : 35 uur en 50 minuten 1. Inventarisatie 1.1 Directie en organisatie : het betreft hier een eenmanszaak, opgezet door de heer Tukker begin 2014. De heer Tukker werkt als toezichthouder asbestsanering. 1.2 Winst en verlies : niet bekend 1.3 Balanstotaal : niet bekend 1.4 Lopende procedures : p.m. 1.5 Verzekeringen : p.m. 1.6 Huur : De gefailleerde huurt een bungalow te (3819 AB) Amersfoort aan de Barchman Wuytierslaan 81-37 voor 890,00 per maand. 1.7 Oorzaak faillissement : de heer Tukker heeft een chalet in Nederland gekocht, maar niet kunnen afnemen omdat de financiering niet rond kwam. In die zaak is hij door de Rechtbank Arnhem op 10 september 2008 onder andere veroordeeld tot betaling van 118.000,00 aan Continental Rekreatie B.V. en van 66.500,00 aan Park Westerkogge B.V. Ook is hij veroordeeld 1
in de proceskosten van 6.373,80 en zijn dwangsommen verbeurd. De dwangsommen zijn inmiddels verjaard. Voornoemde vennootschappen zijn de aanvragers van het faillissement. Omdat het faillissement bij verstek is uitgesproken op 5 augustus 2014, is de heer Tukker in verzet gegaan. Het verzet is op 26 augustus 2014 door de Rechtbank Noord-Holland behandeld. Het ingestelde verzet is afgewezen. Van die beslissing is geen hoger beroep ingesteld. 2. Personeel 2.1 Aantal ten tijde van faill. : geen 3. Activa Onroerende zaken 3.1 Beschrijving : geen Bedrijfsmiddelen 3.5 Beschrijving : In het verleden huurde de heer Tukker materialen 3.6 Verkoopopbrengst : geen 3.7 Boedelbijdrage : geen 3.8 Bodemvoorrecht fiscus : geen om te gebruiken bij de asbestbestrijding. Nu legt hij zich alleen nog maar toe op het houden van toezicht bij asbestsanering. Voorraden/ onderhanden werk 3.9 Beschrijving : geen Andere activa 3.12 Beschrijving : geen 4. Debiteuren 4.1 Omvang debiteuren : De heer Tukker heeft gewerkt voor een onderaannemer die nog niet zou hebben betaald. Het zou gaan om een vordering van zo n 8.000,00. De 2
curator heeft de debiteur aangeschreven en deze heeft kwitanties overgelegd waaruit blijkt dat de vordering cash aan de heer Tukker is betaald. De heer Tukker stelt weliswaar dat één van de kwitanties vals is, maar kan dat niet bewijzen. De curator stelt zich op het standpunt dat de vordering is betaald. 4.2 Opbrengst : p.m. 4.3 Boedelbijdrage : n.v.t. 5. Bank / Zekerheden 5.1 Vordering van bank(en) : per datum faillissement bedroeg het totaal van de saldi van de rekeningen 4,16 negatief. Bij de bank is geen lening afgesloten en er zijn ook geen zekerheden bedongen. 5.2 Leasecontracten : geen 5.3 Beschrijving zekerheden : geen 5.4 Separatistenpositie : n.v.t. 5.5 Boedelbijdragen : n.v.t. 5.6 Eigendomsvoorbehoud : n.v.t. 5.7 Reclamerechten : n.v.t. 5.8 Retentierechten : n.v.t. 6. Doorstart / voortzetten Voortzetten 6.1 Exploitatie / zekerheden : de heer Tukker zou het liefste de eenmanszaak voortzetten. In het kader van het faillissement gaat dat niet. De onderneming is dan ook bij de Kamer van Koophandel uitgeschreven. Zodra het faillissement is opgeheven kan de heer Tukker zich opnieuw inschrijven. Doorstart 6.3 Beschrijving : n.v.t. 3
7. Rechtmatigheid 7.1 Boekhoudplicht : omdat de onderneming begin 2014 is gestart, is de boekhouding nog niet verwerkt 7.2 Depot jaarrekeningen : n.v.t. 7.3 Goedk. verkl. accountant : n.v.t. 7.4 Stortingsverpl. aandelen : n.v.t. 7.5 Onbehoorlijk bestuur : n.v.t. 7.6 Paulianeus handelen : p.m. 8. Crediteuren 8.1 Boedelvorderingen : p.m. 8.2 Pref. vord. van de fiscus : 4.519,00 8.3 Pref. vord. van het UWV : geen 8.4 Andere pref. crediteuren : aanvragers faillissement 8.5 Aantal concurrente crediteuren : 6 8.6 Bedrag concurrente crediteuren : 261.639,68 9. Overig 9.1 Termijn afwikkeling faill. : aan de rechtbank is eerder voorgesteld het faillissement op te heffen bij gebrek aan baten. Na overleg met de rechter-commissaris is besloten de vordering op de debiteur te onderzoeken voordat het faillissement kan worden opgeheven. Die vordering is oninbaar en de curator heeft zijn voorstel tot opheffing van het faillissement opnieuw aan de rechtbank voorgelegd. Het is nog niet bekend wanneer het faillissement wordt opgeheven. 9.2 Plan van aanpak : op dit moment heeft de heer Tukker geen inkomsten uit arbeid. Op dit moment zijn er geen positieve vooruitzichten voor de preferente en concurrente crediteuren. 4
9.3 Indiening volgend verslag : eerste week van maart 2015 Werkzaamheden : vaststelling materiële schuld fiscus, correspondentie crediteuren en algemene faillissementswerkzaamheden 9.4 Saldo boedelrekening : 1.180,50 (30 december 2014) Belangrijke opmerking: Aan dit openbare verslag kunnen door derden geen rechten worden ontleend. Het verslag is bedoeld om derden te informeren over de voortgang van het faillissement met betrekking tot die aspecten, waarvan de curator meent dat bepaalde informatie in dit stadium openbaar gemaakt kan worden. Haarlem, 30 december 2014 R.J. Kaas, curator Wilhelminastraat 38-1 2011 VN Haarlem 023-844 0227 / 06-1333 8624 www.advocaat-curator.nl 5