BIJLAGE 7 RISICOANALYSE EXTERNE VEILIGHEID KEMA



Vergelijkbare documenten
Kwantitatieve Risicoanalyse Gastransportleiding &

Kwantitatieve Risicoanalyse Gastransportleidingen Z en Z

Kwantitatieve Risicoanalyse Gastransportleiding W

DNV KEMA Energy & Sustainability. Rapport. Kwantitatieve Risicoanalyse Gastransportleiding N

DNV KEMA Energy & Sustainability. Rapport. Kwantitatieve Risicoanalyse Gastransportleiding W Kromslootpark te Almere

DNV KEMA Energy & Sustainability. Rapport. Kwantitatieve Risicoanalyse Gastransportleiding W i.v.m. verlegging van de leiding

Rapport. Kwantitatieve Risicoanalyse Gastransportleiding W i.v.m. aanpassing afsluiterschema W KR-054 / W KR-055 Waddinxveen

DNV KEMA Energy & Sustainability. Rapport. Kwantitatieve Risicoanalyse Gastransportleiding W i.v.m. plaatsing nieuwe afsluiter locatie

DNV KEMA Energy & Sustainability. Rapport. Kwantitatieve Risicoanalyse Gastransportleiding Z

Gevoeligheidsanalyse hotel NH Schiphol Airport nabij gastransportleidingen A-803, A-553 en A-554 gemeente Haarlemmermeer

DNV KEMA Energy & Sustainability. Rapport. Kwantitatieve Risicoanalyse Gastransportleiding W i.v.m. verlenging van de leiding

Landelijk gebied Grootstukkerweg, gasleiding

DNV KEMA Energy & Sustainability. Rapport. Kwantitatieve Risicoanalyse Gastransportleiding W (rev. 1)

DNV KEMA Energy & Sustainability. Rapport. Kwantitatieve Risicoanalyse Pannenkoekenhuis Veenendaal i.v.m. Gastransportleiding W

DNV KEMA Energy & Sustainability. Rapport. Kwantitatieve Risicoanalyse Gastransportleiding W knooppunt Kethelplein Schiedam

Kwantitatieve Risicoanalyse gastransportleiding Z nabij Bosschenhoofd

DNV KEMA Energy & Sustainability. Rapport. Kwantitatieve Risicoanalyse Gastransportleiding Z

DNV KEMA Energy & Sustainability. Rapport. Kwantitatieve Risicoanalyse ten behoeve van nieuwbouw in Loon op Zand

KWANTITATIEVE RISICOANALYSE GASTRANSPORTLEIDING. OLST-WIJHE I CDM16 Olst N Bruinweg N.V. Nederlandse Gasunie

QRA t.b.v. nieuwbouw nabij gastransportleidingen in Barendrecht

QRA Gastransportleiding Heerhugowaard W N.V. Nederlandse Gasunie

KWANTITATIEVE RISICOANALYSE. GASTRANSPORTLEIDING N TE TONDEN, GEMEENTE BRUMMEN I De Hoven N Rondweg N-345

QRA Gastransportleiding Verlegging W RLR KP5 Valkenburg Duyfrak Gasunie Transport Services B.V.

Rapport. Kwantitatieve risicotoetsing van aardgastransportleiding W GCS 13.R i.v.m. verlegging nabij de A15/N3 -

Kwantitatieve Risicoanalyse Gastransportleiding W Den Haag Transvaalkwartier

Notitie aan : G. M. Valkenburg Gasunie. P.C.A. Kassenberg. Risicoberekening verlegde gastransportleiding Maastricht Balijeweg, Z

Notitie aan : P.G. Meijers Gasunie. van : R.P. Coster KEMA. kopie : Registratuur KEMA. P.C.A. Kassenberg

RAAMCONTRACT GU PROJECTS QRA Amersfoort W , W en W N.V. Nederlandse Gasunie

Zoetermeer. Innovatiefabriek. Kwantitatieve risicoanalyse concept. ir. R.A. Sips. ing. J. Lauf

P.C.A. Kassenberg. Betreft : Risicoberekening gastransportleiding N KR-018 t/m 021

Kwantitatieve Risicoanalyse Zuivelhoeve toekomstige situatie. Door: Afdeling Beleid en Advies

KWANTITATIEVE RISICOANALYSE N deel-1

Rapport. Kwantitatieve Risicoanalyse Gastransportleiding A-515 Tuincentrum De Bosrand. - op basis van werkelijke diepteligging -

Kwantitatieve risicoanalyse gastransportleidingen N en N te Bathmen. N.V. Nederlandse Gasunie

Notitie aan : G.G. Kavelaars Gasunie. van : T.T. Sanberg KEMA. kopie : Registratuur KEMA. P.C.A. Kassenberg

Kwantitatieve Risicoanalyse Nijmegen Template Synthon nieuw. Door: Mark Geurts, MARN

KWANTITATIEVE RISICOANALYSE Besluit externe veiligheid buisleidingen

Kwantitatieve Risicoanalyse Externe veiligheidsberekening buisleiding Baarn. Door: R Polman

Kwantitatieve Risicoanalyse Leiding W te Zaanstad

Kwantitatieve Risicoanalyse Saaksum gemeente Zuidhorn

Bijlage 5 - Kwantitatieve risicoanalyse aardgasleidingen Papendrecht

Hillegom. Ontwikkeling Pastoorslaan Hillegom. Kwalitatieve risicoanalyse concept definitief mw. mr. C.T.

Kwantitatieve Risicoanalyse Hoogegeest Akersloot

Kwantitatieve Risicoanalyse Hoofdweg Oostvoorne

Kwantitatieve Risicoanalyse BP Schellingwoude incl ontwikkelingen. Door: SnMusc

Kwantitatieve Risicoanalyse Bellertstraat 16

Kwantitatieve Risicoanalyse (Carola) Hogedruk aardgasleidingen gemeente Heusden

Kwantitatieve Risicoanalyse Reekstraat Wolfsbossingel Beuningen 7 woningen. Door: Mark Geurts, MARN

Kwantitatieve Risicoanalyse Deelplan 26 Den Haag

Kwantitatieve risicoanalyse buisleiding N bestemmingsplan Waterwijk

Kwantitatieve Risicoanalyse aargastransportleiding Stadslandgoed Barnewinkel

Kwantitatieve Risicoanalyse Nieuwe situatie Grift Noord 2

Kwantitatieve Risicoanalyse Qra hogedruk aardgastransportleidingen Wezelseveldweg. Door: Chris Rodoe

Kwantitatieve Risicoanalyse QRA gasleiding W-553; Bestemmingsplan 'Vijfakkers-Noord' Gemeente Zuidplas

Kwantitatieve Risicoanalyse EV-berekeningen buisleidingen Stadsdeel Blerick Door: Rossenberg, PJM van

Risicoberekening Hogedrukaardgasleiding W en W t.b.v. BP Driegatenbrug, Leiderdorp

Kwantitatieve Risicoanalyse Verantwoording groepsrisico, Kerkstraat/R. Koetsierstraat,Lemelerveld. Door: Gemeente Dalfsen, mei 2011

Kwantitatieve Risicoanalyse Berekening nieuwe situatie Laarberg/Zuidgang. Door: F. Th. Geurts

Kwantitatieve Risicoanalyse Schuinesloot, Schuineslootweg 36. Door: Jeroen ter Avest - BJZ.nu

Kwantitatieve risicoanalyse buisleiding N bestemmingsplan Muziekwijk

Kwantitatieve Risicoanalyse De Veldkamp


Kwantitatieve Risicoanalyse Haytinksdijk 1a Barchem

Kwantitatieve Risicoanalyse Werklandschap Groene Zoom

Kwantitatieve Risicoanalyse Carola HO-Fort Hemeltje Door: Peter van der Meiden Milieudienst Zuidoost-Utrecht 18 juli 2011

Kwantitatieve Risicoanalyse NAM Natgasleiding Spijkenisse. Door: Sjoerd Post DCMR Milieudienst Rijnmond

Kwantitatieve Risicoanalyse Wezep, van Pallandtlaan. Door: Jeroen ter Avest - BJZ.nu

Kwantitatieve Risicoanalyse Thomashuis Parallelweg 58 De Krim. Door: Jeroen ter Avest - BJZ.nu

Kwantitatieve Risicoanalyse berekening buitengebied Berkelland. Door: Frans Geurts

Kwantitatieve Risicoanalyse Nijmegen Bestemmingsplan Noord-Oost Kanaalhavens

Kwantitatieve Risicoanalyse berekening buitengebied Berkelland dl 3. Door: Frans Geurts

Kwantitatieve Risicoanalyse Bestemmingsplan bedrijventerrein Noord en West. Door: Steunpunt Externe Veiligheid Drenthe

Kwantitatieve risicoanalyse buisleiding N bestemmingsplan Hannie Schaftpark en Fanny Blankers-Koenpark

Risicoberekening Hogedrukaardgasleidingen bestemmingsplan W4, Leiderdorp

Kwantitatieve Risicoanalyse Knuvendijk 1. Door: Brenda Eekhof

Rapport Kwantitatieve Risicoanalyse ten behoeve van (ontwerp) bestemmingsplan Youri Egorovweg 2013 Auteur: G.J. van de Bovenkamp Almere, maart 2013.

Kwantitatieve risicoanalyses hogedrukaardgasleidingen Wassenaar

DNV KEMA Energy & Sustainability. Rapport. Kwantitatieve Risicoanalyse Transport Autosnelweg A-73 in verband met uitbreiding Inter Chalet

Kwantitatieve Risicoanalyse Externe veiligheidsberekening Amersfoort Oost. Door: R Polman

Kwantitatieve Risicoanalyse Bestemmingsplan De Purmer. Door: Afdeling VTH, Team VBA, H.C.P.A. Deckers

Kwantitatieve Risicoanalyse Schutlandenweg, Hoogeveen. Door: Jeroen ter Avest - BJZ.nu

Kwantitatieve risicoanalyse gastransportleiding Z te Maastricht. N.V. Nederlandse Gasunie

Kwantitatieve Risicoanalyse GR Berekening Gasunieleiding A Door: A.J. Lindenbergh RUD Zeeland 30 maart 2018 Versie 1.1

Kwantitatieve Risicoanalyse Externe veiligheidsberekening. Buisleidingen. Door: R Polman

Kwantitatieve Risicoanalyse Bestemmingsplan bedrijventerreinen Maasbracht

Kwantitatieve Risicoanalyse Risicoberekening gastransportleiding N ten behoeve van actualisatie bestemmingsplan dorpskern van Staphorst

Kwantitatieve Risicoanalyse nieuwe situatie. Door: KuiperCompagnons

Kwantitatieve Risicoanalyse Bestemmingsplan Hansweert

Kwantitatieve risicoanalyse gastransportleidingen W , W en W te Nieuw-Vennep. N.V. Nederlandse Gasunie

Kwantitatieve Risicoanalyse Bestemmingsplan Stadsbedrijvenpark. Door: Steunpunt Externe Veiligheid Drenthe K.F.J. Bertels

Kwantitatieve Risicoanalyse Buisleiding Schuilenburg Amersfoort. Door: R. Polman

Kwantitatieve Risicoanalyse Carola Veenendaal-PR/GR-knelpunten Gasunie. Door: Peter van der Meiden Milieudienst Zuidoost-Utrecht 26 april 2012

Kwantitatieve Risicoanalyse BP Buitengebied Epe t.a.v. 4 buisleidingen

Kwantitatieve risicoanalyse aardgasleiding Vecht en Zuilen. (toets t.b.v. inventarisatie Gasunie)

Notitie aan : P.G. Meijers Gasunie. van : R.P. Coster KEMA. kopie : Registratuur KEMA. P.C.A. Kassenberg

P.C.A. Kassenberg. : Risicoberekening gastransportleidingen A-510-KR t/m en A KR-001 t/m 003

Kwantitatieve Risicoanalyse gasleiding W Voorofsche Zoom Boskoop

Kwantitatieve Risicoanalyse Carola-berekening voor Bestemmingsplan Anstelvallei, gemeente Kerkrade

Kwantitatieve risicoanalyse hogedrukaardgasleiding Bestemmingsplan Kern Nieuwveen & Zevenhoven & Noordeinde

Kwantitatieve Risicoanalyse woningbouw Nieuweroord aan de Hoogeveensche vaart 185

Transcriptie:

BIJLAGE 7 RISICOANALYSE EXTERNE VEILIGHEID KEMA 24 april 2012

Kwantitatieve Risicoanalyse Gastransportleiding Z-520-38 Groningen, 24 april 2012

74101109-GCS 12.R.52846 Kwantitatieve Risicoanalyse Gastransportleiding Z-520-38 Groningen, 24 april 2012 Auteur M.H. Plieger In opdracht van: N.V. Nederlandse Gasunie Postbus 19 9700 MA Groningen auteur : M.H.Plieger beoordeeld : M.T. Middel 24 april 2012 14 blz. 0 bijl. goedgekeurd : R. van Elteren 24 april 2012 KEMA Nederland B.V. Energieweg 17, 9743 AN Groningen Postbus 2029, 9704 CA Groningen T (026) 3 56 91 11 F (026) 3 89 24 77 contact@kema.com www.kema.com Handelsregister Arnhem 09080262

KEMA Nederland B.V., Arnhem, Nederland. Alle rechten voorbehouden. Het is verboden om dit document op enige manier te wijzigen, het opsplitsen in delen daarbij inbegrepen. In geval van afwijkingen tussen een elektronische versie (bijv. een PDF bestand) en de originele door KEMA verstrekte papieren versie, prevaleert laatstgenoemde. KEMA Nederland B.V. en/of de met haar gelieerde maatschappijen zijn niet aansprakelijk voor enige directe, indirecte, bijkomstige of gevolgschade ontstaan door of bij het gebruik van de informatie of gegevens uit dit document, of door de onmogelijkheid die informatie of gegevens te gebruiken. De inhoud van dit rapport mag slechts als één geheel aan derden kenbaar worden gemaakt, voorzien van bovengenoemde aanduidingen met betrekking tot auteursrechten, aansprakelijkheid, aanpassingen en rechtsgeldigheid.

-4-74101109-GCS 12.R.52846 SAMENVATTING In dit rapport wordt een risicoanalyse gepresenteerd waarin plaatsgebonden (PR) en groepsrisicoberekeningen (GR) zijn uitgevoerd voor de gastransportleiding Z-520-38 die Gasunie voornemens is aan te leggen. De Z-520-38 wordt aangelegd ter vervanging van een Stewarts & Lloyds leiding. Dit rapport is een herziening van een eerder gemaakte risicoanalyse van gastransportleiding Z-520-38 (74101109-GCS 11.52375) ten gevolge van een aanpassing in het beoogde tracé van deze leiding. Uit de berekeningen kan het volgende worden geconcludeerd: Plaatsgebonden risico Z-520-38 Het plaatsgebonden risico van de geprojecteerde gastransportleiding Z-520-38 voldoet in het beschouwde gebied aan de door de Nederlandse overheid in het Besluit Externe Veiligheid Buisleidingen [1] en de bijbehorende Regeling externe veiligheid buisleidingen gestelde voorwaarde dat het PR van deze leiding, die een ontwerpdruk van 40 bar heeft, op een afstand van vier meter gemeten uit het hart van de leiding niet hoger is dan 10-6 per jaar. Het niveau van 10-6 per jaar wordt niet bereikt en dus wordt tevens voldaan aan de voorwaarde dat er zich geen kwetsbare objecten binnen deze contour bevinden. Groepsrisico Z-520-38 De maximale overschrijdingsfactor van 0.16 wordt gevonden bij 130 slachtoffers (N) en een frequentie (F) van 9.64 10-8 /jaar. Dit is onder de oriëntatiewaarde, die bij 130 slachtoffers een frequentie heeft van 5.92 10-7 /jaar.

-5-74101109-GCS 12.R.52846 INHOUD blz. SAMENVATTING... 4 1 INLEIDING... 6 2 UITGANGSPUNTEN... 7 2.1 LEIDINGGEGEVENS... 7 2.2 BEVOLKINGSGEGEVENS... 8 3 RESULTATEN...10 3.1 PLAATSGEBONDEN RISICO... 10 3.1.1 Resultaten PR-berekening Z-520-38... 10 3.1.2 Conclusies plaatsgebonden risico... 10 3.2 GROEPSRISICO... 11 3.2.1 Procedure GR-berekening... 11 3.2.2 Resultaten GR-berekeningen Z-520-38... 12 3.2.3 Conclusies groepsrisico... 13 REFERENTIES...14

-6-74101109-GCS 12.R.52846 1 INLEIDING In dit rapport wordt een risicoanalyse gepresenteerd waarin plaatsgebonden (PR) en groepsrisicoberekeningen (GR) zijn uitgevoerd voor de gastransportleiding Z-520-38 die Gasunie voornemens is aan te leggen. De Z-520-38 wordt aangelegd ter vervanging van een Stewarts & Lloyds leiding. Dit rapport is een herziening van eerder gemaakte risicoanalyses van gastransportleiding Z-520-38 (74101109-GCS 11.52375 en 74101109-GCS 11.52733) ten gevolge van een aanpassing in het beoogde tracé van deze leiding. De risicostudie in dit rapport is uitgevoerd conform de door de overheid gestelde richtlijnen voor het uitvoeren van risicoanalyses aan ondergronds gelegen hogedruk aardgastransportleidingen [1, 2, 3]. De analyse is uitgevoerd met het pakket CAROLA. CAROLA is een softwarepakket dat in opdracht van de Nederlandse overheid is ontwikkeld, specifiek ter bepaling van het plaatsgebonden risico en groepsrisico van ondergrondse hogedruk aardgastransportleidingen. De berekeningen zijn uitgevoerd met versie 1.0.0.51 van CAROLA. Het gebruikte parameterbestand heeft versienummer 1.2. De bedrijfsspecifieke parameters van Gasunie zijn toegepast in de berekeningen.

-7-74101109-GCS 12.R.52846 2 UITGANGSPUNTEN 2.1 Leidinggegevens In deze risicostudie is de geprojecteerde gastransportleiding Z-520-38 van N.V. Nederlandse Gasunie bestudeerd. De berekeningen zijn uitgevoerd op basis van de door Gasunie verschafte ontwerpgegevens. Deze ontwerpgegevens zijn aangeleverd in de vorm van een Excel bestand met de naam: "I.011600 QRA input nieuwe leiding Z-520-38rev2.xls" aangeleverd op 19 april 2012. De leidingparameters die voor de in dit rapport gepresenteerde berekeningen van belang zijn, zijn weergegeven in Tabel 1. Tabel 1: Leidingparameters zoals gebruikt in de berekeningen Parameter Z-520-38 Transportmedium [-] Aardgas Diameter [mm] 323,9 Minimale wanddikte [mm] 7,1 Staalsoort [N mm -2 ] 241 Ontwerpdruk [barg] 40 Minimale dekking [m] 1,00 De ligging van de beschouwde leiding is weergegeven op een noordgerichte topografische kaart in Figuur 1. Figuur 1 bevat als schaalindicatie een raster met afmetingen van 1 km bij 1 km. De risicoberekeningen zijn uitgevoerd met de bedrijfsspecifieke parameters van Gasunie en er is gebruik gemaakt van de windroos van weerstation Gilze-Rijen. Langs het tracé bevinden zich geen risicoverhogende objecten, welke meegenomen dienen te worden in de risicoanalyse.

-8-74101109-GCS 12.R.52846 Figuur 1 Ligging van leiding Z-520-38 (blauw) op een topografische kaart. 2.2 Bevolkingsgegevens Voor de GR berekeningen van de geprojecteerde gastransportleiding Z-520-38 is voor bestaande bevolking gebruik gemaakt van de bevolkingsgegevens van Bridgis (www.bridgis.nl). Deze opgevraagde data van het nieuwe leidingdeel dateert van 5 maart 2012, de data van het leidingdeel dat onveranderd is gebleven dateert van 12 oktober 2011. De gegevens bevatten per adres onder meer de Rijksdriehoekcoördinaten, het aantal personen en de hoofdfunctie van het adres. Deze hoofdfuncties zijn wonen, werken of gemengd. De opgevraagde gegevens bevatten in totaal 55 adressen met 93 bewoners, 57 werknemers en 43 personen met functie gemengd. In Figuur 2 zijn de verschillende adressen rond Z-520-38 weergegeven als gekleurde punten. Groen gekleurde punten zijn adressen met als hoofdfunctie wonen en blauw gekleurde punten zijn adressen met als hoofdfunctie werken of gemengd.

-9-74101109-GCS 12.R.52846 In de risicoberekeningen is uitgegaan van (conform de Handreiking verantwoordingsplicht groepsrisico [3]): Functie wonen: o aanwezigheid van 50% tijdens de dag o aanwezigheid van 100% tijdens de nacht Functie werken: o aanwezigheid van 100% tijdens de dag o aanwezigheid van 0% tijdens de nacht Functie gemengd: o aanwezigheid van 100% tijdens de dag o aanwezigheid van 100% tijdens de nacht De verdeling tussen dag en nacht is in CAROLA standaard ingesteld op: o Dag: 10.5 uur o Nacht: 13.5 uur Naast de hoofdfuncties maakt Bridgis onderscheid tussen adressen door ze te classificeren in deelfuncties. Uit de deelfuncties is geïnterpreteerd of een adres een recreatie, zorg of onderwijs (RZO) object is. Uit de analyse is gebleken dat er binnen het invloedsgebied van de Z-520-38 geen RZO objecten bevinden. Figuur 2 Ligging van leiding Z-520-38 (blauw) op een topografische kaart. De gekleurde punten zijn de adressen binnen het invloedsgebied (rood) van de leiding. Voor zover bekend zijn er binnen het invloedsgebied van de geprojecteerde gastransportleiding Z-520-38 geen nieuwbouwplannen welke invloed hebben op het GR van de leiding.

-10-74101109-GCS 12.R.52846 3 RESULTATEN In dit hoofdstuk worden de resultaten gepresenteerd van de verschillende uitgevoerde berekeningen en analyses. 3.1 Plaatsgebonden risico Voor de beschouwde leiding is een plaatsgebonden risicoberekening uitgevoerd. De resultaten van deze berekening wordt in deze paragraaf weergegeven. 3.1.1 Resultaten PR-berekening Z-520-38 Voor de geprojecteerde gastransportleiding Z-520-38 is een plaatsgebonden risicoberekening uitgevoerd. In Figuur 3 is de geografische ligging van de leiding weergegeven. In dit figuur zijn indien aanwezig ook 10-6, 10-7 en 10-8 per jaar PR contouren weergegeven. Uit berekening blijkt dat de leiding geen 10-6 per jaar PR contouren heeft. Om die reden zijn in Figuur 3 geen 10-6 per jaar PR contouren zichtbaar. Figuur 3 Ligging van gastransportleiding Z-520-38 (Blauw). De contouren van het PR van 10-7 en 10-8 per jaar van de leiding worden respectievelijk weergegeven met groene en blauwe gebieden. 3.1.2 Conclusies plaatsgebonden risico Het plaatsgebonden risico van de geprojecteerde gastransportleiding Z-520-38 voldoet in het beschouwde gebied aan de door de Nederlandse overheid in het Besluit Externe Veiligheid Buisleidingen [1] en de bijbehorende Regeling externe veiligheid buisleidingen gestelde voorwaarde dat het PR van deze leiding, die een ontwerpdruk van 40 bar heeft, op een afstand van vier meter gemeten uit het hart van de leiding niet hoger is dan 10-6 per jaar. Het niveau van 10-6 per jaar wordt niet bereikt en dus wordt tevens voldaan aan de voorwaarde dat er zich geen kwetsbare objecten binnen deze contour bevinden.

-11-74101109-GCS 12.R.52846 3.2 Groepsrisico 3.2.1 Procedure GR-berekening Voor de beschouwde leiding is het groepsrisico berekend voor die kilometer die het hoogste groepsrisico oplevert (worst-casesegment). Voor de berekening is voor de leiding gebruikgemaakt van de daadwerkelijke parametering over het geselecteerde, één kilometer lange segment. Om het worst-casesegment van de leiding te vinden is per stationing de overschrijdingsfactor van het groepsrisico weergegeven. Deze is berekend door rondom elk punt op de leiding een segment van een kilometer te kiezen, dat gecentreerd ligt ten opzichte van dit punt. Voor deze kilometer leiding is een FN-curve berekend en van deze FN-curve de overschrijdingsfactor. De overschrijdingsfactor is de maximale verhouding tussen de FN-curve en de oriëntatiewaarde. Daarmee is de overschrijdingsfactor een maat die aangeeft in hoeverre de oriëntatiewaarde wordt genaderd of overschreden. Een overschrijdingsfactor kleiner dan één geeft aan dat de FN-curve onder de oriëntatiewaarde blijft. Bij een waarde van één zal de FN-curve de oriëntatiewaarde raken. Bij een waarde groter dan één wordt de oriëntatiewaarde overschreden. Deze overschrijdingsfactor is vervolgens voor de leiding, tegen de stationing uitgezet in een grafiek. In deze grafiek is tevens af te lezen waar het middelpunt van het worst case één kilometer segment ligt. Van het worst-casesegment is de FN-curve weergegeven. Hiermee wordt inzichtelijk gemaakt wat het groepsrisico is.

-12-74101109-GCS 12.R.52846 3.2.2 Resultaten GR-berekeningen Z-520-38 In deze paragraaf worden de resultaten van de GR berekeningen weergegeven voor gastransportleiding Z-520-38. Figuur 4 Overschrijding van het groepsrisico als functie van de stationing van de Z-520-38. Figuur 5: FN curve van de kilometer met de hoogste overschrijdingsfactor (0.16) van de Z-520-38. De ligging van de kilometer met de hoogste overschrijdingsfactor is hiernaast in het groen weergegeven op een topografische kaart. De maximale overschrijdingsfactor van 0.16 wordt gevonden bij 130 slachtoffers (N) en een frequentie (F) van 9.64 10-8 /jaar.

-13-74101109-GCS 12.R.52846 3.2.3 Conclusies groepsrisico Het groepsrisico van leiding Z-520-38 is vergeleken met de oriëntatiewaarde voor buisleidingen, zijnde F N 2 < 10-2 per km per jaar waarbij F de frequentie is van een ongeval met N of meer slachtoffers. De verhouding tussen de oriëntatiewaarde en de FN-curve wordt gekenmerkt door de overschrijdingsfactor, die aangeeft in hoeverre de oriëntatiewaarde van het groepsrisico wordt genaderd (overschrijdingsfactor < 1) dan wel wordt overschreden (overschrijdingsfactor > 1). De maximale overschrijdingsfactor van 0.16 wordt gevonden bij 130 slachtoffers (N) en een frequentie (F) van 9.64 10-8. Dit is lager dan de oriëntatiewaarde, die bij 130 slachtoffers een frequentie heeft van 5.92 10-7 /jaar.

-14-74101109-GCS 12.R.52846 REFERENTIES [1] Besluit Externe Veiligheid Buisleidingen. Staatsblad 2010 nr. 686, 17 september 2010. http://wetten.overheid.nl/bwbr0028265. [2] Handleiding Risicoberekeningen Bevb. RIVM. Versie 1.0, 20 december 2010. http://www.rivm.nl/milieuportaal/images/handleiding-risicoberekeningen-bevb-versie- 1-0.pdf. [3] Handreiking verantwoordingsplicht groepsrisico. I&M. Versie 1.0, november 2007. http://www.groepsrisico.nl/doc/handreiking%20verantwoordingsplicht%20groepsrisico.pdf.