In de vergelijkende analyses op de volgende pagina's worden de gemiddelde waarden van de antwoorden met elkaar vergeleken.



Vergelijkbare documenten
In de vergelijkende analyses op de volgende pagina's worden de gemiddelde waarden van de antwoorden met elkaar vergeleken.

In de vergelijkende analyses op de volgende pagina's worden de gemiddelde waarden van de antwoorden met elkaar vergeleken.

5. Wat is uw (hoofd) functie? 6. In welke groep of groepen geeft u les? 7. Hoe lang is uw reistijd naar school?

Overzichtsrapportage PTP2008

Overzichtsrapportage PTP2010

Samenvatting. BS De Driehoek/ Griendtsveen. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS De Driehoek

Samenvatting. BS Hiliglo/ Holwierde. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS Hiliglo

Samenvatting. BS De Pinksterbloem/ Amsterdam. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS De Pinksterbloem

Samenvatting. BS De Tweemaster/ Heerhugowaard. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS De Tweemaster

Samenvatting. BS De Höve/ De Heurne. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS De Höve

BS De Springplank Amsterdam. Personeeltevredenheidspeiling Basisonderwijs Haarlem, november 2014

Samenvatting. BS Reflector/ Heerhugowaard. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS Reflector

Samenvatting. BS De Bonckert/ Boxmeer. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS De Bonckert

Samenvatting. BS Hartenaas/ Grave. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS Hartenaas

Samenvatting. BS De Kubus/ Rotterdam. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS De Kubus

OBS De Vliegerdt Abbenbroek. Personeeltevredenheidspeiling Basisonderwijs 2008

Samenvatting 2013/2014

Samenvatting. BS De Broekhof/ Aalten. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS De Broekhof

Samenvatting. BS `t Zigt/ Delfzijl. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS `t Zigt

BS Rennevoirt Berkel-Enschot. Personeeltevredenheidspeiling Basisonderwijs Haarlem, maart 2011

Overzichtsrapportage PTP2010/2011

Samenvatting. SBO Focus/ Venray. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) SBO Focus

Samenvatting. BS De Schutsluis/ Blokzijl. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS De Schutsluis

Samenvatting. BS Julianaschool/ Winterswijk. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS Julianaschool

BS De Wichelroede Udenhout. Personeeltevredenheidspeiling Basisonderwijs Haarlem, maart 2011

Samenvatting. BS De Hoeksteen/ Groenlo. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS De Hoeksteen

Samenvatting. BS De Julianaschool/ Winterswijk. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS De Julianaschool

Samenvatting 2012/2013

OBS Het Overbos Oostvoorne. Personeeltevredenheidspeiling Basisonderwijs Haarlem, november 2011

Samenvatting. BS De Bosmark/ Dinxperlo. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS De Bosmark

Samenvatting. BS Mooitaki/ Beetgumermolen. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS Mooitaki

OBS De Werkschuit Wijk bij Duurstede. Personeeltevredenheidspeiling Basisonderwijs Haarlem, november 2014

Samenvatting. Oec BS De Ladder/ Maarn. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS De Ladder

Samenvatting. BS De Pandelaar/ Gemert. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS De Pandelaar

Frankendaelschool Amsterdam. Personeeltevredenheidspeiling Basisonderwijs 2008

Samenvatting. BS De Klimop/ Nieuw Bergen. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS De Klimop

Samenvatting. BS Kon. Wilhelminaschool/ Winterswijk. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS Kon. Wilhelminaschool

Samenvatting. BS De Mienskip/ Buitenpost. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS De Mienskip

Oec. BS De Bonkelaar Amsterdam. Personeeltevredenheidspeiling Basisonderwijs Haarlem, april 2014

Scholen met Succes Postbus DJ Haarlem. tel:

Samenvatting. OEC BS Dom Helder Camara/ Groningen. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) OEC BS Dom Helder Camara

BS Antares Tilburg. Personeeltevredenheidspeiling Basisonderwijs Haarlem, april 2013

Samenvatting. BS De Zandplaat/ `t Zandt. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS De Zandplaat

Samenvatting PTP2007. BS De Achtbaan/ Voorhout. Schoolgebouw en schoolklimaat. Werkklimaat. Pedagogisch klimaat. Primaire arbeidsvoorwaarden

Samenvatting. BS Sint Barbaraschool/ Tuitjenhorn. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS Sint Barbaraschool

Samenvatting. BS Abt Emo/ Westeremden. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS Abt Emo

Samenvatting. BS Franciscus/ Maarssen. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS Franciscus

Samenvatting. BS De Wilgenstee/ Zeerijp. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS De Wilgenstee

Samenvatting. BS Groen van Prinstererschool: Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS Groen van Prinstererschool

Samenvatting. BS De Windhoek/ Egmond Binnen. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS De Windhoek

BS De Springplank Uden. Personeeltevredenheidspeiling Basisonderwijs Haarlem, november 2014

Samenvatting. BS De Kameleon/ Rotterdam. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS De Kameleon

Samenvatting. BS Finlandia/ Rotterdam. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS Finlandia

Samenvatting. BS De Kameleon/ Rotterdam. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS De Kameleon

BS Het Voorbeeld Haarlem. Personeeltevredenheidspeiling Basisonderwijs Haarlem, mei 2013

OBS De Eshoek Annen. Personeeltevredenheidspeiling Basisonderwijs Haarlem, oktober 2014

Overzichtsrapportage PTP2012/2013

Samenvatting. OBS Laterna Magica/ Amsterdam. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) OBS Laterna Magica

Vrije School De Berkel Zutphen. Personeeltevredenheidspeiling Basisonderwijs Haarlem, mei 2016

CBS Van Kampen Vlaardingen. Personeeltevredenheidspeiling Basisonderwijs Haarlem, maart 2014

Het gemiddelde rapportcijfer dat de personeelsleden van onze kindcentrum bij de vorige peiling gaven is 8.0.

In de vergelijkende analyses op de volgende pagina's worden de gemiddelde waarden van de antwoorden met elkaar vergeleken.

In de vergelijkende analyses op de volgende pagina's worden de gemiddelde waarden van de antwoorden met elkaar vergeleken.

In de vergelijkende analyses op de volgende pagina's worden de gemiddelde waarden van de antwoorden met elkaar vergeleken.

Tabellen. BS De Wegwijzer/ Vianen. Inleiding: Linker pagina: Antwoordpercentages en overschrijding van grenswaarden:

Tabellen. BS Het Grote Voorbeeld. Inleiding: Linker pagina: Antwoordpercentages en overschrijding van grenswaarden:

In de vergelijkende analyses op de volgende pagina's worden de gemiddelde waarden van de antwoorden met elkaar vergeleken.

In de vergelijkende analyses op de volgende pagina's worden de gemiddelde waarden van de antwoorden met elkaar vergeleken.

Tabellen. BS Het Grote Voorbeeld. Inleiding: Linker pagina: Antwoordpercentages en overschrijding van grenswaarden:

Bestuursrapportage Personeeltevredenheidspeiling Basisonderwijs Stichting Grimm. Haarlem, maart 2009

Tabellen. BS `t Startblok/ Cuijk. Inleiding: Linker pagina: Antwoordpercentages en overschrijding van grenswaarden:

Bestuursrapportage Personeel Tevredenheidsonderzoek De Meent

Tabellen. BS De Dorpel/ De Wilp. Inleiding: Linker pagina: Antwoordpercentages en overschrijding van grenswaarden:

Tabellen. BS Ababil/ Schiedam. Inleiding: Linker pagina: Antwoordpercentages en overschrijding van grenswaarden:

Tabellen. VS De Noorderkroon/ Enschede. Inleiding: Linker pagina: Antwoordpercentages en overschrijding van grenswaarden:

Herman Broerenstichting Delft. Personeeltevredenheidspeiling Basisonderwijs Haarlem, april 2015

Tabellen. BS DUO2002/ Rotterdam. Inleiding: Linker pagina: Antwoordpercentages en overschrijding van grenswaarden:

Tabellen. BS De Dobbelsteen/ Ulft. Inleiding: Linker pagina: Antwoordpercentages en overschrijding van grenswaarden:

Herman Broerenstichting Delft. Personeeltevredenheidspeiling Basisonderwijs Locatieuitsplitsing. Haarlem, juni 2018

Naam bestuur. Samenvatting Bestuursrapportages Tevredenheidspeilingen. Logo van het bestuur

Tabellen. BS De Vaart/ Heerhugowaard. Inleiding: Linker pagina: Antwoordpercentages en overschrijding van grenswaarden:

Bestuursrapportage Personeeltevredenheidspeiling Basisonderwijs CNS Ede. Resultaten Personeelspeiling 2014 CNS Ede

Samenvatting. SBO Focus/ Venray. Resultaten Oudertevredenheidspeiling (OTP) SBO Focus. Ouders vinden 'Kennisontwikkeling' op school het belangrijkst

Overzichtsrapportage OTP2016

Samenvatting. SBO De Boemerang/ Brunssum. Resultaten Oudertevredenheidspeiling (OTP) SBO De Boemerang

Samenvatting. SBO De Kring/ Rotterdam. Resultaten Oudertevredenheidspeiling (OTP) SBO De Kring

Samenvatting. SBO De Regenboog/ Rotterdam. Resultaten Oudertevredenheidspeiling (OTP) SBO De Regenboog

VS De Kleine Johannes/ Deventer Samenvatting Resultaten Oudertevredenheidspeiling (OTP) VS De Kleine Johannes Ouders vinden 'Sfeer' op school het

Samenvatting SBO2007. SBO A.J. Schreuderschool/ Rotterdam. Schoolgebouw. Omgeving van de school. Kennisontwikkeling. Begeleiding

Samenvatting. BS De Fontein/ Helden. Resultaten Oudertevredenheidspeiling (OTP) BS De Fontein. Ouders vinden 'Begeleiding' op school het belangrijkst

BS Parcivalschool/ Arnhem Samenvatting Resultaten Oudertevredenheidspeiling (OTP) BS Parcivalschool Ouders vinden 'De leerkracht' op school het

Samenvatting. CSBO Fiduciaschool/ Groningen. Resultaten Oudertevredenheidspeiling (OTP) CSBO Fiduciaschool

Samenvatting. VS De Lans/ Brummen. Resultaten Oudertevredenheidspeiling (OTP) VS De Lans. Ouders vinden 'Sfeer' op school het belangrijkst

BS It Pertoer/ Weidum Samenvatting Resultaten Oudertevredenheidspeiling (OTP) BS It Pertoer Ouders vinden 'De leerkracht' op school het belangrijkst

Samenvatting. BS De Petteflet/ Groningen. Resultaten Oudertevredenheidspeiling (OTP) BS De Petteflet

Samenvatting. BS De Swoaistee/ Groningen. Resultaten Oudertevredenheidspeiling (OTP) BS De Swoaistee

Samenvatting. BS Beijumkorf/ Groningen. Resultaten Oudertevredenheidspeiling (OTP) BS Beijumkorf

Samenvatting. BS De Barg/ Emmen. Resultaten Oudertevredenheidspeiling (OTP) BS De Barg. Ouders vinden 'De leerkracht' op school het belangrijkst

Samenvatting. BS De Antoniusschool. Resultaten Oudertevredenheidspeiling (OTP) BS De Antoniusschool

Transcriptie:

/ Rotterdam Tabellen Algemeen 1. Wat is uw geslacht? Man 3 11% (19%) Vrouw 25 89% (80%) Niets ingevuld 0 0% (1%) 2. Wat is uw leeftijd? Jonger dan 25 jaar 7 25% (6%) 25-34 jaar 5 18% (24%) 35-44 jaar 3 11% (21%) 45-54 jaar 9 32% (33%) 55 jaar of ouder 4 14% (15%) Niets ingevuld 0 0% (1%) Legenda: In het bovenstaande overzicht worden de onderstaande gegevens gepresenteerd.: Achtereenvolgens worden afgedrukt: het vraagnummer, de vraagtekst en de antwoordmogelijkheden (onder elkaar). Achter 'Niets ingevuld' staat het aantal personen dat de vraag niet heeft beantwoord. Vervolgens komen per antwoordmogelijkheid het aantal verkregen antwoorden bij '' (28 medewerkers ondervraagd), het percentage verkregen antwoorden bij '' en het percentage verkregen antwoorden bij de referentiegroep (9614 medewerkers ondervraagd). Daarna volgt een grafische weergave van de beantwoording in de vorm van een staafdiagram. De kleur groen verwijst naar '', de kleur zwart naar de referentiegroep. Indien bij een vraag het percentage negatief gewaardeerde antwoorden minimaal twintig procent is, dan wordt bij de vraag het label 'minpunt' afgedrukt. Indien het percentage positief gewaardeerde antwoorden minstens tachtig procent is, dan wordt het label 'pluspunt' afgedrukt. In de frequentiediagrammen worden de antwoordpatronen met behulp van de kleuren rood en groen aangegeven. Rood verwijst naar de negatief gewaardeerde antwoorden en groen naar de positief gewaardeerde antwoorden. De 'witruimte' geeft een indicatie van het percentage respondenten dat de vraag niet beantwoord heeft. Aldus kunnen de antwoordpercentages eenvoudig met elkaar vergeleken worden. Buiten de grafiek staan de aantallen respondenten, binnen de grafiek staan de percentages. Vergelijkende analyse: In de vergelijkende analyses op de volgende pagina's worden de gemiddelde waarden van de antwoorden met elkaar vergeleken. Negatief Positief Gemiddelde: Aantal: P(rob): 1. Voorbeeldvraag 3.00 100 0.26 De rode punten geven de gemiddelde waarde van de medewerkers op een vraag. De spreiding wordt weergegeven met de de gele balk. Er geldt: hoe meer de antwoorden van de medewerkers op een vraag van elkaar verschillen, des te groter de spreiding (de gele balk wordt langer). Als alle medewerkers hetzelfde antwoord kiezen (zij zijn het dan helemaal met elkaar eens) dan is de spreiding 'nul' en wordt er geen horizontale balk afgedrukt. Het scorebereik op basis van de referentiegegevens is weergegeven met twee achtergrondkleuren. Binnen de donkerste band valt naar verwachting vijftig procent van de scholen met kenmerken van de referentiegroep. In de lichtgrijze band valt negentig procent. In de gele kolom staat een schatting van de proportie scholen in Nederland met dezelfde kenmerken als de referentiegroep die net zo hoog (laag) of hoger (lager) scoren dan de school in de analyse. Satisfactie-prioriteitenmatrix: In de satisfactie-prioriteitenmatrix op de laatste pagina van het rapport worden per onderwerp de rubrieksscore in een grafiek afgezet tegen de bijbehorende belangrijkheidsscore. Aldus wordt een overzicht verkregen van belangrijke onderwerpen waar de medewerkers positief op scoren en belangrijke onderwerpen waar zij minder positief op scoren. Deze onderwerpen verwijzen respectievelijk naar aandachtspunten voor profilering en aandachtspunten voor beleid. BvPO Bureau voor Praktijkgericht Onderzoek Pagina: 1

Schoolrapport PTP2009 / Rotterdam Algemeen (2) 3. Hoeveel jaren onderwijservaring heeft u? 0-2 jaar 9 32% (9%) 3-5 jaar 3 11% (14%) 6-10 jaar 3 11% (18%) 11-15 jaar 1 4% (12%) 16 jaar of meer 12 43% (45%) Niets ingevuld 0 0% (3%) 4. Welke omvang heeft uw dienstverband? 10 uren of minder 0 0% (5%) 11-20 uren 1 4% (20%) 21-30 uren 6 21% (22%) 31-40 uren 19 68% (50%) Niets ingevuld 2 7% (3%) 5. Wat is uw (hoofd)functie? (Groeps) leerkracht 18 64% (79%) Onderwijs onderst. Pers. 7 25% (10%) Directielid/ schoolleider 2 7% (7%) Anders 0 0% (0%) Niets ingevuld 1 4% (3%) 6. Indien u leerkracht bent: in welke groep of groepen geeft u les? Groep 1 7 25% (13%) (meer antwoorden mogelijk) Groep 2 7 25% (13%) Groep 3 6 21% (10%) Groep 4 5 18% (11%) Groep 5 3 11% (11%) Groep 6 2 7% (11%) Groep 7 4 14% (10%) Groep 8 4 14% (9%) Niets ingevuld 10 36% (12%) 7. Hoe lang is uw reistijd naar school? 15 minuten of minder 6 21% (53%) 16-30 min 17 61% (31%) Meer dan 30 minuten 5 18% (11%) Niets ingevuld 0 0% (5%) Zeer ontevreden Ontevreden Niet ingevuld Tevreden Zeer tevreden Grenswaarde Pagina: 2 www.bvpo.nl

/ Rotterdam Tabellen <<Lege pagina>> BvPO Bureau voor Praktijkgericht Onderzoek Pagina: 3

Schoolrapport PTP2009 Schoolgebouw Aantal Ontevreden / Rotterdam Tevreden Aantal 8. Hoe tevreden bent u over de sfeer en 1 4% 96% 27 Pluspunt inrichting van het gebouw? Loc. Aldenoord 1 8% 92% 11 Pluspunt 18% 81% 9. Hoe tevreden bent u over de hygiene binnen de 17 61% 39% 11 Minpunt school? Loc. Aldenoord 9 75% 25% 3 Minpunt Loc. Heindijk 8 50% 50% 8 Minpunt 47% 52% 10. Hoe tevreden bent u over de netheid binnen de 7 25% 75% 21 Minpunt school? Loc. Aldenoord 3 25% 75% 9 Minpunt Loc. Heindijk 4 25% 75% 12 Minpunt 30% 69% 11. Hoe tevreden bent u over de sanitaire 12 43% 57% 16 Minpunt voorzieningen voor het personeel? Loc. Aldenoord 3 25% 75% 9 Minpunt Loc. Heindijk 9 56% 44% 7 Minpunt 34% 66% 12. Hoe tevreden bent u over het meubilair voor 6 21% 79% 22 Minpunt het personeel? Loc. Aldenoord 3 25% 75% 9 Minpunt Loc. Heindijk 3 19% 81% 13 Pluspunt 16% 83% 13. Hoe tevreden bent u over het uiterlijk van het 5 18% 82% 23 Pluspunt gebouw? Loc. Aldenoord 4 33% 67% 8 Minpunt Loc. Heindijk 1 6% 94% 15 Pluspunt 22% 78% 14. Hoe tevreden bent u over de staat van 9 32% 68% 19 Minpunt onderhoud van het gebouw? Loc. Aldenoord 3 25% 75% 9 Minpunt Loc. Heindijk 6 38% 63% 10 Minpunt 31% 66% Belangrijkheid vragencluster: Schoolgebouw 15. Hoe belangrijk vindt u het schoolgebouw voor een goede school, Niet belangrijk (1) 0 0% (0%) uitgedrukt in een rapportcijfer? (2) 0 0% (0%) (3) 0 0% (0%) (4) 0 0% (0%) (5) 0 0% (1%) (6) 0 0% (3%) (7) 4 14% (18%) (8) 12 43% (46%) (9) 5 18% (15%) Erg belangrijk (10) 5 18% (8%) Niets ingevuld 2 7% (9%) Zeer ontevreden Ontevreden Niet ingevuld Tevreden Zeer tevreden Grenswaarde Pagina: 4 www.bvpo.nl

/ Rotterdam Tabellen Vergelijking van gemiddelde scores in vragencluster Schoolgebouw van school versus Ontevreden Tevreden Gem: Aantal: P(rob): 8. Sfeer en inrichting schoolgebouw 3.14 28 0.40 Loc. Aldenoord 3.08 12 0.46 Loc. Heindijk 3.19 16 0.37 3.03 640 (9,008) 9. Hygiene binnen de school 2.29 28 0.33 Loc. Aldenoord - 2.17 12 0.25 Loc. Heindijk 2.38 16 0.39 2.51 640 (9,016) 10. Netheid binnen de school 2.79 28 0.48 Loc. Aldenoord 2.75 12 0.48 Loc. Heindijk 2.81 16 0.45 2.77 640 (9,020) 11. Sanitair voor personeel 2.50 28 0.31 Loc. Aldenoord 2.83 12 0.44 Loc. Heindijk - 2.25 16 0.16 2.76 668 (9,551) 12. Meubilair voor personeel 2.86 28 0.30 Loc. Aldenoord - 2.75 12 0.21 Loc. Heindijk 2.94 16 0.38 3.05 668 (9,539) 13. Uiterlijk van het gebouw 2.86 28 0.43 Loc. Aldenoord 2.67 12 0.29 Loc. Heindijk 3.00 16 0.46 2.95 668 (9,543) 14. Onderhoud van het gebouw 2.64 28 0.45 Loc. Aldenoord 2.67 12 0.46 Loc. Heindijk 2.62 16 0.43 2.72 668 (9,387) Vragencluster: Schoolgebouw 2.72 28 0.393 Loc. Aldenoord 2.70 12 0.370 Loc. Heindijk 2.74 16 0.410 2.82 668 (9,598) Afwijkingen ten opzichte van: Beduidend lagere score (-): Beduidend hogere score (+): Geen Geen score van de school spreiding scores (hoe kleiner de spreiding des te eensluidender de antwoorden) schatting modaal gebied (50% interval) 90% interval Pr: schatting proportie hogere/lagere scores (*/** zeer hoog/laag) BvPO Bureau voor Praktijkgericht Onderzoek Pagina: 5

Schoolrapport PTP2009 Schoolklimaat Aantal Ontevreden / Rotterdam Tevreden Aantal 16. Hoe tevreden bent u over de sfeer op school? 0 100% 28 Pluspunt Loc. Aldenoord 0 100% 12 Pluspunt 6% 94% 17. Hoe tevreden bent u over de rust en orde op 1 4% 96% 27 Pluspunt school? Loc. Aldenoord 0 100% 12 Pluspunt Loc. Heindijk 1 6% 94% 15 Pluspunt 12% 88% 18. Hoe tevreden bent u over de duidelijkheid van 0 100% 28 Pluspunt de schoolregels? Loc. Aldenoord 0 100% 12 Pluspunt 12% 87% 19. Hoe tevreden bent u over de aanpak van 1 4% 96% 27 Pluspunt ordeproblemen? Loc. Aldenoord 0 100% 12 Pluspunt Loc. Heindijk 1 6% 94% 15 Pluspunt 11% 86% 20. Hoe tevreden bent u over de aanpak van 0 96% 27 Pluspunt pestgedrag? Loc. Aldenoord 0 92% 11 Pluspunt 9% 87% 21. Hoe tevreden bent u over de aandacht voor 0 96% 27 Pluspunt normen en waarden? Loc. Aldenoord 0 92% 11 Pluspunt 6% 92% 22. Hoe tevreden bent u over de aanpak van 4 14% 79% 22 schoolverzuim en te laat komen? Loc. Aldenoord 2 17% 75% 9 Loc. Heindijk 2 13% 81% 13 Pluspunt 13% 79% Belangrijkheid vragencluster: Schoolklimaat 23. Hoe belangrijk vindt u schoolklimaat voor een goede school, Niet belangrijk (1) 0 0% (0%) uitgedrukt in een rapportcijfer? (2) 0 0% (0%) (3) 0 0% (0%) (4) 0 0% (0%) (5) 0 0% (0%) (6) 0 0% (1%) (7) 0 0% (4%) (8) 8 29% (29%) (9) 7 25% (33%) Erg belangrijk (10) 13 46% (29%) Niets ingevuld 0 0% (3%) Zeer ontevreden Ontevreden Niet ingevuld Tevreden Zeer tevreden Grenswaarde Pagina: 6 www.bvpo.nl

/ Rotterdam Tabellen Vergelijking van gemiddelde scores in vragencluster Schoolklimaat van school versus Ontevreden Tevreden Gem: Aantal: P(rob): 16. Sfeer op school + 3.64 28 0.25 Loc. Aldenoord + 3.67 12 0.23 Loc. Heindijk 3.62 16 0.27 3.40 668 (9,546) 17. Rust en orde op school 3.32 28 0.32 Loc. Aldenoord + 3.67 12 0.07 Loc. Heindijk 3.06 16 0.40 3.15 668 (9,555) 18. Duidelijkheid schoolregels + 3.43 28 0.19 Loc. Aldenoord + 3.42 12 0.20 Loc. Heindijk + 3.44 16 0.19 3.15 668 (9,523) 19. Aanpak ordeproblemen + 3.46 28 0.17 Loc. Aldenoord + 3.58 12 0.09 Loc. Heindijk + 3.38 16 0.24 3.15 668 (9,329) 20. Aanpak pestgedrag + 3.48 27 0.17 Loc. Aldenoord + 3.64 11 0.07 Loc. Heindijk 3.38 16 0.27 3.19 668 (9,202) 21. Aandacht voor normen en waarden 3.44 27 0.31 Loc. Aldenoord + 3.55 11 0.19 Loc. Heindijk 3.38 16 0.41 3.31 668 (9,419) 22. Aanpak schoolverzuim 3.19 26 0.36 Loc. Aldenoord 3.27 11 0.26 Loc. Heindijk 3.13 15 0.43 3.08 656 (8,744) Vragencluster: Schoolklimaat + 3.42 28 0.210 Loc. Aldenoord + 3.52 12 0.115 Loc. Heindijk 3.34 16 0.305 3.21 668 (9,597) Afwijkingen ten opzichte van: Beduidend lagere score (-): Beduidend hogere score (+): 16. - Sfeer op school 18. Duidelijkheid schoolregels 19. Aanpak ordeproblemen 20. Aanpak pestgedrag score van de school spreiding scores (hoe kleiner de spreiding des te eensluidender de antwoorden) schatting modaal gebied (50% interval) 90% interval Pr: schatting proportie hogere/lagere scores (*/** zeer hoog/laag) BvPO Bureau voor Praktijkgericht Onderzoek Pagina: 7

Schoolrapport PTP2009 Pedagogisch klimaat Aantal Ontevreden / Rotterdam Tevreden Aantal 24. Hoe tevreden bent u over het contact dat u met 0 96% 27 Pluspunt leerlingen heeft? Loc. Aldenoord 0 92% 11 Pluspunt 1% 97% 25. Hoe tevreden bent u over de motivatie van de 1 4% 93% 26 Pluspunt leerlingen? Loc. Aldenoord 0 92% 11 Pluspunt Loc. Heindijk 1 6% 94% 15 Pluspunt 7% 89% 26. Hoe tevreden bent u over de wijze waarop de 1 4% 89% 25 Pluspunt school leerlingen met gedragsproblemen Loc. Aldenoord 0 83% 10 Pluspunt begeleidt? Loc. Heindijk 1 6% 94% 15 Pluspunt 12% 83% 27. Hoe tevreden bent u over de wijze waarop de 0 93% 26 Pluspunt school leerlingen met leerproblemen Loc. Aldenoord 0 92% 11 Pluspunt begeleidt? Loc. Heindijk 0 94% 15 Pluspunt 7% 88% 28. Hoe tevreden bent u over de wijze waarop de 0 93% 26 Pluspunt school allochtone leerlingen begeleidt? Loc. Aldenoord 0 83% 10 Pluspunt 5% 59% 29. Hoe tevreden bent u over de extra 4 14% 75% 21 mogelijkheden voor leerlingen die meer Loc. Aldenoord 1 8% 75% 9 kunnen/ willen? Loc. Heindijk 3 19% 75% 12 22% 70% 30. Hoe tevreden bent u over de mogelijkheden 1 4% 79% 22 voor leerlingen om in hun eigen tempo te Loc. Aldenoord 0 83% 10 Pluspunt werken? Loc. Heindijk 1 6% 75% 12 15% 79% 31. Hoe tevreden bent u over de wijze waarop de 0 82% 23 Pluspunt school gebruik maakt van externe instanties? Loc. Aldenoord 0 92% 11 Pluspunt Loc. Heindijk 0 75% 12 5% 84% Belangrijkheid vragencluster: Pedagogisch klimaat 32. Hoe belangrijk vindt u pedagogisch klimaat voor een goede school, Niet belangrijk (1) 0 0% (0%) uitgedrukt in een rapportcijfer? (2) 0 0% (0%) (3) 0 0% (0%) (4) 0 0% (0%) (5) 0 0% (0%) (6) 0 0% (0%) (7) 0 0% (4%) (8) 7 25% (26%) (9) 8 29% (33%) Erg belangrijk (10) 12 43% (31%) Niets ingevuld 1 4% (5%) Zeer ontevreden Ontevreden Niet ingevuld Tevreden Zeer tevreden Grenswaarde Pagina: 8 www.bvpo.nl

/ Rotterdam Tabellen Vergelijking van gemiddelde scores in vragencluster Pedagogisch klimaat van school versus Ontevreden Tevreden Gem: Aantal: P(rob): 24. Contact met leerlingen 3.67 27 0.40 Loc. Aldenoord 3.73 11 0.28 Loc. Heindijk 3.62 16 0.50 3.62 668 (9,417) 25. Motivatie van leerlingen 3.15 27 0.41 Loc. Aldenoord 3.27 11 0.38 Loc. Heindijk 3.06 16 0.27 3.20 668 (9,259) 26. Begeleiding gedragsproblemen + 3.42 26 0.19 Loc. Aldenoord + 3.50 10 0.13 Loc. Heindijk + 3.38 16 0.23 3.14 640 (8,637) 27. Begeleiding leerproblemen 3.50 26 0.27 Loc. Aldenoord + 3.73 11 0.09 Loc. Heindijk 3.33 15 0.46 3.30 639 (8,678) 28. Begeleiding allochtone leerlingen + 3.50 26 0.14 Loc. Aldenoord + 3.60 10 0.08 Loc. Heindijk + 3.44 16 0.18 3.15 572 (5,570) 29. Extra mogelijkheden snelle leerlingen 3.04 25 0.36 Loc. Aldenoord + 3.20 10 0.21 Loc. Heindijk 2.93 15 0.48 2.92 668 (8,851) 30. Eigen tempo leerlingen 3.26 23 0.30 Loc. Aldenoord + 3.60 10 0.06 Loc. Heindijk 3.00 13 0.41 3.08 668 (9,016) 31. Samenwerking externe instanties + 3.39 23 0.24 Loc. Aldenoord 3.36 11 0.28 Loc. Heindijk + 3.42 12 0.21 3.22 668 (8,569) Vragencluster: Pedagogisch klimaat + 3.37 27 0.213 Loc. Aldenoord + 3.50 11 0.074 Loc. Heindijk 3.28 16 0.363 3.21 668 (9,479) Afwijkingen ten opzichte van: Beduidend lagere score (-): Beduidend hogere score (+): 26. - Begeleiding gedragsproblemen 28. Begeleiding allochtone leerlingen 31. Samenwerking externe instanties score van de school spreiding scores (hoe kleiner de spreiding des te eensluidender de antwoorden) schatting modaal gebied (50% interval) 90% interval Pr: schatting proportie hogere/lagere scores (*/** zeer hoog/laag) BvPO Bureau voor Praktijkgericht Onderzoek Pagina: 9

Schoolrapport PTP2009 Leerstofaanbod en leermiddelen Aantal Ontevreden / Rotterdam Tevreden Aantal 33. Hoe tevreden bent u over de door de school 1 4% 89% 25 Pluspunt aangeboden buitenschoolse activiteiten voor Loc. Aldenoord 0 92% 11 Pluspunt leerlingen? Loc. Heindijk 1 6% 88% 14 Pluspunt 10% 70% 34. Hoe tevreden bent u over de leermethoden die 4 14% 68% 19 de school gebruikt? Loc. Aldenoord 3 25% 58% 7 Minpunt Loc. Heindijk 1 6% 75% 12 8% 86% 35. Hoe tevreden bent u over de kwaliteit van de 3 11% 79% 22 leermiddelen en materialen? Loc. Aldenoord 2 17% 75% 9 Loc. Heindijk 1 6% 81% 13 Pluspunt 12% 83% 36. Hoe tevreden bent u over de beschikbaarheid 2 7% 86% 24 Pluspunt van de leermiddelen en materialen? Loc. Aldenoord 1 8% 83% 10 Pluspunt Loc. Heindijk 1 6% 88% 14 Pluspunt 17% 79% 37. Hoe tevreden bent u over de mate waarin de 12 43% 50% 14 Minpunt school de ICT mogelijkheden benut? Loc. Aldenoord 5 42% 50% 6 Minpunt Loc. Heindijk 7 44% 50% 8 Minpunt 26% 68% Belangrijkheid vragencluster: Leermiddelen 38. Hoe belangrijk vindt u leerstofaanbod en leermiddelen voor een Niet belangrijk (1) 0 0% (0%) goede school, uitgedrukt in een rapportcijfer? (2) 0 0% (0%) (3) 0 0% (0%) (4) 0 0% (0%) (5) 0 0% (0%) (6) 0 0% (1%) (7) 3 11% (10%) (8) 5 18% (41%) (9) 6 21% (24%) Erg belangrijk (10) 13 46% (16%) Niets ingevuld 1 4% (7%) Zeer ontevreden Ontevreden Niet ingevuld Tevreden Zeer tevreden Grenswaarde Pagina: 10 www.bvpo.nl

/ Rotterdam Tabellen Vergelijking van gemiddelde scores in vragencluster Leerstofaanbod en leermiddelen van school versus Ontevreden Tevreden Gem: Aantal: P(rob): 33. Buitenschoolse activiteiten + 3.35 26 0.20 Loc. Aldenoord + 3.36 11 0.18 Loc. Heindijk + 3.33 15 0.21 3.09 667 (7,730) 34. Leermethoden - 2.87 23 0.16 Loc. Aldenoord - 2.60 10 0.02* Loc. Heindijk 3.08 13 0.40 3.14 668 (9,025) 35. Kwaliteit leermiddelen 3.00 25 0.40 Loc. Aldenoord - 2.82 11 0.19 Loc. Heindijk 3.14 14 0.40 3.07 667 (9,133) 36. Beschikbaarheid leermiddelen 3.00 26 0.47 Loc. Aldenoord 3.00 11 0.47 Loc. Heindijk 3.00 15 0.47 3.02 667 (9,125) 37. Benutting ICT mogelijkheden 2.62 26 0.30 Loc. Aldenoord - 2.55 11 0.25 Loc. Heindijk 2.67 15 0.34 2.85 668 (9,059) Vragencluster: Leerstofaanbod en leermiddelen 2.98 26 0.410 Loc. Aldenoord 2.88 11 0.259 Loc. Heindijk 3.05 15 0.468 3.03 668 (9,373) Afwijkingen ten opzichte van: Beduidend lagere score (-): Beduidend hogere score (+): 34. Leermethoden 33. Buitenschoolse activiteiten score van de school spreiding scores (hoe kleiner de spreiding des te eensluidender de antwoorden) schatting modaal gebied (50% interval) 90% interval Pr: schatting proportie hogere/lagere scores (*/** zeer hoog/laag) BvPO Bureau voor Praktijkgericht Onderzoek Pagina: 11

Schoolrapport PTP2009 Werkklimaat Aantal Ontevreden / Rotterdam Tevreden Aantal 39. Hoe tevreden bent u over het aantal 4 14% 82% 23 Pluspunt personeelsleden van de school? Loc. Aldenoord 2 17% 83% 10 Pluspunt Loc. Heindijk 2 13% 81% 13 Pluspunt 10% 87% 40. Hoe tevreden bent u over de groepsgrootte? 4 14% 75% 21 Loc. Aldenoord 1 8% 75% 9 Loc. Heindijk 3 19% 75% 12 22% 75% 41. Hoe tevreden bent u over de mate waarin u 2 7% 89% 25 Pluspunt invloed kunt uitoefenen op uw werksituatie? Loc. Aldenoord 1 8% 83% 10 Pluspunt Loc. Heindijk 1 6% 94% 15 Pluspunt 15% 81% 42. Hoe tevreden bent u over de vervanging bij 8 29% 57% 16 Minpunt afwezigheid van een collega? Loc. Aldenoord 3 25% 58% 7 Minpunt Loc. Heindijk 5 31% 56% 9 Minpunt 19% 75% 43. Hoe tevreden bent u over de taakverdeling 1 4% 93% 26 Pluspunt binnen het team? Loc. Aldenoord 1 8% 83% 10 Pluspunt 17% 78% 44. Hoe tevreden bent u over de werkdruk binnen 9 32% 64% 18 Minpunt het team? Loc. Aldenoord 4 33% 58% 7 Minpunt Loc. Heindijk 5 31% 69% 11 Minpunt 37% 58% 45. Hoe tevreden bent u over de waardering die u 1 4% 96% 27 Pluspunt krijgt voor uw werk? Loc. Aldenoord 1 8% 92% 11 Pluspunt 17% 80% 46. Hoe tevreden bent u over de sfeer in het team? 0 100% 28 Pluspunt Loc. Aldenoord 0 100% 12 Pluspunt 8% 90% Belangrijkheid vragencluster: Werkklimaat 47. Hoe belangrijk vindt u werkklimaat voor een goede school, Niet belangrijk (1) 0 0% (0%) uitgedrukt in een rapportcijfer? (2) 0 0% (0%) (3) 0 0% (0%) (4) 0 0% (0%) (5) 0 0% (0%) (6) 0 0% (1%) (7) 1 4% (7%) (8) 8 29% (36%) (9) 7 25% (30%) Erg belangrijk (10) 11 39% (20%) Niets ingevuld 1 4% (6%) Zeer ontevreden Ontevreden Niet ingevuld Tevreden Zeer tevreden Grenswaarde Pagina: 12 www.bvpo.nl

/ Rotterdam Tabellen Vergelijking van gemiddelde scores in vragencluster Werkklimaat van school versus Ontevreden Tevreden Gem: Aantal: P(rob): 39. Aantal personeelsleden 3.07 27 0.37 Loc. Aldenoord - 2.92 12 0.20 Loc. Heindijk 3.20 15 0.48 3.18 656 (9,223) 40. Groepsgrootte 3.12 25 0.40 Loc. Aldenoord + 3.30 10 0.24 Loc. Heindijk 3.00 15 0.48 3.02 668 (9,299) 41. Invloed op werksituatie 3.19 27 0.32 Loc. Aldenoord + 3.27 11 0.22 Loc. Heindijk 3.12 16 0.40 3.05 668 (9,226) 42. Vervanging collega bij ziekte - 2.67 24 0.21 Loc. Aldenoord - 2.70 10 0.24 Loc. Heindijk - 2.64 14 0.19 2.99 668 (9,122) 43. Taakverdeling binnen team + 3.19 27 0.22 Loc. Aldenoord 3.00 11 0.44 Loc. Heindijk + 3.31 16 0.12 2.95 668 (9,125) 44. Werkdruk binnen het team 2.70 27 0.43 Loc. Aldenoord 2.64 11 0.50 Loc. Heindijk 2.75 16 0.38 2.64 667 (9,111) 45. Waardering voor het werk 3.18 28 0.29 Loc. Aldenoord 3.08 12 0.41 Loc. Heindijk + 3.25 16 0.21 3.01 667 (9,364) 46. Sfeer in het team + 3.71 28 0.17 Loc. Aldenoord + 3.67 12 0.20 Loc. Heindijk + 3.75 16 0.15 3.33 657 (9,296) Vragencluster: Werkklimaat 3.11 28 0.370 Loc. Aldenoord 3.08 12 0.421 Loc. Heindijk 3.14 16 0.333 3.03 668 (9,544) Afwijkingen ten opzichte van: Beduidend lagere score (-): Beduidend hogere score (+): 42. Vervanging collega bij ziekte 43. Taakverdeling binnen team 46. Sfeer in het team score van de school spreiding scores (hoe kleiner de spreiding des te eensluidender de antwoorden) schatting modaal gebied (50% interval) 90% interval Pr: schatting proportie hogere/lagere scores (*/** zeer hoog/laag) BvPO Bureau voor Praktijkgericht Onderzoek Pagina: 13

Schoolrapport PTP2009 Primaire Arbeidsvoorwaarden Aantal Ontevreden / Rotterdam Tevreden Aantal 48. Hoe tevreden bent u over uw salaris? 13 46% 54% 15 Minpunt Loc. Aldenoord 4 33% 67% 8 Minpunt Loc. Heindijk 9 56% 44% 7 Minpunt 30% 68% 49. Hoe tevreden bent u over uw vakantie- en 2 7% 93% 26 Pluspunt verlofregelingen? Loc. Aldenoord 1 8% 92% 11 Pluspunt Loc. Heindijk 1 6% 94% 15 Pluspunt 5% 92% 50. Hoe tevreden bent u over uw 4 14% 64% 18 pensioenregeling? Loc. Aldenoord 2 17% 75% 9 Loc. Heindijk 2 13% 56% 9 10% 70% 51. Hoe tevreden bent u over uw werktijden? 3 11% 89% 25 Pluspunt Loc. Aldenoord 0 100% 12 Pluspunt Loc. Heindijk 3 19% 81% 13 Pluspunt 10% 88% Belangrijkheid vragencluster: Primaire Arbeidsvoorwaarden 52. Hoe belangrijk vindt u primaire arbeidsvoorwaarden voor een Niet belangrijk (1) 0 0% (0%) goede school, uitgedrukt in een rapportcijfer? (2) 0 0% (0%) (3) 0 0% (0%) (4) 0 0% (1%) (5) 0 0% (2%) (6) 1 4% (7%) (7) 8 29% (25%) (8) 8 29% (38%) (9) 7 25% (14%) Erg belangrijk (10) 4 14% (9%) Niets ingevuld 0 0% (4%) Zeer ontevreden Ontevreden Niet ingevuld Tevreden Zeer tevreden Grenswaarde Pagina: 14 www.bvpo.nl

/ Rotterdam Tabellen Vergelijking van gemiddelde scores in vragencluster Primaire Arbeidsvoorwaarden van school versus Ontevreden Tevreden Gem: Aantal: P(rob): 48. Salaris 2.57 28 0.26 Loc. Aldenoord 2.75 12 0.50 Loc. Heindijk - 2.44 16 0.13 2.75 656 (9,296) 49. Vakantie- en verlofregeling 3.14 28 0.33 Loc. Aldenoord 3.25 12 0.46 Loc. Heindijk - 3.06 16 0.20 3.23 656 (9,201) 50. Pensioenregeling 2.95 22 0.47 Loc. Aldenoord 2.91 11 0.38 Loc. Heindijk 3.00 11 0.44 2.97 656 (7,574) 51. Werktijden 3.07 28 0.48 Loc. Aldenoord 3.08 12 0.50 Loc. Heindijk 3.06 16 0.46 3.08 656 (9,320) Vragencluster: Primaire Arbeidsvoorwaarden 2.91 28 0.274 Loc. Aldenoord 2.99 12 0.438 Loc. Heindijk - 2.86 16 0.176 3.01 628 (8,858) Afwijkingen ten opzichte van: Beduidend lagere score (-): Beduidend hogere score (+): Geen Geen score van de school spreiding scores (hoe kleiner de spreiding des te eensluidender de antwoorden) schatting modaal gebied (50% interval) 90% interval Pr: schatting proportie hogere/lagere scores (*/** zeer hoog/laag) BvPO Bureau voor Praktijkgericht Onderzoek Pagina: 15

Schoolrapport PTP2009 Secundaire Arbeidsvoorwaarden Aantal Ontevreden / Rotterdam Tevreden Aantal 53. Hoe tevreden bent u over uw 9 32% 61% 17 Minpunt ontspanningsmogelijkheden tijdens de Loc. Aldenoord 3 25% 67% 8 Minpunt pauzes? Loc. Heindijk 6 38% 56% 9 Minpunt 42% 53% 54. Hoe tevreden bent u over de mogelijkheden om 2 7% 39% 11 part-time te werken? Loc. Aldenoord 1 8% 42% 5 Loc. Heindijk 1 6% 38% 6 2% 81% 55. Hoe tevreden bent u over de mogelijkheden 4 14% 14% 4 voor kinderopvang? Loc. Aldenoord 3 25% 8% 1 Minpunt Loc. Heindijk 1 6% 19% 3 13% 18% 56. Hoe tevreden bent u over de 8 29% 50% 14 Minpunt reiskostenregeling? Loc. Aldenoord 6 50% 33% 4 Minpunt Loc. Heindijk 2 13% 63% 10 26% 29% 57. Hoe tevreden bent u over de duidelijkheid van 3 11% 86% 24 Pluspunt uw functiebeschrijving? Loc. Aldenoord 2 17% 83% 10 Pluspunt Loc. Heindijk 1 6% 88% 14 Pluspunt 12% 83% 58. Hoe tevreden bent u over de mogelijkheid voor 3 11% 89% 25 Pluspunt personeelsuitjes? Loc. Aldenoord 2 17% 83% 10 Pluspunt Loc. Heindijk 1 6% 94% 15 Pluspunt 15% 75% 59. Hoe tevreden bent u over de aandacht voor 5 18% 39% 11 jubilea? Loc. Aldenoord 4 33% 25% 3 Minpunt Loc. Heindijk 1 6% 50% 8 14% 67% Belangrijkheid vragencluster: Secundaire Arbeidsvoorwaarden 60. Hoe belangrijk vindt u secundaire arbeidsvoorwaarden voor een Niet belangrijk (1) 0 0% (0%) goede school, uitgedrukt in een rapportcijfer? (2) 0 0% (0%) (3) 0 0% (0%) (4) 0 0% (1%) (5) 0 0% (3%) (6) 4 14% (11%) (7) 11 39% (33%) (8) 6 21% (32%) (9) 3 11% (8%) Erg belangrijk (10) 4 14% (5%) Niets ingevuld 0 0% (6%) Zeer ontevreden Ontevreden Niet ingevuld Tevreden Zeer tevreden Grenswaarde Pagina: 16 www.bvpo.nl

/ Rotterdam Tabellen Vergelijking van gemiddelde scores in vragencluster Secundaire Arbeidsvoorwaarden van school versus Ontevreden Tevreden Gem: Aantal: P(rob): 53. Ontspannningsmogelijkheden in pauze 2.69 26 0.35 Loc. Aldenoord 2.64 11 0.41 Loc. Heindijk 2.73 15 0.31 2.56 667 (9,150) 54. Mogelijkheden voor part-time werken - 2.92 13 0.03 Loc. Aldenoord - 2.83 6 0.01** Loc. Heindijk - 3.00 7 0.06 3.33 668 (8,003) 55. Kinderopvang 2.38 8 0.39 Loc. Aldenoord - 1.75 4 0.10 Loc. Heindijk + 3.00 4 0.22 2.54 637 (2,852) 56. Reiskostenregeling 2.68 22 0.25 Loc. Aldenoord 2.50 10 0.42 Loc. Heindijk + 2.83 12 0.15 2.42 654 (5,226) 57. Duidelijkheid functiebeschrijving 3.04 27 0.47 Loc. Aldenoord 2.92 12 0.32 Loc. Heindijk 3.13 15 0.30 3.02 640 (8,581) 58. Personeelsuitjes 2.96 28 0.48 Loc. Aldenoord - 2.67 12 0.22 Loc. Heindijk 3.19 16 0.25 2.95 639 (8,223) 59. Aandacht voor jubilea - 2.62 16 0.20 Loc. Aldenoord - 2.00 7 0.01** Loc. Heindijk 3.11 9 0.32 2.94 639 (7,334) Vragencluster: Secundaire Arbeidsvoorwaarden 2.86 28 0.444 Loc. Aldenoord - 2.64 12 0.110 Loc. Heindijk + 3.02 16 0.249 2.89 640 (9,022) Afwijkingen ten opzichte van: Beduidend lagere score (-): Beduidend hogere score (+): 54. - Mogelijkheden voor part-time werken 59. Aandacht voor jubilea score van de school spreiding scores (hoe kleiner de spreiding des te eensluidender de antwoorden) schatting modaal gebied (50% interval) 90% interval Pr: schatting proportie hogere/lagere scores (*/** zeer hoog/laag) BvPO Bureau voor Praktijkgericht Onderzoek Pagina: 17

Schoolrapport PTP2009 Loopbaanmanagement Aantal Ontevreden / Rotterdam Tevreden Aantal 61. Hoe tevreden bent u over de opvang en 2 7% 57% 16 begeleiding bij ziekte? Loc. Aldenoord 0 42% 5 Loc. Heindijk 2 13% 69% 11 9% 56% 62. Hoe tevreden bent u over de mogelijkheden tot 1 4% 29% 8 reintegratie? Loc. Aldenoord 0 25% 3 Loc. Heindijk 1 6% 31% 5 3% 40% 63. Hoe tevreden bent u over de mate waarin uw 1 4% 96% 27 Pluspunt werk aansluit op uw kwaliteiten/ capaciteiten? Loc. Aldenoord 1 8% 92% 11 Pluspunt 8% 89% 64. Hoe tevreden bent u over de mate waarin uw 1 4% 96% 27 Pluspunt werk aansluit op uw opleiding? Loc. Aldenoord 1 8% 92% 11 Pluspunt 6% 90% 65. Hoe tevreden bent u over de mogelijkheden tot 1 4% 93% 26 Pluspunt bijscholing/ nascholing? Loc. Aldenoord 0 100% 12 Pluspunt Loc. Heindijk 1 6% 88% 14 Pluspunt 8% 84% 66. Hoe tevreden bent u over de 3 11% 75% 21 ontplooiingsmogelijkheden (uw Loc. Aldenoord 2 17% 67% 8 loopbaanontwikkeling)? Loc. Heindijk 1 6% 81% 13 Pluspunt 17% 69% 67. Hoe tevreden bent u over de 5 18% 57% 16 functioneringsgesprekken? Loc. Aldenoord 3 25% 50% 6 Minpunt Loc. Heindijk 2 13% 63% 10 18% 70% Belangrijkheid vragencluster: Loopbaanmanagement 68. Hoe belangrijk vindt u loopbaanmanagement voor een goede Niet belangrijk (1) 0 0% (0%) school, uitgedrukt in een rapportcijfer? (2) 0 0% (0%) (3) 0 0% (0%) (4) 0 0% (1%) (5) 0 0% (2%) (6) 2 7% (9%) (7) 9 32% (31%) (8) 12 43% (35%) (9) 2 7% (9%) Erg belangrijk (10) 3 11% (5%) Niets ingevuld 0 0% (8%) Zeer ontevreden Ontevreden Niet ingevuld Tevreden Zeer tevreden Grenswaarde Pagina: 18 www.bvpo.nl

/ Rotterdam Tabellen Vergelijking van gemiddelde scores in vragencluster Loopbaanmanagement van school versus Ontevreden Tevreden Gem: Aantal: P(rob): 61. Opvang bij ziekte 3.00 18 0.43 Loc. Aldenoord 3.00 5 0.43 Loc. Heindijk 3.00 13 0.43 3.06 664 (6,253) 62. Mogelijkheden tot reintegratie - 2.89 9 0.22 Loc. Aldenoord 3.00 3 0.33 Loc. Heindijk - 2.83 6 0.17 3.13 628 (3,940) 63. Aansluiting op capaciteiten 3.29 28 0.26 Loc. Aldenoord 3.25 12 0.32 Loc. Heindijk + 3.31 16 0.22 3.15 668 (9,290) 64. Aansluiting bij opleiding 3.32 28 0.30 Loc. Aldenoord 3.33 12 0.28 Loc. Heindijk 3.31 16 0.31 3.22 668 (9,265) 65. Mogelijkheden voor nascholing 3.22 27 0.47 Loc. Aldenoord 3.25 12 0.44 Loc. Heindijk 3.20 15 0.49 3.20 668 (8,839) 66. Ontplooiingsmogelijkheden 3.08 24 0.33 Loc. Aldenoord 3.10 10 0.31 Loc. Heindijk 3.07 14 0.34 2.96 660 (8,071) 67. Functioneringsgesprekken 2.81 21 0.39 Loc. Aldenoord - 2.44 9 0.11 Loc. Heindijk 3.08 12 0.34 2.92 655 (8,351) Vragencluster: Loopbaanmanagement 3.14 28 0.419 Loc. Aldenoord 3.11 12 0.477 Loc. Heindijk 3.16 16 0.377 3.10 640 (8,991) Afwijkingen ten opzichte van: Beduidend lagere score (-): Beduidend hogere score (+): 62. - Mogelijkheden tot reintegratie score van de school spreiding scores (hoe kleiner de spreiding des te eensluidender de antwoorden) schatting modaal gebied (50% interval) 90% interval Pr: schatting proportie hogere/lagere scores (*/** zeer hoog/laag) BvPO Bureau voor Praktijkgericht Onderzoek Pagina: 19

Schoolrapport PTP2009 Interne communicatie Aantal Ontevreden / Rotterdam Tevreden Aantal 69. Hoe tevreden bent u over de samenwerking 0 100% 28 Pluspunt met uw collega's? Loc. Aldenoord 0 100% 12 Pluspunt 6% 94% 70. Hoe tevreden bent u over de introductie van 0 100% 28 Pluspunt nieuwe collega's? Loc. Aldenoord 0 100% 12 Pluspunt 17% 77% 71. Hoe tevreden bent u over de mogelijkheid om 0 100% 28 Pluspunt eventuele problemen bespreekbaar te maken? Loc. Aldenoord 0 100% 12 Pluspunt 16% 82% 72. Hoe tevreden bent u over de effectiviteit van 2 7% 86% 24 Pluspunt vergaderingen? Loc. Aldenoord 2 17% 75% 9 Loc. Heindijk 0 94% 15 Pluspunt 30% 63% 73. Hoe tevreden bent u over het vastleggen van 1 4% 96% 27 Pluspunt afspraken en besluiten? Loc. Aldenoord 1 8% 92% 11 Pluspunt 20% 77% 74. Hoe tevreden bent u over het nakomen van 5 18% 79% 22 afspraken en besluiten? Loc. Aldenoord 2 17% 75% 9 Loc. Heindijk 3 19% 81% 13 Pluspunt 31% 66% 75. Hoe tevreden bent u over de interne 2 7% 89% 25 Pluspunt informatiestromen? Loc. Aldenoord 1 8% 83% 10 Pluspunt Loc. Heindijk 1 6% 94% 15 Pluspunt 22% 73% Belangrijkheid vragencluster: Interne communicatie 76. Hoe belangrijk vindt u interne communicatie voor een goede Niet belangrijk (1) 0 0% (0%) school, uitgedrukt in een rapportcijfer? (2) 0 0% (0%) (3) 0 0% (0%) (4) 0 0% (0%) (5) 0 0% (0%) (6) 0 0% (2%) (7) 4 14% (13%) (8) 9 32% (41%) (9) 8 29% (25%) Erg belangrijk (10) 7 25% (13%) Niets ingevuld 0 0% (5%) Zeer ontevreden Ontevreden Niet ingevuld Tevreden Zeer tevreden Grenswaarde Pagina: 20 www.bvpo.nl

/ Rotterdam Tabellen Vergelijking van gemiddelde scores in vragencluster Interne communicatie van school versus Ontevreden Tevreden Gem: Aantal: P(rob): 69. Samenwerking met collega's + 3.68 28 0.14 Loc. Aldenoord + 3.67 12 0.14 Loc. Heindijk + 3.69 16 0.13 3.35 668 (9,523) 70. Introductie nieuwe collega's + 3.36 28 0.15 Loc. Aldenoord + 3.42 12 0.11 Loc. Heindijk + 3.31 16 0.18 3.02 668 (8,979) 71. Bespreekbaarheid problemen + 3.50 28 0.13 Loc. Aldenoord + 3.50 12 0.13 Loc. Heindijk + 3.50 16 0.13 3.10 668 (9,419) 72. Vergaderingen + 3.08 26 0.22 Loc. Aldenoord 3.00 11 0.28 Loc. Heindijk + 3.13 15 0.18 2.78 668 (8,946) 73. Vastleggen afspraken 3.11 28 0.29 Loc. Aldenoord 3.08 12 0.32 Loc. Heindijk 3.12 16 0.27 2.93 668 (9,281) 74. Nakomen van afspraken 3.00 27 0.26 Loc. Aldenoord + 3.09 11 0.18 Loc. Heindijk 2.94 16 0.32 2.77 668 (9,265) 75. Interne informatie 3.07 27 0.28 Loc. Aldenoord 3.09 11 0.26 Loc. Heindijk 3.06 16 0.29 2.89 668 (9,174) Vragencluster: Interne communicatie + 3.26 28 0.161 Loc. Aldenoord + 3.26 12 0.157 Loc. Heindijk + 3.25 16 0.164 2.98 668 (9,557) Afwijkingen ten opzichte van: Beduidend lagere score (-): Beduidend hogere score (+): 69. - Samenwerking met collega's 70. Introductie nieuwe collega's 71. Bespreekbaarheid problemen 72. Vergaderingen score van de school spreiding scores (hoe kleiner de spreiding des te eensluidender de antwoorden) schatting modaal gebied (50% interval) 90% interval Pr: schatting proportie hogere/lagere scores (*/** zeer hoog/laag) BvPO Bureau voor Praktijkgericht Onderzoek Pagina: 21

Schoolrapport PTP2009 Externe communicatie Aantal Ontevreden / Rotterdam Tevreden Aantal 77. Hoe tevreden bent u over het informele, 2 7% 89% 25 Pluspunt persoonlijke contact dat u met de ouders heeft? Loc. Aldenoord 1 8% 83% 10 Pluspunt Loc. Heindijk 1 6% 94% 15 Pluspunt 3% 93% 78. Hoe tevreden bent u over de formele contacten 4 14% 71% 20 met ouders (ouderavonden en Loc. Aldenoord 3 25% 58% 7 Minpunt oudergesprekken)? Loc. Heindijk 1 6% 81% 13 Pluspunt 2% 89% 79. Hoe tevreden bent u over hoe de school 0 93% 26 Pluspunt omgaat met klachten en problemen van Loc. Aldenoord 0 92% 11 Pluspunt ouders? Loc. Heindijk 0 94% 15 Pluspunt 7% 85% 80. Hoe tevreden bent u over hoe de school 2 7% 75% 21 omgaat met suggesties en ideeen van ouders? Loc. Aldenoord 2 17% 58% 7 Loc. Heindijk 0 88% 14 Pluspunt 6% 80% 81. Hoe tevreden bent u over de betrokkenheid van 18 64% 36% 10 Minpunt ouders bij de school? Loc. Aldenoord 8 67% 33% 4 Minpunt Loc. Heindijk 10 63% 38% 6 Minpunt 19% 78% 82. Hoe tevreden bent u over het imago van de 12 43% 54% 15 Minpunt school? Loc. Aldenoord 7 58% 42% 5 Minpunt Loc. Heindijk 5 31% 63% 10 Minpunt 13% 81% 83. Hoe tevreden bent u over hoe de school haar 5 18% 82% 23 Pluspunt eigen identiteit uitdraagt? Loc. Aldenoord 4 33% 67% 8 Minpunt Loc. Heindijk 1 6% 94% 15 Pluspunt 11% 84% 84. Hoe tevreden bent u over de schoolgids? 1 4% 96% 27 Pluspunt Loc. Aldenoord 0 100% 12 Pluspunt Loc. Heindijk 1 6% 94% 15 Pluspunt 5% 92% 85. Hoe tevreden bent u over de nieuwsbrief van 1 4% 96% 27 Pluspunt de school? Loc. Aldenoord 1 8% 92% 11 Pluspunt 4% 94% Belangrijkheid vragencluster: Externe communicatie 86. Hoe belangrijk vindt u externe communicatie voor een goede Niet belangrijk (1) 0 0% (0%) school, uitgedrukt in een rapportcijfer? (2) 0 0% (0%) (3) 0 0% (0%) (4) 0 0% (0%) (5) 0 0% (0%) (6) 0 0% (2%) (7) 3 11% (18%) (8) 11 39% (45%) (9) 9 32% (21%) Erg belangrijk (10) 4 14% (10%) Niets ingevuld 1 4% (3%) Zeer ontevreden Ontevreden Niet ingevuld Tevreden Zeer tevreden Grenswaarde Pagina: 22 www.bvpo.nl

/ Rotterdam Tabellen Vergelijking van gemiddelde scores in vragencluster Externe communicatie van school versus Ontevreden Tevreden Gem: Aantal: P(rob): 77. Informele oudercontacten 3.22 27 0.25 Loc. Aldenoord 3.27 11 0.34 Loc. Heindijk - 3.19 16 0.20 3.35 668 (9,196) 78. Formele oudercontacten - 3.04 24 0.07 Loc. Aldenoord - 2.90 10 0.02* Loc. Heindijk - 3.14 14 0.17 3.34 640 (8,271) 79. Klachtenafhandeling + 3.38 26 0.21 Loc. Aldenoord + 3.36 11 0.24 Loc. Heindijk + 3.40 15 0.19 3.17 668 (8,844) 80. Omgang suggesties ouders 3.17 23 0.35 Loc. Aldenoord 3.11 9 0.47 Loc. Heindijk 3.21 14 0.29 3.09 640 (7,854) 81. Ouderbetrokkenheid - 2.25 28 0.03 Loc. Aldenoord - 2.08 12 0.01** Loc. Heindijk - 2.38 16 0.05 3.03 668 (9,271) 82. Schoolimago - 2.48 27 0.09 Loc. Aldenoord - 2.25 12 0.03 Loc. Heindijk - 2.67 15 0.19 3.03 668 (9,020) 83. Identiteit van de school 2.93 28 0.32 Loc. Aldenoord - 2.75 12 0.14 Loc. Heindijk 3.06 16 0.48 3.08 668 (9,156) 84. Schoolgids 3.18 28 0.42 Loc. Aldenoord 3.25 12 0.48 Loc. Heindijk 3.12 16 0.35 3.23 668 (9,323) 85. Nieuwsbrieven aan ouders 3.25 28 0.37 Loc. Aldenoord 3.25 12 0.37 Loc. Heindijk 3.25 16 0.37 3.34 668 (9,351) Vragencluster: Externe communicatie - 2.98 28 0.152 Loc. Aldenoord - 2.90 12 0.075 Loc. Heindijk - 3.04 16 0.237 3.18 668 (9,523) Afwijkingen ten opzichte van: Beduidend lagere score (-): Beduidend hogere score (+): 78. Formele oudercontacten 79. Klachtenafhandeling 81. Ouderbetrokkenheid 82. Schoolimago score van de school spreiding scores (hoe kleiner de spreiding des te eensluidender de antwoorden) schatting modaal gebied (50% interval) 90% interval Pr: schatting proportie hogere/lagere scores (*/** zeer hoog/laag) BvPO Bureau voor Praktijkgericht Onderzoek Pagina: 23

Schoolrapport PTP2009 Management Aantal Ontevreden / Rotterdam Tevreden Aantal 87. Hoe tevreden bent u over de ondersteuning 0 93% 26 Pluspunt door de directie? Loc. Aldenoord 0 92% 11 Pluspunt Loc. Heindijk 0 94% 15 Pluspunt 93% 88. Hoe tevreden bent u over de beschikbaarheid 1 4% 89% 25 Pluspunt en aanspreekbaarheid van de directie? Loc. Aldenoord 0 92% 11 Pluspunt Loc. Heindijk 1 6% 88% 14 Pluspunt 4% 89% 89. Hoe tevreden bent u over de leidinggevende 0 93% 26 Pluspunt capaciteiten van de directie? Loc. Aldenoord 0 92% 11 Pluspunt Loc. Heindijk 0 94% 15 Pluspunt 93% 90. Hoe tevreden bent u over de communicatieve 0 93% 26 Pluspunt vaardigheden van de directie? Loc. Aldenoord 0 92% 11 Pluspunt Loc. Heindijk 0 94% 15 Pluspunt 93% 91. Hoe tevreden bent u over het voorbeeldgedrag 0 93% 26 Pluspunt van de directie? Loc. Aldenoord 0 92% 11 Pluspunt Loc. Heindijk 0 94% 15 Pluspunt 93% 92. Hoe tevreden bent u over de 0 89% 25 Pluspunt coachingsvaardigheden van de directie? Loc. Aldenoord 0 92% 11 Pluspunt Loc. Heindijk 0 88% 14 Pluspunt 89% 93. Hoe tevreden bent u over het schoolplan als 0 86% 24 Pluspunt beleidsinstrument? Loc. Aldenoord 0 83% 10 Pluspunt Loc. Heindijk 0 88% 14 Pluspunt 9% 72% Belangrijkheid vragencluster: Management 94. Hoe belangrijk vindt u management voor een goede school, Niet belangrijk (1) 0 0% (0%) uitgedrukt in een rapportcijfer? (2) 0 0% (0%) (3) 0 0% (0%) (4) 0 0% (0%) (5) 0 0% (0%) (6) 0 0% (1%) (7) 1 4% (10%) (8) 10 36% (37%) (9) 8 29% (27%) Erg belangrijk (10) 7 25% (15%) Niets ingevuld 2 7% (8%) Zeer ontevreden Ontevreden Niet ingevuld Tevreden Zeer tevreden Grenswaarde Pagina: 24 www.bvpo.nl

/ Rotterdam Tabellen Vergelijking van gemiddelde scores in vragencluster Management van school versus Ontevreden Tevreden Gem: Aantal: P(rob): 87. Ondersteuning directie 3.38 26 Loc. Aldenoord - 3.27 11 Loc. Heindijk + 3.47 15 3.37 2 (26) 88. Aanspreekbaarheid directie 3.27 26 Loc. Aldenoord + 3.27 11 Loc. Heindijk - 3.27 15 3.27 2 (26) 89. Leidinggevende capaciteiten v directie 3.31 26 Loc. Aldenoord - 3.27 11 Loc. Heindijk + 3.33 15 3.30 2 (26) 90. Communicatieve vaardigheden directie 3.31 26 Loc. Aldenoord - 3.27 11 Loc. Heindijk + 3.33 15 3.30 2 (26) 91. Voorbeeldgedrag directie 3.19 26 Loc. Aldenoord + 3.27 11 Loc. Heindijk - 3.13 15 3.20 2 (26) 92. Coachingsvaardigheden directie 3.24 25 Loc. Aldenoord + 3.27 11 Loc. Heindijk - 3.21 14 3.24 2 (25) 93. Schoolplan als beleidsinstrument 3.17 24 0.33 Loc. Aldenoord + 3.30 10 0.19 Loc. Heindijk 3.07 14 0.46 3.04 613 (7,075) Vragencluster: Management 3.27 26 0.332 Loc. Aldenoord 3.27 11 0.327 Loc. Heindijk 3.27 15 0.336 3.13 640 (8,819) Afwijkingen ten opzichte van: Beduidend lagere score (-): Beduidend hogere score (+): Geen Geen score van de school spreiding scores (hoe kleiner de spreiding des te eensluidender de antwoorden) schatting modaal gebied (50% interval) 90% interval Pr: schatting proportie hogere/lagere scores (*/** zeer hoog/laag) BvPO Bureau voor Praktijkgericht Onderzoek Pagina: 25

Schoolrapport PTP2009 Organisatie Aantal Ontevreden / Rotterdam Tevreden Aantal 95. Hoe tevreden bent u over het functioneren van 10 36% 32% 9 Minpunt het bestuur? Loc. Aldenoord 5 42% 25% 3 Minpunt Loc. Heindijk 5 31% 38% 6 Minpunt 13% 61% 96. Hoe tevreden bent u over het functioneren van 5 18% 64% 18 de MR? Loc. Aldenoord 1 8% 75% 9 Loc. Heindijk 4 25% 56% 9 Minpunt 8% 72% 97. Hoe tevreden bent u over het functioneren van 0 82% 23 Pluspunt de OR? Loc. Aldenoord 0 83% 10 Pluspunt Loc. Heindijk 0 81% 13 Pluspunt 7% 68% 98. Hoe tevreden bent u over het beleidsmatig 0 93% 26 Pluspunt werken aan de ontwikkeling van de school? Loc. Aldenoord 0 92% 11 Pluspunt Loc. Heindijk 0 94% 15 Pluspunt 11% 79% 99. Hoe tevreden bent u over het werken aan de 0 96% 27 Pluspunt kwaliteit van de school? Loc. Aldenoord 0 100% 12 Pluspunt Loc. Heindijk 0 94% 15 Pluspunt 8% 86% 100. Hoe tevreden bent u over het werken aan de 1 4% 93% 26 Pluspunt visie en missie van de school? Loc. Aldenoord 1 8% 92% 11 Pluspunt Loc. Heindijk 0 94% 15 Pluspunt 11% 81% Belangrijkheid vragencluster: Organisatie 101. Hoe belangrijk vindt u organisatie voor een goede school, Niet belangrijk (1) 0 0% (0%) uitgedrukt in een rapportcijfer? (2) 0 0% (0%) (3) 0 0% (0%) (4) 0 0% (0%) (5) 0 0% (0%) (6) 0 0% (3%) (7) 5 18% (20%) (8) 15 54% (41%) (9) 2 7% (19%) Erg belangrijk (10) 4 14% (10%) Niets ingevuld 2 7% (6%) Zeer ontevreden Ontevreden Niet ingevuld Tevreden Zeer tevreden Grenswaarde Pagina: 26 www.bvpo.nl

/ Rotterdam Tabellen Vergelijking van gemiddelde scores in vragencluster Organisatie van school versus Ontevreden Tevreden Gem: Aantal: P(rob): 95. Functioneren van bestuur - 2.53 19 0.14 Loc. Aldenoord - 2.38 8 0.06 Loc. Heindijk - 2.64 11 0.23 2.87 668 (7,099) 96. Functioneren van de MR 2.83 23 0.28 Loc. Aldenoord 2.90 10 0.38 Loc. Heindijk - 2.77 13 0.21 2.98 665 (7,630) 97. Functioneren van de OR 3.13 23 0.41 Loc. Aldenoord 3.00 10 0.44 Loc. Heindijk 3.23 13 0.31 3.05 634 (6,965) 98. Beleidsmatig werken 3.15 26 0.36 Loc. Aldenoord + 3.27 11 0.22 Loc. Heindijk 3.07 15 0.47 3.04 668 (8,599) 99. Werken aan kwaliteit van de school 3.26 27 0.37 Loc. Aldenoord 3.25 12 0.38 Loc. Heindijk 3.27 15 0.36 3.16 668 (9,056) 100. Werken aan missie van de school 3.19 27 0.36 Loc. Aldenoord 3.08 12 0.49 Loc. Heindijk 3.27 15 0.27 3.08 667 (8,842) Vragencluster: Organisatie 3.07 28 0.464 Loc. Aldenoord 3.04 12 0.494 Loc. Heindijk 3.08 16 0.432 3.05 640 (8,791) Afwijkingen ten opzichte van: Beduidend lagere score (-): Beduidend hogere score (+): 95. - Functioneren van bestuur score van de school spreiding scores (hoe kleiner de spreiding des te eensluidender de antwoorden) schatting modaal gebied (50% interval) 90% interval Pr: schatting proportie hogere/lagere scores (*/** zeer hoog/laag) BvPO Bureau voor Praktijkgericht Onderzoek Pagina: 27

Schoolrapport PTP2009 Algemene tevredenheid Aantal Nooit/Soms / Rotterdam Regelmatig/Vaak Aantal 102. Bent u actief in commissies, MR of OR? 6/7 21%/25% 18%/25% 5/7 Loc. Aldenoord 4/2 33%/17% 8%/25% 1/3 Loc. Heindijk 2/5 13%/31% 25%/25% 4/4 25%/23% 26%/22% 103. Gaat u overwegend met plezier naar uw werk? 0/0 14%/86% 4/24 Loc. Aldenoord 0/0 17%/83% 2/10 Loc. Heindijk 0/0 13%/88% 2/14 0%/3% 17%/78% Ja Nee/Misschien 104. Zou u anderen aanraden om leerkracht te 18 64% 0%/29% 0/8 worden? Loc. Aldenoord 8 67% 0%/25% 0/3 Loc. Heindijk 10 63% 0%/31% 0/5 61% 5%/30% 105. Zou u anderen aanraden om op uw school te 24 86% 0%/11% 0/3 komen werken? Loc. Aldenoord 10 83% 0%/8% 0/1 Loc. Heindijk 14 88% 0%/13% 0/2 72% 4%/21% 106. Bent u van plan om binnen 2 jaren elders te 2 7% 71%/21% 20/6 solliciteren? Loc. Aldenoord 2 17% 67%/17% 8/2 Loc. Heindijk 0 75%/25% 12/4 9% 62%/21% 107. Welk rapportcijfer geeft u aan uw school? 1 0 0% (0%) 2 0 0% (0%) 3 0 0% (0%) 4 0 0% (0%) 5 0 0% (2%) 6 0 0% (7%) 7 12 43% (34%) 8 14 50% (44%) 9 2 7% (10%) 10 0 0% (1%) Niets ingevuld 0 0% (1%) 108. Welk rapportcijfer geeft u aan uw baan? 1 0 0% (0%) 2 0 0% (0%) 3 0 0% (0%) 4 0 0% (0%) 5 0 0% (1%) 6 1 4% (6%) 7 6 21% (26%) 8 12 43% (45%) 9 8 29% (16%) 10 1 4% (4%) Niets ingevuld 0 0% (1%) Pagina: 28 www.bvpo.nl

/ Rotterdam Tabellen Vergelijking van gemiddelde scores in vragencluster Algemene tevredenheid van school versus 1 10 Gem: Aantal: P(rob): 107. Rapportcijfer school 7.64 28 0.44 Loc. Aldenoord 7.42 12 0.40 Loc. Heindijk 7.81 16 0.33 7.56 668 (9,520) (1) (10) 108. Rapportcijfer baan + 8.07 28 0.23 Loc. Aldenoord 7.92 12 0.37 Loc. Heindijk + 8.19 16 0.15 7.79 655 (9,365) (1) (10) Afwijkingen ten opzichte van: Beduidend lagere score (-): Beduidend hogere score (+): 108.Rapportcijfer - baan score van de school spreiding scores (hoe kleiner de spreiding des te eensluidender de antwoorden) schatting modaal gebied (50% interval) 90% interval Pr: schatting proportie hogere/lagere scores (*/** zeer hoog/laag) BvPO Bureau voor Praktijkgericht Onderzoek Pagina: 29

Schoolrapport PTP2009 / Rotterdam Overzicht van belangrijkheids- en tevredenheidsscores Rubriek: Belang: Tevredenheid: 1. Schoolgebouw(vr 2-14) 8.42 2.72 (Schoolgebouw) 2. Schoolklimaat(vr 16-22) 9.18 3.42 (Schoolklimaat) 3. Pedagogisch klimaat(vr 24-31) 9.19 3.37 (Pedagogisch klimaat) 4. Leermiddelen(vr 33-37) 9.07 2.98 (Leerstofaanbod en leermiddelen) 5. Werkklimaat(vr 39-46) 9.04 3.11 (Werkklimaat) 6. Primaire Arbeidsvoorwaarden(vr 48-51) 8.18 2.91 (Primaire Arbeidsvoorwaarden) 7. Secundaire Arbeidsvoorwaarden(vr 53-59) 7.71 2.86 (Secundaire Arbeidsvoorwaarden) 8. Loopbaanmanagement(vr 61-67) 7.82 3.14 (Loopbaanmanagement) 9. Interne communicatie(vr 69-75) 8.64 3.26 (Interne communicatie) 10. Externe communicatie(vr 77-85) 8.52 2.98 (Externe communicatie) 11. Management(vr 87-93) 8.81 3.27 (Management) 12. Organisatie(vr 95-100) 8.19 3.07 (Organisatie) Hierboven staat in de kolom 'belang' op een schaal van 1 tot en met 10 een overzicht van het belang dat de respondenten aan de genoemde onderwerpen hechten. In de kolom 'tevredenheid' staat de mate van satisfactie van de respondenten ten aanzien van het debetreffende onderwerp uitgedrukt in een gemiddelde waarde op een schaal van 1 tot en met 4. Satisfactie-Prioriteiten matrix De nummers in de puntenwolk verwijzen naar de onderstaande onderwerpen: Minder belangrijk/ 1. Schoolgebouw Meer tevreden 2. Schoolklimaat 3. Pedagogisch klimaat 4. Leermiddelen 5. Werkklimaat 6. Primaire Arbeidsvoorwaarden 2. 3. 7. Secundaire Arbeidsvoorwaarden 8. Loopbaanmanagement 9. 11. 9. Interne communicatie 8. 10. Externe communicatie 5. 12. 11. Management 12. Organisatie 10. 4. 6. 7. Meer belangrijk/ Meer tevreden 1. Minder belangrijk/ Minder tevreden Meer belangrijk/ Minder tevreden (1) belangrijk (10) (4.0) Minder belangrijk Meer belangrijk (10.0) aandachtspunt voor profilering aandachtspunt voor beleid In de satisfactie-prioriteiten matrix worden per onderwerp de tevredenheidsscores en de bijbehorende belangrijkheidsscores afgedrukt. Omdat de waarderingen van de respondenten over het algemeen positief zijn, is in de grafiek alleen het waardenbereik vanaf de waarde 4,2 uitvergroot. De beide grijze lijnen geven het midden van de grafiek aan (respectievelijke waarden 5.5 en 2.5). De rode lijnen markeren de grenswaarden. In het gebied rechtsboven (meer belangrijk/meer tevreden) zijn de onderwerpen afgedrukt waaraan de respondenten veel belang hechten en waarover zij ook tevreden zijn. Op deze onderwerpen kan de school zich kan profileren. Punten in dit gebied worden afgedrukt in de kleur groen. In het gebied rechtsonder (meer belangrijk/minder tevreden) zijn de onderwerpen afgedrukt waaraan de respondenten weliswaar veel belang hechten maar waarover zij minder tevreden zijn. Dit zijn aandachtspunten voor beleid. Punten in dit gebied zijn oranje gekleurd. Pagina: 30 www.bvpo.nl

/ Rotterdam Tabellen Overzicht van belangrijkheids- en tevredenheidsscores Loc. Aldenoord Rubriek: Belang: Tevredenheid: 1. Schoolgebouw(vr 2-14) 8.18 2.70 (Schoolgebouw) 2. Schoolklimaat(vr 16-22) 8.92 3.52 (Schoolklimaat) 3. Pedagogisch klimaat(vr 24-31) 8.92 3.50 (Pedagogisch klimaat) 4. Leermiddelen(vr 33-37) 9.00 2.88 (Leerstofaanbod en leermiddelen) 5. Werkklimaat(vr 39-46) 8.67 3.08 (Werkklimaat) 6. Primaire Arbeidsvoorwaarden(vr 48-51) 7.50 2.99 (Primaire Arbeidsvoorwaarden) 7. Secundaire Arbeidsvoorwaarden(vr 53-59) 7.33 2.64 (Secundaire Arbeidsvoorwaarden) 8. Loopbaanmanagement(vr 61-67) 7.67 3.11 (Loopbaanmanagement) 9. Interne communicatie(vr 69-75) 8.17 3.26 (Interne communicatie) 10. Externe communicatie(vr 77-85) 8.42 2.90 (Externe communicatie) 11. Management(vr 87-93) 8.36 3.27 (Management) 12. Organisatie(vr 95-100) 8.18 3.04 (Organisatie) Hierboven staat in de kolom 'belang' op een schaal van 1 tot en met 10 een overzicht van het belang dat de respondenten aan de genoemde onderwerpen hechten. In de kolom 'tevredenheid' staat de mate van satisfactie van de respondenten ten aanzien van het debetreffende onderwerp uitgedrukt in een gemiddelde waarde op een schaal van 1 tot en met 4. Satisfactie-Prioriteiten matrix De nummers in de puntenwolk verwijzen naar de onderstaande onderwerpen: Minder belangrijk/ 1. Schoolgebouw Meer tevreden 2. Schoolklimaat 3. Pedagogisch klimaat 4. Leermiddelen 5. Werkklimaat 2. 3. 6. Primaire Arbeidsvoorwaarden 7. Secundaire Arbeidsvoorwaarden 8. Loopbaanmanagement 9. 11. 9. Interne communicatie 10. Externe communicatie 8. 5. 11. Management 12. 12. Organisatie 6. 10. 4. Meer belangrijk/ Meer tevreden 7. 1. Minder belangrijk/ Minder tevreden Meer belangrijk/ Minder tevreden (1) belangrijk (10) (4.0) Minder belangrijk Meer belangrijk (10.0) aandachtspunt voor profilering aandachtspunt voor beleid In de satisfactie-prioriteiten matrix worden per onderwerp de tevredenheidsscores en de bijbehorende belangrijkheidsscores afgedrukt. Omdat de waarderingen van de respondenten over het algemeen positief zijn, is in de grafiek alleen het waardenbereik vanaf de waarde 4,2 uitvergroot. De beide grijze lijnen geven het midden van de grafiek aan (respectievelijke waarden 5.5 en 2.5). De rode lijnen markeren de grenswaarden. In het gebied rechtsboven (meer belangrijk/meer tevreden) zijn de onderwerpen afgedrukt waaraan de respondenten veel belang hechten en waarover zij ook tevreden zijn. Op deze onderwerpen kan de school zich kan profileren. Punten in dit gebied worden afgedrukt in de kleur groen. In het gebied rechtsonder (meer belangrijk/minder tevreden) zijn de onderwerpen afgedrukt waaraan de respondenten weliswaar veel belang hechten maar waarover zij minder tevreden zijn. Dit zijn aandachtspunten voor beleid. Punten in dit gebied zijn oranje gekleurd. BvPO Bureau voor Praktijkgericht Onderzoek Pagina: 31

Schoolrapport PTP2009 / Rotterdam Overzicht van belangrijkheids- en tevredenheidsscores Loc. Heindijk Rubriek: Belang: Tevredenheid: 1. Schoolgebouw(vr 2-14) 8.60 2.74 (Schoolgebouw) 2. Schoolklimaat(vr 16-22) 9.38 3.34 (Schoolklimaat) 3. Pedagogisch klimaat(vr 24-31) 9.40 3.28 (Pedagogisch klimaat) 4. Leermiddelen(vr 33-37) 9.13 3.05 (Leerstofaanbod en leermiddelen) 5. Werkklimaat(vr 39-46) 9.33 3.14 (Werkklimaat) 6. Primaire Arbeidsvoorwaarden(vr 48-51) 8.69 2.86 (Primaire Arbeidsvoorwaarden) 7. Secundaire Arbeidsvoorwaarden(vr 53-59) 8.00 3.02 (Secundaire Arbeidsvoorwaarden) 8. Loopbaanmanagement(vr 61-67) 7.94 3.16 (Loopbaanmanagement) 9. Interne communicatie(vr 69-75) 9.00 3.25 (Interne communicatie) 10. Externe communicatie(vr 77-85) 8.60 3.04 (Externe communicatie) 11. Management(vr 87-93) 9.13 3.27 (Management) 12. Organisatie(vr 95-100) 8.20 3.08 (Organisatie) Hierboven staat in de kolom 'belang' op een schaal van 1 tot en met 10 een overzicht van het belang dat de respondenten aan de genoemde onderwerpen hechten. In de kolom 'tevredenheid' staat de mate van satisfactie van de respondenten ten aanzien van het debetreffende onderwerp uitgedrukt in een gemiddelde waarde op een schaal van 1 tot en met 4. Satisfactie-Prioriteiten matrix De nummers in de puntenwolk verwijzen naar de onderstaande onderwerpen: Minder belangrijk/ 1. Schoolgebouw Meer tevreden 2. Schoolklimaat 3. Pedagogisch klimaat 4. Leermiddelen 5. Werkklimaat 6. Primaire Arbeidsvoorwaarden 7. Secundaire Arbeidsvoorwaarden 2. 3. 8. Loopbaanmanagement 9. 11. 9. Interne communicatie 8. 5. 10. Externe communicatie 12. 4. 11. Management 7. 10. 12. Organisatie Meer belangrijk/ Meer tevreden 1. 6. Minder belangrijk/ Minder tevreden Meer belangrijk/ Minder tevreden (1) belangrijk (10) (4.0) Minder belangrijk Meer belangrijk (10.0) aandachtspunt voor profilering aandachtspunt voor beleid In de satisfactie-prioriteiten matrix worden per onderwerp de tevredenheidsscores en de bijbehorende belangrijkheidsscores afgedrukt. Omdat de waarderingen van de respondenten over het algemeen positief zijn, is in de grafiek alleen het waardenbereik vanaf de waarde 4,2 uitvergroot. De beide grijze lijnen geven het midden van de grafiek aan (respectievelijke waarden 5.5 en 2.5). De rode lijnen markeren de grenswaarden. In het gebied rechtsboven (meer belangrijk/meer tevreden) zijn de onderwerpen afgedrukt waaraan de respondenten veel belang hechten en waarover zij ook tevreden zijn. Op deze onderwerpen kan de school zich kan profileren. Punten in dit gebied worden afgedrukt in de kleur groen. In het gebied rechtsonder (meer belangrijk/minder tevreden) zijn de onderwerpen afgedrukt waaraan de respondenten weliswaar veel belang hechten maar waarover zij minder tevreden zijn. Dit zijn aandachtspunten voor beleid. Punten in dit gebied zijn oranje gekleurd. Pagina: 32 www.bvpo.nl