EERSTE OPENBARE FAILLISSEMENTSVERSLAG EX ARTIKEL 73A FW IN HET FAILLISSEMENT VAN INDUSTRIEHUIS WEESP B.V. Gegevens onderneming : de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Industriehuis Weesp B.V., statutair gevestigd te Weesp, en kantoorhoudende te (4817 BL) Breda aan de Takkebijsters 17-E en (voorheen tevens) kantoorhoudende te (1382 CH) Weesp aan de Amstellandlaan 106, ingeschreven in het handelsregister van de Kamer van Koophandel Zuidwest-Nederland onder nummer 32159584, hierna: Industriehuis Faillissementsnummer : F 13/13/26 Datum uitspraak : 8 januari 2013 Uitgesproken op : gezamenlijk verzoek van drie werknemers Curator : mr. E.I. Terborg-Wijnaldum (Fort Advocaten N.V., Postbus 70091, 1007 KB Amsterdam, telefoon: 020-6645111, fax: 020-6620470, e-mail: terborg@fortadvocaten.nl) Rechter-commissaris : mr. C.P. Bleeker Activiteiten onderneming : detacheren van personeel en exploitatie van een re-integratiebureau Omzetgegevens : Onbekend Personeel gemiddeld aantal : 3 Datum verslag : 7 februari 2013 Verslagperiode : 8 januari 2013-6 februari 2013 Bestede uren in verslagperiode : 53,2 uren Bestede uren totaal : 53,2 uren Saldo faillissementsrekening : EUR 2.984.73,- ALGEMENE INLEIDING De verslaglegging in dit faillissement is ingericht volgens de Recofa Richtlijnen voor faillissementen en surseances van betaling 2009. Indien de werkzaamheden in een bepaald hoofdstuk zijn afgesloten zal worden verwezen naar voorgaande verslagen. De inhoud van eerdere verslagen wordt gehandhaafd voor zover daarvan niet uitdrukkelijk wordt afgeweken. Authentiek zijn alleen verslagen die zijn geprint op briefpapier van Fort Advocaten N.V. te Amsterdam en die zijn voorzien van een handtekening van de curator. 765102.2
1. INVENTARISATIE 1.1 Directie en organisatie Industriehuis is opgericht op 2 april 2010 door Meto Holding B.V. ( Meto ). Bestuurder van Meto is de heer Savenije. De aandelen zijn op 30 november 2010 overgedragen aan Acaday B.V. ( Acaday ). De aandelen in het kapitaal van Industriehuis worden thans gehouden door de huidige bestuurder van de vennootschap Acaday. Bestuurder en enig aandeelhouder van Acaday is de heer M. Amanzou. Industriehuis exploiteerde een onderneming die langdurig werklozen detacheerde bij verschillende bedrijven in Weesp, Hilversum en omstreken. Industriehuis werd gesubsidieerd door de gemeenten Weesp, Hilversum en Amsterdam. Industriehuis ontving tevens inkomsten van de bedrijven waar werknemers gedetacheerd werden. De uitgezonden werknemers waren in dienst bij Industriehuis en hun lonen werden derhalve door Industriehuis voldaan. 1.2 Winst en verlies Onbekend. Er zijn geen jaarrekeningen bij de Kamer van Koophandel gedeponeerd en er zijn tot op heden geen jaarcijfers aan de curator beschikbaar gesteld. 1.3 Balanstotaal Onbekend. 1.4 Verzekeringen 1.5 Huur Industriehuis hield voorheen kantoor aan de Amstellandlaan 106 te Weesp. Volgens de bestuurder zou de huurovereenkomst tussen de verhuurder en Industriehuis voor datum faillissement zijn beëindigd. De curator heeft nog in onderzoek of de huurovereenkomst rechtsgeldig is beëindigd. Het vestigingsadres aan de Takkebijsters 17-E in Breda, zoals deze uit de Kamer van Koophandel blijkt, schijnt slechts een postadres te zijn waar de bestuurder Industriehuis recentelijk heeft ingeschreven. Dit zou zonder toestemming van het bedrijf Inco Bizz B.V., dat daar is gevestigd, zijn gebeurd. 1.6 Oorzaak faillissement De bestuurder gaf aan dat de voornaamste reden voor de financiële problemen een verkeerd verdienmodel van Industriehuis was. Werknemers werden voor een veel te laag uurtarief te werk gesteld bij de bedrijven en de gemaakte kosten konden niet worden gedekt. In 2011 ontstonden er moeilijkheden met de Belastingdienst. Er zou te weinig aan loonheffingen zijn afgedragen door Industriehuis, waardoor er bij de Belastingdienst een grote schuld is ontstaan. De bestuurder betwist deze vordering en verwijt zijn accountant dat er nimmer met succes bezwaar is gemaakt tegen de aanslag. In 2012 ontstonden er, volgens de bestuurder, grote problemen toen de gemeente Weesp de loonkostensubsidies had stopgezet. Dit zou de directe oorzaak zijn geweest van het faillissement van Industriehuis, omdat zij wegens het stilleggen van de subsidies niet meer aan haar lopende verplichtingen kon voldoen. 765102.2 2
De gemeente Weesp heeft aangegeven dat Industriehuis haar financiële huishouding niet op orde had en haar werknemers niet of vaak te laat betaalde. Dit heeft ertoe geleid dat de gemeente Weesp is gestopt met het verstrekken van subsidies aan Industriehuis. De (ex-)werknemers van Industriehuis hebben uiteindelijk het faillissement aangevraagd. De activiteiten die Industriehuis voorheen ontplooide en een gedeelte van het personeel van Industriehuis lijken voor datum faillissement door de moedermaatschappij Acaday te zijn overgenomen. Een ander gedeelte van het personeel is voor datum faillissement bij het bedrijf waar ze gedetacheerd waren in dienst getreden. De curator zal de oorzaken van het faillissement van Industriehuis nader onderzoeken. 2. PERSONEEL 2.1 Aantal ten tijde van faillissement 3 2.2 Aantal in jaar voor faillissement 44 2.3 Datum ontslagaanzegging Met machtiging van de rechter-commissaris heeft de curator het personeel van Industriehuis bij brief van 15 januari 2013 ex artikel 40 Fw ontslagen. De curator heeft het UWV verzocht op basis van de Loongarantieregeling de achterstallige lonen en de lonen over de opzegtermijn over te nemen. 3. ACTIVA Onroerende zaken 3.1 Niet aangetroffen. Bedrijfsmiddelen 3.2 Niet aangetroffen. Voorraden / onderhanden werk 3.3 Niet aangetroffen. Andere activa 3.4 Niet aangetroffen. 4. DEBITEUREN De curator heeft een debiteurenportefeuille aangetroffen, onduidelijk is nog welke waarde deze vertegenwoordigt. Eén debiteur heeft inmiddels haar schuld op de boedelrekening voldaan. 765102.2 3
5. BANK / ZEKERHEDEN 5.1 Vordering van bank(en) Bij Rabobank Amstel Vecht houdt Industriehuis een drietal rekeningen aan. De rekeningen vertonen debetstand. De vordering van de Rabobank bedraagt in totaal EUR 22.759,25. 5.2 Leasecontracten/huurkoop Industriehuis had een voertuig van het merk Audi, type A5 van Volkswagen Bank GmbH in financial lease (huurkoop). Volkswagen Bank GmbH heeft te kennen gegeven dat zij een vordering heeft van EUR 28.729,05 uit hoofde van de overeenkomst. Vanwege het feit dat Industriehuis niet langer aan de financiële verplichtingen voortvloeiende uit de overeenkomst kon voldoen is het voertuig voor datum faillissement reeds teruggenomen door Volkswagen Bank GmbH, die een eigendomsvoorbehoud op het voertuig had bedongen. Voor zover de opbrengst van de auto de restschuld overtreft zal de curator aanspraak maken op de opbrengst. Op basis van de gegevens uit het taxatierapport in combinatie met de hoogte van de restschuld is de kans op een restant bedrag echter klein. 5.3 Beschrijving zekerheden Vooralsnog is niet van zekerheden gebleken. 5.4 Separatistenpositie Zie onder 5.3. 5.5 Boedelbijdragen Niet van toepassing. 5.6 Eigendomsvoorbehoud zie onder 5.2., vooralsnog is niet van andere eigendomsvoorbehouden gebleken. 5.7 Reclamerechten Vooralsnog is niet van reclamerechten gebleken. 5.8 Retentierechten Vooralsnog is niet van retentierechten gebleken. 6. DOORSTART / VOORTZETTEN Volgens de bestuurder liggen de activiteiten al ruim drie maanden stil, zodat voortzetting noch een doorstart aan de orde zijn. 7. RECHTMATIGHEID 7.1 Boekhoudplicht 7.2 Depot jaarrekeningen Er zijn geen jaarrekeningen bij de Kamer van Koophandel gedeponeerd. 765102.2 4
7.3 Goedkeuringsverklaring accountant Gelet op de omvang van de onderneming is een goedkeuringsverklaring niet vereist. 7.4 Stortingsverplichting aandelen 7.5 Onbehoorlijk bestuur 7.6 Paulianeus handelen 8. CREDITEUREN Crediteuren kunnen hun vordering schriftelijk en onderbouwd met bewijsstukken bij de curator indienen. Een eventuele aanspraak op een voorrecht, retentierecht, eigendomsvoorbehoud en/of enig ander recht moet worden opgegeven. De contactgegevens van de curator staan op het voorblad van dit verslag vermeld. 8.1 Boedelvorderingen Salaris curator & kosten: PM 8.2 Preferente vordering van de fiscus Belastingdienst Utrecht-Gooi heeft tot op heden een vordering van EUR 487.626,03 ingediend. 8.3 Preferente vordering van het UWV Door het UWV is (nog) geen vordering ingediend. 8.4 Andere preferente crediteuren Tot op heden zijn er (nog) geen andere preferente crediteuren bekend. 8.5 Aantal concurrente crediteuren 11 8.6 Bedrag concurrente crediteuren EUR 81.904,24 8.7 Verwachte wijze van afwikkeling Nog niet bekend. 9. PROCEDURES 9.1 Rechtbank Amsterdam, sector kanton Roldatum : 14 januari 2013 Zaak/Rolnummer: 1339392 CV EXPL 12-1928 Stand procedure: geschorst ex art. 29 Fw Wederpartij: een ex-werknemer 765102.2 5
Inhoud: In deze procedure wordt door een ex-werknemer betaling gevorderd van zijn loon. In deze procedure zou op 14 januari 2013 een comparitie plaatsvinden. 9.2 Gerechtshof Den Haag Roldatum : 29 januari 2013 Zaak/Rolnummer: 200.118.574/01 Stand procedure: appeldagvaarding aangebracht op 18 december 2012 Wederpartij: Inhoud: 9.3 Rechtbank Amsterdam, sector kanton Roldatum: 6 februari 2013 Zaak/Rolnummer: 1327046 HA EXPL 12-72 Stand procedure: geschorst ex art. 29 Fw Wederpartij: Inhoud: D.J. Touber h.o.d.n. Crebo-Support Deze procedure betrof in eerste aanleg een vordering uit hoofde van door Crebo Support verrichte diensten en werkzaamheden. De aard en omvang van de facturen is niet in geschil geweest, zodat de vordering is toegewezen. Industriehuis is vervolgens om nog onbekende redenen in hoger beroep gegaan. De procedure was verwezen naar de rolzitting van 29 januari 2013 voor overlegging van het faillissementsvonnis aan de zijde van Industriehuis Weesp B.V. De curator is vooralsnog niet voornemens de procedure voort te zetten. Ten Kate & Huizinga Accountants B.V. Deze procedure betreft een vordering die door Ten Kate & Huizinga jegens Industriehuis is ingesteld. Ten Kate & Huizinga heeft de aandelenoverdracht van Industriehuis tussen Meto en Acaday begeleid. Ten Kate & Huizinga is van mening dat Industriehuis de facturen met betrekking tot de werkzaamheden van Ten Kate & Huizinga moet voldoen, Industriehuis betwist dit. Op basis van het procesdossier dat de curator tot haar beschikking heeft lijkt de vordering van Ten Kate & Huizinga allerminst vast te staan. De procedure was verwezen naar de zitting van 6 februari 2013 voor het nemen van een conclusie van enquête aan de zijde van Industriehuis, maar de procedure is ten gevolge van het faillissement geschorst. De curator is vooralsnog niet voornemens de procedure voort te zetten. 10. OVERIG 10.1 Termijn afwikkeling faillissement Nog niet bekend. 10.2 Plan van aanpak In de komende verslagperiode zal de curator zich richten op: - het verkrijgen van (nadere) informatie; - het onderzoeken van de oorzaken van het faillissement; - het beoordelen van de rechtmatigheden; - het onderzoek naar eventuele aanwezige activa. 765102.2 6
10.3 Indiening volgend verslag Over drie maanden. Opgemaakt, getekend en gedeponeerd bij de faillissementsgriffie van de rechtbank Amsterdam op 7 februari 2013 mr. E.I. Terborg-Wijnaldum curator 765102.2 7