Insolventienummer: Toezichtzaaknummer: Datum uitspraak: Curator: R-C: F.02/14/218 NL:TZ:0000009391:F001 25-03-2014 Mr. F.T. Hiemstra mr. CTM Luijks Algemeen Gegevens onderneming de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Meijers Staalbouw B.V. (F.02/14/218), de besloten vennootschap Meijers Materieel B.V. (F.02/14/219), de besloten vennootschap Meijers Bouwsystemen B.V. (F.02/14/220), de besloten vennootschap Meijers Bedrijfsburo B.V. (F.02/14/221) Activiteiten onderneming De vier vennootschappen tezamen exploiteerden een staalbouwbedrijf. De activiteiten waren onderling enigszins opgesplitst. De statutaire doelstelling van de failliete vennootschappen was kort gezegd als volgt. Meijers Staalbouw B.V. hield zich bezig met de vervaardiging van metalen constructiewerken en delen daarvan, de algemene burgerlijke en utiliteitsbouw, alsmede de reparatie en onderhoud van machines en werktuigen voor de landbouw en bosbouw (geen tractoren). Meijers Bedrijfsburo was een technisch ontwerp- en adviesburo voor burgerlijke en utiliteitsbouw, tevens financiële holding. Meijers Bouwsystemen B.V. was een groothandel gespecialiseerd in bouwmaterialen, dakdekken en bouwen van dakconstructies. Meijers Materieel B.V. hield zich bezig met de exploitatie en beheer van kapitaalgoederen, voornamelijk ten behoeve van de zusterbedrijven. Pagina 1 van
Omzetgegevens Blijkens de jaarrekeningen over 2012 waren de omzetgegevens van de failliete vennootschappen als volgt. Meijers Staalbouw B.V. 2011: 8.563.003,-- 2012: 8.748.591,-- Meijers Bedrijfsburo B.V. 2011: 1.318.592,-- 2012: 1.294.230,-- Meijers Bouwsystemen B.V. 2011: 505.578,-- 2012: 324.298,-- Meijers Materieel B.V. 2011: 770.040,-- 2012: 748.569,-- Personeel gemiddeld aantal 62. Pagina 2 van
Saldo einde verslagperiode 2.287,15. Als bijlage 1 is een tussentijds financieel verslag aangehecht. 9.998,18 in de vier faillissementen tezamen. Als bijlage 1 is een tussentijds financieel verslag aangehecht. Zoals daaruit blijkt hebben zich in de achterliggende verslagperiode de volgende mutaties voorgedaan. De boedel ontving een restitutie van 404,84 voor de inlevering van t-tags. Van Logus werd 18,59 (creditsaldo in rekening-courant) ontvangen. Ter zake van diverse onderhandse verkooptransacties werden boedelbijdragen ontvangen tot een totaalbedrag van 2.800,--. Van de partijen die een beroep op de curator deden in verband met de afwikkeling van eigendomsvoorbehouden werd in totaal 2.850,-- ontvangen. Er werden proceskosten aan de boedel voldaan ter zake van een kort geding (zie 3.6). Er werd griffierecht betaald ter zake van hetzelfde kort geding. 10.204,38 in de vier faillissementen tezamen (bijlage 1: financieel verslag) 9.901,88 (zie bijlage 1: financieel verslag) 9.361,88 (zie bijlage 1: financieel verslag) 188.448,79 in de vier faillissementen tezamen (zie bijlage 1 financieel verslag) 97.155,74 in de vier faillissementen tezamen (zie bijlage 1 financieel verslag) Verslag 9: 97.155,74 in de vier faillissementen tezamen (zie bijlage 1 financieel verslag) Verslagperiode 18 november 2016 t/m 16 mei 2017 Bestede uren in verslagperiode mr. F.T. Hiemstra : 36 minuten D.I.E. van Dijke : 54 minuten Pagina 3 van
Bestede uren totaal 2014: mr. S.M.W.L. van Boven : 75 uur en 48 minuten 2014: mr. F.T. Hiemstra : 25 uur en 12 minuten 2014: D.I.E. van Dijke : 164 uur en 6 minuten 2014: mr. M.E. Batelaan : 75 uur en 24 minuten 2014: mr. E.M. van den Bergh : 10 uur en 48 minuten 2014: mr. T.J.M. Kagie : 11 uur 2014: mr. J.B. de Meester : 30 minuten 2014: mr. M. Schroevers : 2 uur en 18 minuten 2015: mr. F.T. Hiemstra : 22 uur en 18 minuten 2015: D.I.E. van Dijke : 14 uur en 12 minuten 2015: mr. M. Schroevers : 46 uur en 18 minuten 2015: mr. M.C. Sinke : 6 uur en 6 minuten 2016: mr. F.T. Hiemstra : 6 uur en 12 minuten 2016: D.I.E. van Dijke : 7 uur en 16 minuten 2016: mr. M. Schroevers : 9 uur en 6 minuten 2017: mr. F.T. Hiemstra : 18 minuten 2017: D.I.E. van Dijke : 36 minuten Toelichting 1 Inventarisatie 1.1 Directie en organisatie De failliete vennootschappen zijn zusters van elkaar. Ze hebben alle dezelfde enig aandeelhouder: Meijers Groep B.V. te Serooskerke. Meijers Groep B.V. is tevens de enige bestuurder van de vier failliete vennootschappen. Daarnaast is de heer P.J. van de Kreeke gevolmachtigde met de titel van directeur. Enig aandeelhouder van Meijers Groep B.V. is Hoondert Beheer B.V. te s-heerenhoek. Bestuurders van Hoondert Beheer B.V. zijn de gebroeders J.S.G. Hoondert te Heinkenszand en M.H.J. Hoondert te s-heerenhoek. Hoondert heeft Meijers Groep en haar dochters pas medio 2013 verworven. Op 16 april 2013 heeft Hoondert Beheer B.V. de aandelen gekocht van Beheersmaatschappij H.L. Meijers B.V. te Serooskerke. De aandelen van de failliete vennootschappen gingen over voor 1,-- per vennootschap. De onroerende zaak werd separaat verkocht. Pagina 4 van
1.2 Winst en verlies Blijkens de jaarrekeningen van de failliete vennootschappen over 2012 waren de resultaten van de failliete vennootschappen (na belastingen) als volgt. Meijers Staalbouw B.V. 2011: 1.086.445,-- verlies 2012: 938.239,-- verlies Meijers Bedrijfsburo B.V. 2011: 116.893,-- winst 2012: 23.304,-- verlies Meijers Bouwsystemen B.V. 2011: 46.884,-- verlies 2012: 194.245,-- verlies Meijers Materieel B.V. 2011: 10.995,-- winst 2012: 47.222,-- verlies 1.3 Balanstotaal Meijers Staalbouw B.V. per 31 december 2011: 2.365.993,-- per 31 december 2012: 2.361.296,-- Meijers Bedrijfsburo B.V. per 31 december 2011: 671.170,-- per 31 december 2012: 743.882,-- Meijers Bouwsystemen B.V. per 31 december 2011: 496.236,-- per 31 december 2012: 404.677,-- Meijers Materieel B.V. per 31 december 2011: 234.901,-- per 31 december 2012: 307.996,-- 1.4 Lopende procedures Niet van gebleken. Gebleken is dat Meijers Staalbouw B.V. betrokken is in een gerechtelijke procedure tegen de heer mr. J. Westerhof, handelend in de hoedanigheid van curator in het faillissement van Hessing Holding B.V. De curatoren hebben de processtukken beoordeeld en hebben besloten (en medegedeeld) dat zij de procedure niet zullen overnemen. Pagina 5 van
1.5 Verzekeringen Moet nog worden onderzocht. Voor zover de curator bekend, zijn er geen lopende verzekeringen meer. 1.6 Huur De failliete vennootschappen maakten/maken gebruik van de kantoren en bedrijfsruimten aan de Hondegemsweg 6 te Serooskerke die worden gehuurd van Meijers Groep B.V. Blijkens de huurovereenkomst van 31 juli 2013 (tussen Meijers Groep B.V. en Meijers Staalbouw B.V.; ROZ-model artikel 7:230a BW) bedraagt de huurprijs 150.000,-- op jaarbasis, te voldoen in vier kwartaaltermijnen. Blijkens artikel 6 van de huurovereenkomst bestond geen verplichting tot het (doen) stellen van zekerheid. Het gehuurde is nog in gebruik, zulks in verband met de uitlevering van roerende zaken, die door de pandhouder zijn verkocht (zie 3.6). De huurovereenkomst is door de curatoren opgezegd bij brief van 14 mei 2014. De huurovereenkomst is per 10 augustus 2014 geëindigd. 1.7 Oorzaak faillissement Naar de oorzaak van het faillissement dient nader onderzoek te worden gedaan. Volgens de bestuurder van de failliete vennootschappen heeft de verkoper van de aandelen in de zomer van 2013 een te rooskleurig beeld geschetst en is bij de voorgenomen exploitatie geen rekening gehouden met een aantal tegenvallers dat zich nadien voortdeed. Het onderzoek naar de oorzaken van het faillissement dient nog te worden voortgezet. Aan de directie is een aantal vragen gesteld, welke vragen nog niet alle beantwoord zijn. Nader overleg zal plaatsvinden. De curatoren en het bestuur van de vennootschappen onderhoud inmiddels contact over de oorzaken van het faillissement. Nader overleg volgt. Het onderzoek naar de oorzaken van het faillissement is nog lopende. De afgelopen verslagperiode heeft de curator het onderzoek naar de oorzaken van het faillissement verder opgepakt. Inmiddels hebben gesprekken plaatsgevonden met de voormalige boekhouder van de failliete vennootschappen, de accountant en een fiscaal adviseur. De curator verwacht het onderzoek in de komende verslagperiode af te ronden. In de afgelopen verslagperiode heeft de curator gesproken met de voormalig boekhouder van de vennootschap, de voormalig accountant van de vennootschap en de (indirect) bestuurders van de vennootschap, de heren. J.S.G. Hoondert en M.H.J. Hoondert. Uit die gesprekken is het volgende naar voren gekomen. In de jaren 2011 en 2012 was door de Meijers Groep een aanzienlijk verlies geleden. De projectadministratie liet te wensen over, waardoor vaak niet inzichtelijk was of projecten winstgevend of verlieslatend waren. Ook overigens was de bedrijfsvoering niet optimaal. Mede met behulp van de (nieuwe) accountant en een extern ingehuurde partij is de projectadministratie in de jaren 2011 en 2012 geprofessionaliseerd en werd Pagina 6 van
een plan gemaakt om de groep financieel weer op de rails te krijgen. Tevens werd min of meer noodgedwongen gekeken naar een eventuele partij om mee samen te werken om door te worden overgenomen. Die partij diende zich aan in de vorm van de Hoondert groep, die op advies van de gezamenlijke accountant van beide bedrijven gesprekken aanging over eventuele overname. Er leek een goede synergie tussen de bedrijven mogelijk en bovendien leek de weg voor de Meijers groep te zijn ingeslagen. De gesprekken hebben om die reden binnen korte tijd geleid tot een besluit van de Hoondert Groep om de Meijers Groep over te nemen. In april 2013 kwam een overnameovereenkomst tot stand. Daarbij werden de onroerende zaken overgenomen voor een bedrag van 1,5 miljoen en werden de aandelen in de diverse Meijersvennootschappen overgenomen voor een symbolisch bedrag van 1,--. De waarde van de vennootschappen was laag gezien de slechte resultaten in het verleden en het eigen vermogen dat als gevolg daarvan negatief was. Van de koopsom van 1,5 miljoen werd feitelijk een bedrag van ruim 900.000,-- betaald. De rest werd voldaan in de vorm van schuldovername. In de eerste maanden hebben de nieuwe aandeelhouders/bestuurders de bedrijfsvoering van de Meijers Groep proberen te professionaliseren en is aanzienlijk geïnvesteerd in nieuw materieel. Naar eigen zeggen probeerden de bestuurders/aandeelhouders ook de bedrijfscultuur te veranderen. Een en ander ging gepaard met stijgende kosten, terwijl de opbrengsten tegenvielen. Volgens de aandeelhouders/bestuurders bleek dat de inschatting van de stand van diverse projecten bij overname te positief was geweest. Verhoudingsgewijs was er minder werk gedaan dan reeds was gefactureerd en de kosten vielen hoger uit. Toen eind 2013 de omvang van de verliezen bleek, hebben de bestuurders besloten om verdere schade te voorkomen om het faillissement van de vennootschappen van de Meijers groep aan te vragen. 2 Personeel 2.1 Aantal ten tijde van faillissement 62. Op de dag dat de faillissementen werden uitgesproken, was het personeel reeds door de directie bijeengeroepen. Vertegenwoordigers van de betrokken bonden waren daarbij aanwezig. De directie, de bonden en de curator lichtten het personeel over (de gevolgen van) het voorgenomen ontslag, dat daags daarop volgde. Voorafgaand aan de ontslagverlening heeft de curator machtiging van de rechtercommissaris gevraagd en verkregen en zijn de bonden geïnformeerd conform het bepaalde in de Wet melding collectief ontslag. Circa één week later heeft het UWV reeds een intake kunnen doen in het kader van de uitvoering van de loongarantieregeling. Enkele werknemers hebben medewerking aan eerdere beëindiging van de arbeidsovereenkomst gevraagd, omdat men elders in dienst kon treden. Na een wachttijd van enkele dagen om de mogelijkheid van een doorstart nader te kunnen beoordelen, heeft de curator ingestemd met de eerdere beëindiging van het dienstverband van de betrokken werknemers die dat wensten. 2.2 Aantal in jaar voor faillissement Niet exact bekend. Pagina 7 van
2.3 Datum ontslagaanzegging maart 2014. 2.4 Werkzaamheden Informatiebijeenkomsten, overleg met bonden, UWV. Correspondentie met werknemers, bonden, rechter-commissaris; bijkomende werkzaamheden. 3 Activa 3.1 Onroerende zaken: Beschrijving Voor zover thans bekend hebben de failliete vennootschappen geen onroerende zaken in eigendom. De bedrijfsruimte in Serooskerke wordt gehuurd (zie 1.6). 3.2 Onroerende zaken: Verkoopopbrengst 3.3 Onroerende zaken: Hoogte hypotheek 3.4 Onroerende zaken: Boedelbijdrage 3.5 Onroerende zaken: Werkzaamheden Pagina 8 van
3.6 Bedrijfsmiddelen: Beschrijving De bedrijfsgebouwen in Serooskerke bestaan uit volledig ingerichte en goed geoutilleerde kantoren en voor het overige uit fabriekshallen, waarin diverse machines staan opgesteld. Op verzoek van de curator heeft de betrokken bank (Rabobank; zie 5.1) het NTAB opdracht gegeven de roerende zaken te laten taxeren. Helaas is vooralsnog slechts een gedeelte van de taxatierapporten aan de curator ter beschikking gesteld. Ook zijn diverse activa aanwezig op de werken waar Meijers op de faillissementsdatum nog actief was. In de achterliggende verslagperiode heeft BVA Auctions in opdracht van de Rabobank een veiling van de bedrijfsmiddelen gehouden. De uitkomsten van de veiling zijn nog niet aan de curator gemeld. Eerder heeft de curator de bank een termijn ex artikel 58 Faillissementswet gesteld, welke termijn op 11 augustus a.s. verloopt. Het ziet er naar uit dat de bank de executoriale verkoop van de bedrijfsmiddelen voordien kan afwikkelen. Tussentijds is in de achterliggende verslagperiode een aantal zaken onderhands verkocht, zulks met toestemming van de rechter-commissaris. De verkoopopbrengst kwam toe aan pandhouder Rabobank. Aan de curator werd een aantal boedelbijdragen voldaan (zie 3.8). Voorts heeft zich bij de executie van de bedrijfsmiddelen nog een geschil voorgedaan in de relatie met verhuurder van het bedrijfspand Meijers Groep B.V. Bij exploot van 24 juni 2014 heeft Meijers Groep de curatoren in kort geding laten dagvaarden, waarbij kort gezegd gevorderd werd dat het de curatoren op straffe van een dwangsom van 500.000,-- zou worden verboden bepaalde zaken, die naar het oordeel van Meijers Groep B.V. niet roerend zouden zijn te verkopen. Dezelfde vordering werd ingesteld tegen de Rabobank. Bij vonnis van 3 juli 2014 heeft de Voorzieningenrechter in de Rechtbank Zeeland-West-Brabant, locatie Middelburg, verstek verleend tegen de Rabobank en heeft hij de Rabobank verboden een aantal zaken te laten veilen. De vorderingen tegen de curatoren werden afgewezen met veroordeling van Meijers Groep in de proceskosten. Tegen het vonnis is (nog) geen rechtsmiddel ingesteld. Tegen het vonnis is geen hoger beroep ingesteld door Meijers Groep. Een deel van de zaken waarover discussie bestond is alsnog geveild, na overleg tussen de Rabobank en Meijers Groep B.V. 3.7 Bedrijfsmiddelen: Verkoopopbrengst Er is nog geen verkoopopbrengst gegenereerd. De Rabobank heeft een pandrecht op de bedrijfsinventaris en heeft aangegeven haar pandrechten zelf te willen uitwinnen. In verband daarmee heeft de curator ermee ingestemd dat de Rabobank gedurende een periode van zes maanden zoekt naar een koper voor zowel de onroerende zaak van Meijers Groep B.V. als de bedrijfsmiddelen van de failliete vennootschappen. Vermoedelijk zal in het volgende verslag exact kunnen worden aangegeven wat de verkoopopbrengst van de bedrijfsmiddelen is. Blijkens opgave d.d. 20 oktober 2014 van de Rabobank bedroeg de totale veilingopbrengst van de bedrijfsmiddelen 566.493,36. De veilingkosten zouden 100.000,-- bedragen. Blijkens hetzelfde overzicht zou de opbrengst van de bodemzaken 204.689,49 bedragen. In verband met de controle van het onderscheid bodemzaken/niet-bodemzaken heeft de curator een uitsplitsing opgevraagd. Die is nog niet verstrekt. Pagina 9 van
3.8 Bedrijfsmiddelen: Boedelbijdrage Een boedelbijdrage is nog niet vastgesteld. Gezien de wens van de Rabobank om zelf als separatist te executeren, zal wel een boedelbijdrage verschuldigd worden als in het kader van de verkoop medewerking van de boedel nodig of wenselijk is. Voorts heeft de Rabobank een bedrag van 20.000,-- gegarandeerd teneinde een deel van de faillissementskosten te dragen. Op die garantie kan geen aanspraak worden gemaakt indien de boedel langs andere weg saldo genereert. Er zijn boedelbijdragen gedaan tot een bedrag van 2.800,--. Er zijn boedelbijdragen ontvangen voor in totaal 6.351,80. 3.9 Bedrijfsmiddelen: Bodemvoorrecht fiscus Ten aanzien van de kantoor- en bedrijfsinventaris geldt het bodemvoorrecht van de fiscus. Aan de Belastingdienst is opgave gevraagd van de vorderingen. De Belastingdienst heeft volgens opgave van de directie van de failliet vennootschap vorderingen uit loonheffing (vanaf februari 2013) en mogelijk wegens omzetbelasting. Daarnaast valt een vordering op grond van artikel 29 lid 2 van de Wet op de omzetbelasting 1968 te verwachten. Aan de Rabobank zal opgave worden gevraagd van de verkoopopbrengst van de bodemgoederen, welke opgave vervolgens door de curatoren ten behoeve van de Belastingdienst zal worden gecontroleerd. Denkbaar is dat na verloop van de in artikel 3.6 genoemde termijn (tot 11 augustus a.s.) nog bepaalde materiële activa door de curatoren zullen worden verkocht. Ook daarbij kunnen zich zaken bevinden waarop het bodemvoorrecht van de fiscus van toepassing is. De Belastingdienst heeft opgave gedaan van de vorderingen (zie 8.2). Een vordering op grond van artikel 29 lid 2 van de Wet op de omzetbelasting 1968 moet nog worden vastgesteld. Omdat de vordering van de Belasting naar verwachting substantieel hoger zal zijn dan de veilingopbrengst van de bodemzaken blijkens het overzicht van de Rabobank (zie 3.7), hebben de curatoren de Rabobank verzocht om die opbrengst door te boeken naar de boedelrekening. Aan dat verzoek is nog niet voldaan. Omdat de zaak langer duurt dan de curatoren wenselijk en gerechtvaardigd achten, hebben zij de rechtercommissaris verzocht machtiging te verlenen voor een eventueel kort geding tegen de Rabobank. Die machtiging is verleend. Een aantal zaken is achtergebleven, waarvan nog niet duidelijk is of die roerend, dan wel onroerend zijn. De curatoren zullen dit met behulp van een deskundige vaststellen. Mocht blijken dat sprake is van roerende zaken, dan zullen de curatoren die alsnog te gelde maken. Op de verkoopopbrengst zal de Rabobank dan een voorrecht hebben, zulks in verband met haar positie van pandhouder. De curator heeft met een deskundige en de bestuurder van de failliete vennootschap het pand doorlopen. In de komende verslagperiode zal de curator een standpunt innemen over de vraag welke zaken roerend en welke onroerend zijn. De bank heeft ook tijdens deze verslagperiode de opbrengst van de bodemzaken niet overgemaakt naar de boedelrekening. De bank stelt bij monde van een advocaat nog geen verplichting daartoe te hebben, maar waarschijnlijk eind januari 2015 meer duidelijkheid te kunnen geven. Of de verplichting bestaat, is onder andere afhankelijk van de vraag of de fiscale vorderingen waarvoor het bodemvoorrecht geldt door andere vennootschappen uit de fiscale eenheid kunnen en zullen worden voldaan. De curator Pagina 10 van
wacht het standpunt van de Rabobank af. Mocht dat niet tijdig komen of volgens de curator niet juist zijn, dan zal de curator naar alle waarschijnlijkheid een kort geding starten. De rechter-commissaris heeft daarvoor reeds toestemming verleend. De duidelijkheid waar de Rabobank op wachtte is inmiddels verkregen. De fiscus heeft een aanslag op grond van artikel 29 lid 2 van de Wet op de Omzetbelasting 1968 opgelegd. Door het hoofd van de fiscale eenheid is daar weliswaar bezwaar tegen gemaakt, maar slechts tegen een gedeelte van de aanslag. Het gedeelte waartegen geen bezwaar is gemaakt betreft een bedrag dat hoger is dan de opbrengst van de bodemzaken. Verder heeft het hoofd van de fiscale eenheid aangegeven de aanslag niet te zullen betalen. Verder is volgens de curator duidelijk dat onvoldoende vrij actief zal bestaan om de fiscale vordering uit te voldoen. De curator heeft de bank gesommeerd om de opbrengst van de bodemzaken af te dragen. Inmiddels heeft de bank een bedrag van 178.816,91 overgemaakt. De bank heeft aanzienlijke kosten van de opbrengst van de inventaris in mindering gebracht onder de noemer executiekosten. De curator heeft specificatie van deze kosten gevraagd. De curator heeft inmiddels een specificatie van de kosten ontvangen en daar nadere vragen over gesteld. De advocaat van de bank heeft daarop gereageerd. De curator zal dit in de komende verslagperiode verder oppakken. De curator meent dat het verder voeren van deze discussie tot te weinig voordelen voor de gezamenlijke crediteuren zal leiden. 3.10 Bedrijfsmiddelen: Werkzaamheden Overleg met bank en taxateur; bestudering stukken, overleg met directie, bijkomende werkzaamheden. Overleg met bank, taxateur, veilinghuis; organiseren en begeleiden ophaaldagen, bijkomende werkzaamheden. Overleg met bank, correspondentie Belastingdienst en bijkomende werkzaamheden. Overleg met bank en bijkomende werkzaamheden. Overleg met fiscus, hoofd fiscale eenheid, correspondentie bank. 3.11 Voorraden / onderhanden werk: Beschrijving Pagina 11 van
Op het terrein van Meijers in Serooskerke zijn voorraden aangetroffen. Een deel daarvan is mogelijk onder eigendomsvoorbehoud geleverd. Dat moet nog nader worden onderzocht, bij voorkeur in samenspraak met de pandhouder met wie daarover nog geen afspraken konden worden gemaakt. Door Hoondert is interesse geuit in de overname van de voorraden. De curator is bereid mee te werken aan een onderhandse verkoop aan Hoondert tegen tenminste de getaxeerde onderhandse vrije verkoopwaarde. De curator en Hoondert trachten deze kwestie in samenspraak met de pandhouder te regelen. Als Hoondert koper wordt, zal Hoondert tevens een viertal werken voortzetten, voor zover dat nog mogelijk is. In dat geval zal daarvoor een nader te bepalen goodwillvergoeding worden betaald. De in het vorige verslag bedoelde beoogde transactie met Hoondert heeft geen doorgang gevonden. Een aantal partijen voorraad is onderhands verkocht (zie 3.6 en 3.8); voor het overige zijn de partijen op de veiling aangeboden. Er is geen onderhanden werk te gelde gemaakt. 3.12 Voorraden / onderhanden werk: Verkoopopbrengst Zie 3.11. 3.13 Voorraden / onderhanden werk: Boedelbijdrage Zie 3.8 en 3.11. 3.14 Voorraden / onderhanden werk: Werkzaamheden Opname activa, overleg met Hoondert en derden met eigendomsvoorbehoud. Overleg met pandhouder, rechter-commissaris en derden. 3.15 Andere activa: Beschrijving In de kas van de failliete vennootschappen zijn liquide middelen aangetroffen tot een bedrag van 2.287,15. Dit bedrag is inmiddels afgestort op een faillissementsrekening. 3.16 Andere activa: Verkoopopbrengst 3.17 Andere activa: Werkzaamheden Pagina 12 van
4 Debiteuren 4.1 Omvang debiteuren Volgens opgave van de bestuurder zijn er debiteuren tot een totaalbedrag van circa 1.500.000,-- nominaal. Bij de faillissementsaangifte is vermeld dat hiervan circa 300.000,-- oninbaar zou zijn. Aan de curator wordt thans de inschatting voorgehouden dat de vorderingen naar verwachting voor slechts voor circa 50% incasseerbaar zijn. 4.2 Opbrengst De opbrengst zou toevallen aan de pandhouder, die de incasso zelf ter hand neemt, althans laat nemen. De pandhouder heeft nog geen opgave gedaan van de resultaten van de incasso. De Rabobank heeft opgave gedaan van de incasso bij de debiteuren. De curatoren menen uit de opgave te mogen opmaken dat de opbrengst van de debiteuren na aftrek van kosten 304.546,-- bedroeg. Daarna is een debiteurenportefeuille geveild. De opbrengst bedroeg 11.000,-- en na aftrek van kosten 7.279,25, aldus de Rabobank. De curatoren hebben naar aanleiding van de opgave op 24 oktober 2014 nog een aantal vragen aan de Rabobank gesteld over de afrekening van de debiteurenpost. Die vragen zijn nog niet beantwoord. Inmiddels is wel duidelijk dat in ieder geval een aantal vorderingen niet is geveild, te weten de vorderingen van Meijers Staalbouw B.V. op Hessing Holding B.V. (in faillissement) en gelieerde, eveneens in faillissement verkerende, entiteiten. Omdat de door de curator gestelde termijn voor executie van zekerheden inmiddels is verstreken, is de Rabobank inmiddels niet meer bevoegd de vordering te innen. De Rabobank stelt zich op het standpunt dat zij daartoe wel bevoegd is. Ten eerste zou de gestelde termijn niet gelden voor het pandrecht op de debiteurenvorderingen. Verder meent de bank in het algemeen dat een termijnstelling geen betrekking kan hebben op verpande vorderingen en al helemaal niet op de vordering in kwestie. De Rabobank zou alles gedaan hebben om de vorderingen met de meeste voortgang te incasseren. De curator bestrijdt het standpunt van de bank en heeft zich direct tot de curator van Hessing Holding B.V. c.s. gewend. In de visie van de curator kan alleen maar bevrijdend betaald worden aan de boedel van de Meijers Staalbouw B.V. De discussie over aan wie een uitkering uit de faillissementen van Hessing Holding c.s. toekomt is nog niet afgerond. De curator gaat er vanuit dat de uitkering aan de boedel zal worden gedaan en is in overleg met de curator in de faillissementen van Hessing Holding B.V. c.s. De totaal ingediende vordering bedraagt ongeveer 3,3 miljoen. Daarvan heeft zo n 3 miljoen betrekking op gederfde winst. De curator van Hessing Holding B.V. meent dat die vordering geen stand kan houden. De curator heeft overleg gevoerd met de advocaat van de vennootschap die destijds betrokken was bij de indiening van de vordering. Daarnaast heeft de curator overleg gevoerd met de accountant van de vennootschap. Tot slot heeft de curator overleg gevoerd met een advocaat van een ander kantoor, dat eveneens betrokken was bij de discussie over de vordering. De laatste informatie ontving de curator op de datum van dit verslag. In de komende verslagperiode zal de curator een beslissing nemen en proberen tot overeenstemming te komen met de curator in de faillissement van Hessing Holding B.V. c.s. In de afgelopen verslagperiode heeft de curator onder voorbehoud van toestemming Pagina 13 van
van de rechter-commissaris een voorstel gedaan. De curator in de faillissementen van Hessing Holding B.V. c.s. heeft het bod afgewezen. Bereiken partijen geen overeenstemming, dan zal de vordering worden behandeld tijdens een verificatievergadering in het faillissement van Hessing Holding B.V. c.s. De curator is met de curator in de faillissementen van Hessing Holding B.V. c.s. tot een regeling gekomen. Deze regeling houdt in dat de vordering van 0.903,94 ter verificatie wordt erkend, onder de voorwaarde dat wordt afgezien van de vordering van circa 3 miljoen uit hoofde van de schadevergoeding. Voorwaarde van de curator is wel dat de vordering ter verificatievergadering niet door derden wordt betwist. Vindt betwisting van die vordering plaats, dan zal de curator de volledige vordering alsnog kunnen handhaven. De curator van Hessing Holding B.V. c.s. heeft aangegeven eerst tot afwikkeling van het faillissement van dochtervennootschappen van Hessing Holding B.V. te moeten komen voordat tot afwikkeling van het faillissement van Hessing Holding B.V. zelf kan worden gekomen. Pas dan zal er een verificatievergadering plaatsvinden. Verslag 9: In het faillissement van Hessing Holding B.V. heeft nog steeds geen uitkering plaatsgevonden, zodat nog geen betaling heeft plaatsgevonden. 4.3 Boedelbijdrage Zie 3.8. 4.4 Werkzaamheden Overleg met diverse betrokkenen; bestudering stukken. Correspondentie met pandhouder. Correspondentie met curator debiteur, advocaten vennootschap, accountant vennootschap. Correspondentie met curator Hessing Holding B.V. c.s. Idem. 5 Bank / Zekerheden 5.1 Vordering van bank(en) De Rabobank Oosterschelde heeft een vordering ingediend tot een totaalbedrag van 3.072.124,73. Pagina 14 van
5.2 Leasecontracten Voor zover thans bekend zijn enkele voertuigen geleased. De leasecontracten moeten nog worden beoordeeld. Leasecontracten met betrekking tot (enkele) auto s zijn beoordeeld. Een aantal contracten is beëindigd; een kleiner aantal overgedragen. 5.3 Beschrijving zekerheden De bank heeft een pandrecht op de huidige en toekomstige transportmiddelen, de huidige en toekomstige inventaris, de huidige en toekomstige voorraden, machines en de huidige en toekomstige rechten/vorderingen op derden. 5.4 Separatistenpositie De bank heeft aangegeven zelf tot uitwinning van de zekerheden over te gaan. 5.5 Boedelbijdragen Naast de algemene garantie (zie 3.8) zal namens de boedel per transactie een bijdrage ten behoeve van de boedel moeten worden bedongen. 5.6 Eigendomsvoorbehoud De curator heeft contact opgenomen met de pandhouder om tezamen te kijken welke aanspraken van derden kunnen worden gehonoreerd. Aan alle partijen die eigendomsrechten pretendeerden met betrekking tot zaken op het terrein van de failliete vennootschappen, is contact opgenomen. Alle partijen zijn in de gelegenheid gesteld hun goederen op te halen en velen hebben daarvan gebruik gemaakt. Voor de inzet van de curatoren (en kantoorgenote) werd een geringe bijdrage (in beginsel 4%) gevraagd. 5.7 Retentierechten Niet van gebleken. 5.8 Reclamerechten Niet van gebleken. 5.9 Werkzaamheden Uitvoerig overleg met bank, bestudering zekerheidstukken, etc. Overleg met (vertegenwoordigers van) bank, overleg met crediteuren, uitzoeken partijen en bijkomende werkzaamheden. Afwikkelen eigendomsvoorbehoud. Pagina 15 van
6 Doorstart / voortzetten onderneming 6.1 Voortzetten: Exploitatie / zekerheden Op de faillissementsdatum waren de meeste activiteiten feitelijk al gestaakt. Het bedrijf is niet voortgezet. 6.2 Voortzetten: Financiële verslaglegging 6.3 Voortzetten: Werkzaamheden 6.4 Doorstart: Beschrijving Het is niet mogelijk gebleken een partij te vinden die de onderneming wil voortzetten. Bepaalde partijen, waaronder Hoondert, hebben interesse geuit voor de overname van deelactiviteiten. In het kader daarvan zouden zij ook bepaalde materiele activa moeten overnemen. Het wachten is op een reactie van de pandhouder. Ook met partij Hoondert zijn geen afspraken meer gemaakt. 6.5 Doorstart: Verantwoording 6.6 Doorstart: Opbrengst 6.7 Doorstart: Boedelbijdrage 6.8 Doorstart: Werkzaamheden Contacten met gegadigden. Pagina 16 van
7 Rechtmatigheid 7.1 Boekhoudplicht Er dient nog onderzoek plaats te vinden. In onderzoek. Het bestuur van de vennootschap lijkt te hebben voldaan aan de boekhoudplicht. 7.2 Depot jaarrekeningen Dient nog te worden onderzocht. In onderzoek. De jaarrekening over boekjaar 2009 is op 11 maart 2011 en dus te laat gedeponeerd. De jaarrekeningen over de jaren 2010, 2011 en 2012 zijn tijdig gedeponeerd. 7.3 Goedk. Verkl. Accountant Dient nog te worden onderzocht. In onderzoek. Een goedkeurende verklaring van de accountant was niet verplicht en is ook niet gegeven. 7.4 Stortingsverpl. Aandelen Dient nog te worden onderzocht. In onderzoek. Pagina 17 van
7.5 Onbehoorlijk bestuur Dient nog te worden onderzocht. Bij de curator heeft zich een relatief groot aantal partijen gemeld die zich beklagen over de handelwijze van de directie (firma Hoondert). Een aantal concrete beschuldigingen zal de curator op korte termijn met de directie bespreken. Daarbij zal ook aandacht moeten worden gegeven aan een aantal zaken die naar het voorlopig oordeel van de curatoren tot de boedel zouden moeten behoren, maar die niet zijn aangetroffen. De curatoren hebben het voorgaande aan de bestuurder voorgelegd en zijn hierover in overleg. Aan een aantal zaken die naar het voorlopig oordeel van de curatoren tot de boedel zouden moeten behoren zal in de komende verslagperiode aandacht worden besteed. Uit nader onderzoek zijn vooralsnog geen zaken aan het licht gekomen waaruit blijkt dat crediteuren sprake is geweest van onbehoorlijk bestuur of onrechtmatig handelen door het bestuur. 7.6 Paulianeus handelen Dient nog te worden onderzocht. Zie 7.5. Idem. 7.7 Werkzaamheden Bestudering stukken, overleg met diverse externe partijen en met (vertegenwoordigers van) Hoondert. Overleg met diverse externe partijen en de directie van Hoondert. Idem. 8 Crediteuren 8.1 Boedelvorderingen In geen van de faillissementen zijn vooralsnog boedelvorderingen ingediend. Naar verwachting zullen boedelvorderingen volgen van het UWV en van de verhuurder. In het faillissement van Meijers Staalbouw B.V. heeft het UWV loon- en premievorderingen ingediend tot een totaalbedrag van 120.944,35. Daarnaast heeft een vijftal werknemers loonvordering voor niet-genoten vakantiedagen ingediend tot een totaalbedrag van 17.190,21. Meijers Staalbouw B.V.: er zijn boedelvorderingen ingediend voor een totaalbedrag van 195.002,69. Meijers Materieel B.V. : -- Meijers Bedrijfsburo B.V.: er zijn boedelvorderingen ingediend voor een totaalbedrag van 134.815,86. Meijers Bouwsystemen B.V. : er zijn boedelvorderingen ingediend voor een : Pagina 18 van
totaalbedrag van 68.713,14. Meijers Staalbouw B.V.: er zijn boedelvorderingen ingediend voor een totaalbedrag van 206.229,25. Meijers Materieel B.V.: er zijn boedelvordering ingediend voor een totaalbedrag van 42.595,64. Meijers Bedrijfsburo B.V.: er zijn boedelvorderingen ingediend voor een totaalbedrag van 134.815,86. Meijers Bouwsystemen B.V. : er zijn boedelvorderingen ingediend voor een totaalbedrag van 68.713,14. Meijers Staalbouw B.V.: er zijn boedelvorderingen ingediend voor een totaalbedrag van 206.229,25. Meijers Materieel B.V.: er zijn boedelvordering ingediend voor een totaalbedrag van 42.595,64. Meijers Bedrijfsburo B.V.: er zijn boedelvorderingen ingediend voor een totaalbedrag van 134.815,86. Meijers Bouwsystemen B.V. : er zijn boedelvorderingen ingediend voor een totaalbedrag van 75.9,43. Verslag 9: Meijers Staalbouw B.V. : ongewijzigd. Verslag 9: Meijers Materieel B.V. : ongewijzigd. Verslag 9: Meijers Bedrijfsburo B.V. : ongewijzigd. Verslag 9: Meijers Bouwsystemen B.V. : ongewijzigd. In de afgelopen verslagperiode is de curator aangeschreven door de Regionale Uitvoeringsdienst (RUD) Zeeland. De RUD stelt dat de curator is gehouden om een bodemonderzoek uit te voeren naar de eindsituatie van de bodem waarop de Meijers vennootschappen hun bedrijf uitoefenden. De curator meent, onder andere op grond van het vonnis van de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 19 maart 2015 (JOR 2015/18), dat verplichtingen onder reeds voor datum faillissement afgegeven vergunningen kort gezegd niet kwalificeren als boedelverplichtingen. Omdat de kosten van een eerste onderzoek beperkt zijn heeft de curator desondanks besloten om onverplicht zo n eerste onderzoek te laten verrichten. Voor het uitvoeren van dit onderzoek is toestemming nodig van de eigenaar van het perceel, Meijers Groep B.V. Die toestemming is gevraagd, maar nog niet ontvangen. De curator gaat ervan uit deze kwestie in de komende verslagperiode af te ronden, tenzij uit het onderzoek bijzondere zaken naar voren komen. Uit nader overleg met de eigenaar van het perceel van Meijers bleek dat recentelijk reeds een verkennend bodemonderzoek was uitgevoerd. Daaruit bleek dat de bedrijfsactiviteiten niet hadden geleid tot een noemenswaardige verontreiniging. De verkregen resultaten gaven volgens het onderzoeksbureau geen aanleiding tot het uitvoeren van een nader bodemonderzoek. Van het rapport is een afschrift toegezonden aan de bevoegde instanties. De curator gaat er vanuit dat de zaak daarmee is afgedaan. 8.2 Pref. vord. van de fiscus De Belastingdienst heeft in het faillissement van Meijers Staalbouw B.V. een preferente vordering ingediend voor een bedrag van 254,--. In het faillissement van Meijers Materieel B.V. heeft de Belastingdienst preferente vorderingen ingediend tot een bedrag van 405,--. In de andere faillissementen zijn geen preferente vorderingen ingediend. Als bijlagen 2 t/m 5 zijn aan dit verslag lijsten van voorlopig erkende schuldvorderingen Pagina 19 van
in de vier faillissement gehecht. Zoals daaruit blijkt heeft de Belastingdienst de volgende preferente vorderingen ingediend. - Meijers Staalbouw B.V. : 24.466,-- - Meijers Materieel B.V. : 8.178,-- - Meijers Bedrijfsburo B.V. : 21.709,-- - Meijers Bouwsystemen B.V. : 12.173,-- Als bijlagen 2 t/m 5 zijn aan dit verslag lijsten van voorlopig erkende schuldvorderingen in de vier faillissement gehecht. Zoals daaruit blijkt heeft de Belastingdienst de volgende preferente vorderingen ingediend. - Meijers Staalbouw B.V. : 25.561,-- - Meijers Materieel B.V. : 9.488,-- - Meijers Bedrijfsburo B.V. : 22.205,-- - Meijers Bouwsystemen B.V. : 13.398,-- - F.E. Meijers Groep B.V. : 127.601,-- Als bijlagen 2 t/m 5 zijn aan dit verslag lijsten van voorlopig erkende schuldvorderingen in de vier faillissement gehecht. Zoals daaruit blijkt heeft de Belastingdienst de volgende preferente vorderingen ingediend. - Meijers Staalbouw B.V. : 25.561,-- - Meijers Materieel B.V. : 9.531,-- - Meijers Bedrijfsburo B.V. : 22.205,-- - Meijers Bouwsystemen B.V. : 13.398,-- - F.E. Meijers Groep B.V. : 805.244,-- Als bijlagen 2 t/m 5 zijn aan dit verslag lijsten van voorlopig erkende schuldvorderingen in de vier faillissement gehecht. Zoals daaruit blijkt heeft de Belastingdienst de volgende preferente vorderingen ingediend. Het bedrag van 805.244,-- dat verschuldigd is door de fiscale eenheid Meijers Groep B.V. c.s. dient bij de fiscale schulden van de vier hieronder vermelde failliete vennootschappen te worden opgeteld. Het hoofd van de fiscale eenheid heeft tegen een deel van de opgelegde aanslag op grond van artikel 29 lid 2 van de Wet op de Omzetbelasting 1968 bezwaar aangetekend. Zou dat bezwaar volledig worden toegekend, dan zou de aanslag met een bedrag van 449.717,-- worden verlaagd. - Meijers Staalbouw B.V. : 25.561,-- - Meijers Materieel B.V. : 9.531,-- - Meijers Bedrijfsburo B.V. : 141.739,-- - Meijers Bouwsystemen B.V. : 13.398,-- - F.E. Meijers Groep B.V. c.s. : 805.259,-- Naar aanleiding van het bezwaar dat door het hoofd van de fiscale eenheid is ingediend, is de aanslag op grond van artikel 29 lid 2 van de Wet op de Omzetbelasting 1968 aangepast tot een bedrag van 327.677,--. Tevens is een aantal andere aanslagen aangepast. Het bedrag dat als gevolg daarvan door de fiscale eenheid Meijers Groep B.V. c.s. verschuldigd is bedraagt 439.455,--. De Belastingdienst heeft tot aan de datum van dit verslag de volgende preferente vorderingen ingediend. - Meijers Staalbouw B.V. : 25.561,-- - Meijers Materieel B.V. : 9.488,-- - Meijers Bedrijfsburo B.V. : 21.715,-- - Meijers Bouwsystemen B.V. : 2.032,-- - F.E. Meijers Groep B.V. c.s. : 439.455,-- Pagina 20 van
- Meijers Staalbouw B.V. : 25.561,-- - Meijers Materieel B.V. : 9.488,-- - Meijers Bedrijfsburo B.V. : 21.708,-- - Meijers Bouwsystemen B.V. : 2.032,-- - F.E. Meijers Groep B.V. c.s. : 439.455,-- Verslag 9: Ongewijzigd. 8.3 Pref. vord. van het UWV Het UWV heeft nog geen preferente vorderingen ingediend. - Meijers Staalbouw B.V. : 66.764,27 - Meijers Materieel B.V. : 21.276,43 - Meijers Bedrijfsburo B.V. : 86.901,05 - Meijers Bouwsystemen B.V. : 33.672,27 Verslag 9: Ongewijzigd. 8.4 Andere pref. crediteuren Meijers Staalbouw B.V.: er is een vordering ingediend met betrekking tot zuiveringsheffing ten bedrage van 325,08. Meijers Bedrijfsburo B.V.: er is een ex-werknemer die een verrekening betwist en een vordering heeft ingediend ten bedrage van 4.235,--. Ongewijzigd. 8.5 Aantal concurrente crediteuren Pagina 21 van
Aan dit verslag zijn als bijlagen 2 tot en met 5 lijsten van voorlopig erkende schuldvorderingen in de vier faillissementen aangehecht. Zoals daaruit blijkt zijn reeds vele vorderingen ingediend. - Meijers Bedrijfburo B.V. : 9 vorderingen, - Meijers Materieel B.V. : 6 vorderingen, - Meijers Bouwsystemen B.V. : 1 vordering, - Meijers Staalbouw B.V. : 146 vorderingen. - Meijers Bedrijfburo B.V. : 15 vorderingen, - Meijers Materieel B.V. : 10 vorderingen, - Meijers Bouwsystemen B.V. : 2 vorderingen, - Meijers Staalbouw B.V. : 189 vorderingen. - Meijers Bedrijfburo B.V. : 15 vorderingen, - Meijers Materieel B.V. : 12 vorderingen, - Meijers Bouwsystemen B.V. : 2 vorderingen, - Meijers Staalbouw B.V. : 196 vorderingen. - Meijers Bedrijfburo B.V. : 15 vorderingen, - Meijers Materieel B.V. : 11 vorderingen, - Meijers Bouwsystemen B.V. : 2 vorderingen, - Meijers Staalbouw B.V. : 196 vorderingen. - Meijers Bedrijfburo B.V. : 15 vorderingen, - Meijers Materieel B.V. : 11 vorderingen, - Meijers Bouwsystemen B.V. : 3 vorderingen, - Meijers Staalbouw B.V. : 198 vorderingen. - Meijers Bedrijfburo B.V. : 16 vorderingen, - Meijers Materieel B.V. : 12 vorderingen, - Meijers Bouwsystemen B.V. : 4 vorderingen, - Meijers Staalbouw B.V. : 201 vorderingen. Verslag 9: Ongewijzigd. Pagina 22 van
8.6 Bedrag concurrente crediteuren - Meijers Bedrijfsburo B.V. : 13.839,72, - Meijers Materieel B.V. : 29.872,85, - Meijers Bouwsystemen B.V. : 425,25, - Meijers Staalbouw B.V. : 4.454946,43. - Meijers Bedrijfburo B.V. : 63.922,43, - Meijers Materieel B.V. : 217.021,--, - Meijers Bouwsystemen B.V. : 17.057,05, - Meijers Staalbouw B.V. : 7.233.180,52. - Meijers Bedrijfburo B.V. : 63.922,43 - Meijers Materieel B.V. : 217.021,-- - Meijers Bouwsystemen B.V. : 17.057,05 - Meijers Staalbouw B.V. : 7.311.152,55. - Meijers Bedrijfburo B.V. : 63.922,43 - Meijers Materieel B.V. : 259.500,56,-- - Meijers Bouwsystemen B.V. : 17.057,05 - Meijers Staalbouw B.V. : 7.347.754,17. - Meijers Bedrijfburo B.V. : 63.922,43 - Meijers Materieel B.V. : 259.500,56 - Meijers Bouwsystemen B.V. : 31.382,21 - Meijers Staalbouw B.V. : 7.350.205,28. - Meijers Bedrijfburo B.V. : 63.922,43 - Meijers Materieel B.V. : 259.500,56 - Meijers Bouwsystemen B.V. : 31.382,21 - Meijers Staalbouw B.V. : 7.350.205,28. - Meijers Bedrijfburo B.V. : 109.561,35 - Meijers Materieel B.V. : 305.139,48 - Meijers Bouwsystemen B.V. : 77.021,13 - Meijers Staalbouw B.V. : 7.435.655,55. Verslag 9: Ongewijzigd. Pagina 23 van
8.7 Verwachte wijze van afwikkeling Gezien de geschatte waarde van de aangetroffen activa, de zekerhedenpositie van de bank en het feit dat forse boedelschulden zullen ontstaan, verwachten de curatoren vooralsnog niet dat aan de faillissementscrediteuren enige uitkering zal kunnen worden gedaan. Met zekerheid kan hierover nog niet worden verklaard. Zolang nog geen gegevens zijn verkregen omtrent de opbrengst van de materiële activa kan geen behoorlijk gegronde verwachting omtrent de afwikkeling worden uitgesproken. Vooralsnog moeten de curatoren het erop houden dat geen uitkeringen aan faillissementscrediteuren zullen kunnen worden gedaan. Idem. Of een uitkering aan faillissementscrediteuren kan worden gedaan valt nog niet te zeggen. Mocht zo n uitkering plaatsvinden, dan zal naar alle waarschijnlijkheid slechts een uitkering plaatsvinden aan de belastingdienst en het UWV. 8.8 Werkzaamheden Uitvoerige crediteurenadministratie, mailings, etc. Uitvoerige crediteurenadministratie, etc. Bijhouden crediteurenadministratie, etc. Idem. 9 Procedures 9.1 Naam wederpartij(en) Niet van toepassing 9.2 Aard procedures 9.3 Stand procedures 9.4 Werkzaamheden Pagina 24 van
10 Overig 10.1 Termijn afwikkeling faillissement Nog niet aan te geven. Nog niet aan te geven. Idem. Idem. 10.2 Plan van aanpak In de komende verslagperiode zullen vooral de volgende onderwerpen aandacht krijgen: - afwikkelen eigendomsclaims derden, - eventuele voortzetting bepaalde werken faciliteren, - verkoop activa (medewerking aan bank), - crediteurenadministratie, - oorzakenonderzoek en onderzoek administratie. In de komende verslagperiode zullen vooral de volgende onderwerpen aandacht krijgen: - afwikkelen verkoop activa, - crediteurenadministratie, waaronder afwikkeling executie zekerheden door bank, - oorzakenonderzoek en onderzoek administratie. Idem. - afwikkelen verkoop activa, - crediteurenadministratie, - afwikkeling executie zekerheden door bank en het bodemvoorrecht van de Ontvanger. - onderzoek naar debiteurenportefeuille, - oorzakenonderzoek en onderzoek administratie. - crediteurenadministratie, - afwikkeling executie zekerheden door bank, - afwikkeling debiteurenvorderingen. Verslag 9: Idem. 10.3 Indiening volgend verslag Over circa drie maanden. Over circa drie maanden. Over circa drie maanden. Over circa zes maanden. Over circa zes maanden. Verslag 9: Over circa zes maanden. Pagina 25 van
10.4 Werkzaamheden Opstellen verslag. Opstellen verslag en bijkomende werkzaamheden. Idem. Opstellen verslag en bijkomende werkzaamheden. Pagina van