Ouderen in Resultaten van het enonderzoek 2016 Over de gezondheid en leefgewoonten van Drentse en Juli 2017 Colofon: Uitgave: GGD Epidemiologie, epidemiologie@ggddrenthe.nl Auteurs: Marjan Kuilman Esther Huisman Willem Jan van der Veen Overname van gegevens is alleen toegestaan, mits voorzien van de volgende bronvermelding: GGD. Ouderen in, Resultaten van het enonderzoek 2016, Over de gezondheid en leefgewoonten van Drentse en., juli 2017 i
ii
Inhoudsopgave Introductie... 1 Hoofdstuk1: kenmerken van de onderzoeksgroep... 2 Hoofdstuk 2: gezondheid... 3 Hoofdstuk 3: mantelzorg... 8 Hoofdstuk 4: gewicht en lichaamsbeweging...11 Hoofdstuk 5: middelengebruik...13 Hoofdstuk 6: sociale omgeving...16 Hoofdstuk 7: enmishandeling...19 Hoofdstuk 8: fysieke omgeving...20 Hoofdstuk 9: rondkomen...25 iii
Resultaten Ouderenonderzoek 2016, Introductie In het na van 2016 heeft GGD een groot onderzoek gehouden onder de e inwoners vanaf 65 van de provincie. Dit onderzoek heeft als doel om de gezondheid van de Drentse en in kaart te brengen. In dit tabellenboek worden de gemeentelijke resultaten van dit Ouderenonderzoek 2016 voor gepresenteerd. Dit tabellenboek omvat bijna alle tabellen uit het provinciaal rapport. De tabellen tonen de percentages voor, met daarnaast ook het percentage in de provincie. Waar de aantallen dit toelaten, zijn de resultaten ook gepresenteerd naar geslacht, leeftijdscategorie, en opleidingsniveau. De gemeentelijke resultaten zijn vergeleken met de rest van. Als uit deze statistische analyses naar voren komt dat een verschil niet op toeval berust, dan noemen we de uitkomst statistisch significant. In de tabellen wordt dit aangegeven met een *. Er zijn tabellen waar als resultaat 0% wordt gepresenteerd. Dit kan twee oorzaken hebben. Allereerst kan het zijn dat niemand het betreffende antwoord heeft gegeven. Echter, vaker zal het een gevolg zijn van afronding, waarbij het werkelijke percentage dan tussen de 0% en 0,5% ligt. Bij enkele onderwerpen komt het voor dat niet iedereen alle vragen over dat onderwerp hoeft te beantwoorden. Ouderen die bijvoorbeeld aangeven geen alcohol te drinken, kunnen de vervolgvragen over alcoholgebruik overslaan. In de analyse van deze vervolgvragen worden de niet-drinkers niet meer meegenomen. De percentages hebben dan niet langer betrekking op de totale groep en, maar op de beperktere groep drinkers. Wanneer de resultaten betrekking hebben op een subgroep, zal dit bij de tabellen worden aangegeven. Bovendien wordt door middel van n= aangegeven uit hoeveel en deze subgroep bestaat. Voor een aantal onderwerpen geldt dat landelijk nieuwe indelingen, vraagstellingen en/of afkapwaarden in gebruik zijn genomen. Het gaat dan om nieuwe afkapwaarden bij de huishoudelijke levensverrichtingen, emotionele en sociale eenzaamheid en nieuwe vragen over de mate van bewegen. Zoveel mogelijk houden we echter de indelingen en vraagstellingen aan die ook in het onderzoek van 2012 zijn gehanteerd om trendberekeningen mogelijk te maken. In een later stadium komen we in publicaties terug op deze nieuwe indelingen en vraagstellingen. Alle provinciale cijfers en gegevens naar achtergrondkenmerken zijn binnenkort te lezen in het provinciale rapport Ouderen in, Basisrapport van het enonderzoek 2016, Over de gezondheid en leefgewoonten van de Drentse en. Deze publicatie en de vragenlijst zijn te vinden op www.gezondheidsgegevens.nl. Op de website kunt u ook zelf een selectie van gegevens maken. 1
Resultaten Ouderenonderzoek 2016, Hoofdstuk1: kenmerken van de onderzoeksgroep Tabel 1. Verdeling naar leeftijd en geslacht van de bevolking, de steekproef en de respons Bevolking Bevolking Steekproef Steekproef Respons Respons aantal % aantal % aantal % 12348 100,0 600 100,0 363 100 Geslacht en leeftijd Man, 65-74 3302 26,7 160 26,7 96 26 Man, 2180 17,7 97 16,2 61 17 Vrouw, 65-74 3621 29,3 201 33,5 117 32 Vrouw, 3245 26,3 142 23,7 89 25 Tabel 2. Beschrijving van de respons Aantal % 363 100,0 Geslacht Man 157 43,3 Vrouw 206 56,7 Leeftijd 213 58,7 150 41,3 Opleiding 164 48,0 V, 101 29,5 77 22,5 Werksituatie Betaalde werkkring 8 2,5 Gepensioneerd 227 70,1 Volledig werkloos 2 0,6 Volledig arbeidsongeschikt 2 0,6 Fulltime huisvrouw / -man 78 24,1 Overig 7 2,2 Etniciteit Nederlands 328 90,4 Surinaams 14 3,9 Antilliaans / Arubaans 1 0,3 Overig niet-westers 20 5,5 Burgerlijke staat Gehuwd, samenwonend 244 68,2 Ongehuwd, nooit gehuwd geweest 10 2,8 Gescheiden 33 9,2 Weduwe, weduwnaar 71 19,8 Huishouden zonder thuiswonende kinderen Huishouden zonder thuiswonende kinderen 349 98,0 Huishouden met thuiswonende kinderen 7 2,0 2
Resultaten Ouderenonderzoek 2016, Hoofdstuk 2: gezondheid Tabel 3. Ervaren gezondheid Man Vrouw V, % Ervaren gezondheid Zeer goed 17 8 16 6 6 18 17 11 10 Goed 54 51 55 49 52 52 57 52 55 Gaat wel 23 36 24 39 37 26 20 30 29 Slecht tot zeer slecht 7 5 6 6 5 4 7 6 5 Tabel 4. Langdurige ziekten of aandoeningen V, % Heeft langdurige ziekte(n) of aandoening(en) Ja 50 49 49 50 48 49 55 50 48 Nee 50 51 51 50 52 51 45 50 52 Tabel 5. (Ernstig) beperkt in activiteiten vanwege problemen met gezondheid Man Vrouw V, % Is (ernstig) beperkt in Ja 44 52 41 59 53 43 42 49 49 activiteiten vanwege gezondheid Nee (helemaal niet beperkt) 56 48 59 41 47 57 58 51 51 Tabel 6. Langdurige ziekten en (ernstig) beperkt in activiteiten V, % Heeft langdurige ziekte(n) en is (ernstig) beperkt in activiteiten Ja 37 37 34 41 37 37 34 37 36 Nee 63 63 66 59 63 63 66 63 64 3
Resultaten Ouderenonderzoek 2016, Tabel 7. Ziekten en aandoeningen in de afgelopen 12 maanden (wel of niet door arts vastgesteld) Suikerziekte, diabetes 14 16 Beroerte, hersenbloeding, herseninfarct, TIA 5 5 Hartinfarct 3 4 Andere ernstige hartaandoening 10 12 Een vorm van kanker 10 9 Migraine, ernstige hoofdpijn* 10 7 Hoge bloeddruk 38 35 Vernauwing bloedvaten in buik of benen* 14 10 Astma, chronische bronchitis, longemfyseem of COPD 12 14 Psoriasis* 7 4 Chronisch eczeem* 1 4 Ernstige darmstoornissen 7 7 Onvrijwillig urine verlies 18 15 Gewrichtsslijtage* 47 38 Chronische gewrichtsontsteking 12 12 Ernstige of hardnekkige aandoening van de rug 19 17 Andere ernstige aandoening van nek of sch 15 15 Andere ernstige aandoening van elleboog, pols of hand 12 12 * significant verschil tussen de gemeente en de rest van Tabel 8. Beperking bij matige inspanning V, % Beperkt in matige inspanning Ja, ernstig beperkt 7 10 6 13 9 10 4 9 12 Ja, een beetje beperkt 26 38 25 44 39 28 24 33 31 Nee, helemaal niet beperkt 66 52 69 43 52 61 72 58 58 Tabel 9. Minder bereikt als gevolg van lichamelijke gezondheid V, % Minder bereikt door lichamelijke gezondheid Ja 23 37 27 36 33 30 22 31 27 Nee 77 63 73 64 67 70 78 69 73 4
Resultaten Ouderenonderzoek 2016, Tabel 10. Mate van hinder door pijn V, % Gehinderd door pijn Helemaal niet 55 41 54 36 43 50 50 47 48 Een klein beetje 28 35 26 40 33 29 33 32 32 Nogal 13 17 13 18 15 17 13 15 12 (Heel erg) veel 4 8 6 6 9 4 3 6 8 Tabel 11. Mate van hinder bij sociale activiteiten ten gevolge van lichamelijke of emotionele problemen V, % Gehinderd in sociale activiteiten Altijd, meestal, vaak 11 14 9 20 11 16 9 13 13 Soms 11 21 15 19 21 14 12 17 17 Zelden 19 21 19 22 21 21 18 20 19 Nooit 58 44 58 39 48 49 61 50 51 Tabel 12. Moeite met gehoor, gezicht en/of mobiliteit V, % Moeite met horen, zien en / of mobiliteit Ja 25 32 18 45 35 22 19 29 28 Nee 75 68 82 55 65 78 81 71 72 Tabel 13. Gehoorbeperkingen V, % Gehoorbeperkingen* Ja 9 6 5 11 9 6 5 7 10 Nee 91 94 95 89 91 94 95 93 90 * significant verschil tussen de gemeente en de rest van 5
Resultaten Ouderenonderzoek 2016, Tabel 14. Gezichtsbeperkingen V, % Gezichtsbeperkingen* Ja 10 11 5 17 12 7 8 10 8 Nee 90 89 95 83 88 93 92 90 92 * significant verschil tussen de gemeente en de rest van Tabel 15. Mobiliteitsbeperkingen V, % Mobiliteitsbeperkingen Ja 15 27 14 32 27 17 10 22 21 Nee 85 73 86 68 73 83 90 78 79 Tabel 16. Beperkingen in de algemene dagelijkse levensverrichtingen (ADL) V, % Wel of geen 1 of meer ADL-beperkingen 10 17 7 23 15 16 8 14 15 Geen ADL-beperking 90 83 93 77 85 84 92 86 85 Tabel 17. Beperkingen in de huishoudelijke dagelijkse levensverrichtingen (HDL) V, % Wel of geen ADLbeperkingen HDLbeperkingen 1 of meer HDL-beperkingen 30 30 19 45 33 32 20 30 29 Geen HDL-beperking 70 70 81 55 67 68 80 70 71 6
Resultaten Ouderenonderzoek 2016, Tabel 18. Zelfstandig gebruik kunnen maken van eigen of openbaar vervoer V, % Zelfstandig Alleen met hulp van anderen 3 10 4 12 9 4 7 7 9 gebruik van Met grote moeite 3 5 3 6 5 3 3 4 3 eigen of Met enige moeite 5 17 9 16 13 15 4 12 10 openbaar Zonder moeite 89 68 85 66 73 78 86 77 79 vervoer* * significant verschil tussen de gemeente en de rest van Tabel 19. Risico op psychische ongezondheid V, % Risico op psychische ongezondheid Psychisch gezond 90 87 92 84 87 89 92 89 86 Psychisch licht ongezond 7 10 5 14 11 9 5 9 11 Psychisch matig ongezond 1 2 1 2 1 1 1 2 2 Psychisch ernstig ongezond 2 0 1 1 1 1 1 1 1 Tabel 20. Risico op een angststoornis of depressie V, % Risico op angststoornis of depressie Geen of laag risico 78 66 77 63 66 71 86 71 67 Matig risico 18 32 20 34 30 28 12 26 30 Hoog risico 4 2 3 3 4 1 2 3 3 Tabel 21. Ervaren van regie over het eigen leven V, % Regie over eigen leven Onvoldoende 14 13 12 17 17 12 8 14 14 Matig 60 75 69 68 73 62 66 68 67 Veel 26 12 20 15 10 26 26 18 19 7
Resultaten Ouderenonderzoek 2016, Hoofdstuk 3: mantelzorg Tabel 22. Geven van mantelzorg in de afgelopen 12 maanden V, % Heeft in afgelopen 12 mndn Ja 28 22 29 18 19 28 34 24 20 mantelzorg gegeven* Nee 72 78 71 82 81 72 66 76 80 * significant verschil tussen de gemeente en de rest van Tabel 23. Geven van mantelzorg ten tijde van het onderzoek (alleen en die de afgelopen 12 maanden mantelzorg gaven, n= 88) V, % Geeft nu mantelzorg Ja 72 77 70 84 81 76 61 74 74 Nee 28 23 30 16 19 24 39 26 26 Tabel 24. Geven van mantelzorg in uren per week (alleen en die mantelzorg gaven volgens de definitie van mantelzorg (3 maanden of langer en/of 8 uur of meer per week), n= 60) V, % Aantal uur mantelzorg geven per week 1-2 uur p.w. 27 27 28 25 26 24 38 27 21 3-5 uur p.w. 20 20 22 15 22 18 24 20 24 6-10 uur p.w. 9 28 23 11 23 15 23 19 20 11 uur of meer p.w. 44 25 27 50 30 43 16 34 35 Tabel 25. Duur van geven van mantelzorg (alleen en die mantelzorg gaven ten tijde van het onderzoek, n= 62) V, % Hoe lang geeft u al mantelzorg? Korter dan drie maanden Drie maanden of 0 3 2 0 4 0 0 2 2 100 97 98 100 96 100 100 98 98 langer 8
Resultaten Ouderenonderzoek 2016, Tabel 26. Ervaren belasting van het geven van mantelzorg (alleen en die mantelzorg gaven volgens de definitie van mantelzorg (3 maanden of langer en/of 8 uur of meer per week), n= 60) Ervaren belasting mantelzorg Niet of nauwelijks belast 81 82 Tamelijk (zwaar) of overbelast 19 18 Tabel 27. Ontvangen van mantelzorg in de afgelopen 12 maanden V, % Heeft in afgelopen 12 mndn mantelzorg ontvangen Ja 6 17 6 21 14 13 6 12 13 Nee 94 83 94 79 86 87 94 88 87 Tabel 28. Ontvangen van mantelzorg ten tijde van onderzoek (alleen en die de afgelopen 12 maanden mantelzorg ontvingen, n= 41) V, % Ontvangt nu Ja 77 76 71 78 83 69 57 76 86 mantelzorg* Nee 23 24 29 22 17 31 43 24 14 * significant verschil tussen de gemeente en de rest van Tabel 29. Ontvangen van mantelzorg in uren per week (alleen en die mantelzorg ontvingen ten tijde van onderzoek, n= 30) V, % Aantal uur mantelzorg ontvangen per week 1-2 uur p.w. 32 23 37 20 30 13 0 25 22 3-5 uur p.w. 0 36 10 35 31 12 66 28 24 6-10 uur p.w. 13 9 13 9 6 24 0 10 18 11 uur of meer p.w. 55 31 40 36 33 51 34 37 36 9
Resultaten Ouderenonderzoek 2016, Tabel 30. Vorm van ontvangen mantelzorg (alleen en die mantelzorg ontvingen ten tijde van onderzoek, n= 30) Hulp in de huishouding 76 78 Klaarmaken van warme maaltijd 23 34 Persoonlijke verzorging 20 26 Hulp bij medische verzorging* 12 25 Gezelschap, troost, afleiding 59 52 Begeleiding en/of vervoer 60 63 Regeling geldzaken en/of administratie 55 58 Andere zaken 16 15 * significant verschil tussen de gemeente en de rest van Tabel 31. Persoon waarvan men mantelzorg ontvangt (alleen en die mantelzorg ontvingen ten tijde van onderzoek, n= 30) Echtgeno(o)t(te) of partner 51 46 Kinderen, schoondochter of -zoon 50 55 (Schoon)s 0 1 Andere familieleden 15 7 Buren/vrienden/kennissen 27 20 Tabel 32. Mantelzorger is huisgenoot (alleen en die mantelzorg ontvingen ten tijde van onderzoek, n= 30 ) Mantelzorger is een huisgenoot Ja 43 45 Nee 57 55 10
Resultaten Ouderenonderzoek 2016, Hoofdstuk 4: gewicht en lichaamsbeweging Tabel 33. Lichaamsgewicht in relatie tot lengte: BMI V, % Body Mass Index BMI<18,5 0 1 0 1 1 0 1 1 1 18,5=<BMI<25 29 44 36 40 37 37 42 37 38 25=<BMI<30 57 35 44 46 44 47 43 45 43 BMI>=30 14 20 20 12 18 16 14 17 18 Tabel 34. Nederlandse Norm Gezond Bewegen (NNGB) V, % NNGB Normactief 43 41 48 33 39 38 53 42 45 Niet 57 59 52 67 61 62 47 58 55 normactief Tabel 35. Sporten in georganiseerd verband of buiten een vereniging of club om LO, MAVO, V, Man Vrouw % Sporten in verenigings- verband Sport bij vereniging en er buiten om 17 16 19 12 10 20 26 16 14 Sport alleen bij vereniging 8 11 11 9 9 12 12 10 9 Sport alleen buiten vereniging om 20 19 22 16 17 24 20 19 19 Sport niet 54 54 48 63 64 44 42 54 57 11
Resultaten Ouderenonderzoek 2016, Tabel 36. Frequentie van sporten bij een vereniging V, % Aantal keer per week sport bij vereniging Nooit 74 72 70 77 79 68 61 73 76 Minder dan 1 keer p.w. 2 2 2 1 1 4 1 2 2 1 keer p.w. of meer 24 27 29 21 20 28 37 26 22 Tabel 37. Frequentie van sporten buiten een vereniging om V, % Aantal keer per week sport buiten vereniging Nooit 63 64 59 69 72 55 54 63 66 Minder dan 1 keer p.w. 8 6 9 5 5 6 9 7 6 1 keer p.w. of meer 29 30 33 26 22 39 37 30 28 Tabel 38. Reden van niet sporten Ik heb geen tijd 2 3 Het is te duur* 10 6 Ik ben lichamelijk niet in staat om te sporten 24 22 Er zijn geen mogelijkheden in de buurt 2 1 Ik houd niet van sport 15 18 Ik heb geen zin 11 13 Ik heb andere verplichtingen 9 10 N.v.t., ik sport regelmatig 33 30 * significant verschil tussen de gemeente en de rest van 12
Resultaten Ouderenonderzoek 2016, Hoofdstuk 5: middelengebruik Tabel 39. Roken en gerookt hebben V, Man Vrouw % Roken Ja 9 11 13 6 12 7 10 10 11 Nee, vroeger wel 67 47 57 53 50 55 68 55 55 Nee, nooit gerookt 24 42 30 41 38 38 22 35 34 Tabel 40. Drinken van alcohol V, % Drinkt alcohol Ja 82 76 83 74 75 82 89 79 77 Nee 18 24 17 26 25 18 11 21 23 Tabel 41. Aantal dagen dat men door-de-weeks (maandag-donderdag) alcohol drinkt (alleen en die alcohol dronken, n= 279) V, % Aantal dagen alcohol doorde-week Drinkt niet doordeweeks 19 33 24 31 36 25 12 27 26 Minder dan 1 dag 16 18 16 18 18 13 22 17 14 1 dag 10 11 11 11 14 9 6 11 10 2 dagen 11 9 12 5 8 10 13 9 11 3 dagen 11 10 8 14 4 17 12 10 10 4 dagen 34 19 28 21 21 26 35 25 30 13
Resultaten Ouderenonderzoek 2016, Tabel 42. Aantal glazen dat men per dag door-de-weeks drinkt (alleen en die door-de-weeks alcohol dronken, n= 193) V, % Aantal glazen gedronken op door-de-weekse dagen 1 30 57 38 56 46 38 47 44 45 2 51 34 43 39 43 45 35 42 38 3 of 4 12 9 15 3 9 11 15 11 14 5 of 7 0 4 2 1 6 3 3 4 meer Tabel 43. Aantal dagen dat men in het weekend (vrijdag-zondag) alcohol drinkt (alleen en die alcohol dronken, n= 279) V, % Aantal dagen alcohol weekend Drinkt niet in weekend 2 10 3 13 11 4 1 7 6 Minder dan 1 dag 14 21 17 19 21 18 13 18 18 1 dag 17 21 20 19 23 21 10 19 17 2 dagen 24 21 23 22 18 26 27 22 22 3 dagen 42 27 37 27 27 31 49 33 37 Tabel 44. Aantal glazen dat men per dag in het weekend drinkt (alleen en die in het weekend alcohol dronken, n= 244) V, % Aantal glazen in weekend 1 28 42 30 46 38 32 34 35 34 2 38 44 39 46 39 46 41 41 42 3 of 4 25 12 24 7 17 16 20 18 20 5 of meer 10 1 8 1 6 6 6 6 5 14
Resultaten Ouderenonderzoek 2016, Tabel 45. Aantal keren dat men 4 of meer glazen alcohol per dag dronk (alleen VROUWEN die alcohol dronken, n= 152) Leeftijd Opleiding V, % 4 glazen of meer per dag gedronken 1 keer per wk of vaker 7 6 6 8 0 7 5 1 keer per mnd of vaker 1 0 0 0 4 1 3 Minder dan 1 keer per mnd 20 11 18 13 26 17 17 Nooit 71 83 76 79 71 76 75 Tabel 46. Aantal keren dat men 6 of meer glazen alcohol per dag dronk (alleen MANNEN die alcohol dronken, n= 127) Leeftijd Opleiding V, % 6 glazen of meer per dag gedronken 1 keer per wk of vaker 8 4 6 11 2 6 9 1 keer per mnd of vaker 1 0 0 3 0 1 3 Minder dan 1 keer per mnd 20 7 18 6 18 15 15 Nooit 71 89 76 80 79 78 73 Tabel 47. Mate van alcoholgebruik (alcoholschaal van Garretsen) V, % Alcohol- schaal Niet-drinker 19 26 18 29 27 19 11 23 24 Lichte drinker 44 55 47 54 53 48 48 50 48 Matige drinker 32 19 31 15 18 27 39 24 23 Excessieve drinker 4 0 3 1 1 5 0 2 3 Zeer excessieve 2 0 1 0 0 1 2 1 1 drinker 15
Resultaten Ouderenonderzoek 2016, Hoofdstuk 6: sociale omgeving Tabel 48. Indicatie voor eenzaamheid (eenzaamheidsschaal van De Jong Gierveld) V, % Indicatie voor eenzaamheid Niet 56 58 62 50 54 60 59 57 55 Matig 37 36 32 42 39 34 32 36 37 Ernstig 3 4 2 5 3 3 4 3 5 Zeer ernstig 4 3 4 3 4 2 4 4 3 Tabel 49. Indicatie voor emotionele eenzaamheid V, % Indicatie voor emotionele eenzaamheid Emotioneel eenzaam 11 13 10 15 13 10 15 12 14 Niet emotioneel eenzaam 89 87 90 85 87 90 85 88 86 Tabel 50. Indicatie voor sociale eenzaamheid V, % Indicatie voor sociale eenzaamheid Sociaal eenzaam 33 27 27 33 30 27 29 29 32 Niet sociaal eenzaam 67 73 73 67 70 73 71 71 68 16
Resultaten Ouderenonderzoek 2016, Tabel 51. Frequentie van contact met kinderen of andere familieleden LO, MAVO, V, % Contact met kinderen of andere familieleden* Dagelijks 6 6 5 8 9 2 1 6 9 Minimaal 1 keer p.w. 47 41 42 47 43 42 47 44 48 Tenminste maandelijks 23 30 31 21 25 31 27 27 25 Minder dan 1 keer p. mnd. 18 21 18 23 20 20 22 20 16 Nooit / Ik heb geen familie 6 2 5 1 3 4 2 3 2 * significant verschil tussen de gemeente en de rest van Tabel 52. Frequentie van contact met vrienden of kennissen in de buurt LO, 65 - MAVO, 74 V, % Contact met vrienden of kennissen in de buurt Dagelijks 10 12 12 10 14 12 6 11 13 Minimaal 1 keer p.w. 61 59 63 55 56 63 68 60 59 Tenminste maandelijks 13 17 14 17 15 11 21 15 15 Minder dan 1 keer p. mnd. 11 6 6 11 8 10 3 8 7 Nooit / Geen vrienden in de 6 6 5 7 8 3 3 6 5 buurt Tabel 53. Frequentie van contact met buren V, % Contact met buren Dagelijks 16 20 19 17 26 15 7 18 16 Minimaal 1 keer p.w. 56 55 52 60 52 51 67 56 59 Tenminste maandelijks 11 15 15 11 11 17 16 14 12 Minder dan 1 keer p. mnd. 8 6 6 8 5 11 8 7 8 Nooit / Ik heb geen buren 8 3 7 4 6 7 3 5 5 17
Resultaten Ouderenonderzoek 2016, Tabel 54. Bezoeken van kerkelijke bijeenkomsten V, % Bezoek kerkelijke bijeenkomsten nee 77 69 77 65 72 63 84 72 73 ja, af en toe 5 9 5 10 6 13 4 7 10 ja, regelmatig 18 22 18 25 22 24 12 21 18 Tabel 55. Bezoeken van bijeenkomsten van vereniging, club, lezing en dergelijke V, % Bezoek groeps- bijeenkomsten nee 42 44 39 49 53 33 24 43 42 ja, af en toe 36 29 35 27 23 39 50 32 32 ja, regelmatig 22 27 25 24 24 28 26 25 26 Tabel 56. Doen van vrijwilligerswerk V, % Doet u vrijwilligerswerk? Ja 37 29 40 22 24 43 41 32 32 Nee 63 71 60 78 76 57 59 68 68 18
Resultaten Ouderenonderzoek 2016, Hoofdstuk 7: enmishandeling Tabel 57. Ervaren van nare gebeurtenissen in de thuissituatie Psychisch geweld thuis afgelopen 12 mndn 4 4 Lichamelijk geweld thuis afgelopen 12 mndn 1 0 Verwaarloosd in verzorging thuis afgelopen 12 mndn 0 0 Financieel benadeeld thuis afgelopen 12 mndn 1 1 Vrijheid beperkt thuis afgelopen 12 mndn 1 0 19
Resultaten Ouderenonderzoek 2016, Hoofdstuk 8: fysieke omgeving Tabel 58. Wel eens onveilig voelen overdag V, % Voelt zich wel eens onveilig overdag Ja 4 6 5 5 7 4 3 5 6 Nee 96 94 95 95 93 96 97 95 94 Tabel 59. Wel eens onveilig voelen 's avonds/'s nachts V, % Voelt zich wel eens onveilig avond/nachts Ja 10 15 10 17 14 16 8 13 14 Nee 90 85 90 83 86 84 92 87 86 Tabel 60. Wijzigen van uitgaanspatroon om niet slachtoffer van misdrijf te worden 65 - LO, 74 75 MAVO, V, en % Heeft uitgaanspatroon gewijzigd om te Ja 19 42 24 46 40 34 14 33 25 voorkomen dat men slachtoffer van misdrijf Nee 81 58 76 54 60 66 86 67 75 wordt* * significant verschil tussen de gemeente en de rest van Tabel 61. Plekken waar men 's avonds liever niet alleen zou komen V, % Heeft plekken of straten in buurt/wijk Ja 10 22 19 15 19 18 12 17 13 waar men niet alleen komt* Nee 90 78 81 85 81 82 88 83 87 * significant verschil tussen de gemeente en de rest van 20
Resultaten Ouderenonderzoek 2016, Tabel 62. Gebruiken en nodig hebben van voorzieningen of diensten om te kunnen blijven wonen in de huidige woning Hulp bij klussen Ja, maak ik al gebruik van 18 20 Ja, nodig maar nog geen gebruik van 11 11 Hulp bij tuinonderhoud* Ja, maak ik al gebruik van 15 19 Ja, nodig maar nog geen gebruik van 5 8 Hulp in huishouding Ja, maak ik al gebruik van 27 25 Ja, nodig maar nog geen gebruik van 5 5 Hulp bij pers. verzorging Ja, maak ik al gebruik van 5 5 Ja, nodig maar nog geen gebruik van 2 2 Hulp bij zorg voor partner Ja, maak ik al gebruik van 4 4 Ja, nodig maar nog geen gebruik van 2 2 Hulp bij administratie* Ja, maak ik al gebruik van 14 18 Ja, nodig maar nog geen gebruik van 5 5 Financieel advies Ja, maak ik al gebruik van 8 9 Ja, nodig maar nog geen gebruik van 3 4 Bereikbare voorzieningen* Ja, maak ik al gebruik van 25 21 Ja, nodig maar nog geen gebruik van 3 4 Vervoersmogelijkheden Ja, maak ik al gebruik van 19 16 Ja, nodig maar nog geen gebruik van 5 5 Begeleiding vrijetijdsbesteding* Ja, maak ik al gebruik van 5 3 Ja, nodig maar nog geen gebruik van 1 2 Tafeltje-dek-je* Ja, maak ik al gebruik van 2 4 Ja, nodig maar nog geen gebruik van 1 2 Hulpmiddelen Ja, maak ik al gebruik van 14 13 Ja, nodig maar nog geen gebruik van 1 2 Woningaanpassing Ja, maak ik al gebruik van 14 14 Ja, nodig maar nog geen gebruik van 2 3 Dagopvang Ja, maak ik al gebruik van 1 1 Ja, nodig maar nog geen gebruik van 1 1 Huisbezoek Ja, maak ik al gebruik van 4 3 Ja, nodig maar nog geen gebruik van 3 4 * significant verschil tussen de gemeente en de rest van 21
Resultaten Ouderenonderzoek 2016, Tabel 63. Ergens niet kunnen komen vanwege problemen met het vervoer Ergens niet komen vanwege vervoer* Ja 23 19 Nee 77 81 * significant verschil tussen de gemeente en de rest van Tabel 64. Oorzaken van het hebben van problemen met vervoer (alleen en die aangaven vervoersproblemen te hebben (gehad), n= 76) Anderen geen tijd 16 15 Ik durf niet autorijden 28 28 Ik durf niet fietsen* 47 35 Bushalte te ver 15 17 Bus stopt te ver 11 15 Openbaar vervoer te onveilig 10 7 Openbaar vervoer te ingewikkeld 44 40 Kan lichamelijk niet met openbaar vervoer 32 30 Rollator levert problemen 21 19 Te lang wachten belbus/deeltaxi 4 7 Gewone taxi te duur 23 24 Anders 25 20 * significant verschil tussen de gemeente en de rest van 22
Resultaten Ouderenonderzoek 2016, Tabel 65. Geluidshinder in de eigen woning Geluidhinder door wegverkeer > 50 km/uur Niet hoorbaar of weinig/geen hinder 89 87 Hinder 8 10 Ernstige hinder 4 3 Geluidhinder door wegverkeer < 50 km/uur Niet hoorbaar of weinig/geen hinder 79 81 Hinder 16 15 Ernstige hinder 5 4 Geluidhinder door treinverkeer Niet hoorbaar of weinig/geen hinder 95 96 Hinder 4 3 Ernstige hinder 1 1 Geluidhinder door vliegverkeer* Niet hoorbaar of weinig/geen hinder 99 96 Hinder 1 3 Ernstige hinder 0 1 Geluidhinder door brommers/scooters* Niet hoorbaar of weinig/geen hinder 73 78 Hinder 21 18 Ernstige hinder 5 4 Geluidhinder door buren Niet hoorbaar of weinig/geen hinder 88 90 Hinder 11 9 Ernstige hinder 2 2 Geluidhinder door bedrijven/industrie* Niet hoorbaar of weinig/geen hinder 98 96 Hinder 1 3 Ernstige hinder 1 1 Geluidhinder door windturbines, windmolens Niet hoorbaar of weinig/geen hinder 99 98 Hinder 0 1 Ernstige hinder 1 1 * significant verschil tussen de gemeente en de rest van 23
Resultaten Ouderenonderzoek 2016, Tabel 66. Geurhinder in de eigen woning Hinder riolering / zuivering Niet te ruiken of weinig/geen hinder 95 95 Hinder 4 4 Ernstige hinder 0 1 Hinder open haard / allesbrander Niet te ruiken 79 82 Hinder 15 14 Ernstige hinder 6 5 Hinder landbouw en veeteelt* Niet te ruiken 99 92 Hinder 1 6 Ernstige hinder 0 1 Hinder andere bedrijven / industrie* Niet te ruiken 99 97 Hinder 1 3 Ernstige hinder 0 1 Hinder stallen* Niet te ruiken 99 97 Hinder 1 3 Ernstige hinder 0 1 Hinder mest uitrijden* Niet te ruiken 97 91 Hinder 2 7 Ernstige hinder 1 2 Hinder opslag / productie veevoer Niet te ruiken 99 98 Hinder 1 1 Ernstige hinder 0 0 Hinder vergister Niet te ruiken 100 99 Hinder 0 1 Ernstige hinder 0 0 Hinder overig Niet te ruiken 96 96 Hinder 1 2 Ernstige hinder 2 2 * significant verschil tussen de gemeente en de rest van 24
Resultaten Ouderenonderzoek 2016, Hoofdstuk 9: rondkomen Tabel 67. Moeite om rond te komen van het inkomen van het huishouden V, % Moeite om rond te komen Nee, geen enkele moeite 48 55 51 54 43 54 74 52 50 Nee, wel opletten 36 37 34 39 45 32 21 37 39 Ja, enige moeite 13 8 12 6 10 13 4 10 9 Ja, grote moeite 3 1 2 1 1 2 1 1 2 25