Peter Warnier Studio B.V. P. Warnier Archangelkade BE Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Vergelijkbare documenten
Stichting VUmc W.J. Koopmans De Boelelaan HV Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

BAS Global Holding B.V. Dhr. J. Kooijenga Nieuw-Zeelandweg AL Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Stibbe B.V. Beethovenplein WM Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Blaisse D Blaisse Stadhouderskade AD Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Faber Holding B.V. T.a.v. Dhr. E. Verkerk Deccaweg AD Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Stichting Waternet Dhr. R. Oudhuis Korte Ouderkerkerdijk AC Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

NS Stations BV de heer D. Frederiks Postbus BG Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Happy Italy Amsterdam de heer D.J.L. de Blok Postbus CD Dordrecht. Betreft: Omgevingsvergunning

ISS Nederland B.V. T.a.v. Dhr. J. Emous Rijnzathe PV De Meern. Betreft: Omgevingsvergunning

Stadsdeel Zuid t.a.v. mevrouw A.H.S. Frank Postbus BA Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

C. van Haasteren Beheer B.V. Dhr. C. van Haasteren Leeghwater WB Hillegom. Betreft: Omgevingsvergunning

Parfumerie Douglas Nederland B.V. W Duthler Postbus AL Nijmegen. Betreft: Omgevingsvergunning

Stichting Stedelijk Museum Amsterdam Dhr. G.H. Wissink Postbus AB Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Europe Container Terminals BV S. Capelle Europaweg LD Maasvlakte Rotterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Ahold Europe Real Estate & Construction B.V. T.a.v. mevrouw S. van Adrichem Postbus HA Zaandam. Betreft: Omgevingsvergunning

Eggerding B.V. T.a.v. Dhr. J.A. Cornelissen Coenhavenweg BL Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Cubord Reclameborden bv De heer X. de Ligt Vlambloem JE Rotterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

EdgeConnex Netherlands B.V. D. Theunissen Koolhovenlaan NE Schiphol-Rijk. Betreft: Omgevingsvergunning

G & S Vastgoed bv I Taal Gustav Mahlerlaan MC Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

De Schans Verhuur B.V. MPJ van der Schoot den Uitvanck XG Oirschot. Betreft: Omgevingsvergunning

Gemeente Haarlemmermeer de heer C.T. Spreeuw Raadhuisplein TZ HOOFDDORP. Betreft: Omgevingsvergunning

F. van Lanschot Bankiers N.V. MTC Opdam Beethovenstraat WZ Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Fuji Vastgoed B.V. de heer J. Mommer Schiphol Boulevard BG Schiphol. Betreft: Omgevingsvergunning

Gemeente Amsterdam F. Karssing Postbus NC Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

NEMO Science Museum t.a.v. dhr. C. Bertens Oosterdok VX Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Contexture Architects B.V. t.a.v. dhr. Onno van Welzen Overschiestraat XK Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Deloitte Holding BV Mevrouw F. Dijkgraaf Postbus CA Rotterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Deliveroo Netherlands B.V. R.A.J. Mureau Keizersgracht EM Amsterdam. Betreft: heroverweging Omgevingsvergunning

Panalpina World Transport B.V. R. de Vos Rangoonweg LP Schiphol. Betreft: Omgevingsvergunning

Leaseplan Corporation H. van den Bergh Postbus BB Almere. Betreft: Omgevingsvergunning

Happy Italy Amsterdam D.J.L. de Blok Postbus CD Dordrecht. Betreft: Omgevingsvergunning

Play Padel Club NL De heer E.K. De Wit Rietdekkershoek TN Bunnik. Betreft: Omgevingsvergunning

Stichting Spaarne Gasthuis C.A. Wolse Postbus AT Hoofddorp. Betreft: Omgevingsvergunning

Stichting Stedelijk Museum Amsterdam De heer G.H. Wissink Postbus AB Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Gemeente Haarlemmermeer dhr. H. van den Heuvel IJweg LV Hoofddorp. Betreft: Omgevingsvergunning

Thuishaven Events BV de heer J. Cederhout Gyroscoopweg AX AMSTERDAM. Betreft: Omgevingsvergunning

De heer T. Savic-Gecan Admiraal De Ruijterweg LX Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Chanel International B.V. W.J. de Klerk Gustav Mahlerlaan MK Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

van Drentestraat 11 B.V. J. Wintraecken Antonio Vivaldistraat HP Amsterdam Betreft: Omgevingsvergunning

W&O lichtreclame De heer ERP Wolthekker Jacobijnerkerkhof EN Leeuwarden. Betreft: Omgevingsvergunning

Topbloemen Nederland B.V. De heer E. Van Arkel Pesetaweg PJ Nieuw-Vennep. Betreft: Omgevingsvergunning

Beheermaatschappij W.T.C. Amsterdam B.V. De heer S. Borggreve Strawinskylaan XW Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Domino s Pizza Netherlands B.V. De heer A. ten Wolde Franklinweg HX Gorinchem. Betreft: Omgevingsvergunning

Digging Dutchman B.V. De heer A.J.G. de Bas Postbus AD Nieuwkoop. Betreft: Omgevingsvergunning

Atletiek Vereniging Haarlemmermeer de heer C.J. de Boer Graan voor Visch EE HOOFDDORP. Betreft: Omgevingsvergunning

A. van Meeteren G.J. Adema Moeder Teresalaan WB Utrecht. Betreft: Omgevingsvergunning

Wereldrestaurant Enjoy B.V. S.H. Hu Grote Belt GL Hoofddorp. Betreft: Omgevingsvergunning

Timmerfabriek Haarlemmermeer bv R.O. Bakker J.C. Beetslaan 163 C 2131 AL Hoofddorp. Betreft: Omgevingsvergunning

Ter Steege Bouw Vastgoed Rijssen bv De heer J. Riezebos Postbus AE Rijssen. Betreft: Omgevingsvergunning

Stichting Het Nederlands Kanker Instituut Antoni van Leeuwenhoek Ziekenhuis R. Clement Plesmanlaan CX Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

BSH Huishoudapparaten B.V. De heer A. Morssink Postbus AG Hoofddorp. Betreft: Omgevingsvergunning

IJbouw B.V. T.a.v. de heer C.J.P. Hermes Postbus MC Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Lidl Nederland GmbH T. Nieste Postbus HA Zwaag. Betreft: Omgevingsvergunning

Een kennisgeving van het besluit wordt gepubliceerd op en

Sustainable Outlook B.V. L. Grims Julianaweg AR Megchelen. Betreft: Omgevingsvergunning

N.V. PWN Waterleidingbedrijf Noord-Holland Dhr. B van Aanholt Rijksweg AS Velserbroek. Betreft: Omgevingsvergunning

Himalaya Vastgoed B.V. de heer L. Bamberger Postbus ZG SCHIPHOL. Betreft: Omgevingsvergunning

Wereldhave Nederland B.V. T.a.v. mevrouw P. Van Nieuwenhuyzen - Deutman Schiphol Boulevard 233 WTC Schiphol Tower A 3rd Floor 1118 BH Schiphol

Thuishaven Events BV J. Cederhout Gyroscoopweg AX Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Academisch Medisch Centrum De heer E. Spek Postbus DD Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning (verlenging instandhoudingstermijn)

TenneT TSO B.V. A. Middelburg Utrechtseweg AR Arnhem. Betreft: Omgevingsvergunning

The British School of Amsterdam De heer F. Gansevoort Anthonie van Dijckstraat ME Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

IDEXX Holding B.V. dhr. Y. van Neutegem Scorpius LR Hoofddorp. Betreft: Omgevingsvergunning

Verwey Vastgoed B.V. T.a.v. de heer G. Tekinalp Postbus AJ Rotterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

NEMO Science Museum T.a.v. Dhr. J. Struikmans Postbus AK Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Shell Station Muntbergweg I. Golob Postbus BE Rotterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Stichting Natura Artis Magistra Mevrouw F.H. Groen Postbus HD Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

NS Vastgoed B.V. Dhr. F. F.de Jong Postbus GV Utrecht. Betreft: Omgevingsvergunning

Dienst Infrastructuur Verkeer en Vervoer J. Diepersloot Weesperplein XA Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Airport Property Management B.V t.a.v. de heer J. Eerkens Postbus ZX Schiphol. Betreft: Omgevingsvergunning

VOF Gateway to Fashion Dhr. Y. Chang Van Mourik Broekmanstr 14 I 1065 EX Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Stichting Ons Tweede Thuis de heer P. Ingram Vuurdoornstraat RM AALSMEER. Betreft: Ontwerpbesluit Omgevingsvergunning

Gemeente Haarlemmermeer Dhr. J. Smit Raadhuisplein TZ Hoofddorp. Betreft: Omgevingsvergunning

UBM Hotel Zuidas BV P. Berge George Gershwinlaan MT AMSTERDAM. Betreft: Weigering omgevingsvergunning

Beleggingsmaatschap van Duuren Vastgoed J.A. van Duuren Stuartweg 8 A 4131 NJ Vianen. Betreft: Omgevingsvergunning

Amsterdamse Container Terminals BV (ACT) de heer S Capelle Europaweg LD Maasvlakte Rotterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Hogan Lovells International LLP t.a.v. mevrouw S. Flier Postbus AM Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Stichting Het Cultuurgebouw Haarlemmermeer Mevrouw N. Kerstens Raadhuisplein TZ Hoofddorp. Betreft: Omgevingsvergunning

Expeditors International B.V. B B Connolly Postbus ZS Schiphol. Betreft: Omgevingsvergunning

The British School of Amsterdam De heer F. Gansevoort Anthonie van Dijckstraat ME Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Accuman Dhr. W. Oosterbaan De Ruijterweg 22 zw 2014 AV Haarlem. Betreft: Omgevingsvergunning

Stichting Kagiwepi De heer Kemper Postbus AG Nieuw-Vennep. Betreft: Ontwerpbesluit Omgevingsvergunning

Kuin Vastgoedontwikkeling BV De heer J. Kuin De Tocht HT Bovenkarspel. Betreft: Omgevingsvergunning

Shell Nederland Verkoopmaatschappij B.v. I. Golob Postbus BE Rotterdam. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte mevrouw Golob,

Canal Company B.V. De heer P.H. Duwel Weteringschans SG Amsterdam. Betreft: Ontwerpbesluit Omgevingsvergunning

Telegraaf Media Groep N.V. J. Kunst Basisweg AP Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

NS Stations De heer R. Wubs Postbus BG Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer Wubs,

Novaform Vastgoedontwikkelaars de heer J. Liebregts De Waal PH BEST. Betreft: Omgevingsvergunning

Stichting het Rijksmuseum De heer I. Santhagens Postbus DN Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Europe Container Terminals BV S. Capelle Europaweg LD Maasvlakte Rotterdam. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer Capelle,

NEMO Science Museum De heer J. Struikmans Postbus AK Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

T.B. van Doorn V.O.F. J.M. Stahlecker Tweede Vooruitgangstraat NJ Haarlem. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte mevrouw Stahlecker,

Het Schoolcateringetje Mevrouw A. Seddiki Hilledwarsstraat JG Rotterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Een kennisgeving van het besluit wordt gepubliceerd op de website

Kaavee Monumenten BV De heer R. Hartog Marialaan VJ Breda. Betreft: Omgevingsvergunning

Comedy Cafe B.V. t.a.v. de heer R.D. MacLaren Frans van Mierislaan GD Muiderberg. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer MacLaren,

Peopleware ICT Solutions BV De heer M. van Liempt Beechavenue PR Schiphol-Rijk. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer Van Liempt,

Kinomi B.V. De heer J. van Tol Aalsmeerderweg ER Rijsenhout. Betreft: Omgevingsvergunning

Citytec B.V. / Luminext P. Bruggema Postbus AH Alblasserdam. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer Bruggema,

VORM Project 25 BV J.J. Verhaar Postbus AA Papendrecht. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer Verhaar,

Transcriptie:

Bezoekadres Ebbehout 31 1507 EA Zaandam Peter Warnier Studio B.V. P. Warnier Archangelkade 15 1013 BE Amsterdam Postbus 209 1500 EE Zaandam www.odnzkg.nl Betreft: Omgevingsvergunning Datum aanvraag: 1 februari 2016 Locatie: Koivistokade (K 9489) te Amsterdam Onderwerp: het oprichten van een gebouw, met bestemming daarvan tot geluidstudio OLO-nummer: OLO-2170759 Contactpersoon Nicoline van Dusschoten Contactgegevens 06 4110 9337 Kenmerk 468241 Uw kenmerk 501-1001 Datum 3 juni 2016 Geachte heer Warnier, Hierbij ontvangt u een besluit van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam, waarbij een omgevingsvergunning is verleend voor het oprichten van een gebouw, met bestemming daarvan tot geluidstudio. Dit besluit is namens genoemd college genomen door de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied (Omgevingsdienst NZKG). In het besluit motiveren wij waarom de vergunning verleend is. Het besluit is als volgt opgebouwd: A Onderwerp B Procedurele aspecten C Inhoudelijke beoordeling D Besluit (inclusief voorschriften) E Bijlagen Aan het einde van het besluit staat op welke wijze u bezwaar kunt maken. Een kennisgeving van het besluit wordt gepubliceerd op de website www.odnzkg.nl. Risico s beperken, leefbaarheid vergroten. 1 8

OMGEVINGSVERGUNNING A. ONDERWERP Wij hebben op 1 februari 2016 een aanvraag om een omgevingsvergunning ingevolge de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (verder: Wabo) ontvangen van Dedato Europe BV voor het oprichten van een gebouw, met bestemming daarvan tot geluidstudio op de locatie Koivistokade (K 9489) te Amsterdam. De aanvraag bestaat uit de volgende Wabo-activiteiten: het bouwen van een bouwwerk (artikel 2.1, eerste lid, onder a, van de Wabo) B. PROCEDURELE ASPECTEN Het besluit op uw aanvraag van 1 februari 2016 is voorbereid volgens de reguliere voorbereidingsprocedure als bedoeld in paragraaf 3.2 van de Wabo en heeft de volgende stappen doorlopen: De aanvraag is gepubliceerd op basis van artikel 3.8 van de Wabo. Op 8 maart 2016 is een verzoek gedaan om aanvullende gegevens. De aanvullende gegevens hebben wij op 1 april 2016 ontvangen. De proceduretermijn is hierdoor opgeschort met 24 dagen. Op 20 april 2016 is een verzoek gedaan om het project aan te passen. Het aangepaste project hebben wij op 27 mei 2016 ontvangen. Wij hebben de behandeltermijn van het plan op basis van artikel 3.9, tweede lid, van de Wabo verlengd met 35 dagen. Op 17 mei 2016 is de beslistermijn met uw instemming, op basis van artikel 4.15, tweede lid, onder a, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb), opgeschort tot 7 juni 2016. C. INHOUDELIJKE BEOORDELING Het bouwen van een bouwwerk (artikel 2.1, eerste lid, onder a, Wabo) Voor de activiteit Het bouwen van een bouwwerk is een omgevingsvergunning nodig. Het project is beoordeeld aan de toetsingscriteria als bedoeld in artikel 2.10 van de Wabo. Bestemmingsplan Het project ligt in een gebied waar het bestemmingsplan Stadhaven Minerva geldt. Het project is gesitueerd op gronden met de bestemming Bedrijf-1. Deze gronden zijn onder ander bestemd voor creatieve functies die vallen onder de van het bestemmingsplan deel uitmakende Lijst van creatieve functies. In deze lijst vallen creatieve functies voor ondersteuning films, radio en televisie. 2 8

Het project is in overeenstemming met de bouw- en gebruiksbepalingen van dit bestemmingsplan. Bouwverordening Amsterdam 2013 Bodemgesteldheid Op basis van het ingediende bodemonderzoeksrapport hebben wij geen vermoeden dat er sprake is van een geval van ernstige bodemverontreiniging als bedoeld in de Wet bodembescherming. Uitgestelde inwerkingtreding als bedoeld in artikel 6.2c, eerste lid, van de Wabo is daarom niet aan de orde. Welstand Het project is op 16 maart 2016 ter beoordeling voorgelegd aan de Commissie voor Welstand en Monumenten Amsterdam. De commissie heeft het project beoordeeld op basis van de welstandsnota De Schoonheid van Amsterdam 2013. De commissie heeft positief geadviseerd. Het project voldoet aan redelijke eisen van welstand. Wij nemen dit advies over. Bouwbesluit 2012 Het project is getoetst aan de voorschriften van het Bouwbesluit 2012 en omvat de volgende gebruiksfuncties: - Lichte industriefunctie - Kantoorfunctie Het is aannemelijk dat het project voldoet aan de relevante bepalingen en voorschriften van het Bouwbesluit 2012 met inachtneming van de voorschriften behorende bij deze omgevingsvergunning. Conclusie Het project voldoet aan de beoordelingscriteria voor de activiteit bouwen met inachtneming van de voorschriften behorende bij deze omgevingsvergunning. Integriteit (artikel 2.20 Wabo in samenhang met artikel 3 Wet Bibob) Op de aanvraag is de Wet bevordering integriteitbeoordelingen door het openbaar bestuur (Wet Bibob) van toepassing. De beoordeling vormt geen belemmering voor het verlenen van de omgevingsvergunning voor de activiteit Het bouwen van een bouwwerk. 3 8

D. BESLUIT Wij besluiten, gelet op de hiervoor opgenomen overwegingen: De aangevraagde omgevingsvergunning te verlenen; Aan de omgevingsvergunning de volgende voorschriften te verbinden: Voorschriften Bouwbesluit 2012 De volgende voorschriften met betrekking tot de activiteit bouwen zijn opgenomen: 1. Het isolatiemateriaal dat wordt toegepast in/op dak, overstek en vloer verlijmen, geen bevestigingsankers toe passen in verband met toevoegen van koudebruggen. Later aan te leveren gegevens en bescheiden - Bouw U wordt per e-mail nader geïnformeerd over de wijze van indienen van constructieve gegevens. Er mag pas met de werkzaamheden worden gestart wanneer deze gegevens zijn goedgekeurd. Gegevens en bescheiden met betrekking tot de activiteit bouwen dienen ten minste drie weken voor start uitvoering van betreffende bouwdelen ter goedkeuring aan het bouwtoezicht worden voorgelegd: Constructiegegevens: uitvoeringstekeningen en berekeningen; Ventilatievoorzieningen: berekening verdunningsfactor voor het bepalen van de afstand tussen de aanzuigopening van de buitenlucht en de afblaasopening van de binnenlucht van de luchtbehandelingskast; Berekening van de gevel met een Rc-waarde van 4,5m²K/W; berekening van gemiddeld raam met een Uw van 1,10W/m²K; Veiligheidsplan (artikel 2.7, derde lid, van de Regeling omgevingsrecht) Gegevens en bescheiden als beschreven in artikel 8.7 van het Bouwbesluit 2012. Voor ingebruikname dient de belanghebbende de volgende gegevens te overleggen: o o o Inspectierapport en certificaat van de brandmeldinstallatie; Inspectierapport en certificaat van de ontruimingsalarminstallatie; Het ontruimingsplan. 4 8

Inwerkingtreding besluit Dit besluit treedt in werking met ingang van de dag na haar bekendmaking (artikel 6.1, eerste lid, van de Wabo). Het indienen van een bezwaarschrift heeft geen opschortende werking. Hoogachtend, Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam, namens deze, de directeur van de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied, voor deze, de heer M.H. Dusseldorp Waarnemend teammanager Vergunningverlening Portefeuille branches A Dit document is digitaal vastgesteld. Een fysieke of ingescande handtekening is daarom niet nodig. Meer informatie: https://www.odnzkg.nl/mozard/!suite86.scherm0325?mvrg=1891 Bezwaarclausule Bent u het niet eens met dit besluit? Dan kunt u als u belanghebbende bent bij het besluit binnen zes weken na de dag van bekendmaking daarvan een bezwaarschrift indienen bij Bestuursdienst Gemeente Amsterdam, Directie Juridische Zaken, Postbus 202, 1000 AE AMSTERDAM Vermeld in uw bezwaarschrift altijd de datum, uw naam, adres, handtekening, het referentienummer/kenmerk van dit besluit (of stuur een kopie van het besluit mee) en de reden(en) waarom u bezwaar maakt. Dient iemand anders namens u een bezwaarschrift in, stuur dan een machtiging mee. Verder verzoeken wij u om uw telefoonnummer in het bezwaarschrift te vermelden. Het indienen van een bezwaarschrift schort de werking van dit besluit niet op. In spoedgevallen kan tijdens de bezwaarschriftprocedure een voorlopige voorziening worden gevraagd aan de Voorzieningenrechter van de Rechtbank Amsterdam, sector Bestuursrecht Algemeen, Afdeling Voorlopige Voorzieningen, Postbus 75850, 1070 AW AMSTERDAM U kunt ook digitaal het verzoekschrift indienen bij de genoemde rechtbank via http://loket.rechtspraak.nl/bestuursrecht. Daarvoor moet u wel beschikken over een elektronische handtekening (DigiD). Kijk op de genoemde site voor de precieze voorwaarden. Voor het behandelen van het verzoek worden griffiekosten in rekening gebracht. Voor meer informatie over het maken van bezwaar kunt u kosteloos de brochure Bezwaar en beroep tegen een beslissing van de overheid bestellen via telefoonnummer 1400 (lokaal tarief) of downloaden van de volgende website: 5 8

https://www.rijksoverheid.nl/documenten/brochures/2015/04/14/bezwaar-en-beroep-tegeneen-beslissing-van-de-overheid. Gegevens en bescheiden De documenten die onlosmakelijk verbonden zijn aan deze beschikking kunt u terugvinden via de link welke onderaan de begeleidende mail staat. U dient zo spoedig mogelijk deze documenten te downloaden of een overzicht hiervan veilig te stellen voor uw eigen administratie. E. BIJLAGEN De volgende bijlagen behoren bij deze omgevingsvergunning: Uitvoeringsvoorschriften bouwen; Bescheiden behorende bij de vergunning; Nadere aanwijzingen. Uitvoeringsvoorschriften Procedure bouwwerkzaamheden ( 1.6 Bouwbesluit 2012) Aanwezigheid bescheiden (artikel 1.23 Bouwbesluit 2012) Tijdens het bouwen zijn, voor zover van toepassing, de volgende bescheiden of een afschrift daarvan op het terrein aanwezig: a. vergunning voor het bouwen; b. veiligheidsplan als bedoeld in artikel 8.7; c. afschrift van een besluit ingevolge artikel 13, 13a, of 14 van de Woningwet, dan wel een besluit tot oplegging van een last onder bestuursdwang dan wel last onder dwangsom, en; d. overige voor het bouwen van belang zijnde vergunningen en documenten met nadere voorwaarden en ontheffingen. Het uitzetten van de bebouwingsgrenzen (artikel 1.24 Bouwbesluit 2012) Met het bouwen van een bouwwerk waarvoor vergunning is verleend wordt, onverminderd de voorwaarden bij de vergunning, niet begonnen voordat voor zover nodig door of namens het bevoegd gezag: a. de rooilijnen of bebouwingsgrenzen op het bouwterrein zijn uitgezet, en; b. het straatpeil is uitgezet. Mededeling aanvang en beëindiging bouwwerkzaamheden (artikel 1.25 Bouwbesluit 2012) 1. Het bevoegd gezag wordt ten minste twee werkdagen voor de feitelijke aanvang van de bouwwerkzaamheden waarvoor vergunning is verleend door de houder van deze vergunning schriftelijk van de aanvang van de werkzaamheden, met inbegrip van ontgravingswerkzaamheden, in kennis gesteld. 6 8

2. Het bevoegd gezag wordt uiterlijk op de eerste werkdag na de dag van beëindiging van de bouwwerkzaamheden, door de houder van deze vergunning schriftelijk van de beëindiging van de werkzaamheden in kennis gesteld. 3. Een bouwwerk voor het bouwen waarvan een vergunning voor het bouwen is verleend, wordt niet in gebruik gegeven of genomen indien niet voldaan is aan het bepaalde in het tweede lid. De verantwoordelijke toezichthouder zal hiervoor per mail contact met u opnemen. Indien de bouwwerkzaamheden niet gereed zijn gemeld bij het bevoegd gezag mag het bouwwerk niet in gebruik gegeven of genomen te worden. Bescheiden behorende bij de vergunning Documentnr. Omschrijving Datum Datum binnenkomst Aanvraagdocument 1-2-2016 1-2-2016 OV-00 Situatie 27-5-2016 27-5-2016 OV-01 Plattegronden 27-5-2016 27-5-2016 OV-02 Gevels-doorsneden 26-4-2016 26-4-2016 OV-03.0 Fragmenten 1-2-3-4 26-4-2016 26-4-2016 OV-03.1 Fragmenten 5-6-7 1-2-2016 1-2-2016 OV-03.2 Fragmenten 8-9-10 26-4-2016 26-4-2016 OV-04 Details 1-2-2016 1-2-2016 OV-04.7 Detail 26-4-2016 26-4-2016 OV-05 Overzicht m² 31-3-2016 31-3-2016 OV-06 Brandcompartimentering 27-5-2016 27-5-2016 OV-07 2834-1/BPA Verwarmde en onverwarmde ruimten en warmteschil 31-3-2016 31-3-2016 Afwerkstaat 1-2-2016 1-2-2016 Bouwplanadvies brandveiligheid 26-5-2016 27-5-2016 PDB05.007 Kanaalplaatvloer 320 28-4-2016 2016032_ luchtverversing WDak Toetsingsrapport Bouwbesluit 2012: Luchtverversing Werktuigbouwkundige installatie Dak 26-4-2016 28-4-2016 19-4-2016 28-4-2016 Daglichtberekening 30-3-2016 1-4-2016 2016-032 Epg 31-3-2016 1-4-2016 2560-12 Rodeca polycarbonaat 1-4-2016 Geluidstudio veilig onderhoud 154784 Rapport bodemonderzoek NL-850013 Constructieve uitgangspunten 26-4-2016 12-1-2016 1-2-2016 26-1-2016 4-2-2016 7 8

Nadere aanwijzingen/informatie Intrekking Intrekking Er zijn verschillende redenen waarom een omgevingsvergunning kan worden ingetrokken: als er gedurende een bepaalde termijn geen handelingen zijn verricht met gebruikmaking van deze vergunning; op verzoek van de vergunninghouder als hiervoor een zwaarwegend belang aanwezig is; op verzoek van een ander bestuursorgaan of een adviseur, als deze bij het besluit betrokken is geweest (artikel 2.29 en artikel 2.33 van de Wabo); op basis van artikel 7 van de Wet Bibob als er sprake is van feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 3 van deze wet. Dit kan zich onder meer voordoen bij projectoverdracht en/of wijziging van de betrokkenen. 8 8