Derde openbaar verslag ex artikel 73a Faillissementswet Datum: 18 september 2013 Gegevens gefailleerde : de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid DÖNER B.V., handelend onder de namen MIS DONER PRODUCTION en AMSTER- DAM DONER, ingeschreven bij de Kamer van Koophandel onder nummer 34372197, statutair gevestigd te Amsterdam, voorheen zaakdoende te (1046 AH) Amsterdam aan de Portsmuiden1B, thans (volgens het handelsregister) gevestigd te Ede aan het adres Kuiperplein 35A. Faillissementsnummer : 13/126 F Datum uitspraak : 12 februari 2013 Curator : mr. E.J.G. Beerdsen Rechter-Commissaris : mw. mr C.P. Bleeker Activiteiten onderneming : Groothandel in vlees en vleeswaren Omzetgegevens : Onbekend Personeel gemiddeld aantal : 1 Saldo einde verslagperiode : 4.112,75 Verslagperiode : 10 juni t/m 17 september 2013 Bestede uren verslagperiode : 11 uren en 34 minuten Bestede uren totaal: : 80 uren en 41 minuten Referentie curator : 50017702 Algemeen Het onderhavige openbaar verslag is opgesteld conform RECOFA-richtlijnen en wordt gepubliceerd op de website van Spuistraat 10 Advocaten (www.spuistraat10.nl). Het verslag dient ter verschaffing van informatie aan belanghebbenden op de voet van artikel 73a van de Faillissementswet. Hoewel de informatie in dit verslag zo zorgvuldig mogelijk is samengesteld, staat de curator niet in voor de volledigheid en juistheid daarvan. Het verslag vormt een weergave van voorlopige bevindingen, die bovendien deels op informatie van derden zijn gebaseerd. Het is mogelijk dat bepaalde informatie nog niet beschikbaar is, nog niet geopenbaard kan worden, of - achteraf - bijgesteld dient te worden. Dit kan ingrijpende gevolgen hebben voor de in dit verslag geschetste perspectieven voor de crediteuren. Aan dit verslag kunnen derhalve geen rechten worden ontleend. 1. Inventarisatie 1.1 Directie en organisatie : Zie eerste en tweede openbaar verslag. Pagina 1 van 5
1.2 Winst en verlies : Onbekend 1.3 Balanstotaal : Zie eerste en tweede openbaar verslag. 1.4 Verzekeringen : Zie eerste en tweede openbaar verslag. 1.5 Huur : Geen aanvulling op het eerste openbaar verslag. 1.6 Oorzaken faillissement : Zie eerste en tweede openbaar verslag. 2. Personeel : Zie eerste openbaar verslag. 3. Activa Onroerende zaken 3.1 Beschrijving : Döner BV heeft geen onroerende zaken in eigendom. 3.2 Verkoopopbrengst : Niet van toepassing 3.3 Hoogte hypotheek : Niet van toepassing 3.4 Boedelbijdrage : Niet van toepassing Bedrijfsmiddelen 3.5 Beschrijving : Niet van toepassing 3.6 Verkoopopbrengst : Niet van toepassing 3.7 Boedelbijdrage : Niet van toepassing 3.8 Bodemvoorrecht Fiscus : Niet van toepassing Voorraden / onderhanden werk 3.9 Beschrijving : Niet van toepassing 3.10 Verkoopopbrengst : Niet van toepassing 3.11 Boedelbijdrage : Niet van toepassing Andere activa 3.12 Beschrijving : Niet van toepassing 3.13 Verkoopopbrengst : Niet van toepassing Faillissementsrekening 3.14 Saldo : 4.112,75 4. Debiteuren Pagina 2 van 5
4.1 Omvang debiteuren : Zie tweede openbaar verslag 4.2 Opbrengst : Niet van toepassing 4.3 Boedelbijdrage : Niet van toepassing 5. Bank / zekerheden 5.1 Vorderingen van bank(en) : Zie tweede openbaar verslag 5.2 Lease contracten : Zie tweede openbaar verslag 5.3 Beschrijving zekerheden : Niet van toepassing. 5.4 Separatistenpositie : Niet van toepassing. 5.5 Boedelbijdragen : Niet van toepassing. 5.6 Eigendomsvoorbehoud : Hiervan is tot nu toe niet gebleken. 5.7 Reclamerechten : Niet van toepassing. 5.8 Retentierechten : Niet van toepassing. 6. Doorstart / voortzetten : Niet van toepassing 7. Rechtmatigheid 7.1 Boekhoudplicht : Gefailleerde voldoet niet aan haar boekhoudverplichting (zie tweede openbaar verslag). 7.2 Depot jaarrekeningen : Döner BV heeft niet voldaan aan haar publicatieplicht ex artikel 2:394 BW (zie tweede openbaar verslag). 7.3 Goedk. verkl. accountant : Gelet op de omvang van de onderneming is een goedkeuringsverklaring niet vereist. 7.4 Stortingsverpl. aandelen : Wordt (voor zover mogelijk) onderzocht. 7.5 Onbehoorlijk bestuur : De curator heeft dhr. O. Cincil (als voormalig bestuurder) en dhr. K. Cincil (als feitelijk leidinggevende) aansprakelijk gesteld voor het tekort in het faillissement, zie eerste openbaar verslag. Rozenblad Holding BV en dhr. A. Spijker worden eveneens aansprakelijk gehouden. De afkoopsom van 20.000 werd door K. Cincil / Mis Döner betaald. De regeling heeft geen betrekking op de aansprakelijkheid van O. Cincil, Rozenblad Holding BV en A. Spijker (zie tweede openbaar verslag). Pagina 3 van 5
Naar aanleiding van een door de curator gedane melding van mogelijke faillissementsfraude bij het Fraudemeldpunt werd op verzoek van FIOD aangifte gedaan tegen meerdere betrokkenen. 7.6 Paulianeus handelen : Zie tweede openbaar verslag. 8. Crediteuren 8.1 Boedelvorderingen : Op 12 september 2013 werd een voorschot op het salaris van de curator betaald ad 16.000,00. Aan de Kas-Bank dient een bedrag van 175,00 te worden betaald inzake de kosten betreffende het vervaardigen van de bankgarantie in het kader van de Garantieregeling faillissementscuratoren. 8.2 Preferente vordering fiscus : De Belastingdienst heeft vorderingen ingediend ter hoogte van 37.429,00 bestaande uit aanslagen omzetbelasting, loonheffingen, motorrijtuigenbelasting en vennootschapsbelasting. 8.3 Preferente vordering UWV : Niet van toepassing 8.4 Andere preferente crediteuren : Creditreform Osnabrück (kosten faillissementsaanvrage): 998,50 8.5 Aantal concurrente crediteuren : Tot nu toe hebben zich 26 concurrente crediteuren gemeld die gezamenlijk 173.042,04 te vorderen hebben. 8.6 Bedrag concurrente crediteuren : Zie 8.5 8.7 Verwachte wijze v. afwikkeling : De verwachting is dat aan de concurrente crediteuren geen uitkering zal plaatsvinden. 9. Procedures 9.1 Lopende procedures : Niet van toepassing 9.2 Stand van zaken : Niet van toepassing 10. Overig 10.1 Termijn afwikkeling faill. : Vooralsnog onbekend. 10.2 Plan van aanpak : De curator zal het faillissement nog enige tijd Pagina 4 van 5
10.3 Indiening volgend verslag : Over drie maanden. aanhouden in verband met een mogelijke opvolging ten aanzien van de aangifte faillissementsfraude. Verder zal het faillissement vermoedelijk worden opgeheven wegens gebrek aan baten, tenzij er alsnog aanknopingspunten worden verkregen ten aanzien van verhaalsmogelijkheden bij de betrokken bestuurders. Amsterdam, 18 september 2013 Spuistraat 10 Advocaten E.J.G. Beerdsen curator Bijlagen: - Urenspecificatie verslagperiode - Lijst van voorlopig erkende schuldvorderingen - Tussentijds financieel verslag Pagina 5 van 5