3 Wettelijk- en beleidskader. 1 Algemeen. 2 Aanvraag locatie gebonden ontheffing

Vergelijkbare documenten
3 Wettelijk- en beleidskader. 1 Algemeen. 2 Aanvraag locatie gebonden ontheffing

3 Wettelijk- en beleidskader. 1 Algemeen. 2 Aanvraag locatie gebonden ontheffing

1 Algemeen. 2 Aanvraag locatie gebonden ontheffing. BAS Ballonvaarten BV Mw. B. Spierenburg Verwoldseweg VW Laren

De Schans Verhuur B.V. MPJ van der Schoot den Uitvanck XG Oirschot. Betreft: Omgevingsvergunning

Waternet Groengas-installatie p/a Rho adviseurs voor leefruimte t.a.v de heer S. van Vessem Delftseplein 27b 3013AA Rotterdam

Peopleware ICT Solutions BV De heer M. van Liempt Beechavenue PR Schiphol-Rijk. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer Van Liempt,

Stichting Spaarne Gasthuis C.A. Wolse Postbus AT Hoofddorp. Betreft: Omgevingsvergunning

Ontheffing Tijdelijk en Uitzonderlijk Gebruik (artikel 8a.51)

Provincie Noord-Holland Mevrouw D. Wiersema Postbus DA Haarlem. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte mevrouw Wiersema,

Telegraaf Media Groep N.V. J. Kunst Basisweg AP Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

F. van Lanschot Bankiers N.V. MTC Opdam Beethovenstraat WZ Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Fuji Vastgoed B.V. de heer J. Mommer Schiphol Boulevard BG Schiphol. Betreft: Omgevingsvergunning

G & S Vastgoed bv I Taal Gustav Mahlerlaan MC Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

N.V. PWN Waterleidingbedrijf Noord-Holland Dhr. B van Aanholt Rijksweg AS Velserbroek. Betreft: Omgevingsvergunning

Stichting Waternet Dhr. R. Oudhuis Korte Ouderkerkerdijk AC Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

brandveiligheid bij algemene maatregel van bestuur aangewezen categorieën gevallen.

Happy Italy Amsterdam de heer D.J.L. de Blok Postbus CD Dordrecht. Betreft: Omgevingsvergunning

Ontheffing Tijdelijk en Uitzonderlijk Gebruik (artikel 8a.51)

Gemeente Haarlemmermeer de heer C.T. Spreeuw Raadhuisplein TZ HOOFDDORP. Betreft: Omgevingsvergunning

Deloitte Holding BV Mevrouw F. Dijkgraaf Postbus CA Rotterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Ontheffing Tijdelijk en Uitzonderlijk Gebruik (artikel 8a.51)

Parfumerie Douglas Nederland B.V. W Duthler Postbus AL Nijmegen. Betreft: Omgevingsvergunning

Stichting Stedelijk Museum Amsterdam Dhr. G.H. Wissink Postbus AB Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Betreft: Besluit op aanvraag Omgevingsvergunning

Happy Italy Amsterdam D.J.L. de Blok Postbus CD Dordrecht. Betreft: Omgevingsvergunning

Thuishaven Events BV de heer J. Cederhout Gyroscoopweg AX AMSTERDAM. Betreft: Omgevingsvergunning

Blaisse D Blaisse Stadhouderskade AD Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Ontheffing Tijdelijk en Uitzonderlijk Gebruik (artikel 8a.51)

BAS Global Holding B.V. Dhr. J. Kooijenga Nieuw-Zeelandweg AL Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Stichting Natura Artis Magistra Mevrouw F.H. Groen Postbus HD Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

W&O lichtreclame De heer ERP Wolthekker Jacobijnerkerkhof EN Leeuwarden. Betreft: Omgevingsvergunning

Stibbe B.V. Beethovenplein WM Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Ons kenmerk Uw kenmerk Aantal bijlagen Datum _ maart R.J.H. Snijder Reguleren en Advies

Stichting Ons Tweede Thuis de heer P. Ingram Vuurdoornstraat RM AALSMEER. Betreft: Ontwerpbesluit Omgevingsvergunning

Schiphol Nederland b.v. De heer B.E. Harder Postbus ZG Schiphol. Betreft: Besluit Waterwet wijziging vergunning Terminal 3 PNH1606

Ons kenmerk Uw kenmerk Bijlagen Datum _ mei 2019

Ontheffing Tijdelijk en Uitzonderlijk Gebruik (artikel 8a.51)

Stichting Kagiwepi De heer Kemper Postbus AG Nieuw-Vennep. Betreft: Ontwerpbesluit Omgevingsvergunning

Domino s Pizza Netherlands B.V. De heer A. ten Wolde Franklinweg HX Gorinchem. Betreft: Omgevingsvergunning

Provincie Noord-Holland Dhr F.M.W.J. Zorge Directie concernzaken Sector Facility Management Postbus DA Haarlem

Panalpina World Transport B.V. R. de Vos Rangoonweg LP Schiphol. Betreft: Omgevingsvergunning

Cubord Reclameborden bv De heer X. de Ligt Vlambloem JE Rotterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

NS Stations BV de heer D. Frederiks Postbus BG Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Stichting VUmc W.J. Koopmans De Boelelaan HV Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Deliveroo Netherlands B.V. R.A.J. Mureau Keizersgracht EM Amsterdam. Betreft: heroverweging Omgevingsvergunning

Ons kenmerk Uw kenmerk Aantal bijlagen Datum _ november R.J.H. Snijder Reguleren en Advies

De heer T. Savic-Gecan Admiraal De Ruijterweg LX Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

R.J.H. Snijder Reguleren en Advies

Ontheffing Tijdelijk en Uitzonderlijk Gebruik (artikel 8a.51)

Leaseplan Corporation H. van den Bergh Postbus BB Almere. Betreft: Omgevingsvergunning

UBM Hotel Zuidas BV P. Berge George Gershwinlaan MT AMSTERDAM. Betreft: Weigering omgevingsvergunning

C. van Haasteren Beheer B.V. Dhr. C. van Haasteren Leeghwater WB Hillegom. Betreft: Omgevingsvergunning

Faber Holding B.V. T.a.v. Dhr. E. Verkerk Deccaweg AD Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Gemeente Haarlemmermeer dhr. H. van den Heuvel IJweg LV Hoofddorp. Betreft: Omgevingsvergunning

Chanel International B.V. W.J. de Klerk Gustav Mahlerlaan MK Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Contexture Architects B.V. t.a.v. dhr. Onno van Welzen Overschiestraat XK Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Ontheffing Tijdelijk en Uitzonderlijk Gebruik (artikel 8a.51)

BSH Huishoudapparaten B.V. De heer A. Morssink Postbus AG Hoofddorp. Betreft: Omgevingsvergunning

Ontheffing Tijdelijk en Uitzonderlijk Gebruik (artikel 8a.51)

Ontheffing Tijdelijk en Uitzonderlijk Gebruik (artikel 8a.51)

Ons kenmerk Uw kenmerk Aantal bijlagen Datum _ januari R.J.H. Snijder Reguleren en Advies

Ons kenmerk 2016/ Maastricht 15 december 2016 Zaaknummer Bijlagen 2 Verzonden. Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg.

Stadsdeel Zuid t.a.v. mevrouw A.H.S. Frank Postbus BA Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Academisch Medisch Centrum De heer E. Spek Postbus DD Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning (verlenging instandhoudingstermijn)

Ontheffing Tijdelijk en Uitzonderlijk Gebruik (artikel 8a.51)

Atletiek Vereniging Haarlemmermeer de heer C.J. de Boer Graan voor Visch EE HOOFDDORP. Betreft: Omgevingsvergunning

NEMO Science Museum T.a.v. Dhr. J. Struikmans Postbus AK Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Europe Container Terminals BV S. Capelle Europaweg LD Maasvlakte Rotterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Stichting Stedelijk Museum Amsterdam De heer G.H. Wissink Postbus AB Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Kuin Vastgoedontwikkeling BV De heer J. Kuin De Tocht HT Bovenkarspel. Betreft: Omgevingsvergunning

Ontheffing Tijdelijk en Uitzonderlijk Gebruik (artikel 8a.51)

Ahold Europe Real Estate & Construction B.V. T.a.v. mevrouw S. van Adrichem Postbus HA Zaandam. Betreft: Omgevingsvergunning

ISS Nederland B.V. T.a.v. Dhr. J. Emous Rijnzathe PV De Meern. Betreft: Omgevingsvergunning

Timmerfabriek Haarlemmermeer bv R.O. Bakker J.C. Beetslaan 163 C 2131 AL Hoofddorp. Betreft: Omgevingsvergunning

TenneT TSO B.V. A. Middelburg Utrechtseweg AR Arnhem. Betreft: Omgevingsvergunning

NS Stations De heer R. Wubs Postbus BG Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer Wubs,

VOF Gateway to Fashion Dhr. Y. Chang Van Mourik Broekmanstr 14 I 1065 EX Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Inwerkingtreding en rechtsmiddelen Dit besluit treedt in werking op de dag na de dag waarop dit aan u is toegezonden.

Shell Nederland Verkoopmaatschappij B.v. I. Golob Postbus BE Rotterdam. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte mevrouw Golob,

Ontheffing Tijdelijk en Uitzonderlijk Gebruik (artikel 8a.51)

N.V. Nederlandse Gasunie G.A. Westmaas Postbus DA Groningen. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer Westmaas,

Citytec B.V. / Luminext P. Bruggema Postbus AH Alblasserdam. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer Bruggema,

Ontheffing Tijdelijk en Uitzonderlijk Gebruik (artikel 8a.51)

R.J.H. Snijder Reguleren en Advies

T.B. van Doorn V.O.F. J.M. Stahlecker Tweede Vooruitgangstraat NJ Haarlem. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte mevrouw Stahlecker,

EdgeConnex Netherlands B.V. D. Theunissen Koolhovenlaan NE Schiphol-Rijk. Betreft: Omgevingsvergunning

Onderwerp: Het milieuneutraal veranderen van de inrichting, door de aanleg van een railinzetplaats.

Wereldrestaurant Enjoy B.V. S.H. Hu Grote Belt GL Hoofddorp. Betreft: Omgevingsvergunning

Europe Container Terminals BV S. Capelle Europaweg LD Maasvlakte Rotterdam. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer Capelle,

Lidl Nederland GmbH T. Nieste Postbus HA Zwaag. Betreft: Omgevingsvergunning

Beelen Amsterdam B.V. t.a.v. Dhr. Sijtsma Postbus NP HEERHUGOWAARD. Betreft: Besluit op aanvraag Omgevingsvergunning

The British School of Amsterdam De heer F. Gansevoort Anthonie van Dijckstraat ME Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Besluit omgevingsvergunning milieuneutrale wijziging. Aanvraagnummer: OLO Zaaknummer:

Ontheffing Tijdelijk en Uitzonderlijk Gebruik (artikel 8a.51)

Play Padel Club NL De heer E.K. De Wit Rietdekkershoek TN Bunnik. Betreft: Omgevingsvergunning

Het verzoek, bestaande uit het aanvraagformulier met een kaart van de locatie in Wanssum, maakt deel uit van het onderhavige besluit (bijlage 2).

Ontheffing Tijdelijk en Uitzonderlijk Gebruik (artikel 8a.51)

R.J.H. Snijder Reguleren en Advies

Beheermaatschappij W.T.C. Amsterdam B.V. De heer S. Borggreve Strawinskylaan XW Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Wet luchtvaart. Ontheffing Tijdelijk en Uitzonderlijk Gebruik (artikel 8a.51) provincie'%owpirjj^5p 2013/

Transcriptie:

Bezoekadres Ebbehout 31 1507 EA Zaandam Schiphorst Ballonvaarten De directie, mw. A. van Bruggen Frederikseplein 12 7231 KG Warnsveld Postbus 209 1500 EE Zaandam www.odnzkg.nl Betreft: Locatie gebonden ontheffing Tijdelijk en Uitzonderlijk Gebruik (TUG) Geachte mevrouw Van Bruggen, 1 Algemeen Op 3 april 2017 hebben wij van Schiphorst Ballonvaarten een aanvraag (zaaknummer 3545735) voor een locatie gebonden ontheffing ontvangen om ballonstarts 1 uit te mogen voeren vanaf het terrein in het Park Rekerhout in Alkmaar. Contactpersoon René Vervaart Contactgegevens 0614246196 Kenmerk 3545735 Datum 8 mei 2017 2 Aanvraag locatie gebonden ontheffing Schiphorst Ballonvaarten is een commercieel bedrijf voor ballonvaart. De aanvraag betreft het uitvoeren van recreatieve ballonvaarten. De vluchten vinden plaats op tien nog nader te bepalen dagen in 2017 en worden uitgevoerd met een Raven RX-8 met kenteken PH-JPH. Het gaat om maximaal 1 vlucht per dag. De vluchten vinden 's avonds plaats vanaf twee uur voor zonsondergang. 3 Wettelijk- en beleidskader Op de onderhavige aanvraag is het wettelijk kader van de Wet luchtvaart, het Besluit burgerluchthavens en de Regeling veilig gebruik luchthavens en andere terreinen (hierna: Rvglt) van toepassing. De starts en landingen worden uitgevoerd met een luchtvaartuig dat valt onder artikel 21 van het Besluit burgerluchthavens. Op grond van het bovengenoemde wettelijk kader is voor Noord-Holland de Beleidsregel tijdelijke en uitzonderlijk gebruik (TUG) luchtvaartuigen 2 (hierna: Beleidsregel TUG) vastgesteld. Wij hebben de aanvraag getoetst aan artikel 8a.51 van de Wet luchtvaart en aan de Beleidsregel TUG. 1 Op grond van artikel 8a.51 van de Wet luchtvaart 2 Beleidsregel tijdelijk en uitzonderlijk gebruik (TUG) luchtvaartuigen, vastgesteld d.d. 5-4-2016, PB 2016.43 Risico s beperken, leefbaarheid vergroten. 1 7

3.1 Rechtstreekse werking Rvglt De voorschriften (zie met name hoofdstuk 3) van de Rvglt zijn rechtstreeks van toepassing op het terrein voor tijdelijk en uitzonderlijk gebruik. Hieronder vallen onder meer de veiligheidseisen die van toepassing zijn tijdens de starts- en landingen. De aanvrager heeft in het aanvraagformulier verklaard: - bekend te zijn met alle relevante regelgeving inzake veilig gebruik. - zich voorafgaand aan het tijdelijke en uitzonderlijke gebruik van een bepaald terrein, ervan te vergewissen dat de eigenaar van het desbetreffende terrein toestemming voor het gebruik heeft gegeven. De Inspectie Leefomgeving en Transport is het bevoegd gezag voor het luchtzijdig gebruik. 3.2 Afstemming met de burgemeester In verband met de openbare orde en veiligheid gedurende startactiviteiten hebben wij afstemming 3 gehad met de burgemeester van Alkmaar. Wij hebben de burgemeester op 26 april 2017 verzocht om binnen 5 werkdagen aan te geven of hij zienswijzen heeft tegen de voornoemde starts. Tevens hebben wij aangegeven dat wij er na het verstrijken van de 5 dagen van uit gaan dat de burgemeester geen zienswijzen heeft tegen het voornoemde initiatief. Wij hebben binnen de gestelde termijn geen reactie ontvangen van de burgemeester van Alkmaar waaruit wij concluderen dat er geen zienswijzen zijn tegen de voorgenomen starts. 3.3 Stiltegebieden Op grond van artikel 7, sub a van de Beleidsregel TUG is het niet toegestaan om te starten in stiltegebieden. Wij sluiten hiermee aan bij het verbod dat voor stiltegebieden is opgenomen in de Provinciale Milieu Verordening (PMV), zodat op dit punt een eenduidig beleid wordt gevoerd. De aangevraagde landingslocatie is gelegen buiten een stiltegebied. Daarmee past het initiatief op dit punt binnen het geldende beleid. 3.4 Geluid Bij het ontwikkelen van de geluidsnormen met betrekking tot starts en landingen van helikopters hebben wij voor het uitgangspunt gekozen dat een bepaalde mate van geluidshinder acceptabel is. Wij hebben hiervoor gekozen omdat het starten en landen van een helikopter een tijdelijke en kortdurende activiteit betreft. 3.4.1 Geluid tot woonbebouwing Wij hebben in het kader van de totstandkoming van de Beleidsregel TUG een geluidsonderzoek 4 uitgevoerd. Uit dit onderzoek hebben wij de volgende normen afgeleid: 1. op een minimale afstand van 75 meter tot woonbebouwing mogen op één gebruiksdag maximaal 30 vluchten worden uitgevoerd, of; 2. op een afstand tussen 75 en 100 meter tot woonbebouwing mogen op één gebruiksdag maximaal 50 vluchten worden uitgevoerd. Uit de aanvraag blijkt dat de afstand tot de dichtstbijzijnde woonbebouwing meer dan 75 meter is en het aantal aangevraagde starts maximaal 1 per dag bedraagt. Hieruit blijkt dat 3 Op grond van art. 35, lid 2 van de Regeling veilig gebruik luchthavens en andere terreinen 4 Geluidsonderzoek helikoptervluchten Noord-Holland t.b.v. Beleidsregel TUG, Geluidspecialisten Noord- Holland, d.d. 20-2-2013 2 7

er geen strijd is met artikel 7, sub c van de Beleidsregel TUG. Wij zijn van mening dat hiermee de bescherming voor de directe omgeving voldoende is gewaarborgd. De vluchten vinden 's avonds plaats vanaf twee uur voor zonsondergang. Hieruit blijkt dat er geen strijd is met artikel 7, sub b van de Beleidsregel TUG. 3.4.2 Geluidsgevoelig object niet zijnde een woning of kwetsbare functies In het onderhavige geval bevinden zich geen geluidsgevoelige objecten niet zijnde een woning of kwetsbare functies in de buurt van de aangevraagde startlocatie. Daarmee bestaat geen strijd met artikel 7, sub d van de Beleidsregel TUG. 3.5 Natura 2000-gebieden (Wet natuurbescherming) Voor de beoordeling in het kader van de Wet natuurbescherming hebben wij de aangevraagde activiteit getoetst aan het rapport Kritische afstanden voor starten en landen van helikopters bij Natura 2000-gebieden in Noord-Holland 5. In dit rapport zijn kritische afstanden tot Natura 2000-gebieden vastgelegd, waarvan met zekerheid gesteld kan worden dat start- en landingslocaties die buiten deze afstanden zijn gelegen, geen significant negatief effect hebben op de instandhoudingsdoelstellingen van de betreffende Natura 2000- gebieden. In de Beleidsregel TUG is opgenomen dat wanneer een locatie zich tijdens het broedseizoen binnen een afstand van 2150 meter van een Natura 2000-gebied bevindt en buiten het broedseizoen binnen een afstand van 250 meter van een Natura 2000-gebied, dat door de aanvrager aangetoond moet worden dat zich geen significante effecten voordoen op het Natura 2000-gebied als gevolg van de voorgenomen starts. De aangevraagde activiteit betreft het uitvoeren van maximaal 1 ballonvlucht per dag. Het gaat om tien nog nader te bepalen vluchtdagen. De locatie is gelegen op 4080 meter van het Natura 2000-gebied Noordhollands Duinreservaat. De vluchtdata kunnen binnen het broedseizoen vallen. 3.5.1 Procedure: coördinatie met Wet natuurbescherming Op grond van artikel 4, sub b en artikel 9 van de Beleidsregel TUG dient een TUG-aanvraag gecoördineerd te worden behandeld met een aanvraag om een vergunning in het kader van de Wet natuurbescherming als de aangevraagde startlocatie is gelegen binnen de kritische afstand om een Natura 2000-gebied. Uit de beoordeling van de ingediende aanvraag is gebleken dat de start is gelegen buiten de kritische afstand (2150 meter) van het Natura 2000-gebied Noordhollands Duinreservaat. Er hoeft daarom geen aanvraag te worden te worden ingediend in het kader van de Wet natuurbescherming, waardoor de coördinatie-regeling hier niet van toepassing is. 3.5.2 Starts en landingen tijdens het broedseizoen (15 februari tot en met 31 augustus) Gezien de afstand van de startlocatie op circa 4080 meter van de rand van het dichtstbijzijnde Natura 2000-gebied kunnen, op basis van voornoemd rapport, negatieve dan wel significant verstorende effecten op de kwalificerende soorten van het Natura 2000- gebied worden uitgesloten. Door het uitblijven van significant verstorende effecten is er 5 Bureau Waardenburg bv, Adviseurs voor ecologie & milieu, 20 februari 2013, rapportnr. 12-233 3 7

geen vergunning in het kader van de Wet natuurbescherming noodzakelijk. Er zijn geen aanvullende voorschriften noodzakelijk. 4 Conclusie De aanvraag past binnen het hiervoor geschetste wettelijke en beleidsmatige kader. 5 Besluit Gelet op het voorgaande besluiten wij, aan Schiphorst Ballonvaarten te Warnsveld, op grond van de ingediende aanvraag, ontheffing te verlenen van het verbod om buiten een luchthaven op te stijgen met een luchtballon vanaf het Park Rekerhout in Alkmaar, zoals opgenomen in de bijlage bij dit besluit, onder de volgende voorschriften: 1) Van deze ontheffing kan uitsluitend gebruik gemaakt worden op nog tien nader te bepalen dagen in 2017. 2) Door de ontheffinghouder mag van dit besluit uitsluitend gebruik gemaakt worden voor het uitvoeren van maximaal 1 opstijging per dag vanaf het onderhavige terrein. 3) Van de ontheffing kan gebruik gemaakt worden vanaf twee uur voor zonsondergang. Het exacte tijdstip dient in de 24-uursmelding (zie voorschrift 4) te worden aangegeven. 4) Ten minste 72 uur voor het gebruik van de ontheffing geeft het luchtvaartbedrijf digitaal of schriftelijk kennis van het voornemen de ontheffing te gebruiken aan: - de directeur van de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied: luchtvaart@odnzkg.nl - de Inspectie voor Leefomgeving en Transport (ILT) meldingtug@ilent.nl; - luchtvaartpolitie: dlvplvt@klpd.politie.nl; - de burgemeester van Alkmaar: gvb-vergunningen@alkmaar.nl, mwaterman@alkmaar.nl. 5) Het aantal landingen en/of starts dat daadwerkelijk is uitgevoerd, wordt binnen 24 uur na de desbetreffende vluchten per e-mail gemeld aan de directeur van de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied, mailadres: luchtvaart@odnzkg.nl en de gemeente Alkmaar: gvb-vergunningen@alkmaar.nl, mwaterman@alkmaar.nl. 6) Deze ontheffing vervalt bij het vervallen van het AOC (Air Operator Certificate) van het luchtvaartbedrijf. 4 7

7) Vóór aanvang van de vlucht naar of van het terrein moet de gezagvoerder zich ervan vergewissen dat de melding, in de zin van artikel 35, derde lid, van de Regeling veilig gebruik luchthavens en andere terreinen, door uw luchtvaartbedrijf is gedaan, alsmede dat er een afschrift van de in het voornoemde derde lid bedoelde ontheffing ter inzage aanwezig is. Hoogachtend, Gedeputeerde Staten van Noord-Holland, namens deze, de directeur van de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied, voor deze, mevrouw A.M. Hopman Teammanager Vergunningverlening Portefeuille Milieu Dit document is digitaal vastgesteld. Een fysieke of ingescande handtekening is daarom niet nodig. Meer informatie: https://www.odnzkg.nl/verwijzing/digitalewerkwijze BEZWAAR Bent u het niet eens met dit besluit? Dan kunt u als u belanghebbende bent bij het besluit binnen zes weken na de dag van bekendmaking daarvan een bezwaarschrift indienen bij: Gedeputeerde Staten van Noord-Holland ter attentie van de secretaris van de Hoor- en adviescommissie Postbus 3007 2001 DA Haarlem Vermeld in uw bezwaarschrift altijd de datum, uw naam, adres, handtekening, het referentienummer/kenmerk van dit besluit (of stuur een kopie van het besluit mee) en de reden(en) waarom u bezwaar maakt. Dient iemand anders namens u een bezwaarschrift in, stuur dan een machtiging mee. Verder verzoeken wij u om uw telefoonnummer in het bezwaarschrift te vermelden. Het indienen van een bezwaarschrift schort de werking van dit besluit niet op. In spoedgevallen kan tijdens de bezwaarschriftprocedure een voorlopige voorziening worden gevraagd aan: De Voorzieningenrechter van de Rechtbank Noord-Holland locatie Haarlem sector bestuursrecht Postbus 1621 2003 BR HAARLEM 5 7

U kunt ook digitaal het verzoekschrift indienen bij de genoemde rechtbank via http://loket.rechtspraak.nl/bestuursrecht. Daarvoor moet u wel beschikken over een elektronische handtekening (DigiD). Kijk op de genoemde site voor de precieze voorwaarden. Voor het behandelen van het verzoek worden griffiekosten in rekening gebracht. Na ontvangst informeren wij u over de afhandeling van uw bezwaarschrift. Voor meer informatie over het maken van bezwaar kunt u kosteloos de brochure Bezwaar en beroep tegen een beslissing van de overheid bestellen via telefoonnummer 1400 (lokaal tarief) of downloaden van de volgende website: https://www.rijksoverheid.nl/documenten/brochures/2015/04/14/bezwaar-en-beroep-tegeneen-beslissing-van-de-overheid. Dat kan ook via de website http://loket.rechtspraak.nl/bestuursrecht. Daarvoor heeft u een DigiD nodig. Op deze website vindt u ook meer informatie. Bijlage 1: Afbeelding Park Rekerhout in Alkmaar Afschriften: Het origineel van deze ontheffing wordt gezonden aan verzoeker en een afschrift wordt gezonden aan: - Inspectie van Leefomgeving en Transport; - Burgemeester van Alkmaar; - Korps Landelijke Politiediensten, Luchtvaartpolitie. 6 7

Bijlage 1: Afbeelding Park Rekerhout in Alkmaar 7 7