1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Vlaardingen uitvoeringsorganisatie: Datum: 10 april Gemeente/

Vergelijkbare documenten
1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Leerdam uitvoeringsorganisatie: Datum: 16 mei Gemeente/ Datum rapport: 15 juni 2012

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Waterland uitvoeringsorganisatie: Datum: 11 september Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Alphen-Chaam/BWB uitvoeringsorganisatie: Datum: 19 juli Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Tytsjerksteradiel uitvoeringsorganisatie: Datum: 26 september 2012.

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Twenterand uitvoeringsorganisatie: Datum: 19 april Gemeente/ Datum rapport: 22 mei 2012

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Gemert-Bakel uitvoeringsorganisatie: Datum: 10 oktober Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Emmen uitvoeringsorganisatie: Datum: 13 juli Gemeente/ Datum rapport: 14 juli 2012

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Krimpen aan den IJssel uitvoeringsorganisatie: Datum: 5 oktober 2012.

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Oldenzaal uitvoeringsorganisatie: Datum: 3 oktober Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Woudrichem uitvoeringsorganisatie: Datum: 17 juli Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Oisterwijk/Tilburg uitvoeringsorganisatie: Datum: 12 juli Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Goirle/TogNederland uitvoeringsorganisatie: Datum: 22 augustus 2012.

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Loppersum/Groningen uitvoeringsorganisatie: Datum: 25 september 2012.

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Zoetermeer. Gemeente/ uitvoeringsorganisatie: Inspectie uitgevoerd door: Datum: 4 oktober 2012

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Sittard-Geleen uitvoeringsorganisatie: Datum: 5 juli Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Súdwest-Fryslân uitvoeringsorganisatie: Datum: 26 juni Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Gennep uitvoeringsorganisatie: Datum: 1 augustus Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Ameland uitvoeringsorganisatie: Datum: 13 juni Gemeente/ Datum rapport: 27 juni 2013

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Rijswijk uitvoeringsorganisatie: Datum: 12 juni Gemeente/ Datum rapport: 19 juni 2012

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Someren uitvoeringsorganisatie: Datum: 27 juni Gemeente/ Datum rapport: 5 juli 2013

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Hoorn uitvoeringsorganisatie: Datum: 30 augustus Gemeente/ Datum rapport: 16 oktober 2012

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Vlissingen uitvoeringsorganisatie: Datum: 29 augustus Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Geldrop-Mierlo. Gemeente/ uitvoeringsorganisatie: Datum: 7 augustus 2013

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Amstelveen uitvoeringsorganisatie: Datum: 4 juli Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Alphen aan den Rijn uitvoeringsorganisatie: Datum: 5 april Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Loon op Zand uitvoeringsorganisatie: Datum: 17 juli Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Utrechtse Heuvelrug uitvoeringsorganisatie: Datum: 19 september 2013.

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Valkenburg aan de Geul uitvoeringsorganisatie: Datum: 1 mei Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Lingewaard/uitvoering WOZ werkzaamheden door gemeente Arnhem. Datum: 25 april 2013

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Purmerend uitvoeringsorganisatie: Datum: 10 april Gemeente/ Datum rapport: 21 mei 2013

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Zeist uitvoeringsorganisatie: Datum: 9 juli Gemeente/ Datum rapport: 5 september 2013

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Vaals uitvoeringsorganisatie: Datum: 13 juni Gemeente/ Datum rapport: 25 juni 2013

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Oude IJsselstreek uitvoeringsorganisatie: Datum: 5 juni Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Son en Breugel uitvoeringsorganisatie: Datum: 24 april Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Gemeentebelastingen Kennemerland Zuid uitvoeringsorganisatie: Datum: 14 maart 2013.

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Son en Breugel uitvoeringsorganisatie: Datum: 29 augustus Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Gennep uitvoeringsorganisatie: Datum: 3 april Gemeente/ Datum rapport: 4 april 2014

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Midden-Drenthe uitvoeringsorganisatie: Datum: 16 april Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Krimpen aan den IJssel uitvoeringsorganisatie: Datum: 13 mei 2014.

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Nuenen c.a. uitvoeringsorganisatie: Datum: 29 augustus Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Doesburg uitvoeringsorganisatie: Datum: 1 mei Gemeente/ Datum rapport: 2 mei 2014

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Veendam/ de Kompanjie uitvoeringsorganisatie: Datum: 7 augustus 2014.

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Sluis uitvoeringsorganisatie: Datum: 28 maart Gemeente/ Datum rapport: 15 mei 2013

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Enkhuizen uitvoeringsorganisatie: Datum: 2 juni Gemeente/ Datum rapport: 14 juli 2014

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Cranendonck uitvoeringsorganisatie: Datum: 20 november Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Gorinchem uitvoeringsorganisatie: Datum: 18 juli Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Vianen uitvoeringsorganisatie: Datum: 10 juli Gemeente/ Datum rapport: 14 juli 2014

24 juni 2016 (definitief)

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Olst-Wijhe uitvoeringsorganisatie: Datum: 24 oktober Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Vianen uitvoeringsorganisatie: Datum: 24 mei Gemeente/ Datum rapport: 22 juni 2016

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Waalre. Gemeente/ uitvoeringsorganisatie: Datum: 24 mei Datum rapport: 6 juni 2016

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Terschelling uitvoeringsorganisatie: Datum: 17 april 2014 en 30 oktober 2014.

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Súdwest-Fryslân uitvoeringsorganisatie: Datum: 15 oktober Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Weststellingwerf uitvoeringsorganisatie: Datum: 11 september 2014.

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Zoetermeer uitvoeringsorganisatie: Datum: 4 juli Gemeente/ Datum rapport: 11 juli 2014

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Hardenberg uitvoeringsorganisatie: Datum: 20 mei Gemeente/ Datum rapport: 23 mei 2016

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Velsen uitvoeringsorganisatie: Datum: 29 september Gemeente/

2 mei 2016 (definitief)

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Capelle aan den IJssel uitvoeringsorganisatie: Datum: 10 april 2015.

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Eersel uitvoeringsorganisatie: Datum: 14 april Gemeente/ Datum rapport: 14 april 2015

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Schouwen-Duiveland uitvoeringsorganisatie: Datum: 23 december 2015.

bijlage(n) 1 Onlangs hebben wij onderzoek gedaan naar de uitvoering van de Wet waardering onroerende zaken (Wet WOZ) in uw gemeente.

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Hof van Twente uitvoeringsorganisatie: Datum: 23 oktober Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Zoetermeer. Gemeente/ uitvoeringsorganisatie: Datum: 25 mei Datum rapport: 22 juni 2016

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Terschelling uitvoeringsorganisatie: Datum: 24 september Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Zwolle uitvoeringsorganisatie: Datum: 21 september Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Utrechtse Heuvelrug uitvoeringsorganisatie: Datum: 2 april Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Ede uitvoeringsorganisatie: Datum: 2 april Gemeente/ Datum rapport: 17 mei 2015

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Baarle-Nassau uitvoeringsorganisatie: Datum: 28 mei Gemeente/ Datum rapport: 28 mei 2015

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Texel uitvoeringsorganisatie: Datum: 10 februari Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Geldrop-Mierlo uitvoeringsorganisatie: Datum: 2 oktober Gemeente/

Steenwijkerland. 27 juni 2016 (definitief)

WAARDERINGSKAMER. 1. Inleiding RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Zaanstad. Gemeente/ uitvoeringsorganisatie:

7 november 2016 (definitief)

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Zeewolde/Meerinzicht uitvoeringsorganisatie: Datum: 27 juli Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Epe/Gemeente Apeldoorn uitvoeringsorganisatie: Datum: 18 december 2014.

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Oisterwijk/Tog Nederland uitvoeringsorganisatie: Datum: 19 januari 2018.

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Valkenswaard uitvoeringsorganisatie: Datum: 16 september Gemeente/

22 september 2016 (definitief)

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Venray uitvoeringsorganisatie: Datum: 1 augustus Gemeente/ Datum rapport: 4 augustus 2014

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Stadskanaal uitvoeringsorganisatie: Datum: 11 april Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Loon op Zand uitvoeringsorganisatie: Datum: 30 mei Gemeente/ Datum rapport: 1 juni 2017

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Mill en St. Hubert/ Werkorganisatie Cuijk, Grave, Mill en Sint Hubert

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Pekela/de Kompanjie uitvoeringsorganisatie: Datum: 10 oktober 2017.

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Munitax uitvoeringsorganisatie: Datum: 31 augustus Gemeente/

25 april 2017 (definitief)

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Medemblik uitvoeringsorganisatie: Datum: 16 augustus Gemeente/

1 mei 2018 (definitief)

7 november 2016 (definitief)

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Westvoorne uitvoeringsorganisatie: Datum: 12 november Gemeente/

SV Bel Walcheren en Schouwen-Duiveland uitvoeringsorganisatie: Datum: 5 oktober 2017

19 juli 2018 (definitief)

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Leidschendam-Voorburg uitvoeringsorganisatie: Datum: 30 september 2016.

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Bernheze uitvoeringsorganisatie: Datum: 13 juli Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Baarle-Nassau/ABG uitvoeringsorganisatie: Datum: 27 juni Gemeente/

26 oktober 2017 (definitief)

23 mei 2017 geactualiseerd op 19 juni 2017 (concept) 7 augustus 2017 (definitief)

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Hilversum uitvoeringsorganisatie: Datum: 20 juni Gemeente/ Datum rapport: 11 juli 2017

Transcriptie:

WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Vlaardingen uitvoeringsorganisatie: Datum: 10 april 2012 Datum rapport: 25 april 2012 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons onderzoek naar de uitvoering van de Wet waardering onroerende zaken (Wet WOZ). Bij deze inspectie wordt zoveel mogelijk aangesloten bij de resultaten van de eigen interne controle (IC). Bij deze inspectie is verder uitgegaan van de informatie die wij al beschikbaar hebben uit de door de gemeente - of de voor de gemeente uitvoerende organisatie - ingevulde voortgangsinventarisaties. Er is tijdens de inspectie de gelegenheid gegeven om deze gegevens te actualiseren en aan te vullen. Bij de beoordeling van alle onderwerpen wordt steeds gerefereerd aan de normen en criteria die zijn vastgelegd in onder andere de Waarderingsinstructie jaarlijkse waardebepaling, in de normatiek die op de site www.waarderingskamer.nl/woz-kiosk te raadplegen is en in de daaraan ten grondslag liggende wet- en regelgeving. Versie 12.1 1

2. Oordeel uitvoering van de Wet WOZ Op basis van deze inspectie ter plaatse komen wij tot het volgende oordeel: Resultaten inspectie ter plaatse Uitvoering werkzaamheden in het kader van de Wet WOZ Uit ons onderzoek blijkt dat de uitvoering van de Wet WOZ in uw gemeente goed verloopt. Toelichting oordeel Tijdens deze inspectie heeft de Waarderingskamer zich een totaalbeeld gevormd over de uitvoering van de Wet WOZ bij de gemeente of de voor de gemeente uitvoerende organisatie. Tijdens de inspectie komen de diverse aandachtspunten van de uitvoering aan bod. De zwaartepunten bij de inspectie zijn afhankelijk van de periode waarin de inspectie wordt uitgevoerd. Bij een algemene inspectie ter plaatse wordt in ieder geval aandacht besteed aan: - beheer WOZ-administratie en bewaking volledigheid; - bijhouding objectkenmerken woningen en niet-woningen; - marktanalyse; - verzending beschikkingen; - bezwaar en beroep; - gegevenslevering aan de afnemers. Onderzoeken naar de kwaliteit van de taxaties in het kader van afronden toezicht Naast algemene inspecties ter plaatse voeren wij ook onderzoeken uit naar de kwaliteit van de taxaties. Deze onderzoeken richten zich maar op één aspect van de uitvoering van de Wet WOZ. Het kan dus voorkomen dat wij gemeenten met een slecht oordeel toestemming geven om de beschikkingen te verzenden. Wij hebben in die gevallen in principe wel getoetst of de kwaliteit van de taxaties voldoende is. Oordeelscategorieën Wij hanteren voor ons algemene oordeel een viertal categorieën. - De uitvoering verloopt goed; - De uitvoering verloopt naar behoren; - De uitvoering kan worden verbeterd; - De uitvoering moet dringend verbeterd worden. Doordat het algemeen oordeel altijd is gebaseerd op meer informatie, kan het algemeen oordeel afwijken van het oordeel dat gegeven wordt op basis van een individuele inspectie, een voortgangsinventarisatie of een afzonderlijk onderzoek. 2

De bevindingen uit dit onderzoek kunnen afwijken van het algemeen oordeel zoals vermeld op onze site. 3. Managementsamenvatting per onderwerp Hieronder staat vermeld in hoeverre de gemeente of de voor de gemeente uitvoerende organisatie aan onze criteria voldoet. Activiteiten met betrekking tot waardepeildatum 1 januari 2011 Waardevaststelling Dagtekening en percentage nog te verzenden beschikkingen: Gemaakte afspraken Verzenddatum: 28-2-2012 0,5% Bezwaarafhandeling en beroepen Aantal bezwaarschriften: 833 Aantal objecten onder bezwaar: 833 Percentage bezwaarschriften (aantal ontvangen geschriften / aantal verzonden beschikkingen) Percentage objecten onder bezwaar (aantal objecten waartegen bezwaar / totaal aantal objecten) Kwaliteit bezwaarafhandeling en uitspraken 4,9% 2,2% De kwaliteit van de bezwaarafhandeling en de kwaliteit van de uitspraken is naar behoren Activiteiten met betrekking tot waardepeildatum 1 januari 2010 Waardevaststelling Aantal objecten waarvoor nog een beschikking moet worden verzonden op datum inspectie Er moet nog voor 2 objecten (0,0%) een beschikking worden verzonden. 3

Bezwaarafhandeling en beroepen Aantal objecten onder bezwaar: 1373 Percentage bezwaarschriften (aantal ontvangen geschriften / aantal verzonden beschikkingen) Percentage objecten onder bezwaar (aantal objecten waartegen bezwaar / totaal aantal objecten) Voortgang afhandeling bezwaarschriften Verbetering WOZ-administratie n.a.v. bezwaarafhandeling Percentage WOZ-objecten waarvan de waarde is verminderd of vernietigd na bezwaar (t.o.v. aantal WOZ-objecten waarvoor het bezwaar is afgehandeld) Percentage WOZ-objecten waarvan de waarde is verminderd of vernietigd na bezwaar (t.o.v. totaal aantal WOZobjecten) 3,2% 2,0% Er moet nog voor 7 van de 1373 objecten het bezwaar worden afgehandeld. De bezwaren zijn inmiddels afgehandeld voor 99,5% van alle objecten. Voldoende gebruik signalen woningen: 80,4% niet-woningen: 22,9% woningen: 2,3% niet-woningen: 3,3% Niet voldaan aan criteria maar afwijking verklaard - de gemeente geeft aan dat het hoge percentage verminderingen, het gevolg is van veel kleine aanpassingen in de waarde bij een bezwaar van de woningbouwvereniging Activiteiten met betrekking tot waardepeildatum 1 januari 2009 Waardevaststelling Aantal objecten waarvoor nog een beschikking moet worden verzonden op datum inspectie Er moet nog voor 7 objecten (0,0%) een beschikking worden verzonden. 4

Bezwaarafhandeling en beroepen Percentage bezwaarschriften (aantal ontvangen geschriften / aantal verzonden beschikkingen) Percentage objecten onder bezwaar (aantal objecten waartegen bezwaar / totaal aantal objecten) Voortgang afhandeling bezwaarschriften Aantal ontvangen beroepschriften Aantal nog af te handelen beroepschriften 10 2,9% 2,2% Er is al voor 890 van de 893 objecten het bezwaar afgehandeld. Dit is 99,7% van alle objecten waarvoor een bezwaar is ingediend. Overige permanente werkprocessen Voortgang WOZ-processen Aanlevering (ver)bouwmutaties Aangeleverd t/m januari 2012 Verwerking (ver)bouwmutaties Verwerkt t/m januari 2012 Verwerking gebruikersmutaties Verwerkt t/m maart 2012 Beheer WOZ-administratie Resultaten interne controle aansluiting Basisregistratie Kadaster Volledigheid WOZ-administratie op basis van aansluiting Basisregistratie Kadaster en juistheid typering uitgezonderde objecten Kwaliteitsbewaking (IC) aansluiting Basisregistratie Kadaster en controle op juistheid typering uitgezonderde ongebouwde objecten Volledig De kwaliteitscontroles worden naar behoren uitgevoerd 5

Gegevenslevering afnemers Tijdige gegevenslevering aan afnemers Volledigheid gegevenslevering aan RBD en waterschap Volledigheid gegevenslevering aan CBS Het laatste mutatiebestand en/of het initiële bestand is op tijd geleverd oordeel omdat relatie met totale WOZ-objectenbestand niet kan worden gelegd oordeel omdat relatie met totale WOZ-objectenbestand niet kan worden gelegd oordeel oordeel Gebruik signaleringslijst Juist gebruik Verwerking terugkoppeling van afnemers Juist gebruik Resultaten interne controle objectkenmerken Bijhouding fysieke objectkenmerken (grootte, bouwjaar, type, etc.) Bijhouding ligging en toestandsfactoren (kwaliteit, onderhoud, uitstraling, doelmatigheid en voorzieningen) Juistheid en volledigheid fysieke objectkenmerken (grootte, bouwjaar, type, etc.) in de WOZadministratie Juistheid en volledigheid ligging en toestandsfactoren ( kwaliteit, onderhoud, uitstraling, doelmatigheid en voorzieningen) in de WOZ-administratie De bijhouding van de fysieke objectkenmerken is naar behoren De bijhouding van de ligging en toestandsfactoren is naar behoren Er wordt, naast de permanente processen, periodiek onderzoek uitgevoerd naar de kwaliteit van de fysieke objectkenmerken. Uit onze deelwaarneming zijn aanvullend op de controle van de gemeente geen bijzonderheden naar voren gekomen. Er wordt, naast de permanente processen, periodiek onderzoek uitgevoerd naar de kwaliteit van de ligging en toestandsfactoren. Echter uit onze deelwaarneming zijn verschillen geconstateerd tussen externe gegevens en de gegevens in de WOZadministratie. Wij adviseren u om tijdens de reguliere processen meer de belendende panden ook te controleren. Daarnaast adviseren wij u om meer gericht op zoek te gaan naar panden met achterstallig onderhoud of met een gedateerde staat (u kunt hiervoor bijvoorbeeld de GBA in combinatie met woonduur gebruiken). Aandachtspunt 6

Woningen Marktontwikkeling woningen Opgave marktontwikkeling alle woningen (1 januari 2010 1 januari 2011) Opgave marktontwikkeling verkochte woningen (1 januari 2010 1 januari 2011) Opgave marktontwikkeling (1 januari 2011 1 januari 2012) -3,0% -2,9% weet niet Permanente marktanalyse en kwaliteitscontroles Verwerking kadastrale mutaties/verkooptransacties Verwerkt t/m februari 2012 / februari 2012 Voortgang marktanalyse Geanalyseerd t/m januari 2012 Uitvoering marktanalyse Gebruik vraagprijzen Kwaliteitscontroles woningen Kwaliteit taxaties woningen Volledig Ja Wij hebben dit onderdeel niet gecontroleerd. Wij kunnen zodoende geen oordeel geven. Wij hebben tijdens ons onderzoek dit onderdeel niet gecontroleerd. Zodoende geven wij geen oordeel hierover. oordeel oordeel Wij adviseren u om de verkoopcijfers van verkochte woningen in gedateerde staat of met achterstallig onderhoud als bruikbaar aan te duiden en onderzoek te doen naar de invloed op de verkoopprijs. Niet-woningen Marktontwikkeling niet-woningen Opgave marktontwikkeling niet-woningen (1 januari 2010 1 januari 2011) Opgave marktontwikkeling (1 januari 2011 1 januari 2012) -4,2% weet niet 7

Marktanalyse courante en kwaliteitscontroles Voortgang marktanalyse verkoopcijfers Verwerkt t/m april 2012 Voortgang marktanalyse huurcijfers Verwerkt t/m april 2012 Uitvoering marktanalyse Kwaliteitscontroles courante niet-woningen Wij hebben dit onderdeel niet gecontroleerd. Wij kunnen zodoende geen oordeel geven. Wij hebben dit onderdeel niet gecontroleerd. Wij kunnen zodoende geen oordeel geven. oordeel oordeel Incourante objecten en agrarische objecten Bepaling functionele afschrijving Kwaliteitscontroles incourante nietwoningen en agrarische objecten De functionele afschrijving komt overeen met de daadwerkelijke situatie Wij hebben dit onderdeel niet gecontroleerd. Wij kunnen zodoende geen oordeel geven.. oordeel 8