Buro Maerlant. Heeswijk-Dinther Heilarensestraat 15. Ecologische quickscan in het kader van de Flora- en faunawet BM-NOTITIE 2016

Vergelijkbare documenten
Buro Maerlant. Gemert Heuvel 21. Notitie Flora- en faunawet. L a n d s c h a p, E c o l o g i e & R u i m t e l i j k e O r d e n i n g

Buro Maerlant. Veldhoven Zandoerleseweg. Notitie Flora- en faunawet. L a n d s c h a p, E c o l o g i e & R u i m t e l i j k e O r d e n i n g

Buro Maerlant. Zegge, A.M. de Jongstraat ongenummerd. Ecologische quickscan in het kader van de Flora- en faunawet

Buro Maerlant. Heesch Wijststraat 15. Notitie Flora- en faunawet. L a n d s c h a p, E c o l o g i e & R u i m t e l i j k e O r d e n i n g

Buro Maerlant. Rotterdam Marinestraat. Notitie Flora- en faunawet. L a n d s c h a p, E c o l o g i e & R u i m t e l i j k e O r d e n i n g

Buro Maerlant. Borkel en Schaft, Kapellerpad 15 Update quickscan. Notitie Flora- en faunawet

Buro Maerlant. Waalre Onze Lieve Vrouwedijk 43A. Ecologische quickscan in het kader van de Flora- en faunawet

Buro Maerlant. Groesbeek Cranenburgsestraat. Aanvullende notitie in het kader van de Flora- en faunawet

Buro Maerlant. Uden achter Zoggelstraat 1A. Ecologische quickscan BM-RAPPORT 2018

Buro Maerlant. Schijf Roosendaalsebaan naast 5. Ecologische quickscan BM-RAPPORT 2017

Buro Maerlant. Rotterdam Hof van Cossee. Ecologische quickscan BM-RAPPORT 2017

Buro Maerlant. Sint Willebrord naast Lindestraat nr. 16. Ecologische quickscan BM-RAPPORT 2018

Buro Maerlant. Lelystad Zeeasterweg 42. Ecologische quickscan BM-RAPPORT 2017

Buro Maerlant. Ruckphen naast Molenweg 7. Ecologische quickscan BM-RAPPORT 2018

Bijlage 1 Ecologisch onderzoek

- er sprake is van een wettelijk geregeld belang (waaronder het belang van land- en bosbouw,

Terneuzen. Quickscan Flora en fauna. Wulpenbek 16 te Hoek. <NL.IMRO.Invullen> concept. I. Dekker MSc. identificatiecode: datum: status:

Buro Maerlant. Rotterdam De Schans. Ecologische quickscan BM-RAPPORT L a n d s c h a p, E c o l o g i e & R u i m t e l i j k e O r d e n i n g

NATUURTOETS LANGE WEMEN HENGELO VERVOLGONDERZOEK GEMEENTE HENGELO

Onderzoek flora en fauna

: QuickScan Flora & Fauna Meijelseweg 60a te Beringe, gemeente Peel en Maas

Toets flora en fauna Molenstraat 59c te Gemert

QUICKSCAN FLORA EN FAUNA

Notitie. 1 Inleiding. Referentienummer Datum Kenmerk PN mei Betreft Roofvogel onderzoek (BMP-R methode)

Aanvullend natuuronderzoek locatie Nieuweweg / Parklaan te Hattem

Quickscan Flora- en Faunawet. t.b.v. sloop Opstallen. Oude Maasstraat 18 gemeente Uden

Notitie inspectie bomen Molenbeek Sittard 2011

Buro Maerlant. Zeist Nepveulaan 6b. Ecologische quickscan BM-RAPPORT L a n d s c h a p, E c o l o g i e & R u i m t e l i j k e O r d e n i n g

Buro Maerlant. Zundert Markt 25 - Sint Elisabethlaan 3a. Ecologische quickscan BM-RAPPORT 2017

Deze wet beschermt van ongeveer 500 van de dier- en plantensoorten die in Nederland

Huidige situatie Het plangebied bestaat uit bebouwing, verharding, gazon, weiland, opgaande beplanting en oppervlaktewater.

Huidige situatie Het plangebied bestaat uit bebouwing, verharding, opgaande beplanting en watergangen.

Buro Maerlant. Sprundel Oostereindseweg 56. Ecologische quickscan BM-RAPPORT 2017

Quickscan natuur Mauritslaan Werkhoven

QUICKSCAN FLORA & FAUNA CATHARIJNESTEEG 10 BARNEVELD ADVISEUR HENK JANSEN VERSIE 1.0

Buro Maerlant. Valkenswaard Zeelberg 41a. Ecologische quickscan in het kader van de Flora- en faunawet BM-RAPPORT 2015

Toets flora en fauna Kolping te Nijmegen

Toets flora en fauna Herinrichting locatie Spreeuwenstraat 11 te Nijmegen

Bijlage 1 Onderzoek ecologie

Notitie verkennend Flora- en faunaonderzoek Lettele

Notitie. Inleiding. Wettelijk kader. Verbodsbepalingen. Voortplantingsplaatsen en andere vaste rust- en verblijfplaatsen

Beverwijkerstraatweg 44 - Castricum

Bureauonderzoek Flora en fauna

Toets flora en fauna President Verhofstadtstraat Groeskuilenstraat en Virmundtstraat te Gemert

Quickscan Flora- en Faunawet Nieuwbouw Doorninkweg 6. Verkennend onderzoek naar beschermde natuurwaarden ten behoeve van ruimtelijke ontwikkelingen

Bijlage 3: Natuurtoets Westhavendijk (KuiperCompagnons)

Saksen Weimar fase 5 en verder Ecologische check

Steenuil en ontheffingsaanvragen van de Flora- en faunawet. Martijn van Opijnen (Dienst Regelingen) Wouter van Heusden (Dienst Landelijk Gebied)

Notitie Flora- en faunaonderzoek Apeldoorn

Adviesnota. Figuur 1: de geprojecteerde locatie van het Noordgebouw is aangegeven middels de gele lijn. Bron: POS plankaart 2010.

Ecologische quick scan Charloise Lagedijk 610-B, Rotterdam

Quick scan Ecologie Tunnel Leijenseweg Gemeente De Bilt

Huidige situatie Het plangebied bestaat uit de kom Bleiswijk met bebouwing, tuinen, groenstroken, laanbeplanting en watergangen.

Natuurtoets Tugelawegblokken

Notitie quickscan Flora en fauna

Datum : 4 november 2014 Opdrachtgever : Gemeente Nijmegen Ter attentie van :

/ Stadhuisplein, Veghel

NOTITIE. Methodiek. Plangebied en ingreep

Gemeente Nijmegen T. Martens Postbus HG Nijmegen. Quick scan Flora- en faunawet Mesdagstraat te Nijmegen

Verkennend natuuronderzoek N237 Soesterberg

Quickscan flora en fauna. Hoogstraat / t Dorp te Heesch

Bijlage 1 Wettelijk kader

QUICKSCAN BURGEMEESTER SLANGHENSTRAAT HOENSBROEK

Notitie flora en fauna

TOELICHTING FLORA- EN FAUNAWET

Quickscan flora en fauna. Kilderseweg 2a te Zeddam

Quickscan samenvatting natuurtoets Sint Nicolaasdijk 153, Kampen

Verkennend natuuronderzoek Parklaan / Nieuweweg te Hattem

Quickscan natuurtoets samenvatting Realisatie stadsboerderij Hertenkamp, Ommen

Quickscan flora en fauna. t Dorp te Heesch

Notitie quickscan beschermde soorten Prinsejagt-Driehoeksbos te Eindhoven

Aanvullend onderzoek beschermde soorten Wilhelminastraat e.o. Vianen

Verkennend natuuronderzoek De Hoeven Beekbergen

NOTITIE. Quickscan perceel Veldstraat 4 te Nijmegen. Methodiek. Plangebied en ingreep

Quickscan Bh Spijkerweg 13 te Punthorst. In opdracht van dhr. Batterink

Samenvatting quickscan natuurtoets

Toets flora en fauna Pandelaar 4 te Gemert

Quickscan Flora- en faunawet Notterveldsweg 4 te Notter

Quickscan flora en fauna. Deltaweg te Helmond

Notitie. 1 Inleiding. 1.2 Plangebied Het plangebied omvat de percelen op Straatweg 77 en Statenlaan 2 te Rotterdam (figuur 1 en 2).

Betreft: Effectbeoordeling vogels, herbestemming Groen Ruige Ruimte te Dussen (P )

MEMO. Vleermuizen Sportlaan 2 4 te Gemert

Quickscan samenvatting Flora- en faunawet bomen Hoofdweg, Harderwijk

QUICKSCAN FLORA & FAUNA DE FEART 49 DRACHTSTERCOMPAGNIE ADVISEUR SICCO JANSEN VERSIE 1.0 [NIET VRIJGEGEVEN]

Natuurtoets Haarweg 127 te Gorinchem

Quickscan Flora- en faunawet t.b.v. de sloop van opstallen aan de Heuvelseweg 1a te Lunteren

Stichting Administratiekantoor Kantuta Holding B.V. t.a.v. de heer E. van der Baan Bisonlaan GH HILVERSUM. Geachte heer Van der Baan,

Natuurtoets MCS. Planteam Groen, Recreatie en Water

Project Status Datum. Sloop en nieuwbouw locatie Emmaschool concept 14 januari Auteur Veldonderzoek Projectcode

Bureauonderzoek flora en fauna

P a r a g r a a f e c o l o g i e N i e u w b o u w w o n i n g S c h a p e n d r i f t t e N o r g

Notitie. Quickscan natuuronderzoek. Parallelweg 9 in Neede. In het kader van de Flora- en faunawet. oktober rapportnr: 13477

Project Status Datum. Rood voor Rood Duivendansweg 10 definitief 24 maart Auteur Veldonderzoek Projectcode

Verkennend natuuronderzoek locatie Loostraat 55a/57 Huissen

Nader onderzoek. Vleermuizen. V.S.O. School de "Keerkring" Woerden. Gemeente Woerden Ecologisch onderzoek en advies.

Notitie Quickscan flora en fauna

Verkennend natuuronderzoek locatie Smitterijhof te Haaksbergen

Flora- en faunascan voor de bouw van een woning aan de Bolenbergweg te Belfeld

QUICKSCAN FLORA EN FAUNA

Transcriptie:

Buro Maerlant L a n d s c h a p, E c o l o g i e & R u i m t e l i j k e O r d e n i n g BM-NOTITIE 2016 Ecologische quickscan in het kader van de Flora- en faunawet J. van Suijlekom, 29 maart 2016

Inhoud Blz 1 Inleiding 3 1.1 Algemeen 3 1.2 Methode / doel 3 1.3 Beschrijving van het plangebied en de toekomstige ingrepen 3 2 Wet- en regelgeving 4 2.1 Flora- en faunawet 4 2.2 Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) 4 2.3 Gebiedsbescherming in het kader van de EHS en natura 2000 6 3 Resultaten van het veldonderzoek 7 3.1 Algemeen 7 3.2 Beschermde soorten: resultaten en verwachting 7 4 Conclusie en advies 9 Conclusie 9 Advies 9 Literatuur 10 Impressie van het plangebied. Foto s: Buro Maerlant 02-03-2016 Quickscan flora en fauna 2

1 Inleiding 1.1 Algemeen In opdracht van Milon BV heeft Buro Maerlant een veldinspectie ecologie uitgevoerd op de locatie in de gemeente Bernheze. Aanleiding van het onderzoek is het voornemen maximaal drie woningen op te richten. Voor dit doel wordt de bestaande bebouwing gesloopt. 1.2 Methode / doel De ecologische quickscan bestaat uit een gerichte veldinspectie naar de eventuele aanwezigheid van beschermde flora en fauna. Tijdens een éénmalig veldonderzoek is het plangebied zelf en de directe omgeving onderzocht op de aanwezigheid van diersporen zoals uitwerpselen, krap- en graafsporen, en is de vegetatie bekeken. Tevens zijn waarnemingen van aanwezige diersoorten gedaan. Op basis van expert-judgement is een inschatting gemaakt van het mogelijk voorkomen van beschermde soorten. Dit is afgewogen tegen de toekomstige ontwikkelingen. Doel van het onderzoek is een goed onderbouwde inschatting te geven, zodat kan worden gehandeld conform de Flora- en faunawet. 1.3 Beschrijving van het plangebied en de toekomstige ingrepen Het plangebied Heilarensestraat 15 ligt binnen de bebouwde kom van Heeswijk-Dinther in de gemeente Bernheze. Het huidige plangebied omvat een woning met een schuur, omgeven door een tuin (figuur 1). Men is voornemens maximaal drie woningen op te richten, waarbij de huidige bebouwing wordt gesloopt. Het plangebied wordt voor dit doel in ongeveer even grote kavels opgesplitst. Figuur 1 Globale begrenzing van het plangebied (rood),. Bron ondergrond: Google. Quickscan flora en fauna 3

2 Wet- en regelgeving 2.1 Flora- en faunawet De Flora- en faunawet heeft betrekking op de bescherming van in het wild voorkomende plant- en diersoorten. Deze bescherming heeft als doel het voortbestaan van soorten (géén individuen) te waarborgen. Het veroorzaken van schade aan planten en dieren is in principe verboden, tenzij men hier uitdrukkelijke toestemming voor heeft (nee, tenzij principe). De verbodsbepalingen gelden voor circa 500 plant- en diersoorten. Verbodsbepalingen De volgende verbodsbepalingen (tabel 1) in de Flora - en faunawet zijn voor dit onderzoek relevant: Artikel Verbodsbepaling 8 Het verbod om planten behorende tot een beschermde inheemse plantensoort, te plukken, te verzamelen, af te snijden, uit te steken, te vernielen, te beschadigen, te ontwortelen of op enigerlei wijze van hun groeiplaats te verwijderen. 9 Het verbod om dieren te doden, te verwonden, te vangen, te bemachtigen of met het oog daarop op te sporen. Tabel 1 Beknopte weergave verbodsbepalingen uit artikel 8 t/m 13 uit de Flora- en Faunawet 10 Het verbod om dieren opzettelijk te verontrusten. 11 Het verbod om nesten, holen, of andere voortplantings- of vaste rust- of verblijfplaatsen van dieren, te beschadigen, te vernielen, uit te halen, weg te nemen of te verstoren. 12 Het verbod om eieren van dieren, behorende tot een beschermde inheemse diersoort, te zoeken, te rapen, uit het nest te nemen, te beschadigen of te vernielen. 13 Het verbod planten, producten van planten of dieren dan wel eieren, nesten of producten van dieren, behorende tot beschermde inheems of uitheemse dier- of plantensoorten te vervoeren, ten vervoer aan te bieden of af te leveren. Zorgplicht In artikel 2 van de Flora- en faunawet wordt verwacht, dat iedereen voldoende zorg in acht neemt voor alle (dus ook niet beschermde) planten en dieren en de leefomgeving. Het kan worden gezien als een fatsoenseis. 2.2 Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) In 2005 heeft de minister van LNV door middel van een AMvB de regels vereenvoudigd door wijziging van artikel 75 van de Flora- en faunawet. Bij ruimtelijke ontwikkelingen, bestendig Quickscan flora en fauna 4

behoud of beheer geldt in een aantal gevallen een vrijstelling op de verbodsbepalingen. De zorgplicht blijft echter van kracht. Er zijn drie categorieën of tabellen van beschermde soorten opgesteld (zie tabel 2). Tabel 2 Beschermingsregimes 1 t/m 3 AMvB artikel 75 van de Flora- en faunawet Categorie Omschrijving 1 In deze categorie zijn algemeen voorkomende beschermde soorten opgenomen. Bij ruimtelijke ontwikkeling, bestendig beheer en onderhoud of bestendig gebruik, geldt voor deze soorten geldt op voorhand een vrijstelling van artikel 8 t/m 12. Dit is zonder verdere eisen (lichte toets). Voor andere activiteiten dient een ontheffing te worden aangevraagd. 2 Hier onder vallen minder algemene, niet bedreigde soorten. Indien men werkt volgens een goedgekeurde gedragscode is geen ontheffing nodig. In de andere gevallen is een ontheffing nodig. Voor het verkrijgen van een ontheffing dient men aan te tonen, dat er geen inbreuk wordt gedaan op de gunstige instandhouding van de soort. 3 Tabel 3-soorten zijn strikt beschermd. Dit zijn soorten uit bijlage IV van de Habitatrichtlijn en bedreigde soorten die bij Algemene Maatregel van Bestuur zijn aangewezen. Alle vogelsoorten vallen hier ook onder. Voor broedende vogels wordt in principe nooit ontheffing verleend, omdat werkzaamheden buiten het broedseizoen kunnen worden uitgevoerd. Voor ruimtelijke ontwikkeling is een ontheffing nodig. Deze wordt alleen verkregen als wordt aangetoond, dat geen alternatieven voor handen zijn en wezenlijk negatieve effecten kunnen worden uitgesloten. Van de initiatiefnemer wordt gevraagd schade zoveel mogelijk te beperken(mitigatie) en dienen veelal alternatieven te worden geboden(compensatie). Door een effectbeoordeling via een uitgebreide toets en een compensatieplan kan onder voorwaarden een ontheffing worden verkregen. Indien sprake is van bestendig beheer en onderhoud of bestendig gebruik dient men te werken met een goedgekeurde gedragscode. Indien men deze niet zelf op heeft gesteld, is het mogelijk gebruik te maken van reeds bestaande gedragscodes. Als geen gedragscode voor handen is dient een ontheffing te worden aangevraagd. Voor overige activiteiten is altijd een ontheffing nodig, waarbij bovengenoemde criteria gelden. Indien alleen tabel-1 soorten worden aangetroffen volstaat voor ruimtelijke ontwikkeling een quickscan (lichte toets). Wanneer tabel 2 of 3- soorten worden aangetroffen of worden verwacht kan afhankelijk van toekomstige ingrepen en de soort aanvullende toetsing nodig zijn (uitgebreide toets). Doorgaans is daarvoor intensiever onderzoek nodig in het geschikte jaargetijde. Per augustus 2009 is de beoordeling Flora- en faunawet bij ruimtelijke ingrepen door de Dienst Regelingen gewijzigd, waardoor bij aantoonbaar voldoende mitigatie en compensatie voor strikt beschermde soorten niet altijd meer een ontheffing hoeft te worden aangevraagd. Ontheffingen voor Habitatrichtlijnsoorten worden vrijwel niet meer verleend. Nesten van vo- Quickscan flora en fauna 5

gels zijn doorgaans alleen beschermd tijdens het broedseizoen. Van een beperkt aantal vogelsoorten zijn nesten ook buiten het broedseizoen en dus jaarrond beschermd (zie tabel 3). Van alle categorieën vogels in hieronder genoemde tabel is het belangrijk aan-of afwezigheid van nesten / territoria aan te tonen. Via een omgevingscheck en eventueel nader onderzoek is dit mogelijk. Op basis van een vrij recente uitspraak door de Raad van State (11 juli 2012) worden ontheffingsaanvragen voor Habitatrichtlijnsoorten en vogels strenger beoordeeld. Ontheffing (voor een ruimtelijke ingreep) wordt slechts verleend indien sprake is van een belang in het kader van de Habitatrichtlijn en / of de Vogelrichtlijn. Per eind september 2013 is het ontheffingsbeleid formeel gewijzigd en is de positieve afwijzing voor veel strikter beschermde soorten definitief van de baan. Tabel 3 Beschermingscategorieën nesten, waarvan de verbodsbepalingen van artikel 11 van de Flora- en faunawet jaarrond (1 t/m 4) of tijdens het broedseizoen (categorie 5) gelden Categorie Omschrijving Jaarrond beschermde nesten 1 Nesten die, behalve gedurende het broedseizoen als nest, buiten het broedseizoen in gebruik zijn als vaste rust- en verblijfplaats (voorbeeld: steenuil). 2 Nesten van koloniebroeders die elk broedseizoen op dezelfde plaats broeden die daarin zeer honkvast zijn of afhankelijk zijn van bebouwing of biotoop. De fysieke voorwaarden voor de nestplaats zijn vaak zeer specifiek en limitatief beschikbaar (voorbeeld: roek, gierzwaluw en huismus). 3 Nesten van vogels, zijnde geen koloniebroeders, die elk broedseizoen op dezelfde plaats broeden en die daarin zeer honkvast zijn of afhankelijk van bebouwing. De (fysieke) voorwaarden voor de nestplaats zijn vaak zeer specifiek en limitatief beschikbaar (voorbeeld: ooievaar, kerkuil en slechtvalk). 4 Vogels die jaar in jaar uit gebruik maken van hetzelfde nest en die zelf niet of nauwelijks in staat zijn een nest te bouwen (voorbeeld: boomvalk, buizerd en ransuil). Niet jaarond beschermde nesten Let op: onderbouwing en eventueel nader onderzoek echter gewenst 5 Nesten van vogels die weliswaar vaak terugkeren naar de plaats waar zij het jaar daarvoor hebben gebroed of de directe omgeving daarvan, maar die wel over voldoende flexibiliteit beschikken om, als de broedplaats verloren is gegaan, zich elders te vestigen (voorbeeld: boerenzwaluw, ekster, groene specht en spreeuw. 2.3 Gebiedsbescherming in het kader van de EHS en Natura 2000 Het plangebied ligt op relatief grote afstand van beschermde gebieden (EHS en Natura 2000). Binnen een straal van 10 km zijn geen Natura 2000 - gebieden aanwezig. De EHS (tegenwoordig Natuur Netwerk Nederland geheten) is op een afstand van circa 600 meter of meer aanwezig in de vorm van verspreide vlakken buiten de bebouwde kom van Heeswijk-Dinter. Door de grote afstand en de beperkte aard van de ingrepen, zijn effecten op beschermde gebieden in de omgeving op voorhand uit te sluiten. Gebiedsbescherming en effecten door externe werking zijn niet aan de orde. Quickscan flora en fauna 6

3 Resultaten van het veldonderzoek 3.1 Algemeen Het veldonderzoek werd uitgevoerd op 2 maart 2016 (ochtend) door J. van Suijlekom. Ten tijde van de uitvoer was het bewolkt, droog, vrijwel windstil bij een temperatuur van circa 6 C. Biotopen De volgende biotopen zijn aangetroffen: Bebouwing: woning opgetrokken uit baksteen met een pannendak en een vrijstaande schuur met overkapping opgetrokken uit (beton)steen met een golfplaten dakbedekking. De golfplaten waren aangebracht op dunne houten balken. Tuin met een gazon en bijbehorende beplantingen (relatief jonge bomen en struiken), een moestuin en bestrating. Het plangebied is gelegen in een woonwijk met overwegend vrijstaande woningen met ruime tuinen. Water ontbrak in het plangebied en de nabije omgeving. 3.2 Beschermde soorten: resultaten en verwachting Planten Er werden geen door de Flora- en faunawet beschermde plantensoorten aangetroffen, deze worden op basis van het habitat ook niet verwacht. Zoogdieren algemeen In het plangebied zijn geen sporen aangetroffen van stikter beschermde grondgebonden zoogdieren. De bebouwing was ontoegankelijk (woonhuis), dan wel ongeschikt voor zoogdieren (schuur) doordat schuilmogelijkheden ontbraken. De aanwezigheid van strikter beschermde grondgebonden zoogdieren binnen de invloedssfeer van de ingrepen kan redelijkerwijs worden uitgesloten. Vleermuizen Verblijfplaatsen Zowel de woning als de schuur zijn beoordeeld als ontoegankelijk en/of ongeschit voor vleermuizen om te dienen als verblijfplaats. De woning was door afwerking met mortel en timmerwerk geheel ontoegankelijk voor vleermuizen. Dakpannen sloten nauw aan, waardoor deze eveneens geen toegang boden voor vleermuizen. De vrijstaande schuur bestond uit een enkelwandige muur met een golfplaten dakbekleding zonder isloatie. Aan de binnenzijde van de schuur ontbraken geschikte plekken om weg te kruipen. Sporen van vleermuizen werden niet aangetroffen. De aanwezigheid van verbljfplaatsen van vleermuizen in de te slopen bebouwing kan redelijkerwijs worden uitgesloten. Quickscan flora en fauna 7

Foerageergebied en vliegroutes Als foerageergebied heeft het plangebied mogelijk enige betekenins. Het oppervlak van het plangebied zelf is dermate gering in verhouding tot geschikt(er) foerageergebied in de omgeving, zodat negatieve effecten op de foerageermogelijkheden op voorhand uit te sluiten zijn. In de nabijheid van het plangebied / in het plangebied zelf, ontbreken structuren die kunnen dienen als vliegroute. In deze context volgen vleermuizen diverse elementen en verspreiden zich meer diffuus. De structuur van de wijk blijft behouden, zodat effecten op migrerende / navigerende vleermuizen niet aan de orde zijn. Effecten op vleermuizen zijn redelijkerwijs uit te sluiten. Vogels Algemene soorten, niet jaarrond beschemd In het plangebied werden tijdens het veldbezoek algemene vogels aangetroffen als de merel de winterkoning, de roodborst en de heggenmus. In het plangebied is door de aanwezigheid van de groenelementen een redelijk aanbod aan potentieel geschikte plekken om te broeden, dit geld ook voor beplantingen nabij de te slopen bebouwing. Soorten als de merel en de zanglijster kunnen op de meest uiteenlopende plekken broeden, óók onder overkappingen. Door de sloop af te stemmen op het broedseizoen zijn effecten op broedende vogels eenvoudig te voorkomen. Jaarrond beschermde soorten In de schuur werden geen sporen aangetroffen van jaarrond beschermde vogels. De mogelijkheid tot nestelen betrof enkel een paar dunne balken in een vrij onbeschutte omgeving. Voor uilen is de schuur beoordeeld als ongeschikt. Voor holenbroeders als de gierzwaluw en de huismus ontbraken eveneens potenties in de schuur. Het woonhuis is door afwerking / de concstructie beoordeeld als ontoegankelijk en onge-schikt voor jaarrond beschermde vogels. In de beplantingen werden geen sporen aangestroffen van roofvogels en/of uilen. De aanwezigheid van nesten van jaarrond beschermde vogels in de te slopen bebouwing en/ of de beplantingen kan redelijkerwijs worden uitgesloten. Overige soortgroepen Voor de overige door de Flora- en faunawet beschermde soortgroepen ontbrak, mede door de afgwezigheid van water, geschikt leefgebied. Als landbiotoop voor amfibieën heeft de tuin op voorhand weinig betekenis, mede door de ligging in de bebouwde kom en het ontbreken van voldoende schuilmogelijkheden. Quickscan flora en fauna 8

4 Conclusie en aanbeveling Conclusie Binnen de invloedssfeer van de werkzaamheden, is de volgende potentiële beschermde natuurwaarde aangetroffen waar men rekening mee dient te houden: Kans op de aanwezigheid van algemene broedende vogels (niet jaarrond beschermd) in beplantingen nabij de te slopen bebouwing en eventueel onder de overkapping. Advies Aanbevolen wordt tijdens de werkzaamheden rekening te houden met het broedseizoen. Derhalve wordt aanbevolen de sloop, maar ook het eventueel verwijderen van beplantingen, buiten het broedseizoen uit te voeren, óf ruim voor het broedseizoen te starten. Vogels zullen als de werkzaamheden reeds zijn gestart, groenstroken in de directe nabijheid van de werkvakken mijden. De meeste vogels broeden in de periode half maart t/m augustus. Indien vaststaat dat geen nesten aanwezig zijn binnen de invloedssfeer van de werkzaamheden, is het zonder meer mogelijk ook binnen deze periode te werken. Quickscan flora en fauna 9

Literatuur Broekhuizen, S., B. Hoekstra, V. van Laar, C. Smeenk, en J.B.M. Thissen, 1992. Atlas van de Nederlandse zoogdieren. KNNV Uitgeverij, Utrecht. Diepenbeek, A. van, 1999. Veldgids Diersporen (tweede druk, 2003). KNNV Uitgeverij, Utrecht. Meijden, R. van der, 2005. Heukel s flora van Nederland. Wolters-Noordhoff, Groningen. Internet Google Earth http://kaartbank.brabant.nl/viewer/app/natuurbeheerplan/ http://www.rvo.nl/ http://www.synbiosys.alterra.nl/natura2000/googlemapszoek2.aspx Buro Maerlant BV Dorpsstraat 17 4271 AA Dussen T 085 877 86 85 E info@buromaerlant.nl I www.buromaerlant.nl KvK 63036371 Quickscan flora en fauna 10