EERSTE FAILLISSEMENTSVERSLAG Gegevens gefailleerde : Simon Boelee, geboren op 30 juni 1967, wonende te (4032 NK) Ommeren aan de Canadalaan 38 Faillissementsnummer : F 08/87 Datum uitspraak : 19 februari 2008 Curator : mr. J. Uitman Rechter-commissaris : mr. F.M.T. Quaadvliet Datum verslag : 18 maart 2008 Verslagperiode : 19 februari 2008 t/m 17 maart 2008 Bestede uren in verslagperiode : 2 uur en 54 minuten Bestede uren totaal : 2 uur en 54 minuten
Pagina 2 1. Inventarisatie: 1.1 Directie en organisatie: N.v.t. 1.2 Winst en verlies: N.v.t. 1.3 Balanstotaal: N.v.t. 1.4 Lopende procedures: Curator is niet bekend met lopende procedures waarbij gefailleerde betrokken is. 1.5 Verzekeringen: N.v.t. 1.6 Huur: N.v.t. 1.7 Oorzaak faillissement: De heer Boelee heeft in het verleden een tweetal ondernemingen gedreven, te weten Chibo BV en Hobo BV. Chibo werd eind jaren '80 opgericht en Hobo medio 1994. Beide bedrijven hielden zich bezig met het aanleggen van badkamers, betegeling en het aanleggen van vloeren. De ondernemingen verliepen naar zeggen van de heer Boelee prima totdat er problemen met de Belastingdienst ontstonden. Het eerste probleem met de Belastingdienst vond plaats in 1993/1994. In dat jaar werd een aanslag opgelegd (terzake omzetbelasting, inkomstenbelasting en vennootschapsbelasting) van zo'n fl. 750.000,--. Hier was de heer Boelee het niet mee eens. Hoewel de aanslag uiteindelijk is teruggebracht tot fl. 150.000,-- voelde de heer Boelee zich "gepakt" door de Belastingdienst en drukte de aanslag enorm op de liquiditeit van de ondernemingen. Het tweede probleem met de Belastingdienst vond plaats in het jaar 2003. In dat jaar werd een ambtshalve aanslag uit 1997/1998 doorgevoerd door de Belastingdienst. Ook hier was de heer Boelee het niet mee eens en hij is met zijn adviseur een gesprek aangegaan bij de Belastingdienst. Van de Belastingdienst
Pagina 3 zou hij zelfs te horen hebben gekregen dat hij niet tot betaling moest overgegaan omdat het om een vergissing ging. Na voornoemd gesprek ging de heer Boelee ervan uit dat hij van de kwestie af was. Echter, enige dagen later werd executoriaal beslag gelegd en werd de heer Boelee een termijn geboden om alsnog te betalen. Op dat moment zag de heer Boelee geen andere mogelijkheid dan een lening af te sluiten tegen een hoog rentepercentage teneinde problemen te voorkomen. Voornoemde omstandigheid zorgde ervoor dat de heer Boelee zich wederom "gepakt" voelde door de Belastingdienst en psychisch niet meer in staat was een eigen bedrijf te voeren. Dit heeft ervoor gezorgd dat zowel Chibo als Hobo medio 2005/2006 zijn opgeheven. Met betrekking tot problemen met klanten uit het verleden van de onderneming meldde de heer Boelee het volgende. Aanvrager zou door Boelee een vloer hebben laten aanleggen. In deze vloer ontstond een zetscheur waarover uiteindelijk discussie is ontstaan. Aanvrager was van mening dat Boelee aansprakelijk was voor de schade die daarmee samenhing aangezien Boelee nimmer zou hebben meegedeeld dat een dilitatievoeg noodzakelijk was. Uiteindelijk is er bij verstek vonnis gewezen. De heer Boelee heeft daaromtrent aangegeven dat het "hem allemaal niet meer uitmaakte". Ten aanzien van de tweede crediteur ging het wederom om een fout die was ontstaan bij het leggen van een vloer. De vloer zou zijn losgekomen. Een expertiserapport noemde vier punten en Boelee kon slechts op grond van één van die punten worden aangesproken. De vloer zou door Boelee onvoldoende zijn voorgelijmd, waardoor de vloer zou zijn losgekomen. Ook hieromtrent heeft de heer Boelee wegens eerdergenoemde reden geen verweer gevoerd. Uiteindelijk hebben voornoemde crediteuren het faillissement van de heer Boelee aangevraagd. Ook tijdens deze zitting is de heer Boelee niet verschenen, zodat het faillissement bij verstek is uitgesproken.
Pagina 4 2. Personeel 2.1 Aantal ten tijde van het faillissement: N.v.t. 2.2 Aantal in jaar voor het faillissement: N.v.t. 2.3 Datum ontslagaanzegging: N.v.t. Werkzaamheden: N.v.t. 3. Activa: Onroerende zaken/activa 3.1 Beschrijving: N.v.t. 3.2 Verkoopopbrengst: N.v.t. 3.3 Hoogte hypotheek: N.v.t. 3.4 Boedelbijdrage: N.v.t. Bedrijfsmiddelen 3.5 Beschrijving: N.v.t. 3.6 Verkoopopbrengsten: N.v.t. 3.7 Boedelbijdrage: N.v.t. 3.8 Bodemvoorrecht fiscus: N.v.t. Werkzaamheden: N.v.t.
Pagina 5 Voorraden/onderhanden werk 3.9 Beschrijving: N.v.t. 3.10 Verkoopopbrengsten: N.v.t. 3.11 Boedelbijdrage: N.v.t. Werkzaamheden: N.v.t. Andere activa: 3.12 Beschrijving: N.v.t. 3.13 Verkoopopbrengst: N.v.t. 4. Debiteuren: 4.1 Omvang debiteuren: De heer Boelee zou in het verleden een lening hebben verstrekt voor zo'n 25.000,--. De heer Boelee heeft curator toegezegd de stukken hieromtrent op te zoeken en op te sturen. Tot op heden heeft curator hieromtrent niets vernomen. Indien de stukken binnen zijn, zal curator een en ander nader onderzoeken. 5. Bank/Zekerheden: 5.1 Vordering van de bank: N.v.t. 5.2 Leasecontracten: N.v.t. 5.3 Zekerheden: N.v.t. 5.4 Separatistenpositie: N.v.t.
Pagina 6 5.5 Boedelbijdrage: N.v.t. 5.6 Eigendomsvoorbehouden: N.v.t. 5.7 Reclamerechten: N.v.t. 5.8 Retentierechten: N.v.t. 5.9 Overige rechten van derden: N.v.t. 6. Doorstart/voortzetten: Voortzetten 6.1 Exploitatie/zekerheden: N.v.t. 6.2 Financiële verslaglegging: N.v.t. Doorstart 6.3 Beschrijving: N.v.t. 6.4 Verantwoording: N.v.t. 6.5 Opbrengst: N.v.t. 6.6 Boedelbijdrage: N.v.t. 7. Rechtmatigheid: 7.1 Boekhoudplicht: Curator heeft de heer Boelee verzocht om de boekhoudkundige stukken en de administratie. De heer Boelee heeft echter aangegeven een en ander niet meer in bezit te hebben. Curator kan dit punt dan ook niet onderzoeken.
Pagina 7 7.2 Depot jaarrekeningen: Aangezien het een faillissement van een privé-persoon betreft is dit punt niet van toepassing. 7.3 Goedkeurende verklaring accountant: N.v.t. 7.4 Stortingsverplichting aandelen: N.v.t. 7.5 Onbehoorlijk bestuur: Curator zal een en ander nog nader onderzoeken. 7.6 Paulianeus handelen: Curator zal een en ander nog nader moeten onderzoeken. 8. Crediteuren: 8.1 Boedelvorderingen: N.v.t. 8.2 Preferente vordering van de fiscus: N.v.t. 8.3 Preferente vordering van het UWV: N.v.t. 8.4 Andere preferente crediteuren: N.v.t. 8.5 Aantal concurrente crediteuren: Vooralsnog heeft alleen de aanvrager van het faillissement zijn vordering ingediend. 8.6 Bedrag concurrente crediteuren: Het bedrag van de ingediende vordering bedraagt 11.989,12.
Pagina 8 8.7 Verwachte wijze van afwikkeling: Op dit moment ziet het ernaar uit dat dit faillissement zal worden opgeheven wegens gebrek aan baten. 9. Overig: 9.1 Termijn afwikkeling faillissement: Curator dient nog een en ander nader te onderzoeken. Curator verwacht dat er wegens gebrek aan baten op vrij korte termijn opheffing van dit faillissement kan plaatsvinden. 9.2 Plan van aanpak: - Curator zal nog nader moeten overleggen met de heer Boelee omtrent de achtergronden van het faillissement; - Daarnaast zal curator moeten trachten inzicht te krijgen in de boekhouding en administratie van de heer Boelee; - Voorts zal curator de door de heer Boelee opgegeven debiteurenpost moeten onderzoeken; - Voorts zal het gebruikelijke faillissementswerk moeten plaatsvinden. 9.3 Indiening volgend verslag: Op regulier moment. Tiel, 18 maart 2008 J. Uitman, curator