Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.) Nummer: 12 Datum: 29 maart 2017. Gegevens onderneming: Next B.V. Faillissementsnummer: C/01/10/727 F Datum uitspraak: 28 september 2010 Curator: Mr. R.G.F. Lammers Rechter-commissaris Mr. L.G.J.M. van Ekert. Activiteiten onderneming: De activiteiten van gefailleerde beperkten zich tot het zijn van houdstermaatschappij van 75% van de aandelen in de besloten vennootschap Next Solutions B.V., welke vennootschap eveneens bij vonnis van de Rechtbank s-hertogenbosch van 28 september 2010 in staat van faillissement is verklaard. Omzetgegevens: De omzet in 2008 was 171.481,--. Personeel gemiddeld aantal: 0 Saldo einde verslagperiode: 408,83. Verslagperiode: 29 oktober 2016 t/m 29 maart 2017. Bestede uren in verslag periode: 0:50 uren. Bestede uren totaal: 52:00 uren. 1. Inventarisatie 1.1 Directie en organisatie : Bestuurder en enig aandeelhouder is de heer J.G.M. Pastoors, die zijn feitelijke werkzaamheden uitsluitend verricht ten behoeve van de besloten vennootschap Next Solutions B.V. 1.2 Winst en verlies : Gefailleerde heeft over 2008 een verlies gerealiseerd van 119.372,--, over 2007 was dat 40.568,--, cijfers over 2009 zijn niet bekend. 1.3 Balanstotaal : 2008 : 332.062,-- 2007 : 206.623,--. 1.4 Lopende procedures : Geen. 1.5 Verzekeringen : Geen. 1.6 Huur : Geen. 1.7 Oorzaak faillissement : Het is curator op dit moment niet geheel duidelijk waarom de heer Pastoors ervoor heeft gekozen ook eigen aangifte te doen voor het faillissement van deze vennootschap. De heer Pastoors, bestuurder van gefailleerde, blijft stellen dat de ontslagname van een van zijn werknemers in haar dochtervennootschap voor hem reden is geweest voor het
doen van eigen aangifte. Vooralsnog meent curator op grond van hetgeen hem tot op heden uit zijn onderzoek is gebleken, dat de faillissementssituatie reeds veel eerder was ingetreden. 2. Personeel 2.1 Aantal ten tijde van faillissement : 0 2.2 Aantal in jaar voor faillissement : 0 2.3 Datum ontslagaanzegging : - 3. Activa ONROERENDE ZAKEN 3.1 Beschrijving : Niet van toepassing. 3.2 Verkoopopbrengst : - 3.3 Hoogte hypotheek : - 3.4 Boedelbijdrage : - BEDRIJFSMIDDELEN 3.5 Beschrijving : In verband met het verwerven van de ICT-afdeling door de dochtervennootschap in 2006, is gefailleerde eigenaar geworden van de complete kantoorinventaris. Die inventaris is evenwel al enige tijd niet meer in gebruik, en staat opgeslagen bij de verkopende partij. Bij taxatie van de inventaris bleek de waarde daarvan te zijn maximaal 650,--. Na daartoe verkregen toestemming van de rechtercommissaris heeft curator die inventaris voor dat bedrag verkocht. 3.6 Verkoopopbrengst : Nog niet bekend. 650,-- exclusief BTW. 3.7 Boedelbijdrage : Niet van toepassing. 3.8 Bodemvoorrecht fiscus : Niet van toepassing. Werkzaamheden : Verkoop inventaris. VOORRADEN/ ONDERHANDEN WERK 3.9 Beschrijving : Niet van toepassing. 3.10 Verkoopopbrengst : - 3.11 Boedelbijdrage : - PAG. 2
ANDERE ACTIVA 3.12 Beschrijving : Niet van toepassing. Bestudering van de jaarrekeningen heeft curator geleerd dat de gefailleerde vennootschap ultimo 2008 een rekeningcourant-vordering had op bestuurder groot 20.367,--. Bestuurder heeft zich ter zake die rekening-courantvordering vooreerst beroepen op verrekening en daarbij verwezen naar een geldleningsovereenkomst groot 70.000,--; dat beroep is door de curator verworpen. Daarna heeft bestuurder zich op het standpunt gesteld dat nu op de gefailleerde vennootschap de verplichting rust ingeval van een faillissement, desgevraagd, een stamrechtverplichting onder te brengen bij een levensverzekeringsmaatschappij, hem andermaal een beroep op verrekening toekomt. Ook dat beroep op verrekening is door de curator verworpen. Derhalve vordert curator betaling van het saldo te vermeerderen met de contractuele/te doen gebruikelijke rente vanaf 1 januari 2009 tot aan de dag der volledige betaling. Curator is er niet in geslaagd bestuurder tot betaling in der minne te bewegen, zodat een procedure onvermijdelijk is geworden. Bij op 12 oktober 2011 aan hem betekende dagvaarding, heeft curator bestuurder in rechte betrokken. Na aanvankelijk verstek te hebben laten gaan, is dat verstek gezuiverd, ter rolzitting van 15 februari 2012 is een conclusie van antwoord genomen, waarbij wordt geconcludeerd tot afwijzing van de vordering van curator. De kwestie staat thans voor beraad comparitie. Bij vonnis na comparitie van partijen van 11 juli 2012 heeft de Rechtbank het beroep van bestuurder op verrekening gehonoreerd. In zoverre is de vordering van curator afgewezen. Voor meer informatie over deze procedure verwijst curator naar 7.6. Bij vonnis van de Rechtbank Oost-Brabant van 30 januari 2013 is bestuurder veroordeeld om aan de curator te betalen een bedrag groot 13.916,28, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 11 maart 2011. Bestuurder heeft niet vrijwillig voldaan aan deze veroordeling, zodat de curator het vonnis ter betekening, bevel en executie heeft gezonden aan de deurwaarder. Deze is nog doende met die executie. Voor het overige verwijst de curator naar 7.6. Onlangs vergaande executiemaatregelen, waaronder een beslag roerende zaken en de daadwerkelijke openbare verkoop daarvan, blijft bestuurder weigeren te voldoen aan de tegen hem uitgesproken veroordeling. PAG. 3
Zie verder 7.6. Op 16 april 2014 is bestuurder toegelaten tot de WSNP. Curator heeft daartegen bezwaar gemaakt, mede naar aanleiding van het hierna te noemen arrest van het Gerechtshof s-hertogenbosch, zal de Rechtbank op 26 maart 2015 beslissen op de voordracht van de bewindvoerder tot tussentijdse beëindiging van de schuldsaneringsregeling. De Rechtbank heeft het verzoek tot tussentijdse beëindiging van de schuldsanering afgewezen. De curator zal dus het verdere verloop van de WSNP van bestuurder moeten afwachten. 3.13 Verkoopopbrengst : - Werkzaamheden : Entameren procedure. Voeren procedure. 4. Debiteuren 4.1 Omvang debiteuren : Niet van toepassing. 4.2 Opbrengst : - 4.3 Boedelbijdrage : - 5. Bank / Zekerheden 5.1 Vordering van bank(en) : Aan gefailleerde was generlei kredietfaciliteit verstrekt. 5.2 Leasecontracten : Leasecontract met Volvo, de auto is inmiddels ingeleverd en het contract is beëindigd. 5.3 Beschrijving zekerheden : Niet van toepassing. 5.4 Separatistenpositie : Niet van toepassing. 5.5 Boedelbijdragen : Niet van toepassing. 5.6 Eigendomsvoorbehoud : Niet van toepassing. 5.7 Reclamerechten : Niet van toepassing. 5.8 Retentierechten : Niet van toepassing. Werkzaamheden : 6. Doorstart / voortzetten onderneming VOORTZETTEN 6.1 Exploitatie / zekerheden : Niet van toepassing. 6.2 Financiële verslaglegging : - PAG. 4
DOORSTART 6.3 Beschrijving : Niet van toepassing. 6.4 Verantwoording : - 6.5 Opbrengst : - 6.6 Boedelbijdrage : - 7. Rechtmatigheid 7.1 Boekhoudplicht : Aan voldaan. 7.2 Depot jaarrekeningen : De jaarrekeningen zijn vanaf 2008 niet meer gedeponeerd. 7.3 Goedk. verkl. accountant : Niet van toepassing. 7.4 Stortingsverpl. aandelen : In onderzoek. 7.5 Onbehoorlijk bestuur : In onderzoek. 7.6 Paulianeus handelen : In onderzoek. Bij overeenkomst van 29 oktober 2009 heeft gefailleerde aan de bestuurder verkocht een personenauto merk Lotus type Elise voor een bedrag groot 19.130,28. De koopsom is verrekend met achterstallig salaris en achterstallige onkostenvergoedingen. Pal voor faillissement is eerst de tenaamstelling van de auto gewijzigd, en kennelijk deze verkocht aan een zoon van bestuurder. Omdat het in deze betreft een onverplicht verrichte rechtshandeling, waardoor de gezamenlijke schuldeisers zijn benadeeld, en, gelet op het tijdstip waarop de verkoop plaatsvond, vermoed wordt de wetenschap van benadeling te hebben bestaan bij zowel gefailleerde als bestuurder, heeft curator buitengerechtelijk de vernietiging van deze koopovereenkomst ingeroepen, en bij wege van vervangende schadevergoeding gevorderd een bedrag groot 19.130,28. Curator is er niet in geslaagd bestuurder tot betaling in der minne te bewegen, zodat een procedure onvermijdelijk is geworden. Zie 3.12. Bij het hiervoor genoemde vonnis van de Rechtbank s- Hertogenbosch van 11 juli 2012 heeft de Rechtbank de zaak verwezen naar de rol voor re- en dupliek teneinde curator in de gelegenheid te stellen aan te tonen dat de gefailleerde vennootschap vanaf 29 oktober 2009 niet over liquiditeiten heeft kunnen beschikken. Mede naar aanleiding van dit vonnis heeft curator ook de vernietiging van de leveringshandeling ingeroepen, welke leveringshandeling plaats had luttele dagen voor datum faillissement. Curator heeft bij conclusie van 5 september 2012 zijn PAG. 5
Werkzaamheden vordering daarop aangepast, en overigens naar zijn oordeel aangetoond dat de gefailleerde vennootschap op en na 29 oktober 2009 niet kon beschikken over enige vorm van liquiditeit. De zaak is thans verwezen naar de rol van 17 oktober 2012 voor dupliek aan de zijde van bestuurder. Als hiervoor gemeld heeft de Rechtbank Oost-Brabant op 30 januari 2013 een eindvonnis gewezen, waarbij de vordering van de curator gedeeltelijk is toegewezen, een en ander met compensatie van kosten. Tegen dat vonnis heeft bestuurder evenwel bij op 22 maart 2013 aan de curator betekende dagvaarding hoger beroep ingesteld bij het Gerechtshof te s-hertogenbosch. De zaak wordt aanhangig gemaakt op 9 april 2013. Na het wisselen van de stukken heeft bestuurder doorhaling van de zaak verzocht, waartegen curator zich heeft verzet. De zaak staat thans voor arrest ter rolle van 5 november 2013. Bij arrest van 4 november 2014 heeft het Gerechtshof s- Hertogenbosch het eerdere vonnis van de Rechtbank van 14 maart 2012 bekrachtigd, met veroordeling van bestuurder in de kosten van het geding gevallen in hoger beroep. De proceskostenveroordeling is door bestuurder aan de boedel afgedragen teneinde in de WSNP te kunnen blijven. De curator heeft de vordering van de boedel op bestuurder, groot 15.399,--, bij de bewindvoerder ingediend. Bestuurder is bij vonnis van de Rechtbank Oost-Brabant van 16 april 2014 toegelaten tot de WSNP, zodat deze zal eindigen op 15 april 2017 of daaromtrent. Of de boedel enige uitkering tegemoet kan zien en zo ja, welk percentage, is tot op heden onbekend. De beëindiging van de schuldsaneringsregeling zal worden behandeld ter terechtzitting van de Rechtbank Oost-Brabant op 2 mei 2017. Uit de verslaglegging van de bewindvoerder is niet af te leiden of er enige uitkering aan de boedel zal volgen. : Entameren procedure. Zie 3.12. Incasseren proceskostenveroordeling. Geen. 8. Crediteuren 8.1 Boedelvorderingen : Niet van toepassing. 8.2 Pref. vordering van de fiscus : 64.414,-- 8.3 Pref. vordering van het UWV : Niet van toepassing 8.4 Andere preferente crediteuren : Niet van toepassing 8.5 Aantal concurrente crediteuren : 6. 8.6 Bedrag concurrente crediteuren : 18.312,10. PAG. 6
8.7 Verwachte wijze van afwikkeling : Opheffing wegens gebrek aan baten. 9. Procedures 9.1 Naam wederpartij(en) : Niet van toepassing. 9.2 Aard procedure : - 9.3 Stand procedure : - 10. Overig 10.1 Termijn afwikkeling faill. : Onbekend. 6 maanden. Na het einde van de WSNP. 12 maanden. 6 maanden. 10.2 Plan van aanpak : Het doen van onderzoek. Incasseren vordering op bestuurder. Entameren procedure. Voeren van procedure. Executie vonnis Rechtbank Oost-Brabant van 30 januari 2013, alsmede het voeren van een procedure in hoger beroep. Executie vonnis Rechtbank Oost-Brabant van 30 januari 2013. Het plegen van onderzoek naar verhaalsmogelijkheden, en bij gebreke daarvan opheffing verzoeken van het faillissement wegens gebrek aan baten. Afwachten uitkering vanuit WSNP. Afwachten afwikkeling WSNP. Zodra duidelijk is dat uit de schuldsaneringsregeling enige uitkering zal volgen/dan wel deze is ontvangen, kan direct de afwikkeling van het faillissement ter hand worden genomen. 10.3 Indiening volgend verslag : 28 september 2017. Werkzaamheden : Incasseren vordering. Het voeren van een procedure. Zie 10.2. PAG. 7