Stichting Exploitatie van Casinospelen in Nederland de heer G.J. Sipman postbus AJ Hoofddorp. Betreft: Ontwerp omgevingsvergunning

Vergelijkbare documenten
The British School of Amsterdam De heer F. Gansevoort Anthonie van Dijckstraat ME Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Comedy Cafe B.V. t.a.v. de heer R.D. MacLaren Frans van Mierislaan GD Muiderberg. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer MacLaren,

Stichting Natura Artis Magistra Mevrouw F.H. Groen Plantage Kerklaan CZ Amsterdam. Betreft: Ontwerp Omgevingsvergunning

Europe Container Terminals BV S. Capelle Europaweg LD Maasvlakte Rotterdam. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer Capelle,

Shell Nederland Verkoopmaatschappij B.v. I. Golob Postbus BE Rotterdam. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte mevrouw Golob,

Provincie Noord-Holland Mevrouw D. Wiersema Postbus DA Haarlem. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte mevrouw Wiersema,

Stichting Ymere t.a.v. de heer R. Leusink Postbus CZ Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer Leusink,

NS Stations De heer R. Wubs Postbus BG Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer Wubs,

Contactpersoon Contactgegevens Kenmerk Uw kenmerk Besluit Datum Procedure Overwegingen

Schenkeveld IV B.V. R. Schenkeveld Woudseweg AV Schipluiden. Betreft: ONTWERPBESLUIT omgevingsvergunning.

Gemeente Amsterdam t.a.v. de heer M. van der Post Postbus AR Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer Van der Post,

NS Stations De heer R. Wubs Postbus BG Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer Wubs,

Provincie Noord-Holland t.a.v. de heer G.M. Boks Postbus DA Haarlem. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer Boks,

T.B. van Doorn V.O.F. J.M. Stahlecker Tweede Vooruitgangstraat NJ Haarlem. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte mevrouw Stahlecker,

Bidvest Deli XL BV t.a.v. dhr. T. Venhorst Postbus AA Bennekom. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer Venhorst,

G&S Vastgoed BV De heer A. Lindeman Postbus AA Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer Lindeman,

Gemeente Haarlemmermeer M. Alberts Postbus AG Hoofddorp. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer Alberts,

Prorail BV Mevrouw J.A.E. Ross Postbus GA Utrecht. Betreft: omgevingsvergunning. Geachte mevrouw Ross,

Citytec B.V. / Luminext P. Bruggema Postbus AH Alblasserdam. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer Bruggema,

VORM Project 25 BV J.J. Verhaar Postbus AA Papendrecht. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer Verhaar,

Mark s Holding M. van der Hart Zwanenburgerdijk 350-AB 1161 NN Zwanenburg. Betreft: Rectificatie Omgevingsvergunning i.v.m. verkeerd huisnummer

Rockwood Airfreight Beheer B.V. t.a.v. de heer R.P. Breugel Valkweg EC Schiphol. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer Van Breugel,

Gemeente Amsterdam S.J. Lenselink Weesperstraat DN Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning strijdig gebruik. Geachte heer S.J.

Sea Palace Restaurant BV T.a.v. dhr. K. But Oosterdokskade AE Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer But,

N. V. Nuon Energy De heer E. van Espelo Petroleumhavenweg AB Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer Van Espelo,

N.V. Nederlandse Gasunie G.A. Westmaas Postbus DA Groningen. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer Westmaas,

brandveiligheid bij algemene maatregel van bestuur aangewezen categorieën gevallen.

The British School of Amsterdam De heer F. Gansevoort Anthonie van Dijckstraat ME Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Luiten van der Valk B.V. t.a.v. dhr. J. Broeks Burg. Mollaan CK Waalre. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer Broeks,

Peopleware ICT Solutions BV De heer M. van Liempt Beechavenue PR Schiphol-Rijk. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer Van Liempt,

P.R. Barnhoorn Aalsmeerderdijk BP Rijsenhout. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer Barnhoorn,

Gemeente Amsterdam De heer N.F. Prüszner Postbus NC Amsterdam. Betreft: Ontwerp omgevingsvergunning. Geachte heer Prüszner,

P.A.M. Visser Osdorperweg TB Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer Visser,

agrarische bedrijfsgebouwen naar een stille opslag loods gelegen aan Schiphol Nederland B.V. A.S. Timmerman Evert van de Beekstraat 1118CP Schiphol

RAI Amsterdam B.V. W. van den Born Postbus MS Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer Van den Born,

G & S Vastgoed bv I Taal Gustav Mahlerlaan MC Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Een kennisgeving van het besluit wordt gepubliceerd op en

De Boer & De Groot civiele werken B.V. T.a.v de heer Dokter Industrieweg VH Harlingen. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer Dokter,

Stichting The British School of Amsterdam De heer A.R. Gansevoort Anthonie van Dijckstraat ME Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Ontwerpbesluit. Geachte,

ABN AMRO Bank N.V. De heer R. Scholtens Hogehilweg CB Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer Scholtens,

EdgeConnex Netherlands B.V. D. Theunissen Koolhovenlaan NE Schiphol-Rijk. Betreft: Omgevingsvergunning

Eggerding B.V. T.a.v. Dhr. J.A. Cornelissen Coenhavenweg BL Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

C. van Haasteren Beheer B.V. Dhr. C. van Haasteren Leeghwater WB Hillegom. Betreft: Omgevingsvergunning

Stichting Spaarne Gasthuis C.A. Wolse Postbus AT Hoofddorp. Betreft: Omgevingsvergunning

NS Stations BV de heer D. Frederiks Postbus BG Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Stadsdeel Zuid t.a.v. mevrouw A.H.S. Frank Postbus BA Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Stichting VUmc W.J. Koopmans De Boelelaan HV Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

IJbouw B.V. T.a.v. de heer C.J.P. Hermes Hardwareweg MX Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer Hermes,

Gemeente Haarlemmermeer dhr. H. van den Heuvel IJweg LV Hoofddorp. Betreft: Omgevingsvergunning

Deloitte Holding BV Mevrouw F. Dijkgraaf Postbus CA Rotterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Stichting Ons Tweede Thuis de heer P. Ingram Vuurdoornstraat RM AALSMEER. Betreft: Ontwerpbesluit Omgevingsvergunning

Stibbe B.V. Beethovenplein WM Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

BSH Huishoudapparaten B.V. De heer A. Morssink Postbus AG Hoofddorp. Betreft: Omgevingsvergunning

Gemeente Amsterdam F. Karssing Postbus NC Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

NS Vastgoed B.V. Dhr. F. F.de Jong Postbus GV Utrecht. Betreft: Omgevingsvergunning

Stichting Stedelijk Museum Amsterdam Dhr. G.H. Wissink Postbus AB Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Deliveroo Netherlands B.V. R.A.J. Mureau Keizersgracht EM Amsterdam. Betreft: heroverweging Omgevingsvergunning

Beleggingsmaatschap van Duuren Vastgoed J.A. van Duuren Stuartweg 8 A 4131 NJ Vianen. Betreft: Omgevingsvergunning

Stichting Stedelijk Museum Amsterdam De heer G.H. Wissink Postbus AB Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Blaisse D Blaisse Stadhouderskade AD Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

BAS Global Holding B.V. Dhr. J. Kooijenga Nieuw-Zeelandweg AL Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Thuishaven Events BV de heer J. Cederhout Gyroscoopweg AX AMSTERDAM. Betreft: Omgevingsvergunning

Stichting Waternet Dhr. R. Oudhuis Korte Ouderkerkerdijk AC Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

F. van Lanschot Bankiers N.V. MTC Opdam Beethovenstraat WZ Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Cubord Reclameborden bv De heer X. de Ligt Vlambloem JE Rotterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Geachte heer., Postbus AG Hoofddorp. Bezoekadres: Raadhuisplein 1 Hoofddorp Telefoon Telefax

Verwey Vastgoed B.V. T.a.v. de heer G. Tekinalp Postbus AJ Rotterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Parfumerie Douglas Nederland B.V. W Duthler Postbus AL Nijmegen. Betreft: Omgevingsvergunning

Prorail BV Mevrouw J.A.E. Ross Postbus GA Utrecht. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte mevrouw Ross,

Wereldhave Nederland B.V. T.a.v. mevrouw P. Van Nieuwenhuyzen - Deutman Schiphol Boulevard 233 WTC Schiphol Tower A 3rd Floor 1118 BH Schiphol

ISS Nederland B.V. T.a.v. Dhr. J. Emous Rijnzathe PV De Meern. Betreft: Omgevingsvergunning

Leaseplan Corporation H. van den Bergh Postbus BB Almere. Betreft: Omgevingsvergunning

Happy Italy Amsterdam D.J.L. de Blok Postbus CD Dordrecht. Betreft: Omgevingsvergunning

Gemeente Haarlemmermeer de heer C.T. Spreeuw Raadhuisplein TZ HOOFDDORP. Betreft: Omgevingsvergunning

Atletiek Vereniging Haarlemmermeer de heer C.J. de Boer Graan voor Visch EE HOOFDDORP. Betreft: Omgevingsvergunning

IJbouw B.V. T.a.v. de heer C.J.P. Hermes Postbus MC Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Houthavens Beheer B.V. De heer P.U. Virginia Danzigerkade AP Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning tweede fase (definitief)

A. van Meeteren G.J. Adema Moeder Teresalaan WB Utrecht. Betreft: Omgevingsvergunning

Happy Italy Amsterdam de heer D.J.L. de Blok Postbus CD Dordrecht. Betreft: Omgevingsvergunning

NEMO Science Museum t.a.v. dhr. C. Bertens Oosterdok VX Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Stichting Natura Artis Magistra Mevrouw F.H. Groen Postbus HD Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Fuji Vastgoed B.V. de heer J. Mommer Schiphol Boulevard BG Schiphol. Betreft: Omgevingsvergunning

Academisch Medisch Centrum De heer E. Spek Postbus DD Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning (verlenging instandhoudingstermijn)

Ahold Europe Real Estate & Construction B.V. T.a.v. mevrouw S. van Adrichem Postbus HA Zaandam. Betreft: Omgevingsvergunning

Digging Dutchman B.V. De heer A.J.G. de Bas Postbus AD Nieuwkoop. Betreft: Omgevingsvergunning

De Schans Verhuur B.V. MPJ van der Schoot den Uitvanck XG Oirschot. Betreft: Omgevingsvergunning

Domino s Pizza Netherlands B.V. De heer A. ten Wolde Franklinweg HX Gorinchem. Betreft: Omgevingsvergunning

Contexture Architects B.V. t.a.v. dhr. Onno van Welzen Overschiestraat XK Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

C2 Vastgoed B.V. De heer V. in 't Ven H.J.E. Wenckebachweg AS Amsterdam. Betreft: Ontwerpbesluit Omgevingsvergunning

Gemeente Amsterdam Mevrouw N.F. Prüszner Postbus NC Amsterdam. Betreft: omgevingsvergunning. Geachte mevrouw Prüszner,

Faber Holding B.V. T.a.v. Dhr. E. Verkerk Deccaweg AD Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

NEMO Science Museum T.a.v. Dhr. J. Struikmans Postbus AK Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

De heer T. Savic-Gecan Admiraal De Ruijterweg LX Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

brandveiligheid bij algemene maatregel van bestuur aangewezen categorieën gevallen.

Europe Container Terminals BV S. Capelle Europaweg LD Maasvlakte Rotterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

OpenIJ EPC v.o.f. T.a.v. de heer J.W. Verver Oudeweg CC Haarlem. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer Verver,

Timmerfabriek Haarlemmermeer bv R.O. Bakker J.C. Beetslaan 163 C 2131 AL Hoofddorp. Betreft: Omgevingsvergunning

Onderdeel van het besluit vormt: - het voor plaatsen van een tijdelijke containers t.b.v. een startup community voor een periode van 10 jaar;

Himalaya Vastgoed B.V. de heer L. Bamberger Postbus ZG SCHIPHOL. Betreft: Omgevingsvergunning

Transcriptie:

Bezoekadres Ebbehout 31 1507 EA Zaandam Stichting Exploitatie van Casinospelen in Nederland de heer G.J. Sipman postbus 355 2130AJ Hoofddorp Postbus 209 1500 EE Zaandam www.odnzkg.nl Betreft: Ontwerp omgevingsvergunning Geachte heer Sipman, Op 24 juli 2015 hebben wij uw aanvraag voor de omgevingsvergunning Restaurant langs Singelgracht bij Casino Amsterdam met OLO-nummer 1908621 ontvangen. Wij hebben besloten de omgevingsvergunning te verlenen. Besluit Burgemeester en wethouders besluiten, gelet op artikel 2.1, 2.2, paragraaf 2.3 en 3.3 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) de omgevingsvergunning te verlenen voor het vervangen van de huidige serre door een nieuwe serre ten behoeve van uitbreiding restaurant, op de locatie Max Euweplein 62 te 1017MB Amsterdam. Contactpersoon de heer M. Danisman Contactgegevens 023-5678060 Kenmerk 73134 Datum 19 mei 2016 De omgevingsvergunning wordt verleend voor de volgende activiteiten: het bouwen van een bouwwerk (artikel 2.1, lid 1, onder a van de Wabo) het gebruiken van gronden of bouwwerken in strijd met een bestemmingsplan (artikel 2.1, lid 1, onder c van de Wabo) Procedure De besluitvormingsprocedure is uitgevoerd overeenkomstig het bepaalde in paragraaf 3.3 van de Wabo (uitgebreide procedure). De uitgebreide procedure is van toepassing, omdat één of meerdere van bovenstaande activiteiten genoemd worden in artikel 3.10 Wabo en/of een verklaring van geen bedenkingen is vereist volgens artikel 2.27 Wabo. Tevens is de aanvraag getoetst aan het Besluit omgevingsrecht en de Ministeriële regeling omgevingsrecht. Gebleken is dat uw aanvraag voldoet en daarom verlenen wij u de gevraagde omgevingsvergunning. Volledigheid en opschorting procedure Wij hebben de aanvraag aan de hand van de Mor getoetst op volledigheid. Hieruit is gebleken dat een aantal gegevens ontbrak. Risico s beperken, leefbaarheid vergroten. 1 9

Op 9 november 2015 is een verzoek gedaan om de goede ruimtelijke onderbouwing te wijzigen en aanvullende gegevens c.q. tekeningen aan te leveren. De aanvullende (gewijzigde) gegevens zijn achtereenvolgens op 23 december 2016, 18 januari 2016, 29 januari 2016, 15 april 2016 en 26 april 2016 ontvangen. Wij hebben uw aanvraag in behandeling genomen omdat wij van oordeel zijn dat de aanvraag alsmede de latere aanvulling daarop voldoende informatie bevat voor een goede beoordeling. Overwegingen Bij het nemen van het besluit hebben wij overwogen dat: Planologisch strijdig gebruik (met goede ruimtelijke onderbouwing) het op grond van artikel 2.1 lid 1 sub c Wabo verboden is zonder omgevingsvergunning gronden of bouwwerken te gebruiken in strijd met het bestemmingsplan; De voorgenomen ontwikkeling (functiewijziging en vergroting van het gebouw) niet binnen de kaders van de vigerende bestemmingsplannen Zuidelijke binnenstad en Bestemmingsplan Water past. Een zelfstandig restaurant niet binnen de bestemmingen Gemengd 2 en Verkeer uit het bestemmingsplan Zuidelijke binnenstad past. De voorgenomen vergroting van het gebouw, waarin de bestaande serre door middel van sloop-nieuwbouw wordt vervangen door een nieuw paviljoen met luifel, eveneens niet binnen de vigerende regelingen past. Ten eerste valt een klein deel van het nieuwe paviljoen in de bestemming Verkeer van het bestemmingsplan Zuidelijke binnenstad. Dit is strijdig met de bouwregels. Deze laten uitsluitend gebouwen en bouwwerken, geen gebouwen zijnde toe, welke worden opgericht ten dienste van de bestemming Verkeer. Daarnaast past de luifel niet binnen de bestemming Verkeer. Als ondergeschikt en reeds aanwezig deel van het gebouw mag deze worden vernieuwd, maar niet worden vergroot (art 29.2.5), Tot slot komt de luifel deels boven het water uit van de Singelgracht. Dit past niet binnen de bestemming Water van het bestemmingsplan Bestemmingsplan Water. Met betrekking tot archeologie er geen strijdigheid is omdat er geen ondergrondse werkzaamheden plaatsvinden. Daarmee worden de grenswaarden niet overschreden. Ten aanzien van cultuurhistorie geldt dat sprake is van ligging van het project binnen een bescherm stadsgezicht. Hoewel geen sprake is van een Orde-aanduiding dient te worden opgemerkt dat iedere ontwikkeling tevens moet worden bezien in het licht van behoud, herstel en versterking van de met het beschermde stadsgezicht verbonden cultuurhistorische en architectonische waarden. in het bestemmingsplan geen regels zijn opgenomen om hiervan af te wijken; het project geen planologisch kruimelgeval is als genoemd in artikel 4 van Bijlage II van het Besluit omgevingsrecht (Bor); er sprake is van een geval als bedoeld in artikel 2.12, eerste lid, sub a onder 3; een omgevingsvergunning slechts kan worden verleend indien de activiteit niet in strijd is met een goede ruimtelijke ordening en de motivering van het besluit een goede ruimtelijk onderbouwing bevat; 2 9

Wij van oordeel zijn dat het project aan deze voorwaarden voldoet. Ten behoeve van het project is een goede ruimtelijke onderbouwing opgesteld. Deze goede ruimtelijke onderbouwing maakt integraal onderdeel uit van deze omgevingsvergunning. Uit de goede ruimtelijke onderbouwing volgt dat het project niet in strijd is met een goede ruimtelijke ordening Gelet hierop zien wij aanleiding om voor het gevraagde project met toepassing van artikel 2.12, lid 1, onder a, onder 3, van de Wabo af te wijken van de voorschriften van de bestemmingsplannen Zuidelijke binnenstad en Bestemmingsplan Water en de gevraagde omgevingsvergunning te verlenen. het kostenverhaal zoals wettelijk verplicht op basis van de Wro niet van toepassing op deze aanvraag; Overwegingen bouwen het op grond van artikel 2.1 lid 1 sub a Wabo verboden is zonder omgevingsvergunning een bouwwerk te bouwen; wij uw aanvraag om omgevingsvergunning voor de activiteit bouwen op grond van artikel 2.10, tweede lid tevens aanmerken als aanvraag omgevingsvergunning voor de activiteit planologisch strijdig gebruik, omdat uw aanvraag in strijd is met het bestemmingsplan; het bouwplan voldoet aan redelijke eisen van welstand, gezien het advies van de Welstandscommissie op 30 maart 2016; Advies Welstand en Monumentenzorg: De vormgeving en uitwerking van het paviljoen zijn van hoge kwaliteit waardoor het bouwwerk passend is op deze specifieke locatie. aannemelijk is gemaakt dat het project voldoet aan de relevante voorschriften van het Bouwbesluit 2012 met inachtneming van de voorschriften behorende bij deze omgevingsvergunning; wij hebben uw bouwplan voorgelegd aan de brandweer Amsterdam-Amstelland onderdeel van de Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland. Wij nemen dit advies over. Dat betekent dat wij het standpunt onze adviseur overnemen, dat voor de berekening van het aantal personen dat tegelijk in het gebouw aanwezig mag zijn moet worden uitgegaan van het Bouwbesluit 2012 en niet van het Bouwbesluit 2003. aannemelijk is gemaakt dat voldaan wordt aan de Bouwverordening van de gemeente Amsterdam; er geen weigeringsgrond is als genoemd in artikel 2:10 Wabo, eerste lid, onder sub a tot en met e en tweede lid; gelet op bovenstaande wij van oordeel zijn dat de gevraagde omgevingsvergunning voor dit onderdeel verleend kan worden. Nog in te dienen gegevens De omgevingsvergunning wordt verleend onder voorbehoud van het goedkeuren van de volgende gegevens, welke uiterlijk 3 weken voor aanvang van de betreffende werkzaamheden moeten worden ingediend (artikel 2.7 Mor): - constructieve berekeningen, tekeningen en rapporten met betrekking tot de sterkte, stabiliteit en uiterste grenstoestand van het bouwwerk; 3 9

- gegevens en bescheiden met betrekking tot de details van de toegepaste installaties. U wordt per e-mail nader geïnformeerd over de wijze van indienen van constructieve gegevens. Er mag pas met de werkzaamheden worden gestart wanneer deze gegevens zijn goedgekeurd. De omgevingsvergunning wordt verleend onder voorbehoud van goedkeuring van de reeds ingediende constructie gegevens. Pas na deze goedkeuring mag met de werkzaamheden worden gestart. Terinzagelegging en inwerkingtreding Een omgevingsvergunning waar de uitgebreide procedure voor gevolgd moet worden, wordt voorbereid volgens de Uniforme openbare voorbereidingsprocedure (UOV) van afdeling 3.4 van Algemene wet bestuursrecht. Tussen 26 mei 2016 en 7 juli 2016 heeft een ontwerp van dit besluit ter inzage gelegen en is een ieder in de gelegenheid gesteld om zienswijzen naar voren te brengen. Van deze gelegenheid is (wel/geen) gebruik gemaakt. Dit besluit treedt in werking 6 weken en één dag na publicatie, tenzij een verzoek om voorlopige voorziening is ingediend. Hoogachtend, Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam, namens deze, de directeur van de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied, voor deze, de heer M.H. Dusseldorp Waarnemend teammanager Vergunningverlening Portefeuille branches A DEZE ONTWERPBESCHIKKING WORDT NIET ONDERTEKEND 4 9

Bijlagen Aanvraagdocument; PSA 211x08205086985 19-04-2016 2685 CBLV<ZWK; RO 211X08205086984 19-04-2016 13246 CBLV<ZWK; HC Amsterdam gefaseerde ontruiming-1504 15-04-2016 CBLV<ZWK; Ontruiming plattegronden hele pand 1504 15-04-2016 CBLV<ZWK; 151016_13831K_BER_-deel-B_K_1504 15-04-2016 CBLV<ZWK; Amsterdam Landlord Presentation_1504 15-04-2016 CBLV<ZWK; BNP Holland Casino Amsterdam_1504 15-04-2016 CBLV<ZWK; Ontruiming alleen Horeca_HCD_AMS_1504 15-04-2016 CBLV<ZWK; 151016_13831K_BER_-deel-A_K_v2 15047 kb 15-04-2016 CBLV<ZWK; HCA012_NW_44062v1_TYPE0_1504 15-04-2016 CBLV<ZWK; L 581-2-NO-002_1504 15-04-2016 CBLV<ZWK; 1410-kleurenstaat-160331 1504 15-04-2016 CBLV<ZWK; 20141219 concept aanvraag gevelaanp. 15-04-2016 CBLV<ZWK; aanvraag 1908621 aangepast 20160415 15-04-2016 CBLV<ZWK; 1410-311 tot 318 15-04-2016 CBLV<ZWK; 1410-310- details 1504 15-04-2016 CBLV<ZWK; 1410-100-I-160411 15-04-2016 CBLV<ZWK; 1410-301 tot 307 15-04-2016 CBLV<ZWK; Keukenindeling vlekkenplan 29-01-2016 CBLV<ZWK; Amsterdam city counsel presentation 29-01-2016 CBLV<ZWK; BNP Holland Casino Amsterdam 29-01-2016 CBLV<ZWK; HC Amsterdam ontruiming 29-01-2016 CBLV<ZWK; verzoek-tot-uitstel-indienen-gegevens datum indiening op OLO: 18-01-2016 48 kb 18-01-2016 08:48 CBLV<ZWK; January All Day Menu 12_31_15 18-01-2016 CBLV<ZWK; 20151202 Scheiding Casino Horeca 23-12-2015 CBLV<ZWK; 1410-301-N-151223 23-12-2015 CBLV<ZWK; aanvraag 1908621 26-10-2015 CBLV<ZWK; Peutz bouwbesluit toets L 581-2-NO-002 16-10-2015 CBLV<ZWK; 1410-310- 16-10-2015 CBLV<ZWK; 20150724-Brief college Holland Casino Referentie/kenmerk*15.029/GS-PB Dagtekening*24-07-2015 betreft*aanvraag bouwvergunning 27-07-2015; VAG (uitg.) 73134 versie1 210 kb 09-11-2015 13:17 CBLV>ZWK; 1410-kleurenstaat-150708_veiligheid en het voorkomen van hinder t.b.v. bouwwerkzaamheden 185 kb 27-07-2015 CBLV<ZWK; 1410-301-N-gebruik 16-10-2015 CBLV<ZWK; 1410-Situatie bestaande toestand, plattegronden, doorsneden en detailtekeningen bouwen 18-07-2015; 5 9

Beroepsclausule Bent u het niet eens met dit besluit? Dan kunt u als u belanghebbende bent bij het besluit binnen zes weken na de dag waarop dit besluit ter inzage is gelegd een beroepschrift indienen bij de Rechtbank Amsterdam, sector bestuursrecht, Postbus 75850, 1070 AW AMSTERDAM Vermeld in uw beroepschrift altijd de datum, uw naam, adres, handtekening, het referentienummer/kenmerk van dit besluit (of stuur een kopie van het besluit mee) en de reden(en) waarom u beroep instelt. Het indienen van een beroepschrift schort de werking van het besluit niet op. In spoedgevallen kan tijdens de beroepsprocedure een voorlopige voorziening worden gevraagd aan de voorzieningenrechter van de genoemde rechtbank. U kunt ook digitaal het beroep- en verzoekschrift indienen bij de genoemde rechtbank via http://loket.rechtspraak.nl/bestuursrecht. Daarvoor moet u wel beschikken over een elektronische handtekening (DigiD). Kijk op de genoemde site voor de precieze voorwaarden. Voor het behandelen van het verzoek en het beroep worden griffiekosten in rekening gebracht. Voor meer informatie over het instellen van beroep kunt u kosteloos de brochure Bezwaar en beroep tegen een beslissing van de overheid bestellen via telefoonnummer 1400 (lokaal tarief) of downloaden van deze site: https://www.rijksoverheid.nl/documenten/brochures/2015/04/14/bezwaar-en-beroep-tegeneen-beslissing-van-de-overheid. 6 9

VOORSCHRIFTEN De volgende onderdelen horen bij en maken deel uit van de omgevingsvergunning, voor huidige serre vervangen door een nieuwe serre ten behoeve van uitbreiding restaurant onder zaaknummer 73134 verleend op d.d. op de locatie Max Euweplein 62 te 1017MB Amsterdam. Brandveiligheid Wij verzoeken u de volgende gegevens ter beoordeling aan de Brandweer Amsterdam- Amstelland voor te leggen: een aangepaste met daarop de brandveiligheidsvoorzieningen aangegeven; een aangepaste uitgangspunten document (UPD) voor de sprinklerinstallatie en voor de bouwkundige aanpassingen; een aangepaste programma van eisen voor de brandmeldinstallatie; een aangepaste programma van eisen voor de ontruimingsalarminstallatie; een aangepaste geografische brandweerpaneel; Op basis van hoofdstuk 6 van het Bouwbesluit 2012 dienen de volgende brandbeveiligingsinstallaties aanwezig te zijn: - Een brandmeldinstallatie volgens NEN 2535 zonder doormelding naar de regionale alarmcentrale van de brandweer (RAC). De vereiste detectieomvang is volledige bewaking. Deze installatie moet volgens bijlage I van het Bouwbesluit 2012 een inspectiecertificaat hebben, deze moet zijn gebaseerd op het CCV inspectieschema brandmeld installaties. - een ontruimingsalarminstallatie type B volgends de NEN 2575; - brandslanghaspels volgens NEN-EN 671-1; - Noodverlichting volgens NEN-EN 1838; - Vluchtrouteaanduiding volgens NEN-EN 1838 en NEN-EN-ISO 7010. Verder zijn de volgende installaties aangebracht op basis van gelijkwaardigheidsbepalingen van het Bouwbesluit 2012: - een gecertificeerde sprinklerinstallatie conform NEN-EN 12845 en NEN 1073; - deze installatie moet voorzien zijn van een directe door melding naar de regionale alarmcentrale (RAC) van de brandweer. De bestaande installaties dienen, indien noodzakelijk, te worden aangepast, dan dienen de te wijzigen onderdelen te voldoende aan de huidige geldende NENnormen en voorschriften. Deze staan vermeld in bijlage I behorende bij artikel 1.2 van de Regeling Bouwbesluit 2012.. 7 9

Het (ver)bouwen van een bouwwerk. Op het bouwterrein moet de omgevingsvergunning aanwezig zijn. Indien van toepassing dienen eveneens aanwezig te zijn, de andere toestemmingen en het bouwveiligheidsplan. Op verzoek moeten deze stukken aan het bouwtoezicht ter inzage worden gegeven (Bouwbesluit 1.23). Via de mail wordt u nader geïnformeerd over de te volgen werkwijze voor de start- en gereedmeldingen. Het bevoegd gezag wordt ten minste twee werkdagen voor de feitelijke aanvang van de volgende werkzaamheden in kennis gesteld: -de aanvang van de werkzaamheden, met inbegrip van ontgravingswerkzaamheden; -de aanvang van het storten van beton. Met de werkzaamheden mag niet worden begonnen voordat, voor zover nodig, door of namens het bevoegd gezag: -de rooilijnen of bebouwingsgrenzen op het bouwterrein zijn uitgezet, en -het straatpeil is uitgezet. Het bouwwerk mag pas in gebruik worden genomen of gegeven nadat de toezichthouder van de beëindiging van de werkzaamheden in kennis is gesteld. Voor het bouwen moeten de nodige veiligheidsmaatregelen worden genomen ten behoeve van de weg, de weggebruikers en naburige bouwwerken en hun gebruikers (Bouwbesluit 8.2). Als er monumentale bomen, waardevolle toekomstbomen of gemeentelijke bomen aanwezig zijn op de bouw/slooplocatie moet u rekening houden met de bescherming van deze bomen. Daarbij moet u denken aan maatregelen tegen het verdichten of afgraven van de grond bij de wortels, het afschermen van de stam en/of kroon van de boom. Indien u monumentale bomen, waardevolle toekomstbomen of gemeentelijke bomen beschadigt zullen wij de herstelkosten op u verhalen. Als er bemaling moet gaan plaatsvinden bij een bouw (bronbemaling) waarbij u meer dan 1 m3 grondwater/uur onttrekt dan moet u dat op grond van de Waterwet melden bij Waternet. In sommige gevallen heeft u zelfs een vergunning nodig. Meer informatie kunt u vinden bij Waternet. Ook voor het lozen van grondwater geldt in veel gevallen een meldingplicht. 8 9

Overige toestemmingen, meldingen en voorzieningen: Deze omgevingsvergunning is slechts verleend voor de activiteiten die genoemd zijn in het besluit. Mogelijk heeft u nog andere toestemmingen nodig voordat u start met uw project. Denkt u daarbij aan het volgende: Wellicht ten overvloede merken wij op dat op de door u aangevraagde activiteiten de algemene milieuregels(activiteitenbesluit) van toepassing zijn. Afhankelijk van uw bedrijfsactiviteiten wordt uw bedrijf op grond van het Activiteitenbesluit bij type A, B of C ingedeeld. Voor zover wij nu kunnen beoordelen vallen de door u uitgevoerde activiteiten onder een type A bedrijf. U moet zich houden aan de algemene regels van het Activiteitenbesluit. U hoeft nu voor het starten, wijzigen of uitbreiden van een bedrijf geen milieumelding of een omgevingsvergunning voor het onderdeel milieu aan te vragen. Met de Activiteitenbesluit Internet Module (AIM) kunt u bepalen welke milieuregels voor uw bedrijf van belang zijn. U wordt geacht zelf uw voorschriftenpakket actueel te houden. Voor meer informatie over het Activiteitenbesluit zie http://www.antwoordvoorbedrijven.nl/.; Als bij slopen van een bouwwerk meer dan 10 m3 sloopafval vrijkomt, of als het bouwwerk asbest bevat is een sloopmelding nodig als bedoeld in Bouwbesluit 2012 ; Voor het aanleggen van een uitrit naar een (openbare) weg heeft u een omgevingsvergunning nodig voor de activiteit maken van een uitweg. Als er bemaling moet gaan plaatsvinden bij een bouw (bronbemaling) waarbij u meer dan 1 m3 grondwater/uur onttrekt dan moet u dat op grond van de Waterwet melden bij Waternet. In sommige gevallen heeft u zelfs een vergunning nodig. Ook voor het lozen van grondwater geldt in veel gevallen een meldingsplicht. Op basis van artikel 1.18 van het Bouwbesluit 2012, en de bij deze aanvraag ingediende gegevens, blijkt dat u kan volstaan met een gebruiksmelding. Op 5 februari 2016 hebben wij uw gebruiksmelding ontvangen. De melding is voor advies bij de brandweer Amsterdam-Amstelland voorgelegd voor advies. Wij nemen dit advies over. Dat betekent dat wij het standpunt onze adviseur overnemen, dat voor de berekening van het aantal personen dat tegelijk in het gebouw aanwezig mag zijn moet worden uitgegaan van het Bouwbesluit 2012 en niet van het Bouwbesluit 2003. De melding voldoet aan de in het Bouwbesluit 2012 gestelde eisen. U heeft aan uw meldingsplicht voldaan. U kunt het gebouw in gebruik nemen nadat de beroepstermijn is verstreken. Wij wijzen u er op dat u te allen tijde moet voldoen aan de voor u relevante bepalingen van het Bouwbesluit 2012. 9 9