S.V. Schaesberg Opgericht 20 december 1936 Jaargang 32 Nr. 1 Okt./Nov. 2016
SCHAAKVERENIGING SCHAESBERG Opgericht 20 december 1936 Clublokaal: Het Streeperkruis, Streeperstraat 66, 6371 GN Landgraaf. Clubavond: Iedere donderdag, aanvang 19.30 uur. Interne competitie. Afmelding per e-mail: afmelding@svschaesberg.nl of bij verhindering afmelden op donderdag vóór 19.15 uur aan het clublokaal Tel. 045-531 33 97 Het bestuur Voorzitter Secretaris Penningmeester Wedstrijdleider Extern René Coenjaerts Graafstraat 69, 6371 XR Landgraaf Tel. : 045 532 63 88 E-mail : coenj(at)cuci.nl Hans Ypma Schumanstraat 14, 6372 BR Landgraaf Tel.: 045-531 21 47 E mail: secretaris@svschaesberg.nl Paul Thissen Hommerterweg 225 6431 EV Hoensbroek Tel.nr. 06-2181 64 96 Postgiro IBAN: NL83 INGB 000 348 89 74 t.n.v.penningm.sv.schaesberg E-mail: p.thissen(at)hszuyd.nl Karl Schubert Zonstraat 196, 6463 AH Kerkrade Tel.: 06 22 32 65 95 E mail: karlschubert@home.nl Bestuurslid Hans Hageman Tel.: 045 880 22 56 Voor het laatste nieuws: S.V.S. Web-site op internet: www.svschaesberg.nl
AGENDA 06-12-2016 18-12-2016 Training LiSB-competitie ronde 3 Inhoudsopgave 01 Omslag 10 Uitslagen 1 e team+2e R.2 02 Bestuursgegevens 11 Uitslagen 4 e team+ 5e R.2 03 Agenda/Inhoud 12 Foto s Lezing Sarah Hoolt 04 Uitslagen 1 e en 2 e team r. 1 13 05 Uitslagen 3 e en 4 e team r. 1 14 06 Uitslagen 5 e team r.1 15 07 Verslag van het eerste team K.S. 16 08 Foto s van de Simultaan-seance 17 09 Verslag van het Vijfde team H.P. 18 3.
Persoonlijk uitslagen van de 1 e ronde LiSB-competitie. 1 e team Promotieklasse LiSB. 16-10-2016. 1e ronde S.V.Schaesberg 1- V.S.Maastricht 1 1½ - 6½ S.V. Schaesberg 1 Elo Uitslag S.V. Maastricht 1 Elo 1. Karl Schubert 1871 0-1 Hans Hoornstra 2045 2. Rien Seip 1975 0-1 Jacob Perrenet 2081 3. Reinhard Krug 2027 ½ - ½ Jasper Zilverberg 2054 4. Erik Corneth 1861 0-1 Maareten Oosterman 1996 5. Bert Coenen 1801 0-1 Hans Ouwersloot 1946 6. Vincent Sewalt 1981 1 0 Reinier Overtoom 1781 7. Hans Plasman 0000 0-1 Philippe Ramaekers 1879 8. Bert Corneth 1819 0-1 Ashraf Ibrahim 1845 Totaaluitslag 1½ - 6½ 2 e team 1 e Klasse B LiSB. 16-10- 2016. 1 e ronde t Pionneke 3 S.V.Schaesberg 2 1-5 t Pionneke 3 Elo Uitslag Schaesberg 2 Elo 1. Gerrit de Wit 1685 1-0 Jan Heijenrath 1804 2. Ton Geenen 1569 0 1 John Uckerman 1700 3. Jo Schreinemachers 1521 0 1 Paul Thissen 1747 4. Lei Hoeben 1484 0 1 Ralf Ploumen 1701 5. Dieter Goriup 1286 0 1 Hans-J. Fabi 1593 6. Albert Nijboer 1281 0 1 Hans Hageman 1793 Totaaluitslag 1-5 4.
Persoonlijke uitslagen van de 1 e ronde LiSB-competitie. 3 e team 2 e Klasse B LiSB. 16-10-2016. 1 e ronde Schaesberg 3 V.S.Maastricht 2 2-4 S.V.Schaesberg 3 Elo Uitslag V.S.Maastricht 2 Elo 1. Tom Höfken 2232 1-0 Peter Schotman 1852 2. Danny Arns 1722 ½ - ½ Daan Brorens 0000 3. Kevin Deider 0000 0-1 Joost de Bruin 1808 4. Guus de Boer 1680 ½ - ½ Walter Beugels 1687 5. Sjaak Bakker 1650 0 1 Asef Chafuri 1658 6. N. O. 0-1 Tsoe-Liong Kwee 1721 Totaaluitslag 2-4 4 e team 2 e Klasse B LiSB. 16-10-2016. 1 e ronde Eijsden - Schaesberg 4 1½ - 4½ Eijsden Elo Uitslag S.V.Schaesberg 4 Elo 1. Zeger Vroom 1634 ½ - ½ Bram Brassé 1892 2. Frans Broers 1689 ½ - ½ René Coenjaerts 1654 3. Ed Bayens 1553 0-1 Manfred Mingers 1545 4. Richard Vermeij 1310 ½ - ½ Herman Thomas 1529 5. Rob Toma 0000 0 1 Kalle Krings 1478 6. Chris Bartels 882 0-1 Franz Dieter Krug 1504 Totaaluitslag 1½ - 4½ 5.
5 e team 2 e Klasse B LiSB. 16-10-2016. 1 e ronde Schaesberg 5 S.V.Maastricht 3 3-3 S.V.Schaesberg 5 Elo Uitslag S.V. Maastricht 3 Elo 1. Willy Rekers 1500 ½ - ½ Jephte Lafour 0000 2. Jo Balter 1499 ½ - ½ Chris Borsten 1588 3. Theo van Tilburg 1350 0-1 Reic Hoefsmit 1352 4. Hans Palm 1337 1-0 Harry Nietsch 1396 5. Erik Henssen 1211 1 0 Rezar Dominguez 1426 6. Jo Bloem 932 0-1 Dien Slangen-Knuit 1018 Totaaluitslag 3-3 Op donderdag 13-10 2016 vond onder grote belangstelling een simultaan seance plaats in Het Streeperkruis Gegeven door de Chess Queens Lanchava en Peng. Beiden toppers in het Dames-schaak. (Zie ook onze web-site) 6.
Verslag van de wedstrijd S.V.S. 1 V.S.Maastricht 1 16-10-2016. Vooraf ingeschat zal Schaesberg1 om de hoogste plaatsen spelen, echter voor het kampioenschap in de Promotieklasse is het team van Maastricht1 favoriet; meteen in de 1 e ronde onze tegenstander! Met enige wijzigingen in ons team, Bram Brassé (speelt geen Fischer-tempo), Vincent Sewalt (een jaar rustig aan (speelt af-en-toe mee)) en Fred Scheeren die zijn lidmaatschap aan de wilgen hing waren we ernstig verzwakt; dit gemis hebben we opgevangen met Theo en Rudi Seip (de broers zijn weer bij elkaar), en Martin Schmitz die terugkeert in het 1 e team. Terug naar de 1 e ronde; Maastricht1 is gedegradeerd uit de KNSB en heeft een aantal 2000+ -spelers, met een gelijkspel konden we tevreden zijn. Met invallers voor Rudi en Martin in de vorm van Hans Plasman (terug van weg geweest na zoveel jaar) en Karl Schubert gingen we deze uitdaging aan. Bij deze in volgorde van de uitslagen het verslag. Op bord1 offerde de tegenstander van Karl een stuk voor 3 pionnen, met als compensatie een penning! Toen de pionnen gingen lopen, kon Karl opgeven (0 1).Vincent (bord6) kwam beter uit de opening en wikkelde dit bekwaam af; tegenstander Overtoom teleurgesteld achterlatend (1 1). Reinhard kwam na een Wolga-gambiet optisch beter te staan maar Zilverberg hield het god dicht, een Dame-eindspel met remise als resultaat (1½ - 1½). En toen kwamen de klappen! Rien kwam op bord2 aarts-schwindelaar Perrenet tegen, een wanhoopsoffer (wat anders?!) werd sterk bestreden door onze clubkampioen, maar de spreekwoordelijke man met de hamer kwam in de tijdnoodfase. Rien had meer verdient (1½ - 2½). Bert Coenen (bord5) kreeg een koningsaanval tegen, en toen de kruitdampen opgetrokken waren, bleek er een positief resultaat voor Ouwersloot uit te komen (1½ - 3½). Hans (in een (onregelmatige) Fransman) bleef in beginsel gelijk staan totdat Ramaekers begon te drukken [de routine komt langzaam maar zeker terug!] (1½ - 4½). Bert Corneth (bord8) kreeg na afwikkelingen een paard-midden-/-eindspel op het bord met een geïsoleerde pion voor tegenstander Ibrahim, dit zijn zeer lastige stellingen en onze man kon het niet redden, het plusje werd min en verlies (1½ - 5½). Zoon Erik zat als laatste aan het bord en gaf pardoes een kwaliteit (zet overzien); dit werd door Oosterman uitgespeeld (1½ - 6½). Uw razende reporter, Karl Schubert. 7.
Foto s van de simultaan seance donderdag 13-10-2016. 8.
Verslag van de wedstrijd S.V.S. 5 V.S.Maastricht 3 16-10- 16 Zondag 16 oktober, speelden we tuis tegen Maastricht 3. Iedereen was aanwezig en op tijd en zo konden we op tijd beginnen.idealer wijze speelde we in de kleine biljardzaal met een direct weg naar de bar hetgeen zijn voordelen heeft. - Erik Henssen (b.5: zw.): Onze wedstrijd begon zeer goed. Erik won zijn partij zeer duidelijk en zeer snel. Het middenspel verliep rustig en gelijk op, maar naar een korte zettenverloop won hij 2 figuren. Meteen gaf zijn tegenstander op. (1-0) - Jo Balter (b.1: zw.):nadat alle lichte figuren gewisseld waren, torens en dames overbleven, de beide pionnenstructuren geen zwakte vertoonden en niemand aanvalskansen zag, behaalde Jo met een remise het maximale uit de stelling. (1,5-0,5) - Theo van Tilburg (b.4 w.): In het middenspel bood Theo s tegensander een kwaliteitsoffer, toren-paard, aan. Theo nam het offer aan, anders staat hij natuurlijk een figuur achter, maar dit ging wel ten koste van zijn stelling, zijn koningstelling werd geopend. In het eindspel verloor Theo met toren tegen loper en 4 pionnen. (1,5-1,5) - Willy Rekers (b.1 zw.): De hele partij verliep in evenwicht. Zelfs het eindspel, en zodoende werd tot remise besloten. Zou Willy iets ondernomen hebben, de winstkans was zeer klein, dreigde zeker verlies. (2-2) - Jo Bloem (b.6 w.): Jo begon met alle moed aan zijn partij. Alles verliep goed en rustig. Echter te rustig voor Jo. Hij forceerde zijn spel. Hetgeen goed kan verlopen. Echter niet vandaag. Jo verloor zijn partij. Volgende keer weer met volle inzet, nodige risico s.. en wie weet (2-3) - Hans Palm (b.4 w.): Wetend dat hij aan een remise genoeg had, speelde mijn tegenstander een groot deel van de partij op remise. Hij had in het in het middenspel 2 lopers en ik 2 paarden, met ieder een gelijk aantal pionnen. De stelling werd dicht gehouden, en mijn tegenstander offerde geen pion om de stelling te openen. Plus kreeg ik meer ruimte en behield het initiatief. Door promotie won ik de partij. (3-3) 9.
Persoonlijk uitslagen van de 2 e ronde LiSB-competitie. 1 e team Promotieklasse LiSB. 27-11-2016. 2e ronde Blerick - S.V.Schaesberg 1 7½ - ½ Blerick Elo Uitslag S.V. Schaesberg 1 Elo 1. Fowler Gordon 0000 1-0 Rien Seip 1975 2. Van Vliembergen R 1879 1-0 N. - O 3. Terhuven Patrick 0000 1-0 Seip Rudy 1915 4. Gabriels Geert 2043 1-0 Erik Corneth 1970 5. Stoer Nathan 0000 1-0 Schmitz Martin 1791 6. Bergmans Dirk 2041 1 0 Karl Schubert 1871 7. Philipsen Nick 1863 ½ - ½ Jeurissen Jos 1678 8. Van Alphen Raimond 1961 1-0 Corneth Bert 1841 Totaaluitslag 7½ - ½ 2 e team 1 e Klasse B LiSB. 27-11- 2016. 2 e ronde S.V.Schaesberg 2 Schaesberg 3 1-5 Schaesberg 2 Elo Uitslag Schaesberg 3 Elo 1. Jan Heijenrath 1747 1-0 Jonas Dietz 1688 2. Werner Panzer 1670 0-1 Tom Hofken 2232 3. Paul Thissen 1777 0-1 Danny Arns 1722 4. John Uckerman 1754 0-1 Guus de Boer 1680 5. Ralf Ploumen 1704 0-1 Hans Ypma 0000 6. Hans-J Fabi 1593 0-1 René Coenjaertrs 1666 Totaaluitslag 1-5 10.
4 e team 2 e Klasse B LiSB. 27-11- 2016. 2 e ronde S.V.Schaesberg 4 Schaesberg 5 4-2 Schaesberg 4 Elo Uitslag Schaesberg 5 Elo 1. Hans Hageman 1779 ½ - ½ Jo Balter 1499 2. Bram Brassé 1892 1-0 Theo van Tilburg 1350 3. Manfred Mingers 1545 ½ - ½ Hans Palm 1337 4. Karl-H. Krings 1478 1-0 Jo Bloem 932 5. Fred Tammen 1633 1-0 Willy Rekers 1500 6. Franz D. Krug 1504 0-1 Fritz Gunkelmann 0000 Totaaluitslag 4-2 Lezing WGM Sarah Hoolt 07-11-2016 Voor een goed gevulde grote zaal in Het Streeperkruis gaf Sarah Hoolt een interessante en leerzame lezing. Gezien de ruime aanwezigheid van onze Duitse schaakcollega's was het voor de eveneens tweetalige Sarah een soort dubbele thuiswedstrijd. Haar charmante presentatie leerde ons een opmerkelijk feit, namelijk de opvallend lage deelnamegraad van Nederlandse vrouwen bij het wedstrijdschaak. 11.
12.