Novaform Vastgoedontwikkelaars de heer J. Liebregts De Waal PH BEST. Betreft: Omgevingsvergunning

Vergelijkbare documenten
Fuji Vastgoed B.V. de heer J. Mommer Schiphol Boulevard BG Schiphol. Betreft: Omgevingsvergunning

NS Stations BV de heer D. Frederiks Postbus BG Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Panalpina World Transport B.V. R. de Vos Rangoonweg LP Schiphol. Betreft: Omgevingsvergunning

Parfumerie Douglas Nederland B.V. W Duthler Postbus AL Nijmegen. Betreft: Omgevingsvergunning

Gemeente Haarlemmermeer de heer C.T. Spreeuw Raadhuisplein TZ HOOFDDORP. Betreft: Omgevingsvergunning

C. van Haasteren Beheer B.V. Dhr. C. van Haasteren Leeghwater WB Hillegom. Betreft: Omgevingsvergunning

EdgeConnex Netherlands B.V. D. Theunissen Koolhovenlaan NE Schiphol-Rijk. Betreft: Omgevingsvergunning

Blaisse D Blaisse Stadhouderskade AD Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Contexture Architects B.V. t.a.v. dhr. Onno van Welzen Overschiestraat XK Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Stadsdeel Zuid t.a.v. mevrouw A.H.S. Frank Postbus BA Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Atletiek Vereniging Haarlemmermeer de heer C.J. de Boer Graan voor Visch EE HOOFDDORP. Betreft: Omgevingsvergunning

Gemeente Haarlemmermeer dhr. H. van den Heuvel IJweg LV Hoofddorp. Betreft: Omgevingsvergunning

BAS Global Holding B.V. Dhr. J. Kooijenga Nieuw-Zeelandweg AL Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Stibbe B.V. Beethovenplein WM Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Domino s Pizza Netherlands B.V. De heer A. ten Wolde Franklinweg HX Gorinchem. Betreft: Omgevingsvergunning

ISS Nederland B.V. T.a.v. Dhr. J. Emous Rijnzathe PV De Meern. Betreft: Omgevingsvergunning

W&O lichtreclame De heer ERP Wolthekker Jacobijnerkerkhof EN Leeuwarden. Betreft: Omgevingsvergunning

De Schans Verhuur B.V. MPJ van der Schoot den Uitvanck XG Oirschot. Betreft: Omgevingsvergunning

Faber Holding B.V. T.a.v. Dhr. E. Verkerk Deccaweg AD Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Stichting Spaarne Gasthuis C.A. Wolse Postbus AT Hoofddorp. Betreft: Omgevingsvergunning

Timmerfabriek Haarlemmermeer bv R.O. Bakker J.C. Beetslaan 163 C 2131 AL Hoofddorp. Betreft: Omgevingsvergunning

Stichting Waternet Dhr. R. Oudhuis Korte Ouderkerkerdijk AC Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Stichting VUmc W.J. Koopmans De Boelelaan HV Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Deloitte Holding BV Mevrouw F. Dijkgraaf Postbus CA Rotterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Europe Container Terminals BV S. Capelle Europaweg LD Maasvlakte Rotterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

F. van Lanschot Bankiers N.V. MTC Opdam Beethovenstraat WZ Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Stichting Stedelijk Museum Amsterdam Dhr. G.H. Wissink Postbus AB Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Happy Italy Amsterdam de heer D.J.L. de Blok Postbus CD Dordrecht. Betreft: Omgevingsvergunning

Happy Italy Amsterdam D.J.L. de Blok Postbus CD Dordrecht. Betreft: Omgevingsvergunning

Thuishaven Events BV de heer J. Cederhout Gyroscoopweg AX AMSTERDAM. Betreft: Omgevingsvergunning

Wereldrestaurant Enjoy B.V. S.H. Hu Grote Belt GL Hoofddorp. Betreft: Omgevingsvergunning

Ahold Europe Real Estate & Construction B.V. T.a.v. mevrouw S. van Adrichem Postbus HA Zaandam. Betreft: Omgevingsvergunning

Deliveroo Netherlands B.V. R.A.J. Mureau Keizersgracht EM Amsterdam. Betreft: heroverweging Omgevingsvergunning

Digging Dutchman B.V. De heer A.J.G. de Bas Postbus AD Nieuwkoop. Betreft: Omgevingsvergunning

Lidl Nederland GmbH T. Nieste Postbus HA Zwaag. Betreft: Omgevingsvergunning

Topbloemen Nederland B.V. De heer E. Van Arkel Pesetaweg PJ Nieuw-Vennep. Betreft: Omgevingsvergunning

Cubord Reclameborden bv De heer X. de Ligt Vlambloem JE Rotterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

De heer T. Savic-Gecan Admiraal De Ruijterweg LX Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Himalaya Vastgoed B.V. de heer L. Bamberger Postbus ZG SCHIPHOL. Betreft: Omgevingsvergunning

Play Padel Club NL De heer E.K. De Wit Rietdekkershoek TN Bunnik. Betreft: Omgevingsvergunning

G & S Vastgoed bv I Taal Gustav Mahlerlaan MC Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

N.V. PWN Waterleidingbedrijf Noord-Holland Dhr. B van Aanholt Rijksweg AS Velserbroek. Betreft: Omgevingsvergunning

Kuin Vastgoedontwikkeling BV De heer J. Kuin De Tocht HT Bovenkarspel. Betreft: Omgevingsvergunning

BSH Huishoudapparaten B.V. De heer A. Morssink Postbus AG Hoofddorp. Betreft: Omgevingsvergunning

Eggerding B.V. T.a.v. Dhr. J.A. Cornelissen Coenhavenweg BL Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Sustainable Outlook B.V. L. Grims Julianaweg AR Megchelen. Betreft: Omgevingsvergunning

Stichting Stedelijk Museum Amsterdam De heer G.H. Wissink Postbus AB Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Leaseplan Corporation H. van den Bergh Postbus BB Almere. Betreft: Omgevingsvergunning

Ter Steege Bouw Vastgoed Rijssen bv De heer J. Riezebos Postbus AE Rijssen. Betreft: Omgevingsvergunning

TenneT TSO B.V. A. Middelburg Utrechtseweg AR Arnhem. Betreft: Omgevingsvergunning

Chanel International B.V. W.J. de Klerk Gustav Mahlerlaan MK Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Gemeente Amsterdam F. Karssing Postbus NC Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Wereldhave Nederland B.V. T.a.v. mevrouw P. Van Nieuwenhuyzen - Deutman Schiphol Boulevard 233 WTC Schiphol Tower A 3rd Floor 1118 BH Schiphol

IDEXX Holding B.V. dhr. Y. van Neutegem Scorpius LR Hoofddorp. Betreft: Omgevingsvergunning

VOF Gateway to Fashion Dhr. Y. Chang Van Mourik Broekmanstr 14 I 1065 EX Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

NEMO Science Museum t.a.v. dhr. C. Bertens Oosterdok VX Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Een kennisgeving van het besluit wordt gepubliceerd op en

Beheermaatschappij W.T.C. Amsterdam B.V. De heer S. Borggreve Strawinskylaan XW Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Stichting Ons Tweede Thuis de heer P. Ingram Vuurdoornstraat RM AALSMEER. Betreft: Ontwerpbesluit Omgevingsvergunning

Gemeente Haarlemmermeer Dhr. J. Smit Raadhuisplein TZ Hoofddorp. Betreft: Omgevingsvergunning

A. van Meeteren G.J. Adema Moeder Teresalaan WB Utrecht. Betreft: Omgevingsvergunning

Beleggingsmaatschap van Duuren Vastgoed J.A. van Duuren Stuartweg 8 A 4131 NJ Vianen. Betreft: Omgevingsvergunning

van Drentestraat 11 B.V. J. Wintraecken Antonio Vivaldistraat HP Amsterdam Betreft: Omgevingsvergunning

NEMO Science Museum T.a.v. Dhr. J. Struikmans Postbus AK Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Hogan Lovells International LLP t.a.v. mevrouw S. Flier Postbus AM Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Thuishaven Events BV J. Cederhout Gyroscoopweg AX Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Stichting Het Nederlands Kanker Instituut Antoni van Leeuwenhoek Ziekenhuis R. Clement Plesmanlaan CX Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Shell Station Muntbergweg I. Golob Postbus BE Rotterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

IJbouw B.V. T.a.v. de heer C.J.P. Hermes Postbus MC Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

The British School of Amsterdam De heer F. Gansevoort Anthonie van Dijckstraat ME Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Stichting Natura Artis Magistra Mevrouw F.H. Groen Postbus HD Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Stichting Het Cultuurgebouw Haarlemmermeer Mevrouw N. Kerstens Raadhuisplein TZ Hoofddorp. Betreft: Omgevingsvergunning

Airport Property Management B.V t.a.v. de heer J. Eerkens Postbus ZX Schiphol. Betreft: Omgevingsvergunning

Kaavee Monumenten BV De heer R. Hartog Marialaan VJ Breda. Betreft: Omgevingsvergunning

Stichting Kagiwepi De heer Kemper Postbus AG Nieuw-Vennep. Betreft: Ontwerpbesluit Omgevingsvergunning

Dienst Infrastructuur Verkeer en Vervoer J. Diepersloot Weesperplein XA Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Expeditors International B.V. B B Connolly Postbus ZS Schiphol. Betreft: Omgevingsvergunning

Accuman Dhr. W. Oosterbaan De Ruijterweg 22 zw 2014 AV Haarlem. Betreft: Omgevingsvergunning

Verwey Vastgoed B.V. T.a.v. de heer G. Tekinalp Postbus AJ Rotterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Amsterdamse Container Terminals BV (ACT) de heer S Capelle Europaweg LD Maasvlakte Rotterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Academisch Medisch Centrum De heer E. Spek Postbus DD Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning (verlenging instandhoudingstermijn)

Energie Techniek B.V. De heer B. van den Barselaar Rijndijk 130a 2394 AK Hazerswoude-Rijndijk. Betreft: Omgevingsvergunning

Peopleware ICT Solutions BV De heer M. van Liempt Beechavenue PR Schiphol-Rijk. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer Van Liempt,

Canal Company B.V. De heer P.H. Duwel Weteringschans SG Amsterdam. Betreft: Ontwerpbesluit Omgevingsvergunning

Shell Nederland Verkoopmaatschappij B.V. mevrouw I. Golob Postbus BE ROTTERDAM. Betreft: Omgevingsvergunning

NS Vastgoed B.V. Dhr. F. F.de Jong Postbus GV Utrecht. Betreft: Omgevingsvergunning

Shell Nederland Verkoopmaatschappij B.v. I. Golob Postbus BE Rotterdam. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte mevrouw Golob,

Kinomi B.V. De heer J. van Tol Aalsmeerderweg ER Rijsenhout. Betreft: Omgevingsvergunning

UBM Hotel Zuidas BV P. Berge George Gershwinlaan MT AMSTERDAM. Betreft: Weigering omgevingsvergunning

De heer M.R. Hulster Postbus AB Zwanenburg. Betreft: Omgevingsvergunning

De Boer & De Groot civiele werken B.V. T.a.v de heer Dokter Industrieweg VH Harlingen. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer Dokter,

Van Wijnen Projectontwikkeling West B.V. F.C.C. Vandehoek - van Es Postbus AT Dordrecht. Betreft: Omgevingsvergunning

Stichting het Rijksmuseum De heer I. Santhagens Postbus DN Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

NEMO Science Museum De heer J. Struikmans Postbus AK Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Een kennisgeving van het besluit wordt gepubliceerd op de website

Peter Warnier Studio B.V. P. Warnier Archangelkade BE Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

C2 Vastgoed B.V. De heer V. in 't Ven H.J.E. Wenckebachweg AS Amsterdam. Betreft: Ontwerpbesluit Omgevingsvergunning

Het Schoolcateringetje Mevrouw A. Seddiki Hilledwarsstraat JG Rotterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

T.B. van Doorn V.O.F. J.M. Stahlecker Tweede Vooruitgangstraat NJ Haarlem. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte mevrouw Stahlecker,

Mobilis B.V. M. Zijderveld Postbus HD Apeldoorn. Betreft: Omgevingsvergunning

Transcriptie:

Bezoekadres Ebbehout 31 1507 EA Zaandam Novaform Vastgoedontwikkelaars de heer J. Liebregts De Waal 38 5684PH BEST Postbus 209 1500 EE Zaandam www.odnzkg.nl Betreft: Omgevingsvergunning Datum aanvraag: 21 april 2016 Locatie: Achtermeerstraat 56 70, Hoofdweg 591 607 te Hoofddorp Onderwerp: herontwikkeling locatie Woodward te Hoofddorp OLO-nummer: 2313265 Geachte heer Liebregts, Contactpersoon Michiel Mul Contactgegevens 023 567 6724 Kenmerk 871061 Uw kenmerk Hoo001 Datum 27 juni 2016 Hierbij ontvangt u een besluit van burgemeester en wethouders van de gemeente Haarlemmermeer, waarbij een omgevingsvergunning is verleend voor het oprichten van 17 woningen aan de Achtermeerstraat 56 tot en met 70 en de Hoofdweg 591 tot en met 607 te Hoofddorp. Dit besluit is namens genoemd college genomen door de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied (ODNZKG). In het besluit motiveren wij waarom de vergunning verleend is. Het besluit is als volgt opgebouwd: A Onderwerp B Procedurele aspecten C Inhoudelijke beoordeling D Besluit (inclusief voorschriften) E Bijlagen Aan het einde van het besluit staat op welke wijze u bezwaar kunt maken. Een kennisgeving van het besluit wordt gepubliceerd op de websites www.officielebekendmakingen.nl en www.odnzkg.nl. Risico s beperken, leefbaarheid vergroten. 1 9

OMGEVINGSVERGUNNING A. ONDERWERP Wij hebben op 21 april 2016 een aanvraag om een omgevingsvergunning ingevolge de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (verder: Wabo) ontvangen voor het oprichten van 17 woningen aan de Achtermeerstraat 56 tot en met 70 en de Hoofdweg 591 tot en met 607 te Hoofddorp. De aanvraag bestaat uit de volgende Wabo-activiteiten: het bouwen van een bouwwerk (artikel 2.1, eerste lid, onder a, van de Wabo) het gebruiken van gronden of bouwwerken in strijd met een planologische regeling (artikel 2.1, eerste lid, onder c, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo)) het maken, hebben, veranderen van een uitweg, of het gebruik veranderen van een uitweg (artikel 2.2, eerste lid, onder e, van de Wabo) De vergunningsvrije kopersopties maken geen onderdeel uit van deze beschikking. B. PROCEDURELE ASPECTEN Het besluit op uw aanvraag van 21 april 2016 is voorbereid volgens de reguliere voorbereidingsprocedure als bedoeld in paragraaf 3.2 van de Wabo en heeft de volgende stappen doorlopen: De aanvraag is gepubliceerd op basis van artikel 3.8 van de Wabo. Op 3 juni 2016 is een verzoek gedaan om aanvullende gegevens. De aanvullende gegevens hebben wij op 16 juni 2016 ontvangen. De proceduretermijn is hierdoor opgeschort met 13. C. INHOUDELIJKE BEOORDELING Het bouwen van een bouwwerk (artikel 2.1, eerste lid, onder a, Wabo) Voor de activiteit Het bouwen van een bouwwerk is een omgevingsvergunning nodig. Het project is beoordeeld aan de toetsingscriteria als bedoeld in artikel 2.10 van de Wabo. Welstand het bouwplan voldoet aan redelijke eisen van welstand, gezien het advies van de Welstandscommissie. Bestemmingsplan Het project ligt in een gebied waar het bestemmingsplan Hoofddorp Noord 2 e wijziging geldt. De aanvraag is in strijd met het bestemmingsplan, de aanvraag wordt daarom mede gezien als een aanvraag om een vergunning voor de activiteit planologisch strijdig gebruik. 2 9

Bouwverordening 2013 van de gemeente Haarlemmermeer Stedenbouwkundige bepalingen Het project is in overeenstemming met de stedenbouwkundige bepalingen van de Bouwverordening 2013 van de gemeente Haarlemmermeer. Bodemgesteldheid Op basis van het ingediende bodemonderzoeksrapport hebben wij geen vermoeden dat er sprake is van een geval van ernstige bodemverontreiniging als bedoeld in de Wet bodembescherming. Uitgestelde inwerkingtreding als bedoeld in artikel 6.2c, eerste lid, van de Wabo is daarom niet aan de orde. Bouwbesluit 2012 Het project is getoetst aan de voorschriften van het Bouwbesluit 2012 en omvat de volgende gebruiksfuncties: - Woonfunctie - Bouwwerk geen gebouw zijnde Het is aannemelijk dat het project voldoet aan de relevante bepalingen en voorschriften van het Bouwbesluit 2012 met inachtneming van de voorschriften behorende bij deze omgevingsvergunning. Conclusie Het project voldoet aan de beoordelingscriteria voor de activiteit bouwen met inachtneming van de voorschriften behorende bij deze omgevingsvergunning. Het gebruiken van gronden of bouwwerken in strijd met een planologische regeling (artikel 2.1, eerste lid, onder c, Wabo) Voor de activiteit Het gebruiken van gronden of bouwwerken in strijd met een planologische regeling is een omgevingsvergunning nodig. Het project is beoordeeld aan de toetsingscriteria als bedoeld in artikel 2.12 van de Wabo. Bestemmingsplan Het project ligt in een gebied waar het bestemmingsplan Hoofddorp Noord 2 e wijziging geldt. Het project is gesitueerd op gronden met de bestemming wonen en de bestemming tuin. De gronden aangewezen voor wonen zijn bestemd voor wonen en aan huis verbonden beroepsuitoefening, de gronden aangewezen voor tuinen zijn bestemd voor tuinen behorende bij de op de aangrenzende gronden gelegen hoofdgebouwen. Op de gronden aangewezen voor tuinen zijn erkers toegestaan. Strijdigheden De aanvraag is in strijd met het bestemmingsplan omdat de maximale bouwhoogte overschreden wordt. 3 9

Binnenplanse afwijkingsmogelijkheid Wij besluiten af te wijken van artikel 5.2.1, onder g, van de bepalingen van dit bestemmingsplan middels artikel 33 van het bestemmingsplan Hoofddorp Noord Wet luchtvaart en Luchthavenindelingbesluit Schiphol Het project is gesitueerd op gronden met de gebiedsaanduiding. Het project voldoet aan het Luchthavenindelingsbesluit. Conclusie Het project voldoet aan de toetsingscriteria voor de activiteit planologisch strijdig gebruik met inachtneming van de voorschriften behorende bij deze omgevingsvergunning. Het maken, hebben, veranderen van een uitweg, of het gebruik veranderen van een uitweg (artikel 2.2, eerste lid, onder e, van de Wabo) Voor de activiteit het maken, hebben, veranderen van een uitweg, of het gebruik veranderen van een uitweg is een omgevingsvergunning nodig. Het project is beoordeeld aan de toetsingscriteria als bedoeld in artikel 2.18 van de Wabo. Ingevolge artikel 2.18 van de Wabo kan de aanvraag slechts worden verleend of geweigerd op de gronden die zijn aangegeven in de toepasselijke verordening. Op de aanvraag om een omgevingsvergunning voor een uitweg is de Algemene Plaatselijke Verordening 2016 van de gemeente Haarlemmermeer van toepassing. Algemene Plaatselijke Verordening 2016 van de Gemeente Haarlemmermeer Ingevolge artikel 2:12, eerste lid van de Algemene Plaatselijke Verordening 2016 van de gemeente Haarlemmermeer is het verboden zonder omgevingsvergunning van het bevoegd gezag: a. een uitweg te maken naar de weg; b. verandering te brengen in een bestaande uitweg naar de weg. Ingevolge het tweede lid weigert het bevoegd gezag een omgevingsvergunning voor het maken of veranderen van de uitweg: a. indien daardoor het verkeer op de weg in gevaar kan worden gebracht; b. indien een veilig en doelmatig gebruik van de weg in het geding kan komen; c. indien dat zonder noodzaak ten koste gaat van een openbare parkeerplaats; d. indien zonder noodzaak het openbaar groen daardoor op onaanvaardbare wijze wordt aangetast; e. indien er sprake is van een uitweg van een perceel dat al door een andere uitweg wordt ontsloten, en de aanleg van deze tweede uitweg ten koste gaat van een openbare parkeerplaats of het openbaar groen; f. indien het in strijd is met het geldende bestemmingsplan. Het verbod in het eerste lid geldt niet voor zover in het daarin geregelde onderwerp wordt voorzien door de Wet beheer Rijkswaterstaatswerken, de Waterschapskeur of het Provinciaal wegenreglement. 4 9

Advies In- en Uitweg De afdeling Beheer en Onderhoud van de gemeente Haarlemmermeer heeft positief geadviseerd over uw aanvraag. Conclusie Het project voldoet aan de toetsingscriteria voor de activiteit het maken, hebben, veranderen van een uitweg, of het gebruik veranderen van een uitweg met inachtneming van de voorschriften behorende bij deze omgevingsvergunning. D. BESLUIT Wij besluiten, gelet op de hiervoor opgenomen overwegingen: De aangevraagde omgevingsvergunning te verlenen; Aan de omgevingsvergunning de volgende voorschriften te verbinden: Voorschriften Bouwbesluit 2012 Van de toegepaste PV met 160 Wp/m² dient er een kwaliteitsverlaring of productspecificatie overlegd te worden. Op de bouwnummer 2 en 9 dient er minimaal 14,4m² PV toegepast te worden of er dient aangepaste EP-berekening voor deze bouwnummers overlegd te worden voor goedkeuring. Inwerkingtreding besluit Dit besluit treedt in werking met ingang van de dag na haar bekendmaking (artikel 6.1, eerste lid, van de Wabo). Het indienen van een bezwaarschrift heeft geen opschortende werking. Hoogachtend, Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Haarlemmermeer, namens deze, de directeur van de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied, voor deze, de heer M.H. Dusseldorp Waarnemend teammanager Vergunningverlening Portefeuille branches A Dit document is digitaal vastgesteld. Een fysieke of ingescande handtekening is daarom niet nodig. Meer informatie: https://www.odnzkg.nl/mozard/!suite86.scherm0325?mvrg=1891 5 9

Bezwaarclausule Bent u het niet eens met dit besluit? Dan kunt u als u belanghebbende bent bij het besluit binnen zes weken na de dag van bekendmaking daarvan een bezwaarschrift indienen bij Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Haarlemmermeer, t.a.v. Cluster Inkoop en Juridische Zaken, Postbus 250, 2130 AG HOOFDDORP Vermeld in uw bezwaarschrift altijd de datum, uw naam, adres, handtekening, het referentienummer/kenmerk van dit besluit (of stuur een kopie van het besluit mee) en de reden(en) waarom u bezwaar maakt. Dient iemand anders namens u een bezwaarschrift in, stuur dan een machtiging mee. Verder verzoeken wij u om uw telefoonnummer in het bezwaarschrift te vermelden. Het indienen van een bezwaarschrift schort de werking van dit besluit niet op. In spoedgevallen kan tijdens de bezwaarschriftprocedure een voorlopige voorziening worden gevraagd aan de Voorzieningenrechter van de Rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlem, sector bestuursrecht, Postbus 1621, 2003 BR HAARLEM U kunt ook digitaal het verzoekschrift indienen bij de genoemde rechtbank via http://loket.rechtspraak.nl/bestuursrecht. Daarvoor moet u wel beschikken over een elektronische handtekening (DigiD). Kijk op de genoemde site voor de precieze voorwaarden. Voor het behandelen van het verzoek worden griffiekosten in rekening gebracht. Voor meer informatie over het maken van bezwaar kunt u kosteloos de brochure Bezwaar en beroep tegen een beslissing van de overheid bestellen via telefoonnummer 1400 (lokaal tarief) of downloaden van de volgende website: https://www.rijksoverheid.nl/documenten/brochures/2015/04/14/bezwaar-en-beroep-tegeneen-beslissing-van-de-overheid. 6 9

Gegevens en bescheiden De documenten die onlosmakelijk verbonden zijn aan deze beschikking kunt u terugvinden via de link welke onderaan de begeleidende mail staat. U dient zo spoedig mogelijk deze documenten te downloaden of een overzicht hiervan veilig te stellen voor uw eigen administratie. E. BIJLAGEN De volgende bijlagen behoren bij deze omgevingsvergunning: Uitvoeringsvoorschriften bouwen; Nadere aanwijzingen. Uitvoeringsvoorschriften Procedure bouwwerkzaamheden ( 1.6 Bouwbesluit 2012) Constructieve beoordeling De beschikking wordt verleend onder voorwaarden dat de reeds ingediende en nog aan te vullen constructieve gegevens zijn goedgekeurd. Aanwezigheid bescheiden (artikel 1.23 Bouwbesluit 2012) Tijdens het bouwen zijn, voor zover van toepassing, de volgende bescheiden of een afschrift daarvan op het terrein aanwezig: a. vergunning voor het bouwen; b. veiligheidsplan als bedoeld in artikel 8.7; c. afschrift van een besluit ingevolge artikel 13, 13a, of 14 van de Woningwet, dan wel een besluit tot oplegging van een last onder bestuursdwang dan wel last onder dwangsom, en; d. overige voor het bouwen van belang zijnde vergunningen en documenten met nadere voorwaarden en ontheffingen. Het uitzetten van de bebouwingsgrenzen (artikel 1.24 Bouwbesluit 2012) Met het bouwen van een bouwwerk waarvoor vergunning is verleend wordt, onverminderd de voorwaarden bij de vergunning, niet begonnen voordat voor zover nodig door of namens het bevoegd gezag: a. de rooilijnen of bebouwingsgrenzen op het bouwterrein zijn uitgezet, en; b. het straatpeil is uitgezet. Mededeling aanvang en beëindiging bouwwerkzaamheden (artikel 1.25 Bouwbesluit 2012) 1. Het bevoegd gezag wordt ten minste twee werk voor de feitelijke aanvang van de bouwwerkzaamheden waarvoor vergunning is verleend door de houder van deze vergunning schriftelijk van de aanvang van de werkzaamheden, met inbegrip van ontgravingswerkzaamheden, in kennis gesteld. 7 9

2. Het bevoegd gezag wordt uiterlijk op de eerste werkdag na de dag van beëindiging van de bouwwerkzaamheden, door de houder van deze vergunning schriftelijk van de beëindiging van de werkzaamheden in kennis gesteld. 3. Een bouwwerk voor het bouwen waarvan een vergunning voor het bouwen is verleend, wordt niet in gebruik gegeven of genomen indien niet voldaan is aan het bepaalde in het tweede lid. De verantwoordelijke toezichthouder zal hiervoor per mail contact met u opnemen. Indien de bouwwerkzaamheden niet gereed zijn gemeld bij het bevoegd gezag mag het bouwwerk niet in gebruik gegeven of genomen te worden. Het voorkomen van onveilige situaties en het beperken van hinder tijdens het uitvoeren van bouw- en sloopwerkzaamheden (Afdeling 8.1 Bouwbesluit 2012) Aansturingsartikel (artikel 8.1 Bouwbesluit 2012) 1. De uitvoering van bouw- en sloopwerkzaamheden is zodanig dat voor de omgeving een onveilige situatie of voor de gezondheid of bruikbaarheid nadelige hinder zoveel mogelijk wordt voorkomen. 2. Aan de in het eerste lid gestelde eis wordt voldaan door toepassing van de voorschriften in deze afdeling. Veiligheid in de omgeving (artikel 8.2 Bouwbesluit 2012) Bij de uitvoering van bouw- en sloopwerkzaamheden worden maatregelen getroffen ter voorkoming van: a. letsel van personen op een aangrenzend perceel of een aan het bouw- of sloopterrein grenzende openbare weg, openbaar water of openbaar groen; b. letsel van personen die het bouw- of sloopterrein onbevoegd betreden, en; c. beschadiging of belemmering van wegen, van in de weg gelegen werken en van andere al dan niet roerende zaken op een aangrenzend perceel of op een aan het bouw- of sloopterrein grenzende openbare weg, openbaar water of openbaar groen. Geluidshinder (artikel 8.3 Bouwbesluit 2012) De op grond van artikel 8.2 te treffen maatregelen worden op aanwijzing van het bevoegd gezag vastgelegd in een bouw- of sloopveiligheidsplan. De maatregelen hebben ten minste betrekking op: 1. Bedrijfsmatige bouw- of sloopwerkzaamheden worden op werk en op zaterdag tussen 7.00 uur en 19.00 uur uitgevoerd. 2. Bij het uitvoeren van de werkzaamheden als bedoeld in het eerste lid worden de in tabel 8.3 aangegeven dagwaarden en de daarbij behorende maximale blootstellingsduur niet overschreden. Tabel 8.3 Dagwaarde 60 > 60 > 65 > 70 > 75 > 80 Maximale Onbeperkt 50 30 15 5 0 blootstellingsduur 8 9

3. Het bevoegd gezag kan ontheffing verlenen van het eerste en tweede lid. Onverkort het gestelde in de ontheffing, wordt bij het uitvoeren van bouw- of sloopwerkzaamheden gebruik gemaakt van de best beschikbare stille technieken. 4. Indien het bevoegd gezag met betrekking tot het uitvoeren van bouw- of sloopwerkzaamheden beleidsregels als bedoeld in titel 4.3 van de Algemene wet bestuursrecht heeft vastgesteld, is in afwijking van het derde lid geen ontheffing vereist indien het uitvoeren van de werkzaamheden voldoet aan die beleidsregels en het bevoegd gezag ten minste twee werk voor de feitelijke aanvang van die werkzaamheden in kennis is gesteld van de aanvang van de werkzaamheden. Nadere aanwijzingen/informatie Intrekking en overschrijving Intrekking Er zijn verschillende redenen waarom een omgevingsvergunning kan worden ingetrokken: als er gedurende een bepaalde termijn geen handelingen zijn verricht met gebruikmaking van deze vergunning; op verzoek van de vergunninghouder als hiervoor een zwaarwegend belang aanwezig is; op verzoek van een ander bestuursorgaan of een adviseur, als deze bij het besluit betrokken is geweest (artikel 2.29 en artikel 2.33 van de Wabo); op basis van artikel 7 van de Wet Bibob als er sprake is van feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 3 van deze wet. Dit kan zich onder meer voordoen bij projectoverdracht en/of wijziging van de betrokkenen. Overschrijving Het is mogelijk om een omgevingsvergunning over te schrijven, zodat iemand anders de vergunninghouder wordt. Dit moet minimaal een maand voor de gewenste overschrijving aan het bevoegd gezag worden gemeld (artikel 2.25, tweede lid, van de Wabo). Daarbij moet u de volgende gegevens aanleveren: naam en adres van de vergunninghouder; de omgevingsvergunning(en) met kenmerk waar het verzoek betrekking op heeft; naam, adres en telefoonnummer van degene voor wie de omgevingsvergunning zal gaan gelden; een contactpersoon van degene voor wie de omgevingsvergunning zal gaan gelden; het tijdstip waarop de overschrijving plaats zal vinden. 9 9