Uw gemeente in cijfers: Lanaken

Vergelijkbare documenten
Uw gemeente in cijfers: Bilzen

Uw gemeente in cijfers: Maasmechelen

Uw gemeente in cijfers: Hoeselt

Uw gemeente in cijfers: Riemst

Uw gemeente in cijfers: Zutendaal

Uw gemeente in cijfers: Dilsen-Stokkem

Uw gemeente in cijfers: Diepenbeek

Uw gemeente in cijfers: Borgloon

Uw gemeente in cijfers: Maaseik

Uw gemeente in cijfers: Opglabbeek

Uw gemeente in cijfers: Zonhoven

Uw gemeente in cijfers: Herk-de-Stad

Uw gemeente in cijfers: Tongeren

Uw gemeente in cijfers: Kinrooi

Uw gemeente in cijfers: Nieuwerkerken (Hasselt)

Uw gemeente in cijfers: Heers

Uw gemeente in cijfers: Hasselt

Uw gemeente in cijfers: Koksijde

Uw gemeente in cijfers: Heusden-Zolder

Uw gemeente in cijfers: Kalmthout

Uw gemeente in cijfers: Lummen

Uw gemeente in cijfers: Bredene

Uw gemeente in cijfers: Meeuwen-Gruitrode

Uw gemeente in cijfers: Genk

Uw gemeente in cijfers: Dessel

Uw gemeente in cijfers: Arendonk

Uw gemeente in cijfers: Stabroek

Uw gemeente in cijfers: Wijnegem

Uw gemeente in cijfers: Schoten

Uw gemeente in cijfers: Halen

Uw gemeente in cijfers: Borsbeek

Uw gemeente in cijfers: Retie

Uw gemeente in cijfers: Mortsel

Uw gemeente in cijfers: Schelle

Uw gemeente in cijfers: Hove (Antwerpen)

Uw gemeente in cijfers: Schilde

Uw gemeente in cijfers: De Haan

Uw gemeente in cijfers: Rijkevorsel

Uw gemeente in cijfers: Kuurne

Uw gemeente in cijfers: Lommel

Uw gemeente in cijfers: Menen

Uw gemeente in cijfers: Kasterlee

Uw gemeente in cijfers: Aartselaar

Uw gemeente in cijfers: Vosselaar

Uw gemeente in cijfers: Bree

Uw gemeente in cijfers: Boutersem

Uw gemeente in cijfers: Lint

Uw gemeente in cijfers: Hooglede

Uw gemeente in cijfers: Wevelgem

Uw gemeente in cijfers: Hoegaarden

Uw gemeente in cijfers: Malle

Uw gemeente in cijfers: Beerse

Uw gemeente in cijfers: Berlaar

Uw gemeente in cijfers: Middelkerke

Uw gemeente in cijfers: Gistel

Uw gemeente in cijfers: Zoutleeuw

Uw gemeente in cijfers: Oud-Heverlee

Uw gemeente in cijfers: Meerhout

Uw gemeente in cijfers: Zwijndrecht

Uw gemeente in cijfers: Ravels

Uw gemeente in cijfers: Lille

Uw gemeente in cijfers: Balen

Uw gemeente in cijfers: Herent

Uw gemeente in cijfers: Denderleeuw

Uw gemeente in cijfers: Tessenderlo

Uw gemeente in cijfers: Zandhoven

Uw gemeente in cijfers: Brecht

Uw gemeente in cijfers: Olen

Uw gemeente in cijfers: Meise

Uw gemeente in cijfers: Blankenberge

Uw gemeente in cijfers: Ruiselede

Uw gemeente in cijfers: Grobbendonk

Uw gemeente in cijfers: Dendermonde

Uw gemeente in cijfers: Deerlijk

Uw gemeente in cijfers: Herenthout

Uw gemeente in cijfers: Vorselaar

Uw gemeente in cijfers: Ranst

Uw gemeente in cijfers: Knesselare

Uw gemeente in cijfers: Kapelle-op-den-Bos

Uw gemeente in cijfers: Mol

Uw gemeente in cijfers: Tienen

Uw gemeente in cijfers: Moerbeke (Gent)

Uw gemeente in cijfers: Geel

Uw gemeente in cijfers: Rotselaar

Uw gemeente in cijfers: Veurne

Uw gemeente in cijfers: Limburg

Uw gemeente in cijfers: Willebroek

Uw gemeente in cijfers: Westerlo

Uw gemeente in cijfers: Ichtegem

Uw gemeente in cijfers: Boortmeerbeek

Uw gemeente in cijfers: Beveren (Sint-Niklaas)

Uw gemeente in cijfers: Damme

Uw gemeente in cijfers: Overpelt

Uw gemeente in cijfers: Zuienkerke

Uw gemeente in cijfers: Ham

Uw gemeente in cijfers: Turnhout

Uw gemeente in cijfers: Laarne

Uw gemeente in cijfers: Vilvoorde

Uw gemeente in cijfers: Bocholt

Uw gemeente in cijfers: Lichtervelde

Transcriptie:

Inleiding Lanaken : Lanaken is een gemeente in de provincie Limburg en maakt deel uit van het Vlaams Gewest. Buurgemeentes zijn Bilzen, Maasmechelen, Riemst en Zutendaal. Lanaken heeft een oppervlakte van 59,0 km 2 en telt 25.492 inwoners, goed voor een bevolkingsdichtheid van 432,1 inwoners per km 2. 65% van de bevolking van Lanaken is tussen de 18 en 64 jaar oud. De gemeente staat op de 307ste plaats van de 589 Belgische gemeentes in de lijst van het hoogste gemiddelde netto-inkomen per inwoner en op de 212ste plaats in de lijst van de duurste bouwgronden.. Situatie op 1/1/2011. Inkomstenjaar : 2009 - Aanslagjaar : 2010. Referentiejaar : 2011

Inhoudstafel 1 Inhoudstafel 2 Bevolking Structuur van de bevolking Leeftijdspiramide voor Lanaken 3 Grondgebied Bevolkingsdichtheid van Lanaken en de buurgemeentes Bodembezetting 4 Vastgoed Prijs van bouwgrond in België Prijs van bouwgrond in Lanaken en omgeving Prijs van bouwgrond : rangschikking 5 Inkomen Jaarlijks gemiddeld netto-inkomen per inwoner Jaarlijks gemiddeld netto-inkomen per inwoner voor Lanaken en de buurgemeentes Evolutie van het jaarlijks gemiddeld netto-inkomen per inwoner

Bevolking Structuur van de bevolking Structuur van de bevolking 1 januari 2001 1 januari 2011 Aantal totaal Aantal totaal Evolutie Totaal alle leeftijden 23.745 100% 25.492 100% Totaal < 18 jaren 4.571 19% 4.424 17% Totaal 18 en 64 jaren 15.737 66% 16.561 65% Totaal 65 jaren en + 3.437 14% 4.507 18% Vrouwen alle leeftijden 11.767 100% 12.594 100% Vrouwen < 18 jaren 2.224 19% 2.137 17% Vrouwen 18 en 64 jaren 7.656 65% 8.054 64% Vrouwen 65 jaren en + 1.887 16% 2.403 19% Mannen alle leeftijden 11.978 100% 12.898 100% Mannen < 18 jaren 2.347 20% 2.287 18% Mannen 18 en 64 jaren 8.081 67% 8.507 66% Mannen 65 jaren en + 1.550 13% 2.104 16% : <-5% ; : van -1% tot -5% ; : van -1% tot +1% ; : van +1% tot +5% ; : >+5% ; Bron : Berekeningen door AD SEI (FOD Economie) op basis van het rijksregister (FOD Binnenlandse Zaken).

Bevolking Leeftijdspiramide voor Lanaken Bron : Berekeningen door AD SEI (FOD Economie) op basis van het rijksregister (FOD Binnenlandse Zaken).

Grondgebied Bevolkingsdichtheid van Lanaken en de buurgemeentes Bevolkingsdichtheid van Lanaken en de buurgemeentes Gemeente Bevolkingsdichtheid (inw./km 2 ) Rangschikking 2001 2011 Evolutie 2001 2011 Zutendaal 210,9 219,8 373 377 Bilzen 387,8 411,4 220 219 Lanaken 402,5 432,1 213 212 Riemst 271,0 280,1 307 313 Maasmechelen 466,2 487,4 184 184 : <-5% ; : van -1% tot -5% ; : van -1% tot +1% ; : van +1% tot +5% ; : >+5% ; Methodologische opmerkingen : De rangschikking maakt het mogelijk om de bevolkingsdichtheid van een gemeente te vergelijken met de 589 gemeentes van België. Ze gaat van 1 voor de dichtstbevolkte gemeente tot 589 voor de minst dichtstbevolkte gemeente.

Grondgebied Bodembezetting Bodembezetting 2001 2011 totaal totaal Evolutie Totaal onbebouwde percelen 4.283,3 72.6% 4.205,3 71.3% Totaal bebouwde percelen 1.009,4 17.1% 1.084,0 18.4% Niet gekadastreerde oppervlakte 606,9 10.3% 610,2 10.3% Totale oppervlakte 5.899,6 100.0% 5.899,6 100.0% : <-5% ; : van -1% tot -5% ; : van -1% tot +1% ; : van +1% tot +5% ; : >+5% ; Methodologische opmerkingen : Voorbeelden van niet-gekadastreerde oppervlakten : wegen, openbare ruimten,... De bebouwde oppervlakte omvat het perceel in zijn geheel, inclusief de bijbehorende terreinen (tuinen, enz.) ; de bebouwde oppervlakte kan een gedeelte van niet bebouwde percelen omvatten. De niet-bebouwde oppervlakte omvat de grote percelen (meer dan 50 aren) met een gebouw evenals de parken, de sportterreinen, de bedrijventerreinen, de gekadastreerde wegen, de braakliggende terreinen en andere verstedelijkte gebieden. Bron : Berekeningen door AD SEI (FOD Economie) op basis van kadaster gegevens (FOD Financiën).

Grondgebied Bodembezetting Bodembezetting : Bebouwde percelen 2001 2011 totaal totaal Evolutie Appartementen 14,9 0.3% 27,7 0.5% Buildings 11,7 0.2% 15,0 0.3% Huizen en hoeven 597,3 10.1% 676,8 11.5% Bijgebouwen met inbegrip van serres 20,9 0.4% 26,1 0.4% Ambachts- en industriegebouwen 83,3 1.4% 75,8 1.3% Opslagruimte 20,3 0.3% 32,7 0.6% Kantoorgebouwen 3,1 0.1% 3,6 0.1% Gebouwen met handelsbestemming 42,3 0.7% 44,3 0.8% Openbare gebouwen 1,6 0.0% 1,6 0.0% Gebouwen voor nutsvoorzieningen 6,2 0.1% 6,1 0.1% Gebouwen voor sociale zorg en ziekenzorg 82,4 1.4% 67,1 1.1% Gebouwen voor onderwijs, onderzoek en cultuur 14,2 0.2% 15,3 0.3% Gebouwen voor eredienst 5,7 0.1% 3,4 0.1% Gebouwen voor recreatie en sport 101,1 1.7% 84,2 1.4% Andere (bebouwde percelen) 4,3 0.1% 4,2 0.1% Totaal bebouwde percelen 1.009,4 17.1% 1.084,0 18.4% : <-5% ; : van -1% tot -5% ; : van -1% tot +1% ; : van +1% tot +5% ; : >+5% ; Methodologische opmerkingen : Zie tabel Bodembezetting Bron : Berekeningen door AD SEI (FOD Economie) op basis van kadaster gegevens (FOD Financiën).

Grondgebied Bodembezetting Bodembezetting : Totaal onbebouwde percelen 2001 2011 totaal totaal Evolutie Zutendaal 2.560,9 79.9% 2.525,5 78.8% Bilzen 6.010,4 79.2% 5.858,0 77.2% Lanaken 4.283,3 72.6% 4.205,3 71.3% Riemst 4.866,1 84.1% 4.807,3 83.1% Maasmechelen 5.828,0 76.4% 5.698,5 74.7% : <-5% ; : van -1% tot -5% ; : van -1% tot +1% ; : van +1% tot +5% ; : >+5% ; Methodologische opmerkingen : Zie tabel Bodembezetting Bron : Berekeningen door AD SEI (FOD Economie) op basis van kadaster gegevens (FOD Financiën).

Grondgebied Bodembezetting Bodembezetting : Huizen, hoeven en appartementen 2001 2011 totaal totaal Evolutie Zutendaal 246,4 7.7% 276,5 8.6% Bilzen 826,1 10.9% 922,1 12.1% Lanaken 612,2 10.4% 704,5 11.9% Riemst 466,6 8.1% 504,8 8.7% Maasmechelen 771,9 10.1% 879,6 11.5% : <-5% ; : van -1% tot -5% ; : van -1% tot +1% ; : van +1% tot +5% ; : >+5% ; Methodologische opmerkingen : Zie tabel Bodembezetting Bron : Berekeningen door AD SEI (FOD Economie) op basis van kadaster gegevens (FOD Financiën).

Grondgebied Bodembezetting Bodembezetting : Gebouwen voor onderwijs, onderzoek en cultuur 2001 2011 totaal totaal Evolutie Zutendaal 11,5 0.4% 11,5 0.4% Bilzen 13,4 0.2% 15,8 0.2% Lanaken 14,2 0.2% 15,3 0.3% Riemst 5,8 0.1% 5,8 0.1% Maasmechelen 38,2 0.5% 36,8 0.5% : <-5% ; : van -1% tot -5% ; : van -1% tot +1% ; : van +1% tot +5% ; : >+5% ; Methodologische opmerkingen : Zie tabel Bodembezetting Bron : Berekeningen door AD SEI (FOD Economie) op basis van kadaster gegevens (FOD Financiën).

Grondgebied Bodembezetting Bodembezetting : Gebouwen voor recreatie en sport 2001 2011 totaal totaal Evolutie Zutendaal 45,9 1.4% 42,3 1.3% Bilzen 24,7 0.3% 22,0 0.3% Lanaken 101,1 1.7% 84,2 1.4% Riemst 9,9 0.2% 10,0 0.2% Maasmechelen 55,4 0.7% 56,0 0.7% : <-5% ; : van -1% tot -5% ; : van -1% tot +1% ; : van +1% tot +5% ; : >+5% ; Methodologische opmerkingen : Zie tabel Bodembezetting Bron : Berekeningen door AD SEI (FOD Economie) op basis van kadaster gegevens (FOD Financiën).

Vastgoed Prijs van bouwgrond in België Gemiddelde prijs in e/m 2 van bouwgrond in België Bron : Berekeningen van de ADSEI (FOD Economie) op basis van gegevens van het Kadaster (FOD Financiën). Opmerking : Deze statistiek is gebaseerd op de verkopen van vastgoed van 2011 waarop registratierechten moeten worden betaald.

Vastgoed Prijs van bouwgrond in Lanaken en omgeving Gemiddelde prijs in e/m 2 van bouwgrond in Lanaken en omgeving Bron : Berekeningen van de ADSEI (FOD Economie) op basis van gegevens van het Kadaster (FOD Financiën). Opmerking : Deze statistiek is gebaseerd op de verkopen van vastgoed van 2011 waarop registratierechten moeten worden betaald.

Vastgoed Prijs van bouwgrond : rangschikking Gemiddelde prijs van bouwgrond : rangschikking Rangschikking Gemeente Prijs (e/m 2 ) 178 As 148 198 Maasmechelen 140 206 Diepenbeek 138 212 Lanaken 136 213 Zutendaal 135 216 Genk 133 246 Bilzen 121 280 Dilsen-Stokkem 108 281 Riemst 107 290 Tongeren 100 298 Hoeselt 93 Methodologische opmerkingen : De rangschikking maakt het mogelijk om de prijs per m 2 van een gemeente te vergelijken met de 589 gemeentes van België. Ze gaat van 1 voor de duurste gemeente tot 589 voor de goedkoopste gemeente. De 10 gemeenten in de tabel zijn : uw gemeente, de buurgemeenten en enkele willekeurig gekozen gemeenten. Bron : Berekeningen van de ADSEI (FOD Economie) op basis van gegevens van het Kadaster (FOD Financiën). Opmerking : Deze statistiek is gebaseerd op de verkopen van vastgoed van 2011 waarop registratierechten moeten worden betaald.

Inkomen Jaarlijks gemiddeld netto-inkomen per inwoner Jaarlijks gemiddeld netto-inkomen (e) per inwoner (2009) Methodologische opmerkingen : Gemiddeld netto-inkomen per inwoner : dit is het quotiënt van het totale netto belastbaar inkomen en de bevolking op 1 januari. Bron : Berekeningen van de ADSEI (FOD Economie) op basis van gegevens van de FOD Financiën.

Inkomen Jaarlijks gemiddeld netto-inkomen per inwoner voor Lanaken en de buurgemeentes Jaarlijks gemiddeld netto-inkomen (e) per inwoner voor Lanaken en de buurgemeentes Gemeente Gemiddeld netto-inkomen per inwoner Rangschikking 2005 2009 Evolutie 2005 2009 Zutendaal 13.968 16.065 260 272 Bilzen 13.261 15.189 349 355 Lanaken 13.633 15.660 309 307 Riemst 12.856 14.926 397 386 Maasmechelen 11.584 13.267 524 533 : <-5% ; : van -1% tot -5% ; : van -1% tot +1% ; : van +1% tot +5% ; : >+5% ; Methodologische opmerkingen : Gemiddeld netto-inkomen per inwoner : dit is het quotiënt van het totale netto belastbaar inkomen en de bevolking op 1 januari. De rangschikking maakt het mogelijk om het gemiddeld netto-inkomen per inwoner van een gemeente te vergelijken met de 589 gemeentes van België. Ze gaat van 1 voor de gemeente met hoogste inkomen tot 589 voor de gemeente met laagste inkomen. Bron : Berekeningen van de ADSEI (FOD Economie) op basis van gegevens van de FOD Financiën.

Inkomen Evolutie van het jaarlijks gemiddeld netto-inkomen per inwoner Evolutie van het jaarlijks gemiddeld netto-inkomen (e) per inwoner 25.000 Gemiddeld netto-inkomen 20.000 15.000 10.000 5.000 0 2005 2006 2007 2008 2009 Jaar van inkomen Lanaken Provincie Limburg Vlaams Gewest België Methodologische opmerkingen : Gemiddeld netto-inkomen per inwoner : dit is het quotiënt van het totale netto belastbaar inkomen en de bevolking op 1 januari. Bron : Berekeningen van de ADSEI (FOD Economie) op basis van gegevens van de FOD Financiën.