Inspectierapport Dikkertje Dap (KDV) Luitstraat 7 1312LH ALMERE Registratienummer 216574377 Toezichthouder: GGD Flevoland In opdracht van gemeente: Almere Datum inspectie: 22-11-2016 Type onderzoek : Nader onderzoek Status: Definitief Datum vaststelling inspectierapport: 24-11-2016
Inhoudsopgave Het onderzoek... 3 Observaties en bevindingen... 4 Pedagogisch klimaat... 4 Veiligheid en gezondheid... 5 Inspectie-items... 6 Gegevens voorziening... 7 Gegevens toezicht... 7 2 van 7
Het onderzoek Onderzoeksopzet Dit onderzoek is uitgevoerd op grond van artikel 1.62 lid 5 van de Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen. Het betreft een aangekondigd nader onderzoek. Op 30 augustus 2016 heeft er een reguliere inspectie plaatsgevonden op het kinderdagverblijf Dikkertje Dap aan de Luitstraat 7 te Almere. Tijdens de inspectie blijkt dat er overtredingen zijn geconstateerd op het domein van Risico inventarisatie Veiligheid en gezondheid en het pedagogisch klimaat (pedagogisch beleidsplan). Naar aanleiding van het handhavingsbrief van gemeente Almere, heeft de houder tot 21 november de tijd gekregen om de overtredingen te herstellen. Beschouwing De houder heeft de documenten voor de risico inventarisatie veiligheid en gezondheid persoonlijk op locatie gebracht van de GGD. Bij de aangeleverde documenten was er geen pedagogisch beleidsplan gevoegd. De houder is ervan op de hoogte dat er op dit domein een handhaving loopt. Niet alle voorwaarden zijn hersteld. Advies aan College van B&W De toezichthouder adviseert het college om te handhaven conform handhavingsbeleid. 3 van 7
Observaties en bevindingen Pedagogisch klimaat Tijdens de vorige inspectie bleek dat de houder over de volgende voorwaarden geen informatie geeft in het pedagogisch beleidsplan: op welke manier de beroepskrachten bijzonderheden in de ontwikkeling van kinderen signaleren en hoe zij ouders hiervan op de hoogte stellen op welke wijze de beroepskrachten uitgerust worden om bovenstaande taak uit te voeren. Pedagogisch beleid Op de website schrijft de houder het volgende: "Aan ons de taak om kinderen dingen aan te bieden die ze nodig hebben om zich verder te kunnen ontwikkelen. De peuterleidsters observeren het kind volgens Peuter-estafette. Deze Peuterestafette wordt ingevuld bij een leeftijd van 2 jaar en 9 maanden, 3 jaar en 9 maanden en 4 jaar. In deze Peuter-estafette wordt de ontwikkeling van het kind goed gevolgd. Deze observatieformulieren kunnen een uitgangspunt in de 10-minuten gesprekken vormen. De 10- minuten gesprekken vinden 2x per jaar plaats. Tevens wordt er met 2 jaar en 9 maanden en 3 jaar en 9 maanden een Citotoets afgenomen. Bij deze Citotoets worden bepaalde ontwikkelingsgebieden van het kind getoetst". De houder beschrijft hier hoe de beroepskrachten bijzonderheden in de ontwikkeling van de kinderen signaleren. Er wordt gebruik gemaakt van de Peuter- estafette. De houder beschrijft niet hoe de beroepskrachten in hun werk ondersteund worden om te kunnen signaleren en de ouders door te verwijzen. Hoe wordt er zorg voor gedragen dat beroepskrachten voldoende in staat zijn om bijzonderheden in de ontwikkeling van kinderen of andere problemen te signaleren én ouders door te verwijzen naar passende instanties. Voorbeelden hiervan zijn: Is er een pedagogisch coach beschikbaar, biedt de leidinggevende ondersteuning of is ondersteuning op een andere wijze georganiseerd, volgen beroepskrachten bij- en nascholing. De houder geeft over deze voorwaarde geen informatie. Op basis hiervan is geconstateerd dat de overtreding van de volgende voorwaarde(n) nog niet is hersteld: Het pedagogisch beleidsplan beschrijft in duidelijke en observeerbare termen de wijze waarop beroepskrachten in de dagopvang worden toegerust voor de taak van signaleren en doorverwijzen en op welke wijze zij daarbij ondersteund worden. (art 1.50 lid 1 en 2 Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen; art 5 lid 2 en 4 Besluit kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen; art 7 lid 1 sub j Regeling kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen) Gebruikte bronnen: website (www.dikkertjedap.nl) 4 van 7
Veiligheid en gezondheid Inspectierapport 30 augustus 2016 "Tijdens de inspectie blijkt dat er verouderde risico-inventarisaties veiligheid en gezondheid op locatie liggen. Deze zijn van mei /juni 2015. Er is hier geen sprake van een inventarisatie van de actuele situatie. De toezichthouder heeft onlangs andere locaties (BSO/KDV/PSZ) bezocht en deze zelfde overtreding geconstateerd. De toezichthouder heeft de houder destijds in het kader van overleg en overreding de mogelijkheid geboden om het alsnog te actualiseren. Nu blijkt dat dit voor de derde keer niet op orde is. Er wordt geen mogelijkheid geboden om dit alsnog na te leveren. Het is de verantwoordelijkheid van de houder om ervoor te zorgen, dat alle documenten op locatie te allen tijde actueel horen te zijn". Risico-inventarisatie veiligheid en gezondheid Op locatie blijkt dat de actuele risico inventarisatie veiligheid en gezondheid op locatie liggen. Het plan van aanpak dateert van juni 2014, en wordt elk jaar herzien. In juni 2016 is het plan van aanpak geëvalueerd en bijgesteld indien nodig. Handen wassen na het vegen van de neus en na de toilet blijft een aandachtspunt, waar alle beroepskrachten alert op moeten blijven. Er is een nieuwe hygiëne richtlijn opgesteld. In de herziene versie van mei 2016 zijn er afspraken gemaakt over: het schoonmaakrooster en de groepsafspraken hierover schoonmaakmiddelen individuele hygiëne De inventarisatie wordt uitgevoerd door de houder zelf. Op locatie ligt er een veiligheidsverslag (juni 2016). In samenwerking met de medewerkers van de basisschool De Lichtboei is onder andere de brandveiligheid na gelopen. Bij de inventarisatie veiligheid is de gymzaal ook meegenomen. De beroepskrachten zijn op de hoogte gesteld van de nieuwe inventarisatie en de plannen van aanpak. Er wordt aan de gestelde voorwaarden voldaan. Gebruikte bronnen: Interview anderen (beroepskracht) Risico-inventarisatie veiligheid (mei 2016) Risico-inventarisatie gezondheid (mei 2016) Actieplan veiligheid (Juni 2016) Actieplan gezondheid (juni 2016) Veiligheidsverslag (2016) Gezondheidsverslag (2016) 5 van 7
Inspectie-items Pedagogisch klimaat Pedagogisch beleid Het pedagogisch beleidsplan beschrijft in duidelijke en observeerbare termen de wijze waarop beroepskrachten in de dagopvang bijzonderheden in de ontwikkeling van kinderen of andere problemen signaleren en ouders doorverwijzen naar passende instanties die hierbij verdere ondersteuning kunnen bieden. (art 1.50 lid 1 en 2 Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen; art 5 lid 2 en 4 Besluit kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen; art 7 lid 1 sub i Regeling kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen) Het pedagogisch beleidsplan beschrijft in duidelijke en observeerbare termen de wijze waarop beroepskrachten in de dagopvang worden toegerust voor de taak van signaleren en doorverwijzen en op welke wijze zij daarbij ondersteund worden. (art 1.50 lid 1 en 2 Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen; art 5 lid 2 en 4 Besluit kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen; art 7 lid 1 sub j Regeling kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen) Veiligheid en gezondheid Risico-inventarisatie veiligheid en gezondheid De houder heeft een risico-inventarisatie veiligheid betreffende de actuele situatie. (art 1.49 lid 1 en 1.50 lid 1 en 2 en 1.51 Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen; art 2 lid 1 Besluit kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen; art 2 lid 5 Regeling kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen; art 5 lid 3 sub f Besluit registers kinderopvang, buitenlandse kinderopvang en peuterspeelzaalwerk) In het plan van aanpak geeft de houder aan welke maatregelen op welk moment zijn, respectievelijk worden genomen in verband met de veiligheidsrisico s, alsmede de samenhang tussen de veiligheidsrisico s en de maatregelen. (art 1.49 lid 1 en 1.50 lid 2 en 1.51 Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen; art 2 lid 1 sub b Besluit kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen) De houder heeft een risico-inventarisatie gezondheid betreffende de actuele situatie. (art 1.49 lid 1 en 1.50 lid 1 en 2 en 1.51 Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen; art 2 lid 1 Besluit kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen; art 2 lid 5 Regeling kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen; art 5 lid 3 sub f Besluit registers kinderopvang, buitenlandse kinderopvang en peuterspeelzaalwerk) In het plan van aanpak geeft de houder aan welke maatregelen op welk moment zijn respectievelijk worden genomen in verband met de gezondheidsrisico s, alsmede de samenhang tussen de gezondheidsrisico s en de maatregelen. (art 1.49 lid 1 en 1.50 lid 2 en 1.51 Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen; art 2 lid 1 sub b Besluit kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen) 6 van 7
Gegevens voorziening Opvanggegevens Naam voorziening : Dikkertje Dap Aantal kindplaatsen : 16 Gesubsidieerde voorschoolse educatie : Ja Gegevens houder Naam houder : Monique Barbé Website : www.dikkertjedap.nl KvK nummer : 39055171 Aansluiting geschillencommissie : Ja Gegevens toezicht Gegevens toezichthouder (GGD) Naam GGD : GGD Flevoland Adres : Postbus 1120 Postcode en plaats : 8200BC LELYSTAD Telefoonnummer : 088-0029910 Onderzoek uitgevoerd door : R. Ramsanjhal Gegevens opdrachtgever (gemeente) Naam gemeente : Almere Adres : Postbus 200 Postcode en plaats : 1300AE ALMERE Planning Datum inspectie : 22-11-2016 Opstellen concept inspectierapport : Niet van toepassing Zienswijze houder : Niet van toepassing Vaststelling inspectierapport : 24-11-2016 Verzenden inspectierapport naar houder : 24-11-2016 Verzenden inspectierapport naar : 24-11-2016 gemeente Openbaar maken inspectierapport : 7 van 7