Raad KDK/7595i.4193 Agendapunt 5 van 5 juli 2016 Besluiten c.q. afsprakenlijst Voorzitter: de heer S. Stoop (burgemeester) Griffier: mevrouw A. Goslings Leden: de heren A. de Bruin (SGP), A. van der Linden (SGP), J.K. Matze (SGP) en R.M. Vos (SGP), mevr. A.M.E. van Hulst Sundermeijer (GBK), dhr. W. Walle (later), dhr. R. van den Brom (CDA), mevr. K.H. Vorthoren, dhr. R. Zwijgers (CDA), mevr. M.C.M. BoorsmaRuitenberg (VVD), de heren L.P. Hoek (VVD) en J. Stelpstra (PvdA) en mevr. E.L.S. van Wetten (D66) College van B & W: de heren G.C. den Boer (wethouder SGP), P. Boogaard (wethouder CDA) en L.P.T. Honders (wethouder PvdA) Ambtelijke ondersteuning: de heren M.A.I. Born (gemeentesecretaris), C. Blaak (hoofd afdeling ontwikkeling & beheer), K.K. Uitterlinden (hoofd afdeling bedrijfsvoering) en mevr. A. Phaff (hoofd afdeling dienstverlening) Afwezig: de heer C. Aan de Wiel (GroenLinks) Publieke tribune: 7 personen OPENBARE ZITTING Punt Onderwerp Opmerkingen Besluit / Afspraak / Toezegging 1. Opening De voorzitter meldt de afwezigheid van de heer Aan de Wiel (GL) en dhr. Walle (GBK, die later komt). Er is geen spreekrecht aangevraagd. 2. Vaststelling van de agenda De voorzitter stelt voor de memo van het college van 7 juli: reflecties in zake de precariobelasting toe te voegen aan de agenda om te kunnen betrekken bij agendapunt 9.7. De voorzitter stelt bij dit agendapunt als sprekersvolgorde voor: GBK, SGP, VVD, CDA, GL (afwezig), PvdA en D66. Tevens stelt de voorzitter op verzoek van de heer Hoek (VVD) voor om de besluitvorming over agendapunt 9.6 (vanwege de consequenties voor volgende jaren) na agendapunt 9.7 te laten plaatsvinden. De agenda wordt met deze toevoegingen vastgesteld. 1
Dhr. Matze (SGP) wil een motie indienen over informatie op de website Jeugdteam HW. Deze motie wordt toegevoegd aan de bespreekpunten en als agendapunt 10.2 opgevoerd. 3. Aanwijzing primus bij hoofdelijke stemming Mevr. Boorsma (VVD) zal bij hoofdelijke stemming als eerste haar stem uitbrengen. 4. Verslag/verantwoording door leden Algemeen Bestuur van gemeenschappelijke regelingen De informatie wordt voor kennisgeving 4.1 Algemeen Bestuur RAD d.d. 27 juni 2016 (KDK/9283) 4.2 Algemeen Bestuur WIHW d.d. 28 juni 2016 (KDK/9311) 4.3 Algemeen Bestuur RSDHW d.d. 28 juni 2016 (KDK/9312) Wethouder Boogaard verwacht een tekort voor 2016. Het programma inkomen loopt achter. 4.4 Algemeen Bestuur SVHW d.d. 29 juni 2016 4.5 ROHW d.d. 29 juni 2016 (KDK/9324) 5. Vaststelling van de besluitenlijst van de openbare Er worden geen opmerkingen raad van 7 juni 2016 (KDK/7595i4005) gemaakt. 6. Spreekrecht toehoorders De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld. Rechtstreeks ingekomen stukken 7. Ingekomen stukken en mededelingen (KDK/7597i4007) De stukken 7.1.1 t/m 7.1.12 worden voor kennisgeving. Wethouder Boogaard meldt dat het energie en netwerkbedrijf per 112017 gesplitst worden. Eneco wordt een private onderneming. Omdat gemeenten moeten instemmen met deze wijzigingen zal hierover dit najaar een HW raadsbijeenkomst worden georganiseerd. 2
7.1.1 Brief van de Provincie ZH aan de gemeenteraad inzake reacties open overleg bestuurlijke toekomst Hoeksche Waard (KDK/9294) 7.1.2 Brief aan de gemeenteraad inzake de uitkomsten evaluatie Serviceorganisatie Jeugd ZHZ en formule jeugdteams ZHZ (KDK9336) Ingekomen stukken van het college 7.1.3 Meicirculaire Gemeentefonds 2016 (KDK9109) 7.1.4 Beantwoording schriftelijke vragen D66fractie over indicatie afgifte via Stipter, Excel Declaratie Format, zorgaanbieders en Zorgcentrum Heemzicht (KDK9196) 7.1.5 Jaarverslag 2015 Serviceorganisatie Jeugd Zuid Holland Zuid (KDK9210) 7.1.6 Beantwoording schriftelijke vragen PvdAfractie over het gebruik van groene stroom (KDK9253) 7.1.7 Beantwoording schriftelijke vragen SGP en VVD over de Nota jeugd en jongerenwerk (KDK/9313) 7.1.8 Beantwoording schriftelijke vragen PvdA over de toekomst van het peuterspeelzaalwerk (KDK 9317) 7.1.9 Beantwoording vragen CDA, SGP, VVD en D66 over de jaarrekening 2015 (KDK/9319) 7.1.10 Beantwoording vragen CDA, PvdA, SGP, VVD en D66 over de kadernota 2017 (KDK/9320) Mevr. Boorsma (VVD) merkt op dat de Drechtsteden en Alblasserwaard gevraagd hebben om de redenatie achter gemaakte keuzes. Waarom is in de HW deze achtergrondinfo niet gevraagd? Zie agendapunt 9.3 Zie agendapunt 9.4 Dhr. Hoek (VVD) merkt op de drainagekosten voor de voetbalverenigingen hoog te vinden ten opzichte van agrarische percelen. Kan dit goedkoper? Wethouder Honders merkt op dat het HW bestuur vertrouwen heeft in het gestelde beleid & uitvoering en hierom niet gevraagd heeft. Beantwoording volgt in de commissie van 30 augustus 2016 Beantwoording volgt in de commissie van 30 augustus 2016 De vraag (zie bijlage besluitenlijst) wordt schriftelijk en tijdig beantwoord. 7.1.11 Informatiebrief Jaarrekening Serviceorganisatie (KDK9341) 7.1.12 Beantwoording vraag VVD over de Concept begroting ISHW 20172020 (KDK9177) Zie verder agendapunt 9.7 3
Mededelingen 8 Voorstellen van de raad 9. Voorstellen van het college 9.1 Verordening kwaliteit vergunningverlening, toezicht en handhaving omgevingsrecht (VTHtaken) (KDK/5970) Geen opmerkingen. 9.2 Actualisatie grondexploitatie 2016 (KDK/8246) Mevr. Van Wetten (D66) stelt een vraag over de een na laatste alinea van het raadsvoorstel. Waarom is het 9.3 Nota Jeugd en Jongeren Korendijk 20162019 (KDK/6018) bedrag opgehoogd naar 337.600? Mevr. Boorsma (VVD) wil een aantal toezeggingen: wat ervaart de jeugd als probleem (een plan met inbreng van de jongeren met duidelijke doelen en evaluatie), een heldere taakverdeling tussen werk vrijwilliger en jongerenwerker/professional, afspraken hoe de jongerenwerker en straatcoach gaan samenwerken. Is het duidelijk voor de mensen zelf waar ze op aangesproken kunnen worden? Het voorstel (besluit) wordt unaniem De vraag zal schriftelijk worden beantwoord. Het voorstel (besluit) wordt unaniem Wethouder Honders beantwoord de vragen. Wethouder Honders zal zorgen voor een beschrijving van de jongerenwerker en straatcoach. Het voorstel (besluit) wordt unaniem 9.4 Jaarrekening Korendijk 2015 (KDK/8245) Geen opmerkingen. Het voorstel (besluit) wordt unaniem 9.5 Voorjaarsnota 2016 (KDK/9093) Dhr. Hoek (VVD) mist een aanpak voor de hangjongeren in Piershil. De burgemeester beantwoordt de vraag. De uitkomsten van de observatie naar de hangjongeren in Piershil, onlangs door een particulier beveiligingsbureau uitgevoerd, zullen met de raad gedeeld worden. Dhr. Matze (SGP) vindt het college zichtbaar voor de burgers. Dhr. Van der. Linden (SGP) vraagt of de Adviescommissie Economie om suggesties gevraagd wordt voor het programma economie? Wethouder Boogaard neemt de opmerking mee. De burgemeester meldt dat na de zomer een gesprek plaatsvindt met de meedenkgroep Economie (met eigen prioriteit en focus). Het voorstel (besluit) wordt unaniem 4
9.6 Investeringen in de Openbare Ruimte 2016 (KDK/9217) 9.7 Kadernota voor de programmabegroting 2017 (KDK/8244) Dhr. Hoek (VVD) geeft aan de investeringen niet aan te durven. De fracties SGP en CDA geven aan dat dit hard nodig is en al eerder uitgevoerd had moeten worden. De fracties GBK, SGP, VVD, CDA, PvdA en D66 houden hun beschouwing. Wethouder Boogaard stelt voor de noodzakelijke zaken ( 100.000 voor 2016) uit te voeren en de 59.00 mee te nemen in de begrotingsdiscussie dit najaar. Dhr. Hoek (VVD) legt een stemverklaring af en geeft aan geen investeringen in 2016 te doen terwijl we in 2017 tekort komen. Het voorstel (besluit) wordt met uitzondering van de VVDfractie Zie bijlage besluitenlijst voor algemene beschouwingen van de fracties. De fracties hebben hierin diverse suggesties gedaan (wensen en bezuinigingsopties) waarop het college dit najaar zal terugkomen. Wethouder Den Boer zegt toe het woningbehoefteonderzoek in de HW, dat in september komt, met de raad te zullen delen, indien gewenst kan HW Wonen de cijfers in de commissie komen toelichten. De opmerking over de blijverslening zal worden meegenomen. Een aantal technische vragen van D66 zal, zij het achteraf, schriftelijk beantwoord worden. 10 Bespreekpunten 10.1 Stand van zaken noodopvang vluchtelingen Hoeksche Waard (KDK/9316) Mevr. Van Hulst (GBK) vraagt waarom er wel 40 seizoensarbeiders opgevangen kunnen worden op de Zuidzijdsedijk (in portocabins)? Dhr. Van Vugt (GBK) merkt op dat de nood kennelijk niet zo hoog is en de keuzevrijheid groot, daar er veel Het voorstel (kadernota) wordt unaniem De burgemeester gaf aan dat deze twee onderwerpen totaal niet met elkaar te vergelijken zijn. Hij geeft een korte toelichting op de procedure bij de bedoelde casus. Wethouder Den Boer bevestigt dit. We lopen in de 5
opvangplaatsen over zijn in Noord Groningen. Dhr. Hoek (VVD) merkt op dat we, wat betreft het niveau van de statushouders (opvang in s Gravendeel), op niveau zitten dat de kaders die we als HW raden gesteld hebben niet matchen met die van het COA (onze wil was er), dat de helft van het aantal opvangplaatsen in Nederland niet bezet is momenteel, dus kan zich achter de conclusies van de kerngroep, die door de colleges zijn onderschreven scharen. pas wat betreft het aantal statushouders, dit is onlangs in het pfo Ruimte aan de orde geweest. De burgemeester zal gemaakte opmerkingen meenemen in het volgende overleg hierover en de raad over de voortgang van dit dossier op de hoogte houden. Mevr. Vorthoren (CDA) merkt op achter de conclusies van de kerngroep te staan. De HW heeft haar verantwoordelijkheid niet laten liggen. De raden en inwoners zijn gepeild en we hebben een afgewogen reactie richting het COA gegeven met wel afgewogen kaders, waar het COA niet aan wil. We kunnen ons als HW beter richten op de statushouders en de integratie van deze personen. Dhr. Stelpstra (PvdA) merkt op eerder een toelichting te hebben gehoord in het ROHW, de fractie vraagt zich af wat we als HW colleges nog aan bijdrage kunnen leveren? De D66 fractie onderschrijft de bijdrage van de PvdA. 6
Dhr. Vos (SGP) merkt op dat we ons moeten houden aan de gestelde kaders maar roept op het dossier open te houden en in gesprek te blijven met het COA. 10.2 Motie SGP Website Jeugdteam Hoeksche Waard De SGPfractie licht de motie (zie bijlage besluitenlijst toe) en geeft aan het geen taak van de gemeente te vinden door te klikken naar de sense.info. Dhr. Stelpstra (PvdA) vraagt naar vergelijkende sites waarbij gemeenten hebben gekozen om niet door te kunnen klikken naar deze informatie. 11 Rondvraag Er worden vragen gesteld over: de aanmeerplaats in Nieuw Beijerland van de Waterbus (Deltapontjes)(dhr. De Bruin,SGP) over de bestrating van de StavangerstraatOslostraat in Nieuwendijk en over coniferenhagen (dhr. Van Vugt, GBK).. 12 Sluiting De vergadering wordt om 23.45 uur beëindigd. Wethouder Honders geeft aan dat het een HWverhaal is waarover de vijf gemeenten overeenstemming bereikt hebben; hij is vooralsnog niet voornemens de informatie van de site te halen. De motie is aangenomen met (8 stemmen voor, CDA, PvdA en SGP) en 5 stemmen tegen (VVD, GBK en D66). Mevr. Van Hulst was tijdens het stemmen afwezig. De wethouders Boogaard en Den Boer beantwoorden de vragen. Vastgesteld in de openbare vergadering van 13 september 2016 de griffier, de voorzitter, A. Goslings drs. S. Stoop 7
Bijlage besluitenlijst Raad 5 juli 2016 Vragen en toezeggingen Agendapunt 7 Ingekomen stukken college/agendapunt 7.1.10 Beantwoording vragen CDA, PvdA, SGP, VVD en D66 over de kadernota 2017 (KDK/9320) Dhr. Hoek (VVD) merkt op de drainagekosten voor de voetbalverenigingen hoog te vinden ten opzichte van agrarische percelen. Kan dit goedkoper? Agendapunt 9.3 Nota Jeugd en Jongeren Korendijk 20162019 (KDK/6018) Mevr. Boorsma (VVD) vraagt naar afspraken hoe de jongerenwerker en straatcoach gaan samenwerken. Wethouder Honders zal voor beschrijving van de jongerenwerker en de straatcoach zorgen Agendapunt 9.5 Voorjaarsnota 2016 (KDK/9093) Dhr. Hoek (VVD) mist een aanpak voor de hangjongeren in Piershil. De burgemeester meldt dat een particulier beveiligingsbureau onlangs een observatie heeft uitgevoerd. De uitkomsten hiervan zullen met de raad gedeeld worden. 8