Opname Digikoppeling 2.0 op de lijst voor pas toe of leg uit

Vergelijkbare documenten
FS C. FORUM STANDAARDISATIE 16 december 2014 Agendapunt 5. Open standaarden, lijsten Stuknummer 5C. Intake-advies Digikoppeling 3.0.

Opname eherkenning op de lijst voor. Datum: 26 oktober 2012 Versie 0.9

Forum Standaardisatie. Expertadvies Digikoppeling v2.0. Datum 12 februari 2013

Opname NLCIUS (standaard voor e-factureren) op de lijst met open standaarden

Opname EPUB 3.0 op de lijst voor pas toe of leg. Stuurgroep Standaardisatie Datum: 3 april 2014 Versie 1.0

Opname COINS-standaard (uitwisselingsformaat voor bouwinformatie) op de lijst met open standaarden

Opname NLCS (standaard voor de uniformering van bouwtekeningen) op de lijst met open standaarden

Opname PDF/A-2 op de lijst voor pas toe of leg uit. Datum: 23 mei 2012 Versie 1.0

FORUM STANDAARDISATIE 11 oktober 2017

Aanmelding van een nieuwe versie van een standaard

Forum Standaardisatie. Consultatiedocument SIKB0101. Datum 13 februari 2012

FS E. FORUM STANDAARDISATIE 13 december Advies. Agendapunt: 3E Betreft: Intake-advies voor Grip op SSD Aan:

Advies voor het plaatsen van nieuwe versies van de standaarden SETU en Semantisch Model e-factuur op de pas toe of leg uit -lijst

Opname WPA2-Enterprise op de lijst voor pas toe of leg uit

Doel. Agendapunt: 4. Lijst open standaarden. Stuurgroep open standaarden Datum: Versie 1.0 Stand van zaken Open standaarden

Opname OAuth 2.0-standaard op de lijst met open standaarden. Opname OAuth 2.0-standaard op de lijst met open standaarden

Opname STOSAG op de lijst voor pas toe of leg uit

FS C. FORUM STANDAARDISATIE 13 december Advies. Agendapunt: 4C Betreft: Concept intake-advies voor NLCIUS Aan:

FORUM STANDAARDISATIE 28 oktober 2014 Agendapunt 04. Open standaarden, lijsten Stuk 04D. Forumadvies VISI 1.4

Aanmelding van een nieuwe standaard voor de pas toe of leg uit -lijst

Aanmelding van een nieuwe standaard voor de pas toe of leg uit -lijst

Forum Standaardisatie. Forumadvies voor MTOM. Datum 4 oktober 2013

Opname TLS 1.2 op de lijst voor pas toe of leg uit. Stuurgroep Standaardisatie Datum: 2 april 2014 Versie 1.0

Expertadvies OpenAPI Specification-standaard (OAS) en overzicht reacties consultatieronde Aan:

Opname geo-standaarden op de lijst voor pas toe of leg uit en status uitstekend beheer. Forum Standaardisatie Stuurgroep Standaardisatie

Opname S/MIME 3.2 (standaard voor aanvullende beveiliging van ) op de lijst met open standaarden

FORUM STANDAARDISATIE

Nu niet opnemen van Dutch Revit Standards op de lijst voor aanbevolen

FORUM STANDAARDISATIE FS

Forum Standaardisatie. Consultatiedocument <project>

Forum Standaardisatie. Consultatiedocument IFC. Datum 5 augustus 2011

FORUM STANDAARDISATIE 11 oktober 2017

Forum Standaardisatie. Expertadvies Digikoppeling

Stuurgroep open standaarden Datum: 1 oktober 2010 Versie 0.2 Stand van zaken Open standaarden

Stuurgroep open standaarden Datum: 6 juni 2011 Versie 1.0 Stand van zaken Open standaarden

Toetsingsprocedure en criteria voor lijst met open standaarden Voor indieners en experts

FORUM STANDAARDISATIE

COLLEGE STANDAARDISATIE CS B

Geadviseerd wordt om MIM in procedure te nemen voor opname op de lijst aanbevolen standaarden.

FS FORUM STANDAARDISATIE 28 oktober 2015 Agendapunt 2. Open standaarden, lijsten Stuknummer 2. Oplegnotitie lijsten

Stuurgroep open standaarden Datum: 22 augustus 2012 Versie 1.0

FORUM STANDAARDISATIE 11 oktober 2017

Opname SIKB0102 standaard op de lijst van open standaarden.

Advies opname IFC op de lijst voor pas-toe-of-leg-uit

Stuurgroep open standaarden Datum: 27 mei 2016 Versie 1.0

Aan: Forum Standaardisatie Van: Bureau Forum Standaardisatie Datum: 3 april 2018 Versie 1.0 Betreft:

Aanmelding van een nieuwe standaard voor de pas toe of leg uit -lijst

Aanmelding van een nieuwe standaard voor de pas toe of leg uit -lijst

COLLEGE STANDAARDISATIE

FS D. FORUM STANDAARDISATIE 16 december 2014 Agendapunt 5. Open standaarden, lijsten Stuknummer 5D. Intake-advies OSI.

Toetsingsprocedure en criteria voor de lijst open standaarden Voor indieners en experts

FORUM STANDAARDISATIE 10 juni 2015 Agendapunt 2. Open standaarden, lijsten Stuk 2D Intake-advies voor Dutch Revit Standard (DRS)

Doel. Agendapunt: 3. Lijst open standaarden. Stuurgroep open standaarden Datum: Versie 1.0 Stand van zaken Open standaarden

Forum Standaardisatie. Forumadvies voor XMI 2x. Datum 4 oktober 2013

Opname SIKB0101 op de lijst voor pas toe of leg. Datum: 23 mei 2012 Versie 1.0

Aanmelding van EML_NL 1.0 voor de pas toe of leg uit -lijst

Stuurgroep open standaarden Datum: 25 mei 2017 Versie 1.0

Het Forum Standaardisatie wordt geadviseerd om de aangemelde standaard Kerberos niet in behandeling te nemen voor opname op de lijst.

Forum Standaardisatie & Open Standaarden. Standaard samenwerken

FS FORUM STANDAARDISATIE 10 juni 2015 Agendapunt 2. Open standaarden, lijsten

8. Status aanvullend expertonderzoek CMIS (contentmanagement systeem standaard)

Aanmelding TLS 1.3 voor de pas toe of leg uit -lijst

FS D. FORUM STANDAARDISATIE 13 december Advies. Agendapunt: 3D Betreft: Intake-advies voor OpenAPI Specification Aan:

Forum Standaardisatie. Consultatiedocument IPv6. Datum 6 augustus 2010

Aanmelding van een nieuwe standaard voor de pas toe of leg uit -lijst

Toetsingsprocedure en criteria voor Erkende Voorzieningen

Opname CMIS op de lijst voor pas toe of leg uit

FS B FORUM STANDAARDISATIE 13 JUNI Advies. Agendapunt: 3B Betreft: Intake-advies voor TLS 1.3 Aan: Forum Standaardisatie Van:

Forum Standaardisatie. Expertadvies voor ISO Datum 12 augustus 2013

Concept COLLEGE NOTITIE Agendapunt: 05 Lijst open standaarden Expertadvies + verzamelde reacties College Standaardisatie

FORUM STANDAARDISATIE

Forum Standaardisatie. Wilhelmina van Pruisenweg AN Den Haag. Postbus JE Den Haag.

FS FORUM STANDAARDISATIE 08 maart Agendapunt 2. Open standaarden, lijsten Stuknummer 2. Oplegnotitie lijsten

SHACL heeft een relatie met de standaarden SKOS (verplicht), RDF en OWL (beiden aanbevolen). Deze hebben geen invloed op de aanmelding en toetsing.

Concept Agendapunt: 06 Lijsten met open standaarden Bijlagen: College Standaardisatie

Forum Standaardisatie. Expertadvies Juriconnect BWB versie Ter openbare consultatie. Datum 29 juli 2015

FS A. Advies. Pagina 1 van7

Forum Standaardisatie. Expertadvies EML_NL juli 2013

Digikoppeling Grote berichten

FS B. FORUM STANDAARDISATIE 10 juni 2015 Agendapunt 2. Open standaarden, lijsten Stuk 2B Intake-advies voor SIKB0102.

FORUM STANDAARDISATIE

FS B. Pagina 1 van 7

Forum Standaardisatie. Expertadvies voor XMI 2x. Datum 12 augustus 2013

Aanmelding van een nieuwe standaard voor de pas toe of leg uit -lijst

Toetsingsprocedure en criteria voor Erkende Voorzieningen

Agendapunt: 3A Expertadvies NLRS-standaard en overzicht reacties consultatieronde. Stuurgroep Standaardisatie Datum: 20 november 2017 Versie 1.

Business case Digikoppeling

FORUM STANDAARDISATIE Aanmelding Functioneel model e-factuur

Forum Standaardisatie. Expertadvies Semantisch Model Elektronische Factuur. Datum 6 augustus 2012

Stuurgroep open standaarden Datum: 25 mei 2017 Versie 1.0

FS FORUM STANDAARDISATIE 22 april 2015 Agendapunt 2. Open standaarden, lijsten Stuknummer 2. Oplegnotitie lijsten

FS A. FORUM STANDAARDISATIE 16 december 2014 Agendapunt 5. Open standaarden, lijsten Stuknummer 5A. Intake-advies DMARC.

FS A FORUM STANDAARDISATIE. Advies. Agendapunt: FS A Intake-advies voor STIX en TAXII. Stuurgroep open standaarden Datum: 24 mei 2017

FORUM STANDAARDISATIE 22 april 2015 Agendapunt 2: Open standaarden, lijsten Stuk 2A: Advies opname DMARC en SPF op de pas toe of leg uit -lijst

notitie FORUM STANDAARDISATIE 12 december 2018 Agendapunt 3 Open Standaarden, lijsten Samenvatting Ter besluitvorming Ter kennisname

Opname DKIM op de lijst voor pas toe of leg uit. Datum: 23 mei 2012 Versie 1.0

De openheid van de standaard en het standaardisatieproces is een bijzonder aandachtspunt voor het expertonderzoek.

Agendapunt: FS D Intake-advies voor de Nederlandse Revit Standards (NLRS) Stuurgroep open standaarden Datum: 31 mei 2017 Versie 2.

Forum Standaardisatie. Expertadvies PDF/UA

Transcriptie:

FS 43-04-05B Forum Standaardisatie Wilhelmina v Pruisenweg 52 2595 AN Den Haag Postbus 96810 2509 EJ Den Haag www.forumstandaardisatie.nl Opname Digikoppeling 2.0 op de lijst voor pas toe of leg uit FORUM STANDAARDISATIE Concept Agendapunt: 05 Bijlagen: Consultatiereactie DUO 1 FS 43-04-05B Aan: Forum Standaardisatie Van: Stuurgroep open standaarden : 02-04-2013 Versie 0.9 Betreft: Opname Digikoppeling 2.0 op de lijst voor pas toe of leg uit Waarom is een keuze belangrijk? De beheersorganisatie van Digikoppeling heeft versie 2.0 van de standaard vastgesteld en deze aangemeld ter vervanging van Digikoppeling 1.0, die momenteel op de lijst met pas toe of leg uit standaarden staat. Digikoppeling is de 'postbode' voor de overheid en bestaat uit standaarden voor elektronisch berichtenverkeer tussen overheidsorganisaties en in het bijzonder basisregistraties. De standaarden bevatten afspraken om berichten juist te adresseren, leesbaar en uitwisselbaar te maken en veilig en betrouwbaar te verzenden. Digikoppeling 2.0 biedt ten opzichte van Digikoppeling 1.0 een aantal belangrijke toevoegingen op het gebied van veiligheid op berichtniveau, attachments en het uitwisselen van grote berichten. Hoe is het advies tot stand gekomen? Een expertgroep is eenmaal bijeen gekomen om toetsing van de standaard uit te voeren. Tijdens de bijeenkomst op 22 januari 2013 is door de experts een positief advies gegeven voor opname op de pas toe of leg uit -lijst. Dit advies is publiek geconsulteerd hetgeen geleid heeft tot een positieve reactie van DUO. Zijn er risico s verbonden aan de keuze? De expertgroep heeft geconstateerd dat er geen specifieke risico s verbonden zijn aan opname van de standaard. 1 Zie: https://lijsten.forumstandaardisatie.nl/open-standaarden/digikoppeling Pagina 1 van 6

Gevraagd besluit Forum standaardisatie Constateringen - Digikoppeling 2.0 bestaat uit de standaarden WUS, ebms en Grote Berichten - Tijdens de toetsing heeft een aantal experts gevraagd om, ten aanzien van de grote berichtenstandaard, meer flexibiliteit op te nemen m.b.t. de grens waaronder deze standaard van toepassing is. - De indiener heeft deze wijzigingen samen met de betreffende experts uitgewerkt. - Op 3 april heeft de Programmaraad Stelsel van Basisregistraties deze wijzigingen formeel vastgesteld als onderdeel van de standaard. - De wijzigingen worden in april in de documentatie van de standaard verwerkt. Het Forum wordt gevraagd in de stemmen met de volgende voorstellen: 1) Aan de opname van de standaard wordt de voorwaarde verbonden dat de uitgewerkte wijzigingen zijn opgenomen in de documentatie van de standaard. 2) De stuurgroep open standaarden wordt door het Forum gemachtigd om te toetsen of aan deze randvoorwaarde is voldaan. College Standaardisatie Op het moment dat is voldaan aan bovenstaande voorwaarde wordt het College Standaardisatie gevraagd om in te stemmen met: 1) Het vervangen van Digikoppeling versie 1.0 door versie 2.0 op de lijst voor pas toe of leg uit ; 2) Het functionele toepassingsgebied en organisatorische werkingsgebied van de standaard: Functionele toepassingsgebied Geautomatiseerde gegevensuitwisseling tussen informatiesystemen voor sectoroverstijgend berichtenverkeer, op basis van drie koppelvlakstandaarden: - Digikoppeling-ebMS standaard voor meldingen tussen informatiesystemen - Digikoppeling-WUS standaard voor de bevraging van informatiesystemen - Digikoppeling-GB standaard voor de uitwisseling van grote berichten. En het organisatorische werkinggebied Overheden (Rijk, provincies, gemeenten en waterschappen) en instellingen uit de publieke sector. Het werkingsgebied van de standaard is bedoeld voor intersectoraal verkeer (en verkeer met basisregistraties) en kent geen verplichting binnen sectoren. Het Forum is wel van mening, dat gebruik binnen sectoren ook aanbevelenswaardig is en roept de beheerder van de standaard dan ook op dit gebruik te promoten. Pagina 2 van 6

3) De volgende aanvullende adviezen gericht op de beheerder van de standaard: a) In het kader van samenhang tussen standaarden: De beheerder van Digikoppeling wordt opgeroepen om samen met de beheerder van de Geostandaarden een bondige beschrijving op te stellen waarbij duidelijk wordt beschreven wanneer welke standaard van toepassing is bij het uitwisselen van geo-informatie, hoe deze standaarden zich tot elkaar verhouden en waar het snijvlak ligt van deze twee standaarden. Forum standaardisatie zal hierbij ondersteunen en deze informatie op haar website weergeven. b) Om bij de toetsing van een volgende versie van de standaard voor de status Uitstekend beheerproces 2 in aanmerking te komen dient tenminste: 1) Geformaliseerd te worden hoe marktpartijen kunnen bijdragen aan het beheer en ontwikkelproces rond de standaard. Concreet zou de beheerder leveranciers moeten toelaten tot het technisch overleg Digikoppeling. 2) Dient alle documentatie(inc. notulen) m.b.t. de besluitvorming over de standaard, eenduidig online beschikbaar te zijn, zodat eenvoudig te achterhalen is welke versie van de standaard, met welke functionaliteit, op welk moment door de eigenaar/beheerder is vastgesteld. 2 Met deze status kan een beheerder toekomstige versies van de standaard op de pas toe of leg uit -lijst laten plaatsen, zonder dat hier aanvullend een Forumtoetsing voor nodig is. Pagina 3 van 6

Toelichting op de experttoetsing en consultatie Waar gaat het inhoudelijk over? Digikoppeling is een set koppelvlak standaarden voor gestructureerd berichtenverkeer met en tussen overheidsorganisaties. De standaarden bevatten afspraken om berichten juist te adresseren, leesbaar en uitwisselbaar te maken en veilig en betrouwbaar te verzenden. Digikoppeling is een i-nup bouwsteen. De standaard wordt beheerd door Logius. Hoe is het proces verlopen? Na aanmelding van de standaard door Logius, heeft een intakegesprek plaatsgevonden. Dit gesprek leidde tot een positief advies voor het in procedure nemen van Digikoppeling 2.0. Op 22 januari 2013 is een vijftiental experts uit de overheid, bedrijfsleven bijeengekomen om de standaard te toetsen. Vooraf zijn aanwezige experts en enkele anderen die niet aanwezig konden zijn, in de gelegenheid gesteld input aan te leveren. Op basis van deze input en de discussie tijdens de bijeenkomst is het adviesrapport opgesteld. Aanvullend op de expertbijeenkomst, zijn de indiener en een afvaardiging van de expertgroep op 4 februari bij elkaar gekomen, om te spreken over de toepassing van de grote berichten standaard. De wens van een aantal experts was om meer flexibiliteit op te nemen t.a.v. de grens waaronder deze van toepassing is. De indiener en experts zijn tijdens dit overleg het volgende overeengekomen: - Partijen komen bilateraal overeen of èn bij hoeveel MB berichtomvang de standaard Grote Berichten van toepassing is of volstaan kan worden met Digikoppeling WUS (bevragingen) ofl Digikoppeling ebms (meldingen) sec. - Als partijen niet tot overeenstemming komen zijn zij verplicht alsnog de grens van 20MB te hanteren. De beheerder van Digikoppeling is gevraagd deze punten uit te werken en te documenteren, zodat deze door de PSB kunnen worden geformaliseerd als onderdeel van de standaard. Het expertadvies (inclusief bovenstaande voorstel m.b.t. de grote berichten standaard) is publiekelijk geconsulteerd en hierop is één reactie binnengekomen. Deze respondent (DUO) onderschreef het advies van de expertgroep om Digikoppeling 2.0 op de lijst voor pas toe of leg op te nemen. De belangrijkste opmerkingen uit de consultatie waren: DUO geeft aan dat de standaard onvoldoende duidelijk is over het gebruik van simpelere uitwisselingsprotocollen voor bestanden zoals FTP. Dit is een zinvolle aanvulling op het functioneringsgebied van de standaard en de specificatie van de standaard. De expertgroep wil dit onderwerp graag ter overweging meegeven aan de beheerorganisatie van de standaard voor de invulling van de volgende versie van de standaard (3.0). DUO geeft aan dat het gewenst is dat het onderwijsveld als onderdeel van de semi-publieke sector aanhaakt op gebruik van Digikoppeling binnen diezelfde sector (buiten mandaat van de lijst). De expertgroep geeft aan dat het werkingsgebied van de standaard bedoeld is voor intersectoraal verkeer (en verkeer met basisregistraties) en geen verplichting kent binnen het onderwijsveld. De expertgroep is wel van mening, dat gebruik ook binnen de sector een zinvolle aanvullende aanbeveling is en het onderwijsveld daarin zelfstandig en vrij is om een keuze voor Digikoppeling te maken. Pagina 4 van 6

Hoe scoort de standaard op de toetsingscriteria? Open standaardisatieproces Het standaardisatieproces is voldoende open. De documentatie is vrij beschikbaar, de besluitprocedure is voldoende toegankelijk, er is een bezwaarprocedure, de standaardisatieorganisatie is onafhankelijk en duurzaam en het versiebeheer is goed geregeld. Ten aanzien van toegankelijkheid adviseert de expertgroep aanvullend de beheerorganisatie wel om expliciet leveranciers bij het standaardisatieproces toe te laten. Met betrekking op het verkrijgen van de status Uitstekend beheerproces is door de expertgroep een aantal verbeteringen in de openheid van het beheerproces benoemd. Om bij de toetsing van een volgende versie van de standaard in aanmerking te komen voor de status uitstekend beheerproces, dient door de beheerder tenminste: - Geformaliseerd te worden hoe marktpartijen kunnen bijdragen aan het beheer en ontwikkelproces rond de standaard. Concreet zou de beheerder leveranciers moeten toelaten tot het technisch overleg Digikoppeling. - Dient alle documentatie/notulen m.b.t. de besluitvorming over de standaard eenduidig online beschikbaar te zijn, zodat eenvoudig te achterhalen is welke versie van de standaard, met welke functionaliteit, op welk moment door de eigenaar/beheerder is vastgesteld. Aanvullend wordt door een deel van de expertgroep opgemerkt, dat op het moment dat het Functionele Toepassingsgebied en /of Organisatorische werkingsgebied van de standaard bij nieuwe versies verandert, het Forum bij voorkeur alsnog een experttoetsing zou moeten organiseren. Forum standaardisatie zal in Q2 de voorwaarden en procedure voor het verkrijgen van de status Uitstekend beheerproces verder uitwerken en communiceren naar belanghebbenden en geïnteresseerden. Toegevoegde waarde De interoperabiliteitswinst en andere voordelen van adoptie van de standaard wegen overheidsbreed en maatschappelijk op tegen de risico s en nadelen. De expertgroep is van mening dat de nationale standaard generiek toepasbaar is en als vervanger van Digikoppeling 1.0 kan worden toegepast. De voordelen van Digikoppeling 2.0 wegen op tegen de risico s en nadelen. De business case laat zien dat de maatschappelijke baten voor de overheid duidelijk opwegen tegen de kosten. Als bundeling van profielen op erkende, veelgebruikte standaarden is er geen direct alternatief voor Digikoppeling 2.0. Draagvlak De expertgroep is van mening dat er voldoende draagvlak is voor de standaard, met name bij de uitvoeringsorganisaties en basisregistraties. Er is voldoende marktondersteuning voor de standaard door meerdere leveranciers, met name op het gebied van ebms en WUS. Pagina 5 van 6

Opname bevordert de adoptie De opname betreft een nieuwe versie van de standaard. Opname op de pas toe of leg uit lijst heeft daarbij voor Digikoppeling 1.0 bewezen een geschikt middel te zijn om adoptie te bevorderen. Digikoppeling 2.0 is bij een aantal organisaties (vooral buiten het stelsel) al in gebruik. Het Stelsel van Basisregistraties is momenteel bezig met invoering van Digikoppeling 2.0. Opname op de lijst voor pas toe of leg uit lijkt een goed middel om ook adoptie van Digikoppeling 2.0 te bevorderen. Welke input gaf de expertgroep op het Toepassings- en Werkingsgebeid van de standaard? Tijdens de experttoetsing werd door de aanwezige experts geopperd dat het beoogde organisatorische werkingsgebied van de standaard ook de semipublieke sector zou kunnen omvatten. Partijen uit de semipublieke sector waren echter niet bij het overleg betrokken en hebben tijdens de consultatie niet op dit deze suggestie gereageerd. Het Forum standaardisatie adviseert daarom het organisatorische werkingsgebied van de voorliggende versie niet te verbreden t.o.v. de reeds opgenomen versie (zie Gevraagd besluit). De beheerder van de standaard wordt omgeroepen partijen uit de semipublieke sector bij de doorontwikkeling naar versie 3.0 te betrekken. Bij de toetsing van die versie kan deze suggestie opnieuw beoordeeld worden. Wat is de conclusie van de expertgroep en de consultatie? De expertgroep adviseert de standaard Digikoppeling 2.0, op te nemen op de lijst van pas toe of leg uit als vervanger van Digikoppeling 1.0, onder de voorwaarde dat de beheerder in de standaard van Digikoppeling Grote Berichten meer flexibiliteit uitwerkt en formaliseert t.a.v. zoals dit door de expertgroep besproken en onderschreven is. Aanvullend adviseert de expertgroep de beheerorganisatie van Digikoppeling om te zorgen voor het expliciet toelaten van leveranciers in het besluitvormingsproces. Bijlagen 3 Expertadvies Digikoppeling 2.0 Overzicht reacties consultatieronde 3 Zie https://lijsten.forumstandaardisatie.nl/open-standaarden/digikoppeling Pagina 6 van 6