Rijksdienst voor Ondernemend Nederland

Vergelijkbare documenten
De Vuurvogel B.V. J. van Lamoen en T. Etaoil Coninckstraat WD AMERSFOORT

Arcus Zuid Projectontwikkeling B.V. B.J.M. Mertens Dorpstraat JX OIRSBEEK

Woonstad Rotterdam Postbus CJ ROTTERDAM. Datum 23 augustus 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen. Geachte heer/mevrouw,

Lyaemer Wonen Y.A. Tiemensma Straatweg PZ LEMMER. Datum 7 augustus 2014 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Aanvraag. Ontheffing artikel 75 Flora- en faunawet. Waarom dit formulier? Uw gegevens. In te vullen door Dienst Regelingen.

Gemeente Beek R. van den Munckhof Raadhuisstraat KA BEEK. Datum 9 februari 2017 Betreft Beslissing aanvraag. Geachte heer van den Munckhof,

Wildernistrek E.G.C. van Uchelen Reeweg GA VLEDDER. Datum 19 juni 2015 Betreft Beslissing aanvraag Art. 75 Flora- en faunawet

2 Gegevens contactpersoon 2.1 Vul hier uw gegevens in. Naam organisatie Eco Reest Naam contactpersoon Janien Kamps Dhr. Mw.

Ecomilieu R. Gerritsen Bergweg 5A 7671 TA VRIEZENVEEN. Datum 16 maart 2016 Betreft Beslissing aanvraag Art. 75 Flora- en faunawet

2 Gegevens contactpersoon 2.1 Vul hier uw gegevens in. Naam organisatie de Woningstichting Naam contactpersoon A.M. Bogers Dhr. Mw.

Vereniging Natuurmonumenten J. Quik Slabroekseweg PX NISTELRODE. Datum 12 april 2016 Betreft Beslissing aanvraag Art. 75 Flora- en faunawet

M.B.A. Knuvers Vicarisweg AC VARSSELDER. Datum 15 juli 2016 Betreft Beslissing aanvraag art. 75 Flora en faunawet. Geachte mevrouw Knuvers,

Telefoonnummer(s)

Gemeente Midden-Drenthe M.W.L. Koster Postbus AA BEILEN. Datum 16 december 2015 Betreft Beslissing aanvraag art. 75 Flora en faunawet

Hogeschool Van Hall Larenstein T.R. Huisman Agora CJ LEEUWARDEN. Datum 15 januari 2014 Betreft Beslissing aanvraag Art. 75 Flora- en faunawet

Ik verleen u deze ontheffing voor de periode van 27 juli 2016 t/m 1 september 2020.

Gemeente Drimmelen J. Mandemakers Postbus AA MADE. Datum 12 september 2014 Betreft Beslissing wijziging ontheffing Art. 75 Flora en faunawet

Gereformeerde Gemeente in Nederland te Leerdam W.H. Heenck Nieuwstraat CB LEERDAM. Datum 3 augustus 2017 Betreft Beslissing op uw aanvraag

Junco B.V. M.J.A. Schrijver Buitenkant VH ZWOLLE. Datum 24 mei 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte heer Schrijver,

Ik verleen u deze ontheffing voor de periode van 29 januari 2016 tot en met 28 januari 2021.

Cursus ontheffingverlening soortenbescherming onder de Wet natuurbescherming - introductie

Stichting RAVON A.M. Spitzen Postbus BK NIJMEGEN. Datum 11 april 2014 Betreft Beslissing aanvraag Art. 75 Flora- en faunawet

Stichting SOS Dolfijn E. Everaarts Valkhof LL NIJKERK. Datum 29 juni 2017 Betreft Beslissing aanvraag Art. 75 Flora- en faunawet

Dienst Regelingen Team Natuur. Conny Krutzen Martijn van Opijnen

Ministerie van Defensie DVD/Vastgoed West KHK/ K2 D.L. Voerman Dr Stolteweg AX ZWOLLE

Gemeente Westland P. Moerman Postbus AD NAALDWIJK. Datum 7 juli 2014 Betreft Beslissing aanvraag Art. 75 Flora en faunawet

Stichting RAVON R. van Westrienen Postbus BK NIJMEGEN. Datum 17 november 2014 Betreft Beslissing aanvraag Art. 75 Flora- en faunawet

IJsselsteinse Woningbouwvereniging H.T.J. van den Heiligenberg Postbus AB IJSSELSTEIN

Op 2 mei 2016 heb ik uw aanvraag voor een ontheffing voor Otter ontvangen. In deze brief stel ik u op de hoogte van mijn beslissing.

Ik verleen u deze ontheffing voor de periode van 1 december 2016 tot en met 30 november 2021.

Transcriptie:

Rijksdienst voor Ondernemend Nederland > Retouradres Postbus 40225 8004 DE Zwolle Rijksdienst voor Ondernemend Nederland Provincie Noord-Holland p/a Omgevingsdienst noordzeekanaalgebied Postbus 40225 Postbus 209 1500 EE ZAANDAM mi)n.rvo.n 8004 DE Zwolle T 088 042 42 42 ffwet8rvo.nl Onze referentie Aanvraagnummer WABO/2015/029 Uw referentie 1775995 Datum 9 september 2015 Bijlagen 1 Betreft Verzoek aanvullingen Vvgb Wabo Geachte heer Boon, Op 31 augustus 2015 heb ik uw verzoek om een Verklaring van geen bedenkingen voor het project 1775995, verbreding toegangsweg Zuidpoort ECN ontvangen. De aanvraag is helaas niet volledig. In deze brief staat welke informatie ik nog nodig heb en wat u vervolgens kunt verwachten. Ontbrekende gegevens Het aangeleverde rapport is te typeren als een quick-scan. De quick-scan bevat een aantal adviezen en aanbevelingen voor de initiatiefnemer. In het rapport en de memo is onvoldoende aannemelijk gemaakt dat de rugstreeppad en de zandhagedis binnen het plangebied voor kunnen komen. Het rapport is dan ook geen volwaardige onderbouwing van een aanvraag voor een omgevingsvergunning (voor wat betreft soortenbescherming). C De door de initiatiefnemer aangeleverde stukken bevatten daarnaast niet de vereiste gegevens. Om de aanvraag in behandeling te kunnen nemen, vraag ik u om de initiatiefnemer het volgende aan te laten leveren: Onduidelijkheden aanvraagformulier, administratief: 1. Initiatiefnemer dient een planning van de werkzaamheden toe te voegen. 2. Initiatiefnemer dient aan te geven voor welke soorten ontheffing aangevraagd wordt. Ik heb hierbij zowel de Nederlandse als de wetenschappelijke naam nodig. 3. Initiatiefnemer dient aan te geven voor welke verbodsbepalingen van de Flora- en faunawet ontheffing aangevraagd wordt. 4. Initiatiefnemer dient aan te geven voor welk belang aangevraagd wordt. Voor een nadere toelichting op het begrip belang verwijs ik naar de bijlage, punt 1 en/of 2. Dit belang dient te worden onderbouwd. Veiligheid langzaam verkeer is geen geldig belang. 5. Initiatiefnemer dient aan te geven voor welke periode (data) ontheffing gevraagd wordt. 6. Initiatiefnemer wordt aangeraden ook ontheffing aan te vragen van de verbodsbepalingen beschadigen en vernielen zoals genoemd in artikel 11 van de Flora- en faunawet. Pagina 1 van 3

c c

Rijksdienst voor Ondernemend Nederland Onduidelijkheden activiteitenplan, effectenanalyse en/of onderzoek: 7. Initiatiefnemer dient aan te geven wat de verwachte korte termijn effecten 9september 2015 zijn op de beschermde soorten per fase en per activiteit. Onze referentie 8. Initiatiefnemer dient aan te geven wat de verwachte lange termijn effecten Aanvraagnummer zijn op de gunstige instandhouding van de soorten per fase en per activiteit. WABO/2015/029 9. Initiatiefnemer dient aan te geven wie de geraadpieegde deskundige is deskundigen zijn en wat zijn of haar kwalificaties zijn. 10. Initiatiefnemer dient een verantwoording te sturen van de effectenstudie. 11. In verband met het (mogelijk) voorkomen van Habitatrichtlijn soorten moet aangetoond te worden dat er voor het overtreden van verbodsbepalingen geen andere bevredigende oplossing is. Initiatiefnemer dient een beschrijving te geven van of aan te geven waar in het projectplan een beschrijving te vinden is. Voor een nadere toelichting verwijs ik naar de bijlage, punt 3. Ter overweging Uit de quick scan en uit de aanvullende memo kan niet worden opgemaakt dat het aannemelijk is dat de rugstreeppad en de zandhagedis binnen het plangebied verwacht kunnen worden. De soorten zijn er niet eerder waargenomen en binnen het plangebied is geen geschikt biotoop aanwezig. Indien de soort niet aanwezig is of het aannemelijk is dat de betreffende soort voor kan komen binnen het plangebied, is overtreding niet aan de orde. Wat kunt u verder verwachten? Wilt u de initiatiefnemer vragen de ontbrekende stukken alsnog aan te leveren? Gebruikt u voor het toesturen van aanvullingen op de aanvraag het oplegvel Aanvraag Verklaring van geen bedenkingen. Zo kan ik de aanvraag sneller verwerken. Wanneer een beslissing? Een verzoek om een Verklaring van geen bedenkingen handel ik af binnen een termijn van 8 weken. Met dit verzoek om aanvullingen schort deze termijn echter op tot het moment dat ik de aanvullingen van u heb ontvangen. Meer informatie Heeft u nog vragen, kijk dan op onze website mijn.rvo.nl. Of bel ons: 088 042 42 42 (lokaal tarief). Met vriendelijke groet, B. Leijtens Team Natuur Pagina 2 van 3

c c

Bijlage 1 Toelichting Rijksdienst voor Ondernemend Nederland Datum 1. Voor soorten die zijn opgenomen in bijlage IV van de Habitatrichtlijn kan september 2015 alleen ontheffing verleend worden ten behoeve van belangen genoemd in Onze referentie de Habitatrichtlijn. Het aangevraagde belang is niet genoemd in de Habitatrichtlijn. Verzocht wordt voor één of meer van de onderstaande belangen aan te vragen en te onderbouwen: de bescherming van de flora en fauna. de veiligheid van het luchtverkeer. de volksgezondheid of openbare veiligheid. dwingende redenen van groot openbaar belang, met inbegrip van redenen van sociale of economische aard en voor het milieu wezenlijke gunstige effecten. 2. Voor vogels kan alleen ontheffing verleend worden ten behoeve van belangen genoemd in de Vogelrichtlijn. Het aangedragen belang is niet genoemd in de Vogelrichtlijn. Dit betekent dat indien er voor een project geen andere bevredigende oplossing voorhanden is, dit project slechts doorgang kan vinden als sprake is van een in of bij de wet genoemd belang dat ook is opgenomen in de Vogelrichtlijn. Verzocht wordt voor één of meer van de onderstaande belangen aan te vragen en te onderbouwen: de bescherming van flora en fauna. de veiligheid van het luchtverkeer. de volksgezondheid of openbare veiligheid. 3. Op de soortenbijlage van het aanvraagformulier is aangegeven dat ontheffing wordt aangevraagd voor soorten die vermeld staan op de Vogelrichtlijn, bijlage IV van de Habitatrichtlijn en/of Bijlage 1 van het Besluit vrijstelling beschermde dier- en plantensoorten. In verband met het voorkomen van deze soorten moet worden aangetoond dat er voor het overtreden van verbodsbepalingen geen andere bevredigende oplossing is. Verzocht wordt een beschrijving te geven van of aan te geven waar in het projectplan een beschrijving te vinden is van: mogelijke alternatieven (zoals locaties en/of werkwijzen), die wellicht geen of minder effect hebben op de soorten waarvoor wordt aangevraagd en de reden waarom geen gebruik wordt gemaakt van deze alternatieven; de maatregelen die genomen worden om te garanderen dat zorgvuldig wordt gehandelt zodat schade aan exemplaren van de soort wordt voorkomen; de maatregelen die genomen worden om eventuele niet te voorkomen schade aan exemplaren van de soort te herstellen (compenserende maatregelen). Aanvraagnummer WABO/2015/029 Pagina 3 van 3

0