Uitslagen. School. Sociale Veiligheid De Wegwijzer

Vergelijkbare documenten
vragenlijst sociale veiligheid ouders

Oudervragenlijst Sociale Veiligheid

Vragenlijst Veiligheid De Regenboog Ouders

Vragenlijst ouders sociale veiligheid

Vragenlijst sociale veiligheid ouders

oudervragenlijst sociale veiligheid 2016

Vragenlijst Sociale veiligheid ouders

sociale veiligheid 2016 ouders

vragenlijst sociale veiligheid ouders 2014

Vragenlijst ouders sociale veiligheid

sociale veiligheid ouders

vragenlijst Veiligheid ouders CBS de Hoeksteen Nieuwlande 2017

Ouders Sociale Veiligheid 2014

vragenlijst sociale veiligheid ouders

Vragenlijst Sociale Veiligheid ouders februari 2016

Uitslagen. School. sociale veiligheid leerlingen R.K. Basisschool St. Nicolaas

Sociale veiligheid en welbevinden ouders 2018

Soc.V. SO/VSO ouders. Uitslagen Vragenlijst. Ericaschool

Vragenlijst ouders

Vragenlijst sociale veiligheid ouders oktober 2016

vragenlijst ouders Veiligheid en Welbevinden

Vragenlijst Sociale Veiligheid ouders april 2016

2017 Sociale veiligheid ouders

Uitslagen. School. Sociale Veiligheid Leerlingen mei Vrije School De Zwaan

Sociale veiligheid ouders

vragenlijst ouders Veiligheid en Welbevinden

Sociale Veiligheid Ouders april 2016

Vragenlijst ouders 2015

Vragenlijst ouders Sociale Veiligheid 2017

Vragenlijst Sociale Veiligheid Ouders 2016

Sociale vragenlijst ouders.

oudervragenlijst april 2012

Vragenlijst ouders veiligheid en welbevinden

Uitslagen. School. Vragenlijst 15-minutengesprekken. Vrije School De Zwaan

Team Sociale Veiligheid

Uitslagen. School OVERBLIJVEN. Jenaplanschool De Klimboom

veiligheid leerlingen 567

vragenlijst sociale vaardigheid leerlingen

Sociale veiligheid team

Vragenlijst Veiligheid Personeel februari 2016

Vragenlijst Sociale veiligheid leerlingen februari 2016

Sociale Veiligheid Ouders

Sociale veiligheid (ouders)

veiligheid leerlingen 2014

Vragenlijst Sociale Veiligheid Leraren 2015

sociale veiligheid leerlingen 2016

Vragenlijst leerlingen sociale veiligheid

Vragenlijst sociale veiligheid leraren

2017 Sociale veiligheid kinderen groep 7 en 8

sociale veiligheid leerkrachten

sociale veiligheid 2016 leerlingen

Sociale Veiligheid 2015

Vragenlijst sociale veiligheid ouders

leerlingvragenlijst sociale veiligheid 2016

Sociale Veiligheid leerlingen 2014

Vragenlijst Sociale Veiligheid Leerkrachten

Vragenlijst Sociale Veiligheid leerlingen november 2017

soc vragenlijst leerlingen 2015

Vragenlijst leerlingen sociale veiligheidheid

vragenlijst leerlingen

Vragenlijst sociale veiligheid leerlingen

sociale vaardigheid leerlingen

Sociale Veiligheid leerlingen

Tevredenheid leerligen nov 2018

sociale vragenlijst leerlingen 2016

Vragenlijst sociale veiligheid leerlingen 2016

Veiligheid en welbevinden leerlingen de Wegwijzer 2016

Vragenlijst Veiligheid De Regenboog Leerlingen

vragenlijst sociale veiligheid leerlingen oktober 2016

Vragenlijst ouders. Uitslagen Vragenlijst. CBS De Stifthorst

Vragenlijst leerlingen 2018

Uitslagen. School. Vragenlijst leerlingen CBS Het Lichtpunt juni CBS Het Lichtpunt

tevredenheidspeiling leerlingen 2017

Stemming schooltijden

Vragenlijst Sociale Veiligheid leerlingen CBS De Burcht 2016

Tevredenheidsonderzoek leerlingen klas

vragenlijst sociale veiligheid leerlingen 2019

Monitor Soc. Veiligheid Vensters PO

Uitslagen. School. Ouderenquete School met de Bijbel

Tevredenheidsonderzoek Ouders 2017

vragenlijst voor kinderen over sociale veiligheid leerlingen (2013)

Tevredenheidsonderzoek leerlingen klas

Tevredenheidsonderzoek leerlingen klas

Sociale veiligheid kinderen

Sociale veiligheid en welbevinden 2017

sociale veiligheid leerlingen 2016

enquete T ouders ARH Uitslagen Vragenlijst Adriaan Roland Holstschool

Vragenlijst leerlingen 2017

LEERLING TEVREDENHEIDSPEILING Basisonderwijs(korte versie)

Uitslagen. School. Vragenlijst ouders CBS De Burcht

Sociale veiligheid Leerlingen 2012

Sociale veiligheid ouders

Sociale vragenlijst voor leraren WMK en Arbomeester

Ark MH vragenlijst leerlingen Veiligheid en Welbevinden

Vragenlijst veiligheid en welbevinden leerlingen 2017

Ark OB Vragenlijst leerlingen Veiligheid en Welbevinden

Sociale Veiligheid Leerlingen compact

Vragenlijst leerlingen 2017

Vragenlijst leerlingen 2016

Vragenlijst leerlingen (algemeen en veiligheid)

Transcriptie:

Uitslagen Sociale Veiligheid 2011 School De Wegwijzer

Inhoudsopgave Rapportage vragenlijst... 1 Inleiding... 3 De vragenlijst... 3 Gegevens... 5 Schoolgegevens... 5 Periode van afname... 5 Aantal respondenten... 5 Respons waardering... 5 Normering... 5 Algemeen (1)... 6 Algemeen (2)... 7 Incidenten... 8 Acties... 9 Uitslagen m.b.t. de verschillende beleidsterreinen... 10 Slotconclusies... 11 Hoogste scores... 11 Laagste scores... 11 2/11 WMK-PO - De Wegwijzer

Inleiding In dit rapport worden de resultaten beschreven van de "Sociale Veiligheid 2011" van basisschool "De Wegwijzer". De gebruikte vragenlijst is afkomstig van het kwaliteitszorgsysteem WMK (Werken Met Kwaliteit), een coproductie van: Bos Onderwijs Consultancy te Ede (Cees Bos, auteur) Koninklijke Van Gorcum te Assen Rovecom (uitgever) Rovecom te Hoogeveen (automatiseerder) Omdat de vragenlijsten op WMK in vrijwel alle gevallen modificeerbaar zijn (aan te passen aan eigen wensen en schoolsituatie), is het niet (altijd) mogelijk om benchmarkgegevens te genereren. De "bench" wordt echter wel gegeven als de school gebruik heeft gemaakt van een van de drie "gesloten" vragenlijsten, de vragenlijst Leerlingen (benchmark), de vragenlijst Ouders (benchmark) of de vragenlijst Leraren (benchmark). De vragenlijsten op WMK zijn ontwikkeld om een bijdrage te leveren aan de ontwikkeling van de school. De vragenlijst Kwaliteitszorg is: zorgen voor kwaliteit. Scholen die dat systematisch doen, stellen zichzelf permanent de volgende vragen: 1. Wat beloven wij? Welke kwaliteit kunnen alle betrokkenen verwachten? 2. Doen we wat we beloven? En hoe meten we dat? 3. Welke kwaliteit moeten we vasthouden (borgen)? 4. Welke aspecten willen we verbeteren? En: Hoe pakken we dat aan? Als een school haar kwaliteit heeft vastgesteld (fase 1), is het zaak te meten wat anderen vinden van de kwaliteit van de school (fase 2). Wie voortdurend alleen maar zelf (directie en leraren) de kwaliteit van de school beoordeelt, krijgt geen objectief beeld. Daarom is het van belang om (ook) anderen naar de kwaliteit van de school te laten kijken. Te denken valt aan een beoordeling door de inspectie, een externe instantie, een visitatiecommissie, een maatjesschool, ouders en/of leerlingen. Een school die de beoordeling van haar kwaliteit baseert op meerdere bronnen, beschikt over een wat genuanceerder (objectiever) beeld van de werkelijkheid. Het bevragen van ouders/verzorgers, leerlingen of leraren (in hun rol van werknemer) kan dus gepositioneerd worden in de tweede fase van kwaliteitszorg: vinden zij, dat de school waarmaakt wat ze belooft? Dit kan gemeten worden met behulp van een ouder-, leerlingen- of lerarenvragenlijst. De gehanteerde vragenlijst (WMK) is volledig afgestemd op het toezichtkader van de Inspectie van het Onderwijs 1. Meerkeuzevragen 1 vraag 2. Algemeen (1) 6 vragen 3. Algemeen (2) 6 vragen 4. Incidenten 8 vragen 5. Acties 7 vragen De vragenlijst bestaat totaal uit 28 vragen ( 1 algemene en 27 specifieke vragen). De 1 algemene vragen zijn: 3/11 WMK-PO - De Wegwijzer

1. In welke groep zit uw kind 4/11 WMK-PO - De Wegwijzer

Gegevens Schoolgegevens School De Wegwijzer Adres Idenburgstraat 9 Postcode 3752AN Bunschoten-Spakenburg Periode van afname Deze vragenlijst is afgenomen in de periode van 10-02-2011 tot 01-03-2011 Aantal respondenten Uitgezette vragenlijsten 200 Ingevulde vragenlijsten 25 Respons (%) 12,5 Waardering van het responspercentage Een respons tot 16% Een respons tussen 16% en 34% Een respons tussen 34% en 50% Een respons tussen 50% en 70% Een respons boven 70% Erg laag Laag Voldoende Goed Uitstekend Waardering van de (eind)scores Een score tot 2,50 Een score tussen 2,50 en 3,00 Een score tussen 3,00 en 3,25 Een score tussen 3,25 en 3,50 Een score tussen 3,50 en 3,75 Een score tussen 3,75 en 4,00 Onvoldoende Zwak(matig) Voldoende Ruim voldoende Goed Uitstekend We gaan ervan uit, dat een verschil van meer dan 0,50 op de benchmark een significant verschil is. Een sterk punt is een punt dat boven de 3.50 scoort. Een mogelijk verbeterpunt is een punt dat beneden de 3.00 scoort. In de hierna volgende hoofdstukken worden steeds de uitslagen per beleidsterrein beschreven. Ieder hoofdstuk bestaat uit: 1. De uitslagen van een beleidsterrein in grafiek 2. De uitslagen van een beleidsterrein in tabel De vraag (stelling) De uitslag (GSES = gemiddelde score eigen school) De gemiddelde score van andere scholen (indien van toepassing) (GSOS) 3. De sterke punten (indien van toepassing) 4. De mogelijke verbeterpunten (indien van toepassing) 5/11 WMK-PO - De Wegwijzer

Algemeen (1) De uitslagen in grafiek Tabel, Gemiddelde score eigen school (GSES) Nr. Vraag GSES Dev 1 Mijn kind voelt zich veilig in de klas 3.64 0.49 2 Mijn kind voelt zich veilig in het schoolgebouw 3.64 0.49 3 Mijn kind voelt zich veilig op het schoolplein 3.40 0.65 4 Mijn kind voelt zich veilig op weg van huis naar school 3.24 0.78 5 Mijn kind voelt zich veilig op weg van school naar huis 3.28 0.79 6 Mijn kind voelt zich veilig tijdens de tussenschoolse opvang 3.25 1.00 Sterke punten Punten die goed/uitmuntend beoordeeld zijn: - Mijn kind voelt zich veilig in de klas - Mijn kind voelt zich veilig in het schoolgebouw Men is het eens over (lage deviatie) Over de volgende punten is men het eens: - Mijn kind voelt zich veilig in de klas - Mijn kind voelt zich veilig in het schoolgebouw Bespreekpunten (hoge deviatie) Over de volgende punten verschilt men van mening: - Mijn kind voelt zich veilig tijdens de tussenschoolse opvang - Mijn kind voelt zich veilig op weg van school naar huis 6/11 WMK-PO - De Wegwijzer

Algemeen (2) De uitslagen in grafiek Tabel, Gemiddelde score eigen school (GSES) Nr. Vraag GSES Dev 1 De school zorgt ervoor, dat mijn kind niet bang is voor andere leerlingen uit zijn (haar) 3.21 0.83 groep 2 De school zorgt ervoor, dat mijn kind niet bang is voor andere leerlingen uit andere 3.25 0.53 groepen 3 De school zorgt ervoor, dat mijn kind niet bang is voor de eigen leraar (leraren) 3.35 0.65 4 De school zorgt ervoor, dat mijn kind niet bang is voor de leraren van andere groepen 3.39 0.58 5 De school zorgt ervoor, dat mijn kind niet bang is voor personeelsleden zoals de 3.39 0.58 gymleraar, de conciërge, en/of klassenassistent (voor andere volwassenen dan de groepsleraren) 6 De school zorgt ervoor, dat mijn kind niet bang is voor (leden van) de directie 3.39 0.58 Bespreekpunten (hoge deviatie) Over de volgende punten verschilt men van mening: - De school zorgt ervoor, dat mijn kind niet bang is voor andere leerlingen uit zijn (haar) groep - De school zorgt ervoor, dat mijn kind niet bang is voor de eigen leraar (leraren) 7/11 WMK-PO - De Wegwijzer

Incidenten De uitslagen in grafiek Tabel, Gemiddelde score eigen school (GSES) Nr. Vraag GSES Dev 1 De school zorgt ervoor, dat mijn kind niet te maken heeft met (geen last heeft van) 3.00 0.67 fysiek geweld 2 De school zorgt ervoor, dat mijn kind niet te maken heeft met (geen last heeft van) 3.09 0.60 pesten en/of treiteren 3 De school zorgt ervoor, dat mijn kind niet te maken heeft met (geen last heeft van) 2.95 0.71 pesten via msn, sms, e-mail of Internet 4 De school zorgt ervoor, dat mijn kind niet te maken heeft met (geen last heeft van) 3.18 0.59 vernieling(en) 5 De school zorgt ervoor, dat mijn kind niet te maken heeft met (geen last heeft van) 3.14 0.56 diefstal 6 De school zorgt ervoor, dat mijn kind niet te maken heeft met (geen last heeft van) 3.23 0.61 seksuele intimidatie 7 De school zorgt ervoor, dat mijn kind niet te maken heeft met (geen last heeft van) 3.13 0.69 discriminatie (racisme) 8 De school zorgt ervoor, dat mijn kind niet te maken heeft met (geen last heeft van) pesten met (om) zijn/haar geloof 3.17 0.72 Mogelijke verbeterpunten Ten aanzien van de volgende punten is verbetering nodig: - De school zorgt ervoor, dat mijn kind niet te maken heeft met (geen last heeft van) pesten via msn, sms, e-mail of Internet Bespreekpunten (hoge deviatie) Over de volgende punten verschilt men van mening: - De school zorgt ervoor, dat mijn kind niet te maken heeft met (geen last heeft van) pesten met (om) zijn/haar geloof - De school zorgt ervoor, dat mijn kind niet te maken heeft met (geen last heeft van) pesten via msn, sms, e-mail of Internet 8/11 WMK-PO - De Wegwijzer

Acties De uitslagen in grafiek Tabel, Gemiddelde score eigen school (GSES) Nr. Vraag GSES Dev 1 De school besteedt aandacht aan pesten etc. 3.63 0.71 2 De school pakt leerlingen aan die pesten etc. 3.41 0.80 3 De school helpt leerlingen die worden gepest etc. 3.41 0.85 4 De school neemt contact op als mijn kind een probleem heeft 3.19 0.81 5 De school neemt contact op als mijn kind een probleem veroorzaakt 3.06 0.87 6 De school stelt zich op de hoogte van mijn wensen 3.25 0.72 7 De leraar is toegankelijk als ik problemen wil bespreken 3.56 0.65 Sterke punten Punten die goed/uitmuntend beoordeeld zijn: - De school besteedt aandacht aan pesten etc. - De leraar is toegankelijk als ik problemen wil bespreken Bespreekpunten (hoge deviatie) Over de volgende punten verschilt men van mening: - De school neemt contact op als mijn kind een probleem veroorzaakt - De school helpt leerlingen die worden gepest etc. 9/11 WMK-PO - De Wegwijzer

Uitslagen m.b.t. de verschillende beleidsterreinen De uitslagen in grafiek Tabel, Gemiddelde score eigen school (GSES) Nr. Vraag GSES 1 Algemeen (1) 3.41 2 Algemeen (2) 3.33 3 Incidenten 3.11 4 Acties 3.36 10/11 WMK-PO - De Wegwijzer

Slotconclusies De Wegwijzer scoort als school een 3.30. Daarmee scoort de school ruim boven de norm: ruim voldoende. De respons op de vragenlijst was 12.50%: 25 van de 200 respondenten hebben de vragenlijst ingevuld. Het responspercentage is erg laag; de vragenlijst werd door te weinig respondenten ingevuld. Daardoor zijn de uitslagen onbetrouwbaar en is het moeilijk om conclusies te trekken. Onvoldoende 0 vragen 0 % Zwak/Matig 1 vragen 4 % Voldoende 11 vragen 41 % Ruim voldoende 11 vragen 41 % Goed 4 vragen 15 % Uitstekend 0 vragen 0 % Hoogste scores - Mijn kind voelt zich veilig in de klas (3.64) - Mijn kind voelt zich veilig in het schoolgebouw (3.64) - De school besteedt aandacht aan pesten etc. (3.63) - De leraar is toegankelijk als ik problemen wil bespreken (3.56) - De school pakt leerlingen aan die pesten etc. (3.41) - De school helpt leerlingen die worden gepest etc. (3.41) - Mijn kind voelt zich veilig op het schoolplein (3.40) - De school zorgt ervoor, dat mijn kind niet bang is voor de leraren van andere groepen (3.39) - De school zorgt ervoor, dat mijn kind niet bang is voor personeelsleden zoals de gymleraar, de conciërge, en/of klassenassistent (voor andere volwassenen dan de groepsleraren) (3.39) - De school zorgt ervoor, dat mijn kind niet bang is voor (leden van) de directie (3.39) Laagste scores - De school zorgt ervoor, dat mijn kind niet te maken heeft met (geen last heeft van) pesten via msn, sms, e-mail of Internet (2.95) - De school zorgt ervoor, dat mijn kind niet te maken heeft met (geen last heeft van) fysiek geweld (3.00) - De school neemt contact op als mijn kind een probleem veroorzaakt (3.06) - De school zorgt ervoor, dat mijn kind niet te maken heeft met (geen last heeft van) pesten en/of treiteren (3.09) - De school zorgt ervoor, dat mijn kind niet te maken heeft met (geen last heeft van) discriminatie (racisme) (3.13) - De school zorgt ervoor, dat mijn kind niet te maken heeft met (geen last heeft van) diefstal (3.14) - De school zorgt ervoor, dat mijn kind niet te maken heeft met (geen last heeft van) pesten met (om) zijn/haar geloof (3.17) - De school zorgt ervoor, dat mijn kind niet te maken heeft met (geen last heeft van) vernieling(en) (3.18) - De school neemt contact op als mijn kind een probleem heeft (3.19) - De school zorgt ervoor, dat mijn kind niet bang is voor andere leerlingen uit zijn (haar) groep (3.21) 11/11 WMK-PO - De Wegwijzer