A. van Meeteren G.J. Adema Moeder Teresalaan WB Utrecht. Betreft: Omgevingsvergunning

Vergelijkbare documenten
Europe Container Terminals BV S. Capelle Europaweg LD Maasvlakte Rotterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Thuishaven Events BV de heer J. Cederhout Gyroscoopweg AX AMSTERDAM. Betreft: Omgevingsvergunning

Stichting VUmc W.J. Koopmans De Boelelaan HV Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Faber Holding B.V. T.a.v. Dhr. E. Verkerk Deccaweg AD Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Stadsdeel Zuid t.a.v. mevrouw A.H.S. Frank Postbus BA Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Stichting Spaarne Gasthuis C.A. Wolse Postbus AT Hoofddorp. Betreft: Omgevingsvergunning

Blaisse D Blaisse Stadhouderskade AD Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

ISS Nederland B.V. T.a.v. Dhr. J. Emous Rijnzathe PV De Meern. Betreft: Omgevingsvergunning

Happy Italy Amsterdam D.J.L. de Blok Postbus CD Dordrecht. Betreft: Omgevingsvergunning

BAS Global Holding B.V. Dhr. J. Kooijenga Nieuw-Zeelandweg AL Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Timmerfabriek Haarlemmermeer bv R.O. Bakker J.C. Beetslaan 163 C 2131 AL Hoofddorp. Betreft: Omgevingsvergunning

Stibbe B.V. Beethovenplein WM Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

EdgeConnex Netherlands B.V. D. Theunissen Koolhovenlaan NE Schiphol-Rijk. Betreft: Omgevingsvergunning

Gemeente Haarlemmermeer de heer C.T. Spreeuw Raadhuisplein TZ HOOFDDORP. Betreft: Omgevingsvergunning

NS Stations BV de heer D. Frederiks Postbus BG Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

De Schans Verhuur B.V. MPJ van der Schoot den Uitvanck XG Oirschot. Betreft: Omgevingsvergunning

Stichting Waternet Dhr. R. Oudhuis Korte Ouderkerkerdijk AC Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Parfumerie Douglas Nederland B.V. W Duthler Postbus AL Nijmegen. Betreft: Omgevingsvergunning

Atletiek Vereniging Haarlemmermeer de heer C.J. de Boer Graan voor Visch EE HOOFDDORP. Betreft: Omgevingsvergunning

Stichting Stedelijk Museum Amsterdam Dhr. G.H. Wissink Postbus AB Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

De heer T. Savic-Gecan Admiraal De Ruijterweg LX Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Deliveroo Netherlands B.V. R.A.J. Mureau Keizersgracht EM Amsterdam. Betreft: heroverweging Omgevingsvergunning

Cubord Reclameborden bv De heer X. de Ligt Vlambloem JE Rotterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Happy Italy Amsterdam de heer D.J.L. de Blok Postbus CD Dordrecht. Betreft: Omgevingsvergunning

C. van Haasteren Beheer B.V. Dhr. C. van Haasteren Leeghwater WB Hillegom. Betreft: Omgevingsvergunning

F. van Lanschot Bankiers N.V. MTC Opdam Beethovenstraat WZ Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Ahold Europe Real Estate & Construction B.V. T.a.v. mevrouw S. van Adrichem Postbus HA Zaandam. Betreft: Omgevingsvergunning

Fuji Vastgoed B.V. de heer J. Mommer Schiphol Boulevard BG Schiphol. Betreft: Omgevingsvergunning

G & S Vastgoed bv I Taal Gustav Mahlerlaan MC Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Gemeente Haarlemmermeer dhr. H. van den Heuvel IJweg LV Hoofddorp. Betreft: Omgevingsvergunning

Contexture Architects B.V. t.a.v. dhr. Onno van Welzen Overschiestraat XK Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Deloitte Holding BV Mevrouw F. Dijkgraaf Postbus CA Rotterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Academisch Medisch Centrum De heer E. Spek Postbus DD Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning (verlenging instandhoudingstermijn)

Stichting Stedelijk Museum Amsterdam De heer G.H. Wissink Postbus AB Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Gemeente Amsterdam F. Karssing Postbus NC Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

NEMO Science Museum t.a.v. dhr. C. Bertens Oosterdok VX Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Dienst Infrastructuur Verkeer en Vervoer J. Diepersloot Weesperplein XA Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Eggerding B.V. T.a.v. Dhr. J.A. Cornelissen Coenhavenweg BL Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Leaseplan Corporation H. van den Bergh Postbus BB Almere. Betreft: Omgevingsvergunning

Panalpina World Transport B.V. R. de Vos Rangoonweg LP Schiphol. Betreft: Omgevingsvergunning

W&O lichtreclame De heer ERP Wolthekker Jacobijnerkerkhof EN Leeuwarden. Betreft: Omgevingsvergunning

Domino s Pizza Netherlands B.V. De heer A. ten Wolde Franklinweg HX Gorinchem. Betreft: Omgevingsvergunning

Thuishaven Events BV J. Cederhout Gyroscoopweg AX Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

NEMO Science Museum T.a.v. Dhr. J. Struikmans Postbus AK Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

TenneT TSO B.V. A. Middelburg Utrechtseweg AR Arnhem. Betreft: Omgevingsvergunning

Chanel International B.V. W.J. de Klerk Gustav Mahlerlaan MK Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Topbloemen Nederland B.V. De heer E. Van Arkel Pesetaweg PJ Nieuw-Vennep. Betreft: Omgevingsvergunning

Beleggingsmaatschap van Duuren Vastgoed J.A. van Duuren Stuartweg 8 A 4131 NJ Vianen. Betreft: Omgevingsvergunning

N.V. PWN Waterleidingbedrijf Noord-Holland Dhr. B van Aanholt Rijksweg AS Velserbroek. Betreft: Omgevingsvergunning

Beheermaatschappij W.T.C. Amsterdam B.V. De heer S. Borggreve Strawinskylaan XW Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

BSH Huishoudapparaten B.V. De heer A. Morssink Postbus AG Hoofddorp. Betreft: Omgevingsvergunning

van Drentestraat 11 B.V. J. Wintraecken Antonio Vivaldistraat HP Amsterdam Betreft: Omgevingsvergunning

Wereldrestaurant Enjoy B.V. S.H. Hu Grote Belt GL Hoofddorp. Betreft: Omgevingsvergunning

VOF Gateway to Fashion Dhr. Y. Chang Van Mourik Broekmanstr 14 I 1065 EX Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Ter Steege Bouw Vastgoed Rijssen bv De heer J. Riezebos Postbus AE Rijssen. Betreft: Omgevingsvergunning

Stichting Het Nederlands Kanker Instituut Antoni van Leeuwenhoek Ziekenhuis R. Clement Plesmanlaan CX Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Himalaya Vastgoed B.V. de heer L. Bamberger Postbus ZG SCHIPHOL. Betreft: Omgevingsvergunning

Lidl Nederland GmbH T. Nieste Postbus HA Zwaag. Betreft: Omgevingsvergunning

Gemeente Haarlemmermeer Dhr. J. Smit Raadhuisplein TZ Hoofddorp. Betreft: Omgevingsvergunning

Sustainable Outlook B.V. L. Grims Julianaweg AR Megchelen. Betreft: Omgevingsvergunning

IJbouw B.V. T.a.v. de heer C.J.P. Hermes Postbus MC Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Digging Dutchman B.V. De heer A.J.G. de Bas Postbus AD Nieuwkoop. Betreft: Omgevingsvergunning

UBM Hotel Zuidas BV P. Berge George Gershwinlaan MT AMSTERDAM. Betreft: Weigering omgevingsvergunning

Amsterdamse Container Terminals BV (ACT) de heer S Capelle Europaweg LD Maasvlakte Rotterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Wereldhave Nederland B.V. T.a.v. mevrouw P. Van Nieuwenhuyzen - Deutman Schiphol Boulevard 233 WTC Schiphol Tower A 3rd Floor 1118 BH Schiphol

Een kennisgeving van het besluit wordt gepubliceerd op en

The British School of Amsterdam De heer F. Gansevoort Anthonie van Dijckstraat ME Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Shell Station Muntbergweg I. Golob Postbus BE Rotterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Stichting Natura Artis Magistra Mevrouw F.H. Groen Postbus HD Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Canal Company B.V. De heer P.H. Duwel Weteringschans SG Amsterdam. Betreft: Ontwerpbesluit Omgevingsvergunning

IDEXX Holding B.V. dhr. Y. van Neutegem Scorpius LR Hoofddorp. Betreft: Omgevingsvergunning

Verwey Vastgoed B.V. T.a.v. de heer G. Tekinalp Postbus AJ Rotterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Het Schoolcateringetje Mevrouw A. Seddiki Hilledwarsstraat JG Rotterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Shell Nederland Verkoopmaatschappij B.v. I. Golob Postbus BE Rotterdam. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte mevrouw Golob,

Europe Container Terminals BV S. Capelle Europaweg LD Maasvlakte Rotterdam. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer Capelle,

Een kennisgeving van het besluit wordt gepubliceerd op de website

NS Vastgoed B.V. Dhr. F. F.de Jong Postbus GV Utrecht. Betreft: Omgevingsvergunning

Airport Property Management B.V t.a.v. de heer J. Eerkens Postbus ZX Schiphol. Betreft: Omgevingsvergunning

Hogan Lovells International LLP t.a.v. mevrouw S. Flier Postbus AM Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Citytec B.V. / Luminext P. Bruggema Postbus AH Alblasserdam. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer Bruggema,

Peopleware ICT Solutions BV De heer M. van Liempt Beechavenue PR Schiphol-Rijk. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer Van Liempt,

Accuman Dhr. W. Oosterbaan De Ruijterweg 22 zw 2014 AV Haarlem. Betreft: Omgevingsvergunning

Kaavee Monumenten BV De heer R. Hartog Marialaan VJ Breda. Betreft: Omgevingsvergunning

Stichting Ons Tweede Thuis de heer P. Ingram Vuurdoornstraat RM AALSMEER. Betreft: Ontwerpbesluit Omgevingsvergunning

Telegraaf Media Groep N.V. J. Kunst Basisweg AP Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

The British School of Amsterdam De heer F. Gansevoort Anthonie van Dijckstraat ME Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

Peter Warnier Studio B.V. P. Warnier Archangelkade BE Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning

T.B. van Doorn V.O.F. J.M. Stahlecker Tweede Vooruitgangstraat NJ Haarlem. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte mevrouw Stahlecker,

NS Stations De heer R. Wubs Postbus BG Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer Wubs,

Expeditors International B.V. B B Connolly Postbus ZS Schiphol. Betreft: Omgevingsvergunning

Stichting Het Cultuurgebouw Haarlemmermeer Mevrouw N. Kerstens Raadhuisplein TZ Hoofddorp. Betreft: Omgevingsvergunning

VORM Project 25 BV J.J. Verhaar Postbus AA Papendrecht. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer Verhaar,

Stichting Kagiwepi De heer Kemper Postbus AG Nieuw-Vennep. Betreft: Ontwerpbesluit Omgevingsvergunning

Comedy Cafe B.V. t.a.v. de heer R.D. MacLaren Frans van Mierislaan GD Muiderberg. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer MacLaren,

Kuin Vastgoedontwikkeling BV De heer J. Kuin De Tocht HT Bovenkarspel. Betreft: Omgevingsvergunning

Sea Palace Restaurant BV T.a.v. dhr. K. But Oosterdokskade AE Amsterdam. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte heer But,

Provincie Noord-Holland Mevrouw D. Wiersema Postbus DA Haarlem. Betreft: Omgevingsvergunning. Geachte mevrouw Wiersema,

Shell Nederland Verkoopmaatschappij B.V. mevrouw I. Golob Postbus BE ROTTERDAM. Betreft: Omgevingsvergunning

Energie Techniek B.V. De heer B. van den Barselaar Rijndijk 130a 2394 AK Hazerswoude-Rijndijk. Betreft: Omgevingsvergunning

C2 Vastgoed B.V. De heer V. in 't Ven H.J.E. Wenckebachweg AS Amsterdam. Betreft: Ontwerpbesluit Omgevingsvergunning

Transcriptie:

Bezoekadres Ebbehout 31 1507 EA Zaandam A. van Meeteren G.J. Adema Moeder Teresalaan 100 3527 WB Utrecht Postbus 209 1500 EE Zaandam www.odnzkg.nl Betreft: Omgevingsvergunning Datum aanvraag: 29 maart 2016 Locatie: tussen de sporen nabij RH130 t.h.v. Parnassusweg/A1 te Amsterdam Onderwerp: het plaatsen van een tijdelijke container t.b.v. het aansturen en detecteren van metro op het spoor OLO-nummer: OLO-2269887 Geachte heer Adema, Contactpersoon Nicoline van Dusschoten Contactgegevens 06 4110 9337 Kenmerk 771206 Uw kenmerk SCMA-2.6-Y-2099-(E155521) Datum 18 juli 2016 Hierbij ontvangt u een besluit van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam, waarbij een omgevingsvergunning is verleend voor het plaatsen van een tijdelijke container t.b.v. het aansturen en detecteren van metro op het spoor. Dit besluit is namens genoemd college genomen door de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied (Omgevingsdienst NZKG). In het besluit motiveren wij waarom de vergunning verleend is. Het besluit is als volgt opgebouwd: A Onderwerp B Procedurele aspecten C Inhoudelijke beoordeling D Besluit (inclusief voorschriften) E Bijlagen Aan het einde van het besluit staat op welke wijze u bezwaar kunt maken. Een kennisgeving van het besluit wordt gepubliceerd op de website www.odnzkg.nl. Risico s beperken, leefbaarheid vergroten. 1 7

OMGEVINGSVERGUNNING A. ONDERWERP Wij hebben op 29 maart 2016 een aanvraag om een omgevingsvergunning ingevolge de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (verder: Wabo) ontvangen van A. van Meeteren voor het plaatsen van een tijdelijke container t.b.v. het aansturen en detecteren van metro op het spoor op de locatie tussen de sporen nabij RH130 t.h.v. Parnassusweg/A1 te Amsterdam. De aanvraag bestaat uit de volgende Wabo-activiteiten: het bouwen van een bouwwerk (artikel 2.1, eerste lid, onder a, van de Wabo) het gebruiken van gronden of bouwwerken in strijd met een bestemmingsplan, een beheersverordening, een exploitatieplan, de regels gesteld krachtens artikel 4.1, derde lid, of 4.3, derde lid, van de Wet ruimtelijke ordening of een voorbereidingsbesluit voor zover toepassing is gegeven aan artikel 3.7, vierde lid, tweede volzin, van die wet (artikel 2.1, eerste lid, onder c, van de Wabo) B. PROCEDURELE ASPECTEN Het besluit op uw aanvraag van 29 maart 2016 is voorbereid volgens de reguliere voorbereidingsprocedure als bedoeld in paragraaf 3.2 van de Wabo. Het besluit op uw aanvraag heeft de volgende stappen doorlopen: De aanvraag is gepubliceerd op basis van artikel 3.8 van de Wabo. Op 4 mei 2016 is een verzoek gedaan om aanvullende gegevens. De aanvullende gegevens hebben wij op 31 mei 2016 ontvangen. De proceduretermijn is hierdoor opgeschort met 27 dagen. Op 20 juni 2016 is een verzoek gedaan om het project aan te passen. Het aangepaste project hebben wij op 1 juli 2016 ontvangen. Wij hebben de behandeltermijn van het plan op basis van artikel 3.9, tweede lid, van de Wabo verlengd met 21 dagen. Op 24 juni 2016 is de beslistermijn met uw instemming, op basis van artikel 4.15, tweede lid, onder a, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb), opgeschort tot 1 juli 2016. C. INHOUDELIJKE BEOORDELING Het bouwen van een bouwwerk (artikel 2.1, eerste lid, onder a, Wabo) Voor de activiteit Het bouwen van een bouwwerk is een omgevingsvergunning nodig. Het project is beoordeeld aan de toetsingscriteria als bedoeld in artikel 2.10 van de Wabo. Bestemmingsplan Het project ligt in een gebied waar het bestemmingsplan Buitenveldert geldt. 2 7

Het project is gesitueerd op gronden met de bestemmingen 'Spoorwegen en spoorweginrichtingen' en 'Algemeen'. Deze gronden zijn bestemd voor doeleinden voor Spoorwegen en spoorweginrichtingen - mogen niet worden gebruikt voor het oprichten van bebouwing.. Het project is in strijd met artikel 42 lid 1 en artikel 1 lid 2, van de bouw- en gebruiksbepalingen van dit bestemmingsplan. Op de gronden 'Spoorwegen en spoorweginrichtingen mogen geen bouwwerken opgericht worden. De aanvraag wordt mede gezien als een aanvraag om een vergunning voor de activiteit planologisch strijdig gebruik, als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, onder c, van de Wabo. Bouwverordening Amsterdam 2013 Het is niet gebleken dat het project niet voldoet aan de relevante bepalingen en voorschriften van de Bouwverordening Amsterdam 2013. Welstand Het project is niet getoetst aan redelijke eisen van welstand. Het betreft een tijdelijk bouwwerk dat geen seizoensgebonden bouwwerk is. Bouwbesluit 2012 Het project is getoetst aan de voorschriften van het Bouwbesluit 2012 en omvat de volgende gebruiksfuncties: - Overige gebruiksfunctie Het is aannemelijk dat het project voldoet aan de relevante bepalingen en voorschriften van het Bouwbesluit 2012 met inachtneming van de voorschriften behorende bij deze omgevingsvergunning. Conclusie Het project voldoet aan de beoordelingscriteria voor de activiteit bouwen met inachtneming van de voorschriften behorende bij deze omgevingsvergunning. Het gebruiken van gronden of bouwwerken in strijd met een planologische regeling (artikel 2.1, eerste lid, onder c, Wabo) Voor de activiteit Het gebruiken van gronden of bouwwerken in strijd met een planologische regeling is een omgevingsvergunning nodig. Het project is beoordeeld aan de toetsingscriteria als bedoeld in artikel 2.12 van de Wabo. Bestemmingsplan Het project ligt in een gebied waar het bestemmingsplan Buitenveldert geldt. 3 7

Het project is gesitueerd op gronden met de bestemmingen 'Spoorwegen en spoorweginrichtingen' en 'Algemeen'. Deze gronden zijn bestemd voor doeleinden voor Spoorwegen en spoorweginrichtingen - mogen niet worden gebruikt voor het oprichten van bebouwing. Strijdigheden Het project is in strijd met artikel 42 lid 1 en artikel 1 lid 2, van de bouw- en gebruiksbepalingen van dit bestemmingsplan. Op de gronden 'Spoorwegen en spoorweginrichtingen mogen geen bouwwerken opgericht worden. Binnenplanse afwijkingsmogelijkheid Het is mogelijk om van artikel 42 lid 1 en artikel 1 lid 2, van de bouw- en gebruiksbepalingen van dit bestemmingsplan af te wijken (artikel 2.12, eerste lid, sub a, onder 1, van de Wabo). Wij besluiten af te wijken van artikel 42 lid 1 en artikel 1 lid 2 42 lid 1 en artikel 1 lid 2, van de bepalingen van dit bestemmingsplan, omdat in paragraaf 3, artikel 54 lid 2 aangegeven is dat vrijstelling kan worden verleend voor aangewezen gevallen. Onder m wordt aangegeven dat op de gronden, bestemd voor verkeersdoeleinden, nader aangewezen voor spoorwegen en spoorweginrichtingen", worden opgericht en in stand gehouden gebouwen, welke naar hun aard slechts kunnen worden bestemd en ingericht als ruimten voor spoorwegdoeleinden, met inbegrip van bijbehorende haltegebouwen, loodsen en opslagplaatsen, alsmede andere bouwwerken, geen gebouwen zijnde, verband houdende met de bestemming van deze gronden. Aangevraagd is een tijdelijke container ten behoeve van het regelen van het metroverkeer. De container is ten behoeve van de bestemming "spoorwegen en spoorweginrichtingen". Conclusie Het project voldoet aan de toetsingscriteria voor de activiteit planologisch strijdig gebruik met inachtneming van de voorschriften behorende bij deze omgevingsvergunning. D. BESLUIT Wij besluiten, gelet op de hiervoor opgenomen overwegingen: De aangevraagde omgevingsvergunning te verlenen met een instandhoudingstermijn tot en met 18 juli 2021. Aan de omgevingsvergunning de volgende voorschriften te verbinden: Voorschriften De vergunninghouder is na het verstrijken van de hierboven aangegeven termijn verplicht de voor de verlening van deze omgevingsvergunning bestaande toestand te hebben hersteld. 4 7

Inwerkingtreding besluit Dit besluit treedt in werking met ingang van de dag na haar bekendmaking (artikel 6.1, eerste lid, van de Wabo). Het indienen van een bezwaarschrift heeft geen opschortende werking. Hoogachtend, Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam, namens deze, de directeur van de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied, voor deze, de heer M.H. Dusseldorp Waarnemend teammanager Vergunningverlening Portefeuille branches A Dit document is digitaal vastgesteld. Een fysieke of ingescande handtekening is daarom niet nodig. Meer informatie: https://www.odnzkg.nl/mozard/!suite86.scherm0325?mvrg=1891&mnch=1265956 Bezwaarclausule Bent u het niet eens met dit besluit? Dan kunt u als u belanghebbende bent bij het besluit binnen zes weken na de dag van bekendmaking daarvan een bezwaarschrift indienen bij Bestuursdienst Gemeente Amsterdam, Directie Juridische Zaken, Postbus 202, 1000 AE AMSTERDAM Vermeld in uw bezwaarschrift altijd de datum, uw naam, adres, handtekening, het referentienummer/kenmerk van dit besluit (of stuur een kopie van het besluit mee) en de reden(en) waarom u bezwaar maakt. Dient iemand anders namens u een bezwaarschrift in, stuur dan een machtiging mee. Verder verzoeken wij u om uw telefoonnummer in het bezwaarschrift te vermelden. Het indienen van een bezwaarschrift schort de werking van dit besluit niet op. In spoedgevallen kan tijdens de bezwaarschriftprocedure een voorlopige voorziening worden gevraagd aan de Voorzieningenrechter van de Rechtbank Amsterdam, sector Bestuursrecht Algemeen, Afdeling Voorlopige Voorzieningen, Postbus 75850, 1070 AW AMSTERDAM U kunt ook digitaal het verzoekschrift indienen bij de genoemde rechtbank via http://loket.rechtspraak.nl/bestuursrecht. Daarvoor moet u wel beschikken over een elektronische handtekening (DigiD). Kijk op de genoemde site voor de precieze voorwaarden. Voor het behandelen van het verzoek worden griffiekosten in rekening gebracht. Voor meer informatie over het maken van bezwaar kunt u kosteloos de brochure Bezwaar en beroep tegen een beslissing van de overheid bestellen via telefoonnummer 1400 (lokaal 5 7

tarief) of downloaden van de volgende website: https://www.rijksoverheid.nl/documenten/brochures/2015/04/14/bezwaar-en-beroep-tegeneen-beslissing-van-de-overheid. Gegevens en bescheiden De documenten die onlosmakelijk verbonden zijn aan deze beschikking kunt u terugvinden via de link welke onderaan de begeleidende mail staat. U dient zo spoedig mogelijk deze documenten te downloaden of een overzicht hiervan veilig te stellen voor uw eigen administratie. E. BIJLAGEN De volgende bijlagen behoren bij deze omgevingsvergunning: Uitvoeringsvoorschriften bouwen; Uitvoeringsvoorschriften Procedure bouwwerkzaamheden ( 1.6 Bouwbesluit 2012) Aanwezigheid bescheiden (artikel 1.23 Bouwbesluit 2012) Tijdens het bouwen zijn, voor zover van toepassing, de volgende bescheiden of een afschrift daarvan op het terrein aanwezig: a. vergunning voor het bouwen; b. veiligheidsplan als bedoeld in artikel 8.7; c. afschrift van een besluit ingevolge artikel 13, 13a, of 14 van de Woningwet, dan wel een besluit tot oplegging van een last onder bestuursdwang dan wel last onder dwangsom, en; d. overige voor het bouwen van belang zijnde vergunningen en documenten met nadere voorwaarden en ontheffingen. Het uitzetten van de bebouwingsgrenzen (artikel 1.24 Bouwbesluit 2012) Met het bouwen van een bouwwerk waarvoor vergunning is verleend wordt, onverminderd de voorwaarden bij de vergunning, niet begonnen voordat voor zover nodig door of namens het bevoegd gezag: a. de rooilijnen of bebouwingsgrenzen op het bouwterrein zijn uitgezet, en; b. het straatpeil is uitgezet. Mededeling aanvang en beëindiging bouwwerkzaamheden (artikel 1.25 Bouwbesluit 2012) 1. Het bevoegd gezag wordt ten minste twee werkdagen voor de feitelijke aanvang van de bouwwerkzaamheden waarvoor vergunning is verleend door de houder van deze vergunning schriftelijk van de aanvang van de werkzaamheden, met inbegrip van ontgravingswerkzaamheden, in kennis gesteld. 2. Het bevoegd gezag wordt uiterlijk op de eerste werkdag na de dag van beëindiging van de bouwwerkzaamheden, door de houder van deze vergunning schriftelijk van de beëindiging van de werkzaamheden in kennis gesteld. 6 7

3. Een bouwwerk voor het bouwen waarvan een vergunning voor het bouwen is verleend, wordt niet in gebruik gegeven of genomen indien niet voldaan is aan het bepaalde in het tweede lid. De verantwoordelijke toezichthouder zal hiervoor per mail contact met u opnemen. Indien de bouwwerkzaamheden niet gereed zijn gemeld bij het bevoegd gezag mag het bouwwerk niet in gebruik gegeven of genomen te worden. 7 7