FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 13 Datum: 9 maart 2015. Gegevens onderneming : de besloten vennootschap Freeez B.V. Faillissementsnummer : C/01/09/217 F Datum uitspraak : 24 maart 2009 Curator : Mr. R.G.F. Lammers Rechter-commissaris : Mr. L.G.J.M. van Ekert. Activiteiten onderneming : ontwikkeling en verkoop voedingsmiddelen Omzetgegevens : onbekend Personeel gemiddeld aantal : 0 Saldo einde verslagperiode : 10.525,08. Verslagperiode : 8 oktober 2014 t/m 9 maart 2015. Bestede uren in verslagperiode : 0:45 uren Bestede uren totaal : 63:20 uren 0. Verslag : Aanvangsverslag : Direct na zijn benoeming, heeft curator contact gezocht met de middellijk bestuurder van gefailleerde, de heer P.A. Verbeek, wonende te Megen (gemeente Oss). Op 25 maart 2009 vond de eerste, en vooralsnog, laatste bespreking met de heer Verbeek plaats. Daarbij is gebleken dat gefailleerde is opgericht bij akte van 20 februari 2004, en tot hoofddoel heeft de ontwikkeling en verkoop van gezonde voedingsmiddelen, waarbij de nadruk heeft gelegen op het ontwikkelen en verkoop van gezonde ijsjes. Merknamen en procedés zijn eigendom van de besloten vennootschap Quod Erit Rege B.V., de moedervennootschap van gefailleerde, de heer Verbeek is daarvan DGA. Gefailleerde is er nooit in geslaagd zodanige hoeveelheden ijs op de markt te zetten dat winst werd gerealiseerd. De laatste jaarrekening is van 2006, in welk boekjaar een verlies is gerealiseerd van 176.917,-- (eigen vermogen ultimo 2006 233.152,-- negatief). Over de jaren 2007 en 2008 zijn geen jaarrekeningen meer opgemaakt, en derhalve evenmin gedeponeerd. Uiteindelijk heeft de producent van de ijsjes het faillissement aangevraagd. Behoudens een klein positief saldo bij de Rabobank te Breda, en de eindafrekening van een ijsproducent/verkoper bestaat op heden geen uitzicht op enig actief. De vooruitzichten voor de concurrente crediteuren zijn dan ook somber. Faillissementsverslag 2 : Uit de vordering die Athlon B.V. had ingediend, bleek curator dat een gewezen werknemer van gefailleerde de geleasde auto in gebruik had gehouden ná beëindiging van de arbeidsovereenkomst. Daarop aangesproken heeft deze werknemer dat volmondig erkend, en, onder verrekening van een relatief lage loonvordering, een bedrag groot 1.453,02 afgedragen aan de boedel. Voorts heeft curator de middellijk bestuurder aangesproken wegens schending van de
boekhoudplicht en schending van de publicatieplicht, omdat de jaarrekening over 2007 niet is gedeponeerd, de jaarrekening over 2008 niet meer zal worden gemaakt, en feitelijk geen boekhouding meer is gevoerd vanaf medio 2008. De middellijk bestuurder, de heer Verbeek, heeft vooralsnog zijn aansprakelijkheid niet aanvaard, en zo hij volhardt in dat standpunt, zal de curator, in overleg met de rechtercommissaris, moeten bezien of verdere stappen genomen moeten worden. Voor het overige loopt een dispuut met de producent van de ijsjes die die producent, onder licentie, op de markt bracht, welk dispuut zich toespitst op de vraag of deze fabrikant nog provisie moet afdragen, of juist een vordering heeft op gefailleerde vanwege het achterblijven van verkoopinspanningen etc. alsmede het faillissement zelve. Curator dient zich nog nader te verstaan met de bestuurder van gefailleerde om in deze een definitief standpunt te kunnen innemen. Faillissementsverslag 3 : Gelet op de sedert het vorige verslag gevoerde correspondentie met de advocaat van bestuurder van gefailleerde, en hetgeen curator te dier zake nader heeft vastgesteld, heeft hij de definitieve conclusie getrokken dat bestuurder niet alleen de jaarrekeningen niet tijdig heeft gedeponeerd, maar ook de boekhoudplicht in zodanig ernstige mate heeft geschonden dat sprake is van onbehoorlijk bestuur. Indien blijkt dat bestuurder voldoende verhaal biedt, zal hij op korte termijn in rechte worden betrokken. Daarnaast heeft de toeleverancier van de ijsjes die gefailleerde op de markt bracht eind december 2009 plots aan curator medegedeeld dat de partij ijs die op voorraad stond of door haar zou worden afgevoerd of door curator diende te worden opgehaald. Daarop heeft curator toestemming gevraagd en gekregen de partij ijs te veilen, wat voor de bewuste toeleverancier reden was zich op eigendomsrechten/retentierechten te beroepen. Na enig getouwtrek, is tussen curator en de bewuste toeleverancier overeengekomen dat de partij ijs wordt geveild, en de netto opbrengst tussen partijen worden verdeeld. Faillissementsverslag 4 : Bij op 13 september 2010 aan hem betekende dagvaarding heeft curator de bestuurder, de heer P.A. Verbeek daadwerkelijk in rechte betrokken, en hem gedagvaard om te verschijnen ter civiele openbare terechtzitting van de Rechtbank s-hertogenbosch van 22 september 2010. Curator vordert daarbij voor recht te verklaren dat de heer Verbeek zijn taak kennelijk onbehoorlijk heeft vervuld, en aansprakelijk is voor de daardoor ontstane schade. Voorts wordt gevorderd hem te veroordelen tot betaling van die schade, op te maken bij staat. De heer Verbeek heeft ter rolzitting van 22 september 2010 verstek laten gaan, de zaak staat thans voor vonnis op 20 oktober 2010. Na heel veel gedoe is uiteindelijk de veiling van de partij ijs gerealiseerd, de opbrengst daarvan was teleurstellend, na aftrek van alle kosten, 920,19. Een gedeelte van die kosten is veroorzaakt doordat de producent, op het allerlaatste moment dwars lag bij de uitlevering, wat curator ertoe heeft gebracht, anders dan oorspronkelijk was overeengekomen, de gehele opbrengst in de boedel te laten vloeien, op welke wijze de schade die is ontstaan door het frustreren van de uitlevering op 40,83 na aan de boedel is vergoed. (Vooralsnog heeft de producent, Holiday Nice B.V., in het standpunt van curator berust. )
In de opbrengst was overigens ook begrepen de verkoop van de domeinnaam, zijnde 100,-- exclusief BTW. Voortgangsverslag 5 : In de door curator contra de bestuurder, de heer P.A. Verbeek, aangespannen procedure, is door hem het aanvankelijk verleende verstek gezuiverd, en alsnog voor antwoord gediend. Daarop is door de Rechtbank een comparitie van partijen gelast, welke plaats had op 24 maart 2011, de zaak staat thans voor vonnis voor 11 mei 2011. Voortgangsverslag 6 : Bij vonnis van 6 april 2011 heeft de Rechtbank de vordering van curator afgewezen met veroordeling van hem in de kosten van het geding. Na daartoe verkregen toestemming heeft curator tegen dit vonnis hoger beroep ingesteld, de zaak wordt bij het Gerechtshof s-hertogenbosch aangebracht op 18 oktober 2011. Voortgangsverslag 7 : In het door curator ingestelde hoger beroep is door het Gerechtshof s-hertogenbosch een comparitie van partijen gelast, welke heeft plaatsgehad op 9 januari 2012. Bij gelegenheid van die comparitie van partijen is een dading tot stand gekomen, waarbij de heer Verbeek tegen finale kwijting aan de boedel zal betalen een bedrag groot 9.000,-, dat te betalen in 18 maandelijkse termijnen, waarvan de eerste termijn is vervallen op 1 februari 2012. In het proces-verbaal is de navolgende zinsnede opgenomen : Partijen verschillen nog steeds van mening over de oorzaak van het faillissement; voornoemde regeling vindt dan ook zijn oorzaak in praktische en financiële gronden. Ervan uitgaande dat de heer Verbeek aan zijn betalingsverplichting jegens de boedel zal voldoen, wat tot op heden het geval is, zal de afwikkeling ter hand kunnen worden genomen in het najaar van 2013. Voortgangsverslag 8: Met wat hangen en wurgen voldoet de heer Verbeek aan zijn betalingsverplichting jegens de boedel. Voortgangsverslag 9 : Hoewel soms moet worden gerappelleerd, voldoet de heer Verbeek op heden geheel aan zijn verplichtingen jegens de boedel. De laatste termijn vervalt op 1 juli 2013, zodat na die datum de afwikkeling van het faillissement ter hand kan worden genomen. Daarbij staat vast dat aan geen der crediteuren enige uitkering zal kunnen worden gedaan. Voortgangsverslag 10 : De laatste betaling van de heer Verbeek dateert van 23 april 2013, waarmede hij toen voldeed de 15 e termijn. Ondanks meerdere rappellen is de heer Verbeek nalatig gebleven de laatste 3 termijnen te voldoen. Daarop heeft curator het proces-verbaal van comparitie van partijen aan de deurwaarder gezonden met het verzoek voor betekening, bevel en zonodig executie zorg te dragen.
De activiteiten van de deurwaarder hebben tot op heden helaas nog niet geleid tot enig resultaat. Tengevolge van deze ontwikkeling is de afwikkeling van het faillissement nog niet mogelijk. Daarbij blijft een vast gegeven dat aan geen der crediteuren enige uitkering zal kunnen worden gedaan. Voortgangsverslag 11 : Inmiddels is door de deurwaarder een klein bedrag geïncasseerd van de achterstand, het blijft een kwestie van touwtrekken, maar er wordt in ieder geval nog afgelost, zodat de afwikkeling van het faillissement ook nu nog niet mogelijk is. Voortgangsverslag 12 : Volgens de laatste berichten van de deurwaarder is inmiddels door de heer Verbeek afgelost een bedrag groot 750,--, zodat de helft is voldaan. De curator hoopt dat de incasso wordt voltooid het komende half jaar, waarna tot afwikkeling van het onderhavige faillissement kan worden overgegaan. Voortgangsverslag 13: Debiteur heeft in het afgelopen half jaar, alle inspanningen van de deurwaarder ten spijt, slechts één deelbetaling gedaan. Ondanks diverse aansporingen reageert en betaalt debiteur niet meer, zodat op 13 februari 2015 onder de ING beslag is gelegd. Het wachten is thans op de verklaring derdenbeslag. De curator heeft de hoop om binnen afzienbare tijd tot afwikkeling van het faillissement te kunnen overgaan opgegeven. 1. Inventarisatie 1.1 Directie en organisatie : Quod Erit Rege B.V. te Megen 1.2 Winst en verlies : 176.917,-- (2006) 1.3 Balans : eigen vermogen negatief 233.152,-- (2006) 1.4 Lopende procedures : 1 (tevens aanvrager faillissement) 1.5 Verzekeringen : n.v.t. 1.6 Huur : n.v.t. 1.7 Oorzaak faillissement : achterblijven verkopen. Verzaken publicatieplicht en verzaken boekhoudplicht. 2. Personeel 2.1 Aantal ten tijde van faill. : 0 2.2 Aantal in jaar voor faill. : 0 2.3 Datum ontslagaanzegging : n.v.t. 3. Activa Onroerende zaken 3.1 Beschrijving : n.v.t. 3.2 Verkoopopbrengst : - 3.3 Hoogte hypotheek : -
3.4 Boedelbijdrage : - Bedrijfsmiddelen 3.5 Beschrijving : n.v.t. 3.6 Verkoopopbrengst : - 3.7 Boedelbijdrage : - 3.8 Bodemvoorrecht fiscus : - Voorraden/onderhanden werk 3.9 Beschrijving : n.v.t. partij consumptie-ijs 3.10 Verkoopopbrengst : onbekend. (Na aftrek kosten) 920,19. 3.11 Boedelbijdrage : n.v.t. : overleg advocaat producent/leverancier en veilinghuis Andere activa 3.12 Beschrijving : n.v.t. 3.13 Verkoopopbrengst : - Debiteuren 4.1 Omvang debiteuren : nog niet bekend niet aangetroffen 4.2 Opbrengst : nog niet bekend 4.3 Boedelbijdrage : n.v.t. : correspondentie en studie 5. Bank / zekerheden 5.1 Vordering van bank(en) : n.v.t. 5.2 Leasecontracten : Athlon B.V. 5.3 Beschrijving zekerheden : n.v.t. 5.4 Separatistenpositie : n.v.t. 5.5 Boedelbijdragen : n.v.t. 5.6 Eigendomsvoorbehoud : n.v.t. 5.7 Reclamerechten : n.v.t. 5.8 Retentierechten : n.v.t. 6. Doorstart / voortzetten Voortzetten 6.1 Exploitatie / zekerheden : n.v.t.
6.2 Financiële verslaglegging : - Doorstart 6.3 Beschrijving : n.v.t. 6.4 Verantwoording : - 6.5 Opbrengst : - 6.6 Boedelbijdrage : - 7. Rechtmatigheid 7.1 Boekhoudplicht : in onderzoek niet aan voldaan 7.2 Depot jaarrekeningen : vanaf 2007 niet meer niet aan voldaan 7.3 Goedk. verkl. accountant : n.v.t. 7.4 Stortingsverpl. aandelen : in onderzoek aan voldaan 7.5 Onbehoorlijk bestuur : in onderzoek vastgesteld 7.6 Paulianeus handelen : in onderzoek niet vastgesteld : correspondentie en studie 8. Crediteuren 8.1 Boedelvorderingen : - 8.2 Pref. vordering van de fiscus : 21.420,-- 83.792,-- 88.081,--. 8.3 Pref. vordering van het UWV : n.v.t. 8.4 Andere preferente crediteuren : - 8.5 Aantal concurrente crediteuren : 16 17 8.6 Bedrag concurrente crediteuren : 523.229,-- 543.927,65 546.991,96 8.7 Verwachte wijze van afwikkeling : opheffing wegens gebrek aan baten : correspondentie, telefonade en studie 9. Overig 9.1 Termijn afwikkeling faillissement : nog niet bekend 9.2 Plan van aanpak : onderzoek boekhoudplicht, volstorting aandelen, eindafrekening leverancier, nagaan lopende leaseverplichting, en de rekening-courant directie. Na controle verhaalbaarheid, in rechte betrekken van bestuurder.
9.3 Indiening volgend verslag : 24 september 2015. Voorts dient de veiling van de partij consumptie-ijs te worden afgewikkeld. Afronden van de procedure contra de bestuurder. Aanhangig maken en afronden procedure in hoger beroep contra de bestuurder. Uitvoering dading. : Correspondentie en verslaglegging. Volgen incasso-activiteiten deurwaarder.