RAAD VOOR BETWISTINGEN INZAKE STUDIEVOORTGANGSBESLISSINGEN UITSPRAKEN WERKJAAR 2011 OVERMACHT
Inhoud Zitting van 7 oktober 2011... 4 Rolnr. 2011/119-7 oktober 2011... 5 Rolnr. 2011/120-7 oktober 2011... 8 Zitting van 14 oktober 2011... 12 Rolnr. 2011/125-14 oktober 2011... 13 Rolnr. 2011/126-14 oktober 2011... 16 Zitting van 21 oktober 2011... 20 Rolnr. 2011/174-21 oktober 2011... 21 Zitting van 4 november 2011... 25 Rolnr. 2011/194-4 november 2011... 26 Zitting van 10 november 2011... 30 Rolnr. 2011/168-10 november 2011... 31 Rolnr. 2011/179-10 november 2011... 34 Zitting van 18 november 2011... 37 Rolnr. 2011/180-18 november 2011... 38 Rolnr. 2011/186-18 november 2011... 41 Rolnr. 2011/205-18 november 2011... 45 Zitting van 28 november 2011... 48 Rolnr. 2011/199-28 november 2011... 49 Rolnr. 2011/215-28 november 2011... 52 Zitting van 1 december 2011... 56 Rolnr. 2011/193-1 december 2011... 57 Zitting van 15 december 2011... 60 Rolnr. 2011/217-15 december 2011... 61 Rolnr. 2011/219-15 december 2011... 64 Rolnr. 2011/222-15 december 2011... 67 Rolnr. 2011/224-15 december 2011... 70 Rolnr. 2011/225-15 december 2011... 73 Zitting van 21 december 2011... 76 Rolnr. 2011/233-21 december 2011... 77 Rolnr. 2011/234-21 december 2011... 80
Rolnr. 2011/235-21 december 2011... 83 Zitting 21 december 2011... 87 Rolnr. 2011/236-21 december 2011... 88 Rolnr. 2011/237-21 december 2011... 92 Rolnr. 2011/238-21 december 2011... 95 Rolnr. 2011/239-21 december 2011... 98 Rolnr. 2011/240-21 december 2011... 101 Zitting van 19 januari 2012... 104 Rolnr. 2011/242-19 januari 2012... 105
Zitting van 7 oktober 2011
Rolnr. 2011/119-7 oktober 2011 Rolnr. 2011/119-7 oktober 2011 Inzake...,...,... Verzoekende partij...,...,... Verwerende partij 1. Behandeling van de zaak De zaak van... werd behandeld op de zitting van 7 oktober 2011. De Raad heeft acht geslagen op het verzoekschrift, de antwoordnota en de bij deze stukken toegevoegde documenten. 2. Voorwerp van het verzoekschrift Verzoekende partij tekent beroep aan tegen het verlies van leerkrediet in het academiejaar 2010-2011. 3. Samenvatting van de feiten 3.1. Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2010-2011 ingeschreven aan de... en voor het academiejaar 2011-2012 aan de... Het beroep betreft het verlies van leerkrediet in het academiejaar 2010-2011. 3.2. Bij aangetekend schrijven van 19 september 2011 diende verzoekende partij een verzoekschrift in bij de Raad. 4. Ontvankelijkheid van het verzoekschrift 1. Uitputting interne procedure Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtsituatie, vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling. Een beroep bij de Raad kan pas worden ingesteld nadat intern een dergelijk verzoek werd ingesteld bij de instelling waar op het ogenblik van het verlies van het leerkrediet de student is ingeschrevenin casu de... Uit de stukken waarover de Raad beschikt, blijkt niet dat verzoekende partij een verzoek tot teruggave heeft ingesteld noch bij..., noch bij de... Niets belet verzoekende partij evenwel alsnog een intern verzoek in te stellen bij de bevoegde onderwijsinstelling (met de nodige overtuigingsstukken), degene waar verzoekende partij gedurende het academiejaar 2010-2011 was ingeschreven. 2. Voorwerp van het verzoekschrift
Rolnr. 2011/119-7 oktober 2011 Voorliggend beroepschrift betreft een studievoortgangsbeslissing in de zin van artikel II.1,15 bis j) van het Aanvullingsdecreet. 1[1] Een beslissing waarbij er in geval van overmacht geen aangepaste examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen. De Raad is met ingang van met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over een dergelijke studievoortgangsbeslissing. De Raad oordeelt in voorkomend geval over: - de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de instellingen heen gelijk is; - de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen. Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het besluit van de Raad ambtshalve zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken opleidingsonderdelen. 3. Beoordeling door de Raad De verwerende partij stelt dat zij geen betrokken partij is vermits verzoekende partij pas sedert het academiejaar 2011-2012 bij verwerende partij is ingeschreven. De Raad stelt vast dat verwerende partij inderdaad niet de bevoegde instelling is die de vraag naar terugvordering van het leerkrediet in eerste instantie kan bekijken. De Raad beslist derhalve dat het beroep van verzoekende partij onontvankelijk is. Besluit Om deze redenen beslist de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen na beraadslaging dat het beroep van... onontvankelijk is. De Raad doet geen uitspraak over kosten, aangezien hij daarvoor niet bevoegd is. Tegen dit besluit is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, 2 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30 november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd een kopie van het aangevochten besluit, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep. Aldus beslist op 7 oktober 2011 te Brussel. De voorzitter, De bijzitters, Marc Boes Jan Geens Daniel Cuypers De secretarissen, Karla Van Lint Ellen Wens
Rolnr. 2011/119-7 oktober 2011 1[1] Decreet van 19 maart 2004 betreffende de rechtspositieregeling van de student, de medezeggenschap in het hoger onderwijs, de integratie van bepaalde afdelingen van het hoger onderwijs voor sociale promotie in de hogescholen en de begeleiding van de herstructurering van het hoger onderwijs in Vlaanderen, B.S. 10 juni 2004.
Rolnr. 2011/120-7 oktober 2011 Rolnr. 2011/120-7 oktober 2011 Inzake... wonende te...,... Verzoekende partij In verband met een beslissing van de... met zetel te...,... hebbende als raadsman meester... kantoor houdende te...,..., waar keuze van woonplaats wordt gedaan Verwerende partij 1. Behandeling van de zaak Het dossier van... werd behandeld op de zitting van vrijdag 7 oktober 2011. Gehoord werd: - de verwerende partij: meester... Nadat de Raad de partij heeft gehoord, heeft hij de zaak in beraad genomen. De Raad heeft acht geslagen op het verzoekschrift, de antwoordnota, en de bij deze stukken toegevoegde documenten. 2. Voorwerp van het verzoekschrift Verzoekende partij vraagt terugvordering van haar leerkrediet voor het academiejaar 2010-2011 voor een totaal van 23 studiepunten omwille van een overmachtsituatie. 3. Samenvatting van de feiten 3.1. Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2010/2011 ingeschreven in de professionele bachelor voedings-en dieetkunde aan de... Verzoekende partij vraagt leerkrediet terug te krijgen voor een totaal van 23 studiepunten die zij heeft opgenomen tijdens het eerste en het tweede semester in het betreffende academiejaar op grond van een overmachtssituatie omwille van medische redenen. Het verloren leerkrediet heeft betrekking op volgende opleidingsonderdelen: Eerste semester: - Hygiëne van de voeding en parasietenleer (3 studiepunten) - Biologie (3 studiepunten) - Levensmiddelenleer m.i.. technologie (4 studiepunten)
Rolnr. 2011/120-7 oktober 2011 - Psychologie/sociologie (3 studiepunten) Tweede semester: - Additieven en verpakkingen (3 studiepunten) - Toegepaste Fysica (3 studiepunten) - Levensmiddelenleer (4 studiepunten) Het onderwijs- en examenreglement van de instelling voorziet als uiterste uitschrijvingsdata uiterlijk 1 december 2011 voor de opleidingsonderdelen uit het eerste semester en uiterlijk 15 maart 2011 voor de opleidingsonderdelen uit het tweede semester. 3.2. Verzoekende partij heeft op 20 augustus 2011 een verzoek met overtuigingstukken overgemaakt aan de algemeen directeur van de onderwijsinstelling. 3.3. De verwerende partij heeft zich onbevoegd verklaard om hierover te beslissen en is tot het besluit gekomen dat het onmogelijk is om tot een regeling te komen die niet bij voorbaat tot een verlies van leerkrediet leidt. Zij bezorgde deze briefbij schrijven van 5 september 2011 aan de Vlaamse Regering en aan verzoekende partij. Bij schrijven van 9 september 2011 meldde de Vlaamse overheid dat zij sinds 1 september 2011 niet langer bevoegd is in deze materie. 3.4. Bij aangetekend schrijven van 20 september 2011 diende verzoekende partij een verzoekschrift in bij de Raad. 4. Ontvankelijkheid van het verzoekschrift 1. Interne procedure De interne procedure bij de instelling is regelmatig ingesteld en uitgeput. Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtsituatie, vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling. Verzoekende partij heeft op 20 augustus 2011 een brief gericht aan de instelling waar zij was ingeschreven. In voorliggend geval besliste de instelling dat er geen mogelijke regeling meer was die niet bij voorbaat tot een verlies van het leerkrediet zou leiden. 2. Overtuigingstukken Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken: - een attest van 3 juni 2011 van de behandelende Gynaecoloog; - een attestering functie uitval van 26 april 2011 van de arts -specialist endocrinologie. 3. Voorwerp van het verzoekschrift Voorliggend beroepschrift betreft een studievoortgangsbeslissing in de zin van artikel II.1,15 bis j) van het Aanvullingsdecreet. 1[1]
Rolnr. 2011/120-7 oktober 2011 Een beslissing waarbij er in geval van overmacht geen aangepaste examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen. De Raad is met ingang van met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over een dergelijke studievoortgangsbeslissing. De Raad oordeelt in voorkomend geval over: - de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de instellingen heen gelijk is; - de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen. Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het besluit van de Raad ambtshalve zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken opleidingsonderdelen. 4. Beoordeling door de Raad De Raad beslist dat het verzoekschrift van verzoekende partij ontvankelijk is. 5. Grond van de zaak 5.1.De verzoekende partij motiveert haar verzoek als volgt: Verzoekende partij stelt dat zij zich op overmacht beroept omdat zij gedurende het academiejaar 2010-2011 in verwachting was en het verloop hiervan onmogelijk was te voorspellen. Verzoekende partij heeft zich niettemin nadat zij zwanger was ingeschreven voor de betreffende opleiding omdat zij geen volledig academiejaar wou verliezen. Haar definitief curriculum werd pas vastgesteld op 17 november 2011.Zij was te laat voor inschrijving voor de vakken met een permanente evaluatie uit het eerste semester. Voor het tweede semester schreef zij zich in voor alle opleidingsonderdelen. De zwangerschap verliep echter zeer moeizaam en er stelden zich enkele medische problemen waardoor zij vaak te zwak was om de lessen te volgen. Bijgevolg slaagde zij niet voor de examens afgelegd in het eerste semester. Bijgevolg schreef zij zich tijdig uit voor de opleidingsonderdelen met permanente evaluatie uit het tweede semester. Omdat haar toestand niet voorspelbaar was hoopte zij niettemin de examens van de andere opleidingsonderdelen te kunnen afleggen zo nodig in de derde examenperiode. Zij schreef zich bijgevolg niet uit. Verzoekende partij beviel op 22 mei 2011 waardoor zij ook niet kon deelnemen aan de examens van de tweede examenperiode en ook van de derde examenperiode omwille van de zorg voor de pasgeboren baby en chronisch slaaptekort. 5.2. De verwerende partij gedraagt zich naar de wijsheid van de Raad. 5.3.Overmacht is een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden. (RvS 15 maart 2011, nr.212.044, Gazan). De Raad is van oordeel dat er hier sprake is van overmacht in voormelde zin. Het is immers niet de zwangerschap als zodanig die de verzoekende partij belet heeft examens af te leggen, maar wel de onvoorspelbare en, eens de zwangerschap begonnen, ook niet meer te vermijden complicaties waartoe de zwangerschap aanleiding heeft gegeven. Wel dient te worden opgemerkt dat overmacht enkel aanleiding kan geven tot teruggave ingeval examens effectief niet werden afgelegd. Immers de student die beslist een examen af
Rolnr. 2011/120-7 oktober 2011 te leggen geeft daarmee zelf aan zich niet in een overmachtssituatie te bevinden. Verzoekende partij heeft over alle vakken van het eerste semester ten belopen van 13 studiepunten examen afgelegd, zodat enkel de studiepunten van de opleidingsonderdelen waarover geen examen werd afgelegd voor teruggave in aanmerking komen. 5.4. De Raad besluit dat verzoekende partij zich tijdens het academie jaar 2010-2011 effectiefin een situatie van overmacht bevond en oordeelt dat de verloren studiepunten ten belopen van tien studiepunten bij haar leerkrediet dienen toegevoegd te worden. De Raad oordeelt dat in voorliggend geval er geen aangepaste examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen. De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs hiervan op de hoogte. 5.5. Het bij de Raad ingestelde beroep is ontvankelijk en deels gegrond. Besluit Om deze redenen beslist de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen na beraadslaging dat het beroep tot terugvordering van haar leerkrediet van... ontvankelijk en deels gegrond is. Het verloren leerkrediet ten belopen van tien studiepunten wordt teruggegeven.. De Raad doet geen uitspraak over kosten, aangezien hij daarvoor niet bevoegd is. Tegen dit besluit is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, 2 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30 november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd een kopie van het aangevochten besluit, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep. Aldus beslist op vrijdag 7 oktober 2011te Brussel. De voorzitter, De bijzitters, Marc Boes Jan Geens Daniël Cuypers De secretarissen, Karla Van Lint Ellen Wens 1[1] Decreet van 19 maart 2004 betreffende de rechtspositieregeling van de student, de medezeggenschap in het hoger onderwijs, de integratie van bepaalde afdelingen van het hoger onderwijs voor sociale promotie in de hogescholen en de begeleiding van de herstructurering van het hoger onderwijs in Vlaanderen, B.S. 10 juni 2004.
Zitting van 14 oktober 2011
Rolnr. 2011/125-14 oktober 2011 Rolnr. 2011/125-14 oktober 2011 Inzake... wonende te...,... Verzoekende partij Tegen een beslissing van de... met zetel te...,... hebbende als raadsman meester... kantoor houdende te...,... Verwerende partij 1. Behandeling van de zaak De zaak van... werd behandeld op de openbare zitting van 14 oktober 2011. Gehoord werd: - de verwerende partij: meester... Nadat de Raad de partijen heeft gehoord, heeft hij de zaak in beraad genomen. De Raad heeft acht geslagen op het verzoekschrift, de antwoordnota, de wederantwoordnota en de bij deze stukken toegevoegde documenten. 2. Voorwerp van het verzoekschrift Verzoekende partij vraagt terugvordering van haar leerkrediet voor het academiejaar 2010-2011 voor een totaal van 60 studiepunten omwille van een overmachtsituatie. 3. Samenvatting van de feiten 3.1. Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2010-2011 ingeschreven in de bachelor verpleegkunde. Verzoekende partij vraagt leerkrediet terug te krijgen voor een totaal van 60 studiepunten die zij heeft opgenomen tijdens het eerste en het tweede semester in het betreffende academiejaar op grond van een overmachtssituatie omwille van medische redenen. Verwerende partij stelt dat conform artikel... van de Examen- en Onderwijsregeling de uiterste uitschrijvingsdatum voor de opleidingsonderdelen van het eerste semester 1 december is en van het tweede semester 15 maart. 3.2. Verzoekende partij heeft op 19 september 2011 een verzoek met overtuigingstukken overgemaakt aan de algemeen directeur van de onderwijsinstelling. 3.3. De verwerende partij heeft zich onbevoegd verklaard om hierover te beslissen. 3.4. Bij aangetekend schrijven van 26 september 2011 diende verzoekende partij een verzoekschrift in bij de Raad. 4. Ontvankelijkheid van het verzoekschrift 1. Interne procedure
Rolnr. 2011/125-14 oktober 2011 De interne procedure bij de instelling is regelmatig ingesteld en uitgeput. 2. Overtuigingstukken Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken: - geneeskundige getuigschrift... verzekeringen dd. 12/4/2011; - attest dr.... dd. 22/11/2010; - getuigschrift van werkonbekwaamheid dd. 13/12/2010 en dd. 21/12/2010; - attest... ziekenhuis... 15/9/2011; - attest dr.... dd. 27/1/2011, 18/3/2011, 28/3/2011 en 28/4/2011. 3. Voorwerp van het verzoekschrift Voorliggend beroepschrift betreft een studievoortgangsbeslissing in de zin van artikel II.1,15 bis j) van het Aanvullingsdecreet.[1] Een beslissing waarbij er in geval van overmacht geen aangepaste examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen. De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over een dergelijke studievoortgangsbeslissing. De Raad oordeelt in voorkomend geval over: - de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de instellingen heen gelijk is; - de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen. Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het besluit van de Raad ambtshalve zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken opleidingsonderdelen. 4. Beoordeling door de Raad De Raad beslist dat het verzoekschrift van verzoekende partij ontvankelijk is. 5. Grond van de zaak 5.1. De verzoekende partij beroept zich op overmacht omdat zij gedurende het academiejaar 2010-2011 ziek was. Er worden diverse geneeskundige attesten bij het verzoekschrift gevoegd waaruit blijkt dat er sprake is van een langdurige en ernstige ziekenhuisopname die zich uitstrekt over de beide semesters. 5.2. De verwerende partij gedraagt zich naar de wijsheid van de Raad. 5.3. De Raad wijst op de mogelijkheid tot tijdige uitschrijving. Conform artikel... van de Examen- en Onderwijsregeling is de uiterste uitschrijvingsdatum voor de opleidingsonderdelen van het eerste semester 1 december en van het tweede semester 15 maart. Wanneer de student deze mogelijkheid niet benut moet worden aangetoond dat er sprake is van overmacht die verklaart waarom hiervan geen gebruik is gemaakt Overmacht is een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden. (RvS 15 maart 2011, nr.212.044, Gazan). In het voorliggende geval stelt de Raad vast op grond van de bewijsstukken dat de ziekte langdurig en ernstig was en heeft geleid tot een langdurige ziekenhuisopname. Bovendien moet worden aangenomen dat het ziekteverloop onvoorspelbaar was, wat mede verklaart waarom niet tijdig werd uitgeschreven. 5.4. De Raad beslist om het verloren leerkrediet ten belope van 60 studiepunten wordt
Rolnr. 2011/125-14 oktober 2011 teruggegeven. De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs hiervan op de hoogte. 5.5. Het bij de Raad ingestelde beroep is gegrond. Besluit Om deze redenen beslist de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen na beraadslaging dat het beroep tot terugvordering van haar leerkrediet van... ontvankelijk en gegrond is. Het verloren leerkrediet ten belope van 60 studiepunten wordt teruggegeven. De Raad doet geen uitspraak over kosten, aangezien hij daarvoor niet bevoegd is. Tegen dit besluit is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, 2 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30 november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd een kopie van het aangevochten besluit, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep. Aldus beslist op 14 oktober 2011 te Brussel. De voorzitter, De bijzitters, Kaat Leus Piet Versweyvelt Jean Goossens De secretarissen, Karla Van Lint Ellen Wens [1] Decreet van 19 maart 2004 betreffende de rechtspositieregeling van de student, de medezeggenschap in het hoger onderwijs, de integratie van bepaalde afdelingen van het hoger onderwijs voor sociale promotie in de hogescholen en de begeleiding van de herstructurering van het hoger onderwijs in Vlaanderen, B.S. 10 juni 2004.
Rolnr. 2011/126-14 oktober 2011 Rolnr. 2011/126-14 oktober 2011 Inzake... wonende te...,... Verzoekende partij Tegen een beslissing van de... met zetel te...,... hebbende als raadsman meester... kantoor houdende te...,..., waar keuze van woonplaats wordt gedaan Verwerende partij 1. Behandeling van de zaak De zaak van... werd behandeld op de openbare zitting van vrijdag 14 oktober 2011. Gehoord werden: - de verzoekende partij:... - de verwerende partij: meester... Nadat de Raad de partijen heeft gehoord, heeft hij de zaak in beraad genomen. De Raad heeft acht geslagen op het verzoekschrift, de antwoordnota, de wederantwoordnota en de bij deze stukken toegevoegde documenten. 2. Voorwerp van het verzoekschrift Verzoekende partij tekent beroep aan tegen de studievoortgangsbeslissing met betrekking tot de stand van haar leerkrediet voor het academiejaar 2010-2011. 3. Samenvatting van de feiten 3.1. Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2010-2011 ingeschreven aan de... met een diplomacontract voor een studieomvang van 60 studiepunten. Verzoekende partij was in datzelfde academiejaar ook ingeschreven in de... waar zij effectief de lessen heeft gevolgd en examens heeft afgelegd. Het beroep betreft de vraag om het leerkrediet ten belope van 60 studiepunten terug te krijgen die betrekking hebben op haar inschrijving in de... Verzoekende partij was onwetend over het feit dat zij nog steeds ingeschreven was in de... 3.2. Verzoekende partij stelde op datum van 14 september 2011 een verzoek in bij aan de onderwijsinstelling om haar leerkrediet voor 60 studiepunten terug te bekomen. 3.3. Bij schrijven van 19 september 2011 deelde de instelling mee dat zij onbevoegd was om hieromtrent te beslissen. 4. Ontvankelijkheid van het verzoekschrift 1. Uitputting interne beroepsmogelijkheden
Rolnr. 2011/126-14 oktober 2011 De interne procedure bij de instelling is regelmatig ingesteld en uitgeput. Verzoekende partij heeft op 19 september 2011 een brief gericht aan de instelling waar zij was ingeschreven. 2. Voorwerp van het verzoekschrift Verwerende partij kwalificeert dit beroepschrift als een vraag tot aanpassen van het leerkrediet als gevolg van een overmachtssituatie. De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over een studievoortgangsbeslissing in de zin van artikel II.1,15 bis j) van het Aanvullingsdecreet.[1] De Raad heeft ten aanzien van het leerkrediet eveneens de bevoegdheid op grond van artikel 113 quater van het Structuurdecreet (Artikel II.15, 3de lid.) Artikel II.15, 3de lid om over beslissingen in verband met het leerkrediet. Artikel 113 quater bepaalt dat: "De hogeronderwijsinstellingen stellen een procedure op betreffende de melding en behandeling van verzoeken tot rechtzetting van materiële vergissingen en onjuistheden die de grondslag vormen voor een studievoortgangsbeslissing, een weigering tot inschrijving als vermeld in artikel 48 van het decreet van 14 maart 2008 betreffende de financiering van de werking van de hogescholen en de universiteiten in Vlaanderen, of de vaststelling, vermeerdering of vermindering van het leerkrediet overeenkomstig hoofdstuk IV van het decreet van 14 maart 2008 betreffende de financiering van de werking van de hogescholen en de universiteiten in Vlaanderen. De stuurgroep vermeld in artikel 113ter stelt een procedure op betreffende de melding en behandeling van verzoeken tot rechtzetting van materiële vergissingen en onjuistheden, zoals vermeld in het vorige lid, die vastgesteld zijn na het afsluiten van de gegevens van het desbetreffende academiejaar." De Raad begrijpt het verzoekschrift als een verzoek tot rechtzetting in de zin van artikel 113 quater van het Structuurdecreet. 3. De Raad beslist dat het verzoekschrift van verzoekende partij ontvankelijk is. 5. Grond van de zaak 5.1. De verzoekende partij motiveert haar verzoek tot teruggave van het leerkrediet als volgt: Verzoekende partij stelt dat zij bij navraag in de Hogeschool waar zij was ingeschreven te horen kreeg dat zij ook was ingeschreven in de... Zij was onwetend over dit feit en heeft daar ook geen lessen gevolgd, en ook geen examens afgelegd met het gevolg dat zij negatieve studiepunten heeft bekomen. Zij heeft wel bij het begin van het academiejaar bij de... enkele administratieve formaliteiten vervuld met als gevolg dat zij hiervan een voorlopige factuur kreeg welke zij betaald heeft in de veronderstelling dat het administratieve kosten betrof. Ondertussen was zij omwille van een familiale situatie bij de... ingeschreven waar zij een factuur voor het volledige bedrag van het studiegeld heeft betaald. Zij was in de veronderstelling dat de betrokken hogescholen via de Databank Hoger Onderwijs onderling op de hoogte waren van de inschrijvingsstatus van een student. Gezien het feit dat de factuurdatums redelijk uit elkaar lagen ging zij ervan uit dat alles in orde was. Zij ontving ook verder in de loop van het academiejaar geen correspondentie van de... Verzoekende partij stelt voorts in haar wederantwoord dat alle rekeningen rechtstreeks naar haar raadsman zijn verzonden die haar echter niet heeft op de hoogte gebracht van wat wel dan niet werd betaald. Zo doende was zij niet op de hoogte gebracht van het feit dat haar inschrijving al dan niet actief was. 5.2. De verwerende partij stelt ten gronde dat verzoekende partij zich nooit effectief heeft uitgeschreven.
Rolnr. 2011/126-14 oktober 2011 De verwerende partij geeft aan dat de ultieme uitschrijvingsdata, zijnde conform art.... van de Examen- en Onderwijsregeling uiterlijk 01 december voor de opleidingsonderdelen van het eerste semester en uiterlijk 15 maart voor de opleidingsonderdelen van het tweede semester. De verwerende partij stelt dat het feit dat verzoekende partij stelt dat zij onwetend zou geweest zijn over haar inschrijving aan de... wel verregaand lijkt. De verzoekende partij schreef zich wel degelijk in en ontving vervolgens op 27.09.2010 een factuur als aanvrager van een studietoelage. Na het versturen van een rappel op 27.10.2010 werd op 16.11.2010 het gevraagde bedrag van 100 EUR vereffend. De verzoekende partij ontving vervolgens op 23.05.2011 een saldofactuur, die ook na aanmaning van 22.06.2011 onbetaald is gebleven. Tot slot worden ook de studieresultaten van de eerste zittijd evenals van de tweede zittijd, die elektronisch ter beschikking worden gesteld van de studenten en waarvan derhalve ook de verzoekende partij kennis moet hebben gekregen, aan het dossier toegevoegd. 5.3. De Raad stelt vast dat artikel......,... van het OER als volgt bepaalt: Wanneer de student de studiegelden, zoals op dat moment gekend in de studentenadministratie, niet vóór 1 november van het lopend academiejaar betaald heeft, wordt de student uitgeschreven. De student kan niet meer deelnemen aan de onderwijs- en examenactiviteiten. De student verliest de status student met de eraan verbonden gevolgen voor studiegeld, kinderbijslag, studietoelage. Bij inschrijving vanaf 15 oktober moet de student, binnen de 2 weken het studiegeld betaald hebben. Als hier niet aan voldaan is, wordt de student uitgeschreven. Weliswaar bepaalt artikel...,... van het OER dat de student is ingeschreven en studiegeld verschuldigd is zodra hij het inschrijvingsformulier heeft ondertekend. Echter artikel......,... zoals hiervoor geciteerd, preciseert dat wanneer de inschrijvingsgelden van het lopend academiejaar voor 1 november van het lopend academiejaar niet zijn vereffend de student van rechtswege uitgeschreven is. In casu is vast te stellen dat het volledige studiegeld behoudens het voorschot niet werd vereffend, zodat zij vanaf 1 november 2010 diende te worden beschouwd als uitgeschreven. 5.4. De Raad oordeelt verder dat de berekening van het leerkrediet niet correct is gebeurd. Verzoekende partij was tijdig uitgeschreven. Het leerkrediet ten belope van 60 studiepunten die haar per vergissing werden ontnomen wordt teruggegeven. De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs hiervan op de hoogte. 5.5. Het bij de Raad ingestelde beroep is ontvankelijk en gegrond. 5.2. Het bij de Raad ingestelde beroep is gegrond. Besluit Om deze redenen beslist de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen na beraadslaging dat het beroep van... ontvankelijk en gegrond is. Het verloren leerkrediet ten belope van 60 studiepunten wordt teruggegeven. De Raad doet geen uitspraak over kosten, aangezien hij daarvoor niet bevoegd is. Tegen dit besluit is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, 2 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30 november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
Rolnr. 2011/126-14 oktober 2011 dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd een kopie van het aangevochten besluit, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep. Aldus beslist op vrijdag 14 oktober 2011 te Brussel. De voorzitter, De bijzitters, Kaat Leus Piet Versweyvelt Jean Goossens De secretarissen, Karla Van Lint Ellen Wens [1] Decreet van 19 maart 2004 betreffende de rechtspositieregeling van de student, de medezeggenschap in het hoger onderwijs, de integratie van bepaalde afdelingen van het hoger onderwijs voor sociale promotie in de hogescholen en de begeleiding van de herstructurering van het hoger onderwijs in Vlaanderen, B.S. 10 juni 2004.
Zitting van 21 oktober 2011
Rolnr. 2011/174-21 oktober 2011 Rolnr. 2011/174-21 oktober 2011 Inzake... wonende te...,... Verzoekende partij In verband met een beslissing van de... met zetel te...,... Verwerende partij 1. Behandeling van de zaak Het dossier van... werd behandeld op de zitting van 25 oktober 2011. Gehoord werden: - de verzoekende partij:...... - de verwerende partij: meester... Nadat de Raad de partij heeft gehoord, heeft hij de zaak in beraad genomen. De Raad heeft acht geslagen op het verzoekschrift, de antwoordnota, en de bij deze stukken toegevoegde documenten. 2. Voorwerp van het verzoekschrift Verzoekende partij vraagt teruggave van haar leerkrediet voor het academiejaar 2009-2010 en 2010-2011 voor een totaal van 120 studiepunten omwille van een overmachtsituatie. 3. Samenvatting van de feiten 3.1. Verzoekende partij is tijdens de academiejaren 2009/2010 en 2010/2011 ingeschreven via een diplomacontract aan de... in respectievelijk de bachelor of Arts in de kunstwetenschappen ten belope van 60 studiepunten en in de bachelor of Science in de communicatiewetenschappen ten belope van 60 studiepunten. Verzoekende partij vraagt leerkrediet terug te krijgen voor een totaal van 120 studiepunten die zij heeft opgenomen tijdens deze academiejaren op grond van een overmachtssituatie omwille van medische redenen. Het verloren leerkrediet heeft betrekking op alle ingeschreven opleidingsonderdelen. Verzoekende partij heeft in de betreffende academiejaren geen stopzetting gevraagd en is niet uitgeschreven. Zij nam aan geen enkel examen deel en behaalde geen credits. 3.2. Verzoekende partij heeft een verzoek op grond van artikel... van het Financieringsdecreet ingediend bij de Rector. Verzoekende partij vraagt een teruggave van haar leerkrediet ten belope van 120 studiepunten voor de academiejaren 2009/2010 en 2010/2011. De situatie op basis waarvan zij overmacht inroept, strekt zich uit over beide volledige academiejaren. Zij legt ter staving van haar beroep attesten neer van een psycholoog en een behandelende arts. Verzoekende partij geeft tevens aan dat zij reeds in het bezit is van een diploma van bachelor en master in de kunstwetenschappen en recent slaagde voor het ingangsexamen... te... 3.3. De verwerende partij stelt dat de inschrijvingen op reguliere wijze zijn gebeurd en er
Rolnr. 2011/174-21 oktober 2011 geen materiële vergissingen zijn vastgesteld. De instelling verklaart dat zij zelf geen verdere stappen zal ondernemen. 3.4. Bij aangetekend schrijven van 18 oktober 2011 diende verzoekende partij een verzoekschrift in bij de Raad. 4. Ontvankelijkheid van het verzoekschrift 1. Interne procedure De interne procedure bij de instelling is regelmatig ingesteld en uitgeput. Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtsituatie, vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling. Verzoekende partij heeft een brief gericht aan de instelling waar zij was ingeschreven. In voorliggend geval besliste de instelling dat zij geen verdere stappen zal ondernemen. 2. Overtuigingstukken Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken: - een attest van 26 september 2011 van de behandelende arts; - een attest van 22 september 2011 van de behandelende psycholoog. 3. Voorwerp van het verzoekschrift Voorliggend beroepschrift betreft een studievoortgangsbeslissing in de zin van artikel II.1,15 bis j) van het Aanvullingsdecreet.[1] De Raad is met ingang van met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over een dergelijke studievoortgangsbeslissing. De Raad oordeelt in voorkomend geval over: - de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de instellingen heen gelijk is; - de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen. Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het besluit van de Raad ambtshalve zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken opleidingsonderdelen. 4. Ontvankelijkheid Het verzoekschrift van verzoekende partij is ontvankelijk. 5. Grond van de zaak 5.1. De verzoekende partij motiveert haar verzoek als volgt: Verzoekende partij stelt dat intussen de problemen die het haar onmogelijk hebben gemaakt om als student optimaal te functioneren zijn opgelost. Zij verwijst naar de toegevoegde attesten van de behandelende arts en de psycholoog die haar medische situatie van de afgelopen twee jaar toelichten. Zij is recent geslaagd in de modeacademie te Antwerpen. Zij is er nu van overtuigd dat ze succesvol zal kunnen verder studeren zoals dit ook het geval was wanneer zij eerder haar master in de beeldende kunsten behaalde met onderscheiding. Zij vraagt de Raad om rekening te houden met de extreem moeilijke familiale omstandigheden die de oorzaak waren van haar problemen en waardoor zij in een situatie van overmacht is terechtgekomen.
Rolnr. 2011/174-21 oktober 2011 5.2. De verwerende partij gedraagt zich naar de wijsheid van de Raad. 5.3. Overmacht is een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden. (RvS 15 maart 2011, nr.212.044, Gazan). De Raad is van oordeel dat uit de medische en andere attesten naar voldoening van recht blijkt dat de verzoekende partij geconfronteerd werd met medische problemen die in het academiejaar 2009-2010 een niet te voorspellen verloop kenden. De Raad neemt aan dat die redenen overmacht uitmaken voor dit eerste jaar (2009-2010) waarin de verzoekende partij met die problemen geconfronteerd werd. Maar na dat eerste jaar wist de verzoekende partij, of behoorde zij te weten, dat zij onvoldoende hersteld was om met een redelijke zekerheid aan de examens van het volgende academiejaar te kunnen deelnemen. Door zich toch in te schrijven, en vooral door zich niet tijdig uit te schrijven, moet het verlies van de studiepunten van dat jaar worden toegeschreven aan het eigen gedrag van de verzoekende partij en niet aan overmacht, zodat zij geen aanspraak kan maken op de teruggave van de studiepunten van dat jaar. 5.4. De Raad besluit dat verzoekende partij zich tijdens het academie jaar 2009-2010 effectief in een situatie van overmacht bevond en oordeelt dat de verloren studiepunten ten belope van 60 studiepunten wel bij haar leerkrediet dienen toegevoegd te worden. De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste examenregeling mogelijk was en evenmin nu nog mogelijk is. De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit. 5.5. Het bij de Raad ingestelde beroep is ontvankelijk en deels gegrond. Besluit Om deze redenen beslist de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen na beraadslaging dat het beroep tot terugvordering van haar leerkrediet van... ontvankelijk en deels gegrond is. Het verloren leerkrediet ten belope van 60 studiepunten wordt teruggegeven. De Raad doet geen uitspraak over kosten, aangezien hij daarvoor niet bevoegd is. Tegen dit besluit is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, 2 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30 november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd een kopie van het aangevochten besluit, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep. Aldus beslist op dinsdag 25 oktober 2011 te Brussel. De voorzitter, De bijzitters, Marc Boes Piet Versweyvelt Daniël Cuypers De secretarissen, Karla Van Lint Ellen Wens [1] Decreet van 19 maart 2004 betreffende de rechtspositieregeling van de student, de medezeggenschap in het hoger onderwijs, de integratie van bepaalde afdelingen van het hoger onderwijs voor sociale promotie in de hogescholen en de begeleiding van de herstructurering van het hoger onderwijs in Vlaanderen, B.S. 10 juni 2004.
Rolnr. 2011/174-21 oktober 2011
Zitting van 4 november 2011
Rolnr. 2011/194-4 november 2011 Rolnr. 2011/194-4 november 2011 Inzake... wonende te...,... Verzoekende partij In verband met een beslissing van de... met zetel te...,... Verwerende partij 1. Behandeling van de zaak Het dossier van... werd behandeld op de zitting van 4 november 2011. Gehoord werd: - de verzoekende partij:...... Nadat de Raad de partij heeft gehoord, heeft hij de zaak in beraad genomen. De Raad heeft acht geslagen op het verzoekschrift, de antwoordnota, en de bij deze stukken toegevoegde documenten. 2. Voorwerp van het verzoekschrift Verzoekende partij vraagt teruggave van haar leerkrediet voor het academiejaar 2010-2011 voor een totaal van 60 studiepunten omwille van een overmachtsituatie. 3. Samenvatting van de feiten 3.1. Verzoekende partij is tijdens de academiejaren 2009-2010 en 2010-2011 ingeschreven in respectievelijk de bachelor of Arts in de kunstwetenschappen ten belope van 60 studiepunten en in de bachelor of Science in de communicatiewetenschappen ten belope van 60 studiepunten. Verzoekende partij vraagt leerkrediet terug te krijgen voor een totaal van 60 studiepunten die zij heeft opgenomen tijdens deze academiejaren op grond van een overmachtssituatie omwille van medische redenen. Het verloren leerkrediet heeft betrekking op alle ingeschreven opleidingsonderdelen van het betreffende academiejaar. Verzoekende partij heeft in het betreffende academiejaar geen stopzetting gevraagd en is niet uitgeschreven. Zij nam aan geen enkel examen deel en behaalde geen credits. 3.2. Verzoekende partij heeft een verzoek op grond van artikel... van het Financieringsdecreet ingediend bij de Rector. Verzoekende partij vroeg een teruggave van haar leerkrediet ten belope van 120 studiepunten voor de academiejaren 2009-2010 en 2010-2011. De situatie op basis waarvan zij overmacht inroept, strekt zich uit over beide volledige academiejaren. Zij legt ter staving van haar beroep attesten neer van een psycholoog en een behandelende arts. Verzoekende partij geeft tevens aan dat zij reeds in het bezit is van een diploma van bachelor en master in de kunstwetenschappen en recent slaagde voor het ingangsexamen Modeacademie te Antwerpen. 3.3. De verwerende partij stelt dat de inschrijvingen op reguliere wijze zijn gebeurd en er
Rolnr. 2011/194-4 november 2011 geen materiële vergissingen zijn vastgesteld. De instelling verklaart dat zij zelf geen verdere stappen zal ondernemen. 3.4. Bij aangetekend schrijven van 18 oktober 2011 diende verzoekende partij een verzoekschrift in bij de Raad voor teruggave van haar leerkrediet voor beide academiejaren te belope van 120 studiepunten. De Raad was van oordeel dat op basis van de toen neergelegde documenten het verzoek tot teruggave van leerkrediet van verzoekende partij deels kon ingewilligd worden, met name, wat het academiejaar 2009-2010 betrof. De Raad stelde: De Raad is van oordeel dat uit de medische en andere attesten naar voldoening van recht blijkt dat de verzoekende partij geconfronteerd werd met medische problemen die in het academiejaar 2009-2010 een niet te voorspellen verloop kenden. De Raad neemt aan dat die redenen overmacht uitmaken voor dit eerste jaar (2009-2010) waarin de verzoekende partij met die problemen geconfronteerd werd. Maar na dat eerste jaar wist de verzoekende partij, of behoorde zij te weten, dat zij onvoldoende hersteld was om met een redelijke zekerheid aan de examens van het volgende academiejaar te kunnen deelnemen. Door zich toch in te schrijven, en vooral door zich niet tijdig uit te schrijven, moet het verlies van de studiepunten van dat jaar worden toegeschreven aan het eigen gedrag van de verzoekende partij en niet aan overmacht, zodat zij geen aanspraak kan maken op de teruggave van de studiepunten van dat jaar. 3.5. Bij schrijven van 28 oktober 2011 diende verzoekende partij opnieuw een verzoekschrift in bij de Raad voor teruggave van haar leerkrediet specifiek voor het academiejaar 2010-2011 ten belope van 60 studiepunten. 4. Ontvankelijkheid van het verzoekschrift 1. Interne procedure De interne procedure bij de instelling is regelmatig ingesteld en uitgeput. Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtsituatie, vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling. Verzoekende partij heeft een brief gericht aan de instelling waar zij was ingeschreven. In voorliggend geval besliste de instelling dat zij geen verdere stappen zal ondernemen. 2. Overtuigingstukken Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken: - een attest van 26 september 2011 van de behandelende arts; - een attest van 22 september 2011 van de behandelende psycholoog; - een supplementair verklaring van 26 oktober 2011van de behandelende arts. 3. Voorwerp van het verzoekschrift Voorliggend beroepschrift betreft een studievoortgangsbeslissing in de zin van artikel II.1,15 bis j) van het Aanvullingsdecreet.[1] De Raad is met ingang van met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over een dergelijke studievoortgangsbeslissing. De Raad oordeelt in voorkomend geval over: - de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de instellingen heen gelijk is; - de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Rolnr. 2011/194-4 november 2011 Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het besluit van de Raad ambtshalve zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken opleidingsonderdelen. 4. Ontvankelijkheid Het verzoekschrift van verzoekende partij is ontvankelijk. 5. Grond van de zaak 5.1. De verzoekende partij motiveert haar verzoek als volgt: Verzoekende partij stelt dat intussen de problemen die het haar onmogelijk hebben gemaakt om als student optimaal te functioneren zijn opgelost. Zij verwijst naar de toegevoegde attesten van de behandelende arts en de psycholoog die haar medische situatie van de afgelopen twee jaar toelichten. Zij is recent geslaagd in de... te... Zij is er nu van overtuigd dat ze succesvol zal kunnen verder studeren zoals dit ook het geval was wanneer zij eerder haar master in de beeldende kunsten behaalde met onderscheiding. Zij vraagt de Raad om rekening te houden met de extreem moeilijke familiale omstandigheden die de oorzaak waren van haar problemen en waardoor zij in een situatie van overmacht is terechtgekomen. In haar tweede verzoekschrift voegt zij volgende argumentatie toe: Verzoekende partij geeft op basis van een nieuw stuk aan dat overmacht ook het academiejaar 2010-2011 wel degelijk kan ingeroepen worden. Zij wijst op de labiele en steeds wisselende situatie waarin ze verkeerde. Zij wijst op het feit dat de behandelende arts in het begin van het academiejaar 2010-2011 oordeelde dat haar gezondheidstoestand voldoende positief was om te starten. Echter haar familiale situatie is in de loop van het schooljaar 2011 verslechterd en haar moeder was onvindbaar/onbereikbaar. Dit heeft haar gemoedstoestand en die van haar gezinsleven zwaar beïnvloed. Haar arts heeft dan ook geattesteerd dat zij wel nieuwe moed had in het begin van het academiejaar maar naar het einde toe niet meer instaat was om de lessen te volgen en examens af te leggen. Verzoekende partij benadrukt dat intussen de problemen die het onmogelijk maakten om als student optimaal te functioneren opgelost zijn. Zij slaagde intussen voor het ingangsexamen aan de... te... wat haar in staat stelt om verder te studeren aan deze hooggewaardeerde (en veeleisende) hogeschool. Zij voegt de berekening en de stand van haar leerkrediet toe. Op dit ogenblijk heeft zij nog steeds 60 studiepunten tekort om zich te kunnen inschrijven voor een volledig studietraject. Doordat zij haar initiële masterdiploma behaalde na de invoering van leerkrediet werden er 140 studiepunten in mindering gebracht waardoor zij momenteel op 0 studiepunten staat. 5.2. De verwerende partij gedraagt zich naar de wijsheid van de Raad. 5.3. De Raad verwijst naar de rechtspraak van de Raad van State waaruit blijkt dat overmacht een gebeurtenis (is) die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden (R.v.St., Gazan, nr. 212.044, 15 maart 2011). De Raad is in voorliggend geval van oordeel dat uit de attesten van de behandelende geneesheer en van de psycholoog blijkt dat verzoekende partij redelijkerwijs mocht veronderstellen dat zij haar studies zou kunnen verder zetten en dat zij niet lichtzinnig een inschrijving heeft genomen voor het academiejaar 2010-2011. Niettegenstaande de positieve vooruitzichten bij het begin van het academiejaar, blijkt uit de voorgelegde attesten dat, om de redenen die in die attesten vermeld zijn, verzoekende partij in haren hoofde een zodanige medische aandoening heeft gekregen dat zij niet in staat was ernstig te studeren en examens naar behoren af te leggen. 5.4. De Raad besluit dat verzoekende partij zich tijdens het academiejaar 2010-2011 effectief in een situatie van overmacht bevond en oordeelt dat de verloren studiepunten ten belope van 60 studiepunten bij haar leerkrediet dienen toegevoegd te worden.
Rolnr. 2011/194-4 november 2011 De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste examenregeling mogelijk was en evenmin nu nog mogelijk is. De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit. 5.5. Het bij de Raad ingestelde beroep is ontvankelijk en gegrond. Besluit Om deze redenen beslist de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen na beraadslaging dat het beroep tot terugvordering van haar leerkrediet van... ontvankelijk en gegrond is. Het verloren leerkrediet ten belope van 60 studiepunten met betrekking tot het academiejaar 2010-2011 wordt teruggegeven. De Raad doet geen uitspraak over kosten, aangezien hij daarvoor niet bevoegd is. Tegen dit besluit is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, 2 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30 november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd een kopie van het aangevochten besluit, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep. Aldus beslist op vrijdag 4 november 2011 te Brussel. De voorzitter, De bijzitters, Jean Dujardin Piet Versweyvelt Jan Geens De secretarissen, Karla Van Lint Ellen Wens [1] Decreet van 19 maart 2004 betreffende de rechtspositieregeling van de student, de medezeggenschap in het hoger onderwijs, de integratie van bepaalde afdelingen van het hoger onderwijs voor sociale promotie in de hogescholen en de begeleiding van de herstructurering van het hoger onderwijs in Vlaanderen, B.S. 10 juni 2004.