ONTVANGEN 1 3 JUN 20H



Vergelijkbare documenten
Verantwoording groepsrisico Hogedruk aardgastransportleidingen. Bestemmingsplan 'Bedrijventerrein 2013' d.d. 14 november 2012

Hierbij ontvangt u de verantwoording groepsrisico met daarin verwerkt het advies van de Veiligheids en Gezondheidsregio Gelderland Midden'.

Brandweeradvies externe veiligheid inzakebestemmingsplan Emmendennen, Emmen Gemeente Emmen

Paragraaf externe veiligheid bij planbesluit Van Veenweg 148 Heerhugowaard met een verantwoording van het groepsrisico

GEMEENTE PURMEREND. Verantwoording groepsrisico. Hogedruk aardgastransportleidingen Wheermolen

Kwantitatieve Risicoanalyse Hoogegeest Akersloot

GEM. STEDE BROEC INGEKOMEN

Bijlage 9: Externe veiligheid

Madewater en Westmade te Monster externe veiligheid. Concept

Toelichting advies. Bestemmingsplan. Veersedijk. Hendrik-Ido-Ambacht

Carola risicoberekening 'Hoofdstraat 27 De Steeg

Brandweer Amsterdam-Amstelland

Kwantitatieve Risicoanalyse Rodenrijse Zoom. (ruimtelijke onderbouwingen Bosplaatstraat en uitwerkingsplan Waddenweg 124 ev)

Toelichting advies. Bestemmingsplan. Dordtse kil. Dordrecht

Notitie. Betreft : Berekening plaatsgebonden risico en groepsrisico hogedruk aardgasleiding t.b.v. bestemmingsplan Landgoed Heideburgh te Rucphen

Kwantitatieve risicoanalyses hogedrukaardgasleidingen Wassenaar

KWANTITATIEVE RISICOANALYSE Besluit externe veiligheid buisleidingen

Kwantitatieve Risicoanalyse Saaksum gemeente Zuidhorn

Verantwoording groepsrisico. Bestemmingsplan VOSKO, Goudse Poort gemeente Gouda

Woningbouw Mariahoeve Den Haag actualisatie externe veiligheid

Kwantitatieve Risicoanalyse Zuivelhoeve toekomstige situatie. Door: Afdeling Beleid en Advies

Geachte heer De Weijer,

Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond

: RUD Utrecht. Externe Veiligheid Omgevingsplan Laak 2B en Velden1F. : Gemeente Amersfoort, mevrouw C. Heezen. : de heer R. Polman

Kwantitatieve Risicoanalyse aargastransportleiding Stadslandgoed Barnewinkel

Bijlage 3 Rapportage risicoanalyse buisleidingen

Bestemmingsplan Kern Roosteren. Teksten t.b.v. verantwoording groepsrisico

Kwantitatieve risicoanalyse hogedrukaardgasleiding Bestemmingsplan Kern Nieuwveen & Zevenhoven & Noordeinde

Externe Veiligheid bestemmingsplan Maanweg 31 Leusden

Externe veiligheidsrisico s transport gevaarlijke stoffen over het spoor. DWI-locatie, Polderweg 1 te Amsterdam

Verantwoording externe veiligheid

Veiligheidsrisico s tankstation met lpg. 1. Besluit externe veiligheid inrichtingen

Hillegom. Ontwikkeling Pastoorslaan Hillegom. Kwalitatieve risicoanalyse concept definitief mw. mr. C.T.

Risico-inventarisatie Uitbreidingslocatie Golfbaan Wageningen

Advies Externe Veiligheid inzake bestemmingsplan Uitbreiding Feanwâlden De Bosk te Feanwâlden

Kwantitatieve Risicoanalyse Carola HO-Fort Hemeltje Door: Peter van der Meiden Milieudienst Zuidoost-Utrecht 18 juli 2011

Advies externe veiligheid Voorontwerpbestemmingsplan Vijfhoek en Hazepolder 2012

Memo. memonummer 1 datum 26 februari J. Eskens. Bestemmingsplan Roodeschool Eemshaven projectnr Notitie Externe veiligheid

BRANDWEER. Telefoon (050) Fax (050) Telefoon (050) Bijlage(n) Ons kenmerk HV Uw kenmerk n.

Datum : 24 januari : Frederik Stouten. : Marcel Scherrenburg. Betreft : Paragraaf externe veiligheid BP Valburg Zuid.

Externe veiligheid en 20 woningen Noordwolderweg te Bedum

Verantwoording groepsrisico bestemmingsplan Padua

Kwantitatieve risicoanalyse hogedrukaardgasleiding Bestemmingsplan Kern Nieuwveen & Zevenhoven & Noordeinde

memo Quick scan externe veiligheid Driebergsestraatweg 63 te Doorn

Transcriptie:

Gemeente Heerhugowaard De heer A. Indri Postbus 390 1700AJ HEERHUGOWAARD ONTVANGEN 1 3 JUN 20H *B201408818 Onze referentie Uw referentie Uw bericht van U2014/297/PME email 27 mei 2014 Telefoon E-mail Bijlagen 06 1942 9646 pmeijer@veiligheidsregio-nhn.nl 1 Aanvullend advies externe veiligheid op risicoanalyse Acacialaan, Heerhugowaard Geachte heer Indri, j Op 27 mei 2014 heeft de Afdeling Risicobeheersing van Veiligheidsregio (verder VR NHN) van u per email, ter advies, een aanvulling op de ruimtelijke onderbouwing van het plan Acacialaan in Heerhugowaard ontvangen. VR NHN heeft, conform artikel 3.6 van de wet ruinļitelijke ordening en artikel 12 van het Besluit externe veiligheid buisleidingen (Bevb) een wettelijke adviesrol bij ruimtelijke plannen waar externe veiligheid een rol speelt. Zij toetst of is voldaan aa'n de verantwoording van het groepsrisico en brengt advies uit ten aanzien van de voorbereiding op grootschalige rampen/incidenten en de bestrijding daarvan. j Onze conclusie is dat er sprake is van relevante risico's ten aanzien van de externe veiligheid. In de risicoanalyse van AVIV is het groepsrisico verantwoord. Met de aanvullende informatie is een berekening gemaakt ten aanzien van de voorbereiding op grootschalige rampen/incidenten en de bestrijding daarvan. In bijlage 1 is dit verder toegelicht. Met vriendelijke groet, Peter Meijer specialist risicobeheersing Gezien : 10 juni 2014 Naam Paraaf P. Bies vel Samen hulpvaardig Hertog Aalbrechtweg 5,1823 DL Alkmaar, Postbus 416,1800 AK Alkmaar, (072) 567 5010, lnfo@velllgheldsreglo-nhn.nl, www.velllgheidsreglo-nhn.nl KvK: 37158900, BTW: 8125.77.176. Bank: BNG 28 51 08 OSO, IBAN: NL83 BNGH 02851080 SO, BIC: 8NGH NL 2G

2 Bijlage 1 Situatiebeschrijving Op de plaats van de oude brandweerkazerne aan de Acacialaan in Heerhugowaard heeft Bouwbedrijf Kamp plannen voor de realisatie van een adpartementencomplex. De beoogde locatie ligt binnen het invloedsgebied van hoge druk aardgasbuisleiding A-551-05 van de Gasunie. Voor de verantwoording van het groepsrisico is door adviesgroep AVIV B.V. een risicoanalyse uitgevoerd. Toetsing externe veiligheid Door VR NHN is de locatie van het plangebied getoetst op het aspect externe veiligheid. Dit is verwoord in het eerste advies (U2014/257/PME d.d. 20 mei 2014). In dit advies is aangegeven dat er onduidelijkheid bestond over de het aantal woningen en bedrijven alsmede de zelfredzaamheid van de bewoners en gebruikers van het object. De gemeente heeft aangegeven dat het 42 appartementen (starters en senioren) en maximaal 1200 m 2 -aan dienstverlenende bedrijven betreft. Verantwoording groepsrisico Bij een verantwoording van het groepsrisico moet op grond van artikel 12 van het Bevb het volgende worden vermeld: 1. De aanwezige en op grond van het besluit te verwachten dichtheid van personen in het invloedsgebied van de buisleiding. 2. Het groepsrisico van de bestaande situatie en de bestemde situatie (fn-curve). 3. De mogelijkheden tot voorbereiding van bestrijding en beperking van de omvang van een ramp of zwaar ongeval (rampbestrijding: advies VR NHN). 4. De mogelijkheden voor personen om zich in veiligheid te brengen als zich een ramp of zwaar ongeval voordoet (zelfredzaamheid: advies VR NHN). Ad 1 en 2 Personendichtheid I fn curve Dit is in ons eerdere advies (U2014/257/PME) van 20 mei 2014 toegelicht. Ad 3 Rampenbestrijding Binnen het plangebied is voor de hoge druk aardgasbuisleiding het maatgevende scenario een volledige breuk van de leiding. Hierbij ontstaat een verticale jet die na ontsteking in een fakkel resulteert. Deze fakkel kan tot een hoogte van enke e tientallen meters reiken. De effectafstanden als gevolg van de warmtestraling zijn hierdoor groot. In de risicomethodiek wordt alleen met de effecten van warmtestraling rekening gehouden, Overdrukeffecten als gevolg van de fysische explos e treden ook op maar deze liggen binnen de effectzone van de ontstane fakkels. Hierdoor is de bijdrage van overdrukeffecten aan het risico verwaarloosbaar en worden ze niet in de risicoberekening en meegenomen.

Het aantal slachtoffers is afhankelijk van verscheidene factoren zoals de aanwezigheid van mensen buiten en binnen in gebouwen, het tijdstip van de dag (vanwege een wisselende bezetuitstroming zonder ontsteking), de mate van tingsgraad van gebouwen), de weersgesteldheid (bij zelfredzaamheid en de mogelijkheden voor de hulpverl eningsdiensten. In de 'Handreiking verantwoorde brandweeradvisering een bepaalde warmtestraling. Deze effecten en de leidingen zijn verder uitgewerkt in het Scenarioboek werking: Amsterdam-Amstelland, Flevoland, Gooi Noord en Zaanstreek-Waterland. Versie 1.0, april is aangegeven welke effecten optreden bij bijbehorende afstanden van de betreffende Externe Veiligheid (Interregionale samen- 6» Vechtstreek, Kennemerland, Noord-Holland 201 1). In de tabel hieronder wordt voor het scenario fakkelbrand een beeld gegeven van de effecten en afstanden. De hittestraling is, in combinatie met de blootstellingduur, bepalend voor de gevolgen voor mensen. Afhankelijk van de afstand en de bescherming van gebouwen komen mensen te overlijden (t) of raken gewond (van T1 zeer zwaargewond tot T3 lichtgewond). Afstand Buisleiding A-551-05 srs buit T2 T3 t s achtoffe :rs binn T1 T2! ļ Objecten 1 e ring 100 0 /» 70Vo Onherstelbare schade en branden 2 e ring 90 meter Žl2,5kVWm 2 2Vo 6 0 /» UVo 30^0 OVo 0,6 0 /» 1,47» BVo Ŝecw^airebŕanderi' treden op 3 e ring 135 meter ž 1 kw/m 2 OVo OVo OVo OVo OVo OVo Wo Geen of lichte schade Binnen de contour van 12,5 kw/m moet rekening gehouden worden met het ontstaan van secundaire branden. Buiten de contour van 3 kw/m 2 is een inzet van de brandweer mogelijk met beschermende kleding en ademlucht. Daarbinnen wordt de inzetduur ernstig beperkt. Voor onbeschermde hulpverleners en omstanders geldt de contour van 1 kw/m 2. Bij een breuk moet er vanuit gegaan worden dat het gasmengsel snel ontsteekt. Hierbij zal een fakkelbrand ontstaan. Ook na het stoppen van de toevoer zal er enige tijd overheen gaan voordat de leiding leeg gebrand is. Belangrijk aandachtspunt vanuit de brandweer/rampenbestrijding is dat in geval van een lekkage van een aardgastransportleiding met of zonder fakkel, de lekkage niet door de brandweer te verhelpen is. Dit kan alleen door Gasunie zelf worden uitgevoerd. Bij een lekkage zonder ontsteking zal terughoudend opgetreden worden door de hulpdiensten in verband met mogelijke ontsteking. De inzet zal zich dan ook richten op de effectbestrijding. Door de hittestraling ontstaat in een groot gebied (cirkel met straal 90 meter) de dreiging van secundaire branden. Binnen dit gebied zijn verschillende woningen gelegen. De aangestraalde objecten zullen gekoeld moeten worden. Het plangebied zelf is geleg en binnen het gebied waar onherstelbare schade aan het gebouw zal ontstaan.

Ad 4 Zelfredzaamheid De betreffende locatie is voor een groot gedeelte gelegen binnen de loo 0 /» letaliteitcontour van de hoge druk aardgasbuisleiding, waardoor vluchten in de beste optie is om te overleven. Uit de aanvullende informatie blijkt dat de 42 appartementen bestemd zijn voor starters en senioren. Op basis hiérvan wordt er van uitgegaan dat de bewoners zelfredzaam zullen zijn. Het plangebied is tevens bestemd voor dienstverlenende bedrijven. Inschatting aantal slachtoffers Op basis van bijlage 2 van de handreiking "Verantvţoorde brandweeradviseťing (maart 2010)" kan voor het scenario leidingbreuk een inschatting gemaakt worden van het aantal slachtoffers (doden en gewonden) dat hierbij kan vallen. Het plangebied is niet volledig in de 100 o Zo letaliteitcontour gelegen. Voor het berekenen van het aantal slachtoffers is er derhalve van uitgegaan dat 80 0 7o van de bebouwing is gelegen binnen de risicocontour. Deze indicatieve berekening is conform tabel 1 met 100 0 7o aanwezigheid in de gebouwen berekend. De resultaten hiervan zijn weergegeven in tabel 2. Op basis van deze berekening kan de hulpvraag worden bepaald en worden aangegeven of er wel of niet kan worden volstaan met een regionale inzet. Gezien de grote aantal mogelijke slachtoffers en de mogelijkheid tot het ontstaan van secundaire branden in de eerste ring (100 0 7o) zal een regionale inzet niet voldoende zijn. Ring 1 (IOOYİ letaliteit) 2 (1 0 7o letaliteit) Afstand 1 ligging Aantal woningen Aantal huishoudens Oppervlakte bedrijfsgebouw Aantal doden Aantal gewonden 60 meter 34 2,4 960 15 74 90 meter 8 2,4 240 0 21 totaal 15 95 Tabel 2: indicatieve berekening van aantal slachtoffer Een expliciete communicatie vooraf over de risico's en de handelingsperspectieven bij een incident met gevaarlijke stoffen kan een substantiële bijdrage leveren aan het vergroten van de zelfredzaamheid en overlevingskansen van de aanwezigep. Wij adviseren u aan dit aspect aandacht te besteden in de gebruiksfase. Beperken van effecten Ten aanzien beperking van de effecten (gewonden en secundaire branden) als gevolg van druken de risicocontour van de leiding (in verband effecten en warmtestraling kunnen de volgende constructieve maatregelen toegepast worden:» Beperking van de hoeveelheid glas aan de z ide van de risicobronnen ( buisleidingtracé),» Het aanbrengen van explosieveilig glas binrţe met drukeffecten), Toepassen verstevigd muurconstructie aan de zijde van buisleiding, in verband met drukeffecten en het ontstaan van secundaire branden.

Conclusie/advies Met de risicoanalyse is het groepsrisico van de bu sleiding verantwoord. Uit de aanvullende inforover het algemeenzelfredzaam zijn. Gezien de matie blijkt dat de personen in het invloedsgebied grote aantal mogelijke slachtoffers en de mogelijkheid tot het ontstaan van secundaire branden in de eerste ring (100 o 7o) zal een regionale inzet niet voldoende zijn. De regionale brandweer draagt mede de verantwoordelijkheid voor de rampenbestrijding en de voorbereiding op grootschalige incidenten. Om onze dienstverlening efficiënt in te richten wil ik u verzoeken, indien u besluit van het advies af te \}vijken, dit gemotiveerd én schriftelijk aan ons kenbaar te maken.