Bureau voor Archeologie. Plan van Aanpak booronderzoek Achterdijk 2-1, Arkel, gemeente Giessenlanden

Vergelijkbare documenten
Bureau voor Archeologie Rapport 180

Bureau voor Archeologie Rapport 273

PLAN VAN AANPAK Waarderend booronderzoek

Ede, Roekelse Bos (gem. Ede)

Beulakerweg 127 te Giethoorn, gem. Steenwijkerland (Ov.)

Bureau voor Archeologie Rapport De Limiet 19-23, Vianen, gemeente Vianen: een booronderzoek

Archeologisch booronderzoek voor het plangebied Utrechtseweg 82 te Zeist. K oen Hebinck

Bureau voor Archeologie Rapport 210. Telgterweg 321 en 323, Ermelo, gemeente Ermelo: een inventariserend veldonderzoek in de vorm van boringen

Oude Amersfoortseweg 99 te Hilversum rapport 2022

4 Archeologisch onderzoek

Bijlage 1 Aanvullend advies archeologisch onderzoek, Wozoco Giessenburg, Neerpolderseweg 19, Giessenburg, Gemeente Giessenlanden

ArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies

RAAP-NOTITIE Plangebied Burloseweg Gemeente Winterswijk Archeologisch vooronderzoek: een bureau- en inventariserend veldonderzoek

Papendrecht, Westeind 25, gemeente Papendrecht (ZH). Archeologisch en cultuurhistorisch bureauonderzoek. Transect-rapport 528 (concept 1.

Bureau voor Archeologie Rapport 268. Koninginneweg 2a, IJsselmonde, gemeente Rotterdam: een inventariserend veldonderzoek in de vorm van boringen

ArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies

Heemsteedsekanaaldijk/Overeindse weg

ArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies

Plan van Aanpak. Archeologisch vooronderzoek, bureau- en inventariserend veldonderzoek. gemeente Nieuwkoop

Bureau voor Archeologie Rapport 205. Hoefweg, Bleiswijk, gemeente Lansingerland: een booronderzoek

CHECKLIST. en Wetenschap aan instellingen die hebben aangetoond bekwaam te zijn tot het doen van

Nieuw Delft veld 3 en 8 (westelijk deel)

Bureau voor Archeologie Rapport De Duynkant, Castricum, gemeente Castricum: booronderzoek

Bijlage 4 Archeologisch onderzoek

Archeologie Deventer Briefrapport 27. November Controleboringen Cellarius - De Hullu (project 494)

Archeologisch booronderzoek voor het plangebied Ringbaan Noord-Maasstraat te Tilburg. Koen Hebinck

Heenvliet, Steenhoeck-Welleweg Gem. Bernisse (ZH.) Een Inventariserend Archeologisch Veldonderzoek. Steekproefrapport /11Z

Plangebied Visvijvers te Gendt

Plangebied Amanietlaan-Varenlaan- Drieerweg Gemeente Ermelo Archeologisch vooronderzoek: een bureau- en inventariserend veldonderzoek

Plangebied kapschuur aan de Holte 17 te Onstwedde

De Moer, plangebied De Hooivork (gemeente Loon op Zand)

Heuvelstraat 3 te Stokkum (gemeente Montferland)

Plan van Aanpak. PvA A I / Johan de Wittlaan 13 te Woerden (gemeente Woerden) 1

ArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies

Wildemanstraat te Elst. rapport 2766

CHECKLIST. 1. Het IVO-verkennend (voorzover booronderzoek) dient te zijn uitgevoerd door een instelling die beschikt over een opgravingsvergunning

Archeologisch vooronderzoek, bureau- en inventariserend veldonderzoek

Hoofdweg 39 te Slochteren (gemeente Slochteren) Een Archeologisch Bureauonderzoek

Heesch - Beellandstraat

Transect-rapport Sevenum, Vinkepas 16. Gemeente Horst aan de Maas (L)

Bureau voor Archeologie Rapport 502

ArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies

ArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies

OMnummer: Datum: Archeologische Quickscan Klaprozenweg (QSnr ) Opdrachtgever (LS01)

Adviesdocument 768. Oranjerie landgoed Mattemburgh, gemeente Woensdrecht. Project: Projectcode: HOOM2. Opdrachtgever: Brabants Landschap

ArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies

ArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies

Ruimtelijke onderbouwing archeologie Vijf Akkers-Noord, Moordrecht (gemeente Zuidplas). Notitie TML554

Archeologische MonumentenZorg

ArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies

ArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies

Archeologische Quickscan

Transect-rapport 608. N348 Raalte-Ommen, Fase 1 en 2. Gemeente Raalte/Ommen (Ov.) Archeologisch Inventariserend Veldonderzoek (IVO; karterende fase)

RAAP-NOTITIE Plangebied Weideveld. Gemeente Bodegraven Een archeologische begeleiding

8 QUICKSCAN 2017 ARCHEOLOGIE KLAVER Gemeente Horst aan de Maas

Plattebaan 2, Schijf gemeente Rucphen (NB).

Pagina 1 van 7 Archeologie West-Friesland, Nieuwe Steen 1, 1625 HV Hoorn, Postbus 603, 1620 AR Hoorn

Gageldijk. GAG: Archeologische begeleiding rond de aanleg van een fietsviaduct aan de Gageldijk, gemeente Utrecht. Basisrapportage Archeologie 109

Gerrit Rietveld College

ArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies

Plangebied Hengelosestraat/Noordsingel Gemeente Haaksbergen Archeologisch vooronderzoek: een bureau- en inventariserend veldonderzoek

Burgwerd, De Hemert 13 Gem. Wûnseradiel (Frl.) Een Inventariserend Archeologisch Veldonderzoek. Steekproefrapport /02

Kruising van de van Heuven-Goedhartlaan met de Weg om de Noord/Kruisweg te Hoofddorp (gemeente Haarlemmermeer)

4 Conclusies en aanbevelingen

Molenstraat 81-83/Nieuwe Schoolweg 1-35, Enschede (gemeente Enschede)

Nekkeveld 5, Nijkerk. Een Bureauonderzoek en Inventariserend Veldonderzoek in de vorm van een verkennend booronderzoek. J. Huizer

ArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies

Waterberging Ackerdijksepolder in Pijnacker (gemeente Pijnacker-Nootdorp)

Archeologie en cultuurhistorie Strijpsche Kampen

Quickscan Archeologie. Forellenvisvijvers De Huif Aan de Uilenweg 2 Lelystad, gemeente Lelystad

ArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies

ArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies

Steenbergen Plangebied Doornedijkje 26

Plangebied H.W. Iordensweg te Twello

Archeologisch onderzoek locaties Oranjehof en Appelgaard

ArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies

RAAP. Plangebied De Vinkenwelde. Gemeente Brummen Een inventariserend archeologisch onderzoek RAAP-NOTITIE 382

Bureauonderzoek plangebied. De Plantage te Barneveld, gemeente Barneveld

Archeologische Quickscan Eerste Oosterparkstraat (QSnr ) Stadsdeel: Centrum Adres: Eerste Oosterparkstraat

Bureauonderzoek Archeologie

6500 voor Chr. RAAP-NOTITIE 4478 Plangebied Noorderweg 27 te Noordwijk 3750 voor Chr. Gemeente Marum Archeologisch vooronderzoek: een verkennend veldo

Zwembad De Krommerijn te Utrecht

Bureau voor Archeologie Rapport 360. Bisschop Willebrandlaan 32, Zwolle, gemeente Zwolle: een inventariserend veldonderzoek in de vorm van boringen

RAAP-NOTITIE Plangebied Houtbeekweg te Stroe Gemeente Barneveld Archeologisch vooronderzoek: een inventariserend veldonderzoek

ArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies

Archeologisch bureauonderzoek & inventariserend veldonderzoek, verkennende fase. Sportlaan, Heerjansdam, Gemeente Zwijndrecht, B&G rapport 899

ArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies

PLAN VAN AANPAK ARCHEOLOGISCH INVENTARISEREND ONDERZOEK H023 OOST, HAARLEM

Quickscan Archeologie Maasbree-Maasbreeseweg (gem. Peel en Maas) Quickscan en Advies Archeologie Maasbree-Maasbreeseweg gemeente Peel en Maas

Monumentenhuis Brabant bv

Pagina 1 van 7. Archeologie West-Friesland Nieuwe Steen 1, 1625 HV Hoorn Postbus 603, 1620 AR Hoorn

Bureau voor Archeologie Rapport 183

Bureau voor Archeologie Rapport 462

Tzummarum, Buorren Gem. Franekeradeel (Frl.) Een Inventariserend Archeologisch Veldonderzoek. Steekproefrapport /10

Groenlo Hartreize II fase 3 rapport 335

Larenseweg te Holten, gemeente Holten- Rijssen (Ov.)

Het is van belang dat Archeologie West-Friesland minstens een week van tevoren wordt geïnformeerd over de start van de werkzaamheden.

Archeologisch veldonderzoek Hoogheemraadschap van Delfland

Peursumsebrug langs de N216a te Pinkenveer (gemeente Giessenlanden)

Adviesnotitie (Quickscan) Middenweg te Horssen

Transcriptie:

1 Plan van Aanpak booronderzoek Achterdijk 2-1, Arkel, gemeente Giessenlanden

2 1 Administratieve gegevens projectleiding uitvoering soort onderzoek opstellers Arjan de Boer Verkennend en eventueel karterend booronderzoek M. Hanemaaijer, A. de Boer datum donderdag 14 mei 2015 versie 2 provincie gemeente plaats Zuid-Holland Giessenlanden Arkel locatie/toponiem Achterdijk 2-1 coördinaten 128.712 431.635 kaartblad 38G opdrachtgever De Bruin Bouwadvies, Arnaud de Bruin, 06-19 6552 58 bevoegde overheid deskundige namens bevoegde overheid gemeente Giessenlanden dhr. E.E.A. van der Kuijl aanleiding onderzoek Nieuwbouw woning en bijgebouw, de bebouwing die is afgebeeld in fig. 8 is inmiddels gesloopt ARCHIS nr. 66.787 oppervlakte plangebied ca. 1000 m 2 ;woning ca. 200 m bijgebouw ca. 40 m 2 verstoringsdiepte Historische gegevens Archeologische gegevens Naar verwachting ca. 50 cm exclusief heipalen Op de kadastrale minuut uit 1811-1832, de topografische militaire kaart uit 1830-1850 en de Bonnekaarten uit het einde van de 19 e een de eerste helft van de 20 e eeuw is in/nabij het plangebied bebouwing aanwezig (fig. 2 en 3). Het is niet uitgesloten dat deze bebouwing teruggaat tot in de Late Middeleeuwen. In het westen van het plangebied liep een dijk en een sloot Monumenten: 6794 Polder Rietveld; Drie Heulen Arkel Terrein van zeer hoge waarde Donk met sporen van bewoning uit het Neolithicum-Bronstijd. Door boringen is vastgesteld dat op een diepte van 50 tot 100 cm, onder een kleidek, zich een donkere laag in het zand aftekent die wellicht van bewoning afkomstig is. Verder zijn op de donken brokjes houtskool en 1 enkel stukje vuursteen gevonden; de locatie van deze vondsten is echter niet duidelijk. Waarneming binnen AMK terrein: 26053 10436 Klinkert of de Drie Heulen, Oostelijke Rietvelddonk Arkel Terrein van zeer hoge waarde Donk met sporen van bewoning uit het Mesolithicum-Neolithicum en de Middeleeuwen. Er zijn meerdere afvallagen aangeboord. 50 tot 100 cm onder het kleidek tekent zich een donkere laag in het zand af. Op de donken zijn brokjes houtskool en 1 enkel stukje vuursteen gevonden; de precieze locatie van deze vondsten is niet bekend. Waarnemingen binnen AMK terrein: 25112, 26052 Overige waarnemingen: 408565 Voormalig AMK-terrein M10439: Drie Heulen Arkel

3 Het betreft een donk. Van het terrein zijn zo ver bekend nooit vondsten gedaan of anderszins bewoning vastgesteld. 408566 Voormalig AMK-terrein M10440: Kanaaldijk Arkel Het betreft een donk. Van het terrein zijn zo ver bekend nooit vondsten gedaan of anderszins bewoning vastgesteld. Onderzoeksmeldingen: geen Gemeentelijke verwachtingskaart Geologie Zeer hoge verwachting, bij ingrepen groter dan of gelijk aan 50 m2 en dieper dan 30 cm is archeologisch onderzoek noodzakelijk Huidige geologische kaart: Formatie van Echteld; Rivierzand en -klei met inschakelingen van veen (komafzettingen) Oude geologische kaart: Een afwisselende gelaagdheid van het Hollandveen met de afzettingen van Tiel en de afzettingen van Gorkum, aan de oppervlakte afzettingen van Tiel als komklei; mogelijk eolische afzettingen van de Formatie van Kreftenheije (= rivierduinen) aanwezig Paleomeandergordelkaart Direct ten westen van Gorkum Arkel meandergordel, 6515 5590 BP (ca. 4565-3640 voor Chr.), beddingzand tussen ca. 3,4 en 5,9 m NAP, geen archeologische resten bodemkunde geomorfologie Kalkloze drechtvaaggronden, profielverloop 1 (Rv01C, GWT III) Rivierkomvlakte AHN In westelijk deel twee depressie, 0,5 m NAP (blauw in fig. 6) tot 0,5 m + NAP langs oostelijke rand (roze/grijs in fig. 6). De depressie in het westen van het plangebied is mogelijk een restant van de sloot die hier liep Milieukundig boringen Ondergrond bestaat uit veen (tot 200 cm -mv in diepste boring in midden van plangebied), bovenste ca. 100 cm overwegend kleiig zand

4 2 Doelstelling en verwachtingsmodel De doelstelling van het onderzoek betreft het toetsen van de specifieke archeologische verwachting. Het veldwerk betreft de verkennende en eventueel karterende fase van het onderzoek. Specifieke verwachting: Het plangebied ligt binnen een zone waar rivierduinen in de ondergrond aanwezig kunnen zijn. De diepte van de het mogelijke rivierduinzand is onbekend. Rivierduinen of donken waren vanaf het Laat Paleolithicum, en met name in het Mesolithicum, een aantrekkelijke vestigingslocatie. Ten zuiden en zuidwesten van het plangebied zijn op een diepte van 50 100 cm -mv bewoningslagen bovenop rivierduinzand aangetroffen. Vanaf het Holoceen ging in het gebied veen groeien waardoor het bewoonbare oppervlak de donken kleiner werd of de donken geheel overdekt raakten met veen. Hierdoor werden de rivierduinen minder aantrekkelijk voor bewoning in vergelijking met de langgerekte oeverwallen die werden gevormd door rivieren. Direct ten oosten van het plangebied stroomde in het Mesolithicum/Neolithicum de Gorkum Arkel meandergordel. De oeverwallen van deze meandergordel waren in theorie ook aantrekkelijk voor bewoning, archeologische resten gerelateerd aan de meandergordel zijn echter nog niet aangetroffen. In de Middeleeuwen is het gebied ontgonnen, als basis voor de ontginning dienden vaak de oeverwallen, maar er is ook gebruik gemaakt van hoger gelegen rivierduincomplexen. Op vroeg 19 e eeuws kaartmateriaal is in/nabij het plangebied bebouwing afgebeeld, mogelijk gaat deze terug tot in de Late Middeleeuwen. De archeologische verwachting wordt als volgt gespecificeerd: Niveau 1 Top van het rivierduin 1. Datering : Laat Paleolithicum tot en met de Bronstijd 2. Complextype : jachtkamp, nederzetting 3. Omvang : Onbekend 4. Diepteligging : Onbekend, indien aanwezig in de top van het rivierduinzand 5. Gaafheid, conservering en verstoringen: Mogelijk deels verstoord als gevolg van de huidige bebouwing 6. Locatie : Hele plangebied 7. Uiterlijke kenmerken: Strooiing van aardewerkfragmenten en vuursteen Niveau 2: Top van de oeverafzettingen van de Gorkum Arkel meandergordel 1. Datering : Mesolithicum Neolithicum 2. Complextype : jachtkamp, nederzetting 3. Omvang : Onbekend 4. Diepteligging : Onbekend, op en in de top van de oeverafzettingen van de Gorkum Arkel meandergordel 5. Gaafheid, conservering en verstoringen: Mogelijk deels verstoord als gevolg van de huidige bebouwing

5 6. Locatie : Hele plangebied 7. Uiterlijke kenmerken: strooiing van aardewerkfragmenten en vuursteen Niveau 3: Vanaf het maaiveld 1. Datering: Late Middeleeuwen Nieuwe tijd 2. Complextype: Huisplaats 3. Omvang: Onbekend 4. Diepteligging: Vanaf het maaiveld 5. Gaafheid, conservering en verstoringen: Mogelijk verstoord door de huidige inrichting vanwege de aan het maaiveld 6. Locatie: hele plangebied 7. Uiterlijke kenmerken: ophogingspakketten, strooiing van aardewerk

6 3 Vraagstelling De volgende onderzoeksvragen zijn opgesteld: Wat is de landschappelijke ligging van het plangebied in termen van geomorfologie, geologie en bodemkunde? Is sprake van een natuurlijke (intacte) bodemopbouw of is deze (deels) verstoord? Indien sprake is van verstoringen, wat is de diepte en omvang van de verstoring? Zijn er (aanwijzingen voor) archeologische waarden in het plangebied aanwezig, en zo ja, wat is naar verwachting de omvang, ligging, aard en datering hiervan? Indien er (mogelijk) archeologische waarden aanwezig zijn: o o Worden deze archeologische waarden verstoord door de voorgenomen bodemingrepen? Zo ja, op welke wijze? Welke maatregelen kunnen worden genomen om voldoende rekening te houden met deze archeologische waarden?

7 4 Operationalisering Het veldonderzoek wordt uitgevoerd zoals voorgeschreven in de Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie 3.3, in het bijzonder het hoofdstuk protocol 4003 inventariserend veldonderzoek overig. Het veldonderzoek zal bestaan uit een booronderzoek (specificatie VS03). Het onderzoek heeft in eerste instantie een verkennend karakter. Een verkennend booronderzoek is geschikt voor het bepalen van de bodemopbouw en het uitsluiten van kansarme zones en het selecteren van kansrijke zones voor eventueel vervolg onderzoek. Tevens zal de boorstrategie worden afgestemd op aan het maaiveld zichtbare (geologische) verschijnselen door middel van een visuele inspectie. Op basis van de archeologische verwachting en de grootte van het plangebied zijn vijf boringen gepland. De boringen worden gelijkmatig over het plangebied verspreid. De boringen worden tot 2 m mv geplaatst; één boring wordt doorgezet tot 4 m -mv. Hoewel niet het doel van de verkennende fase zal toch worden gelet op archeologische indicatoren. Indien blijkt dat binnen de diepte van de graafwerkzaamheden een archeologisch niveau aanwezig is waarin archeologische resten aanwezig zijn die zich kenmerken door een strooiing van vuursteen en/of aardewerkfragmenten zal worden overgegaan tot een karterend booronderzoek. Dit is het geval als sprake is van een rivierduintop of oeverafzettingen dicht onder het oppervlak. De karterende boringen zullen worden gezet met een 12 cm Edelmanboor op dezelfde locatie als de verkennende boringen. Het sediment wordt gezeefd over een zeef met een maaswijdte van 3 mm. Hierbij is uitgegaan van methode A3 uit de Leidraad Inventariserend Booronderzoek van de SIKB. 1 Deze methode is geschikt voor het opsporen van middelgrote vindplaatsen (200 1000 m2) met een vondststrooiing van overwegend vuursteen en een matig hoge vondstdichtheid (>80 m2). Voor deze methode dienen de boringen te worden gezet in een 13 x 15 m grid, maar gezien de beperkte omvang van de nieuwbouw zullen de boringen ter plaatse van de nieuwbouw worden gezet. De karterende boringen worden gezet na overleg met de opdrachtgever. De bodemtextuur en archeologische indicatoren worden beschreven volgens ASB 1.1 waarin onder meer de standaard classificatie van bodemmonsters volgens NEN 5104 wordt gehanteerd. 2 De X en Y coördinaten van de boringen worden ingemeten ten opzichte van de locale topografie. De Z coördinaat wordt bepaald aan de hand het AHN. 1 (Tol, Verhagen, en Verbruggen 2012) 2 Bosch, J.A.H., 2008. Standaard Boor Beschrijvingsmethode, Versie 1.1. Nederlands Instituut voor Toegepaste Geowetenschappen TNO, Deltares rapport 2008-U-R0881/A, Utrecht. Nederlands Normalisatie-instituut, 1989. NEN 5104. Normcommissie 351 06 Geotechniek, classificatie van onverharde grondmonsters, Delft.

8 5 Rapportage In een rapport zullen de bevindingen van het onderzoek worden samengevat. Het veldonderzoek wordt gerapporteerd conform specificaties VS05, VS06 en VS07. Het rapport besluit met een advies over hoe om gegaan moet worden met eventuele archeologische waarden en (indien relevant) met daarbij een advies voor vervolgonderzoek. Planning veldwerk 18 mei 2015

9 Figuur 1: Bouwplan

10 Figuur 2: Topografische militaire kaart uit 1830-1850

11 Figuur 3 Bonnekaart uit 1874.

12 6794 10436 Figuur 4: AMK terreinen en waarnemingen in het onderzoeksgebied.

13 Figuur 5 Beleidskaart gemeente Giessenlanden

14 Figuur 6 Het plangebied geprojecteerd op het AHN.

15 Figuur 7 Locatie van het plangebied op de oude geologische kaart.

16 Figuur 8: Boorpuntenkaart X (m RD) Y (m RD) nr. 128709 431650 1 128716 431644 2 128706 431635 3 128716 431629 4 128708 431619 5

17