OPENBAAR FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 4 Datum: 15 april 2016 Gegevens onderneming : Weerwat B.V. Inschrijvingsnummer handelsregister : 27231077 Faillissementsnummer : C/09/15/278 Datum uitspraak : 12 mei 2015 Rechter-commissaris : mr. M.M.F. Holtrop Curator : mr. J. Kok Paleisbox : 215 Activiteiten onderneming : uit het uittreksel handelsregister volgt dat de onderneming zich bezighoudt met het drijven van één of meer horecagelegenheden. Het oprichten en verwerven van, het deelnemen in, het samenwerken met en het voeren van directie en beheer over andere ondernemingen. Omzetgegevens : niet bekend. Personeel gemiddeld aantal : volgens opgave van het handelsregister: 1 Verslagperiode : 11 november 2015 t/m 15 april 2016 Bestede uren in verslagperiode : 3,8 Bestede uren totaal : 12,2 Saldo boedelrekening : nihil 1. Inventarisatie 1.1 Directie en organisatie : enig aandeelhouder is de Stichting Administratiekantoor Weerwat, gevestigd op hetzelfde adres. De bestuurder hiervan is de heer Johannes Hermanus Fakkel, geboren op 30 oktober 1947 te Leiden. Tot heden is het niet
gelukt de directie dan wel feitelijk bestuurder te spreken. Nadere gegevens zijn ook niet bekend. Nadere informatie is nu ontvangen. De vennootschap is opgericht op 3-1-1991. In 2009 zijn de aandelen overgedragen en is de naam gewijzigd in WeerWat B.V, met als handelsnaam van 1 april 2010 tot 1 oktober 2011 Weer Iets Anders. WeerWat B.V. exploiteerde het restaurant Iets Anders in Noordwijk. Inmiddels heeft er een gesprek plaatsgevonden met de bestuurder heer Fakkel. Weer Wat B.V. exploiteerde het restaurant Iets Anders in Noordwijk. Weer Wat B.V is bij vonnis in Kort Geding veroordeeld een bedrag van 100.000,- wegens niet betaalde huurpenningen aan de verhuurder te voldoen. De verhuurder heeft deze vordering ingediend. Vervolgens heeft in juli 2014 de ontruiming plaats gevonden. Inmiddels heeft er een nieuw gesprek met de indirekte bestuurder, de heer Fakkel, plaats gevonden. Via een vennootschap van de heer Fakkel Westcoast B.V. 2 (deze vennotschap zou inmiddels eveneens failliet zijn) werd het restaurant onderverhuurd aan Dinner & Drinks B.V. Deze zou het restaurant de laatste periode hebben geëxploiteerd. De heer Fakkel weet niet wie de daadwerkelijke leiding had van Dinner & Drinks B.V. Nadat de huurovereenkomst was beëindigd is Dinner & Drinks vertrokken met medeneming van de inventaris. De heer Fakkel weet niet waar de inventaris is gebleven. De partner van de heer Fakkel, mevr. E.J.M. de Jong heeft, nadat Iets Anders was gestaakt de inventaris en de goodwill van Bistro Bardot, een
restaurant gelegen iets verderop in Noordwijk aan Zee, overgenomen. Er zou hiervan een koopovereenkomst zijn, maar heer Fakkel weet niet welke prijs hiervoor is betaald. Wel is bekend dat mevr. De Jong Een deel van de werknemers die al jaren bij Iets Anders werkte vervolgens in dienst heeft genomen bij Bistro Bardot. Daar hangt nu ook de gevelreclame van restaurant Iets Anders. 1.2 Winst en verlies : 1.3 Balanstotaal : 1.4 Lopende procedures : 1.5 Verzekeringen : 1.6 Huur : 1.7 Oorzaak faillissement : Volgens opgave van de heer Fakkel is de oorzaak het mismanagement van de gemeente Noordwijk ten aanzien van de ontwikkeling van het uitgaansgebied Noordwijk aan Zee. 2. Personeel niet bekend. Niet aanwezig. 2.1 Aantal ten tijde van faill. : 2.2 Aantal in jaar voor faill. : 2.3 Datum ontslagaanzegging : : 3. Activa : niet bekend. Niet aanwezig. Onroerende zaken 3.1 Beschrijving : 3.2 Verkoopopbrengst : 3.3 Hoogte hypotheek : 3.4 Boedelbijdrage : : Bedrijfsmiddelen 3.5 Beschrijving : 3.6 Verkoopopbrengst : niet bekend. Niet aanwezig.
3.7 Boedelbijdrage : 3.8 Bodemvoorrecht fiscus : Voorraden/ onderhanden werk 3.9 Beschrijving : 3.10 Verkoopopbrengst : 3.11 Boedelbijdrage : : : Andere activa 3.12 Beschrijving : 3.13 Verkoopopbrengst : niet bekend. Niet aanwezig. niet bekend. Niet aanwezig. 4. Debiteuren niet bekend. Niet aanwezig. 4.1 Omvang debiteuren : 4.2 Opbrengst : 4.3 Boedelbijdrage : 5. Bank/ Zekerheden 5.1 Vordering van bank (en) : op naam van de gefailleerde vennootschap is een bankrekening aanwezig met de Rabobank regio Den Haag. In 2009 is voor de rekening gevolmachtigd de heer C.J.P.M. van der Maarel te Delft, geboren 19 mei 1963. Er wordt nog contact gezocht met de heer Van der Maarel. Inmiddels heeft er telefonisch contact plaatsgevonden met de heer Van der Maarel. Als bestuurder heeft hij geen werkzaamheden verricht. Volgens diens mededeling heeft hij destijds in 2009 bewerkstelligd dat de aandelen van een lege vennootschap aan de Stichting werden overgedragen. De heer Van der Maarel beschikte voor meerdere vennootschappen over
5.2 Leasecontracten : 5.3 Beschrijving zekerheden : 5.4 Separatistenpositie : 5.5 Boedelbijdragen : 5.6 Eigendomsvoorbehoud : 5.7 Reclamerechten : 5.8 Retentierechten : volmachten. Deze zijn al lange tijd opgezegd. Kennelijk is deze volmacht per abuis niet beëindigd. 6. Doorstart/ voortzetten niet bekend. N.v.t. Voortzetten 6.1 Exploitatie/ zekerheden : 6.2 Financiële verslaglegging : Doorstart 6.3 Beschrijving : 6.4 Verantwoording : 6.5 Opbrengst : 6.6 Boedelbijdrage : 7. Rechtmatigheid niet bekend. 7.1 Boekhoudplicht : De boekhouding is volgens de mededeling van de bestuurder niet aanwezig. De reden zou zijn dat er een vonnis tot ontruiming was en de bestuurder niet meer in het gebouw kon komen. 7.2 Depot jaarrekeningen : Er zijn door Weer Wat B.V. geen jaarstukken gedeponeerd. 7.3 Goedk. Verkl. Accountant : n.v.t. 7.4 Stortingsverpl. aandelen : Niet bekend. 7.5 Onbehoorlijk bestuur : Wordt verder onderzocht. De aangifte fraude wordt overwogen. De melding fraude is in
december 2015 ingediend. De zaak is in behandeling genomen. 7.6 Paulianeus handelen : Wordt onderzocht. De aangifte fraude wordt verricht. Eventueel nog nadere informatie aan het OM verschaffen. 8. Crediteuren tot heden zijn er zijn geen vorderingen ingediend. 8.1 Boedelvorderingen : Kosten curator p.m. 8.2 Pref. vord. van de fiscus : 5.278,- 8.3 Pref. vord. van het UWV : n.a. 8.4 Andere pref. crediteuren : Kosten aanvrager 1.614,- 8.5 Aantal concurrente crediteuren : 8 thans 10 8.6 Bedrag concurrente crediteuren : 136.255,73. Ongewijzigd. Thans 140.075,53 8.7 Verwachte wijze van afwikkeling : Niet bekend. Er zal geen enkele uitkering kunnen worden gedaan. : Nadere inventarisatie. Naar verwachting afgewikkeld. 9. Overig 9.1 Termijn afwikkeling faill. : niet bekend. 9.2 Plan van aanpak : op diverse wijzen zal de curator actie ondernemen teneinde de feitelijk bestuurder, dan wel anderen te spreken om informatie te verkrijgen. Nader onderzoek m.b.t. Paulianeus handelen. Na de fraude aangifte zal dit faillissement worden voorgedragen voor opheffing wegens de toestand van de boedel. Hierbij wordt verzocht dit faillissement wegens de toestand van de boedel op te heffen 9.3 Indiening volgend verslag : 12 november 2016 : Zie 9.2
Noordwijk, 15 april 2016 Bijlage openbaar: geen tussentijds financieel verslag wegens nihilstand van de boedelrekening. mr. J. Kok curator Dit verslag met de daarbij horende bijlagen betreft een openbaar verslag als bedoeld in artikel 73a Fw. Met het verslag beoogt de curator belanghebbenden zo zorgvuldig mogelijk te informeren over de voortgang in het faillissement. De curator staat echter niet in voor de volledigheid of de juistheid van de in het verslag opgenomen informatie. Niet uitgesloten is dat de curator nog niet alle informatie ter beschikking heeft dan wel dat bepaalde informatie in dit stadium nog niet openbaar gemaakt kan worden. Aan dit verslag kunnen dan ook geen rechten worden ontleend.