In dit verslag worden de werkzaamheden en de stand van de boedel beschreven over de afgelopen periode. De curator baseert zich op aangetroffen gegevens en informatie van derden. De juistheid daarvan staat thans nog niet vast, zodat mogelijkerwijs gegevens en cijfers in een later stadium aanpassing behoeven. Aan dit verslag kunnen geen rechten worden ontleend. Van dit verslag is de digitale versie ter publicatie aan rechtspraak.nl aangeboden. De inhoud daarvan is identiek aan de inhoud van dit fysieke verslag. FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 10 Datum: 4 april 2016 Gegevens onderneming : Bouwbedrijf Jos Scheijven B.V. Faillissementsnummer : F.04/11/312 Datum uitspraak : 21 november 2011 Curator : mr. H.A.W. van Wel R-C : mr. M.J.A.G. van Baal Activiteiten onderneming : het uitoefenen van een aannemersbedrijf Omzetgegevens : 2010 (concept) : 3.950.959,-- 2009 : 2.773.156,-- 2008 : 7.746.458,-- Personeel gemiddeld aantal : 2008: 23 2009: 13 2010: 12 bij faillissement: 12 Verslagperiode : 21 november tot en met 4 april 2016 Bestede uren in verslagperiode : 11 uren en 18 minuten Bestede uren Totaal : 131 uren en 30 minuten 1. Inventarisatie 1.1 Directie en organisatie : bestuurder sinds 2001 was Scheijven Holding B.V., waarvan sinds 14 november 2011 de heer J. Scheijven enig aandeelhouder en bestuurder is. Vóór die tijd was ook de heer H. Scheijven aandeelhouder en bestuurder van deze Holding, maar wegens verschil in inzicht zijn diens aandelen in de Holding kort voor het faillissement aan de heer J. Scheijven overgedragen. Deze heeft kort daarop besloten toch het faillissement van de vennootschap aan te vragen. Pagina 1 van 7
1.2 Winst en verlies : 2010 (concept) : 30.872,-- verlies 2009 : 191.553,-- verlies 2008 : 236.021,-- winst 1.3 Balanstotaal : 2010 (concept) : 1.080.954,-- 2009 : 740.541,-- 2008 : 1.638.762,-- 1.4 Lopende procedures : bij het gerechtshof in Den Bosch loopt een procedure, die in staat van wijzen verkeert. 1.5 Verzekeringen : de gebruikelijke verzekeringen zijn betaald tot 1 januari. Daar waar bepaalde verzekeringen geen belang meer hebben, zijn c.q. worden ze opgezegd 1.6 Huur : het pand werd gehuurd. De huurovereenkomst is inmiddels opgezegd tegen 12 maart 2012. 1.7 Oorzaak faillissement : omstreeks 2005 liep de onderneming prima en is verhuisd naar een nieuw bedrijfspand, in opdracht van de Holding gebouwd. Bij de crisis in 2009 moest gereorganiseerd worden en is het bedrijf van 23 naar 13 werknemers gegaan. Scheijven deed vooral nog kleinere projecten. De vele concurrentie daarin leidde tot steeds smallere marges. In april 2011 heeft met de verkoop van het pand door de Holding, aflossing daarmee van de hypotheekschuld en van het aan curanda verstrekte krediet, huur van het pand van de koper en aantrekking van een nieuw krediet bij een derde, wederom een reorganisatie plaatsgevonden. De omzet bleek echter te laag te blijven en de vooruitzichten te gering om verantwoord door te kunnen blijven gaan. 2. Personeel 2.1 Aantal ten tijde van faill. : 12 2.2 Aantal in jaar voor faill. : 12 2.3 Datum ontslagaanzegging: 22 november 2011 Pagina 2 van 7
3. Activa Onroerende zaken 3.1 Beschrijving : geen 3.2 Verkoopopbrengst : 3.3 Hoogte hypotheek : 3.4 Boedelbijdrage : Bedrijfsmiddelen 3.5 Beschrijving : zijn inmiddels getaxeerd 3.6 Verkoopopbrengst : opbrengst inventaris en voorraden was in totaal 3.7 Boedelbijdrage : n.v.t. 3.8 Bodemvoorrecht fiscus : n.v.t. 60.002,-- inclusief BTW, verdeeld over 11 transacties. Om afgifte van een elders staande verreiker af te dwingen leek aanvankelijk een kort geding noodzakelijk, maar uiteindelijk is overeenstemming bereikt over afgifte na betaling van 426,--. Voorraden / onderhanden werk 3.9 Beschrijving : zijn inmiddels getaxeerd 3.10 Verkoopopbrengst : zie onder 3.6 3.11 Boedelbijdrage : n.v.t. Andere activa 3.12 Beschrijving : 1. eventuele opbrengst uit lopende procedure bij 3.13 Verkoopopbrengst : - gerechtshof. Hier is enkel nog een proceskostenvergoeding uit voortgevloeid van 849,01 2. vergoeding schadevergoedingsmaatregel slachtoffer informatiepunt ad 489,60 3. kasgeld ad 1.478,31 4. banksaldi ad in totaal 62.213,64 4. Debiteuren 4.1 Omvang debiteuren : volgens overzicht 426.228,-- Pagina 3 van 7
4.2 Opbrengst : nog niet bekend 4.3 Boedelbijdrage : deze zijn verpand en pandhouder heeft zelf de executie ter hand genomen een enkele debiteur heeft na faillissement op bankrekening van curanda betaald. Gezien de verpanding (zie punt 5.3) speelt hier Mulder q.q./clbn. 5. Bank / Zekerheden 5.1 Vordering van bank(en) : 250.000,-- van Heerschap Beheer B.V. 5.2 Leasecontracten : geen 5.3 Beschrijving zekerheden : pandrecht op debiteuren en onderhanden werken Huidige stand van zaken is wederom opgevraagd, maar nog steeds niet bekend. Hier wordt verder niets meer van verwacht. 5.4 Separatistenpositie : ja 5.5 Boedelbijdragen : pandhouder int de debiteuren zelf 5.6 Eigendomsvoorbehoud : ja, op 16 december 2011 is een zogenaamde ophaaldag geweest. Daarnaast is een claim over geleverde beveiligingsapparatuur beoordeeld. 5.7 Reclamerechten : ja, is gerespecteerd 5.8 Retentierechten : ja, er wordt retentierecht geclaimd met betrekking tot een zogenaamde verreiker, naar mijn oordeel echter ten onrechte. Ik kom hierop terug in het volgend verslag. Zie onder punt 3.6. pandhouder claimde oorspronkelijk ook het banksaldo. Gezien meerdere argumenten, onder andere de datum van de laatste pandakte en de datum van registratie daarvan, valt dit saldo echter in de boedel. De pandhouder heeft laten blijken het daarmee niet eens te zijn en zou nog nader berichten. De pandhouder heeft een procedure aangekondigd, maar heeft daar tot dusverre nog geen vervolg aan gegeven. Inmiddels blijkt de pandhouder een schikking te hebben getroffen met de Rabobank, omdat die ten Pagina 4 van 7
onrechte het banksaldo aan de boedel zou hebben uitgekeerd in plaats van aan haar. De Rabobank heeft het bedrag van die schikking weer als boedelvordering ingediend. De boedel dient daarover nog een standpunt in te nemen. Hierover vindt thans discussie plaats met een door de Rabobank ingeschakelde advocaat, welke discussie nog niet is afgerond. Inmiddels is op dit punt een schikking getroffen, met als inhoud dat de ingediende boedel-vordering van 40.000,-- voor de helft als concurrente boedelvordering wordt erkend en het restant als gewone concurrente vordering. Daarnaast heeft de Rabobank een safeloket op naam van curanda geopend, omdat er geen sleutel meer was en had ze daarvoor tevens de boedel uitgenodigd. De inhoud was leeg. 6. Doorstart / voortzetten Voortzetten 6.1 Exploitatie / zekerheden : de werkzaamheden zijn gestaakt op de dag van de faillissementsuitspraak, teneinde eerst de diverse projecten in kaart te brengen en te kunnen bepalen waar het eventueel voor de boedel zinvol zou kunnen zijn om door te werken. Na overleg met de heren Scheijven bleek dat bij geen enkel project het geval. 6.2 Financiële verslaglegging : - Doorstart 6.3 Beschrijving : er hebben zich behoorlijk wat kandidaten aangemeld, echter met name om onderhanden werken over te nemen. Gezien de verpanding van de onderhanden werken en de samenhang daarvan met de verpande debiteuren, heb ik deze in eerste instantie naar de pandhouder verwezen. Het ziet er naar uit dat verschillende partijen de diverse onderhanden werken overnemen. Pagina 5 van 7
6.4 Verantwoording : - 6.5 Opbrengst : - 6.6 Boedelbijdrage : - 7. Rechtmatigheid 7.1 Boekhoudplicht : lijkt aan voldaan, wordt nog onderzocht 7.2 Depot jaarrekeningen : de jaarrekeningen over 2007, 2008 en 2009 zijn tijdig gedeponeerd 7.3 Goedk. Verkl. Accountant : n.v.t. 7.4 Stortingsverpl. aandelen : wordt nog bezien 7.5 Onbehoorlijk bestuur : wordt nog bezien 7.6 Paulianeus handelen : wordt nog bezien met name bezien en beoordeling administratie. Er heeft een onderzoek naar de administratie plaatsgevonden door de belastingdienst. De uitkomsten daarvan liggen nog ter beoordeling. Dit punt is in onderzoek. Er is ook gecorrespondeerd met enkele partijen. 8. Crediteuren 8.1 Boedelvorderingen : UWV 59.634,52. Gezien de stand van de boedel is deze preferente boedelvordering inmiddels voldaan. Verhuurder 14.200,-- (concurrente boedelvordering) Rabobank Weert 20.000,-- (zie punt 4.1, tevens concurrente boedelvordering).2 Pref. vord. van de fiscus : 408.497,-- 8.3 Pref. vord. van het UWV : van gelijke rangorde als fiscus: 450,27 ex artikel 3: 288 sub e BW: 16.535,86 8.4 Andere pref. crediteuren : voor zover bekend geen 8.5 Aantal concurrente crediteuren: 37 (tot op heden ingediend) 8.6 Bedrag concurrente crediteuren: volgens aangereikte lijst 204.624,-- tot op heden ingediend ad in totaal 266.850,35 8.7 Verwachte wijze van afwikkeling: nog niet bekend Pagina 6 van 7
9. Overig 9.1 Termijn afwikkeling faill. : Hierbij wordt verzocht om opheffing bij gebrek aan baten. 9.2 Plan van aanpak : bezien en verder beoordelen van de onder 7 genoemde punten 9.3 Indiening volgend verslag : n.v.t. Pagina 7 van 7