FAILLISSEMENTSVERSLAG Faillissementsverslag nummer 1 d.d. 22 april 2014 Gegevens onderneming : Mattmo Communication & Design B.V. ("Mattmo") Faillissementsnummer : 10/14/198 Datum uitspraak : 10 maart 2014 Curator Rechter-commissaris Activiteiten onderneming : mr. G.C. Verburg : mr. A.M. van Kalmthout : Mattmo exploiteerde een communicatie- en grafisch ontwerpbureau. Omzetgegevens : 2012: 478.416 (augustus tot en met december) 2013: onbekend Personeel, gemiddeld aantal : 2012: 8 Verslagperiode : 10 maart 2014 t/m 18 april 2014 Bestede uren in verslagperiode : 44 uur Bestede uren - totaal : 44 uur
2/8 1. Inventarisatie 1.1. Directie en organisatie Mattmo is op 6 augustus 2012 opgericht en verrichtte uiteenlopende werkzaamheden op het gebied van communicatie en grafisch ontwerp. De aandelen van Mattmo worden gehouden door Mattmo Group B.V. ("Mattmo Group") die tevens de bestuurder is van Mattmo. Bestuurder van Mattmo Group is mevrouw Patricia de Haas-Starrenburg. Middellijk aandeelhouder van Mattmo Group, en daarmee Mattmo, is de heer Walter de Haas. 1.2. Winst en verlies De curator heeft enkel de beschikking over een concept jaarrekening betreffende het boekjaar 2012. Daar Mattmo op 6 augustus 2012 is opgericht, ziet de jaarrekening enkel op de laatste vijf maanden van het jaar 2012. Over (de laatste vijf maanden van) het boekjaar 2012 heeft Mattmo een verlies geleden van 17.181. 1.3. Balanstotaal Het balanstotaal per ultimo 2012 bedroeg 310.780, -. 1.4. Lopende procedures 1.5. Verzekeringen 1.6. Huur 1.7. Oorzaak faillissement De heer Matthijs Tammes en mevrouw Monique Mulder werkten sinds 1993 onder de naam Mattmo. Mattmo staat voor Matthijs en Monique. Mattmo hield zich bezig met het ontwikkelen en produceren van multimedia projecten. De activiteiten van Tammes en Mulder vonden tot 1 juni 2012 plaats vanuit Mattmo Concept Design B.V. Mattmo Concept Design B.V. was in 2011 / 2012 in financieel zwaar weer terecht gekomen. Tammes en Mulder hebben toen besloten een samenwerking aan te gaan met De Haas, o.a. inhoudende dat de bedrijfsactiviteiten van Mattmo Concept Design B.V. zouden worden overgedragen aan de nieuw opgerichte vennootschap Mattmo waarvan de aandelen (indirect) worden gehouden door De Haas. Bij overeenkomst van 1 juni 2012, die niet is onderte-
3/8 kend, heeft Mattmo Concept Design B.V. al haar activa en passiva overgedragen aan Mattmo; tevens is het personeel dat in dienst was bij Stichting De Burcht, maar werkzaam was ten behoeve van Mattmo Concept Design B.V., in dienst getreden bij Mattmo. Voorts heeft Mattmo de huur voor de bedrijfspanden in Amsterdam en Den Haag overgenomen. Circa een jaar na de bedrijfsoverdracht is de samenwerking tussen Tammes, Mulder en De Haas tot een einde gekomen. Tammes en Mulder stelden dat met De Haas was overeengekomen dat zij zouden participeren in het aandelenkapitaal van Mattmo, welke afspraak door De Haas werd ontkend. Een tot aandelenoverdracht strekkende vordering van Tammes en Mulder tegen De Haas is door de voorzieningenrechter van de rechtbank Rotterdam op 19 november 2013 afgewezen. Reeds daarvoor, namelijk in september 2013, hadden Tammes en Mulder hun werkzaamheden ten behoeve van Mattmo beëindigd. Op 9 september 2013 hebben zij een nieuwe vennootschap met de naam Mattmo Creative B.V. opgericht die vervolgens vanuit het bedrijfspand in Amsterdam de werkzaamheden van Mattmo is gaan voortzetten. Voor zover thans bekend, heeft Mattmo Creative B.V. daarvoor geen enkele vergoeding aan Mattmo betaald. Naast de activa lijkt Mattmo Creative B.V. in september 2013 ook (vrijwel) alle passiva van Mattmo te hebben overgenomen, zulks met uitzondering van de vorderingen van de verzoekers tot faillietverklaring van Mattmo. Nadat het door Mulder ingediende verzoek tot faillietverklaring van Mattmo op 17 januari 2014 was afgewezen, is Mattmo alsnog op 10 maart 2014 op verzoek van enkele onbetaald gebleven opdrachtnemers en voormalige werknemers failliet verklaard. De curator zal zijn onderzoek naar de oorzaak van het faillissement in de komende verslagperiode voortzetten. 2. Personeel 2.1. Aantal ten tijde van faillissement 2.2. Aantal in jaar voor faillissement Gedurende het jaar 2012 waren er gemiddeld 8 personeelsleden in dienst. 2.3. Datum ontslagaanzegging
4/8 3. Activa Onroerende zaken 3.1. Beschrijving onroerende zaken 3.2. Verkoopopbrengst 3.3. Hoogte hypotheek 3.4. Boedelbijdrage Bedrijfsmiddelen 3.5. Beschrijving bedrijfsmiddelen 3.6. Verkoopopbrengst 3.7. Boedelbijdrage 3.8. Bodemvoorrecht fiscus Voorraden / onderhanden werk 3.9. Beschrijving voorraden/onderhanden werk Verkoopopbrengst
5/8 3.10. Boedelbijdrage Andere activa 3.11. Beschrijving andere activa 3.12. Verkoopopbrengst 4. Debiteuren 4.1. Omvang debiteuren 4.2. Opbrengst Nog onbekend 4.3. Boedelbijdrage 5. Bank / Zekerheden 5.1. Vordering van bank(en) 5.2. Leasecontracten 5.3. Beschrijving zekerheden 5.4. Separatistenpositie
6/8 5.5. Boedelbijdragen 5.6. Eigendomsvoorbehoud 5.7. Reclamerechten 5.8. Retentierechten 6. Doorstart / voortzetten Voortzetten 6.1. Exploitatie / zekerheden. 6.2. Financiële verslaggeving. Doorstart 6.3. Beschrijving. 6.4. Verantwoording. 6.5. Opbrengst. 6.6. Boedelbijdrage.
7/8 7. Rechtmatigheid 7.1. Boekhoudplicht De curator heeft de administratie opgevraagd bij het bestuur en zal zich gedurende de komende verslagperiode een oordeel vormen of er al dan niet aan de boekhoudplicht is voldaan. 7.2. Depot jaarrekeningen De jaarrekening 2012 is op 31 januari 2014 gedeponeerd. 7.3. Goedkeuringsverklaring accountant Gezien de omvang van de onderneming was het regime "kleine rechtspersonen" ex artikel 2:396 BW van toepassing. Er ontbreekt dan ook een accountantsverklaring. 7.4. Stortingsverplichting aandelen De curator zal dit de komende verslagperiode onderzoeken. 7.5. Onbehoorlijk bestuur De curator zal dit de komende verslagperiode onderzoeken. 7.6. Paulianeus handelen De curator zal dit de komende verslagperiode onderzoeken. Onderzoeken of de boekhouding aan de gestelde vereisten voldoet, of de aandelen zijn volgestort en of er al dan niet sprake is geweest van onbehoorlijk bestuur en/of paulianeuze rechtshandelingen. 8. Crediteuren 8.1. Boedelvorderingen Er zijn (nog) geen boedelvorderingen bij de curator ingediend. 8.2. Preferente vordering van de fiscus De fiscus heeft (nog) geen preferente vordering bij de curator ingediend. 8.3. Preferente vordering van het UWV Het UWV heeft (nog) geen preferente vordering bij de curator ingediend. 8.4. Andere preferente crediteuren Er hebben zich (nog) geen andere preferente crediteuren bij de curator gemeld.
8/8 8.5. Aantal concurrente crediteuren Er zijn twee concurrente crediteuren die een vordering bij de curator hebben ingediend. 8.6. Bedrag concurrente crediteuren Er is een bedrag van 8.628,02 aan concurrente vorderingen ingediend. 8.7. Verwachte wijze van afwikkeling De curator verwacht thans geen uitkering aan zowel de preferente als de concurrente crediteuren te kunnen doen. Het verder in kaart brengen van de schuldenlast. 9. Procedures 9.1. Omschrijving 9.2. Plan van aanpak 10. Overig 10.1. Termijn afwikkeling faillissement Onbekend. Dit zal met name afhangen van de uitkomst van het rechtmatigheidsonderzoek. 10.2. Plan van aanpak De komende verslagperiode zal het rechtmatigheidsonderzoek worden voortgezet. Daarbij zal de curator in het bijzonder onderzoek doen naar de gebeurtenissen zoals die in de zomer van 2013 en daarna hebben plaatsgevonden. 10.3. Indiening volgend verslag Het volgende verslag zal over uiterlijk drie maanden worden ingediend.