ALGEMENE KAMER ZAAK VAN VRM. t. VZW RADIO WELKOM



Vergelijkbare documenten
ALGEMENE KAMER. ZAAK VAN VRM t. VZW DE BILZERSE OMROEPSTICHTING

ALGEMENE KAMER. ZAAK VAN VRM t. VZW KUURNSE LOKALE OMROEP. (dossier nr. 2017/292B) BESLISSING nr. 2017/044

ALGEMENE KAMER. ZAAK VAN VRM t. VZW KILIAAN. (dossier nr. 2017/292A) BESLISSING nr. 2017/043

ALGEMENE KAMER ZAAK VAN VRM. t. VZW DE HOGE NOOT

ALGEMENE KAMER. ZAAK VAN VRM t. NV VLAANDEREN EEN

ALGEMENE KAMER ZAAK VAN VRM. t. VZW CENTRUM RADIO MECHELEN

ALGEMENE KAMER. ZAAK VAN NV VLAANDEREN EEN t. VZW MAX. (dossier nr. 2017/270) BESLISSING nr. 2017/051

ALGEMENE KAMER. ZAAK VAN VRM t. VZW RADIO PROS

ALGEMENE KAMER AANVRAAG ZENDVERGUNNING VZW LOKALE RADIO MID-WEST LIMBURG. (dossier nr. 2018/1097) BESLISSING nr. 2018/006

ALGEMENE KAMER. ZAAK VZW WESTHOEK RADIO t. VZW RADIO ALTER-NATIEF EN VZW RADIO AALTER

ALGEMENE KAMER. ZAAK VZW CANDY RADIO t. VZW ALBATROS, VZW LOKALE RADIO NINOVE, VZW RADIO YOU EN VZW VIA MEDIA

ALGEMENE KAMER. ZAAK VAN VRM t. BVBA FM PROMOTION. (dossier nr. 2017/287) BESLISSING nr. 2017/038

ALGEMENE KAMER. ZAAK VAN VRM t. VZW REGIONALE TELEVISIE VLAAMS-BRABANT-VILVOORDE (RING TV) (dossier nr. 2009/0499) BESLISSING nr.

ALGEMENE KAMER. ZAAK VAN VRM t. VZW ATLANTIS MUSIC. (dossier nr. 2016/233) BESLISSING nr. 2016/033

ALGEMENE KAMER ZAAK VAN VRM. t. VZW EUREGIO MEDIA

ALGEMENE KAMER ZAAK VAN VRM. t. VZW REGIONALE TV VOOR HET NOORDEN VAN WEST-VLAANDEREN

VLAAMSE REGULATOR VOOR DE MEDIA

ALGEMENE KAMER ZAAK VAN VRM. t. BVBA VIMN BELGIUM

ALGEMENE KAMER. ZAAK VAN VRM t. VZW WESTHOEK RADIO

ALGEMENE KAMER AANVRAAG ZENDVERGUNNING VZW LOKALE RADIO OMROEPSTICHTING RADIO GROOT-ROTSELAAR VAN DE VLAAMSE KULTUURGEMEENSCHAP

ALGEMENE KAMER ZAAK VAN VRM. t. VZW WEST-VLAAMSE TELEVISIE OMROEP REGIO ZUID

ALGEMENE KAMER. ZAAK VZW VRIJE PRIVATE OMROEPVERENIGING LAND VAN WAAS t. VZW EEN TWEE, VZW WEEKEND EN VZW RADIO ECHO

ALGEMENE KAMER ZAAK VAN VRM. t. VZW REGIONALE TELEVISIE VLAAMS- BRABANT-HALLE-VILVOORDE

ALGEMENE KAMER ZAAK VAN VRM. t. VZW REGIONALE OMROEP BRABANT

ALGEMENE KAMER ZAAK VAN VRM. t. NV BELGIAN BUSINESS TELEVISION

VLAAMSE REGULATOR VOOR DE MEDIA

ALGEMENE KAMER ZAAK VAN VRM. t. NV BELGIAN BUSINESS TELEVISION

ALGEMENE KAMER ZAAK VAN VRM. t. NV SBS BELGIUM

ZELZAATSE RADIO OMROEP MIETJE STROEL

ALGEMENE KAMER ZAAK VAN VRM. t. VZW FOCUS TV-REGIONALE TV VOOR HET NOORDEN VAN WEST-VLAANDEREN

ALGEMENE KAMER. ZAAK VAN VRM t. BVBA VIMN BELGIUM. (dossier nr. 2015/199) BESLISSING nr. 2015/064

ALGEMENE KAMER. ZAAK VAN VRM t. VZW ANTWERPSE TELEVISIE

ALGEMENE KAMER. ZAAK VAN VRM t. NV MEDIALAAN. (dossier nr. 2017/279A) BESLISSING nr. 2017/033

ALGEMENE KAMER ZAAK VAN VRM. t. VZW NIET-OPENBARE TELEVISIEVERENIGING BRUSSEL

ALGEMENE KAMER. ZAAK VZW ANTWERPSE ONTSPANNINGSSTICHTING t. VZW VRIJE RADIO LEUVEN

ALGEMENE KAMER ZAAK VAN VRM. t. VZW NIET-OPENBARE TELEVISIEVERENIGING BRUSSEL

ALGEMENE KAMER. ZAAK VAN VRM t. NV STUDIO 100 TV

ALGEMENE KAMER ZAAK VAN VRM. t. NV VLAAMSE RADIO- EN TELEVISIEOMROEPORGANISATIE

ALGEMENE KAMER. ZAAK J. WILLEKENS t. NV VLAAMSE RADIO- EN TELEVISIEOMROEP

VLAAMSE REGULATOR VOOR DE MEDIA

ALGEMENE KAMER KLACHT VAN AIRTIME BVBA, RADIOWORKS COMM. V., C FM NV, FAMILYRADIO VLAANDEREN VZW EN RADIO CLUB FM VZW. (dossier nr.

ALGEMENE KAMER. ZAAK VAN VRM t. NV VLAAMSE MEDIA MAATSCHAPPIJ

VLAAMSE REGULATOR VOOR DE MEDIA

VLAAMSE REGULATOR VOOR DE MEDIA

ALGEMENE KAMER ZAAK VAN VRM. t. VZW REGIONALE TELEVISIE VLAAMS- BRABANT-HALLE-VILVOORDE

VLAAMSE REGULATOR VOOR DE MEDIA

ALGEMENE KAMER. ZAAK VAN VRM t. NV VLAAMSE RADIO- EN TELEVISIEOMROEPORGANISATIE

VLAAMSE REGULATOR VOOR DE MEDIA

VLAAMSE REGULATOR VOOR DE MEDIA

ALGEMENE KAMER ZAAK VAN VRM. t. VZW REGIONALE TELEVISIE AALST- DENDERMONDE-SINT-NIKLAAS, DAGELIJKSE REGIONALE INFORMATIE EN EDUCATIE

ALGEMENE KAMER ZAAK VAN VRM. t. VZW AUDIO VIDEO OOST-VLAAMSE TELEVISIE

ALGEMENE KAMER. ZAAK VAN VRM t. VZW REGIONALE TELEVISIE AALST-DENDERMONDE-SINT- NIKLAAS, DAGELIJKSE REGIONALE INFORMATIE EN EDUCATIE

ALGEMENE KAMER. ZAAK VAN VRM t. NV DOBBIT

VLAAMSE REGULATOR VOOR DE MEDIA

ALGEMENE KAMER. ZAAK VAN VRM t. NV VLAAMSE RADIO- EN TELEVISIEOMROEPORGANISATIE. (dossier nr. 2016/236A) BESLISSING nr. 2016/041

ALGEMENE KAMER ZAAK VAN VRM. t. VZW AUDIO VIDEO STUDIO OOST- VLAAMSE TELEVISIE

ALGEMENE KAMER. ZAAK VAN VRM t. VZW REGIONALE TELEVISIE VLAAMS- BRABANT-HALLE-VILVOORDE. (dossier nr. 2015/212C) BESLISSING nr.

VLAAMSE REGULATOR VOOR DE MEDIA

ALGEMENE KAMER. ZAAK VAN VRM t. NV BITES EUROPE

ALGEMENE KAMER. ZAAK VAN VRM t. VZW REGIONALE TELEVISIE VOOR HET NOORDEN VAN WEST-VLAANDEREN

ALGEMENE KAMER. ZAAK VAN VRM t. VZW STAD

ALGEMENE KAMER ZAAK VAN VRM. t. BVBA ACTUA TV

ALGEMENE KAMER. ZAAK VZW MUZIEK IN GERAARDSBERGEN t. VZW RADIO DELTA

ALGEMENE KAMER ZAAK VAN VRM. t. BVBA MENT MEDIA

ALGEMENE KAMER ZAAK VAN VRM. t. NV VLAMEX

ALGEMENE KAMER. ZAAK VAN VRM t. VZW REGIONALE TV VOOR HET NOORDEN VAN WEST-VLAANDEREN

ALGEMENE KAMER. ZAAK VAN VRM t. VZW REGIONALE TELEVISIE VLAAMS-BRABANT-HALLE-VILVOORDE

VLAAMSE REGULATOR VOOR DE MEDIA

ALGEMENE KAMER ZAAK VAN VRM. t. VZW TV KEMPEN EN MECHELEN

ALGEMENE KAMER. KLACHT VAN E.V. t. NV VLAAMSE RADIO- EN TELEVISIEOMROEPORGANISATIE. (dossier nr. 2015/206) BESLISSING nr. 2015/071

ALGEMENE KAMER ZAAK VAN VRM. t. VZW REGIONALE TELEVISIE VLAAMS- BRABANT-HALLE-VILVOORDE

ALGEMENE KAMER ZAAK VAN VRM. t. BVBA CODITEL BRABANT/NUMERICABLE

ALGEMENE KAMER. ZAAK VAN VRM t. NV NJAM! (dossier nr. 2016/229C) BESLISSING nr. 2016/030

ALGEMENE KAMER ZAAK VAN VRM. t. NV LIFE! TV BROADCASTING COMPANY

VLAAMSE REGULATOR VOOR DE MEDIA

VLAAMSE REGULATOR VOOR DE MEDIA

ALGEMENE KAMER. ZAAK W. T. t. NV TELENET

ALGEMENE KAMER. ZAAK VAN VRM t. NV VLAAMSE RADIO- EN TELEVISIEOMROEPORGANISATIE. (dossier nr. 2017/279B) BESLISSING nr. 2017/032

ZAAK VAN VRM t. VZW TELE-VISIE-LIMBURG

ALGEMENE KAMER ZAAK VAN VRM. t. NV VLAAMSE RADIO- EN TELEVISIEOMROEPORGANISATIE

ALGEMENE KAMER ZAAK VAN VRM. t. NV VLAMEX

ALGEMENE KAMER. ZAAK VAN VRM t. VZW REGIONALE TELEVISIE AALST- DENDERMONDE-SINT-NIKLAAS, DAGELIJKSE REGIONALE INFORMATIE EN EDUCATIE

ALGEMENE KAMER ZAAK VAN VRM. t. NV STUDIO 100 TV

VLAAMSE REGULATOR VOOR DE MEDIA

ALGEMENE KAMER. ZAAK VZW NATIONALE BEROEPSVERENIGING VAN MEUBELHANDELAARS t. NV MEDIALAAN

ALGEMENE KAMER ZAAK VAN VRM. t. BVBA VLAMEX

VLAAMSE REGULATOR VOOR DE MEDIA

ALGEMENE KAMER ZAAK VAN VRM. t. NV VLAAMSE RADIO- EN TELEVISIEOMROEPORGANISATIE

ALGEMENE KAMER ZAAK VAN VRM. t. NV SBS BELGIUM

VLAAMSE REGULATOR VOOR DE MEDIA

VLAAMSE REGULATOR VOOR DE MEDIA

ALGEMENE KAMER ZAAK VAN VRM. t. NV SBS BELGIUM

ALGEMENE KAMER ZAAK VAN VRM. t. VZW REGIONALE TELEVISIE VLAAMS-BRABANT- HALLE-VILVOORDE

ALGEMENE KAMER. ZAAK VAN VRM t. VZW ANTWERPSE TELEVISIE

ALGEMENE KAMER ZAAK VAN VRM. t. NV VLAAMSE RADIO- EN TELEVISIEOMROEPORGANISATIE

ALGEMENE KAMER. ZAAK VAN VRM t. NV VLAAMSE RADIO- EN TELEVISIEOMROEPORGANISATIE

ALGEMENE KAMER ZAAK VAN VRM. t. BVBA MENT MEDIA

VLAAMSE REGULATOR VOOR DE MEDIA

ALGEMENE KAMER. ZAAK NV VMMa t. NV VRT

ALGEMENE KAMER. ZAAK VAN FM PROMOTION BVBA t. FM GOUD BREE VZW EN PLANET ROCK VZW. (dossier nr. 2018/337) BESLISSING nr. 2018/029

Transcriptie:

ALGEMENE KAMER ZAAK VAN VRM t. VZW RADIO WELKOM (dossier nr. 2009/0489) BESLISSING nr. 2009/074 26 oktober 2009

VRM t. VZW RADIO WELKOM 1 In de zaak van VRM tegen VZW Radio Welkom De Vlaamse Regulator voor de Media (algemene kamer), samengesteld uit: Dhr C. ADAMS, dienstdoend voorzitter, Dhr R. LANNOO, Mevr P. VALCKE, Mevr K. VAN DER PERRE, leden, en Dhr D. PEEREMAN, griffier, Na beraadslaging op 26 oktober 2009, Neemt op dezelfde datum de volgende beslissing: PROCEDURE 1. Op 2 september 2009 legt de onderzoekscel van de Vlaamse Regulator voor de Media (hierna: de Regulator) een onderzoeksrapport voor aangaande het ongebruikt laten van de toegewezen zendmogelijkheden door diverse lokale radio-omroeporganisaties. Het betreft hier ondermeer VZW Radio Welkom (hierna: Welkom), met maatschappelijke zetel Renaat Woutershof 34 te 3460 Bekkevoort. 2. Op 28 september 2009 beslist de algemene kamer van de Regulator om, op basis van het onderzoeksrapport, tegen Welkom een procedure op tegenspraak op te starten. 3. De beslissing om een procedure op tegenspraak op te starten wordt samen met het onderzoeksrapport bij aangetekende brief van 5 oktober 2009 aan Welkom meegedeeld. Welkom wordt bij dezelfde aangetekende brief van 5 oktober 2009 uitgenodigd om binnen vijftien dagen na de betekening van het aangetekend schrijven zijn schriftelijke opmerkingen in te dienen.

2 VRM t. VZW RADIO WELKOM Welkom krijgt ook de mogelijkheid zijn opmerkingen mondeling te komen toelichten op een hoorzitting van 26 oktober 2009. 4. Welkom heeft geen schriftelijke opmerkingen bezorgd. DE FEITEN 5. Uit het onderzoeksrapport van de onderzoeks cel blijkt het volgende: - Welkom werd bij beslissing van 24 oktober 2003 erkend als lokale radio-omroeporganisatie voor de lokaliteit Overijse (107.8 MHz). De zendvergunning dateert van 16 februari 2007; - er werd meermaals vastgesteld dat de lokale radioomroeporganisatie geen gebruik meer maakt van de toegewezen frequentie (laatste vaststelling: 7 mei 2009); - Welkom werd aangeschreven bij schrijven d.d. 17 juni 2009 met het verzoek schriftelijk te reageren vóór 9 juli 2009. Welkom reageerde in eerste instantie bij schrijven d.d. 23 juni 2009 waarin de omroeporganisatie verwijst naar problemen met de eigenaar van de grond waarop zich de vergunde zendmast bevindt. De VZW bezorgt de onderzoekscel vervolgens een tweede schrijven d.d. 30 juni 2009 waarin enerzijds het voornemen tot het verplaatsen van de zendlocatie wordt aangekondigd en waarbij anderzijds wordt verwezen naar de uitzendingen door een aantal (niet-nader geïdentificeerde) Vlaamse en Franstalige radiozenders die tot in het eigen verzorgingsgebied doordringen. In reactie op dit laatste schrijven brengt de onderzoekscel Welkom bij schrijven d.d. 7 juli 2009 op de hoogte van de procedurele voorwaarden om een ontvankelijke klacht in te dienen (om te doen verhelpen aan de storingen) en de procedurele vereisten om een ontvankelijke aanvraag in te dienen tot wijziging van de zendlocatie en de zendvergunning. De betrokken lokale radio-omroeporganisatie diende tot op heden nog geen klacht in bij de Regulator wegens storingen door andere radio-omroeporganisaties en diende sindsdien ook nog geen

VRM t. VZW RADIO WELKOM 3 formele aanvraag tot wijziging van de zendlocatie en de zendvergunning in bij de Regulator. TOEPASSELIJKE REGELS 6. Art. 228, tweede lid, van het decreet betreffende radio-omroep en televisie van 27 maart 2009 (hierna: het Mediadecreet) luidt als volgt: In geval van het ongebruikt laten van de toegewezen zendmogelijkheden of het verkeerd gebruiken ervan, kan de algemene kamer de erkenning van een landelijke, regionale of lokale radio-omroeporganisatie of de vergunning voor een etheromroepnetwerk schorsen of intrekken. A. Argumenten van de aangeklaagde omroep 7. Welkom bezorgt na het opstarten van de procedure op tegenspraak geen schriftelijke opmerkingen. B. Beoordeling 8. Uit het onderzoeksrapport van de onderzoekscel blijkt dat Welkom geen gebruik meer maakt van de toegewezen frequentie. Welkom draagt geen overtuigende redenen of stukken aan die aantonen dat dit het gevolg is van overmacht en dat dit niet te wijten is aan acties, keuzes of beslissingen van de radio-omroeporganisatie zelf. Frequenties zijn een schaars goed en dus dient erover gewaakt te worden dat zij binnen het door de Vlaamse Regering opgestelde frequentieplan maximaal worden benut.

4 VRM t. VZW RADIO WELKOM Het bezit van een erkenning als particuliere lokale radio-omroeporganisatie zonder het effectief verzorgen van uitzendingen, staat een optimale invulling van het frequentieplan in de weg. Ter vrijwaring van de transparantie van het audiovisuele landschap, waarop de Regulator toezicht uitoefent, is het dan ook noodzakelijk om de erkenning van Welkom in te trekken. OM DEZE REDENEN, BESLIST DE VLAAMSE REGULATOR VOOR DE MEDIA Om, overeenkomstig artikel 228, tweede lid, van het Mediadecreet, de erkenning verleend aan VZW Radio Welkom bij ministerieel besluit van 24 oktober 2003 als lokale radio-omroeporganisatie voor de lokaliteit Overijse met frequentie 107.8 MHz in te trekken. Aldus uitgesproken te Brussel op 26 oktober 2009. D. PEEREMAN C. ADAMS griffier ondervoorzitter Tegen deze beslissing kan beroep tot nietigverklaring worden aangetekend bij de Raad van State. Dat beroep moet worden ingesteld bij aangetekende brief binnen zestig dagen na de kennisgeving, overeenkomstig de bepalingen van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het besluit van de regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

VRM t. VZW RADIO WELKOM 5