NOTITIE. 1 Algemeen. Aan: Dhr. Karel Mees Air Liquide Benelux Industries. Verzendlijst: ing. Gert Jan ter Haar - LievenseCSO

Vergelijkbare documenten
Air Liquide Benelux Industries

Buisleidingen. Stand van zaken. Margreet Spoelstra RIVM

Inhoud. Risico's van Overige Stoffen: what you see is what you get? Relevant - 29 november 2011

QRA. Dow Propyleen. Transportleiding. Traject Gemeente Woensdrecht

Externe veiligheid waterstofleiding gemeente Zwijndrecht

N.V. Nederlandse Gasunie

In voorliggende notitie wordt ingegaan op het aspect groepsrisico vanwege de K1-vloeistofleiding van de DPO (Defensie Pijpleidingen Organisatie).

SHELL Nederland Raffinaderij B.V. QRA PEU240 24inch transportleiding. Omlegging transportleiding rondom Rozenburg

Factsheet Toezicht op QRA s en Sanering Overige stoffenleidingen, art. 7 en 17 Bevb

Madewater en Westmade te Monster externe veiligheid. Concept

KWANTITATIEVE RISICOANALYSE. GASTRANSPORTLEIDING N TE TONDEN, GEMEENTE BRUMMEN I De Hoven N Rondweg N-345

QRA leidingen Air Liquide Alle leidingen

KWANTITATIEVE RISICOANALYSE GASTRANSPORTLEIDING. OLST-WIJHE I CDM16 Olst N Bruinweg N.V. Nederlandse Gasunie

QRA H 2 refuelling station Air Liquide

Verantwoording groepsrisico Hogedruk aardgastransportleidingen. Bestemmingsplan 'Bedrijventerrein 2013' d.d. 14 november 2012

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814.

NOTITIE QRA QUICKSCAN ERMELO

Notitie. Betreft : Berekening plaatsgebonden risico en groepsrisico hogedruk aardgasleiding t.b.v. bestemmingsplan Landgoed Heideburgh te Rucphen

Rapportnummer: 2012/Polyplus/01

Kwantitatieve risicoanalyse fa. Brandsma te Hilversum

QRA Gastransportleiding Heerhugowaard W N.V. Nederlandse Gasunie

Woningbouw Mariahoeve Den Haag actualisatie externe veiligheid

Risicoanalyse Biovergister

Risicoanalyse biogasinstallatie rwzi Harderwijk

Risicoanalyse Marco Gas te Bakel

Projectnummer: D Opgesteld door: J. van Kampen MSc. Ons kenmerk: :A. Kopieën aan:

DNV KEMA Energy & Sustainability. Rapport. Kwantitatieve Risicoanalyse Gastransportleiding W Kromslootpark te Almere

Kwantitatieve Risicoanalyse Gastransportleidingen Z en Z

QRA Gastransportleiding Verlegging W RLR KP5 Valkenburg Duyfrak Gasunie Transport Services B.V.

Addendum. memonummer datum 17 februari Christian van den Hoven Eneco

QRA hogedruk aardgas buisleidingen

Het PR en de hoogte van het GR dient berekend te worden. In onderhavig onderzoek is hiervoor gebruik gemaakt van het rekenmodel Safeti-NL [2].

DNV KEMA Energy & Sustainability. Rapport. Kwantitatieve Risicoanalyse Gastransportleiding Z

QRA hogedruk aardgas buisleidingen

Consequentieonderzoek probitrelatie fluorine

DNV KEMA Energy & Sustainability. Rapport. Kwantitatieve Risicoanalyse Gastransportleiding W i.v.m. plaatsing nieuwe afsluiter locatie

Risicoanalyse Avia tankstation. Drievogelstraat in Kerkrade. Adviseurs voor de externe veiligheid

Kwantitatieve Risicoanalyse GR Berekening Gasunieleiding A Door: A.J. Lindenbergh RUD Zeeland 30 maart 2018 Versie 1.1

BIJLAGE 7 RISICOANALYSE EXTERNE VEILIGHEID KEMA

Risicoanalyse propaantank Veerdam 1. in Aalst (gemeente Zaltbommel)

DNV KEMA Energy & Sustainability. Rapport. Kwantitatieve Risicoanalyse Gastransportleiding W i.v.m. verlegging van de leiding

Kwantitatieve Risico Analyse (QRA)

Rapport. Plaatsgebonden risico en Groepsrisico LPG-tankstation Laan der Verenigde Naties

KWANTITATIEVE RISICOANALYSE N deel-1

Risicoanalyse transport gevaarlijke stoffen A1 en spoor Amersfoort-Deventer t.b.v woningbouwplan Bijenvlucht te Hoevelaken

QRA hogedruk aardgas buisleidingen

GEMEENTE PURMEREND. Verantwoording groepsrisico. Hogedruk aardgastransportleidingen Wheermolen

Kwantitatieve Risicoanalyse Gastransportleiding W

Externe veiligheid bestemmingsplan stationsplein

Risicoanalyse LPG-tankstation Nieuwe Hemweg te Amsterdam

Milieuonderzoeken Losplaatsweg Noordwijk te Noordwijk

QRA hogedruk aardgas buisleidingen

Consequentieonderzoek probitrelatie benzylchloride

Kapelle. QRA hogedruk aardgas buisleidingen. In opdracht van de provincie Zeeland

Risicoberekening LPG tankstation Total Drentse Poort Nieuw Buinen

Gevoeligheidsanalyse hotel NH Schiphol Airport nabij gastransportleidingen A-803, A-553 en A-554 gemeente Haarlemmermeer

Kwalitatieve onderbouwing externe veiligheidsaspecten geprojecteerde bouw Buitenplaats Berensteijn te Voorschoten

Modellering gascilinders uit Handleiding Risicoberekeningen BEVI concept versie 1.4

DNV KEMA Energy & Sustainability. Rapport. Kwantitatieve Risicoanalyse Gastransportleiding W i.v.m. verlenging van de leiding

Notitie. Onderzoek externe veiligheid Lelystad bestemmingsplan Stadsrandgebied. 1 Inleiding

KWANTITATIEVE RISICOANALYSE LPG-TANKSTATION EKELSCHOT NABIJ PLAN "BRUISEND DORPSHART"

QRA propaanopslag Overberg

Addendum toetstafel Barendrecht: CO2 concentraties kritische locaties; Maximale effectafstand

Carola risicoberekening 'Hoofdstraat 27 De Steeg

Groepsrisicoberekening MAVOM tbv Wm-vergunningprocedure

Kwantitatieve Risicoanalyse De Veldkamp

Kwantitatieve risico analyse Baanplant / van Son en Koot Dongenseweg 3 A Kaatsheuvel

Carola risicoberekening Vakantieparken Woudstee en Dennenhoek te Harderwijk

Ontwikkelingen rekenmethodieken. Margreet Spoelstra (RIVM)

Landelijk gebied Grootstukkerweg, gasleiding

DNV KEMA Energy & Sustainability. Rapport. Kwantitatieve Risicoanalyse Pannenkoekenhuis Veenendaal i.v.m. Gastransportleiding W

QRA hogedruk aardgas buisleidingen

DNV KEMA Energy & Sustainability. Rapport. Kwantitatieve Risicoanalyse Gastransportleiding N

Onderzoek externe veiligheid buisleidingen bestemmingsplan Morgenstond

Transportrisicoberekening N348 ter hoogte van Lemelerveld, gemeente Dalfsen

Brandweeradvies externe veiligheid inzakebestemmingsplan Emmendennen, Emmen Gemeente Emmen

Risicoanalyse Marco Gas te Bakel

Econsultancy.nl. Groepsrisicoberekening Dakworm

Tholen. QRA hogedruk aardgas buisleidingen. In opdracht van de provincie Zeeland

Uitstroming met lage snelheid Ondergrondse pijpleiding Barendrecht CO2 opslag

Risicoberekeningen Schoutenstraat te Barneveld. Risicoberekeningen Schoutenstraat Barneveld

Groepsrisico LPG-tankstation foodcourt De Vrolijkheid te Zwolle

memo betreft: Quickscan externe veiligheid woontoren Bètaplein Leiden (120728)

Externe veiligheidsparagraaf. Bestemmingsplan Skoatterwald

Risicoberekening hogedruk aardgasleidingen

Risicoanalyse BOL SuperTank te Bunschoten

Verantwoording groepsrisico. Hogedruk aardgastransportleidingen Overwhere-Zuid

1.1 Externe veiligheid Beoordelingskader

Rapport. Kwantitatieve Risicoanalyse Gastransportleiding W i.v.m. aanpassing afsluiterschema W KR-054 / W KR-055 Waddinxveen

Kwantitatieve Risicoanalyse bestemmingsplan Luchen Weteringpark (vergelijk huidige en nieuwe situatie)

Kwantitatieve risicoanalyse N2 peak shaving project

K1-vloeistofleiding Vinkenberg

Planlocatie Nuland Oost te Nuland

Van : M.H. van der Wielen Paraaf : MW

QRA hogedruk aardgas buisleidingen

: Aanvullende risicoberekening DOW-propeenleiding bij Hoogvliet Oudeland

Externe veiligheidsrisico's

Kwantitatieve Risicoanalyse Buisleiding Schuilenburg Amersfoort. Door: R. Polman

Externe Veiligheid. Bedrijventerrein Laarberg. Kwantitatieve risicoberekening aardgastransportleidingen. december 2013 concept

Rapportage Buisleidingen. Buitengebied Gemert-Bakel

Transcriptie:

NOTITIE Project : Air Liquide Zuurstof (O2) leiding: omlegging Bergen op Zoom Onderwerp : Kwantitatieve Risico Analyse (QRA): bepaling effect Referentie : ALDB-1-N-1-0 Datum : 9 november 2017 Auteur : ing. D.M. Schilt Verificatie : H. van Horssen BSc Aan: Dhr. Karel Mees Air Liquide Benelux Industries Verzendlijst: ing. Gert Jan ter Haar - LievenseCSO LievenseCSO Infra B.V. CORRESPONDENTIEADRES Postbus 3199 4800 DD Breda 1 Algemeen 1.1 Inleiding Air Liquide Benelux Industries (Air Liquide) is voornemens om de huidige 4 Zuurstof (O2) verbindingsleiding 7004 richting Bergen op Zoom grotendeels om te leggen in verband met de ruimtelijke ontwikkelingen binnen dit gebied. De omlegging inclusief de 7004 leiding vormt als geheel een aftakking van de 7000 O2 hoofdtransportleiding. De aftakking is hierbij gelegen tussen de aansluiting op de 7000 hoofdtransportleiding nabij Woensdrecht en het industriegebied ten noordwesten van Bergen op Zoom en heeft een lengte van circa 8,3 km. In navolgend figuur 1 is het nieuwe tracé van de leiding weergegeven inclusief de (deels) gehandhaafde leidingdelen waarop aangesloten wordt. BEZOEKADRES Tramsingel 2 4814 AB Breda TELEFOON +31 (0)88 91 020 00 E-MAIL info@lievensecso.com INTERNET LievenseCSO.com IBAN NL06ABNA0440339421 KVK NUMMER 20045963 BTW NUMMER NL.00.65.66.832.B01 1 / 12

Figuur 1: Verlegging zuurstofleiding t.h.v. Bergen op Zoom (blauw: bestaand tracé, roze: nieuw tracé), bron: Google Earth [Ref. 7] Door deze transportleiding wordt zuurstof getransporteerd. Het transporteren van gassen kan risico s met zich meebrengen voor de omgeving. De leidingexploitanten zijn verplicht in het kader van de externe veiligheid deze risico s te inventariseren en evalueren conform de Handleiding risicoberekeningen Bevb, versie 2.0, 1 juli 2014 (Handleiding Bevb) [Ref. 1]. De leidingen dienen hierbij te voldoen aan de eisen van het Besluit externe veiligheid buisleidingen (Bevb) [Ref. 3]. Teneinde te bepalen of leidingen voldoen aan de externe veiligheidseisen, vastgesteld in het Bevb [Ref. 3], dient de leidingexploitant een Kwantitatieve Risicoanalyse (QRA) uit te voeren. De QRA wordt gebruikt om beslissingen te nemen over de aanvaardbaarheid van risico s in relatie tot de omgeving van de transportleidingen. 1.2 Aanleiding Air Liquide heeft LievenseCSO opdracht gegeven de beoogde leidingverlegging te toetsen in verband met externe veiligheid. Hierbij moet aan de eisen van het Bevb worden voldaan. 2 / 12

2 Leiding en procesgegevens 2.1 Algemeen In dit hoofdstuk worden de door Air Liquide aangeleverde leiding- en procesgegevens weergegeven die benodigd zijn voor het uitvoeren van een analyse met betrekking tot het risico voor de externe veiligheid. 2.2 Overzicht Voor de Air Liquide zuurstof transportleidingen gelden de volgende gegevens, zie tabel 1 Leidinggegevens Eenheid Leidingmateriaal [-] Staal Materiaalkwaliteit 1 [mm] A106 Gr. B (bestaand) Elasticiteit [GPa] 210 SMYS (= rekgrens) [N/mm 2 ] 240 Uitwendige diameter [mm] 114,3 [inch] 4 Nominale wanddikte 1 [mm] 6,02 Inwendige diameter [mm] 102,26 Lengte [km] ±8,3 Diepteligging (lees: minimale dekking) Procesgegevens [m] 0,84 (bestaand)/ 1,20 (nieuw) Medium [-] Zuurstof (O2) CAS-nummer 7782-44-7 Maximale debiet in de leiding [ton/uur] Vertrouwelijk Bedrijfsfrequentie (benuttingsgraad) [%] 100 Sluittijd 2 [sec] 1800 Ontwerpdruk [bar] 64 Fase medium [-] gas Tabel 1: Overzicht leiding- en procesgegevens 1 Materiaalkwaliteit en wanddikte kunnen afwijkend (hoger dan wel zwaarder) zijn bij bochten en kruisingen. 2 Met de sluittijd wordt bedoeld: de tijdperiode tussen falen van de buisleiding en het afsluiten van de buisleiding inclusief de tijd die de afsluiter nodig heeft om tot volledige afsluiting te komen in verband met terugslag. 3 / 12

2.3 Classificatie Voor het uitvoeren van een QRA-berekening worden verschillende rekenmethodieken gehanteerd die afhankelijk zijn van de classificatie van de stoffen. De beschouwde Air Liquide leiding die zuurstof transporteert valt in de categorie Chemicaliën leidingen en dient der halve conform Module D van de Handleiding Bevb [Ref. 1] beschouwd te worden. In onderstaande tabel zijn conform de Handleiding Bevb de gevaarlijke stoffen, anders dan koolwaterstoffen, ingedeeld in diverse categorieën. Zuurstof is daarbij geclassificeerd als overig gas. Eigenschap Aggregatietoestand van de stof tijdens transport Vloeistof Tot vloeistof verdicht gas Gas Brandbaar Isopreen 1,2-propeenoxide Ongestabiliseerd condensaat Etheen Butaan Buteen Propeen Vinylchloride LPG Toxisch Formaldehyde (46%) Chloor Ammoniak Brandbaar en toxisch Inert en overig Etheenoxide Waterstof Koolmonoxide Waterstofchloride Synthesegas (H2 en CO) Kooldioxide Stikstof Zuurstof Tabel 2: Overzicht gevaarlijke stoffen zoals benoemd in de Module D van de Handleiding Bevb [Ref. 1] 2.4 Modellering zuurstof Bij het onverhoopt vrijkomen van product uit een leiding kunnen afhankelijk van de stof verschillende gebeurtenissen optreden, zoals directe ontsteking, vertraagde ontsteking, et cetera. Zuurstof is geen brandbaar of toxisch product. Echter ten gevolge van breuk of lekkage van de leiding is er wel kans op een domino-effect doordat een hoge concentratie zuurstof brandbevorderend kan werken. Een hoge concentratie zuurstof kan leiden tot een verhoogde kans op brand in de omgeving. In het algemeen zijn de gevaren verbonden aan het transport van zuurstof in ondergrondse leidingen verwaarloosbaar. Alleen wanneer zeer grote hoeveelheden vrijkomen is het zinvol het vrijkomen van zuurstof mee te nemen in de risicoanalyse. De waarschijnlijkheid waarmee een dergelijke gebeurtenis optreedt is per stofcategorie gestandaardiseerd in de Handleiding Bevb [Ref. 1] en de Handleiding Bevi [Ref. 2]. 4 / 12

Hierin zijn de volgende effectniveaus bepaald waarbij een buisleiding met zuurstof relevant is voor het externe risico: P letaal = 0,1 bij zuurstofconcentraties in de lucht groter dan 40 vol% P letaal = 0,01 bij zuurstofconcentraties in de lucht tussen 30 en 40 vol% P letaal = 0 bij zuurstofconcentraties in de lucht tussen 20 en 30 vol% Een zuurstofconcentratie van 40 vol% in lucht komt overeen met een extra hoeveelheid zuurstof van 24,1 vol% (241.000 ppm = ca. 321 g/m3) uit dispersieberekening, 30 vol% zuurstof in lucht komt overeen met 11,4 vol% (114.000 ppm = ca. 152 g/m3) uit de dispersieberekening. Voor de meeste inerte stoffen kan middels een probitrelatie een Plaatsgebonden risico en een Groepsrisico berekend worden met door RIVM/ IL&T voorgeschreven programmatuur SAFETI-NL [Ref. 6]. Voor zuurstof is geen probitrelatie voorhanden mede gezien het effect van de stof op de omgeving wat een domino-effect betreft. 3 Door het ontbreken van deze probitrelatie kan de situatie niet worden berekend op de door de overheid voorgeschreven rekenwijze, zie ook Regeling externe veiligheid buisleidingen (Revb) [Ref. 4]. Een kwantitatieve analyse met een plaatsgebonden risico en groepsrisico als resultaat zoals bij andere stoffen is momenteel niet mogelijk. 2.5 Effectafstanden Om alsnog een beeld te krijgen van de effecten van een lek of breuk van een zuurstofleiding, zijn met behulp van SAFETI NL [Ref. 6] dispersieberekeningen uitgevoerd. Hiermee worden de afstanden bepaald waar de in paragraaf 2.4 genoemde zuurstof concentraties zich nog kunnen voordoen bij een eventuele calamiteit. Het programma berekent de fysische effecten die optreden bij het vrijkomen van gevaarlijke stoffen, op deze manier kan worden bepaald of de Air Liquide zuurstofleiding invloed heeft op de externe veiligheid. 3 Zie het Statusoverzicht probitrelaties ~ 11-2017 op de site van het Rivm [Ref. 8] 5 / 12

2.6 Faalfrequentie Lek/Breuk De faalfrequenties van lek en breuk van ondergrondse transportleidingleidingen zijn in de Handleiding Bevb [Ref. 1] vastgesteld. Indien geen mitigerende maatregelen getroffen zijn of aan de stand der techniek voorwaarden wordt voldaan, gelden de volgende basis faalfrequenties voor lek en breuk van de leidingen: ALGEMENE BASIS FAALFREQUENTIE Voor niet nader onderzochte buisleidingen (Bevb / Revb) Faaloorzaak Faaloorzaak Lek % Breuk % Lek+breuk Beschadiging door derden Beschadiging door Derden 9,86E-05 22 7,19E-05 48 1,71E-04 Mechanisch 1,45E-04 32 3,23E-05 22 1,77E-04 Inwendige corrosie 4,40E-05 10 5,71E-06 4 4,97E-05 Uitwendige corrosie Andere Factoren 1,32E-04 29 1,72E-05 11 1,49E-04 Natuurlijke oorzaken 1,35E-05 3 9,15E-06 6 2,27E-05 Operationeel en overige oorzaken 1,71E-05 4 1,38E-05 9 3,09E-05 Totaal 4,50E-04 100 1,50E-04 100 6,00E-04 Figuur 2: Basis faalfrequentie ondergrondse leidingen Faalfrequentie [km -1 j -1 ] Deze faalfrequenties geven aan hoe groot de kans is dat een met SAFETI NL [Ref. 6] berekende uitstroomeffect zich voordoet per kilometer leiding. Hierbij wordt opgemerkt dat het niet mogelijk is om deze faalkansen conform de Handleiding Bevb [Ref. 1] te verdisconteren in een PR contour. 6 / 12

3 Modellering in SAFETI NL 3.1.1 Algemeen Voor de bepaling van de invloed op de externe veiligheid zal de te verleggen O2 leiding worden beschouwd. Normaliter berekend SAFETI NL [Ref. 6] voor een leidingtracé om een vastgestelde afstand (veelal 10m) de risico s uit van de buisleiding waarna op basis van deze resultaten risicocontouren kunnen worden gegenereerd. Door het ontbreken van een probitrelatie voor zuurstof worden enkel de effectafstanden bepaald van een punt bij verschillende windsnelheden. 3.1.2 Lek / breuk model Conform het Bevb zijn de volgende scenario s gemodelleerd. Een Vessel - Long Pipeline model is gebruikt voor het breuk scenario. Voor het scenario lek is een Vessel leak model toegepast. Voor beide modellen is een verticale richting van uitstroom gehanteerd. Voor lek is een de grootte van het gat aangehouden van 10% van de nominale inwendige leidingdiameter, zie ook de Handleiding Bevb [Ref. 1]. Dit komt neer op een gat met een diameter van 10,2mm. 3.1.3 Ruwheidslengte Bij het onverhoopt vrijkomen van product is de mate van verspreiding onder andere afhankelijk van de ruwheidslengte, waarin de oneffenheden in het gebied zijn verdisconteerd. In de risicoberekeningen wordt uitgegaan van 300 mm [Ref. 1] als standaard ruwheidslengte. Hiervan mag worden afgeweken en gebruik worden gemaakt van de ruwheidskaart van IenM. Hiervan is in de voorliggende rapportage geen gebruik van gemaakt. 3.1.4 Leidinglengte Voor het scenario breuk is de leidinglengte aangehouden van de totale lengte van de aftakking inclusief de lengte van de 7006 hoofdtransportleiding tot aan de Nederland-Belgische grens. De gehanteerde leidinglengte is 19,8km (=8.3km + 11,5km). 3.1.5 Windsnelheden Voor de berekeningen is gebruik gemaakt van de weerroos van het weerstation Woensdrecht. De parameters behorende bij deze weerrozen kunnen niet worden gewijzigd in het gehanteerde rekenprogramma SAFETI-NL [ref. 6]. 7 / 12

3.1.6 Uitstroomrichting Voor de berekeningen is conform de Handleiding Bevb [Ref. 1] een verticale uitstroom gehanteerd in geval van een breuk of een lek. 8 / 12

4 Resultaten 4.1 Effectgebieden LEK Uit de dispersieberekeningen met SAFETI-NL [ref. 6] blijkt dat de hoeveelheid zuurstof dat vrijkomt bij een eventuele lek dermate gering is dat dit niet leidt tot een effectgebied met verhoogde zuurstofconcentraties. De zuurstofconcentratie op 1m boven het maaiveld komt dan ook niet boven de 30% uit. 4.2 Effectgebieden BREUK De dispersieberekeningen bij breuk van de zuurstofleiding, leiden tot de volgende effectgebieden voor een zuurstofconcentratie van 30% of meer, zie figuur 3. Figuur 3: Contouren effectgebieden 30% zuurstof (114.000ppm) bij breuk van de leiding bij verschillende windsnelheden, SAFETI-NL [ref. 6] Uit de resultaten blijkt dat het effectgebied van een 30% zuurstofconcentratie met een oppervlakte van ca. 0,26m² m zeer gering is. Wanneer er uitsluitend wordt gekeken naar de maatgevende windsnelheid (Woensdrecht D1.5m/s) is te zien dat het effectgebied van de 40% zuurstofconcentratie is begrensd door een oppervlakte van ca. 0,19m², zie figuur 4. 9 / 12

Figuur 4: Contouren effectgebieden 30% (groen) en 40% (bruin) zuurstof (241.000ppm) bij breuk van de leiding voor windsnelheid D1.5m/s, SAFETI-NL [ref. 6] De effecten op van een eventuele lek of breuk van de zuurstofleiding vallen hiermee binnen de belemmeringenstrook van de leiding van 5 meter aan weerszijde van de leiding vanaf het hart van de leiding [Ref. 3]. 4.3 Beschouwing resultaten Als gevolg van de hoge druk in de leiding zal de uitstroom, bij een eventuele calamiteit, zich ontwikkelen als een jet. De richting van deze jet is sterk bepalend voor de grootte van de effectzone op 1m hoogte. Doordat conform de Handleiding Bevb [Ref. 1] een verticale uitstroom gehanteerd wordt, zal bij een lek of een breuk, de zuurstof met veel kracht omhoog worden gestuwd. In de hogere luchtlagen krijgt de zuurstof vervolgens de kans om zich te vermengen met de omringende lucht. Op basis van de modellen in SAFETI NL [Ref. 6] leidt dit vervolgens niet meer tot verhoogde zuurstofconcentraties ( 30% en 40%) op 1m hoogte. 10 / 12

5 CONCLUSIE Air Liquide Benelux Industries (Air Liquide) heeft LievenseCSO Infra B.V. (LievenseCSO) opdracht gegeven om de verlegging van de bestaande 4 Zuurstof (O2) leiding 7004 bij Bergen op Zoom, te toetsen in het kader van de externe veiligheid. Conform de Regeling externe veiligheid buisleidingen [Ref. 4] dienen de berekeningen te worden uitgevoerd met de door RIVM / IL&T voorgeschreven programmatuur SAFETI-NL [Ref. 6]. Echter doordat er voor zuurstof geen probitrelatie ter beschikking is [Ref. 8], kan middels SAFETI-NL [Ref. 6] geen Plaatsgebonden Risico contour en Groepsrisico bepaald worden. Hierdoor is het vooralsnog niet mogelijk een kwantitatief beeld te krijgen van de effecten van een zuurstofleiding op het externe risico middels een PR contour. Om alsnog een beeld te krijgen van de effecten op de externe veiligheid in geval van een breuk of lek van de zuurstofleidingen zijn dispersieberekeningen uitgevoerd met behulp van SAFETI-NL [Ref. 6]. Hiermee is aan de hand van de leiding-, proces- en productgegevens voor diverse windsnelheden bepaald tot hoever bepaalde concentraties zuurstof kunnen voorkomen. Conform de Handleiding Bevb [Ref. 1] zijn als grenswaarden de 30% (P letaal = 0,01) en 40% (P letaal = 0,1) concentraties zuurstof aangehouden ter bepaling van de effecten. Op basis van de dispersieberekeningen die conform de Handleiding Bevb [Ref. 1] zijn uitgevoerd, wordt het volgende geconcludeerd voor de beschouwde leiding: een lek leidt niet tot overschrijving van de grenswaarden van de zuurstofconcentraties; bij een leidingbreuk zijn de grenzen van de 30% en 40% de zuurstofconcentraties gelegen binnen de belemmeringenstrook van de leiding [Ref. 3] en zijn derhalve niet relevant voor de externe veiligheid. 11 / 12

[Ref. 1] Handleiding risicoberekeningen BEVB, RIVM Module D: Chemicaliën leidingen, 1 juli 2014 [Ref. 2] Handleiding risicoberekeningen BEVI, RIVM, versie 3.3, 1 juli 2015 [Ref. 3] Besluit externe veiligheid buisleidingen (Bevb), http://wetten.overheid.nl document met identificatienummer BWBR0028265 [Ref. 4] Regeling externe veiligheid buisleidingen (Revb) http://wetten.overheid.nl/ document met identificatienummer BWBR0029356 [Ref. 5] Top25raster, Kadaster, 1 juni 2012 [Ref. 6] SAFETI-NL, RIVM, versie 6.543, juni 2015 [Ref. 7] Google Earth versie 7.1.8.3036~11-2017 [Ref. 8] http://www.rivm.nl/onderwerpen/p/probitrelaties/statusoverzicht_probitrelaties ~ 11-2017 Opdrachtgever: Air Liquide Benelux Industries Noordensingel 19 2141 Borgerhout Antwerpen, België Dhr. Karel Mees Tel.: +32 3 217 31 50 Opdrachtnemer: LievenseCSO Infra B.V. Postbus 3391 4800 DD Breda Dhr. R.R. van der Meer Tel.: +31 (0)88 91 020 00 12 / 12