Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon Nummer: 5 Datum: 7 juni 2011 Datum uitspraak: 18 augustus 2009 Curator: Mr. M.A. Bos R-C: Mr. C.M. Degenaar Activiteiten onderneming: Het initiëren, commercialiseren exploiteren van projectmatige activiteiten en projecten in het algemeen en op het gebied van entertainment en vastgoed in het bijzonder. Omzetgegevens: Personeel gemiddeld aantal: 3-4 Saldo einde verslagperiode: nihil Verslagperiode: 24 september 2010 tot 7 juni 2011 Bestede uren in verslag periode: 40,2 uur Bestede uren Totaal: 85,1 uur 1. Inventarisatie 1.1 Directie en organisatie : Dhr. C. Muizer 1.2 Winst en verlies : Nog niet bekend. 1.3 Balanstotaal : Nog niet bekend. 1.4 Lopende procedures : 1 1.5 Verzekeringen : Voor zover bekend geen. 1.6 Huur : Failliet huurde een bedrijfsruimte aan de Strawinskylaan bij de maatschap World Trade Center Amsterdam. De huur bedroeg op jaarbasis 91.779,95, te vermeerderen met omzetbelasting. Failliet huurde tevens bij de maatschap World Trade Center Amsterdam twee parkeerplaatsen. De huur voor deze plaatsen bedroeg op jaarbasis 5.900,- te vermeerderen met omzetbelasting. Bovengenoemde huur is door de verhuurder opgezegd. 1.7 Oorzaak faillissement : De oorzaak van het faillissement wordt nog onderzocht. Vaststaat dat failliet als gevolg van de verloren procedure en een huurachterstand een hoge schuldenlast droeg. De exacte oorzaak van het faillissement is echter vooralsnog niet duidelijk. De failliet heeft in het jaar dat zij bestond meerdere (indirecte) bestuurders gehad, en de volledige administratie is nog niet overlegd.
2. Personeel 2.1 Aantal ten tijde van faill. : 1 2.2 Aantal in jaar voor faill. : 4 2.3 Datum ontslagaanzegging : 4 september 2009 : Wegens gebrek aan informatie heeft de ontslagaanzegging van de werknemer vertraging opgelopen. Aan het UWV is de motivatie gegeven over de oorzaak van vertraging aan het UWV. 3. Activa ONROERENDE ZAKEN 3.1 Beschrijving : Geen. 3.2 Verkoopopbrengst : 3.3 Hoogte hypotheek : 3.4 Boedelbijdrage : : BEDRIJFSMIDDELEN 3.5 Beschrijving : Geen. 3.6 Verkoopopbrengst : 3.7 Boedelbijdrage : 3.8 Bodemvoorrecht fiscus : : VOORRADEN/ ONDERHANDEN WERK 3.9 Beschrijving : Geen. 3.10 Verkoopopbrengst : 3.11 Boedelbijdrage : : ANDERE ACTIVA 3.12 Beschrijving : Geen. 3.13 Verkoopopbrengst : : 4. Debiteuren PAG. 2
4.1 Omvang debiteuren : Geen. 4.2 Opbrengst : 4.3 Boedelbijdrage : : 5. Bank / Zekerheden 5.1 Vordering van bank(en) : De Rabobank Amsterdam heeft een vordering van 36.241,49 ingediend. De vordering is ontstaan uit een rekening courant overeenkomst van failliet met de Rabobank Amsterdam. 5.2 Leasecontracten : Niet bekend 5.3 Beschrijving zekerheden : n.v.t. Separatistenpositie 5.5 Boedelbijdragen : n.v.t. 5.6 Eigendomsvoorbehoud : n.v.t. 5.7 Reclamerechten : n.v.t. 5.8 Retentierechten : n.v.t. : Wordt onderzocht. : Geen 6. Doorstart / voortzetten onderneming VOORTZETTEN 6.1 Exploitatie / zekerheden : Er is geen sprake van voortzetting. 6.2 Financiële verslaglegging : : DOORSTART 6.3 Beschrijving : Er is geen sprake van een doorstart. 6.4 Verantwoording : 6.5 Opbrengst : 6.6 Boedelbijdrage : : PAG. 3
7. Rechtmatigheid 7.1 Boekhoudplicht : Op dit moment wordt onderzocht of aan de boekhoudplicht is voldaan. 7.2 Depot jaarrekeningen : n.v.t. 7.3 Goedk. Verkl. Accountant : n.v.t. 7.4 Stortingsverpl. aandelen : Nog niet bekend 7.5 Onbehoorlijk bestuur : Nog niet bekend 7.6 Paulianeus handelen : Nog niet bekend : Vanwege het gebrek aan informatie over de boekhouding en de oorzaak van het faillissement zijn de heer Muizer en mevrouw Ruizendaal op 19 november 2009 op de rechtbank Amsterdam verhoord. Naar aanleiding van dit verhoor zou aanvullende informatie worden verstrekt, dit is echter niet gebeurd. 8. Crediteuren 8.1 Boedelvorderingen : UWV 14,198.98 8.2 Pref. vord. van de fiscus : 30.174,- 8.3 Pref. vord. van het UWV : 5,096.04 8.4 Andere pref. crediteuren : Geen. 8.5 Aantal concurrente crediteuren : 17 concurrente crediteuren hebben hun vordering ingediend 8.6 Bedrag concurrente crediteuren : Ingediend en voorlopig erkend 181.016,50 8.7 Verwachte wijze van afwikkeling : Opheffing bij gebrek aan baten. : Geen. 9. Procedures 9.1 Naam wederpartij(en) : G.B. van Alewijk-Van den Hoogen, handelend onder de naam, projectfabriek.com 9.2 Aard procedure : civiel 9.3 Stand procedure : De procedure betrof een geschil over de te voeren handelsnaam van de failliet en die van eiseres, projectfabriek.com. Op 11 december is de failliet in kort geding veroordeeld het gebruik van haar naam te staken en gestaakt te houden, haar domeinnamen over te dragen aan eiser, e.e.a. op straffe van een dwangsom en tot betaling van de proceskosten.. Ten tijde van de faillietverklaring was de procedure reeds bij het Gerechtshof Amsterdam aangebracht, onder zaaksnummer 200.022.774/01. Het gerechtshof is op de PAG. 4
hoogte gesteld van het faillissement. : De curator zal de procedure niet voortzetten. 10. Overig 10.1 Termijn afwikkeling faill. : In overleg met de rechter-commissaris.. 10.2 Plan van aanpak : Er is aangifte gedaan van faillissementsfraude. Nader onderzoek nodig naar bestuur van de vennootschap. 10.3 Indiening volgend verslag : : Nader onderzoek naar bestuur M.A. Bos curator PAG. 5