tevredenheidspeiling leerlingen 2017

Vergelijkbare documenten
tevredenheidspeiling leerlingen 2017

Vragenlijst leerlingen 2018

Tevredenheidsonderzoek leerlingen klas

Tevredenheidsonderzoek leerlingen klas

Tevredenheid leerligen nov 2018

Tevredenheidsonderzoek leerlingen klas

Monitor Soc. Veiligheid Vensters PO

tevredenheidspeiling ouders 2017

Leerlingtevredenheidpeiling

Vragenlijst leerlingen 2016

Vragenlijst leerlingen

LEERLING TEVREDENHEIDSPEILING Basisonderwijs(korte versie)

Tevredenheidsonderzoek Ouders 2017

18a Team Ruimteschip. Uitslagen Vragenlijst. R.K. Basisschool 't Ruimteschip

Ark OB Vragenlijst leerlingen Veiligheid en Welbevinden

Ark MH vragenlijst leerlingen Veiligheid en Welbevinden

enquete T ouders ARH Uitslagen Vragenlijst Adriaan Roland Holstschool

Tevredenheidsvragenlijst leerlingen SKPO

Vragenlijst leerlingen 2017

Tevredenheidsonderzoek medewerkers 2017

tevredenheid leerlingen maart 2014

Stemming schooltijden

Vragenlijst ouders

Vragenlijst sociale veiligheid leerlingen

Tevredenheid (kinderen)

Sociale Veiligheid Leerlingen

Vragenlijst Veiligheid Leerlingen

Vragenlijst Sociale Veiligheid (gevalideerd door de inspectie)

Vragenlijst leraren

vragenlijst sociale veiligheid leerlingen 2019

Vragenlijst Veiligheid leerlingen

Vragenlijst Veiligheid Leerlingen groep 5 t/m

Oudertevredenheidsenquête Ark Oud-Beijerland 2017

vragenlijst veiligheid leerlingen (2017) CBS Onze Wereld

Vragenlijst ouders veiligheid en welbevinden

VL soc. veiligheid leerlingen 7/8 2017

tevredenheid ouders 2016

sociale veiligheid leerlingen 2016

2019-Sociale Vragenlijst leerlingen

Vragenlijst Veiligheid Ouders

Tevredenheid kinderen en ouders

Vragenlijst Sociale veiligheid leerlingen februari 2016

2017 Sociale veiligheid kinderen groep 7 en 8

Vragenlijst veiligheid leerlingen

Sociale veiligheid leerlingen

Sociale veiligheid leerlingen

Tevredenheidsvragenlijst ouders SKPO

Sociale veiligheid en welbevinden 2017

vragenlijst team nov14

veiligheid leerlingen 567

sociale veiligheid 2016 leerlingen

Vragenlijst Sociale Veiligheid leerlingen november 2017

vragenlijst voor leerlingen over veiligheid Kans & Kleur 2019

Evaluatie vijf-gelijke-dagen continurooster

vragenlijst sociale veiligheid ouders

veiligheid leerlingen 2014

vragenlijst sociale vaardigheid leerlingen

Sociale veiligheid ouders

sociale vaardigheid leerlingen

Vragenlijst veiligheid leerlingen

veiligheidsenquete ouders

Sociale veiligheid en welbevinden ouders 2018

vragenlijst leerlingen veiligheid 2017 CBS de Hoeksteen Nieuwlande

Sociale veiligheid medewerkers

Veiligheid en welbevinden leerlingen de Wegwijzer 2016

Vragenlijst leerlingen sociale veiligheid

Peiling schooltijden St.Michaëlschool

vragenlijst ouders Veiligheid en Welbevinden

Vragenlijst leerlingen 2017

Vragenlijst leerlingen sociale veiligheidheid

leerlingvragenlijst sociale veiligheid 2016

Vragenlijst Veiligheid De Regenboog Leerlingen

Sociale Veiligheid leerlingen

Vragenlijst Veiligheid Leerlingen VCO H&H (gevalideerd)

soc vragenlijst leerlingen 2015

Sociale Veiligheid Leerlingen compact

Vragenlijst sociale veiligheid ouders

sociale veiligheid 2016 ouders

2017 Sociale veiligheid ouders

Vragenlijst ouders 2015

Vragenlijst Ouders Soc. Veiligheid 2018

Sociale Veiligheid leerlingen 2014

Vragenlijst Sociale Veiligheid Leerkrachten

Vragenlijst Veiligheid De Regenboog Ouders

kindervragenlijst

Vragenlijst sociale veiligheid leerlingen

Soc.V. SO/VSO ouders. Uitslagen Vragenlijst. Ericaschool

Vragenlijst leerlingen 2018

vragenlijst leerlingen

kindervragenlijst Uitslagen Vragenlijst Oranje Nassauschool

sociale vragenlijst leerlingen 2016

Kindervragenlijst 2018/2019

Sociale veiligheidsmonitor

leerling-enquête Uitslagen Vragenlijst Basisschool De Rank

Ouderenquete Uitslagen Vragenlijst. SBO De Wissel

Leerlingenvragenlijst sociale veiligheid

vragenlijst sociale veiligheid ouders

Vragenlijst veiligheid en welbevinden leerlingen 2017

tevredenheidspeiling leerlingen 2019

Inleiding. is afkomstig van het kwaliteitszorgsysteem WMK (Werken Met Kwaliteit), een coproductie van:

Transcriptie:

tevredenheidspeiling leerlingen 2017 Uitslagen Vragenlijst

Inhoudsopgave Inhoudsopgave Inleiding De vragenlijst Gegevens Schoolgegevens Periode van afname Aantal respondenten Waardering van het responspercentage Waardering van de scores De sfeer op school Men is het eens over De lessen op school Men is het eens over Rapportcijfer De veiligheid op school Uitslagen m.b.t. de verschillende beleidsterreinen Men is het eens over Slotconclusies Waardering van de vragen Hoogste en laagste scores 2 3 4 7 7 7 7 7 8 8 8 8 8 9 9 10 10 10 10 11 11 11 11 12 12 12 2

Inleiding In dit rapport worden de resultaten beschreven van de tevredenheidspeiling leerlingen 2017 van. De gebruikte vragenlijst is afkomstig van het kwaliteitszorgsysteem WMK (Werken Met Kwaliteit), een coproductie van: Bos Onderwijs Consultancy te Ede (Cees Bos, auteur) Koninklijke Van Gorcum te Assen (uitgever) Kwest Online te Zuidwolde (automatiseerder) 3

De vragenlijst Kwaliteitszorg is: zorgen voor kwaliteit. Scholen die dat systematisch doen, stellen zichzelf permanent de volgende vragen: 1. Wat beloven wij? Welke kwaliteit kunnen alle betrokkenen verwachten? 2. Doen we wat we beloven? En hoe meten we dat? 3. Welke kwaliteit moeten we vasthouden (borgen)? 4. Welke aspecten willen we verbeteren? En: Hoe pakken we dat aan? Als een school haar kwaliteit heeft vastgesteld (fase 1), is het zaak te meten wat anderen vinden van de kwaliteit van de school (fase 2). Wie voortdurend alleen maar zelf (directie en leraren) de kwaliteit van de school beoordeelt, krijgt geen objectief beeld. Daarom is het van belang om (ook) anderen naar de kwaliteit van de school te laten kijken. Te denken valt aan een beoordeling door de inspectie, een externe instantie, een visitatiecommissie, een maatjesschool, ouders en/of leerlingen. Een school die de beoordeling van haar kwaliteit baseert op meerdere bronnen, beschikt over een wat genuanceerder (objectiever) beeld van de werkelijkheid. Het bevragen van ouders/verzorgers, leerlingen of leraren (in hun rol van werknemer) kan dus gepositioneerd worden in de tweede fase van kwaliteitszorg: vinden zij, dat de school waarmaakt wat ze belooft? Dit kan gemeten worden met behulp van een ouder-, leerlingen- of lerarenvragenlijst. De gehanteerde vragenlijst (WMK) is volledig afgestemd op het toezichtkader van de Inspectie van het Onderwijs. De sfeer op school De lessen op school Rapportcijfer De veiligheid op school vragen 4 vragen 1 vragen vragen De Vragenlijst bestaat in totaal uit 1 vragen. 4

Gegevens Schoolgegevens School Adres Heyne van Althenastraat 2 Postcode + Plaats 3274 CD Heinenoord Periode van afname Deze Vragenlijst is afgenomen in de periode van 22 februari 2017 tot 1 april 2018. Aantal respondenten Totaal aantal respondenten 28 Aantal afgerond 28 Responspercentage 100% Waardering van het responspercentage Een respons tot 16% Een respons tussen 16% en 34% Een respons tussen 34% en 0% Een respons tussen 0% en 70% Een respons boven 70% Erg laag Laag Voldoende Goed Uitstekend Waardering van de scores Een score tot 2,0 Een score tussen 2,0 en 3,00 Een score tussen 3,00 en 3,2 Een score tussen 3,2 en 3,0 Een score tussen 3,0 en 3,7 Een score tussen 3,7 en 4,00 Onvoldoende Zwak (matig) Voldoende Ruim voldoende Goed Uitstekend De norm is door de school ingesteld op 3,00. We gaan ervan uit, dat een verschil van meer dan 0,0 op de benchmark een significant verschil is. Een sterk punt is een punt dat boven de 3,0 scoort. Een mogelijk verbeterpunt is een punt dat beneden de 3,00 scoort. In de hierna volgende hoofdstukken worden steeds de uitslagen per indicator of beleidsterrein beschreven. Ieder hoofdstuk bestaat uit: 1. De uitslagen van een beleidsterrein of indicator

De vraag (stelling) De gemiddelde score van eigen school (GSES) De gemiddelde score van andere scholen (GSOS) Het verschil tussen GSES en GSOS De standaardafwijking 6

De sfeer op school GSES 1 2 3 4 1. Hoe graag ga je naar school? 3,4 0% 4% 39% 7% 2. Hoe veilig voel je je op school? 3,77 0% 0% 23% 77% 3. Hoe duidelijk vind je de regels op school? 3,79 0% 0% 21% 79% 4. Heb je het naar je zin in de groep? 3,71 0% 0% 29% 71%. Hoe tevreden ben je over de omgang met je medeleerlingen? 3,67 0% 0% 33% 67% 3,69 0% 1% 29% 70% 1 -- (0,0%) 2 - (0,7%) 3 + (28,6%) 4 ++ (68,6%) De sfeer op school: Gemiddelde score 3,69 97,1% scoort 3 of 4 0 Niet van toepassing/weet niet (2,1%) 3. Hoe duidelijk vind je de regels op school? 2. Hoe veilig voel je je op school? 4. Heb je het naar je zin in de groep? Men is het eens over 3. Hoe duidelijk vind je de regels op school? 2. Hoe veilig voel je je op school? 4. Heb je het naar je zin in de groep? 1. Hoe graag ga je naar school? De leerlingen zijn tevreden over de sfeer op school. Het leerkrachtenteam ervaart dat ook zo. Er heerst een opgewekt en positief klimaat onder alle betrokkenen in de school. De ANKER-richtlijnen worden actief ingezet in de school door het benoemen en complimenteren van gewenst gedrag. 7

De lessen op school GSES 1 2 3 4 6. Hoe tevreden ben je over wat je leert op deze school? 3,7 0% 0% 43% 7% 7. Hoe tevreden ben je over de uitleg van je juf of meester? 3,68 0% 0% 32% 68% 8. Hoe duidelijk vertelt je juf of meester wat je goed of fout doet? 3,64 0% 4% 29% 68% 9. Hoe goed helpt je juf of meester je als dat nodig is? 3,89 0% 0% 11% 89% 3,70 0% 1% 29% 71% 1 -- (0,0%) 2 - (0,9%) 3 + (28,6%) 4 ++ (70,%) De lessen op school: Gemiddelde score 3,70 99,1% scoort 3 of 4 0 Niet van toepassing/weet niet (0,0%) 9. Hoe goed helpt je juf of meester je als dat nodig is? 7. Hoe tevreden ben je over de uitleg van je juf of meester? 8. Hoe duidelijk vertelt je juf of meester wat je goed of fout doet? Men is het eens over 9. Hoe goed helpt je juf of meester je als dat nodig is? 7. Hoe tevreden ben je over de uitleg van je juf of meester? 6. Hoe tevreden ben je over wat je leert op deze school? 8. Hoe duidelijk vertelt je juf of meester wat je goed of fout doet? De kinderen zijn positief gestemd over de inhoud van het onderwijs. De leerkrachten en directie zien altijd nog verbeteringsmogelijkheden in het aanbod. Zo bouwen we aan het aanbod voor Engels vanaf groep 1 en aan een structureel aanbod voor meer begaafde leerlingen. Betrokkenheid en welbevinden scoren ook op de vragenlijsten van Zien! heel positief (98% in gr.6-7-8). 8

Rapportcijfer 10. Welk rapportcijfer geef je de school? 9,0 Het team is trots op deze hoge score die de leerlingen de school geven. Het typeert de positieve sfeer die ook voor buitenstaanders waarneembaar is. 9

De veiligheid op school GSES 1 2 3 4 11. Ik word op school gepest door andere leerlingen. 3,74 4% 0% 1% 81% 12. Ik word online gepest door andere leerlingen. 3,8 % 0% 0% 9% 13. Andere leerlingen doen mij expres pijn. 3,64 7% 0% 14% 79% 14. Ik ben bang voor andere leerlingen. 3,81 4% 0% 7% 89% 1. Mijn juf of meester helpt bij het oplossen van ruzies tussen leerlingen. 3,43 0% 14% 29% 7% 3,68 4% 3% 14% 79% 1 -- (3,6%) 2 - (2,9%) 3 + (12,9%) 4 ++ (73,6%) De veiligheid op school: Gemiddelde score 3,68 86,4% scoort 3 of 4 0 Niet van toepassing/weet niet (7,1%) 12. Ik word online gepest door andere leerlingen. 14. Ik ben bang voor andere leerlingen. 11. Ik word op school gepest door andere leerlingen. 13. Andere leerlingen doen mij expres pijn. 1. Mijn juf of meester helpt bij het oplossen van ruzies tussen leerlingen. 12. Ik word online gepest door andere leerlingen. Conflicten komen voor maar worden serieus genomen en besproken met de betrokkenen. Alle leerkrachten stellen zich verantwoordelijk op voor alle leerlingen in de school. Ook de eerder afgenomen vragenlijsten van Zien! in gr. 6-7-8 geven hetzelfde positieve beeld op de veiligheidsbeleving, pestbeleving en pestgedrag. 10

Uitslagen m.b.t. de verschillende beleidsterreinen Beleidsterrein GSES 1 2 3 4 De sfeer op school 3,69 0% 1% 29% 70% De lessen op school 3,70 0% 1% 29% 71% De veiligheid op school 3,68 4% 3% 14% 79% De lessen op school De sfeer op school De veiligheid op school Men is het eens over De sfeer op school De lessen op school De veiligheid op school 11

Slotconclusies scoort als school een 3,69. Daarmee scoort de school goed. De respons op de Vragenlijst was 100%: 28 van de 28 respondenten heeft de Vragenlijst ingevuld. Het responspercentage is uitstekend; de Vragenlijst werd door heel veel respondenten ingevuld. Daardoor geven de uitslagen een zeer betrouwbaar beeld van de mening van de respondenten. De slogan van Het Anker wordt waargemaakt: OBS Het Anker, een veilige haven! Wij zijn trots op het positieve klimaat en de sfeer van veiligheid en vertrouwen die heerst binnen onze de school. Mariètta Vermaas Directeur OBS Het Anker Heinenoord Waardering van de vragen Onvoldoende (score tot 2,0) 0 0,0% Zwak (matig) (score tussen 2,0 en 3,00) 0 0,0% Voldoende (score tussen 3,00 en 3,2) 0 0,0% Ruim voldoende (score tussen 3,2 en 3,0) 1 6,7% Goed (score tussen 3,0 en 3,7) 8 3,3% Uitstekend (score tussen 3,7 en 4,00) 33,3% Hoogste en laagste scores Beleidsterrein GSES 1 2 3 4 De sfeer op school 3. Hoe duidelijk vind je de regels op school? 3,79 0% 0% 21% 79% 1. Hoe graag ga je naar school? 3,4 0% 4% 39% 7% De lessen op school 9. Hoe goed helpt je juf of meester je als dat nodig is? 3,89 0% 0% 11% 89% 6. Hoe tevreden ben je over wat je leert op deze school? 3,7 0% 0% 43% 7% De veiligheid op school 12. Ik word online gepest door andere leerlingen. 3,8 % 0% 0% 9% 1. Mijn juf of meester helpt bij het oplossen van ruzies tussen leerlingen. 3,43 0% 14% 29% 7% 12