TWEEDE FAILLISSEMENTSVERSLAG TEVENS EINDVERSLAG Inzake : Buitenaf B.V. Faillissementsnummer : 10 / 321 F Datum faillissement : 7 september 2010 Rechter-Commissaris : Mr. M.J. van Lee Curator : Mr. J. Zeegers Datum : 30 maart 2011 Activiteiten onderneming : verkoop van sierbestrating, natuursteen, zand, grond, blokhutten, verlichting, tuinaccessoires en aanverwante artikelen. Omzetgegevens : zie hierna Personeel : tot een maand voor datum faillietverklaring: 1 Verslagperiode : 9 december 2010 t/m heden Bestede uren verslagperiode : zie urenstaat Bestede uren totaal : zie urenstaat ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Edelachtbare Heer, Ondergetekende, curator in het bovengenoemde faillissement, brengt hierbij middels het tweede faillissementsverslag en tevens eindverslag uit van zijn bevindingen. Na het vonnis van faillietverklaring heeft de curator op donderdag 9 september 2010 een bezoek gebracht aan het bedrijfspand waar gefailleerde haar bedrijfsactiviteiten verrichtte. Gefailleerde huurde tot een maand tot de datum van faillietverklaring het buitenterrein, gelegen om het door de andere B.V. van de directeur van Buitenaf B.V., de heer J. Spekking, Spekking Infratechniek B.V., gehuurde bedrijfspand, gelegen aan de Transportweg 3 te (7071 CL) Ulft. Circa een maand voor het faillissement van Buitenaf B.V. is het huurcontract aangaande het door gefailleerde huren van voornoemd buitenterrein in overleg met de verhuurder beëindigd. Spekking Infratechniek B.V. 1
exploiteert thans nog wel haar bedrijfsactiviteiten vanuit bovengenoemd bedrijfspand, gelegen aan de Transportweg 3 te Ulft. Oorzaak faillissement: Door de kredietcrisis werd er vanaf 2009 door particulieren minder besteed aan tuinartikelen, zoals bijvoorbeeld bestrating. Deze terugloop in uitgaven van particulieren heeft gefailleerde grotendeels parten gespeeld. Daarnaast ondervond gefailleerde hevige concurrentie van concurrenten uit de directe omgeving, die bestrating te koop aanbieden tegen een prijs gelegen onder de inkoopprijs van gefailleerde. Cijfers betreffende de door gefailleerde gedreven onderneming: Omzet 2007: Onbekend Verlies 2007: 27.570,00 Netto omzet 2008: 241.678,00 Netto omzet 2009: 378.968,00 Winst/verlies 2007: - 27.570,00 Winst/verlies 2008: - 23.695,00 Winst/verlies 2009: - 123.642,00. Toelichting op cijfers 2009: In 2009 is een aantal kostenposten betreffende de bedrijfsvoering van gefailleerde gestegen. Het gaat dan om de huur van het terrein, waarop de te verkopen goederen opgeslagen stonden. De huur is van 52.149,00 in 2008 gestegen naar 76.392,00 in 2009. Daarnaast is de showroom van gefailleerde in 2009 voor 12.535,00 opnieuw ingericht en is er in 2009 26.314,00 aan reclame/sponsoring uitgegeven, terwijl hier in 2008 13.998,00 aan uitgegeven is. Voornoemde extra uitgaven zijn door gefailleerde in 2009 gedaan als een laatste poging om de zaak aan het lopen te krijgen. Helaas mocht dit echter niet meer baten. Lopende procedures: 2
Er lopen thans geen procedures van of tegen gefailleerde. Huurovereenkomsten: De huurovereenkomst aangaande het door gefailleerde gehuurde buitenterrein, gelegen bij het bedrijfspand aan de Transportweg 3 te Ulft, is een maand voor het faillissement van gefailleerde in overleg met verhuurder beëindigd. Personeel: De heer J. Spekking (DGA van gefailleerde) was degene die de meeste werkzaamheden ten behoeve van de onderneming verrichtte. Het enige personeelslid, dat bij gefailleerde in dienst was, de heer D. Cox, is circa een maand voor de datum van faillietverklaring bij gefailleerde uit dienst getreden en bij Spekking Infratechniek B.V. in dienst getreden. Activa: Er is door de curator geen te gelde te maken actief in de faillissementsboedel aangetroffen. Er waren alleen nog wat oude stenen op het bedrijfsterrein van gefailleerde aanwezig, die geen waarde vertegenwoordigen. Aangezien er al bijna geen bedrijfsactiviteiten meer bij gefailleerde plaatsvonden, valt er ook niet te verwachten dat er nog baten zullen ontstaan in onderhavig faillissement. Onroerende zaken: Gefailleerde heeft geen onroerende zaken in eigendom, noch heeft gefailleerde deze in eigendom gehad. Bedrijfsmiddelen: 3
Gefailleerde had een financial leaseovereenkomst betreffende een Mercedes Sprinter, welke overeenkomst tijdens het faillissement met toestemming van de curator overgenomen is door Spekking Infratechniek B.V. Voorraden / onderhanden werk: Aangezien gefailleerde haar bedrijfsactiviteiten al geruime tijd op een laag pitje had staan, had zij geen onderhanden werk meer uitstaan op de datum van faillietverklaring. Debiteuren: Zie eerste faillissementsverslag. Bank / zekerheden: Voor een aanvullende financiering ad 112.042,58, verstrekt door de Rabobank Graafschap-Zuid op 17 september 2009, is eveneens op voornoemde datum door gefailleerde aan de Rabobank Graafschap-Zuid alle op dat moment bestaande en toekomstige inventaris, huidige en toekomstige voorraden en rechten/vorderingen op derden met daaraan verbonden rechten en zekerheden blijkens een eerder op 7 juli 2008 tussen gefailleerde en Rabobank Graafschap-Zuid opgestelde pandakte aan de Rabobank Graafschap-Zuid verpand. Daarnaast heeft de heer J. Spekking (DGA van gefailleerde) zich bij onderhandse akte d.d. 17 september 2009 in privé borg gesteld tot een bedrag van 100.000,00 aangaande de door de Rabobank Graafschap-Zuid op 17 september 2009 aan gefailleerde verstrekte financiering ad 112.042,58. Verder zijn strekkende tot zekerheid van voornoemde financiering de huidige en toekomstige inventaris, de huidige en toekomstige voorraden en rechten/vorderingen op derden met alle daaraan verbonden rechten en zekerheden blijkens eerdergenoemde pandakte van 7 juli 2008 door Spekking Holding B.V., Spekking Infratechniek B.V. en Soliment B.V. verpand aan de Rabobank Graafschap-Zuid. 4
Doorstart / voortzetten: Niet van toepassing. Rechtmatigheid: Tot op heden heeft ondergetekende niet kunnen constateren dat er sprake is of zou zijn geweest van enige onrechtmatigheid. Crediteuren: Tot op het moment van dit verslag hebben zich de volgende crediteuren gemeld: Preferente crediteuren: Aantal: 1, in totaal ten bedrage van 39.944,00 Concurrente vorderingen: Aantal: 26, in totaal ten bedrage van 185.423,74 Ik verwijs u voorts naar de bij dit verslag gevoegde lijsten. Overig: Termijn van afwikkeling: Bij dezen verzoekt ondergetekende u, Edelachtbare Rechter-Commissaris, om de Rechtbank te verzoeken om onderhavig faillissement op grond van artikel 16 Faillissementswet op te heffen, vanwege het feit dat de boedelkosten de waarde van het in de boedel aanwezige actief overstijgen en er geen uitkering aan preferente crediteuren kan worden gedaan, dan wel op grond van artikel 137a Faillissementswet onderhavig faillissement vereenvoudigd af te wikkelen wegens gebrek aan baten. 5
Doetinchem, 30 maart 2011 J. Zeegers, Curator 6