Expertadvies functioneel toepassingsgebieden COINS, VISI, IFC, SETU, WDO en Geo-standaarden

Vergelijkbare documenten
Forum Standaardisatie. Expertadvies functioneel toepassingsgebieden internet- en beveiligingsstandaarden

Bijlagen: FS A Forumadvies Geo-standaarden, SETU, WDO, VISI, IFC en COINS 2.0 FS B Evaluatie StUF FS C Evaluatie NL LOM

Expertadvies functionele toepassingsgebieden Aquostandaard, SIKB0101, SIKB0102, BWB, ECLI, JCDR, EML_NL, NL LOM en E-Portfolio NL

Expertadvies functioneel toepassingsgebieden internet veiligheidstandaarden

Opname COINS-standaard (uitwisselingsformaat voor bouwinformatie) op de lijst met open standaarden

Opname NLCIUS (standaard voor e-factureren) op de lijst met open standaarden

Stuurgroep open standaarden Datum: 25 mei 2017 Versie 1.0

Forum Standaardisatie. Consultatiedocument SIKB0101. Datum 13 februari 2012

Opname NLCS (standaard voor de uniformering van bouwtekeningen) op de lijst met open standaarden

Forum Standaardisatie. Expertadvies COINS 2.0

Aanmelding van een nieuwe standaard voor de pas toe of leg uit -lijst

De openheid van de standaard en het standaardisatieproces is een bijzonder aandachtspunt voor het expertonderzoek.

Expertadvies OpenAPI Specification-standaard (OAS) en overzicht reacties consultatieronde Aan:

Advies voor het verwijderen van Dimensions v1.0 van de pas toe of leg uit lijst en het wijzigen van het functioneel toepassingsgebied van XBRL v2.

Advies opname IFC op de lijst voor pas-toe-of-leg-uit

Agendapunt: 3A Expertadvies NLRS-standaard en overzicht reacties consultatieronde. Stuurgroep Standaardisatie Datum: 20 november 2017 Versie 1.

Memorandum Pas toe of leg uit voor open BIM-standaarden

FORUM STANDAARDISATIE 28 oktober 2014 Agendapunt 04. Open standaarden, lijsten Stuk 04D. Forumadvies VISI 1.4

Opname Digikoppeling 2.0 op de lijst voor pas toe of leg uit

Stuurgroep open standaarden Datum: 6 juni 2011 Versie 1.0 Stand van zaken Open standaarden

U wordt gevraagd om in stemmen met: 1) Advies over inbehandelname Business Process Execution Language (BPEL)

Reactie in kader van consultatie StUF. Geachte lezer, Hierbij onze reactie op de consultatieprocedure StUF

Opname PDF/A-2 op de lijst voor pas toe of leg uit. Datum: 23 mei 2012 Versie 1.0

Forum Standaardisatie. Consultatiedocument IFC. Datum 5 augustus 2011

BIM Loket Open BIM-standaarden voor een wereld aan toepassingen!

FS FORUM STANDAARDISATIE 28 oktober 2015 Agendapunt 2. Open standaarden, lijsten Stuknummer 2. Oplegnotitie lijsten

FORUM STANDAARDISATIE 11 oktober 2017

Consultatiereacties STOSAG

Forum Standaardisatie. Expertadvies Digikoppeling

notitie FORUM STANDAARDISATIE 12 december 2018 Agendapunt 3 Open Standaarden, lijsten Samenvatting Ter besluitvorming Ter kennisname

Opname OAuth 2.0-standaard op de lijst met open standaarden. Opname OAuth 2.0-standaard op de lijst met open standaarden

FS A. A: Beschrijving van de voorgestelde werkwijze B: Toelichting op het MSP en identificatie proces

Toets ideaaltypische syntactische structuur

Doel. Agendapunt: 4. Lijst open standaarden. Stuurgroep open standaarden Datum: Versie 1.0 Stand van zaken Open standaarden

Forum Standaardisatie. Consultatiedocument <project>

Opname WPA2-Enterprise op de lijst voor pas toe of leg uit

Forum Standaardisatie. Consultatiedocument IPv6. Datum 6 augustus 2010

8. Status aanvullend expertonderzoek CMIS (contentmanagement systeem standaard)

Opname STOSAG op de lijst voor pas toe of leg uit

OTL openbare ruimte. Toepassing van CB-NL, COINS en IMBOR. Gebruikersdag CB-NL, 23 maart 2018

Opname TLS 1.2 op de lijst voor pas toe of leg uit. Stuurgroep Standaardisatie Datum: 2 april 2014 Versie 1.0

Notitie College Standaardisatie CS B. Agendapunt: 06 Standaarden open Bijlagen: Rapport Expertgroep PDF v1.7 Aan: College Standaardisatie Van:

FORUM STANDAARDISATIE 10 juni 2015 Agendapunt 2. Open standaarden, lijsten Stuk 2D Intake-advies voor Dutch Revit Standard (DRS)

Nu niet opnemen van Dutch Revit Standards op de lijst voor aanbevolen

FORUM STANDAARDISATIE

Advies voor het plaatsen van nieuwe versies van de standaarden SETU en Semantisch Model e-factuur op de pas toe of leg uit -lijst

Opname EPUB 3.0 op de lijst voor pas toe of leg. Stuurgroep Standaardisatie Datum: 3 april 2014 Versie 1.0

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds De Minister van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,

FORUM STANDAARDISATIE 22 april 2015 Agendapunt 2: Open standaarden, lijsten Stuk 2C: Advies opname SKOS op de pas toe of leg uit -lijst

FORUM STANDAARDISATIE 11 oktober 2017

COLLEGE STANDAARDISATIE

Expertadvies voor opname NLRS 2.5 op de lijst aanbevolen standaarden

BIM-loket draagt bij aan BIM in de praktijk van RWS

Forum Standaardisatie. Expertadvies NLCS 4.0. Datum 5 oktober 2017

Stuurgroep open standaarden Datum: 25 mei 2017 Versie 1.0

Forum Standaardisatie. Expertadvies VISI 1.3. Datum 12 februari 2013

Opname S/MIME 3.2 (standaard voor aanvullende beveiliging van ) op de lijst met open standaarden

VISI - Gebruikersbijeenkomst

Digipoort: veilige en gestandaardiseerde gegevensuitwisseling tussen bedrijfsleven en overheid

Toetsingsprocedure en criteria voor Erkende Voorzieningen

FS C. FORUM STANDAARDISATIE 16 december 2014 Agendapunt 5. Open standaarden, lijsten Stuknummer 5C. Intake-advies Digikoppeling 3.0.

Toetsingsprocedure en criteria voor lijst met open standaarden Voor indieners en experts

Informatievoorziening met BIM de basis voor assetmanagement

Beheer- en OntwikkelModel voor Open Standaarden (BOMOS) versie 2 - DEEL 1: DE BASIS

FS E. FORUM STANDAARDISATIE 13 december Advies. Agendapunt: 3E Betreft: Intake-advies voor Grip op SSD Aan:

Opname geo-standaarden op de lijst voor pas toe of leg uit en status uitstekend beheer. Forum Standaardisatie Stuurgroep Standaardisatie

Aan: Forum Standaardisatie Van: Bureau Forum Standaardisatie Datum: 3 april 2018 Versie 1.0 Betreft:

FORUM STANDAARDISATIE 11 oktober 2017

Agendapunt: FS D Intake-advies voor de Nederlandse Revit Standards (NLRS) Stuurgroep open standaarden Datum: 31 mei 2017 Versie 2.

Doel. Agendapunt: 3. Lijst open standaarden. Stuurgroep open standaarden Datum: Versie 1.0 Stand van zaken Open standaarden

Forum Standaardisatie. Expertadvies SHACL

Wie A zegt moet ook B zeggen

Besluit. Pagina 1 van 6

Forum Standaardisatie & Open Standaarden. Standaard samenwerken

Actualisatie marktscan Generieke inrichting Digikoppeling adapter d.d. 22 november 2018

Geadviseerd wordt om MIM in procedure te nemen voor opname op de lijst aanbevolen standaarden.

Forum Standaardisatie. Expertadvies PDF/UA

Forum Standaardisatie. Forumadvies voor MTOM. Datum 4 oktober 2013

Aanmelding van een nieuwe standaard voor de pas toe of leg uit -lijst

Toetsingsprocedure en criteria voor de lijst open standaarden Voor indieners en experts

Stuurgroep open standaarden Datum: 22 augustus 2012 Versie 1.0

Forum Standaardisatie. Consultatiedocument Open Archives Initiative - Protocol for Metadata Harvesting (OAI-PMH) versie 2.0

Concept COLLEGE NOTITIE Agendapunt: 05 Lijst open standaarden Bijlagen: College Standaardisatie

Opname eherkenning op de lijst voor. Datum: 26 oktober 2012 Versie 0.9

FORUM STANDAARDISATIE

Concept COLLEGE NOTITIE Agendapunt: 05 Lijst open standaarden Expertadvies + verzamelde reacties College Standaardisatie

COLLEGE STANDAARDISATIE CS B

FORUM STANDAARDISATIE 25 februari 2015 Agendapunt 10. Voortgang Stuk 10C. Notitie mandaat Forum Standaardisatie

Samengevoegde reacties op de openbare consultatie voor SAML v2.0 van de volgende partijen: - Kennisnet - Rijkswaterstaat

Expertadvies voor opname OData 1.0 op de lijst aanbevolen standaarden

BIM Loket. Eerste Gecombineerde Gebruikersbijeenkomst VISI & COINS 6 september 2016 Bouwcampus Delft. Flip Rosdorff namens Jacqueline Meerkerk

FS FORUM STANDAARDISATIE 10 juni 2015 Agendapunt 2. Open standaarden, lijsten

Reactie op de openbare consultatie voor CZP van de volgende partij: - Surf Foundation. Geachte heer, mevrouw,

ICT en Overheid The Next Generation Internet must be Safe

VIAG THEMADAG State of the art internet beveiliging

Samenwerken in vertrouwen!

FORUM STANDAARDISATIE 12 december 2018 Agendapunt 3A Forumadvies PDF/UA

Consultatieadvies verwijdering NTA 9040 van de lijst met open standaarden

Transcriptie:

Expertadvies functioneel toepassingsgebieden COINS, VISI, IFC, SETU, WDO en Geo-standaarden Organisatie Forum Standaardisatie Procedurebegeleiding Lost Lemon Versie 1.0 Datum 29 januari 2019 Auteur Natalie Huijsmans

Inhoud Inhoud... 2 1 Samenvatting en Forumadvies... 3 2 Doelstelling expertadvies... 4 2.1 Achtergrond... 4 2.2 Doelstelling expertadvies... 4 2.3 Doorlopen proces... 4 2.4 Vervolg... 5 2.5 Benaderde experts... 5 2.6 Toelichting standaarden... 6 2.7 Leeswijzer... 6 3 Beschrijving van de functioneel toepassingsgebieden... 7 3.1 COINS... 7 3.2 VISI... 8 3.3 IFC... 8 3.4 SETU... 8 3.5 WDO... 8 3.6 Geo-standaarden... 9 3.7 Aanvullende adviezen... 9 Pagina 2 van 9

1 Samenvatting en Forumadvies In 2017 besloot het Forum Standaardisatie een standaardsyntaxis toe te passen op de beschrijving van de toepassingsgebieden van standaarden op de pas toe-of-leg-uit lijst. Hierdoor worden de beschrijvingen van de toepassingsgebieden eenduidiger en uniformer. Dit advies gaat over de toepassing van deze standaardsyntaxis op de functioneel toepassingsgebieden van de standaarden COINS, VISI, IFC, SETU, WDO en Geo-standaarden op de pas-toe-of-leg-uit lijst. Als functioneel toepassingsgebied voor COINS wordt geadviseerd: COINS moet worden toegepast op het in samenhang vastleggen en uitwisselen van informatie en documenten tussen opdrachtgevers en opdrachtnemers in de grond-, weg- en waterbouw gedurende de gehele levenscyclus. Als functioneel toepassingsgebied voor VISI wordt geadviseerd: VISI moet worden toegepast op de uitwisseling van bouwprocesinformatie tussen partijen in de bouwsector, zowel de grond-, weg- en waterbouw, de burger & utiliteitsbouw als de installatiebranche. Als functioneel toepassingsgebied voor IFC wordt geadviseerd: IFC moet worden toegepast als bestandsformaat voor de communicatie over en onderlinge coördinatie van bouwwerkinformatiemodellen. Als functioneel toepassingsgebied voor SETU wordt geadviseerd: SETU moet worden toegepast op de elektronische berichtenuitwisseling als ondersteuning van het proces rondom bemiddeling/inhuur van flexibele arbeidskrachten. Als functioneel toepassingsgebied voor WDO wordt geadviseerd: Het WDO datamodel moet worden toegepast op de uitwisseling van informatie tussen het bedrijfsleven en de bij grensoverschrijding betrokken overheden om de formaliteiten te vervullen voor de opslag, aankomst, import, doorvoer, export, vertrek en vrijgave van goederen, vervoermiddelen en personen. Als functioneel toepassingsgebied voor Geo-standaarden wordt geadviseerd: Geo-standaarden moeten worden toegepast op de uitwisseling van geografische informatie tussen organisaties, waarbij de ruimtelijke dimensie van significant belang is. De onderbouwing van deze adviezen worden in dit document beschreven, alsmede het gevolgde proces. Pagina 3 van 9

2 Doelstelling expertadvies 2.1 Achtergrond De Nederlandse overheid streeft naar betrouwbare gegevensuitwisseling door het gebruik van open standaarden en het voorkomen van vendor lock-in. Het adviesrapport Maak Waar! 1 en de strategie Nederland Digitaal 2 benadrukken dit beleid. Om dit doel te bereiken, onderstrepen het instellingsbesluit van het Forum Standaardisatie, de Generieke Digitale Infrastructuur en de verschillende architectuurkaders bij het gebruik van open standaarden en bij het ontwerpen of inkopen van informatiesystemen. Een van de maatregelen om de adoptie van open standaarden te bevorderen is de publicatie en het beheer van een lijst met open standaarden waarvoor een pas-toe-of-leg-uit verplichting geldt. Het Overheidsbreed Beleidsoverleg Digitale Overheid (OBDO) besluit welke standaarden op deze lijst worden opgenomen. Het OBDO baseert zich hierbij op expertadviezen, openbare consultaties en adviezen van het Forum Standaardisatie. In 2017 besloot het Forum Standaardisatie een standaardsyntaxis toe te passen op de beschrijving van de functioneel toepassingsgebieden van standaarden op de pas toe-of-leg-uit lijst. Hierdoor worden de beschrijvingen van de functioneel toepassingsgebieden eenduidiger en uniformer. De functioneel toepassingsgebieden mogen door de nieuwe bewoordingen niet inhoudelijk wijzigen. Hier is in het proces speciale aandacht voor. 2.2 Doelstelling expertadvies Dit document is een expertadvies voor de beschrijving van de functioneel toepassingsgebieden van de standaarden COINS, VISI, IFC, SETU, WDO en Geo-standaarden volgens standaardsyntaxis. Deze standaarden zijn al opgenomen op de lijst met open standaarden waarvoor een pas-toe-of-leg-uit-verplichting geldt. De functioneel toepassingsgebieden mogen inhoudelijk niet wijzigen door de nieuwe beschrijvingen volgens standaardsyntaxis. 2.3 Doorlopen proces Voor het opstellen van dit document is de volgende procedure doorlopen: 1. Forum Standaardisatie heeft Lost Lemon opdracht gegeven om als onafhankelijk procedurebegeleider op te treden, en voorstellen te doen op basis van de ideaaltypische syntactische structuur 3 voor de beschrijvingen van de functioneel toepassingsgebieden van COINS, VISI, IFC, SETU, WDO en Geo-standaarden. 2. Lost Lemon heeft als onafhankelijk procedurebegeleider experts benaderd voor hun advies op de nieuwe omschrijvingen. De experts 1 https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2017/04/18/rapport-van-de-studiegroepinformatiesamenleving-en-overheid-maak-waar 2 https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2018/06/16/nederlandsedigitaliseringsstrategie 3 https://www.forumstandaardisatie.nl/sites/bfs/files/proceedings/fs%20170419.2d%20advies%20ve rduidelijking%20toepassingsgebieden%20v1%200.pdf Pagina 4 van 9

zijn tot 30 november 2018 in de gelegenheid gesteld om hierop schriftelijk te reageren en eventuele aandachtspunten te identificeren. 3. De reacties van experts zijn gebundeld in dit expertadvies, dat is teruggekoppeld aan de experts voor aanvullende reacties en akkoord. 2.4 Vervolg Het Bureau Forum Standaardisatie zal dit expertadvies openbaar maken ten behoeve van een publieke consultatie die plaatsvindt van 25 februari tot en met 25 maart 2019. Een ieder kan gedurende de consultatieperiode een reactie geven op dit expertadvies. Na afsluiting van de openbare consultatie koppelt Lost Lemon de reacties terug aan de expertgroep. Lost Lemon stelt met het expertadvies en de relevante inzichten uit de openbare consultatie een Forumadvies op. Op advies van het Forum Standaardisatie besluit het OBDO om de beschrijvingen van de functioneel toepassingsgebieden al dan niet aan te passen op de pas-toe-of-leg-uit lijst. 2.5 Benaderde experts Het Forum Standaardisatie streeft naar een representatieve groep experts met een vertegenwoordiging van hoofdzakelijk (publieke) gebruikers. De volgende experts hebben aan dit expertadvies bijgedragen: Standaard Naam expert Organisatie expert VISI, IFC, COINS Elisabeth Kloren CROW (beheerder) VISI, IFC, COINS Jan-Pieter Eelants BIM Loket VISI, IFC, COINS René Wubbels ProRail VISI, IFC, COINS Rik Opgenoort Arcadis VISI, IFC, COINS Wouter Pronk Rijkswaterstaat VISI, IFC, COINS Frank Christiaansen Rijkswaterstaat VISI, IFC, COINS Benno Koehorst Rijkswaterstaat VISI, IFC, COINS Domien de Schwartz Rijkswaterstaat VISI, IFC, COINS Mick Baggen Rijkswaterstaat VISI, IFC, COINS Maaike Beerepoot Rijkswaterstaat VISI, IFC, COINS Ruben van der Heijden Tauw VISI, IFC, COINS Leo van Ruijven Croonwolter&Dros B.V. VISI, IFC, COINS Nico Burgerhart Sweco VISI, IFC, COINS Niels Hoffmann Provincie Noord-Holland VISI, IFC, COINS Chris Breebaard Ministerie I&M VISI, IFC, COINS Hans Elsinga Rijksvastgoedbedrijf Geo-Standaarden Friso Penninga Geonovum Geo-Standaarden Drick Krijtenbrug Geonovum Geo-Standaarden Linda van den Brink Geonovum Geo-Standaarden Erwin Folmer Kadaster SETU Linda Oosterheert TNO SETU Mariette Damen Randstad SETU Wouter Scholten Logius WDO Arjan van Hees Belastingdienst Douane WDO Hans Greven Belastingdienst Douane WDO Sybrand Bootsma Belastingdienst Douane Pagina 5 van 9

Voor IFC, VISI en COINS werden de volgende organisaties benaderd die niet gereageerd hebben: Gemeente Amsterdam Gemeente Rotterdam Gobar Consulting Group Building Smart Building Bits B.V. TechniaTranscat Verhoeven&Leenders Semmtech Ballast Nedam Voor Geo-standaarden is ook het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat benaderd, maar deze organisatie heeft niet gereageerd. 2.6 Toelichting standaarden COINS, VISI en IFC zijn standaarden gericht op het uitwisselen van gegevens in het bouwproces. SETU is een standaard gericht op het uitwisselen van gegevens van flexibele arbeidskrachten. WDO richt zich op de uitwisseling van informatie tussen bedrijfsleven en overheden bij grensoverschrijdend verkeer. Geo-standaarden maken het mogelijk om op een eenduidige manier gegevens met een geografische component uit te wisselen. 2.7 Leeswijzer Hoofdstuk 3 onderbouwt hoe de beschrijving van de functioneel toepassingsgebieden van de standaarden COINS, VISI, IFC, SETU, WDO en Geo-standaarden worden aangepast volgens de ideaaltypische syntactische structuur. Pagina 6 van 9

3 Beschrijving van de functioneel toepassingsgebieden De instructie rijksdienst inzake de aanschaf van ICT-producten en ICTdiensten verplicht overheidsorganisaties om relevante standaarden op de pas-toe-of-leg-uit-lijst te vragen en toe te passen bij aanbestedingstrajecten. Afhankelijk van de uit te vragen functionaliteit moet een overheidsorganisatie bij aanbesteding bepalen welke standaarden op de pas-toe-of-leg-uit-lijst relevant zijn. Hiervoor is voor iedere standaard op de pas-toe-of-leg-uit-lijst een functioneel toepassingsgebied beschreven. Het functioneel toepassingsgebied specificeert in welke situaties de standaard functioneel van toepassing is. De pas-toe-op-leg-uit lijst is over een periode van 10 jaar gegroeid, en daardoor was er weinig uniformiteit in de manier waarop de functioneel toepassingsgebieden werden beschreven. Het Forum Standaardisatie besloot daarom in 2017 om de functioneel toepassingsgebieden uniformer en duidelijker te beschrijven. Hiervoor werd in opdracht een ideaaltypische syntactische structuur ontwikkeld 4. Deze ideaaltypische syntactische structuur wordt ook met terugwerkende kracht toegepast op standaarden die al op de pas-toe-of-leg-uit lijst staan. De hiernavolgende paragrafen geven het advies van de experts voor de beschrijving van de functioneel toepassingsgebieden van COINS, VISI, IFC, SETU, WDO en Geo-standaarden volgens ideaaltypische syntactische structuur. 3.1 COINS De experts adviseren als functioneel toepassingsgebied voor COINS: COINS moet worden toegepast op het in samenhang vastleggen en uitwisselen van informatie en documenten tussen opdrachtgevers en opdrachtnemers in de grond-, weg- en waterbouw gedurende de gehele levenscyclus. Prorail geeft daarbij aan dat ze de technologie onder COINS als next level zien. Momenteel is Prorail als organisatie nog niet toe aan de toepassing van deze technologie (wat ze uitleggen onder het Explain principe) en staat ze neutraal ten opzichte van COINS als standaard. Rijkswaterstaat wil graag benadrukken dat alle sectoren in principe gebruik van COINS kunnen blijven maken. Daarnaast geeft Rijkswaterstaat aan dat ze het verplichtend karakter van COINS af zouden willen zwakken door de definitie van het functioneel toepassingsgebied aan te passen (COINS kan i.p.v. moet worden toegepast op ). Dit valt echter buiten scope van dit advies aangezien dit een wijziging van de status van de standaard met zich meebrengt van verplicht naar aanbevolen (waarvoor een aparte wijzigingsprocedure nodig is). Kennisplatform CROW geeft in de reviewronde aan dat het functioneel toepassingsgebied kan eindigen met gedurende de gehele 4 https://www.forumstandaardisatie.nl/sites/bfs/files/proceedings/fs%20170419.2d%20advies%20ve rduidelijking%20toepassingsgebieden%20v1%200.pdf Pagina 7 van 9

levenscyclus. en dat de woorden van bouwtrajecten die in de oorspronkelijke definitie stonden overbodig zijn. Toelichting: gedurende de gehele levenscyclus betekent van plan, ontwerp, bouw, gebruik, onderhoud tot sloop. De woorden van bouwtrajecten eraan toevoegen leidt hier tot verwarring. Op de aanvullende vraag of er behoefte is om een adoptieadvies toe te voeren voor de burger, utiliteitsbouw en installatiebranche geeft het merendeel van de experts het volgende aan: op termijn denkt men dat COINS wel geschikt zal zijn voor deze twee sectoren, maar er is behoefte om daar eerst nog nader onderzoek naar te doen en een inventarisatie plaats te laten vinden om dit te beoordelen. 3.2 VISI De experts adviseren als functioneel toepassingsgebied voor VISI: VISI moet worden toegepast op de uitwisseling van bouwprocesinformatie tussen partijen in de bouwsector, zowel de grond-, weg- en waterbouw, de burger & utiliteitsbouw als de installatiebranche. De experts maken geen kanttekeningen bij het functioneel toepassingsgebied van VISI. 3.3 IFC De expertgroep adviseert als functioneel toepassingsgebied voor IFC: IFC moet worden toegepast als bestandsformaat voor de communicatie over, en de onderlinge coördinatie van bouwwerkinformatiemodellen. Met deze aanscherping vanuit het Rijksvastgoedbedrijf voor het functioneel toepassingsgebied moet worden voorkomen dat IFC gezien wordt als een uitwisselingsformaat (zonder informatieverlies) tussen BIMapplicaties onderling. IFC-modellen zijn alleen geschikt als een outputproduct uit het bronmodel voor communicatie en onderlinge coördinatie, maar ze vervangen niet de bronmodellen (je hebt de bronmodellen ook nodig om nieuwe IFC-modellen te produceren). 3.4 SETU De expertgroep adviseert als functioneel toepassingsgebied voor SETU: SETU moet worden toegepast op de elektronische berichtenuitwisseling als ondersteuning van het proces rondom bemiddeling/inhuur van flexibele arbeidskrachten. De experts maken geen kanttekeningen bij het functioneel toepassingsgebied van SETU. 3.5 WDO De experts adviseren als functioneel toepassingsgebied voor WDO: Het WDO datamodel moet worden toegepast op de uitwisseling van informatie tussen het bedrijfsleven en de bij grensoverschrijding betrokken overheden om de formaliteiten te vervullen voor de opslag, aankomst, import, doorvoer, export, vertrek en vrijgave van goederen, vervoermiddelen en personen. Pagina 8 van 9

De experts maken geen kanttekeningen bij het functioneel toepassingsgebied van WDO. 3.6 Geo-standaarden De expertgroep adviseert als functioneel toepassingsgebied voor Geostandaarden: Geo-standaarden moeten worden toegepast op de uitwisseling van geografische informatie tussen organisaties, waarbij de ruimtelijke dimensie van significant belang is. De experts maken als kanttekening bij het functioneel toepassingsgebied van Geo-standaarden dat de publicatie van geodata op het web hier op dit moment niet onder valt. Geodata ook op het web publiceren vereist andere standaarden, of (ingrijpend) vernieuwde versies van de bestaande. Als het moment aanbreekt dat de Geo-standaarden hierop worden herzien, moeten het functioneel toepassingsgebied ook worden aangepast. 3.7 Aanvullende adviezen De experts hebben geen aanvullende adviezen. De procesbegeleider signaleert dat er in de definitie van een aantal functioneel toepassingsgebieden expliciet wordt vermeld dat gaat om elektronische of digitale uitwisseling van informatie of gegevens (namelijk bij: SETU, SIKO102, Digikoppeling, Elektronische facturen, XBRL en Stosag). Bij het merendeel van de standaarden wordt dit in de beschrijvingen van de functioneel toepassingsgebieden echter achterwege gelaten omdat de scope van de pas-toe-of-leg-uit lijst zich beperkt tot ICT standaarden, en het altijd elektronische of digitale gegevensuitwisseling betreft. Het advies aan het Forum Standaardisatie is om beleid te maken t.a.v. het gebruik van termen als elektronisch en digitaal en deze alleen toe te staan in de definitie van functionele toepassingsgebieden als dit toegevoegde waarde heeft (bijv. bepaalde papieren informatiestromen expliciet uitsluit). Pagina 9 van 9