Koninklijke Nederlandse Voetbalbond Amateurvoetbal. Optimalisering voetbalpiramide amateurvoetbal

Koninklijke Nederlandse Voetbalbond Amateurvoetbal Optimalisering voetbalpiramide amateurvoetbal Versie 06 28 januari 2008

Inhoudsopgave Samenvatting 1 1. Inleiding 2 2. Samenvatting onderzoeksrapport bureau Hypercube 4 2.1 Introductie... 4 2.2 Onderzoekstraject... 4 2.3 Enquête resultaten... 4 2.4 Analyseresultaten... 5 2.5 Onderzoeksresultaten... 5 2.6 Reacties van de bij het project betrokken geledingen... 6 3. Uitgangspunten 8 4. Huidige competitieopbouw voor standaardelftallen 10 4.1 Twee naast elkaar staande piramides... 10 4.2 Omvang van de piramides... 10 4.3 De top van de piramides... 11 4.4 Huidige en toekomstige competitiestructuur... 11 4.5 Eenmalige en permanente regelingen... 12 4.6 Formeren van twee topklassen... 12 4.7 Formeren van drie topklassen... 12 4.8 Uniformiteit tot en met de 3 e klasse... 12 5. Kenmerken huidige competitie / O-optie (model 0 A) 13 5.1 Algemeen... 13 5.2 Hoofdklasse (zaterdag en zondag)... 13 5.3 Piramidale competitieopbouw... 13 5.4 Hoofdklasse... 14 5.4.1 Hoofdklasse (zaterdag)... 14 5.4.2 Hoofdklasse (zondag)... 14 5.5 Overige klassen... 14 5.6 Wedstrijdschema s... 15 5.6.1 Zaterdagvoetbal... 15 5.6.2 Zondagvoetbal... 15 5.7 Speeldagenkalender... 15 5.8 Schematisch overzicht competitie-indeling 2007/ 08... 16 5.9 Schematisch overzicht competitie-indeling 2007/ 08... 17 5.10 Schematisch overzicht competitie-indeling 2007/'08... 18 6. O-optie met schema 14 (model 0 B) 19 6.1 Competitieschema s... 19 6.2 Overzicht opvulling (oud schema 12 nieuw schema 14)... 19 7. Aandachtspunten bij formeren topklassen 21 7.1 De vorming van topklassen... 21 7.2 Samenstelling topklassen in de toekomst... 21 7.3 Overzicht instroom naar te formeren topklassen... 21 7.4 De sterkste teams zouden moeten instromen... 21 7.5 De sterkste teams per piramide zouden in de topklasse moeten instromen... 21 7.6 De promoties vanaf de 1 e klasse... 22

7.7 De reguliere promotie- en degradatieregelingen... 22 7.8 Opvang degraderende teams in een sectie... 22 7.9 Opvang degraderende hoofdklassers in de toekomst... 22 7.10 Grootste district... 22 7.11 Omvang extra promoties... 22 8. Formeren van 2 topklassen (model 2 A) 23 8.1 Competitieschema s... 23 8.2 Overzicht instroom naar te formeren topklassen (32 plaatsen)... 23 8.3 Overzicht opvulling hoofdklasse... 23 8.4 Overzicht opvulling 1 e klasse... 24 8.5 Overzicht opvulling 2 e klasse... 24 8.6 Overzicht opvulling 3 e klasse... 25 9. Formeren van 2 topklassen (model 2 B) 26 9.1 Competitieschema s... 26 9.2 Overzicht instroom naar de te formeren topklassen (32 plaatsen)... 26 9.3 Overzicht opvulling hoofdklasse (oud schema 14 nieuw schema 14)... 26 9.4 Overzicht opvulling 1 e klasse... 27 9.5 Overzicht opvulling 2 e klasse... 28 9.6 Overzicht opvulling 3 e klasse... 28 10. Formeren van 3 topklassen (model 3 A) 29 10.1 Competitieschema s... 29 10.2 Overzicht instroom naar de te formeren topklassen (48 plaatsen)... 29 10.3 Overzicht opvulling hoofdklasse... 29 10.3.1 Verdeling 24 extra promotieplaatsen in hoofdklasse zaterdagvoetbal... 29 10.3.2 Verdeling 24 extra promotieplaatsen in hoofdklasse zondagvoetbal... 30 10.4 Overzicht opvulling 1e klasse... 30 10.5 Overzicht opvulling 2e klasse... 30 10.6 Overzicht opvulling 3e klasse... 30 11. Formeren van 3 topklassen (model 3 B) 31 11.1 Competitieschema s... 31 11.2 Overzicht instroom naar de te formeren topklassen (48 plaatsen)... 31 11.3 Overzicht opvulling hoofdklasse... 31 11.3.1 Verdeling 24 extra promotieplaatsen voor de hoofdklasse zaterdagvoetbal... 31 11.3.2 Verdeling 24 extra promotieplaatsen voor de hoofdklasse zondagvoetbal... 32 11.4 Overzicht opvulling 1e klasse zaterdagvoetbal... 32 11.5 Overzicht opvulling 1e klasse zondagvoetbal... 32 11.6 Overzicht opvulling 2e klasse zaterdagvoetbal... 32 11.7 Overzicht opvulling 2e klasse zondagvoetbal... 32 11.8 Overzicht opvulling 3e klasse zaterdagvoetbal... 32 11.9 Overzicht opvulling 3e klasse zondagvoetbal... 33 12. Consequenties speeldagenkalender en competitieschema s 34 12.1 Competitieschema s en de nummering per poule... 34 12.2 Omschakeling van schema 12 naar schema 14... 34 12.3 Jaarkalender... 35 12.4 Winterstop... 35 13. Consequenties periodekampioenschappen 36 13.1 Periodekampioenschappen en spanningselement... 36 13.2 Periodekampioenschappen in onvolledige poules... 36 13.3 Omschakeling van schema 12 naar schema 14... 36 13.4 Huidige regeling periodekampioenschappen... 36 13.5 Een mogelijke aangepaste regeling periodekampioenschappen... 37

13.6 Mogelijke indeling van periodekampioenen en de herkansers... 37 13.7 Regeling onder 13.6 in procenten... 38 13.8 Uit- en thuiswedstrijden in de periodekampioenschappen... 38 13.9 Periodekampioenschappen in poules op schema 12... 38 14. Teams in een andere sectie 39 14.1 Onderscheid zaterdag en zondag vanaf hoofdklassen... 39 14.2 Indeling hoofdklassen met ingang van tweede seizoen... 39 14.3 In de topklasse 3 degradanten per sectie... 40 15. Reguliere promotie- en degradatieregelingen model 2A (met ingang van 2009/ 10) 42 15.1 Na de formatie van twee topklassen (16 14 12)... 42 15.2 Kampioenschap van Nederland... 42 15.3 Topklassen directe degradatie... 42 15.4 Topklassen herkansingsplaats... 42 15.5 Degradatie- en herkansingsplaatsen in de topklassen... 43 15.6 Hoofdklasse promotie... 44 15.7 Samenstelling hoofdklassen vanaf 2 e seizoen... 44 15.8 Hoofdklasse degradatie naar 1e klasse... 44 15.9 Overige klassen... 44 16. Reguliere promotie- en degradatieregeling model 2B (met ingang van 2009/ 10) 45 16.1 Na de formatie van twee topklassen model 2B ( 16 14 14 )... 45 16.2 Periodekampioenschappen bij overschakeling van schema 12 naar 14... 45 17. Reguliere promotie- en degradatieregeling model 3A (met ingang van 2009/ 10) 46 17.1 Na de formatie van drie topklassen, model 3A ( 16 14 12 )... 46 17.2 Kampioenschap van Nederland... 46 17.3 Topklassen degradatie... 46 17.4 Topklasse en de herkansingsplaats... 46 17.5 Herkansingsplaats topklasse naast degradatie uit topklasse... 47 17.6 Hoofdklasse promotie... 47 17.7 Samenstelling hoofdklasse vanaf tweede seizoen... 47 17.8 Hoofdklasse degradatie naar 1 e klassen (vanaf 2 e seizoen)... 48 17.9 Hoofdklasse degradatie naar 1 e klassen (vanaf derde en volgende seizoenen)... 48 17.10 Overige klassen... 48 18. Reguliere promotie- en degradatieregeling model 3B (met ingang van 2009/ 10) 49 18.1 Formeren van drie topklassen model 3B (16 14 14)... 49 18.2 Kampioenschap van Nederland... 49 18.3 Topklasse degradatie... 49 18.4 Hoofdklasse promotie... 49 18.5 Hoofdklasse degradatie naar 1 e klassen... 49 18.6 Overige klassen... 49 18.7 In de topklasse 3 degradanten per sectie... 50 18.8 Uitwerking promotie/degradatie met opvang binnen de sectie... 50 19. De prestatielijst en plaatsing in de topklasse 51 19.1 Algemeen... 51 19.2 Voorbeeld prestatielijsten... 54 19.2.1 Uitwerking 3 poules en plaatsingsmodel 6... 54 19.2.2 Uitwerking 3 poules en plaatsingsmodel 8... 55 19.2.3 Uitwerking 3 poules en plaatsingsmodel 9... 56 20. Afgezwakte promotie-/degradatieregeling (eenmalig) 57

21. Consequenties bekercompetitie 59 22. Voetbaltechnische consequenties 61 23. Accommodatie en ordemaatregelen 62 24. Financiën en marketing/investeringen 63 25. Overige aandachtspunten 64 26. Conclusies 65 27. Aanbevelingen 66 28. Voorstel 67 Bijlage bij hoofdstuk 12.3 68 Bijlage bij hoofdstuk 18 72 Bijlage bij hoofdstuk 20 79

Samenvatting Optimalisering voetbalpiramide amateurvoetbal - versie 06 1

1. Inleiding Algemeen Dit is het voorstel aan het bestuur amateurvoetbal om met ingang van het seizoen 2009/ 10 2 of 3 topklassen in te voeren in het amateurvoetbal. Die ambitie staat bekend als optimalisering voetbalpiramide amateurvoetbal. Waarom beoogt de KNVB de invoering van topklassen? Daar is een aantal redenen voor aan te voeren. Door kwaliteit te bundelen en door de scheiding tussen zaterdag en zondag in de topklasse op te heffen, wordt beter voetbal gerealiseerd in de top van het amateurvoetbal. De beste teams zullen tegen elkaar uitkomen. Dat leidt tot meer spanning, meer uitstraling, meer toeschouwers en meer commerciële aantrekkingskracht. De invoering van topklassen zou extra impulsen moeten geven aan sponsoring van clubs. Kortom, de KNVB is van mening dat het zaak is vérder te kijken dan de al zo lang bekende opzet. Samen kunnen we nieuwe kansen creëren en samen kunnen we die kansen benutten. Nóg een voordeel van de opzet die de KNVB voorstaat: door schema 16 te hanteren voor de topklassen en op grotere schaal schema 14 in te voeren in de rest van het het amateurvoetbal, wordt verder tegemoetgekomen aan de door clubs breed gevoelde behoefte aan méér voetbal. Competities zullen langer duren. Onderzoek Vorig seizoen is een onderzoek verricht naar een herschikking van de bovenkant van de amateurvoetbalpiramide. De KNVB heeft het extern adviesbureau Hypercube daarbij betrokken. In een eerder stadium had een enquête onder alle verenigingen uit de hoofdklassen en een aantal clubs uit de eerste klassen uitgewezen dat er een breed gevoelde behoefte bestond aan een onderzoek naar invoering van 1, 2 of 3 topklassen van 16 clubs. Kern van de onderzoeksresultaten: de top van het Nederlands amateurvoetbal heeft een positief effect te verwachten van de invoering van topklassen. In sportief opzicht is een model met 1 topklasse de beste optie, maar met het oog op toeschouwersaantallen en financiën scoren de modellen met 2 en 3 topklassen het hoogst. Besluit bestuur amateurvoetbal 4 juni 2007 De onderzoeksresultaten vormden voor de leden van de projectgroep - zie hieronder - aanleiding het bestuur amateurvoetbal te adviseren een volledig uitgewerkt voorstel te (laten) maken voor de invoering van 2 of 3 topklassen van 16 clubs. Het bestuur amateurvoetbal heeft daarmee ingestemd op 4 juni 2007. De huidige hoofdklassen tellen 14 verenigingen. De topklassen zouden 16 clubs moeten gaan tellen. De stijging van het aantal teams op het hoogste niveau zou ook navolging moeten krijgen in lagere klassen. Dat streven van het bestuur amateurvoetbal is mede ingegeven door de enquête AV klaar voor de toekomst - Service en dienstverlening. Dat onderzoek leerde vorig seizoen dat amateurverenigingen méér en langer willen voetballen. Die wens zou kunnen worden vertaald naar een competitie waarin meer teams uitkomen. Een competitie dus ook waarin teams in het voorjaar langer doorspelen dan nu het geval is. Besluit algemene vergadering 9 juni 2007 Het bestuur amateurvoetbal heeft aan de algemene vergadering duidelijk gemaakt een voorstel te willen (laten) maken voor de invoering van 2 of 3 topklassen van 16 clubs. De algemene vergadering ging daarmee akkoord op 9 juni 2007. Het aanvullende verzoek van de algemene vergadering luidde in het voorstel ook de situatie te belichten wanneer niets zou veranderen in de top van het amateurvoetbal, de zogenaamde 0-optie. Zo kan een zuivere vergelijking worden gemaakt tussen de huidige en de beoogde situatie. Vervolg Dit voorstel komt aan de orde in de vergadering van het bestuur amateurvoetbal op 17 maart 2008. De besluitvorming over het voorstel moet plaatsvinden in de vergadercyclus van voorjaar 2008. Daaraan voorafgaand zal begin februari in elk district een informatiebijeenkomst worden belegd waarvoor alle Optimalisering voetbalpiramide amateurvoetbal - versie 06 2

veldvoetbalverenigingen worden uitgenodigd. De input vanuit deze bijeenkomsten wordt gebruikt voor het formuleren van het definitieve voorstel. Projectstructuur In het huidige traject blijft de projectstructuur gehandhaafd die vorig seizoen werd opgezet voor het onderzoek naar een herschikking van de bovenkant van de amateurvoetbalpiramide. Dat betekent dat andermaal sprake is van een projectgroep, een werkgroep en een klankbordgroep. De projectgroep voert de regie. De leden zijn: Hans Lesterhuis, Johan van Kouterik, Paul Kools, Jan van Driel, Ruud Bruijnis, Hans Boll en Cor Evers. De werkgroep toetst gegevens en ondersteunt de projectgroep. Het gezelschap bestaat uit: Cees Driebergen, Wim Tamboer, Lamber Voortman, Jos Blatter, Harrie Derks, Mike van Bossum, Jan van Driel, Hans Boll en Cor Evers. De klankbordgroep genereert ideeën en toetst de werkwijzen ten behoeve van de projectgroep. De volgende personen maken deel uit van de klankbordgroep: Gerard van Dijk, Floor Baas, Joop van den Berg, Hans Engelvaart, Cor Hollestelle, Minne Modderman, Rijk in t Veld, Jaap Bisschop, Jos Heutink, Jan Smit, Rob Stenacker, Peter Waasdorp, Johan van Kouterik, Hans Boll en Cor Evers. De projectgroep concludeerde in het voorjaar van 2007 dat het onderzoek adequaat was verricht. Verder nam zowel de werkgroep als de klankbordgroep met instemming kennis van de gehanteerde werkwijze en het doorlopen proces. Optimalisering voetbalpiramide amateurvoetbal - versie 06 3

2. Samenvatting onderzoeksrapport bureau Hypercube 2.1 Introductie Tot welke gevolgen leidt een herschikking van de bovenkant van de amateurvoetbalpiramide? De KNVB heeft er onderzoek naar laten verrichten in 2006/'07. Deze notitie geeft inzicht in het onderzoek. Aan bod komen het onderzoekstraject, de enquête bij de verenigingen, de analyseresultaten en de gevolgen van veranderingen voor de verschillende onderdelen van de voetbalpiramide. Tot slot worden de reacties belicht van geledingen die waren betrokken bij het project. 2.2 Onderzoekstraject Drie partijen hebben het project uitgevoerd. Het gaat om een organisatie die bestond uit een projectgroep vanuit de KNVB, verder om een werkgroep geformeerd uit vertegenwoordigers van de verenigingen met een hoofd- of eersteklasser in het zaterdag- of zondagvoetbal en tot slot het extern adviesbureau Hypercube. Een klankbordgroep begeleidde het project. Alle belanghebbende geledingen uit het amateurvoetbal waren gerepresenteerd in dat gezelschap. Voorts heeft een groot aantal verenigingen medewerking verleend aan het verzamelen van gegevens die nodig waren voor het onderzoek. De projectgroep trad op als gedelegeerd opdrachtgever namens de KNVB, maar ook als regisseur en communicatieplatform richting de voetbalwereld. De werkgroep droeg verantwoordelijkheid voor werkmethoden: verzameling, analyse en presentatie van gegevens. De werkgroep voorzag ook in advies en ondersteunde de projectgroep bij presentaties. De klankbordgroep fungeerde als ideeëngenerator en toetste het proces namens de vertegenwoordigde geledingen. 2.3 Enquête resultaten Formaten Een enquête onder de hoofdklassers en 48 eersteklassers heeft duidelijk gemaakt dat zij onderzoek wenselijk achtten naar invoering van 1, 2 of 3 topklassen van 16 clubs. Gedurende het onderzoek is de variant met 3 topklassen gesplitst in 2 subvarianten. Dat was allereerst een geografische indeling in Noord, Midden en Zuid en ten tweede een regionale clustering waarbij een noordoostelijke, een westelijke en een zuidoostelijke topklasse ontstaan. De gevolgen hiervan moeten steeds worden afgezet tegen voortzetting van huidig beleid, dat wil zeggen: tegen een situatie waarin de 6 hoofdklassen blijven gehandhaafd en géén topklassen worden ingevoerd. Daarbij is de overgrote meerderheid van de clubs voorstander van de zaterdag als vaste speeldag. De mogelijkheid wordt overigens niet uitgesloten dat 2 zondagverenigingen na onderling overleg hun wedstrijden op zondag spelen, zolang dat een sportief verloop van de competitie niet beïnvloedt. Criteria Het traject heeft conform de doelstelling geleid tot de volgende - door de verenigingen - gedragen evaluatiecriteria: 1. Sportief a. Kwaliteit thuisploeg en bezoeker b. Wedstrijdspanning c. Competitiespanning 2. Maatschappelijk a. Aantal derby s b. Gemiddelde reisafstand c. Gemiddelde bezoekersaantallen 3. Financieel a. Sponsoring b. Baromzet c. Contributie Optimalisering voetbalpiramide amateurvoetbal - versie 06 4

d. Recette e. Kosten Onderzoeksdomeinen De gevolgen van het voorgenomen beleid voor de top van de voetbalpiramide zijn beschouwd op een aantal aggregatieniveaus: 1. Totaal: de 132 hoogst genoteerde verenigingen op basis van sportieve resultaten over de seizoenen 2002/'03 tot en met 2005/'06. 2. De verenigingen waarvan op basis van sterkte mag worden verwacht dat zij zich kwalificeren voor de eventuele topklasse(n). Het zou gaan om 16, 32 of 48 clubs. 3. De 84 verenigingen die per scenario de nieuwe hoofdklassen zullen vormen. 4. De groepen verenigingen die gedurende 2006/'07 delen van de voetbalpiramide vormden a. ieder van de zes hoofdklassen (zaterdag A, B en C en zondag A, B en C) b. de zaterdaghoofdklassen (samen) c. de zondaghoofdklassen (samen). 5. Tot slot is de voetbalpiramide opgesplitst in benchmark categorieën. Dat gebeurde op basis van de omvang van de som der baten conform de onderstaande tabel: benchmark categorie ondergrens bovengrens n code Top 580.000 13 E Subtop 465.000 580.000 19 F Middenmoot 317.500 465.000 48 G Staart 317.500 52 H 2.4 Analyseresultaten Een amateurvereniging is voor haar economische succes afhankelijk van: Het ledental. Dat is de belangrijkste factor voor de begroting van een amateurvereniging: - direct door contributie; - indirect door invloed op: 1 sponsorgelden 2 baromzet 3 recette. Het aantal toeschouwers. Dat is bepalend voor financieel succes, maar ook sterk afhankelijk van het ledental. Sponsorgelden. Een deel daarvan is afhankelijk van kwaliteit van het eerste team. De factor toeschouwers, en daarmee het ledenaantal, lijkt ook hier doorslaggevend te zijn. Promotie naar de hoofdklasse. Een dergelijke promotie leidt tot een stijging van de kosten met 8%. - Deze stijging wordt ook verwacht bij invoering van de topklasse, maar ze zal dan worden terugverdiend. - Dat laatste zal voornamelijk worden gerealiseerd met inkomsten via sponsoring. 2.5 Onderzoeksresultaten Totaalbeeld De top van het Nederlands amateurvoetbal heeft een positief effect te verwachten van de invoering van topklassen. In sportief opzicht is een model met 1 topklasse de beste optie, maar met het oog op toeschouwersaantallen en financiën scoren de modellen met 2 en 3 topklassen het hoogst. Het wedstrijdbezoek wordt positief beïnvloed door het aantal wedstrijden: 48 clubs uit de topklassen gaan van 26 naar 30 duels en 48 verenigingen uit de hoofdklassen van 22 naar 26. Financieel is er gemiddeld een kleine plus: 2% van de omzet (weergegeven in impact%). Nieuw te vormen topklassen De verenigingen die onderdeel uitmaken van de topklassen zelf, zullen het meest baat hebben bij het beoogde fenomeen. De sterkste effecten treden op bij het model met 1 topklasse. Voor de verenigingen die gaan behoren de nieuwe hoofdklassen, geldt dat zij het minder goed gaan doen dan in de huidige Optimalisering voetbalpiramide amateurvoetbal - versie 06 5

hoofdklassen. De varianten met meer topklassen scoren echter steeds slechter omdat er het resultaat betrekking heeft op steeds een andere verzameling verenigingen. Kenmerk van de verzameling verenigingen is dat zij steeds zwakker en minder kapitaalkrachtig zijn. Bij 0 topklassen beschouwen de besten nummers 1-84. Bij invoering van topklassen gaat het respectievelijk om de nummer 17-100 (bij een topklasse), 33-116 (bij twee topklassen) en 49 tot 132 (bij de varianten met drie topklassen. Zaterdagvoetbal De verenigingen die in 2005/'06 uitkwamen in de top van het zaterdagvoetbal als geheel, hebben enige baat bij de invoering van de topklasse. De verenigingen die in 2005/'06 uitkwamen in de hoofdklassen zaterdag A en B, blijken nauwelijks gevoelig voor invoering van 1 of meer topklassen. De verenigingen die in 2005/'06 uitkwamen in de hoofdklasse zaterdag C, zijn enigszins gevoelig voor invoering van de topklasse volgens de regionale clustering (3b). Zondagvoetbal De verenigingen die in 2005/'06 uitkwamen in de top van het zondagvoetbal als geheel, hebben veel baat bij de invoering van de topklasse. De toeschouwerwinst kan oplopen tot ruim 20%. Dat is te danken aan de toegenomen spanning, de zaterdag als speeldag en de toename van het aantal wedstrijden. Het financieel resultaat verbetert gemiddeld met 5% van de omzet. De verenigingen die in 2005/'06 uitkwamen in de hoofdklasse zondag A, B en C, blijken veel baat te hebben bij de invoering van de topklasse, vooral wanneer het er 2 of 3 zijn. Dat heeft te maken met de toename van het aantal derby s. Per benchmark-categorie De verenigingen met de grootste omzet (E) worden rijker van de invoering van de topklasse. 14 % (bij 1) tot 18% (bij 2 of 3) komen van de combinatie van meer sportief, meer spanning, meer wedstrijden en de verhuizing van een aantal zondag verenigingen naar de zaterdag. De verenigingen uit de subtop (F) ontvangen nauwelijks méér toeschouwers bij invoering van 1 of 2 topklassen. De stijging van de spanning wordt tenietgedaan door de afname van het aantal derby s. Bij een situatie met 3 topklassen krijgen deze verenigingen wel meer - ruim 15% - toeschouwers. Zij zijn dan in ruimere mate vertegenwoordigd in de topklasse. Financieel leidt dat tot een plus van 5%. De middenmoters (G) zien nauwelijks méér toeschouwers verschijnen bij invoering van 1 of 2 topklassen. De stijging qua sportief en spanning valt weg als gevolg van de afname van de hoeveelheid derby s. Bij een situatie met 3 topklassen is er wel sprake van iets meer (6%) toeschouwers, omdat deze verenigingen dan in enige mate vertegenwoordigd zijn in de topklasse. Financieel leidt dat tot een plusje van 2%. De staartclubs (H), dus onderkant hoofdklasse en bovenkant eerste klasse, zijn beperkt gevoelig voor de invoering van de topklasse. Zij komen bij continuering met 10 tot 15 clubs terecht in de hoofdklasse (regulier promotie/degradatie-effect). Bij invoering van 1 of meer topklassen gaat een deel van het promotie-effect teloor, omdat de beste spelers vertrekken naar de topklassen. 2.6 Rea eacties van de bij het project betrokken geledingen De werkgroep heeft op 21 mei 2007 geconcludeerd dat het onderzoek is gebaseerd op voldoende en juiste gegevens, dat het is uitgevoerd op een professionele manier en dat de onderzoeksresultaten een goede basis vormen voor besluitvorming. De leden van de werkgroep hebben zich bereid verklaard op eenzelfde onafhankelijke constructieve wijze bijdragen te leveren wanneer de KNVB beslist tot een vervolgtraject. De klankbordgroep heeft op 24 mei geconcludeerd een aantal kanttekeningen te plaatsen. Dat doet de klankbordgroep bijvoorbeeld ten aanzien van de wijze waarop de benodigde gegevens zijn verzameld. Verder vraagt de klankbordgroep zich af, of het onderzoek op voldoende en juist geleverde gegevens is gebaseerd, of het onderzoek op een professionele manier is uitgevoerd en of de onderzoeksresultaten een goede basis vormen voor besluitvorming. De leden van de klankbordgroep hebben zich eveneens bereid verklaard op eenzelfde onafhankelijke constructieve wijze bijdragen te leveren wanneer de KNVB beslist tot een vervolgtraject. De projectgroep heeft op 30 mei geconcludeerd dat het onderzoek op voldoende en juiste gegevens is gebaseerd. Zowel de werkgroep als de klankbordgroep heeft met instemming kennisgenomen van de gehanteerde werkwijze en het doorlopen proces. Het onderzoek is op een professionele manier Optimalisering voetbalpiramide amateurvoetbal - versie 06 6

uitgevoerd en de onderzoeksresultaten vormen een goede basis voor verdere besluitvorming. De leden van de projectgroep hebben het KNVB Amateurvoetbalbestuur geadviseerd onder regie van de projectgroep een volledig uitgewerkt voorstel te (laten) maken voor de invoering van 2 of 3 topklassen met ingang van 2009/'10. Verder zou de besluitvorming over dat voorstel moeten plaatsvinden in de vergadercyclus van voorjaar 2008 en zou de uitwerking van dat voorstel moeten geschieden op de binnen de KNVB gebruikelijke wijze. Tot slot zou de samenwerking moeten worden bestendigd met de geledingen zoals vertegenwoordigd in de klankbordgroep én met de amateurclubs uit de eerste- en hoofdklassen die het meest betrokkenen zijn dankzij hun aanwezigheid in de werkgroep. Beide organen zouden in een klankbordfunctie moeten worden betrokken bij de uitwerking van nadere voorstellen. Optimalisering voetbalpiramide amateurvoetbal - versie 06 7

3. Uitgangspunten Voor dit rapport zijn de hieronder genoemde uitgangspunten gehanteerd. Ze zijn enerzijds afkomstig uit het onderzoeksrapport van Hypercube en anderzijds uit de enquête AV klaar voor de toekomst - Service en dienstverlening. Een aantal uitgangspunten is tussentijds vastgesteld na overleg met de werk- en klankbordgroep, teneinde de modellen te kunnen doorrekenen en het rapport te kunnen opstellen. Aantal modellen Bij de uitwerking van de modellen is rekening gehouden met de uitkomsten van het onderzoeksrapport van Hypercube en de besluitvorming in de algemene vergadering amateurvoetbal van 9 juni 2007. Op basis hiervan zijn de volgende modellen uitgewerkt en beschouwd: - model 2 A (TK-16/HK-14 en overig 12) - model 2 B (TK-16/HK-14 en overig 14) - model 3 A (TK-16/HK-14 en overig 12) - model 3 B (TK-16/HK-14 en overig 14) - model O A (TK-O/HK-14 en overig 12) - model O B (TK-O/HK-14 en overig 14) Voor de duidelijkheid: model A staat voor 2 topklassen (TK) van elk 16 teams, 6 hoofdklassen (HK) van elk 14 teams en overige klassen die zijn geformeerd uit 12 teams. Op deze manier kunnen ook de andere modellen worden vertaald. Model O A is de huidige situatie, dus zonder topklasse. Topklassen In het rapport hanteren we de naam topklassen, afgekort als TK. Dit wil niet zeggen dat de uiteindelijke naam ook zo zal luiden. Mocht de algemene vergadering amateurvoetbal in het voorjaar van 2008 besluiten tot invoering van topklassen, dan stelt het bestuur amateurvoetbal de naamgeving definitief vast. Topklassen ten opzichte van de huidige piramide Bij de uitwerking van de modellen is uitgegaan van de huidige piramidestructuur met 6 hoofdklassen en daaronder de rest van de piramide. Er zijn dus geen wijzigingen doorgerekend in de huidige structuur. Samenstelling topklassen Er is vanuit gegaan dat de topklassen gemengd van samenstelling zullen zijn, op basis van gelijkwaardigheid en evenredige verdeling tussen zaterdag- en zondagverenigingen. Hierbij wordt verwezen naar het onderzoeksrapport van Hypercube. Aantal teams topklassen en overige klassen Eveneens op basis van het onderzoeksrapport van Hypercube wordt met de volgende aantallen gewerkt: Topklasse, elk 16 teams per poule; Hoofdklasse, elk 14 teams per poule; Overige klassen, 12 of 14 teams per poule (afhankelijk van het model). Speeldag, aanvangsuur en lichtinstallatie Het onderzoeksrapport gaat uit van de zaterdag als speeldag met een aanvangstijd van 16.00 uur. Na overleg met de werk- en klankbordgroep is besloten de mogelijkheden wat ruimer te omschrijven. Zaterdagclub tegen zaterdagclub, wedstrijd op zaterdag; Zaterdagclub tegen zondagclub en omgekeerd, wedstrijd op zaterdag; Zondagclub tegen zondagclub, wedstrijd kan ook op zondag worden gespeeld. Over het aanvangstijdstip zal nog nader worden gesproken. Het spelen met schema 16 houdt in dat er soms ook buiten de weekenden moet worden gespeeld. Dit houdt in dat clubs die uitkomen in de topklassen, dienen te beschikken over een goedgekeurde lichtinstallatie. Hierbij wordt verwezen naar elders in dit rapport. Optimalisering voetbalpiramide amateurvoetbal - versie 06 8

Enquête AV, klaar voor de toekomst - Service en dienstverlening Clubs willen meer en langer voetballen. Dat is nadrukkelijk gebleken uit de vorig seizoen gehouden enquête AV, klaar voor de toekomst - Service en dienstverlening. Vrij vertaald betekent dit: langer doorvoetballen - tot half mei - en de formatie van poules van 14. Bij de uitwerking van de modellen is dit verwerkt als belangrijk uitgangspunt. Poules van 14 in model 2B, 3B en 0 B Uitgangspunten zijn poules van 14 tot en met de 3e klasse van het standaardvoetbal en poules van 14 tot en met de 3 e klasse van het reservevoetbal. Voor de 4 e klassen en lager geldt in principe ook de mogelijkheid tot poules van 14. Mocht dat echter noodzakelijk zijn in het district, dan kan worden besloten vanaf de 4 e klasse en lager - voor een deel - poules van 12 te handhaven. In het rapport worden deze keuzes toegelicht. Ontwikkelingen betaald voetbal Binnen de sectie betaald voetbal wordt thans gediscussieerd over de competitieopzet van de ere- en eerste divisie. Op dit moment is nog niets te zeggen over eventuele aanpassingen. In het verleden is in elk geval vanuit het amateurvoetbal de bereidheid getoond eventuele degradanten uit de eerste divisie op te vangen. Dit zou wel gefaseerd en binnen bepaalde kaders moeten verlopen. Het belang van het amateurvoetbal staat voorop, maar het amateurvoetbal is bereid dit onderwerp te bespreken met de sectie betaald voetbal. Optimalisering voetbalpiramide amateurvoetbal - versie 06 9

4. Huidige competitieopbouw voor standaardelftallen 4.1 Twee naast elkaar staande piramides Twee niet identieke voetbalpiramides binnen het amateurveldvoetbal voor standaardteams. Wellicht is Nederland het enige Europese land dat die situatie kent. Deze voetbalpiramides, zaterdag en zondag, staan naast elkaar en zijn niet direct met elkaar verbonden. De promotie- en de degradatieregelingen worden toegepast binnen 1 piramide. Alleen de wedstrijden in het kader van het algeheel kampioenschap amateurvoetbal zouden kunnen worden gezien als een - kleine - binding tussen de piramides. In de districten zijn in categorie A de reserveteams op zaterdag en zondag ingedeeld in 2 los van elkaar staande piramides. De piramide in het zaterdagvoetbal wordt gevoed vanuit 5 districten, terwijl in de piramide van het zondagvoetbal alle 6 districten zijn betrokken. De voetbalpiramides zijn evenmin gelijk qua samenstelling. Vooral op de wat lagere sporten van de competitieladder zijn de verschillen groot. Het aanbod van teams varieert per district. Dat is er mede de oorzaak van dat in de huidige competities het 5e niveau (4e klasse) ook aanzienlijk verschilt per district. Op grond hiervan is in de diverse berekeningen opvulling van het 3e niveau (3e klasse) achterwege gelaten. Deze laatste opvullingen zullen aanzienlijk afwijken per district. Binnen een district zal de opvulling in de ene piramide zelfs verschillen van de noodzakelijke aanvulling in de andere piramide. Dat wordt niet alleen veroorzaakt door de omvang van het district. De twee piramides zélf kunnen in omvang ook nog eens variëren in een district. Dat is de reden waarom de wijze van opvulling wordt overgelaten aan de districten. Los van het feit dat de top van de piramide in het zaterdagvoetbal springt van 3 (hoofdklassen) naar 5 (1 e klassen), is in het zaterdag- en het zondagvoetbal sprake van een normale piramidale opbouw tot en met de 3e klasse (het 4e niveau). De districten kunnen zich buigen over de beschrijving van de per district en per piramide verschillende regelingen vanaf het 4e niveau. In die samen te stellen regelingen per district en piramide kunnen dan ook eventuele nog bestaande knelpunten worden opgelost. 4.2 Omvang van de piramides Bij vergelijking van de omvang springt een belangrijk onderscheid in het oog. Het aanbod voor de piramide van het zaterdagvoetbal is circa 970 standaardteams, terwijl het in het zondagvoetbal gaat om ongeveer 1810 eerste teams. Het aanbod van teams is evenmin gelijk verdeeld per categorie en per district. Het totale aanbod van standaardteams voor het zaterdagvoetbal bedraagt ongeveer 60% van het aanbod voor het zondagvoetbal. In beide piramides bestaan de hoofdklassen uit 42 teams. In het zaterdagvoetbal is de aansluiting van het 2e op het 1e niveau aangepast: van 3 naar 5 klassen. De verdere aansluiting in de piramide voor het zaterdagvoetbal houdt gelijke tred met het aantal deelnemende districten. De piramides zien er als volgt uit: Zaterdagvoetbal Teams Klassen Zondagvoetbal Teams Klassen Landelijk Hoofdklasse 42 ( 3) Landelijk Hoofdklasse 42 ( 3) Districten (5) 1 e klasse 60 ( 5) Districten (6) 1 e klasse 72 ( 6) 2 e klasse 120 (10) 2 e klasse 144 (12) 3 e klasse 240 (20) 3 e klasse 288 (24) 4 e klasse 312 (26) 4 e klasse 528 (44) 5 e klasse 130 (11) 5 e klasse 528 (44) 6 e klasse 65 ( 5) 6 e klasse 204 (17) Optimalisering voetbalpiramide amateurvoetbal - versie 06 10

4.3 De top van de piramides Beide piramides beginnen met 3 hoofdklassen. Per piramide zijn er 42 teams (schema 14). Het aantal teams is niet gelijk per district. Voetbalprestaties laten zich nu eenmaal niet sturen. Dat laatste heeft tot gevolg dat in lagere klassen incidenteel sprake is van in- en uitleen van teams. Verdeling hoofdklassers per district (2007/ 08) Zaterdag Aantal teams Aantal klassen Zondag Aantal teams Aantal klassen District West I 7 2 District West I 9 1 District West II 12 1 District West II 5 1 District Zuid I 6 2 District Zuid I 6 1 District Zuid II -- 2 District Zuid II 8 1 District Oost 11 2 District Oost 10 1 District Noord 6 1 District Noord 4 1 42 42 4.4 Huidige en toekomstige competitiestructuur Huidige structuur Zaterdag hoofdklassen A (14), B (14), C (14) Zondag hoofdklassen A (14), B (14), C (14) Districten zaterdagvoetbal: WI WII ZI ZII N O 1 e klasse 1 1 1 -- 1 1 2 e klasse 2 2 2 -- 2 2 3 e klasse 4 4 4 -- 4 4 Districten zondagvoetbal: WI WII ZI ZII N O 1 e klasse 1 1 1 1 1 1 2 e klasse 2 2 2 2 2 2 3 e klasse 4 4 4 4 4 4 Nieuwe structuur Topklassen 2 of 3 x 16 Zaterdag hoofdklassen A (14), B (14), C (14) Zondag hoofdklassen A (14), B (14), C (14) Districten zaterdagvoetbal: Districten zondagvoetbal: WI WII ZI ZII N O WI WII ZI ZII N O 1 e klasse 1 1 1 -- 1 1 1 e klasse 1 1 1 1 1 1 2 e klasse 2 2 2 -- 2 2 2 e klasse 2 2 2 2 2 2 Topklassen 3 e klasse 4 4 4 -- 4 4 3 e klasse 4 4 4 4 4 4 (l Zondagvoetbal In de nieuwe competitiestructuur bestaat een directe lijn tussen de clubs uit het zaterdag- en het zondagvoetbal en de te formeren topklassen. Die vaste lijn is er niet voor de clubs die degraderen uit de topklassen. Dit hangt onder andere af van de sectie - zaterdag of zondag - waartoe de degraderende verenigingen behoren. Optimalisering voetbalpiramide amateurvoetbal - versie 06 11

4.5 Eenmalige en permanente regelingen De eenmalige regelingen om te komen tot 2 of 3 topklassen, zijn apart beschreven. Uitgangspunt hierbij is de eenmalige regelingen te hanteren naast de reguliere promotie- en degradatieregelingen. Zo kan op eenvoudige wijze worden afgelezen welke bepalingen specifiek het gevolg zijn van de vorming van topklassen. Eveneens worden de permanente promotie- en degradatieregelingen beschreven voor de situatie nadat de topklassen een feit zijn. 4.6 Formeren van twee topklassen Model 2 A Schema 16 voor de te formeren 2 topklassen Schema 14 voor de hoofdklassen Schema 12 voor de 1 e en overige klassen Model 2 B Schema 16 voor de te formeren 2 topklassen Schema 14 voor de hoofdklassen Schema 14 voor de 1 e tot en met de 3 e klasse Schema 12 of 14 voor de 4 e klasse en lager** ** Het aantal nog beschikbare teams varieert zeer sterk per district. Binnen een district verschilt zelfs het aanbod voor de zaterdag - en de zondagcompetitie. Het is mogelijk dat in de lagere klassen wordt afgeweken van schema 14 als gevolg van flexibel inspelen op wensen van de clubs. Het aanbod van teams kan er ook toe leiden dat wordt afgeweken van schema 14. 4.7 Formeren van drie topklassen Model 3 A Schema 16 voor de te formeren 3 topklassen Schema 14 voor de hoofdklassen Schema 12 voor de 1 e en overige klassen Model 3 B Schema 16 voor de te formeren 3 topklassen Schema 14 voor de hoofdklassen Schema 14 voor de 1 e tot en met de 3 e klasse Schema 12 of 14 voor de 4 e klasse en lager** ** Het aantal nog beschikbare teams varieert zeer sterk per district. Binnen een district verschilt zelfs het aanbod voor de zaterdag - en de zondagcompetitie. Het is mogelijk dat in de lagere klassen wordt afgeweken van schema 14 als gevolg van flexibel inspelen op wensen van de clubs. Het aanbod van teams kan er ook toe leiden dat wordt afgeweken van schema 14. 4.8 Uniformiteit tot en met de 3 e klasse In het zaterdag- en het zondagvoetbal is er sprake van een goede piramidale opbouw van de competitie tot en met de 3 e klasse. Het is wel zo, dat deze opbouw in het zaterdagvoetbal enigszins wordt verstoord door de deelname vanuit 5 in plaats van 6 districten. De uniformiteit die loopt tot en met de 3 e klasse op zaterdag en zondag dient intact te worden gehouden. De samenstelling van de klassen onder deze uniformiteitgrens verschilt per district en per sectie. Optimalisering voetbalpiramide amateurvoetbal - versie 06 12

5. Kenmerken huidige competitie / O-op optie (model 0 A) 5.1 Algemeen De veldvoetbalcompetitie voor standaardteams is verdeeld in 2 los van elkaar staande voetbalpiramides. Er is een piramide voor het veldvoetbal op zaterdag en er bestaat een piramide voor het veldvoetbal op zondag. Promoties en degradaties vinden uitsluitend plaats binnen de desbetreffende voetbalpiramide. De top van de huidige competitie is zeer breed. Er komen maar liefst 84 teams in uit. De top is gesplitst in 42 teams voor de hoofdklasse op zaterdag en 42 teams voor de hoofdklasse op zondag. In feite is daarmee sprake van een aparte top voor het zaterdagvoetbal en een aparte top voor het zondagvoetbal. Alleen de uiteindelijke kampioenen van Nederland per sectie treffen elkaar in wedstrijdverband, aan het einde van de competitie. Het aanbod van teams voor de competities voor standaardelftallen bedraagt circa 2835. Er is een fors verschil tussen zaterdag en zondag: voor de competitie op zaterdag werden voor 2007/ 08 circa 965 teams ingeschreven (34%) en voor de competitie op zondag ongeveer 1870 (66%). 5.2 Hoofdklasse (zaterdag en zondag) 1. Er zijn 6 wedstrijddagen nodig om te komen tot een kampioen in het zaterdag- c.q. het zondagvoetbal. Elke deelnemer speelt 4 wedstrijden. 2. Een aantal van deze wedstrijden moet worden gespeeld op doordeweekse avonden. 3. Vervolgens zijn nog 2 wedstrijddagen nodig om te komen tot een algeheel kampioen van Nederland. 4. De 4 respectievelijk 6 extra wedstrijden, gepaard gaand met 8 wedstrijddagen, moeten na afloop van de reguliere competitie van 26 wedstrijden worden afgewerkt in een kort tijdsbestek. Het is niet toegestaan een wedstrijd vast te stellen voor na afloop van het competitieseizoen, 30 juni. 5. Uit elk van de 6 hoofdklassen neemt slechts 1 vereniging deel aan de kampioenswedstrijden, terwijl de rest van het competitieveld, 78 teams dus, wordt geconfronteerd met de druk de reguliere competitie op tijd te beëindigen. 6. Plaatsing in de hoofdklassen komt tot stand op basis van voetbalprestaties. Die laten zich niet leiden, wat als consequentie heeft dat ook de degradaties niet exact kunnen aansluiten op de promovendi uit de 1 e klassen van de districten. 5.3 Piramidale competitieopbouw In de zaterdag- en de zondagcompetitie is tot en met de 3 e klasse sprake van een normale piramidale competitieopbouw. Wel is het zo, dat in het zaterdagvoetbal de overgang van de hoofdklasse naar de 1 e klasse wordt verstoord door de deelname vanuit vijf in plaats van zes districten. Dat heeft tot gevolg dat in het zaterdagvoetbal niet 6 maar 5 poules zijn gevormd voor de 1 e klasse. De aansluiting van de 2 e op de 1 e klasse is dienovereenkomstig: van 10 naar 5 poules en van 12 naar 6 poules. Optimalisering voetbalpiramide amateurvoetbal - versie 06 13

5.4 Hoofdklasse 5.4.1 Hoofdklasse (zaterdag) Het aanbod per district verschilt aanzienlijk. Uit de indeling voor seizoen 2007/ 08 kan worden afgeleid dat teams uit 3 van de 5 deelnemende districten in 2 verschillende poules zijn ingedeeld. Dit kan tot gevolg hebben dat het aantal degradaties met 1 of meer teams van een district geen gelijke tred houdt met het aantal promovendi van een district. Het fenomeen in- en uitlenen van teams vindt hierin zijn grondslag. 5.4.2 Hoofdklasse (zondag) In de hoofdklasse op zondag zijn alle districten vertegenwoordigd. De aantallen deelnemers wijken af per district. In de regel worden de deelnemers aan een poule ieder seizoen opnieuw gerekruteerd uit 2 districten. Het fenomeen in- en uitlenen van teams kan dus niet worden voorkomen. 5.5 Overige klassen 1 e klasse (zaterdag en zondag) Het zijn de districten die deze competities leiden. Bij de jaarlijkse indelingen van competities (schema 12) moeten zij teams in- en uitlenen. De oorzaak is dat het aantal degraderende teams uit de hoofdklasse per district vrijwel nooit exact aansluit bij het aantal promovendi van het district. 2 e klasse (zaterdag en zondag) In deze klasse moeten ook incidenteel teams worden uitgeleend. 3 e klasse (zaterdag en zondag) Normaal gesproken is er in deze klasse geen sprake meer van in- en uitlenen van teams. 4 e klasse en lager (zaterdag en zondag In deze klasse worden geen teams in- en uitgeleend. Wel wordt jaarlijks de competitie-indeling beïnvloed door bijvoorbeeld fusies en ontbindingen van verenigingen. In- en uitleen van teams Soms zijn teams ingedeeld in een poule die wordt geleid door een ander district. De competitie-indeling voor het seizoen 2007/ 08 biedt de volgende cijfers voor wat betreft het in- en uitlenen: Zaterdagvoetbal Zondagvoetbal 1 e klasse - 2 1 e klasse - 2 2 e klasse - 2 2 e klasse - 1 3 e klasse - 0 3 e klasse - 0 Optimalisering voetbalpiramide amateurvoetbal - versie 06 14

5.6 Wedstrijdschema s 5.6.1 Zaterdagvoetbal De districten formeren voor het standaardvoetbal bijna altijd poules die zijn gebaseerd op schema 12 (maximaal 22 competitiewedstrijden). Soms worden andere schema s gehanteerd, maar dat wordt dan onder andere veroorzaakt door factoren als aanbod, de mogelijkheden en ook de wensen van verenigingen. In district Zuid II is geen sprake van standaardvoetbal op zaterdag, zodat er vijf 1 e klassen zijn geformeerd - 1 per district. Verder is de piramidale opbouw er normaal tot en met de 3 e klasse. Vanaf de 4 e klasse verschilt het aanbod per district aanzienlijk. In de 5 e klasse zijn de districten Zuid I en Oost niet meer vertegenwoordigd, terwijl alleen district Noord een 6 e klasse hanteert met in totaal 64 elftallen. 5.6.2 Zondagvoetbal In het zondagvoetbal voor standaardteams zijn de competities doorgaans eveneens gebaseerd op schema 12. Incidenteel wordt een afwijkend schema gehanteerd. Tot en met de 3 e klasse is er een normale piramidale opbouw, waarbij in principe wordt uitgegaan van schema 12. Vanaf de 4 e klasse wordt de piramidale opbouw enigszins verstoord. In de districten West II en Noord wordt met 6 geformeerde poules gewerkt, terwijl de overige districten 8 poules hanteren. Het totale aantal poules in de 5 e klasse is vrijwel gelijk aan dat in de 4 e klasse. Per district verschilt het aanbod wel aanzienlijk. Zo heeft district West II slechts 43 teams in de 5 e klasse, terwijl district Zuid I een aanbod kent van circa 120. 5.7 Speeldagenkalender De speeldagenkalender 2007/ 08 voor de hoofdklassen op zaterdag en zondag heeft 10 c.q. 12 mei 2008 als laatste wedstrijddatum. In de districten verschilt de datum voor de laatste speeldag: in West I, Zuid I, Oost en Noord is het 26/27 april, in West II 19/20 april en in Zuid II 3 en 4 mei. De periode direct na afloop van de competitie wordt gebruikt voor eventuele beslissingswedstrijden en voor de duels om de periodekampioenenschappen. Een en ander neemt niet weg dat 75% van de teams rond eind april de competitie heeft beëindigd, althans wanneer sprake is van 3 periodekampioenen in een poule. Het grootste deel van de standaardteams speelt dus niet nauwelijks competitiewedstrijden in één van de - voor veldvoetbal - mooiste periodes van het jaar. Optimalisering voetbalpiramide amateurvoetbal - versie 06 15

5.8 Schematisch overzicht competitie-indeling indeling 2007/ 08 ZATERDAGVOETBAL Hoofdklasse Klasse A Klasse B Klasse C Totaal Poules Totaal Teams Poules 1 1 1 3 Teams 14 14 14 42 Schema 14 14 14 District West I West II Zuid I Zuid II Oost Noord Totaal poules Totaal teams 1e klasse A B C --- D E Poules 1 1 1 --- 1 1 5 Teams 12 12 12 --- 12 12 60 Schema 12 12 12 12 12 2e klasse A B C D E F --- I J K L Poules 2 2 2 --- 2 2 10 Teams 24 24 24 --- 24 24 120 Schema 12 12 12 12 12 3e klasse A B C D A B C D A B C D --- A B C D A B C D Poules 4 4 4 4 4 20 Teams 47 48 48 --- 48 48 240 Schema 12 12 12 12 12 District West I West II Zuid I Zuid II Oost Noord Totaal poules Totaal teams 4e klasse A B C D E F G H A B C D A B C D E --- A B C D E A B C D Poules 8 4 5 --- 5 4 26 Teams 89 48 68 --- 66 47 312 Schema 7 x 12 1 x 10 12 1 x 12 4 x 14 1 x 12 4 x 14 12 5e klasse A B C A B C D A B C D Poules 3 4 --- --- --- 4 11 Teams 31 52 47 132 Schema 2 x 12 1 x 8 2 x 12 2 x 14 12 6e klasse A B C D E Poules -- -- -- -- -- 5 5 Teams -- -- -- -- -- 64 60 Schema 2 x 12 3 x 14 Optimalisering voetbalpiramide amateurvoetbal - versie 06 16

5.9 Schematisch overzicht competitie-indeling indeling 2007/ 08 ZONDAGVOETBAL Hoofdklasse Klasse A Klasse B Klasse C Totaal Poules Totaal teams Poules 1 1 1 3 Teams 14 14 14 42 Schema 14 14 14 District West I West II Zuid I Zuid II Oost Noord Totaal poules Totaal teams 1e klasse A B C D E F Poules 1 1 1 1 1 1 6 Teams 12 12 12 12 12 12 72 Schema 12 12 12 12 12 12 2e klasse A B C D E F G H I J K L Poules 2 2 2 2 2 2 12 Teams 24 24 24 24 24 24 144 Schema 2 x 12 2 x 12 2 x 12 2 x 12 2 x 12 2 x 12 3e klasse A B C D A B C D A B C D A B C D A B C D A B C D Poules 4 4 4 4 4 4 24 Teams 48 48 48 48 48 48 288 Schema 4 x 12 4 x 12 4 x 12 4 x 12 4 x 12 4 x 12 District West I West II Zuid I Zuid II Oost Noord Totaal poules 4e klasse A B C A B C A B C A B C A B C A B C D E F D E F D E F D E F D E F D E F G H G H G H G H Poules 8 6 8 8 8 6 44 Teams 96 72 96 96 96 66 528 Schema 8 x 12 6 x 12 8 x 12 8 x 12 8 x 12 6 x 12 5e klasse A B C D E F G H A B C D A B C D E F G H I J A B C D E F G H A B C D E F G H A B C D E F 11 Totaal teams Poules 8 4 10 8 8 6 44 Teams 96 43 128 96 94 72 528 Schema 7 x 12 1 x 14 3 x 12 1 x 8 6 x 12 4 x 14 8 x 12 8 x 12 6 x 12 6e klasse A B C D A B C D E F G A B C D E F A B C D Poules 4 --- --- 7 6 4 21 Teams 52 80 78 50 278 Schema 2 x 14 2 x 12 7 x 12 3 x 12 3 x 14 2 x 12 2 x 14 21 Optimalisering voetbalpiramide amateurvoetbal - versie 06 17

5.10 Schematisch overzicht competitie-indeling indeling 2007/'08 RESERVEVOETBAL MANNEN ZATERDAG RESERVE - Categorie A Districten West I West II Zuid I Zuid II Oost Noord Totaal poules Totaal teams Hoofdklasse poules 1 1 1-1 1 5 Aantal teams 12 12 12-12 12 60 1 e klasse poules 2 2 2-2 2 10 Aantal teams 24 24 24 24 24 120 2 e klasse poules 4 4 4-4 4 20 Aantal teams 48 48 48 48 45 237 3 e klasse poules 8 8 8-8 8 40 Aantal teams 96 96 96 94 94 476 In alle poules wordt schema 12 gehanteerd. MANNEN ZONDAG RESERVE - Categorie A Districten West I West II Zuid I Zuid II Oost Noord Totaal poules Totaal teams Hoofdklasse poules 1 1 1 1 1 1 6 Aantal teams 12 12 12 12 12 12 72 1 e klasse - poules 2 2 2 2 2 2 12 Aantal teams 24 24 23 24 24 24 143 2 e klasse - poules 4 4 4 4 4 4 24 Aantal teams 48 48 46 48 48 46 284 3 e klasse - poules 8 7 8 8 8 8 47 Aantal teams 93 84 96 96 94 91 554 4 e klasse - poules 16 16 Aantal teams 192 192 In alle poules wordt schema 12 gehanteerd. Bovenstaande gegevens zijn gebaseerd op informatie die de districten hebben verstrekt in de tweede helft van september 2007. Optimalisering voetbalpiramide amateurvoetbal - versie 06 18

6. O-optie met schema 14 (model 0 B) 6.1 Competitieschema s Schema 14 Schema 14 voor de hoofdklassen voor de 1 e klasse en lager Zaterdag hoofdklasse A (14), B (14), C (14) Zondag hoofdklasse A (14), B (14), C (14) Districten zaterdagvoetbal: Districten zondagvoetbal: 1 e klasse 5 x 14 2 e klasse 10 x 14 1 e klasse 6 x 14 2 e klasse 12 x 14 6.2 Overzicht opvulling (oud schema 12 nieuw schema 14) Zaterdag 1 e klasse van schema 12 naar schema 14 (5 poules x 2 teams) = 10 plaatsen Per poule in de 2 e klasse 1 plaats (10 poules x 1 team) = 10 plaatsen = 0 plaatsen 2 e klasse van schema 12 naar schema 14 (10 poules x 2 teams) = 20 plaatsen Naar 1 e klasse in verband met opvulling = 10 plaatsen Totaal benodigd = 30 plaatsen Per poule in de 3 e klasse 1 plaats (20 poules x 1 team) = 20 plaatsen Per district 2 extra plaatsen (5 districten x 2 teams) = 10 plaatsen = 0 plaatsen 3 e klasse van schema 12 naar schema 14 (20 poules x 2 teams) = 40 plaatsen Naar 2 e klasse in verband met opvulling ( 20 + 10 plaatsen) = 30 plaatsen Totaal benodigd = 70 plaatsen De 4 e klasse bestaat momenteel uit 26 poules. De aantallen poules wijken af per district. De daadwerkelijke opvulling in de 3 e klasse dient tot stand te komen in nauw overleg met de districten. De berekening per klasse zal dan moeten worden vervangen door een berekening in relatie tot het aantal poules per district. Het moet worden voorkomen dat een omschakeling van schema 12 naar schema 14 leidt tot de intrede van in- en uitleen in de lagere klassen. Voorbeelden District Noord 3 e klasse 4 poules naar 2 e klasse (4 x 2 ) = 8 plaatsen 3 e klasse van schema 12 naar schema 14 = 8 plaatsen Totaal benodigd = 16 plaatsen Voor deze 16 plaatsen komen de teams in aanmerking uit de 4 poules van de 4 e klasse in district Noord. Optimalisering voetbalpiramide amateurvoetbal - versie 06 19

District West I 3 e klasse 4 poules naar 2 e klasse (4 x 2 ) = 8 plaatsen 3 e klasse van schema 12 naar schema 14 = 8 plaatsen Totaal benodigd = 16 plaatsen Voor deze 16 plaatsen komen de teams in aanmerking uit 8 poules van de 4 e klasse in district West I. Zondag 1 e klasse van schema 12 naar schema 14 (6 poules x 2 teams) = 12 plaatsen Per poule in de 2 e klasse 1 plaats (12 klassen x 1 team) = 12 plaatsen = 0 plaatsen 2 e klasse van schema 12 naar schema 14 (12 poules x 2 teams) = 24 plaatsen Naar 1 e klasse in verband met opvulling = 12 plaatsen Totaal benodigd = 36 plaatsen Per poule in de 3 e klasse één team (24 poules x 1) Per district vervolgens nog 2 teams (6 districten x 2 teams) = 24 plaatsen = 12 plaatsen = 0 plaatsen 3 e klasse van schema 12 naar schema 14 (24 poules x 2 teams) = 48 plaatsen Naar 2 e klasse 1 team per poule = 24 plaatsen Per district nog 2 teams naar 2 e klasse (6 districten x 2 teams) = 12 plaatsen Totaal benodigd = 84 plaatsen De samenstelling/opvulling van de 4 e klasse dient per district te worden berekend. Van belang hierbij is dat de districten West II en Noord 6 poules in de 4 e klasse hanteren en de overige districten 8. Optimalisering voetbalpiramide amateurvoetbal - versie 06 20