FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 3 Datum: 17 februari 2014 In dit verslag worden de werkzaamheden en de stand van de boedel beschreven over de afgelopen periode. De curator baseert zich op aangetroffen gegevens en informatie van derden. De juistheid daarvan staat thans nog niet vast, zodat mogelijkerwijs gegevens en cijfers in een later stadium aanpassing behoeven. Aan dit verslag kunnen geen rechten worden ontleend. De inhoud van de papieren versie is identiek aan de digitale versie. Gegevens gefailleerde : de besloten vennootschap Mechro B.V., statutair gevestigd te Heerenveen, feitelijk gevestigd te (9733 EN) Groningen aan het adres Boeg 69, KvK nummer 04049388 Faillissementsnummer : Datum uitspraak : 23 juli 2013 Curator : mr. H.J. Meijer R-C : mr. A.L. Goederee Activiteiten onderneming : volgens het handelsregister: Organisatie-adviesbureau; consultancy en interimmanagement. In werkelijkheid: advertentieacquisitie. Omzetgegevens : niet bekend. Personeel gemiddeld aantal : 1 Verslagperiode : 15 november 2013 tot en met 14 februari 2014 Bestede uren in verslagperiode : 3,6 uren (15 november 2013 tot en met 14 februari 2014) Bestede uren Totaal : 16,4 uren (23 juli 2013 t/m 14 februari 2014) 1. Inventarisatie 1.1 Directie en Organisatie De gefailleerde vennootschap is opgericht bij akte d.d. 25 september 1995 en sedert 26 september 1995 ingeschreven in het handelsregister. De laatste statutenwijziging vond plaats bij akte d.d. 5 maart 2003. Enig aandeelhouder en bestuurder ten tijde van het faillissement is de heer Auke Harteveld, geboren op 1 maart 1943 te Groningen, wonende aldaar aan het adres Boeg 69 (9733 EN). De heer Harteveld is enig aandeelhouder en bestuurder sedert 28 september 2009. 1.2 Winst en verlies Niet bekend. Pagina 1 van 9
1.3 Balanstotaal Niet bekend. 1.4. Lopende procedures 1.5. Verzekeringen Er zijn geen (lopende) verzekeringen. 1.6 Huur Voorheen werd een bedrijfsruimte gehuurd op het adres Duinkerkenstraat 32 te Groningen. De huurovereenkomst werd bij vonnis d.d. 27 september 2012 van de Rechtbank Groningen, sector kanton, ontbonden met gelijktijdige veroordeling tot ontruiming en voldoening van de ontstane huurachterstand. Verhuurder was de besloten vennootschap Siegers B.V. te Groningen. 1.7 Oorzaak faillissement De door de gefailleerde vennootschap gedreven onderneming richtte zich (ten tijde van het aandeelhouder- en bestuurderschap van de heer Harteveld) op advertentieacquisitie. Deze activiteiten werden feitelijk al ongeveer een jaar vóór het faillissement beëindigd, vooral ten gevolge van de concurrentie die werd ondervonden van adverteren via internet. Voor het investeren in internetacquisitie ontbraken de benodigde middelen, waardoor sprake was van een neerwaartse spiraal in de inkomsten welke uiteindelijk in faillissement heeft geresulteerd. Als bijkomende omstandigheid kan gelden dat de heer Harteveld sedert geruime tijd met gezondheidsproblemen is geconfronteerd, welke enkele keren in ziekenhuisopnamen hebben geresulteerd. Het faillissement is uiteindelijk uitgesproken op verzoek van de heer E.A.M. Blokzijl, die als werknemer tot medio juni 2012 bij de gefailleerde vennootschap in dienst is geweest en een loonvordering instelde, welke door de Rechtbank Noord-Nederland, locatie Groningen, sector kanton, bij vonnis d.d. 18 april 2013 werd toegewezen. 2. Personeel 2.1 Aantal ten tijde van faillissement 0 2.2. Aantal in jaar voor faillissement 1 2.3. Datum ontslagaanzegging Pagina 2 van 9
3. Activa Onroerende zaken 3.1. Beschrijving 3.2 Verkoopopbrengst 3.3 Hoogte hypotheek 3.4 Boedelbijdrage De gefailleerde vennootschap heeft geen onroerende zaken, zodat 3.1 t/m 3.4 niet van toepassing zijn. Bedrijfsmiddelen 3.5 Beschrijving Op het voormalige bedrijfsadres aan de Duinkerkenstraat 32 te Groningen zouden volgens de heer Harteveld nog een aantal buro s (ca. 6) en stoelen, alsmede een (niet goed functionerend) kopieerapparaat aanwezig moeten zijn. De curator zal dit nagaan. Vooralsnog dient er van te worden uitgegaan dat deze activa, voor zover nog aanwezig, geen noemenswaardige verkoopwaarde hebben. De curator heeft zich met betrekking tot de in genoemde zaken nader vertaan met de verhuurder van de bedrijfsruimte. Het betreffende meubilair blijkt door de heer Harteveld in het kader van de op handen zijnde gedwongen ontruiming (vonnis Rechtbank Groningen, sector kanton d.d. 27 september 2012) aan verhuurder te zijn gelaten. Deze heeft het afgevoerd naar de vuilstort. 3.6 Verkoopopbrengst Nog niet bekend. Nihil. 3.7 Boedelbijdrage Pagina 3 van 9
3.8 Bodemvoorrecht fiscus Hiermee dient rekening te worden gehouden, nu sprake is van een fiscale vordering uit hoofde van verschuldigde loon- en omzetbelasting. Verwezen wordt naar de bij dit verslag gevoegde crediteurenlijst. Voorraden/onderhanden werk 3.9 Beschrijving 3.10 Verkoopopbrengst 3.11 Boedelbijdrage Van voorraden/onderhanden werk is geen sprake, zodat 3.9 t/m 3.11 niet van toepassing zijn. Andere activa 3.12 Beschrijving 3.13 Verkoopopbrengst Van andere activa is geen sprake, zodat 3.12 en 3.13 niet van toepassing zijn. 4. Debiteuren 4.1. Omvang debiteuren 4.2 Opbrengst 4.3 Boedelbijdrage Uren besteed aan debiteurenincasso Opbrengst boedel/pandhouder Er zijn geen debiteurenvorderingen, zodat 4.1 t/m 4.3 niet van toepassing zijn. Pagina 4 van 9
5. Bank/Zekerheden 5.1 Vordering van bank(en) De gefailleerde vennootschap hield een zakelijke betaalrekening aan bij ING Bank N.V., welke rekening ten tijde van het faillissement nog een klein creditsaldo ad EUR 17,74 vertoonde. Aan de bank is verzocht het saldo over te schrijven naar de faillissementsrekening. 5.2 Leasecontracten 5.3 Beschrijving zekerheden 5.4 Separatistenpositie 5.5 Boedelbijdragen 5.6 Eigendomsvoorbehoud Hiervan is niet gebleken. 5.7 Reclamerechten Hiervan is niet gebleken. 5.8 Retentierechten Hiervan is niet gebleken. 6. Doorstart/voortzetten Voortzetten 6.1 Exploitatie/zekerheden 6.2 Financiële verslaglegging Pagina 5 van 9
Doorstart 6.3 Beschrijving 6.4 Verantwoording 6.5 Opbrengst 6.6 Boedelbijdrage Van een doorstart of voortzetten van de onderneming is geen sprake, zodat 6.1 t/m 6.6 niet van toepassing zijn. geen. 7. Rechtmatigheid 7.1 Boekhoudplicht De administratie zou in het bezit zijn van de heer Doornbos van administratiekantoor Adfisea te Uithuizen. De curator doet naar de staat van de administratie nog nader onderzoek. De curator heeft informatie ingewonnen bij Adfisea. Aldaar is gedurende een periode van iets minder dan twee jaar de administratie gevoerd op basis van door de heer Harteveld aan te leveren stukken. Omdat de aanlevering van stukken (zeer) incompleet geschiedde en betaling voor de werkzaamheden van Adfisea uitbleef zijn de werkzaamheden gestaakt. Aan de boekhoudplicht is derhalve niet voldaan. 7.2 Depot jaarrekeningen Uit het handelsregister blijkt dat de laatst gedeponeerde jaarrekening over het boekjaar 2001 (!) is. Geconstateerd moet worden dat de huidige bestuurder, de heer Harteveld, die sedert 2009 enig aandeelhouder/bestuurder is, nimmer jaarrekeningen heeft gedeponeerd. 7.3 Controleverklaring accountant Niet van toepassing, gelet op de omvang van de door de gefailleerde vennootschap gedreven onderneming. 7.4 Stortingsverpl. Aandelen De oprichtingsstukken uit 1995 zijn niet meer voorhanden. De huidige aandeelhouder heeft de aandelen in 2009 gekocht van de vorige aandeelhouder voor naar zeggen een bedrag van EUR 2.500,--. Pagina 6 van 9
7.5 Onbehoorlijk bestuur Gelet op hetgeen onder 7.2 is opgemerkt, is sprake van onbehoorlijk bestuur en wordt dit vermoed een belangrijke oorzaak van het faillissement te zijn. Vooralsnog ziet de curator evenwel geen aanleiding tot nadere actie op dit punt, omdat de bestuurder (de heer Harteveld) geen enkel verhaal biedt. Zie, waaraan toegevoegd kan worden schending van de boekhoudplicht (zie punt 7.1 van dit verslag). De curator zal bij het Meldpunt Faillissementsfraude aangifte doen van bedrieglijke bankbreuk. Zie, waaraan toegevoegd kan worden schending van de boekhoudplicht (zie punt 7.1 van dit verslag). De curator zal bij het Meldpunt Faillissementsfraude aangifte doen van bedrieglijke bankbreuk. verslag 3 Er is inmiddels aangifte gedaan van bedrieglijke bankbreuk.. 7.6 Paulianeus handelen Hiervan is niet gebleken. 8. Crediteuren 8.1 Boedelvorderingen De boedelvorderingen zullen beperkt blijven tot het salaris van de curator, de verschotten en de verzekering van de curator. 8.2 Pref. vord. van de fiscus De Belastingdienst heeft een vordering bij de curator ingediend van in totaal 20.801,00. 8.3 Pref. vord. van het UWV Het UWV heeft een preferente loonvordering ad 1.955,33 bij de curator ingediend. 8.4 Andere pref. Crediteuren Er hebben geen andere preferente crediteuren bij de curator een vordering ingediend Pagina 7 van 9
8.5 Aantal concurrente crediteuren 4. 6. verslag 3 7. 8.6 Bedrag concurrente crediteuren 15.073,66. 24.214,49. verslag 3 26.204,39 8.7 Verwachte wijze van afwikkeling De curator verwacht dat het faillissement na drie maanden zal kunnen worden opgeheven wegens de toestand van de boedel (art. 16 Fw). 9. Procedures 9.1 Naam wederpartij(en) 9.2 Aard Procedure 9.3 Stand Procedure Van aanhangige procedures is geen sprake, zodat 9.1 t/m 9.3 niet van toepassing zijn. 10. Overig 10.1 Termijn afwikkeling faillissement De curator verwacht dat het faillissement na drie maanden zal kunnen worden opgeheven wegens de toestand van de boedel (art. 16 Fw). De afwikkeling van het faillissement hangt af van de uitkomst van de aangifte wegens bedrieglijke bankbreuk, zie verder punt 7.5 van dit verslag. Pagina 8 van 9
verslag 3 het faillissement is thans rijp voor opheffing wegens de toestand van de boedel. 10.2 Plan van aanpak De curator zal in de komende weken nog het volgende onderzoeken: - Aanwezigheid/staat van de administratie - Aanwezigheid/staat/verkoopbaarheid van het kantoormeubilair (zie 3.5) Er zijn geen werkzaamheden meer te verrichten, behalve het doen van aangifte (zie punt 7.5 van dit verslag. verslag 3 Er zijn geen werkzaamheden meer te verrichten. De curator verzoekt de rechter-commissaris het faillissement voor te dragen ter opheffing wegens de toestand van de boedel (art. 16 Fw). 10.3 Indiening volgend verslag Dit is het laatste verslag. Groningen, 17 februari 2014 H.J. Meijer curator Pagina 9 van 9