Archeologie Deventer Briefrapport 27. November Controleboringen Cellarius - De Hullu (project 494)

Vergelijkbare documenten
ArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies

ArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies

4 Archeologisch onderzoek

Nieuw Delft veld 3 en 8 (westelijk deel)

ArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies

ArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies

Archeologisch booronderzoek Eefselerweg 13a te Lievelde, gemeente Oost Gelre (GLD)

Oude Amersfoortseweg 99 te Hilversum rapport 2022

ArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies

Beulakerweg 127 te Giethoorn, gem. Steenwijkerland (Ov.)

Figuur 1. Resultaten onderzoek geprojecteerd op het Actueel Hoggtebestand Nederland (AHN).

ArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies

Quickscan Archeologie Plangebied Toekomstig Tankstation Hengelosestraat (ong.) te Haaksbergen

Quickscan Archeologie. Forellenvisvijvers De Huif Aan de Uilenweg 2 Lelystad, gemeente Lelystad

ArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies

xxx Archeologisch Inventariserend Veldonderzoek door middel van verkennende boringen voor de locatie Oogenlust aan de Hees te Eersel, gemeente Eersel.

De Lusthoven 96, Kruisberghoeve, Arendonk

Bijlage 1 Aanvullend advies archeologisch onderzoek, Wozoco Giessenburg, Neerpolderseweg 19, Giessenburg, Gemeente Giessenlanden

Adviesdocument 768. Oranjerie landgoed Mattemburgh, gemeente Woensdrecht. Project: Projectcode: HOOM2. Opdrachtgever: Brabants Landschap

Nieuw Delft veld 6, 8 (oostelijk deel), 9 en kademuur Nieuwe Gracht Zuid

Archeologisch onderzoek te Macharen Kerkstraat

Gemeente Deventer, archeologische beleidsadvies 767 Bestemmingsplan Cröddendijk 12. M. van der Wal, MA (Senior archeoloog)

ArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies

ArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies

30 sept OU

Archeologisch booronderzoek voor het plangebied Utrechtseweg 82 te Zeist. K oen Hebinck

Gemeente Deventer Toelichting Bestemmingsplan Eikendal 2014 eerste uitwerking

ArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies

Papendrecht, Westeind 25, gemeente Papendrecht (ZH). Archeologisch en cultuurhistorisch bureauonderzoek. Transect-rapport 528 (concept 1.

Transect-rapport 608. N348 Raalte-Ommen, Fase 1 en 2. Gemeente Raalte/Ommen (Ov.) Archeologisch Inventariserend Veldonderzoek (IVO; karterende fase)

Archeologisch booronderzoek Burgemeester De la Saussaye Briëtweg, De Wijk, gemeente De Wolden

Plan van Aanpak. Archeologisch vooronderzoek, bureau- en inventariserend veldonderzoek. gemeente Nieuwkoop

Bodemkundig onderzoek Meierend, Retie (B) J. Wijnen

ArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies

6500 voor Chr. RAAP-NOTITIE 4478 Plangebied Noorderweg 27 te Noordwijk 3750 voor Chr. Gemeente Marum Archeologisch vooronderzoek: een verkennend veldo

RAAP-rapport Resultaten geofysisch onderzoek

ArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies

ArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies

ArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies

Averboodse Baan (N165), Laakdal

Wildemanstraat te Elst. rapport 2766

Bijlage 11 bij toelichting Bestemmingsplan Verbreding N444 en reconstructie Nagelbrug, Voorhout

ArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies

Archeologisch booronderzoek voor het plangebied Ringbaan Noord-Maasstraat te Tilburg. Koen Hebinck

Gemeente Deventer Toelichting Bestemmingsplan Landbouwschool Larenstein Brinkgeverweg

ArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies

ArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies

Methusalemlaan 59 en omgeving te Ugchelen rapport 2583

ArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies

Ranst Vaartstraat, Pomuni Trade (gemeente Ranst)

Archeologische Quickscan

ArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies

RAAP-NOTITIE Plangebied Houtbeekweg te Stroe Gemeente Barneveld Archeologisch vooronderzoek: een inventariserend veldonderzoek

Plangebied kapschuur aan de Holte 17 te Onstwedde

Braakmanssteeg-Langenbergerweg Bathmen Aanleg van een gasleiding en opstelterrein

RAAP-NOTITIE Plangebied Burloseweg Gemeente Winterswijk Archeologisch vooronderzoek: een bureau- en inventariserend veldonderzoek

Transect-rapport Sevenum, Vinkepas 16. Gemeente Horst aan de Maas (L)

Plangebied H.W. Iordensweg te Twello

Plattebaan 2, Schijf gemeente Rucphen (NB).

ArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies

Laagland Archeologie Rapport 52

Plangebied Wytsmastraat te Burdaard Gemeente Ferwerderadiel Archeologisch vooronderzoek: een bureau- en inventariserend veldonderzoek

Rapportage Verkennend Booronderzoek Archeologie Plangebied Hoek Kerkweg/Veluwelaan te Wezep, gemeente Oldebroek

boring: 2016J187_ Lier Ygo

Plan van Aanpak. PvA A I / Johan de Wittlaan 13 te Woerden (gemeente Woerden) 1

Bijlage IV. Plangebied Van Voorst tot Voorststraat te Vught Archeologisch inventariserend veldonderzoek (karterende fase)

Bureau voor Archeologie Rapport 273

ArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies

ArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies

Verkennend archeologisch booronderzoek voor Koningin Julianalaan 19 te Waalre. Koen Hebinck

RAAP-NOTITIE Plangebied Kotmanpark-Oost Gemeente Enschede Archeologisch vooronderzoek: een bureau- en inventariserend veldonderzoek

Plangebied Hengelosestraat/Noordsingel Gemeente Haaksbergen Archeologisch vooronderzoek: een bureau- en inventariserend veldonderzoek

Plangebied HOV Spooronderdoorgang Santpoort- Driehuis in Santpoort-Noord

Waterberging Ackerdijksepolder in Pijnacker (gemeente Pijnacker-Nootdorp)

Ede, Roekelse Bos (gem. Ede)

Aanvullend bodemonderzoek veenputten Appel, Nijkerk

Archeologisch booronderzoek Ommerweg 65-67, Zuidwolde, gemeente De Wolden (DR)

Cellarius/De Hullu Nieuwbouw 12 woningen

De Moer, plangebied De Hooivork (gemeente Loon op Zand)

ArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies

INFORMATIERAPPORT EN SELECTIEADVIES


Locatie Zandoerleseweg, perceel 845 Datum onderzoek 21 Juni 2010 Datum evaluatieverslag 21 juni 2010 Opstelier evaluatieverslag

8 QUICKSCAN 2017 ARCHEOLOGIE KLAVER Gemeente Horst aan de Maas

Hunnissenstraat te Ell (gemeente Leudal) rapport 2130

memo Locatiegegevens: Inleiding

Nieuwe Waalreseweg 199, Valkenswaard (gemeente Valkenswaard)

Archeologisch veldonderzoek Hoogheemraadschap van Delfland

ArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies

Rotterdamseweg 202 in Delft

ArGeoBoor Archeologisch vooronderzoek & advies

Gramsbergen, Oostermaat 60 (Gemeente Hardenberg, Ov.) Een Inventariserend Archeologisch Veldonderzoek Steekproefrapport /01Z

Advies Archeologische Monumentenzorg 2015-nr. 71

Archeologisch vooronderzoek, bureau- en inventariserend veldonderzoek

Archeologisch onderzoek De Berghorst te Enter Noord

Heemsteedsekanaaldijk/Overeindse weg

: Archeologische begeleiding in Katwijk, Tweede Mientlaan

UITVOEREN BORINGEN IN HET KADER VAN ONDERZOEK NAAR ONDIEPE KLEILAAG. Gemeente Beerse

Heenvliet, Steenhoeck-Welleweg Gem. Bernisse (ZH.) Een Inventariserend Archeologisch Veldonderzoek. Steekproefrapport /11Z

Landschappelijk booronderzoek Schoten - Eksterdreef

Transcriptie:

Archeologie Deventer Briefrapport 27 November 2013 Controleboringen Cellarius - De Hullu (project 494)

Briefrapport Controleboringen Cellarius / De Hullu, Colmschate (project 494) Behorende bij bureaustudie met adviesnummer 605, in het kader van de nieuwbouw van 12 woningen. Akkoord Auteur Naam: Datum: Paraaf: 07 11 2013 E. Mittendorff Akkoord gemeentelijk archeoloog B. Vermeulen 07 11 2013 Datum uitvoering: 29 oktober 2013 Rapporteur: drs. E. Mittendorff Bevoegd gezag: drs. B. Vermeulen Aantal boringen: 7

Inhoud Inhoud... 2 1 Inleiding en werkwijze... 1 2 Resultaten... 2 3 Conclusie en beantwoording onderzoeksvragen... 3 4 Selectieadvies... 3 5 Selectiebesluit aan de hand van het booronderzoek... 4 6 Literatuur... 4 Bijlage 1... 5

1 Inleiding en werkwijze In Colmschate zal aan de Holterweg een twaalftal nieuwbouwwoningen worden gerealiseerd. Bij de bouw zullen eventuele archeologische waarden ter plaatse kunnen worden verstoord. Daarom is in opdracht van het bevoegd gezag (Gemeente Deventer) door Archeologie Deventer een bureaustudie uitgevoerd. 1 Dit onderzoek was noodzakelijk om vast te stellen of de voorgenomen bodemingrepen eventueel in de bodem aanwezige archeologische resten zouden kunnen verstoren. Op basis van het bureauonderzoek is een gespecificeerde archeologische verwachting opgesteld, op basis waarvan is geadviseerd om op het terrein controleboringen uit te voeren om de intactheid van de bodem te controleren. Deze rapportage vormt de verslaglegging van dit booronderzoek. Voor de geomorfologische, bodemkundige en archeologische context wordt verwezen naar de bureaustudie. Op het noordwestelijke deel van het terrein van de geplande nieuwbouw zijn in totaal 7 boringen gezet. De boringen zijn zoveel mogelijk verspreid over het plangebied geplaatst (zie afb. 1). De boringen zijn gezet met een edelmanboor met een diameter van 7 cm, tot een maximale diepte van 100 cm. Het opgeboorde materiaal is in het veld visueel gecontroleerd op de aanwezigheid van archeologische indicatoren (houtskool, aardewerk enz.). Er zijn geen monsters genomen. De locaties van de boringen zijn met behulp van GPS ingemeten. De boringen 2, 3 en 5 zijn buiten het gebied met een verwachtingswaarde gezet, om de begrenzing van de verwachtingswaarde in het veld te controleren. Het booronderzoek richtte zich op de volgende onderzoeksvragen: -Komt de natuurlijke bodemopbouw overeen met de beschrijving in de bureaustudie? -Is de bodemopbouw ter plekke intact of is sprake van verstoringen in het plangebied? -Dient de archeologische verwachting van het onderzoeksgebied op basis van de resultaten van het booronderzoek te worden bijgesteld of blijft deze gehandhaafd? 1 Stronkhorst, 2013. 1

Afb. 1: Overzicht van uitgevoerde boringen 2 Resultaten De natuurlijke ondergrond in het onderzoeksgebied bestaat uit matig fijn, zwak tot matig siltig geel zand, dat als dekzand geïnterpreteerd kan worden. In boringen 1, 3, 5 en 7 vertoont het dekzand lichte gleyvlekken, deze zijn in de andere boringen in de bovenste laag van het dekzand afwezig. Het pakket jong dekzand heeft een dikte van 20-25 cm, daaronder bevindt zich siltig zand met leembaantjes (oud dekzand). De bovenzijde van het dekzand varieert tussen 6,30 en 6,60 m + NAP, waarbij het natuurlijke reliëf in westelijke richting iets op lijkt te lopen. In alle boringen waren restanten van de oorspronkelijke bodem aanwezig, in de vorm van een donkerbruine zwak tot matig humeuze horizont (Bh-horizont). De aanwezigheid van deze relatief donkere, dunne B-horizont en dunne E horizont wijst op een interpretatie als veldpodzol. In alle zeven boringen is een plaggendek aangetroffen. Dit bestaat uit donkergrijsbruin matig fijn, matig humeus zand. Sporadisch bevat het dek een fragmentje houtskool, in boring 3 bevat deze laag fragmenten steenkool. Andere vondsten zijn niet aangetroffen. Het plaggendek heeft een dikte van 40-50 cm. De overgang van het plaggendek naar de natuurlijke bodem/ondergrond verloopt vrij scherp. Aanwijzingen voor een prehistorische gebruiksfase of de aanwezigheid van een prehistorische akkerlaag zijn niet aangetroffen. In alle zeven boringen is de stratigrafie intact en zijn geen diepe verstoringen aangetroffen. In boring 4 is sprake van een dunne laag opgebrachte grond met een dikte van 10 cm. De onderliggende lagen zijn echter nog intact, zodat hier geen sprake is van een verstoring van eventueel aanwezige archeologische sporen. 2

3 Conclusie en beantwoording onderzoeksvragen Het plangebied bevindt zich op de zuidelijke flank van een lage dekzandrug. Het hoogteverschil tussen het oostelijke en het westelijke deel van het plangebied bedraagt ongeveer 30 cm. Aanwijzingen voor gebruik in de prehistorie of vroege middeleeuwen, zoals een akkerlaag, zijn niet aangetroffen. De aanwezigheid van sporen uit deze perioden kan echter op basis van dit beperkte booronderzoek niet worden uitgesloten, maar lijkt gezien het relatief vochtige bodemtype niet waarschijnlijk. De bovenste 40-50 cm van het profiel bestaat uit een dun plaggendek, dat vanaf de late middeleeuwen en nieuwe tijd op het land is opgebracht. Dit plaggendek is in alle zeven boringen intact. Het plaggendek zorgt voor een conserverende werking voor eventueel aanwezige archeologische sporen. De onderzoeksvragen kunnen daarmee als volgt worden beantwoord: -Komt de natuurlijke bodemopbouw overeen met de beschrijving in de bureaustudie? In het plangebied is inderdaad een plaggendek aanwezig, de ondergrond bestaat uit een laag dekzandduin. De natuurlijke bodemvorming in het plangebied voorafgaand aan het opwerpen van het plaggendek bestond uit een veldpodzol. -Is de bodemopbouw ter plekke intact of is sprake van verstoringen in het plangebied? Binnen het plangebied zijn geen verstoringen aangetroffen in de bodemopbouw. -Dient de archeologische verwachting van het onderzoeksgebied op basis van de resultaten van het booronderzoek te worden bijgesteld of blijft deze gehandhaafd? Hoewel de bodemopbouw in het onderzoeksgebied intact is, duidt de aanwezigheid van een veldpodzol in combinatie met regelmatig optredende gleyverschijnselen op een relatief vochtige bodem. Omdat tevens geen aanwijzingen zijn aangetroffen voor een prehistorische gebruiksfase van het terrein (bijvoorbeeld in de vorm van een akkerlaag) wordt de kans op de aanwezigheid van archeologische sporen uit de prehistorie en middeleeuwen laag ingeschat. De beperkte dikte van het plaggendek wijst erop dat het terrein pas relatief laat in cultuur gebracht is. 4 Selectieadvies Hoewel de bodemopbouw in het onderzochte deel van het plangebied intact is, geven de resultaten van het booronderzoek aanleiding om de archeologische verwachting van dit deel naar beneden bij te stellen. Het relatief vochtige bodemtype en de aanwezigheid van gleyverschijnselen suggereren een kleine kans op de aanwezigheid van archeologische sporen. In de huidige plannen staat binnen de zone met een hoge verwachting een huiskavel gepland met een oppervlakte van ca. 180 m 2 (afb. 2). Uit de relatief beperkte oppervlakte van deze ingreep (minder dan 200 m 2 ) en de naar beneden bijgestelde verwachting voor dit deel van het terrein volgt het selectieadvies om de werkzaamheden vrij te geven en dus geen vervolgonderzoek voor te schrijven. 3

Afb. 2: Het geplande kavel aan de noordwestzijde van het plangebied (rood) ten opzichte van de archeologische verwachting en de uitgevoerde boringen 5 Selectiebesluit aan de hand van het booronderzoek Het selectieadvies is voorgelegd aan de gemeentelijk archeoloog en wordt door de bevoegde overheid overgenomen. Gezien de archeologische verwachting is in het onderzoeksgebied geen vervolgonderzoek noodzakelijk. 6 Literatuur Stronkhorst, M., 2013. Cellarius/De Hullu, Nieuwbouw 12 woningen, archeologische bureaustudie 605, Deventer. 4

Bijlage 1 Boorbeschrijvingen Cellarius De Hullu Boornummer Diepte cm-mv Beschrijving Interpretatie 1 (Maaiveld 6,95 m+nap) Dekzand 6,40 m+nap 2 (Maaiveld 7,00 m+nap) Dekzand 6,30 m+nap 0-30 Donkergrijsbruin matig fijn, zwak siltig, matig humeus zand Aap1 (bouwvoor) 30-40 Donkerbruin matig fijn, zwak siltig, matig humeus zand Bh 40-50 Oranjebruin-geel matig fijn, zwak siltig, zand BC2 50-55 Oranjebruin matig fijn, zwak siltig, zand BC1 55-70 Geel matig fijn, zwak siltig zand C2 (dekzand) 70-100 Geel fijn, zwak siltig, enkele leemlagen, lichte gleyverschijnselen C1 (oud dekzand) 100 # 0-40 Donkergrijsbruin matig fijn, zwak siltig, matig humeus zand Aap1 (bouwvoor) 40-45 Donkerbruin matig fijn, zwak siltig, zwak humeus zand Aa 45-55 Bruin-licht grijs matig fijn, zwak siltig, zand E 55-70 Donkerbruin matig fijn, zwak siltig, matig humeus zand Bh 70-90 Geel matig fijn, zwak siltig zand C (dekzand) 90 # 3 (Maaiveld 7,00 m+nap) 0-30 Donkergrijsbruin matig fijn, zwak siltig, matig humeus zand Aap1 (bouwvoor) Dekzand 6,50 m+nap 30-40 Bruingrijs matig fijn, zwak siltig, matig humeus zand, steenkool Aa 40-50 Geel/geelbruin matig fijn, zwak siltig, zand BC 50-60 Geel matig fijn, zwak siltig zand C (dekzand) 60-65 Geel matig fijn, zwak siltig zand, enkel gleyverschijnselen C (dekzand) 65 # 4 (Maaiveld 6,95 m+nap) 0-20 Donkergrijsbruin matig fijn, zwak siltig, matig humeus zand Aap1 (bouwvoor) Dekzand 6,55 m+nap 20-30 Geel/geelbruin matig fijn, zwak siltig, zand Aa (opgebracht) 30-35 Donkerbruin matig fijn, zwak siltig, matig humeus zand Bh 35-40 Donkerbruin bruin geel matig fijn, zwak siltig, zand BC 40-50 Geel matig fijn, zwak siltig zand C (dekzand) 50-60 Geel matig fijn, zwak siltig zand, iets grind C (dekzand) 60 # 5 (Maaiveld 6,95 m+nap) 0-20 Donkergrijsbruin matig fijn, zwak siltig, matig humeus zand Aap1 (bouwvoor) Dekzand 6,65 m+nap 20-25 Donkerbruin matig fijn, zwak siltig, matig humeus zand Bh 25-30 Donkerbruin bruin geel matig fijn, zwak siltig, zand BC 30-50 Geel matig fijn, zwak siltig zand C (dekzand) 50-60 Geel fijn, zwak siltig, enkele leemlagen, lichte gleyverschijnselen C1 (oud dekzand) 60 # 5

6 (Maaiveld 7,00 m+nap) 0-20 Donkergrijsbruin matig fijn, zwak siltig, matig humeus zand Aap1 (bouwvoor) Dekzand 6,60 m+nap 20-30 Donkerbruin matig fijn, zwak siltig, matig humeus zand Bh 30-40 Donkerbruin bruin geel matig fijn, zwak siltig, zand BC 40-60 Geel matig fijn, zwak siltig zand C (dekzand) 60 # 7 (Maaiveld 6,95 m+nap) 0-30 Donkergrijsbruin matig fijn, zwak siltig, matig humeus zand Aap1 (bouwvoor) Dekzand 6,55 m+nap 30-40 Donkerbruin matig fijn, zwak siltig, matig humeus zand Bh 40-50 Geel matig fijn, zwak siltig zand C (dekzand) 50-60 Geel matig fijn, zwak siltig zand, gleyverschijnselen C (dekzand) 60 # 6