Betreft : Toetsing Flora- en faunawet Blokhoeve Nieuwegein

Vergelijkbare documenten
Werkzaamheden gemaal Emilia en gemaal Westland Quickscan flora- en faunawet

Vleermuisonderzoek Houtakker II te Bemmel

Bijlage 3: Natuurtoets Westhavendijk (KuiperCompagnons)

ACTUALISEREND ONDERZOEK FLORA- EN FAUNAWET KREKENBUURT TE ELST

Deze wet beschermt van ongeveer 500 van de dier- en plantensoorten die in Nederland

NATUURTOETS LANGE WEMEN HENGELO VERVOLGONDERZOEK GEMEENTE HENGELO

Beverwijkerstraatweg 44 - Castricum

Quickscan flora en fauna. Deltaweg te Helmond

Buro Maerlant. Veldhoven Zandoerleseweg. Notitie Flora- en faunawet. L a n d s c h a p, E c o l o g i e & R u i m t e l i j k e O r d e n i n g

Soortenonderzoek Julianahof Zeist

Arcus Zuid Projectontwikkeling B.V. B.J.M. Mertens Dorpstraat JX OIRSBEEK

Flora- en faunascan voor de bouw van een woning aan de Bolenbergweg te Belfeld

Notitie. Quickscan natuuronderzoek. Parallelweg 9 in Neede. In het kader van de Flora- en faunawet. oktober rapportnr: 13477

Quickscan natuuronderzoek bouwblok Kolenbranderweg Haaksbergen

Ruimtelijke ontwikkelingen en de Flora- en faunawet

: QuickScan Flora & Fauna Meijelseweg 60a te Beringe, gemeente Peel en Maas

Quickscan natuur Besto terrein Zwartsluis

QUICKSCAN FLORA EN FAUNA

Steenuil en ontheffingsaanvragen van de Flora- en faunawet. Martijn van Opijnen (Dienst Regelingen) Wouter van Heusden (Dienst Landelijk Gebied)

Verkennend natuuronderzoek herinrichting Venlo-Noord

Notitie verkennend Flora- en faunaonderzoek Lettele

Quickscan. Een. Projectnummer 018. Opdrachtgever. Opdrachtnemer. Scholtenhagenweg 10

Notitie flora en fauna

Notitie Flora- en faunaonderzoek Apeldoorn

Lyaemer Wonen Y.A. Tiemensma Straatweg PZ LEMMER. Datum 7 augustus 2014 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Aanvullend natuuronderzoek locatie Nieuweweg / Parklaan te Hattem

TOETSING FLORA- EN FAUNAWET VOOR DE BOUW VAN EEN RESTSTOFFEN ENERGIECENTRALE IN HET INDUSTRIEHAVENTERREIN TE HARLINGEN.

Verkennend natuuronderzoek N237 Soesterberg

Betreft: Effectbeoordeling vogels, herbestemming Groen Ruige Ruimte te Dussen (P )

Buro Maerlant. Groesbeek Cranenburgsestraat. Aanvullende notitie in het kader van de Flora- en faunawet

Verkennend natuuronderzoek Parklaan / Nieuweweg te Hattem

Buro Maerlant. Gemert Heuvel 21. Notitie Flora- en faunawet. L a n d s c h a p, E c o l o g i e & R u i m t e l i j k e O r d e n i n g

Verkennend natuuronderzoek De Hoeven Beekbergen

Quickscan natuur Mauritslaan Werkhoven

Samenvatting quickscan natuurtoets

Notitie quickscan Flora en fauna

Bijlage 1 Natuurtoets

Notitie. 1 Inleiding. Referentienummer Datum Kenmerk PN mei Betreft Roofvogel onderzoek (BMP-R methode)

1 NATUUR. 1.1 Natuurwetgeving & Planologie

GEMEENTE M!D 7-EM-DELFLAND. 1 MGEKOVilN OP 2 2 NOV Zaaknum:\eí

Verkennend natuuronderzoek Anklaarseweg Apeldoorn

Flora- en fauna-inspectie Gelderdijk 15 te Sevenum (Gemeente Horst aan de Maas) door ir. Hans Hovens, Paul op het Veld en ir. G.

Vleermuisonderzoek De Waterwijzer Lelystad

Quickscan Flora- en Faunawet. t.b.v. sloop Opstallen. Oude Maasstraat 18 gemeente Uden

Flora- en fauna-inspectie locatie Heerweg-Berkenstraat te Blitterswijck door: ir. H. Hovens en ir. G. Hovens in opdracht van: Venterra

Gemeente Heerhugowaard M. Hoosbeek Postbus AJ HEERHUGOWAARD. Datum 22 december 2014 Betreft Beslissing op uw aanvraag Ruimtelijke ingrepen

Quickscan natuuronderzoek en aanvullende rapportage verbouwing monumentaalpand Lammerinkweg 102 Enschede

De Vuurvogel B.V. J. van Lamoen en T. Etaoil Coninckstraat WD AMERSFOORT

Onderzoek flora en fauna

Quick scan natuurtoets KuiperCompagnons d.d. 30 november Soortenbescherming

Woonstad Rotterdam Postbus CJ ROTTERDAM. Datum 23 augustus 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen. Geachte heer/mevrouw,

Quickscan samenvatting natuurtoets Sint Nicolaasdijk 153, Kampen

Verkennend natuuronderzoek locatie Loostraat 55a/57 Huissen

Quickscan natuuronderzoek Dwarsdijk

Rijksdienst voor Ondernemend Nederland Onze referentie Bijlagen De aanvraag Overwegingen

Ordito Gilze B.V. t.a.v. dhr. C. van Kuijk Postbus ZH GILZE

J. Bosch Buntlaan MG DOORN. Datum 23 december 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen. Geachte heer Bosch,

Notitie Quickscan flora en fauna

Notitie inspectie bomen Molenbeek Sittard 2011

Rapportage: Eric Verkaik Veldwerk: Elmar Prins. Quickscan. Spankerenseweg 20 Dieren

QUICK SCAN FLORA- EN FAUNAWET VOOR HET PERCEEL KAATSWEG 3 RODERESCH

Notitie quickscan flora en fauna Wilgenweg 10, Groot- Ammers

Notitie. Inleiding. Wettelijk kader. Verbodsbepalingen. Voortplantingsplaatsen en andere vaste rust- en verblijfplaatsen

memo INLEIDING GEBIEDSBESCHERMING ZAND/ZON/ c.c.: datum: 22 augustus 2013 Achterweg 48, Lisse

Verkennend natuuronderzoek locatie Smitterijhof te Haaksbergen

Quick-scan Stationlaan Zevenbergen

Verkennend natuuronderzoek locatie Woonpark Zeist

Quickscan natuurtoets Mariaweg 16 in Oosterbeek

Buro Maerlant. Heesch Wijststraat 15. Notitie Flora- en faunawet. L a n d s c h a p, E c o l o g i e & R u i m t e l i j k e O r d e n i n g

Natuurtoets Westhaven en Alfadriehoek

QUICKSCAN EDESEWEG 51 WEKEROM

Toets flora en fauna Molenstraat 59c te Gemert

/ Stadhuisplein, Veghel

Ruimtelijke onderbouwing Flora en fauna De Monarch I, II, III en IV

Natuurtoets. Fort Oranje 27. Woerden

Quickscan Flora- en faunawet Nieuwematenweg 14 te Reutum

Saksen Weimar fase 5 en verder Ecologische check

Quickscan flora en fauna

Verkennend natuuronderzoek locatie tennisvereniging Beukersweide te Wierden

- er sprake is van een wettelijk geregeld belang (waaronder het belang van land- en bosbouw,

Laagraven Investment t.a.v. dhr. W. Toet Datum 27 juli 2017 Projectnummer Flora & fauna Liesbosch Nieuwegein

Bijlage 1 Wettelijk kader

Quickscan natuurtoets Ettemastraat 21 in Zeddam

QUICKSCAN BURGEMEESTER SLANGHENSTRAAT HOENSBROEK

TOELICHTING FLORA- EN FAUNAWET

Adviesnota. Figuur 1: de geprojecteerde locatie van het Noordgebouw is aangegeven middels de gele lijn. Bron: POS plankaart 2010.

Bijlage 1 Ecologisch onderzoek

Natuurtoets MCS. Planteam Groen, Recreatie en Water

HABITATSCAN DIEPENBROCKLAAN. Broedvogels & vleermuizen

P a r a g r a a f e c o l o g i e N i e u w b o u w w o n i n g S c h a p e n d r i f t t e N o r g

Quickscan Flora- en faunawet Notterveldsweg 4 te Notter

Locatie Hertogstraat te Velp QUICKSCAN FLORA- EN FAUNAWET 2011

Quickscan samenvatting Flora- en faunawet Van Zuylenlaan 9, Hoevelaken

Project Status Datum. Sloop en nieuwbouw locatie Emmaschool concept 14 januari Auteur Veldonderzoek Projectcode

Dienst Regelingen Team Natuur. Conny Krutzen Martijn van Opijnen

Hoogheemraadschap van Schieland en de Krimpenerwaard S. Retel Postbus AB ROTTERDAM

Conform uw opdracht hebben wij een veldonderzoek uitgevoerd ter plaatse van de weilanden en kassen gelegen achter Zwaagdijk-Oost 189.

Dienst Infrastructuur Verkeer en Vervoer H. van der Meer Postbus HB AMSTERDAM

SCHOOLTUINEN MAHLERLAAN AMSTERDAM

Transcriptie:

A COMPANY OF Notitie Aan : Gemeente Nieuwegein Van : Royal Haskoning Datum : 14 januari 2011 Kopie : Onze referentie : 9W2455/N0001/902036/Rott HASKONING NEDERLAND B.V. RUIMTELIJKE ONTWIKKELING Betreft : Toetsing Flora- en faunawet Blokhoeve Nieuwegein Inleiding Om de ontwikkeling van de wijk Blokhoeve in Nieuwegein mogelijk te maken werkt de gemeente Nieuwegein aan het bestemmingsplan Blokhoeve. Alle ruimtelijke ontwikkelingsprojecten dienen getoetst te worden op effecten in het kader van de Flora- en faunawet. Veel planten- en diersoorten zijn beschermd door deze wet. Activiteiten met effecten die leiden tot doden of verwonden van individuen, vernietiging of verstoring van populaties, of aantasting van leefgebieden van beschermde soorten zijn niet toegestaan zonder ontheffing. Of deze effecten kunnen optreden, wordt in eerste instantie beoordeeld middels een verkennende toets, de zogenaamde quickscan. In 2005 is door bureau Visser (Visser, 2005) een quickscan uitgevoerd. In dit onderzoek worden de resultaten van de quickscan tegen het licht gehouden en wordt bepaald of de getrokken conclusies nog stand houden. Dit is nodig, omdat de resultaten ruim vijf jaar oud zijn. In de tussenliggende periode kunnen soorten verdwenen of verschenen zijn en ook is het plan op verschillende punten gewijzigd. Daarnaast hebben er ook veranderingen in het wettelijke toetsingskader plaatsgevonden, waardoor de resultaten op een andere wijze geïnterpreteerd dienen te worden (LNV, 2009). Dit onderzoek heeft tot doel de waarde van het gebied voor beschermde flora en fauna in kaart te brengen en te voorzien in een eerste inschatting van mogelijke effecten. Op basis hiervan worden de voorgenomen werkzaamheden getoetst aan de Flora- en faunawet en wordt bepaald of de uitvoerbaarheid van het beoogde bestemmingsplan niet in het geding komt, vanwege de aanwezigheid van beschermde soorten. Van belang is in dit stadium of, bij kans op aanwezigheid van beschermde soorten in het plangebied, ontheffingverlening redelijkerwijs te voorzien is. Plangebied en voorgenomen ingreep Blokhoeve ligt in het noorden van Nieuwegein. Het gebied Blokhoeve wordt omsloten door de bestaande wegen tussen Utrecht en Nieuwegein. In het westen wordt het plangebied Blokhoeve begrensd door de A.C. Verhoefweg. In het zuiden wordt de grens gevormd door de Symfonielaan. De oostelijke grens bestaat uit het sneltramspoor van en naar Utrecht. In het noorden wordt het plangebied begrensd door de Taludweg. In figuur 1 is de ligging van Blokhoeve in de omgeving weergegeven en in figuur 3 is tevens de begrenzing van het plangebied opgenomen. 14 januari 2011 9W2455/N0001/902036/Rott 1/8

Figuur 1: luchtfoto van het plangebied (bron: Bing Maps) Blokhoeve zal worden ontwikkeld tot een gemengd woon- en werkgebied. De aspecten woningen, kantoren, horeca en welzijnsvoorzieningen zijn in het plan geïntegreerd tot een functionele eenheid. De ontwikkeling zal gepaard gaan met graaf- en grondverzetwerkzaamheden, slopen en bouwen en heiwerkzaamheden. Aan- en afvoer van materiaal en menselijke aanwezigheid zullen een voortdurende bron van geluid, trillingen en verlichting zijn. Wettelijk kader De Flora- en faunawet regelt de bescherming van in het wild levende dier- en plantensoorten in Nederland. De wet bestaat uit een aantal verbodsbepalingen en een algemene zorgverplichtingsbepaling. De verbodsbepalingen luiden als volgt:: Beschermde inheemse dieren mogen niet verstoord, gevangen, verwond of gedood worden. Beschermde inheemse plantensoorten mogen niet vernield, beschadigd of ontworteld worden. Nesten, rustplaatsen en voortplantingsplaatsen van beschermde soorten mogen niet verstoord of vernield worden. Sinds 2005 zijn beschermde planten en dieren onderverdeeld in drie categorieën; algemeen beschermde soorten, overig beschermde soorten en streng beschermde soorten. Het verschil hiertussen wordt hieronder toegelicht. Algemeen beschermde soorten Deze soorten zijn in de Flora- en faunawet opgenomen en dus beschermd. Ze komen echter in Nederland algemeen voor. Voor verstoring van deze soorten bij uitvoering van werkzaamheden in het kader van bestendig onderhoud, beheer of gebruik, of bij ruimtelijke ontwikkeling of inrichting, geldt daarom een algemene vrijstelling. Het aanvragen van een ontheffing is dus niet nodig. 14 januari 2011 9W2455/N0001/902036/Rott 2/8

Overig beschermde soorten Wanneer soorten uit de tweede categorie negatief beïnvloed worden, zijn er twee situaties mogelijk: 1. Er wordt een ontheffing aangevraagd bij het ministerie van LNV. Aangetoond moet worden dat de werkzaamheden er niet toe leiden dat het voortbestaan van de soorten in gevaar wordt gebracht. 2. Er wordt volgens een door het ministerie van LNV goedgekeurde gedragscode gewerkt. Het is toegestaan gebruik te maken van reeds bestaande gedragscodes. Er moet dan wel aantoonbaar in overeenstemming met de gedragscode gewerkt worden. De inhoud van de gedragscode moet worden opgenomen in de eigen werkprotocollen. De werkwijzen (bijvoorbeeld voor de inventarisatie en documentatie), maatregelen en voorwaarden die in de gedragscode staan omschreven, gelden vervolgens ook voor derden. Streng beschermde soorten Ontheffingsaanvragen voor streng beschermde soorten worden volgens een uitgebreide toetsing beoordeeld. Niet alleen moet worden aangetoond dat de werkzaamheden het voortbestaan van de soort niet in gevaar brengen, tevens moet worden aangetoond dat er geen bevredigend alternatief voor de activiteit is en deze dwingende redenen van groot openbaar belang (met inbegrip van redenen van sociale of economische aard) dan wel het milieu dient. Werkzaamheden die niet vallen onder de noemer natuurbeheer, moeten bovendien zodanig worden uitgevoerd dat er sprake is van zorgvuldig handelen. Dit houdt in dat er geen wezenlijke invloed op beschermde soorten is en dat schade aan de soorten zoveel mogelijk wordt voorkomen, bijvoorbeeld door het nemen van mitigerende en/of compenserende maatregelen. Vogels Alle vogels in Nederland genieten een streng beschermde status. Werkzaamheden waarbij vogels worden gedood of verontrust, of waardoor hun nesten of vaste rust- en verblijfplaatsen worden verstoord zijn verboden. De nesten van vogels die elk jaar een nieuw nest maken zijn alleen tijdens het broedseizoen beschermd. Sommige vogels gebruiken ieder jaar hetzelfde nest. Deze vaste nesten zijn ook buiten het broedseizoen beschermd. Het toetsingkader staat in een stroomschema in figuur 2 overzichtelijk weergegeven. 14 januari 2011 9W2455/N0001/902036/Rott 3/8

Figuur 2: stroomschema ter beoordeling van de noodzaak van een ontheffing voor een gepland project. Zorgplicht Naast bovenstaande verplichtingen voor beschermde soorten geldt bovendien voor alle plant- en diersoorten de zogenaamde zorgplicht. In de zorgplicht is opgenomen dat alle planten en dieren een intrinsieke waarde hebben en onvervangbaar zijn. De zorgplicht is een fatsoenseis en houdt in dat bij menselijk handelen voldoende zorg in acht genomen wordt om in het wild levende planten en dieren zoveel mogelijk te beschermen. Werkwijze Om na te gaan wat het belang van het plangebied is voor beschermde soorten is het volgende stappenplan gevolgd: Stap 1: Inventarisatie van beschermde soorten Om een indruk te krijgen van het voorkomen van beschermde dieren en planten in het plangebied is gebruik gemaakt van openbare informatie op internet en bestaande literatuur. De verkregen informatie is geïnterpreteerd aan de hand van expert-judgement en een veldbezoek. Dit veldbezoek is uitgevoerd op 25 november 2010. Tijdens dit veldbezoek zijn tevens de resultaten van Visser (2005) in het veld geverifieerd. 14 januari 2011 9W2455/N0001/902036/Rott 4/8

Het veldbezoek is geen volledige inventarisatie aangezien voor dit laatste voor elke soortgroep een eigen methodiek (en geschikt jaargetijde) vereist is. Het veldbezoek is wel geschikt om een indruk te krijgen van de aanwezige habitats en de mogelijk aanwezige soorten of potenties voor soorten. Stap 2: Vaststelling van de effecten Om vast te stellen of het project effect heeft op beschermde flora en fauna, is een beknopte analyse gemaakt van het project in relatie tot de habitateisen van de doelsoorten uit het gebied. Stap 3: Beschrijving van de effecten op beschermde soorten Door de resultaten van stap 1 en stap 2 te koppelen zijn de effecten van het voorgestelde project op de aanwezige natuurwaarden inzichtelijk gemaakt. Stap 4: Conclusie en consequenties In deze stap wordt bepaald of het waarschijnlijk is dat het project in het licht van de wet- en regelgeving ten aanzien van beschermde soorten doorgang kan vinden. Hierbij wordt rekening gehouden met de onder de Flora- en faunawet vastgestelde criteria ten aanzien van onder andere de gunstige staat van instandhouding van de soort, eventuele alternatieven en bij wet genoemde belangen. Resultaat aanwezigheid beschermde soorten Het onderzoeksgebied kan worden opgedeeld in drie deelgebieden (zie figuur 3 en 4). Het overgrote deel van het onderzochte gebied is braakliggend terrein. Deelgebied 1 en 3 zijn kale bouwterreinen met opslag van materialen. In deelgebied 2 is deels een begroeiing opgekomen van ruigteplanten en opschietende wilgen. Het gebied is grondig onderzocht op de geschiktheid als leefgebied voor beschermde soorten. Visser (2005) heeft geconcludeerd dat er beschermde broedvogelsoorten voorkomen in het plangebied. Daarnaast komen er geen zwaarder (tabel 2 of 3 van de Flora- en faunawet) beschermde soorten voor. Uit het veldbezoek in 2010 zijn geen nieuwe inzichten verkregen die de aanwezigheid van (strikt) beschermde soorten binnen het plangebied aannemelijk maken. Mogelijk dat er zich, met name in het verruigde deelgebied 2, algemeen beschermde soorten (muizen en/of amfibieën) bevinden. Er zijn geen directe aanwijzingen zoals sporen of dieren gezien, maar de terreingesteldheid biedt geschikt habitat voor deze soorten. Het voorkomen van de streng beschermde rugstreeppad wordt niet aannemelijk geacht. Van deze soort is bekend dat ze zich graag op braakliggende terreinen vestigt. Uit beschikbare informatie (www.telmee.nl) komt naar voren dat de laatste waarneming uit de omgeving van het plangebied uit 1991 stamt. Sindsdien zijn grote delen in de omgeving van Blokhoeve bebouwd, waardoor geschikt leefgebied momenteel ontbreekt. Tussen het plangebied en bestaande populaties liggen onoverbrugbare barrières (snelwegen, het Amsterdam-Rijnkanaal en stedelijk gebied), zodat het onwaarschijnlijk is dat de soort het plangebied kan bereiken. 14 januari 2011 9W2455/N0001/902036/Rott 5/8

Figuur 3: overzicht plangebied; in de figuur staan de verschillende onderzochte deelgebieden weergegeven. 1 2 3 Figuur 4 impressies van de drie deelgebieden 1 2 3 In het plangebied kunnen verschillende soorten vogels broeden. In deelgebied 2 en 3 is tussen en onder de opkomende vegetatie geschikt broedbiotoop aanwezig. Hier zullen met name 14 januari 2011 9W2455/N0001/902036/Rott 6/8

algemeen voorkomende, aan het stedelijk milieu aangepaste soorten broeden. Andere vogelsoorten die op bouwterreinen nesten kunnen bouwen, zijn bijvoorbeeld oeverzwaluw en kleine plevier. Figuur 4: Braakliggend terrein met opgaande begroeiing. Deze terreinen bieden geschikt habitat voor beschermde soorten als broedvogels, grondgebonden zoogdieren en amfibieën. Ook kunnen er algemeen voorkomende grondgebonden soorten (muizen, amfibieën en dergelijke) op het terrein voorkomen. Deze soorten vallen onder de algemeen beschermde soorten en hiervoor geldt, met inachtneming van de zorgplicht, bij werkzaamheden een vrijstelling van de Flora- en faunawet. Effectbeoordeling en mitigerende maatregelen In het plangebied kunnen vogels broeden. Broedgevallen van vogels kunnen worden verstoord door licht, geluid en trillingen als gevolg van werkzaamheden in het gebied. Het is verboden nesten van broedvogels te verstoren en ontheffing hiervoor wordt in principe niet verleend. Om verstoring te voorkomen is het nemen van één van de volgende maatregelen nodig: verstorende werkzaamheden buiten het broedseizoen (zie kader hieronder) uitvoeren, óf vóór het broedseizoen beginnen met verstorende werkzaamheden en deze continu door te zetten, waardoor de vogels op zoek gaan naar alternatieve broedplaatsen in de directe omgeving (deze zijn voldoende aanwezig in onder meer tuinen en plantsoenen), óf vóór het broedseizoen het terrein voor broedvogels ongeschikt te maken (bijvoorbeeld door verwijdering van vegetatie). Met het oog op het vestigen van oeverzwaluwen is het noodzakelijk om geen bergen zand op te werpen. In steile wanden de door afschuiving ontstaan kunnen in korte tijd grote aantallen oeverzwaluwen beginnen met het graven van nesten. Er kunnen algemeen voorkomende grondgebonden soorten in het plangebied voorkomen. Voor algemeen beschermde soorten (muizen, amfibieën en dergelijke) geldt, met inachtneming van de zorgplicht, bij werkzaamheden een vrijstelling van de Flora- en faunawet. 14 januari 2011 9W2455/N0001/902036/Rott 7/8

Broedseizoen Voor een begrip als broedseizoen is geen standaardperiode te hanteren. Afhankelijk van de soort en weersomstandigheden in een bepaald jaar kunnen soorten veel eerder of juist later broeden dan normaal het geval zou zijn. Dit kan zelfs per regio verschillen. Voor de wet is van belang of een broedgeval verstoord wordt, ongeachte de datum. De vaak geciteerde periode 15 maart t/m 15 juli is dus slechts een indicatie. Voor aanvang van de werkzaamheden dient altijd op broedgevallen gecontroleerd te worden. Ook de fase van nestbouw geldt als een broedgeval. Conclusie Met inachtneming van de in deze notitie gestelde mitigerende maatregelen ten aanzien van broedvogels en met in achtneming van de zorgplicht vindt er geen overtreding van de Flora- en faunawet plaats. De werkzaamheden kunnen worden uitgevoerd zonder dat een ontheffing van de Flora- en faunawet aangevraagd hoeft te worden. In het licht van het bestemmingsplan is er geen reden, die de uitvoerbaarheid van het plan in de weg staat. Literatuur LNV, 2009. Uitleg aangepaste beoordeling ontheffing ruimtelijke ingrepen flora- en faunawet. Visser, H.C.L., 2005. Natuurtoets Blokhoeve, gemeente Nieuwegein. Bureau Visser, Arnhem. 14 januari 2011 9W2455/N0001/902036/Rott 8/8