Verslagperiode : 16 september 2011 t/m 5 december 2011 Bestede uren in verslagperiode : zie specificatie Bestede uren Totaal : zie specificatie

Transcriptie

1 FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 2 Datum: 6 december 2011 In dit verslag worden de werkzaamheden en de stand van de boedel beschreven over de afgelopen periode. De curator baseert zich op aangetroffen gegevens en informatie van derden. De juistheid daarvan staat thans nog niet vast, zodat mogelijkerwijs gegevens en cijfers in een later stadium aanpassing behoeven. Aan dit verslag kunnen geen rechten worden ontleend. De inhoud van de papieren versie is identiek aan de digitale versie. Gegevens gefailleerde : Stichting Regionale Technologie Centra Nederland gevestigd te 9747 AN Groningen, Aan het Zernikepark 12, KvK Noord-Nederland Faillissementsnummer : Datum uitspraak : 23 augustus 2011 Curator : mr. J.C.M. Silvius R-C : mr. A.L. Goederee Activiteiten onderneming : Het stimuleren van regionaal technologische ontwikkelingen Omzetgegevens : Personeel gemiddeld aantal : Verslagperiode : 16 september 2011 t/m 5 december 2011 Bestede uren in verslagperiode : zie specificatie Bestede uren Totaal : zie specificatie 1. Inventarisatie 1.1 Directie en Organisatie De Stichting Regionale Technologie Centra Nederland, hierna te noemen: de stichting, is opgericht bij akte van 25 april De oorspronkelijke naam van de stichting luidde Stichting Technologiecentrum IJmond. Op 22 december 1999 is de naam gewijzigd in Stichting Regionaal Technologiecentrum IJmond, welke naam op 4 december 2006 is gewijzigd in Stichting Regionale Technologie Centra Nederland. Het bestuur van de stichting wordt gevormd door de heer L. de Lange, voorzitter, de heer D.J. Dijk, penningmeester, de heer B. Ennik, secretaris en IDEA Centers B.V. 1.2 Winst en verlies Volgens de jaarrekening 2010 is er over 2010 een verlies geleden van 7.725,--. Stichting Regionale Technologie Centra Nederland verslag 2 Pagina 1 van 8

2 1.3 Balanstotaal Volgens de jaarrekening 2010 bedroeg het balanstotaal op 31 december , Lopende procedures Het is de curator niet bekend dat er lopende procedures bestaan Verzekeringen Volgens opgave van het bestuur zijn er geen verzekeringen. 1.6 Huur Volgens opgave van het bestuur zijn er geen huurovereenkomsten. 1.7 Oorzaak faillissement Tot 2006 heeft de stichting haar activiteiten ontplooid in Velsen (Noord-Holland). De stichting had enkele mensen in dienst, die zich met name bezighielden met speurwerk naar technologische vernieuwingen Voor dat doel verkreeg de stichting in het verleden subsidies uit meerdere fondsen, met name van de provincie. Volgens opgave van het bestuur werd het merendeel van deze subsidies verkregen ter versterking van de werkgelegenheid in de regio. Volgens opgave van het bestuur werd het steeds moeilijker om financiering van de activiteiten te verkrijgen. In 2006 heeft het toenmalige bestuur haar taken neergelegd en is het huidige bestuur benoemd. Het huidige bestuur heeft destijds in 2006 de dienstverbanden met het personeel weten te beëindigen. De stichting heeft in 2006 haar zetel naar Groningen verplaatst en de naam van de stichting gewijzigd. In 2006 en wellicht 2007 zijn nog enkele kleine projecten afgerond, waarna de stichting volgens opgave van het bestuur nadien geen activiteiten meer heeft ontplooid. Er zijn geen inkomsten geweest. De curator heeft aan de hand van de jaarrekeningen 2008, 2009 en 2010 vastgesteld dat er daadwerkelijk geen inkomsten zijn gerealiseerd. In deze jaren zijn er nog wel kosten geweest die in hoofdzaak bestaan uit accountantskosten en rentelasten. Coöperatieve Rabobank IJmond-Noord, destijds geheten Rabobank Beverwijk, heeft in december 2001 aan de stichting een krediet verleend van ,-- voor de voorfinanciering van subsidiegelden. Dit krediet is verleend zonder dat enige zekerheid is gesteld. In het verleden is dit krediet tot de maximale hoogte door de stichting opgenomen. Wegens het ontbreken van inkomsten heeft de stichting geen middelen gehad het krediet af te lossen. Het krediet werd daarentegen steeds hoger, wegens bijschrijving van rente. Door IDEA Centers B.V. dan wel de bestuurder daarvan, Zernike Ventures B.V., zijn enige malen bedragen van een omvang van circa 7.000,-- op de betreffende rekening gestort. In het recente verleden heeft de bank het bestuur van de stichting alsmede genoemde vennootschappen enige malen verzocht het krediet af te lossen. Dit heeft niet geleid tot een voor de bank bevredigende oplossing, waarna de bank het faillissement van de stichting heeft aangevraagd. Stichting Regionale Technologie Centra Nederland verslag 2 Pagina 2 van 8

3 2. Personeel 2.1 Aantal ten tijde van faillissement Aantal in jaar voor faillissement Datum ontslagaanzegging De curator heeft inventariserende werkzaamheden verrichten. 3. Activa Onroerende zaken 3.1. Beschrijving De stichting bezit geen onroerende zaken. 3.2 Verkoopopbrengst 3.3 Hoogte hypotheek 3.4 Boedelbijdrage Bedrijfsmiddelen 3.5 Beschrijving De stichting bezit geen bedrijfsmiddelen. Stichting Regionale Technologie Centra Nederland verslag 2 Pagina 3 van 8

4 3.6 Verkoopopbrengst 3.7 Boedelbijdrage 3.8 Bodemvoorrecht fiscus Voorraden/onderhanden werk 3.9 Beschrijving De stichting heeft geen voorraden of onderhanden werk Verkoopopbrengst 3.11 Boedelbijdrage Andere activa 3.12 Beschrijving De stichting bezit geen andere activa Verkoopopbrengst Stichting Regionale Technologie Centra Nederland verslag 2 Pagina 4 van 8

5 4. Debiteuren 4.1. Omvang debiteuren De stichting heeft geen debiteuren. 4.2 Opbrengst 4.3 Boedelbijdrage Uren besteedt aan debiteurenincasso: Opbrengst boedel/pandhouder 5. Bank/Zekerheden 5.1 Vordering van bank(en) Coöperatieve Rabobank IJmond heeft op de stichting een vordering van ,13, te vermeerderen met kosten en lopende rente uit hoofde van een door de bank in december 2001 verleend krediet in rekening-courant ter voorfinanciering van subsidies. 5.2 Leasecontracten Volgens opgave van het bestuur zijn er geen leasecontracten. 5.3 Beschrijving zekerheden De stichting heeft geen zekerheden gesteld. 5.4 Separatistenpositie 5.5 Boedelbijdragen 5.6 Eigendomsvoorbehoud 5.7 Reclamerechten Stichting Regionale Technologie Centra Nederland verslag 2 Pagina 5 van 8

6 5.8 Retentierechten 6. Doorstart/voortzetten Voortzetten 6.1 Exploitatie/zekerheden 6.2 Financiële verslaglegging Doorstart 6.3 Beschrijving 6.4 Verantwoording 6.5 Opbrengst 6.6 Boedelbijdrage 7. Rechtmatigheid 7.1 Boekhoudplicht verslag 1 Op basis van eerste indrukken komt de curator tot de conclusie dat aan de boekhoudplicht is voldaan. verslag 2 De boekhouding van de stichting is bijgewerkt tot datum faillissement. 7.2 Depot jaarrekeningen verslag 1 De curator heeft hier nog geen onderzoek naar verricht. verslag 2 Er zijn recent geen jaarrekeningen gedeponeerd. 7.3 Goedkeurende Verklaring Accountant Stichting Regionale Technologie Centra Nederland verslag 2 Pagina 6 van 8

7 7.4 Stortingsverplichting Aandelen 7.5 Onbehoorlijk bestuur verslag 1 De curator heeft zich hier nog geen oordeel over gevormd. verslag 2 De curator heeft zich inmiddels een oordeel gevormd en geconstateerd dat er geen aanwijzing bestaat voor onbehoorlijk bestuur. De curator heeft hierover correspondentie gevoerd met de advocaat van de aanvrager van het faillissement. Van die zijde wordt beweerd dat wel sprake is van onbehoorlijke taakvervulling. De curator deelt dit standpunt niet, althans de curator ziet daarin geen aanleiding actie te ondernemen. De curator acht het namelijk niet aannemelijk dat een mogelijke onbehoorlijke taakvervulling, zo daar sprake van is, het faillissement heeft veroorzaakt. De curator acht het aannemelijk dat de bestuurders van de stichting met succes een andere belangrijke oorzaak, zoals gerelateerd onder hoofdstuk 1.7 van dit verslag, naar voren kunnen brengen ter weerlegging. 7.6 Paulianeus handelen verslag 1 Voor zover de curator dat op dit moment kan beoordelen is geen sprake van paulianeus handelen. verslag 2 Van transacties voorafgaand aan het faillissement is geen sprake, zodat van paulianeus handelen evenmin sprake kan zijn. 8. Crediteuren 8.1 Boedelvorderingen Afgezien van het salaris van de curator zijn er voorshands geen boedelvorderingen. 8.2 Preferente vorderingen van de fiscus De fiscus heeft tot op heden nog geen vordering bij de curator ingediend. 8.3 Preferente vorderingen van het UWV Het UWV heeft tot op heden nog geen vordering bij de curator ingediend. 8.4 Andere pref. Crediteuren Er zijn tot op heden nog geen andere preferente crediteuren. Stichting Regionale Technologie Centra Nederland verslag 2 Pagina 7 van 8

8 8.5 Aantal concurrente crediteuren Twee. 8.6 Bedrag concurrente crediteuren EUR , Verwachte wijze van afwikkeling De curator heeft zijn werkzaamheden afgerond. Het valt niet te verwachten dat in onderhavige faillissement baten zijn te verwachten. Dit vormt aanleiding het faillissement voor te dragen voor opheffing wegens gebrek aan baten conform artikel 16 Fw. De curator heeft de nodige inventariserende werkzaamheden verricht en crediteuren aangeschreven. 9. Procedures 9.1 Naam wederpartij(en) 9.2 Aard procedure 9.3 Stand procedure Door en tegen de boedel zijn geen procedures aanhangig. 10. Overig 10.1 Termijn afwikkeling faillissement De curator zal het faillissement voordragen voor opheffing wegens de toestand van de boedel conform artikel 16 Fw Plan van aanpak De curator heeft diverse dossiers aangelegd Indiening volgend verslag Er zal geen volgend verslag meer worden ingediend. Groningen, 6 december 2011 J.C.M. Silvius curator Stichting Regionale Technologie Centra Nederland verslag 2 Pagina 8 van 8