VAF/Filmfonds. Prioriteitennota voor de selectie van. animatieprojecten

Transcriptie

1 VAF/Filmfnds Pririteitennta vr de selectie van animatieprjecten 1. Inleiding Vr een ged begrip is het belangrijk deze pririteitennta ged te situeren in het parcurs dat dssiers in het Fnds drlpen: zij vervangt geenszins het frmele ntvankelijkheidsnderzek (fase 1) van steunaanvragen dat plaats vindt nmiddellijk na de ntvangst van de dssiers. Dit nderzek wrdt uitgeverd dr het Fndsteam. Deze pririteitennta dient, in de daarpvlgende selectiefase (fase 2), tt tetssteen - ten beheve van de berdelingscmmissie - vr alle aanvragen die principieel vr steun in aanmerking kmen. Deze selectie heeft het statuut van een advies vr de Raad van Bestuur van het Fnds, die als laatste stap in het parcurs de eindbeslissing neemt (fase 3). Deze tekst heeft dus tt del m de berdelingscmmissie een kader te bieden waarbinnen deze naar eigen inzichten prjecten kan analyseren en selecteren. De bedeling is geenszins m een strikte set regels p te leggen, maar wel m aan te geven waar de pririteiten binnen het selectiebeleid van het Fnds getetst met de vgdijminister liggen. Het is een dynamisch kader, dat richting geeft maar niet dwingt, dat via de praktijk binnen iedere berdelingscmmissie kan evlueren en p geregelde tijden geëvalueerd kan wrden. Deze tekst vervangt de vrige pririteitennta van Onderscheid majritaire / minritaire prjecten Bij het ntvankelijkheidsnderzek (fase 1) wrdt er dr het VAF-team nderzcht f de aanvraag vldet aan de frmele regels. Daarbij wrdt.a. een nderscheid gemaakt tussen majritaire en minritaire prjecten. Dit p basis van duidelijke regels, te vinden in het Intern Reglement van het VAF/Filmfnds (zie verder). Afhankelijk van het majritair f minritair statuut nemen de prjecten binnen de strategie van het Fnds een andere plaats in. Met name is de benadering anders p het vlak van het mment van indiening (minritair Vlaamse prjecten

2 zijn slechts ntvankelijk vr een prductiepremie), en p het vlak van de tegekende bedragen. In principe wrden prjecten als majritair Vlaams aanzien m minstens één en bij vrkeur twee van vlgende redenen: Het prject is Vlaams mwille van de artistieke pleg*, met als sleutelfiguren de scenarist (in scenarifase) en de regisseur (in ntwikkelings- en prductiefase), hierna gezamenlijk genemd de makers. Vr animatie kan k de prductin designer eventueel als sleutelfiguur gelden in ntwikkelings- en prductiefase. Het prject is Vlaams mwille van zijn inhud** f de gehanteerde (Zuid)Nederlandse taal in het eindprduct. *Natuurlijke persnen van elke natinaliteit kunnen behren tt de Vlaamse cultuurgemeenschap. Bv een Spanjaard die in Vlaanderen werkt, een Prtugees die een dansgezelschap heeft in Brussel, een Nederlander die filmschl heeft gelpen in Gent, een buitenlandse scenarist die vr een Vlaamse film mee aan het scenari schrijft, een Britse regisseur die in Brugge wnt, een prductin designer met Vlaamse rts die leeft in Frankrijk, enz. Dit begrip dient dus zeer ruim te wrden geïnterpreteerd. ** Het gaat hier m een verband met de Vlaamse cultuurgemeenschap via b.v. het nderwerp, het nderliggend literair f theaterwerk bij adaptaties, het erfged, de geschiedenis, de maatschappelijke relevantie, de plitieke cntext, de kunst Waarm is dit nderscheid belangrijk in fase 2, dus bij de berdeling van een prject dr de cmmissie? Bij majritair Vlaamse aanvragen is het VAF vaak de heksteenfinancier en is de hfdreden vr tekenning vrnamelijk cultureel. Bij minritair Vlaamse aanvragen wrdt reeds een hfdfinanciering in een (f meerdere) andere regi( s) verndersteld, die dient te wrden bewezen. De financiering dr het VAF is hier eerder aanvullend van aard. Hfdreden vr ndersteuning is bij minritair Vlaamse prjecten eveneens vrnamelijk cultureel, maar minder rechtstreeks gelinkt aan de Vlaamse culturele identiteit en talentntwikkeling. De aanwezigheid van Vlaams creatief talent in een buitenlands pgezet werk wrdt wel aangemedigd. Belangrijk is eveneens het wederkerigheidsaspect, zeker wanneer de in Vlaanderen uitgeverde werkzaamheden eerder uitverend dan creatief van aard zijn. Met zijn beperkte middelen zet het Fnds in p een delgerichte en efficiënte internatinalisering. Meestal is de internatinale samenwerking, wat betreft de cfinanciering dr het VAF/Filmfnds, gestructureerd in wederkerigheidsakkrden met andere regi s (vb Nederland, Franse Gemeenschap) f gezamenlijke acties met andere fndsen. 3. Welke prjecten wil het Fnds priritair ndersteunen? Het VAF/Filmfnds staat algemeen pen vr diversiteit. Het aanvaardt enkel single prjecten (geen reeksen). Alle frmaten en dragers kmen in aanmerking. Ok alle vertningsplatfrmen wrden aanvaard: biscp, tv, cmputer, 2

3 telefn, pda, Zlang een werk reprduceerbaar is en te cnsumeren via één scherm, kan het wrden ingediend bij het VAF/Filmfnds. Er zijn enkel een aantal beperkingen qua genre: reclameprducties, prjecten gerealiseerd in het kader van het nderwijs, prducties met een uitsluitend educatief deleinde, prn- en (s)explitatin films evenals prducties besteld dr een verheid, een penbare instelling f een nderneming kmen niet vr ndersteuning in aanmerking. Ok videclips p bestelling van de muziekindustrie vallen hiernder. Tt zver wat er allemaal mgelijk is. Maar gezien het beperkte budget zijn keuzes nvermijdelijk en daar kunnen de in deze nta aangereikte criteria bij helpen. Het jaarbudget vr animatie bedraagt vlgens de huidige samenwerkingsvereenkmst Vr animatie gelden daarm vlgende klemtnen (die weliswaar geen exclusief en cumulatief karakter hebben): Het VAF geeft vanuit zijn culturele pdracht - vrkeur aan de ntwikkeling van Vlaams artistiek talent (scenarist, regisseur, art directr, kunstenaar). Het VAF is in het bijznder geïnteresseerd in rigineel en eigenzinnig werk. Het VAF wil - gezien te beperkte financieringsmarkt - inzetten p lw budget prducties. Het VAF kijkt met aandacht uit naar krte frmaten vr.a. mbiele tepassingen. Het VAF verkiest structurele samenwerking met partnerregi s bven ad hc cprducties. Z kan een sterke en evenwichtige wisselwerking wrden pgebuwd rnd cprductie. Uitgesprken cmmerciële films en reeksen krijgen de laagste pririteit. Dit zijn prjecten die ptentieel znder verheidssteun winstgevend zijn. Het gaat met name ver prjecten die een nderdeel vrmen van een ruimere marketingstrategie (vaak met merchandising) die in zijn geheel tt del heeft m winsten te genereren. De film/reeks is m.a.w. een vehikel vr het bereiken van een glbaler cmmercieel del. De tax shelter een indirecte vrm van verheidssteun is wel een bijznder geschikt financieringsinstrument vr cmmerciële prjecten. Daarnaast lijkt k Cultuurinvest hier een duidelijke pdracht te hebben. 3

4 4. Algemeen pzet van een prject in functie van een bepaald delpubliek Het eerste uitgangspunt vr ndersteuning is niet de vraag f een prject vr een breed publiek, nichegericht f iets daartussen is, maar wel f het prject vldende garanties in zich draagt m zijn finaliteit f eigen delpubliek te bereiken. Om dit te nderzeken, bekijken wij iedere aanvraag in de selectieprcedure als een package van verschillende factren. Al die factren zijn medebepalend vr de inschatting van deze garanties. Belangrijk is k dat deze factren samen de vereiste cherentie vertnen in functie van het pzet van het prject. Deze factren zijn: de vrm en inhud van het prject de persnen die aan het prject meewerken (v.b. track recrd) de mkaderende factren, zals de ruimere prductinele en vertnerscntext (geldt minder vr scenaristeun) Daarnaast wil het Fnds k meer risicvlle prjecten een kans geven, zelfs al is de package minder stevig, als blijkt dat hier gede redenen vr zijn (b.v. een artistiek zeer gedurfd prject, kans vr nieuw talent, ). Vrwaarde is altijd dat het prject zelf vldende interessant met zijn. Bij afwezigheid van een stevige mkadering kan caching sms een plssing bieden. 5. Criteria vr de selectie van prjecten (niet cumulatief) 5.1. Vr eigenzinnige films de aanwezigheid van een filmische en inhudelijke persnlijke visie van de maker(s) / de riginaliteit van het prject de financiële haalbaarheid de kans p internatinale uitstraling van het prject de kansen die het prject biedt aan nieuw talent de maatschappelijke en/f artistieke relevantie van het prject de betekenis van het prject vr het prfessineel parcurs van de maker(s) 5.2. Vr publieksfilms het internatinaal publieksptentieel van het prject de financiële haalbaarheid de prfessinaliteit van de hele nderneming (prject, makers, prductinele en technische mkadering, ) de riginaliteit van het prject de betekenis van het prject vr het prfessineel parcurs van de maker(s) de ptentiële langetermijneffecten vr de Vlaamse animatiefilmsectr 4

5 5.3. Vr krte frmats, interactief werk de riginaliteit van het prject de financiële haalbaarheid de ptentiële zichtbaarheid p nieuwe multimediaplatfrmen 6. Indicatieve leidraad vr de cmmissieleden bij de analyse van de prjecten niet alle punten zijn steeds van tepassing! (Deze lijst heeft tt del m de aanvraag te screenen p meer prjectgerelateerde aspecten als bijkmend nderzek naast de tetsing aan de meer algemene criteria uit punt 2, 3, 4 en 5) Wat vindt u van de visuele aanpak (design, grafiek, ) van het prject? Beantwrdt het prject aan de intentie van de aanvrager? Is het gemtiveerd? Wat vindt u van de inhudelijke benadering van het nderwerp? Wat vindt u van het treatment/scenari: schriftuur, structuur, persnages, dialgen, Wat vindt u van de vrgestelde animatietechniek in functie van het prject? Wat vindt u van de vrgestelde duur van het prject? Wat vindt u van de prductinele aanpak van het prject en van de (c)prductiestructuur? Heeft u pmerkingen f suggesties met betrekking tt het budget en financieringsplan van het prject? Wat vindt u van het vertningsplan van het prject? Vr welk srt verspreiding is dit prject vlgens u in eerste instantie geschikt? (v.b. televisie prime time, televisie niche-publiek, biscp, festivals, ) Wat is vlgens u het delpubliek van dit prject? Indien u bepaalde tips kn meegeven aan de aanvrager, welke zuden dat dan zijn? December