Hoeveel miljoenen m3 liters regenwater meer komen nu in de rivier 2008 ten opzichte van 2002

Transcriptie

1 Wat is er, met dit advies gebeurt? Hoeveel miljoenen m3 liters regenwater meer komen nu in de rivier 2008 ten opzichte van 2002 Titel:Nederland onder laten lopen is dat beleid? Arcadis geef een advies aan de regering de gebieden onder te laten lopen " waterbergingsgebieden " Wij geven ook een advies. Een herhaling van het pers bericht uit 2002 door het steeds meer maken van bestraten, wegen en gebouwen. elke hectare meer verhard oppervlakte beteken per jaar 8 miljoen liter regen water in het riool / rivier blz "Om het behoud van de Rechtstaat " isbn persbericht 2002 brief voorzitter 2e kamer De overheid gaat het waterprobleem aanpakken door het aanleggen van Waterbergings gebieden. Langs de maas komt een gebied van ha 1 / 8

2 Bij Gramsbergen, langs de Vecht, en bij de Rijn, Ooipolder, wil men bij hoog water grote delen onder water zetten Deze plannen gaan tientallen miljoenen euro's kosten Het is de burger die op moet draaien voor het mismanagement van de overheid Stichting Wetenschappelijk Natuur en Milieubeleid ongesubsidieerd Plan van aanpak om overstorten, verdroging en overstromingen tegen te gaan De hoofdoorzaak is dat gemeenten, de zuiveringschappen en de waterschappen nog traditioneel denken. Het gevolg van dit denken is dat elke burger en elk bedrijf het recht verleend wordt zijn regenwater op het riool te lozen. Daarna wordt het als open riool in niemandsland (bv rivier) gedumpt en ontstaan er ernstige milieuproblemen, gevaren voor de volksgezondheid en er in een groot gevaar voor de dieren en vissen gezondheid. De rivieren kunnen de snelle afvoer van het water niet verwerken. Dit is het probleem in en notedop. De vraag die blijft is : 2 / 8

3 Hoe lossen wij dit probleem op? Stichting WNM heeft een concept plan gemaakt en uitgetest om dit probleem op te lossen De oplossing kan op 2 manieren plaats vinden. 1. Elk huis en bedrijf moet zijn regenwater opvangen en leiden naar een regenwaterput in de tuin waar het water weg kan zakken in de bodem of in de bodem injecteren 2. Ook kan men elke regenbuis 1 irrigatiebuis vastmaken van ongeveer 15 meter lang en deze 10cm onder het gazon of de tuin wegwerken. Al het regen water wordt dan via irrigatie in de bodem opgenomen. Hier zijn al 8 jaar proeven mee gedaan en het werkt perfect. Op zwaardere grond moet men de grond onder de irrigatiebuis vermengen met scherpzand, om een betere irrigatie te verkrijgen De lengte van de irrigatiebuis moet in verhouding staan tot de oppervlakte van het dak per 30m2 is ongeveer 20 meter irrigatiebuis nodig. Het einde van de irrigatiebuis moet eindigen onder een boom of een struik De irrigatie buis, aan de regen/schaduwzijde van het huis of bedrijf, dat is de noordoostkant kan 35 mm per dag verwerken (de zon kant is natuurlijk meer, dit zijn dus de minimalste cijfers ) 3 / 8

4 3. Bij grote bedrijven, scholen, enz zal men om het terrein heen een betonnen poreuze riolering van 50cm doorsnede aanleggen, waardoor water wegzakt in de bodem.,onderbroken door 1 of meerdere regenwaterputten. De bodem onder deze riolering wordt tot op een diepte van 1.5 m losgewoeld voor een betere irrigatie. Op dit systeem loost men al het regenwater. Het einde van dit systeem heeft een drempel van plm. 40 cm, zodat met zware buien het systeem kan overlopen in het echte riolering systeem. Deze plannen zijn sociaal verantwoord, zeer natuurbewust. Dit is milieubeleid met toekomst! De voordelen van deze plannen zijn : 1. Lagere kosten 2. Lagere kosten voor dijkverzwaring of rivieruitdieping 3. Overstorten wordt voorkomen en bijkomende gevaren dus ook 4 / 8

5 4. Verdroging van Nederland,Europa en de wereld wordt teruggedrongen, doordat de bodem veel water opneemt 5. algemeen gebruik regenwaterputten landelijk en beteken miljoenen m3. Vele kleine maken een groot overstromingsgebied overbodig. Omdat de snelle afvoer enorm wordt gedempt /gebufferd en in de bodem zakt. 6. Men zorgt voor aanvullend gezond drinkwater voor de toekomst 7. Rioleringen, pompen en zuiveringsinstallaties zijn zo beter op hun taak berekend Regenwaterputten moeten plm. 3M diep zijn en gemaakt van poreus beton, aangevuld met bouwafval zoals zand, grind en puin. De regenwaterput kan dienen om in de zomer de tuin te besproeien, de auto te wassen, de straat te schrobben en de wc door te spoelen. Met dit plan is het mogelijk dat op het platteland de riooloverstorten met 75% tot 100% kunnen worden teruggedrongen. Ik geef u tweetal voorbeelden hoe regenwaterputten in de praktijk kunnen werken : 1 in de plaats als Emmen met inwoners, een plaats met een zeer lage grondwaterstand,zou aan elk huis en kantoor of fabriek een regenwaterput geplaatst kunnen worden,plm stuks Zo kan men m3 per dag in de bodem laten wegzakken. 5 / 8

6 Dat bestrijdt de verdroging en geeft geen wateroverlast. 2 Stel dat men dit systeem zou toepassen op die huizen en bedrijven die staan in het stroomgebied van de Rijn,Maas en vecht, vanaf de bronnen van die rivieren,hoeveel miljoenen m3 water kan men dan getraceerd laten wegvloeien zodat hoge pieken worden afgevlakt en verdroging (inklinking ) wordt tegengegaan. Men moet het wonder van de regenwaterput volledig uitbuiten. Dit is een plan met toekomst en met geringe kosten Terwijl waterschappen en gemeenten een weg bewandelen die voor steeds meer problemen zal zorgen in de toekomst en zeer veel geld gaat kosten. Zij die hieraan willen meewerken, burgers en bedrijven met regenwaterputten, irrigatie beplanting in tuin, moet men belonen met korting op de riool lasten. Namens de Stichting Wetenschappelijk Natuur en milieubeleid Jan vd Geest, voorzitter 2002 Deze plannen zijn sociaal verantwoord, zeer natuurbewust. Dit is milieubeleid met toekomst! waterbergings gebieden zal veroorzaken dat verontreiniging slib enorm kan verspreiden 6 / 8

7 Overstroomgebieden werk contra de buren EU zijn hoofd/mede verantwoordelijk voor verharding en snellere afvoer van hemelwater. En wij worden met hoog waterstanden en de rotzooi opgezadeld. Door de enorme snelheid van het water zal bij hun(bovenburen) het verontreinigde slib worden afgevoerd en dat kan bij ons in de bergingsgebieden netjes bezinken. De vervuiler betaalt niet. En EU en buren weten van niets. Nu niet straks niet en nooit niet is de stelling van SWNM en dan ons land belagen met allerlei absurde milieu regeltje en fijnstofjes je wilt niet weten wat er in verontreingt slib zit terwijl Brussel nog niet eens over een RWZI (RioolWater zuiveringsinstallaties) beschikt.. Nadelen van dit plan van aanpak : 1. te simpel 7 / 8

8 2. is een gratis advies 3. geen duur advies instantie waar rijkelijk belastinggeld vloeit SWNM voorzitter : drs M. Hoefnagel 8 / 8