De minister van Veiligheid en Justitie. Advies Ontwerpbesluit nummerherkenning
|
|
- Augusta van der Zee
- 6 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL FAX INTERNET AAN De minister van Veiligheid en Justitie DATUM 28 februari 2011 CONTACTPERSOON UW BRIEF VAN UW KENMERK ONDERWERP Advies Ontwerpbesluit nummerherkenning Op 11 januari 2011 heeft u het Ontwerpbesluit houdende wijziging van het Besluit bewaren en vernietigen niet-gevoegde stukken (Ontwerpbesluit nummerherkenning; verder: het Ontwerpbesluit) ter consultatie aan het College bescherming persoonsgegevens (CBP) voorgelegd. Hierbij heeft u verzocht in het advies aandacht te schenken aan de wenselijkheid van het bewaren van gespreksgegevens, hetgeen niet is geregeld in het Ontwerpbesluit. Het CBP voldoet hiermee aan uw verzoek. Inhoud van het Ontwerpbesluit Het Ontwerpbesluit ziet op het toevoegen van een artikel 4a aan het Besluit bewaren en vernietigen niet-gevoegde stukken (verder: het Besluit), inhoudende het invoeren van een systeem van nummerherkenning specifiek voor de advocaat als geheimhouder: indien tijdens het opnemen van telecommunicatie een nummer wordt herkend dat door de Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA) is aangemeld bij de daarvoor aangewezen eenheid van het KLPD, wordt de opname onmiddellijk beëindigd en worden alleen verkeersgegevens verwerkt. Eventuele reeds opgenomen communicatie wordt onmiddellijk langs geautomatiseerde weg gewist. Samenvatting van het advies In zijn algemeenheid kan worden opgemerkt dat het CBP verheugd is over de totstandkoming van een systeem van nummerherkenning ten behoeve van geheimhoudersgesprekken waar advocaten bij betrokken zijn en kan het zich vinden in het voorgestelde systeem. Het Ontwerpbesluit, de bijlage daarbij en de Conceptnota van Toelichting (verder: Concepttoelichting) zijn echter niet altijd voldoende duidelijk. Dit leidt tot de volgende opmerkingen: a) In het Ontwerpbesluit en de Concepttoelichting dient duidelijk en kenbaar te zijn wanneer nummerherkenning van toepassing is en wanneer niet. De definitie van nummerherkenning en hetgeen in dat kader in de Concepttoelichting is opgenomen draagt hier onvoldoende aan bij. Het CBP adviseert de definitie te herzien en de Concepttoelichting in dat licht aan te passen. BIJLAGEN BLAD 1
2 b) Waar in de Concepttoelichting gewezen wordt op de verschillende bestanden die van belang zijn voor het systeem van nummerherkenning, adviseert het CBP deze alsmede de verantwoordelijkheden duidelijker uit te splitsen. c) Het voorgestelde artikel 5, derde lid Besluit, betreffende het wissen van gegevens, bevat een onjuiste verwijzing. Het Ontwerpbesluit en Concepttoelichting in samenhang bezien geven geen duidelijkheid over welk artikel wel bedoeld is. Daarom adviseert het CBP beide aan te passen. d) Het CBP adviseert met betrekking tot het afgeleid verschoningsrecht in de Concepttoelichting toe te lichten waarom door de advocaat ingeschakelde deskundigen niet daaronder vallen, zoals volgt uit de Bijlage bij het Ontwerpbesluit. e) Het systeem van nummerherkenning functioneert niet wanneer jegens een persoon een bevel tot het aftappen van telecommunicatie wordt toegepast. In die situatie wordt de procedure in artikel 4 Besluit toegepast. Het CBP adviseert in dit kader de Concepttoelichting aan te passen waar de suggestie wordt gewekt dat het enkele feit dat een advocaat als verdachte is aangemerkt voldoende is om voornoemde procedure te laten prevaleren. f) Het bewaren van geheimhoudersgesprekken teneinde deze af te kunnen luisteren bij indicaties van oneigenlijk gebruik acht het CBP in strijd met artikel 10, eerste lid Wbp. Hiervoor blijkt geen noodzaak te bestaan. Het CBP adviseert dan ook dit niet op te nemen in het Besluit. Conclusie Het CBP adviseert u aan het vorenstaande op passende wijze aandacht te schenken. Het volledige advies treft u in de bijlage aan. Het CBP verneemt graag op welke wijze u gevolg geeft aan het advies en is desgewenst tot nadere toelichting bereid. Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Hoogachtend, Het College bescherming persoonsgegevens, Voor het College, Mw. mr. dr. J. Beuving Lid van het College BLAD 2
3 Bijlage bij de brief van het College bescherming persoonsgegevens van 28 februari 2011 Advies van het College bescherming persoonsgegevens over het Ontwerpbesluit houdende wijziging van het Besluit bewaren en vernietigen niet-gevoegde stukken (Ontwerpbesluit nummerherkenning). Inleiding De minister van Veiligheid en Justitie heeft het Ontwerpbesluit houdende wijziging van het Besluit bewaren en vernietigen niet-gevoegde stukken (Ontwerpbesluit nummerherkenning; verder: het Ontwerpbesluit) ter consultatie aan het College bescherming persoonsgegevens (CBP) voorgelegd. Hierbij is verzocht specifiek aandacht te schenken aan de wenselijkheid van het bewaren van gespreksgegevens zodat deze bij indicatie van oneigenlijk gebruik alsnog kunnen worden beluisterd. Aanleiding Het Besluit bewaren en vernietigen niet-gevoegde stukken (verder: het Besluit) geeft regels voor de vernietiging van gegevensdragers (processen-verbaal en andere voorwerpen) voor zover zij mededelingen bevatten die zijn gedaan door of aan een geheimhouder bij de toepassing van interceptie van telecommunicatie. In de praktijk blijkt de regeling niet effectief te zijn. Hierdoor komt het voor dat gesprekken met geheimhouders tussen de overige afgetapte communicatie van een persoon waartegen een bevel is afgegeven terechtkomen. Het Openbaar Ministerie (OM) heeft maatregelen getroffen om te voorkomen dat geheimhoudersgesprekken in een strafdossier worden opgenomen. Daarmee is echter het onderliggende probleem dat deze gesprekken opgenomen worden nog niet aangepakt. De Commissie geheimhoudersgesprekken (Commissie Korvinus) heeft in opdracht van het College van Procureurs-generaal (verder: het College PG s) geadviseerd over de invoering van een systeem van nummerherkenning. 1 Dit advies ligt ten grondslag aan de voorgestelde regeling. Inhoud van het Ontwerpbesluit Het Ontwerpbesluit ziet op het toevoegen van een artikel 4a aan het Besluit, inhoudende het invoeren van een systeem van nummerherkenning specifiek voor de advocaat als geheimhouder (en degenen die een daarvan afgeleid verschoningsrecht hebben). Daarnaast wordt een drietal definities toegevoegd aan het Besluit (artikel 1 sub d tot en met f: de orde, nummer respectievelijk nummerherkenning ) alsmede een bepaling omtrent de betekenis van het wissen van gegevens, als bedoeld in artikel 4, derde lid Besluit (artikel 5, derde lid). De strekking van het voorgestelde artikel 4a is als volgt. Indien tijdens het opnemen van telecommunicatie ingevolge de bevoegdheid bedoeld in de artikelen 126m, 126t en 126zg Sv een nummer wordt herkend dat door de Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA) is aangemeld bij de daarvoor aangewezen eenheid van het KLPD, wordt de opname onmiddellijk beëindigd en 1 Tweede Kamer, , , nr. 8. BLAD 3
4 worden alleen verkeersgegevens (als bedoeld in artikel 126n Sv) verwerkt. Eventuele reeds opgenomen communicatie wordt onmiddellijk langs geautomatiseerde weg gewist. Met nummer worden telefoon- en faxnummers bedoeld die de advocaat gebruikt ten behoeve van zijn dienstverlening als advocaat. In de bijlage bij het Ontwerpbesluit is uitgewerkt welke nummers het betreft. De advocaat kan bepaalde nummers aanmelden die hij zelf gebruikt. Daarnaast wordt onderscheid gemaakt tussen twee typen advocaten voor melding van andere nummers (algemene kantoornummers of nummers van anderen in verband met het afgeleid verschoningsrecht): - een advocaat, niet zijnde een advocaat werkzaam op een kantoor met niet-geheimhouders of een advocaat in dienstbetrekking, en - een advocaat werkzaam op een kantoor met niet-geheimhouders, niet zijnde een advocaat in dienstbetrekking. Voorts wordt in de bijlage de Unit Landelijke Interceptie (ULI), die deel uitmaakt van de Dienst Speciale Recherche Taken (DSRT) van het KLPD, aangewezen als eenheid van het KLPD waar de NOvA de nummers langs geautomatiseerde weg ten behoeve van nummerherkenning moet melden. In artikel 4a, derde lid wordt tot slot geregeld dat de korpsbeheerder van het KLPD ervoor zorg draagt dat gegevens worden vastgelegd over de raadpleging en het wissen van de door de NOvA ten behoeve van nummerherkenning aangemelde nummers. Deze gegevens worden gedurende drie jaar bewaard. Beoordeling van het Ontwerpbesluit In zijn algemeenheid kan worden opgemerkt dat het CBP verheugd is over de totstandkoming van een systeem van nummerherkenning, gelet op de aanbeveling die het CBP in dit kader reeds in 2003 heeft gedaan naar aanleiding van de geconstateerde onrechtmatigheden bij het opnemen, registreren, kennisnemen en de vernietiging van geheimhoudersgesprekken. 2 Deze onrechtmatigheden behoren nog niet tot het verleden, zo blijkt ook uit de in de Concepttoelichting opgenomen jurisprudentie, ondanks inspanningen daartoe door het OM. Hoewel het CBP zich daarnaast kan vinden in het voorgestelde systeem van nummerherkenning, is de uitwerking daarvan in het Ontwerpbesluit, de bijlage daarbij en de Concepttoelichting op een aantal punten onvoldoende helder. Dit leidt tot de volgende opmerkingen: a) Definitie nummerherkenning De definitie in het voorgestelde artikel 1 onder f luidt als volgt: het geautomatiseerd vergelijken van een nummer, waarmee verbinding wordt gelegd door een nummer dat is betrokken bij de toepassing van de artikelen 126m, 126t of 126zg van het Wetboek van Strafvordering met een nummer dat door de orde is aangemeld, ten behoeve van de vaststelling of die nummers overeenkomen. 2 Onderzoek naar de waarborging van de vertrouwelijke communicatie van advocaten bij de interceptie van telefoongesprekken, 16 juli BLAD 4
5 Hierin kan gelezen worden dat nummerherkenning alleen toegepast wordt in de situatie dat met de advocaat contact wordt gezocht, in plaats van de omgekeerde situatie. Deze definitie, althans het onderdeel waarmee verbinding wordt gelegd, wordt nog een aantal malen herhaald in de Concepttoelichting en versterkt deze lezing. Dat het ook anders kan, en anders bedoeld is, blijkt uit de omschrijving die eveneens in de Concepttoelichting wordt gebruikt: ( ) het geautomatiseerd vergelijken van een nummer dat is betrokken in de uitoefening van de bevoegdheid tot het opnemen van telecommunicatie ( ) 3 of ( ) een nummer, dat betrokken is bij de communicatie die wordt afgetapt ( ) 4. Uit deze laatste omschrijving blijkt immers dat het gaat om tweerichtingsverkeer. Dit gebrek aan duidelijkheid wanneer nummerherkenning ingezet wordt of kan worden doet zich ook elders in de Concepttoelichting voor: aangegeven is dat nummerherkenning niet werkt wanneer de getapte persoon in een ander land gebruik maakt van zijn mobiele telefoon 5. Als de verkeersgegevens, waar het getapte nummer en het nummer van de advocaat onderdeel van uitmaken, niet opgevangen worden, kan het laatste nummer niet worden herkend en wordt de communicatie toch opgenomen. Een inkomend gesprek terwijl de verdachte zich in het buitenland bevindt kan wel worden getapt en gefilterd, aldus de Concepttoelichting. 6 Hoewel in het geciteerde geval waarschijnlijk de situatie wordt bedoeld dat de getapte persoon vanuit het buitenland belt met zijn mobiele telefoon naar zijn advocaat in Nederland, komt deze omschrijving de duidelijkheid van de inzet van nummerherkenning niet ten goede. Artikel 6 Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp) schrijft voor dat persoonsgegevens in overeenstemming met de wet en op behoorlijke en zorgvuldige wijze worden verwerkt. Het dient duidelijk en kenbaar te zijn wanneer sprake is van nummerherkenning en wanneer niet. Het verdient daarom aanbeveling de (uitwerking van de) definitie nader te bezien. Dit geldt eveneens voor de zinsneden betreffende het al dan niet kunnen tappen wanneer de verdachte zich ophoudt in het buitenland en de mogelijkheid van nummerherkenning in een dergelijke situatie. Advies: de definitie van nummerherkenning herzien en aanpassing van de Concepttoelichting in het licht van bovenstaande. b) Bestanden In een convenant kunnen tussen de NOvA en het KLPD afspraken vastgelegd worden over de verwerking door het KLPD van de verstrekte nummers. Allereerst zou echter in de Concepttoelichting de uitsplitsing naar bestanden en verantwoordelijken concreter opgenomen moeten worden. Dit komt voort uit het volgende. Uit de stukken is af te leiden dat sprake is van drie bestanden. Het eerste bestand, het BAR (Beheer Advocaten Registratie), is het bestand met nummers die door advocaten worden gemeld bij de NOvA. Dit bestand wordt dagelijks verstrekt aan het KLPD. Voor dit bestand, en dus voor 3 Par. 2.3, p.6, laatste alinea. 4 Toelichting per artikel, Artikel II, Onderdeel A, artikel 4a, Eerste lid, eerste alinea. 5 Par. 2.4, p. 7, laatste alinea. 6 Par. 2.4, p. 7, laatste alinea. BLAD 5
6 de kwaliteit van de te verstrekken gegevens, is de NOvA verantwoordelijke in de zin van de Wbp. De korpschef van het KLPD is de verantwoordelijke voor het Wbp-bestand bij het KLPD met de door de NOvA verstrekte nummers, de zogenoemde database. Het derde bestand betreft een logbestand, waar ook de korpschef de verantwoordelijke voor is. In het logbestand worden gegevens vastgelegd ten aanzien van de raadpleging en het wissen van de aangemelde nummers. Deze gegevens worden drie jaar bewaard in verband met de auditcyclus. In de Concepttoelichting lijkt de verantwoordelijkheid voor de juistheid van de gegevens in de database geheel bij de NOvA gelegd te worden, terwijl de korpschef hier een eigen verantwoordelijkheid heeft. 7 Omdat aangegeven is dat steekproefsgewijze controles zullen plaatsvinden om de juistheid van de opgegeven nummers te controleren en dat daarnaast de audits rond de werking van het systeem voor nummerherkenning bij het KLPD zullen worden ingebed in het bestaande systeem van interne en externe audits met betrekking tot het aftappen en opnemen van communicatie door de ULI (zijnde Wpg-verwerkingen) wordt niet helder wie welke verantwoordelijkheid draagt in dit kader. Advies: in de Concepttoelichting de verschillende bestanden en bijbehorende verantwoordelijkheden duidelijker uitsplitsen. c) Wissen van gegevens In het voorgestelde artikel 5, derde lid wordt het wissen van de gegevens, bedoeld in artikel 4, derde lid toegelicht, te weten het op zodanige wijze bewerken van de gegevens dat deze niet meer kenbaar zijn. Deze verwijzing is onjuist; artikel 4, derde lid betreft niet het wissen van gegevens. Welk artikel dan wel wordt bedoeld is onduidelijk, mede gelet op de toelichting bij dit artikel. Waar namelijk bedoeld lijkt te zijn het voorgestelde artikel 4a, eerste lid, dat bepaalt dat communicatie die toch is opgenomen voordat het nummer is herkend, onmiddellijk langs geautomatiseerde weg wordt gewist, gaat de Concepttoelichting in op het wissen van de door de NOvA aangeleverde lijst met nummers. Artikel 4a, derde lid regelt het vastleggen van het wissen van de door de NOvA aangemelde nummers bij het KLPD, maar niet het wissen op zich daarvan. Advies: verwijzing en Concepttoelichting aanpassen in het licht van bovenstaande. d) Afgeleid verschoningsrecht In de Bijlage bij het Ontwerpbesluit worden de nummers weergegeven die advocaten kunnen opgeven bij de NOvA ten behoeve van nummerherkenning. Dit kunnen ook nummers zijn van personen die een afgeleid verschoningsrecht hebben. Er lijkt te zijn gekozen voor een limitatieve opsomming, te weten paralegals en studentstagiaires alsmede medewerkers van de financiële administratie indien sprake is van een advocaat, niet zijnde een advocaat werkzaam op een kantoor met niet-geheimhouders of in dienstbetrekking. Uit de jurisprudentie 8, ook aangehaald in de Aanwijzing toepassing opsporingsbevoegdheden en dwangmiddelen tegen advocaten (verder: 7 Par. 2.2, p. 6, derde alinea en 3.4, p. 11, eerste alinea. 8 HR 29 maart 1994, NJ 1994, 552 en HR 12 februari 2002, NJ 2002, 440. BLAD 6
7 de Aanwijzing) 9, blijkt echter dat deskundigen die door de advocaat zijn ingeschakeld ook onder het afgeleid verschoningsrecht vallen. Het ontbreken van deze groep wordt echter niet benoemd en/of toegelicht. Advies: toelichten in de Concepttoelichting waarom door de advocaat ingeschakelde deskundigen niet onder het in de Bijlage bij het Ontwerpbesluit afgeleid verschoningsrecht vallen. e) Advocaat als verdachte Het systeem van nummerherkenning is zo ingericht dat het nummer van een persoon jegens wie het bevel tot het aftappen van telecommunicatie wordt toegepast, zelf niet wordt gefilterd, aldus de Concepttoelichting. 10 Dit betekent dat opname niet wordt geblokkeerd als tijdens de nummerherkenning geconstateerd wordt dat het nummer van de getapte persoon overeenkomt met een aansluitnummer dat door de NOVA is opgegeven. Dit kan zijn in de situaties dat de advocaat, al dan niet in die hoedanigheid, als verdachte wordt aangemerkt van een strafbaar feit. De waarheidsvinding prevaleert dan boven het verschoningsrecht. De Aanwijzing geeft de criteria voor toepassing van opsporingsbevoegdheden wanneer het verschoningsrecht van advocaten in het geding is. Er moet sprake zijn van een verdenking van een misdrijf als omschreven in artikel 67, eerste lid Wetboek van Strafvordering dat gezien zijn aard of de samenhang met andere door de verdachte begane misdrijven een ernstige inbreuk op de rechtsorde oplevert, en het onderzoek de toepassing van het dwangmiddel dringend vordert. Maar dan nog moet de noodzaak tot het inzetten van de bevoegdheid afgewogen worden. De Hoge Raad hanteert het standpunt dat slechts in zeer uitzonderlijke omstandigheden waarheidsvinding prevaleert boven het verschoningsrecht. Het enkele feit, aldus de Hoge Raad, dat de advocaat verdachte is betekent nog niet dat sprake is van een uitzonderlijke situatie. De verantwoordelijkheid voor deze afweging ligt bij de Officier van Justitie. Vervolgens wordt in de Concepttoelichting gesteld dat artikel 4 Besluit van toepassing is in de situatie dat de advocaat verdachte is. Artikel 4 betreft de tot nu toe gehanteerde beoordeling van geheimhoudersgesprekken: het gesprek wordt eerst opgenomen alvorens beoordeeld wordt of het gaat om een geheimhoudersgesprek. Hier wordt echter vergeten dat de nummerherkenning blijkens diezelfde Concepttoelichting alleen dan niet werkt wanneer er een tapbevel is afgegeven jegens de verdachte, i.c. de advocaat. De enkele omstandigheid dat een advocaat als verdachte wordt aangemerkt betekent niet dat er een tap op hem loopt. Mocht het verdachte-zijn inderdaad voldoende zijn om de procedure van artikel 4 Besluit te laten prevaleren boven het voorgestelde nummerherkenningssysteem, zoals nu gesuggereerd lijkt te worden, dan komt dit onvoldoende naar voren in de Concepttoelichting. Een uitleg hoe bekend zou zijn bij de ULI dat de advocaat als verdachte wordt aangemerkt en nummerherkennning uitgeschakeld dient te worden, in samenhang met de waarborgen die daarbij horen, ontbreekt in dat geval. Advies: de Concepttoelichting aanpassen in het licht van bovenstaande geconstateerde onduidelijkheid. 9 Stcrt. 7 juli 2006, nr. 130/pag. 18, p Par. 2.4, p.8, derde alinea. BLAD 7
8 f) Bewaren van gegevens ten behoeve van onrechtmatig gebruik In het Ontwerpbesluit is niet geregeld dat geheimhoudersgesprekken opgenomen worden en tijdelijk bewaard zodat deze bij indicaties van oneigenlijk gebruik alsnog kunnen worden beluisterd. De Commissie Korvinus had hiertoe wel geadviseerd. Hoewel de Tweede Kamer hier ook voorstander van lijkt te zijn, 11 is de Minister met het College PG s en de NOvA van mening dat reeds bestaande bevoegdheden voor het indiceren van oneigenlijk gebruik voldoende mogelijkheden bieden. De Minister trekt de toegevoegde waarde van bewaren in twijfel en geeft in dit verband aan 12 dat geheimhoudersgesprekken pas kunnen worden beluisterd indien daartoe een strafrechtelijke relevante aanleiding bestaat. Vervolgens moet deze aanleiding voldoende specifiek zijn om de vereiste toestemming van de rechtercommissaris te krijgen. Als dit aan de orde is kan de rechter-commissaris een machtiging verlenen voor het aftappen en opnemen van de communicatie van de advocaat. Het aftappen en opnemen van communicatie van een geheimhouder is dus nu al mogelijk met machtiging van de rechter-commissaris, rekening houdend met de Aanwijzing; het betreft immers een zwaar opsporingsmiddel. Het bewaren van verkeersgegevens zou in dat kader voldoende zijn: indien een aanwijzing van misbruik bestaat kan aan de hand van de verkeersgegevens al dan niet bekeken worden of nadere aanwijzingen aanwezig zijn die duiden op misbruik. De Officier van Justitie kan vervolgens de Deken inlichten of bij een serieuze verdenking de rechtercommissaris om een machtiging tot tappen verzoeken. Ingevolge artikel 10, eerste lid Wbp worden persoonsgegevens niet langer bewaard in een vorm dit het mogelijk maakt de betrokkene te identificeren, dan noodzakelijk is voor de verwerkelijking van de doeleinden waarvoor zij worden verzameld of vervolgens verwerkt. Bovenstaande afweging geeft aan dat de noodzaak tot het bewaren van de geheimhoudersgesprekken niet aanwezig is, zodat dit in strijd zou zijn met artikel 10 Wbp. Juist ook waar het bewaren van geheimhoudersgesprekken als voorportaal van het toevoegen van die gesprekken aan het strafdossier het euvel is, minder ingrijpende methoden bestaan om oneigenlijk gebruik te indiceren, het aftappen van een advocaat vervolgens alsnog mogelijk is volgens de regels die daarvoor reeds bestaan, zou het bewaren indruisen tegen de bedoeling van het Ontwerpbesluit. Dit staat nog los van de overweging dat bij bewaren het vervolgens tijdig wissen van de gesprekken foutgevoeliger is dan het onmiddellijk wissen wanneer de nummerherkenning aangeeft dat het een gesprek met een geheimhouder betreft. Ook wanneer geen menselijke afweging behoeft te worden gemaakt of het al dan niet gaat om een geheimhoudersgesprek, zoals nu het geval is op grond van artikel 4 Besluit. Advies: niet in het Besluit opnemen dat geheimhoudersgesprekken bewaard dienen te worden. Conclusie Het CBP adviseert aan het vorenstaande op passende wijze aandacht te schenken. 11 Tweede Kamer, , , nr. 12. Op 2 februari a.s./jl. wordt/is een AO over dit onderwerp met de Kamer gehouden. 12 Tweede Kamer, , , nr. 24. BLAD 8
de minister voor Jeugd en Gezin Ontwerpbesluit verwijsindex risicojongeren
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN de minister voor Jeugd en Gezin
Nadere informatieDe voorgestelde wijziging in artikel I B geven het CBP aanleiding tot het maken van de volgende op- en aanmerkingen.
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN De Minister van Justitie DATUM 26
Nadere informatieDe Minister van Justitie
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN De Minister van Justitie DATUM 18
Nadere informatieStaatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden
Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Jaargang 2011 380 Besluit van 8 augustus 2011, houdende wijziging van het Besluit bewaren en vernietigen niet-gevoegde stukken (nummerherkenning) 0 Wij Beatrix,
Nadere informatieDe voorgestelde wijzigingen hebben betrekking op de volgende onderwerpen.
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 INTERNET www.cbpweb.nl www.mijnprivacy.nl AAN College van procureurs-generaal Postbus
Nadere informatieOfficiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814.
STAATSCOURANT Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. Nr. 15327 22 augustus 2011 Besluit van..., houdende wijziging van het Besluit bewaren en vernietigen niet-gevoegde stukken
Nadere informatierechtmatigheid POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Prins Clauslaan 20
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Prins Clauslaan 20 TEL 070-381 13 00 FAX 070-381 13 01 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN Koninklijk Horeca Nederland DATUM 5 februari
Nadere informatieNederlands Instituut van Psychologen 070-8888500. inzagerecht testgegevens
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN Nederlands Instituut van Psychologen
Nadere informatieOntwerpbesluit inzake de verklaring omtrent de rechtmatigheid van de verwerking pre-employment screening van Randstad Nederland B.V.
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 INTERNET www.cbpweb.nl Ontwerpbesluit inzake de verklaring omtrent de rechtmatigheid
Nadere informatieHet CBP voldoet hierbij aan dit verzoek. Kader
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Prins Clauslaan 20 TEL 070-381 13 00 FAX 070-381 13 01 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Nadere informatiede minister van Veiligheid en Justitie 070-8888500 Ontwerpbesluit tot aanpassing van het Besluit politiegegevens
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN de minister van Veiligheid en Justitie
Nadere informatieDe Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid Wetgevingsadvies AMvB wijziging Besluit SUWI
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN De Minister van Sociale Zaken en
Nadere informatiede minister van Economische Zaken, de heer mr L.J. Brinkhorst Postbus 20101 2500 EC Den Haag Ministeriële regeling afsluitingen
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN de minister van Economische Zaken,
Nadere informatieMinisterie van Infrastructuur en Milieu. Advies concept wetsvoorstel Basisregistratie Ondergrond. Geachte,
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 INTERNET www.cbpweb.nl www.mijnprivacy.nl AAN Ministerie van Infrastructuur en Milieu
Nadere informatieDe minister van Infrastructuur en milieu
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN De minister van Infrastructuur en
Nadere informatiede Minister van VWS concept wetsvoorstel structurele maatregel wanbetalers
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN de Minister van VWS DATUM 14 maart
Nadere informatieDe Minister van Veiligheid en Justitie. Postbus EH DEN HAAG
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN De Minister van Veiligheid en Justitie
Nadere informatieOntwerpbesluit inzake de verklaring omtrent de rechtmatigheid van de verwerking pre-employment screening van Adecco Group Nederland; z2015-00062.
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 INTERNET www.cbpweb.nl Ontwerpbesluit inzake de verklaring omtrent de rechtmatigheid
Nadere informatieDe minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid Wijziging in SZW wetgeving
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN De minister van Sociale Zaken en
Nadere informatieOns kenmerk z Contactpersoon. Onderwerp Advisering ontwerpbesluit onderzoek in een geautomatiseerd werk
Autoriteit Persoonsgegevens Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag Bezuidenhoutseweg 30, 2594 AV Den Haag T 070 8888 500 - F 070 8888 501 autoriteitpersoonsgegevens.nl De Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Nadere informatieAan de minister van Justitie Ontwerpbesluit bloedtest in strafzaken in geval van een ernstige besmettelijke ziekte
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN Aan de minister van Justitie DATUM
Nadere informatieInstructie vernietiging geïntercepteerde gesprekken met geheimhouders
Instructie vernietiging geïntercepteerde gesprekken met geheimhouders Categorie : strafvordering Afzender: College van procureurs-generaal Adressaat: Hoofden van de parketten Registratienummer: 2002I003
Nadere informatiede bank ambtshalve onderzoek de bank Definitieve Bevindingen
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Prins Clauslaan 20 TEL 070-381 13 00 FAX 070-381 13 01 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN de bank DATUM 17 maart 2006 CONTACTPERSOON
Nadere informatieWinkelier. Winkelier creditcard; definitieve bevindingen
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Prins Clauslaan 20 TEL 070-381 13 00 FAX 070-381 13 01 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN Winkelier DATUM 19 januari 2006 CONTACTPERSOON
Nadere informatieDe Minister van Volksgezondheid, Welzijn. Advies conceptwijziging Besluit gebruik BSN in de zorg
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN De Minister van Volksgezondheid,
Nadere informatieDe Minister van Economische Zaken. Advies over de novelle behorende bij het wetvoorstel 31374
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN De Minister van Economische Zaken
Nadere informatieBij brief heeft het CBP u laten weten de beslissing op het bezwaarschrift te verdagen.
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Prins Clauslaan 20 TEL 070-381 13 00 FAX 070-381 13 01 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN Beveiligingsbedrijf DATUM 2 april 2002 CONTACTPERSOON
Nadere informatieDatum 2 oktober 2015 Onderwerp Antwoorden Kamervragen over het bericht dat het nieuwe tapbeleid van Justitie een aanval is op onze grondrechten
1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den Haag www.rijksoverheid.nl/venj
Nadere informatieDe Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Postbus 90801 2509 LV DEN HAAG. Wetgevingsadvies lagere regelgeving Quotumwet.
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 INTERNET www.cbpweb.nl www.mijnprivacy.nl AAN De Staatssecretaris van Sociale Zaken
Nadere informatieDe Minister van Justitie
= POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN De Minister van Justitie DATUM
Nadere informatieverklaring omtrent rechtmatigheid
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Prins Clauslaan 20 TEL 070-381 13 00 FAX 070-381 13 01 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN Raad Nederlandse Detailhandel DATUM 17 juni
Nadere informatieMinister van Financiën. Postbus 20201 2500 EE Den Haag
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 INTERNET www.cbpweb.nl www.mijnprivacy.nl AAN Minister van Financiën Postbus 20201
Nadere informatieANPR Rotterdam-Rijnmond
ANPR Rotterdam-Rijnmond Onderzoek naar de verwerking van no-hits bij de inzet van Automatic Number Plate Recognition Regionaal politiekorps Rotterdam-Rijnmond Rapportage van Definitieve Bevindingen College
Nadere informatieZorgverzekeraars Nederland Definitieve bevindingen Ambtshalve onderzoek aangaande toepassing Controle op Verzekering van VECOZO B.V.
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN Zorgverzekeraars Nederland DATUM
Nadere informatieOok zet het CBP vraagtekens bij de noodzaak voor het van toepassing verklaren van het gehele hoofdstuk VIII van de AWBZ.
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN de Minister van Justitie DATUM 2
Nadere informatieDe Minister van Veiligheid en Justitie. Postbus 20301 2500 EH Den Haag. Advies wetsvoorstel toevoegen gegevens aan procesdossier minderjarige
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 INTERNET www.cbpweb.nl www.mijnprivacy.nl AAN De Minister van Veiligheid en Justitie
Nadere informatieNa overleg met de gerechten, adviseert de Raad als volgt. 1
De Minister van Veiligheid en Justitie drs. S.A. Blok Postbus 20301 2500 EH Den Haag datum 12 mei 2017 contactpersoon Voorlichting doorkiesnummer 088-361 33 17 e-mail Wetgeving.rvdr@rechtspraak.nl uw kenmerk
Nadere informatieBekendmaking Goedkeuring Gedragscode Verwerking Persoonsgegevens Financiële Instellingen
Bekendmaking Goedkeuring Gedragscode Verwerking Persoonsgegevens Financiële Instellingen Het College bescherming persoonsgegevens (CBP) heeft een aanvraag ontvangen tot het afgeven van een verklaring in
Nadere informatieDefinitieve bevindingen MC/Lelystad
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl Definitieve bevindingen MC/Lelystad
Nadere informatieStichting RDC. Informatieverplichting
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Prins Clauslaan 20 TEL 070-381 13 00 FAX 070-381 13 01 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN Stichting RDC DATUM 8 september 2004 CONTACTPERSOON
Nadere informatieDe Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Advies wetsvoorstel gebruik camerabeelden en meldplicht datalekken.
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 INTERNET www.cbpweb.nl www.mijnprivacy.nl AAN De Staatssecretaris van Veiligheid
Nadere informatieAdvies Ontwerpbesluit tot vaststelling van nadere regels voor het vastleggen en bewaren van kentekengegevens
Advies Ontwerpbesluit tot vaststelling van nadere regels voor het vastleggen en bewaren van kentekengegevens Dit document bevat de alternatieve tekst van het origineel. Dit document is bedoeld voor mensen
Nadere informatieSecretariaat De Eendracht (BETA) Voorafgaand onderzoek Verklaring omtrent rechtmatigheid Definitief besluit. Geachte A,
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN Secretariaat De Eendracht (BETA)
Nadere informatieOnderzoek bij het KLPD naar door Nederland ingevoerde gegevens in het Europol Informatiesysteem. z
Onderzoek bij het KLPD naar door Nederland ingevoerde gegevens in het Europol Informatiesysteem z2009-01069 Rapport van definitieve bevindingen (uittreksel) 13 april 2010 1 INLEIDING Op grond van de Europol
Nadere informatieOntwerpbesluit inzake de verklaring omtrent de rechtmatigheid van de verwerking van screeningsgegevens van Curriculum Vitae Zeker B.V.; z2013-00612.
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 INTERNET www.cbpweb.nl www.mijnprivacy.nl Ontwerpbesluit inzake de verklaring omtrent
Nadere informatieDe Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid Postbus LV Den Haag
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 INTERNET www.cbpweb.nl www.mijnprivacy.nl AAN De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Nadere informatieBEWERKERSOVEREENKOMST
DE ONDERGETEKENDEN BEWERKERSOVEREENKOMST De Vereniging van Zorgaanbieders voor Zorgcommunicatie, gevestigd te Den Haag, te dezen rechtsgeldig vertegenwoordigd door de heer G.J. van Miltenburg, hierna te
Nadere informatieDienst Maatschappelijke Ontwikkeling ONS KENMERK z2002-0477
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Prins Clauslaan 20 TEL 070-381 13 00 FAX 070-381 13 01 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN Gemeente Utrecht DATUM 9 oktober 2002 Dienst
Nadere informatieR e g i s t r a t i e k a m e r
R e g i s t r a t i e k a m e r..'s-gravenhage, 15 oktober 1998.. Onderwerp gegevensverstrekking door internet providers aan politie Op 28 augustus 1998 heeft er bij de Registratiekamer een bijeenkomst
Nadere informatieBestuurlijk Overleg Almere. onderzoek Digidoor; eindoordeel
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Prins Clauslaan 20 TEL 070-381 13 00 FAX 070-381 13 01 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN Bestuurlijk Overleg Almere DATUM 27 mei 2005
Nadere informatiec) persoonsgegeven: elk gegeven betreffende een geïdentificeerde of identificeerbare natuurlijke persoon;
Privacyreglement ArboVitale ArboVitale vindt het belangrijk dat u uitleg krijgt over hoe ArboVitale persoonsgegevens beschermt en hoe onze medewerkers om gaan met privacygevoelige informatie. Paragraaf
Nadere informatieAd 2. Verbetering regeling identiteitsvaststelling verdachten en veroordeelden Dit onderdeel van het wetsvoorstel bevat drie wijzigingen.
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN De Minister van Veiligheid en Justitie
Nadere informatiehet Ministerie van Infrastructuur en Milieu Hoofddirectie bestuurlijke en juridische zaken Postbus EX DEN HAAG
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 INTERNET www.cbpweb.nl www.mijnprivacy.nl AAN het Ministerie van Infrastructuur en
Nadere informatieAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG
1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Directoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving Directie Juridische
Nadere informatieInhoud van het wetsvoorstel
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN De Minister van Economische Zaken
Nadere informatieOns kenmerk z Contactpersoon
Autoriteit Persoonsgegevens Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag Bezuidenhoutseweg 30, 2594 AV Den Haag T 070 8888 500 - F 070 8888 501 autoriteitpersoonsgegevens.nl Aan de Minister van Veiligheid en Justitie
Nadere informatiet.a.v. de hoofdofficier van justitie ONS KENMERK z
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Prins Clauslaan 20 TEL 070-381 13 00 FAX 070-381 13 01 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN Arrondissementsparket DATUM 9 oktober 2003
Nadere informatieMinister van Justitie. Naar aanleiding van uw verzoek bericht ik u als volgt.
R e g i s t r a t i e k a m e r Minister van Justitie..'s-Gravenhage, 30 april 1999.. Onderwerp Wijziging van het Wetboek van Strafvordering Bij brief met bijlage van 9 maart 1999 (uw kenmerk: 750136/99/6)
Nadere informatieBijgaand treft u het advies van het CBP aan. Het advies kan als volgt worden samengevat.
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN de minister van VWS, DATUM 12 februari
Nadere informatieOns kenmerk z Onderwerp Wetgevingsadvies Tijdelijk besluit experiment vervroegde inzet no-risk polis
Autoriteit Persoonsgegevens Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag Prins Clauslaan 60, 2595 AJ Den Haag T 070 8888 500 - F 070 8888 501 autoriteitpersoonsgegevens.nl De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Nadere informatieStichting Waarschuwingsregister Logistieke Sector. z Postbus KS ZOETERMEER
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN Stichting Waarschuwingsregister
Nadere informatiePOSTADRES BEZOEKADRES
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN Koninklijke Horeca Nederland T.a.v.
Nadere informatieDe Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Postbus 20350 2500 EJ DEN HAAG. Advisering Besluit langdurige zorg.
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 INTERNET www.cbpweb.nl www.mijnprivacy.nl AAN De Staatssecretaris van Volksgezondheid,
Nadere informatieHandleiding voor de deken ter waarborging van de geheimhoudingsplicht en het verschoningsrecht van advocaten bij extern onderzoek.
Handleiding voor de deken ter waarborging van de geheimhoudingsplicht en het verschoningsrecht van advocaten bij extern onderzoek Maart 2013 Vastgesteld door de algemene raad op 4 maart 2013 1 Voorwoord
Nadere informatieConvenant voor gegevensuitwisseling tussen Politie en beveiligingsorganisaties en organisatoren van evenementen
Convenant voor gegevensuitwisseling tussen Politie en beveiligingsorganisaties en organisatoren van evenementen Partijen: A. De politie, het district., hierna te noemen "politie"; B..., hierna te noemen
Nadere informatieOp drie punten uit uw brief van 23 februari 2006 zal het CBP hieronder nog nader ingaan.
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN Flevoziekenhuis Raad van Bestuur
Nadere informatieAdvies conceptwetsvoorstel Jeugd. Geachte,
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 INTERNET www.cbpweb.nl www.mijnprivacy.nl AAN De Staatssecretaris van Volksgezondheid,
Nadere informatie1. In artikel 126nba, eerste lid, onderdeel d, wordt het woord verwerkt telkens vervangen door : opgeslagen.
34 372 Wijziging van het Wetboek van Strafrecht en het Wetboek van Strafvordering in verband met de verbetering en versterking van de opsporing en vervolging van computercriminaliteit (computercriminaliteit
Nadere informatieIn de werkgroep over DIS/TTP heeft het CBP in meerdere instanties nadrukkelijk op deze aandachtspunten gewezen.
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Prins Clauslaan 20 TEL 070-381 13 00 FAX 070-381 13 01 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Nadere informatieDepartementale registratie van ernstige onregelmatigheden bij subsidies
Departementale registratie van ernstige onregelmatigheden bij subsidies Dit document is de uitwerking van Aanwijzing 20 van Aanwijzingen voor subsidieverstrekking en is ambtelijk vastgesteld door interdepartementale
Nadere informatieRapport. Datum: 22 december 2006 Rapportnummer: 2006/391
Rapport Datum: 22 december 2006 Rapportnummer: 2006/391 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat de hoofdofficier van justitie te Groningen hem in een brief van 1 februari 2006 onvolledig heeft geantwoord
Nadere informatieGezien het nader rapport van de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie van, nr. ;
Besluit van, tot wijziging van het Besluit vergoedingen rechtsbijstand 2000 in verband met een vergoeding voor de beurtelingse verlening van rechtsbijstand in het kader van politieverhoren Op de voordracht
Nadere informatieAdvies Het CBP heeft bezwaar tegen het wetsvoorstel en adviseert u dit niet aldus in te dienen.
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN De minister van Veiligheid en Justitie
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2005 2006 30 696 Wijziging van de Wet op de lijkbezorging Nr. 4 ADVIES RAAD VAN STATE EN NADER RAPPORT 1 Hieronder zijn opgenomen het advies van de Raad
Nadere informatieStaatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden
Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Jaargang 1999 548 Besluit van 15 december 1999, houdende regels ter uitvoering van de artikelen 126aa, tweede lid, en 126cc, vierde lid, van het Wetboek van
Nadere informatie2 Vergaderjaar
T WEEDE K AMER DER STATEN-G ENERAAL 2 Vergaderjaar 2005-2006 30 696 Wijziging van de Wet op de lijkbezorging Nr. 4 ADVIES RAAD VAN STATE EN NADER RAPPORT 1 Hieronder zijn opgenomen het advies van de Raad
Nadere informatieCIOT-bevragingen Proces en rechtmatigheid
CIOT-bevragingen Proces en rechtmatigheid 2015 Veiligheid en Justitie Samenvatting resultaten Aanleiding Op basis van artikel 8 van het Besluit Verstrekking Gegevens Telecommunicatie is opdracht gegeven
Nadere informatieReglement bescherming persoonsgegevens Nieuwegein
CVDR Officiële uitgave van Nieuwegein. Nr. CVDR339387_1 22 mei 2018 Reglement bescherming persoonsgegevens Nieuwegein Het college van de gemeente Nieuwegein; Gelet op de Wet bescherming persoonsgegevens
Nadere informatiez2010-01224 Rapport van definitieve bevindingen April 2011 POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl Onderzoek naar de verwerking van medische
Nadere informatieKlager bevindingen en beoordeling inzake klacht verzoeker/scholengemeenschap
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Prins Clauslaan 20 TEL 070-381 13 00 FAX 070-381 13 01 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN Klager DATUM 27 oktober 2005 CONTACTPERSOON
Nadere informatieProtocol bescherming persoonsgegevens van de Alvleeskliervereniging Nederland
Protocol bescherming persoonsgegevens van de Alvleeskliervereniging Nederland AVKV/Protocol WBP (versie 01-12-2010) Pagina 1 Inhoud : 1. Voorwoord 2. Beknopte beschrijving van de Wet bescherming persoonsgegevens
Nadere informatiePrivacyreglement Spoor 3 BV. Artikel 1. Begripsbepalingen. Voor zover niet uitdrukkelijk anders blijkt, wordt in dit reglement verstaan onder:
Privacyreglement Spoor 3 BV Artikel 1. Begripsbepalingen Voor zover niet uitdrukkelijk anders blijkt, wordt in dit reglement verstaan onder: de wet: de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp) het reglement:
Nadere informatieBevindingen De bevindingen van het CBP luiden als volgt:
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Prins Clauslaan 20 TEL 070-381 13 00 FAX 070-381 13 01 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN Zorgverzekeraar DATUM 27 februari 2003 CONTACTPERSOON
Nadere informatieAfdeling Werk en Inkomen Gemeente Enschede
NALEVING VAN DE INFORMATIEPLICHT BIJ HEIMELIJKE WAARNEMING DOOR SOCIALE DIENSTEN Onderzoek door het College bescherming persoonsgegevens (CBP) naar de naleving van de informatieplicht bij heimelijke waarneming
Nadere informatieVangnetregeling huursubsidie
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Prins Clauslaan 20 TEL 070-381 13 00 FAX 070-381 13 01 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN Gemeente Sneek DATUM 17 april 2003 CONTACTPERSOON
Nadere informatieBLAD GEMEENSCHAPPELIJKE REGELING
BLAD GEMEENSCHAPPELIJKE REGELING Officiële uitgave van de gemeenschappelijke regeling Werk en Inkomen Lekstroom Nr. 539 18 september 2017 Reglement Bescherming persoonsgegevens Werk en Inkomen Lekstroom
Nadere informatiePrivacyreglement personeelsinformatie gemeente Heerenveen
CVDR Officiële uitgave van Heerenveen. Nr. CVDR323272_1 26 mei 2017 Privacyreglement personeelsinformatie gemeente Heerenveen Privacyreglement personeelsinformatie gemeente Heerenveen Ter uitvoering van
Nadere informatieKlacht Op grond van de door verzoeker verstrekte gegevens is de klacht als volgt geformuleerd:
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Prins Clauslaan 20 TEL 070-381 13 00 FAX 070-381 13 01 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN HuisArtsenPosten X DATUM 10 september 2003
Nadere informatieDatum 10 januari 2014 Onderwerp Antwoorden Kamervragen over het bericht "Politie en justitie tappen te veel af
1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den Haag www.rijksoverheid.nl/venj
Nadere informatieRapport. Rapport over een klacht over het Openbaar Ministerie te Den Haag. Datum: Rapportnummer: 2013/044
Rapport Rapport over een klacht over het Openbaar Ministerie te Den Haag. Datum: Rapportnummer: 2013/044 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat de officier van justitie van het arrondissementsparket te Den
Nadere informatieRapport. Rapport over een klacht over het regionale politiekorps Zaanstreek-Waterland, thans regionale politie-eenheid Noord-Holland.
Rapport Rapport over een klacht over het regionale politiekorps Zaanstreek-Waterland, thans regionale politie-eenheid Noord-Holland. Datum: 25 februari 2014 Rapportnummer: 2014/009 2 Klacht Verzoekster
Nadere informatieProtocol vorderingsproces technische voorziening TRIP (Travel information portal)
Protocol vorderingsproces technische voorziening TRIP (Travel information portal) De partijen, te weten, de Douane, het Openbaar Ministerie en de rijksrecherche. Gelet op: Het bepaalde in de Wet bescherming
Nadere informatieBEWERKERSOVEREENKOMST
BEWERKERSOVEREENKOMST 1. [ORGANISATIE], statutair gevestigd te [PLAATS], kantoor houdende [ADRES], ingeschreven in het handelsregister onder nummer [KVKNR], hierbij vertegenwoordigd door [DHR/MEVR] [NAAM],
Nadere informatieOfficiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds Aanwijzing toepassing opsporingsbevoegdheden en dwangmiddelen tegen advocaten
STAATSCOURANT Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. Nr. 4981 23 maart 2011 Aanwijzing toepassing opsporingsbevoegdheden en dwangmiddelen tegen advocaten Categorie: Opsporing
Nadere informatieDefinitieve bevindingen Centrale Huisartsenpost Gorinchem
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl Definitieve bevindingen Centrale Huisartsenpost
Nadere informatieOpenbaar Ministerie College van procureurs-generaal. Vernieuwde Aanwijzing Opsporingsberichtgeving. Geachte
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN Openbaar Ministerie College van
Nadere informatiede Minister van Justitie de heer mr. E.H.M. Hirsch Ballin Postbus EH DEN HAAG
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN de Minister van Justitie de heer
Nadere informatieDe Minister van Veiligheid en Justitie. Postbus EH DEN HAAG
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 INTERNET www.cbpweb.nl AAN De Minister van Veiligheid en Justitie Postbus 20301 2500
Nadere informatiePrivacyreglement van De Zaak van Ermelo
Privacyreglement van De Zaak van Ermelo ARTIKEL 1. ALGEMENE EN BEGRIPSBEPALINGEN 1.1. Tenzij hieronder uitdrukkelijk anders is bepaald worden termen in dit reglement gebruikt in de betekenis die de Wet
Nadere informatie