Bijlage 4 Verslag jeugdraad 6 juni 2017

Transcriptie

1 Bijlage 4 Verslag jeugdraad 6 juni 2017

2 Aan Datum 6 juni 2017 Bart Jilesen, Aukje Steijns, Lotte Demarteau, Mees Hillenbrink, Sharon Nijsen, Quinn de Roock en Yvon Peters Kopie aan Wethouder Peeters en Ger Last Onderwerp Bijeenkomst jeugdraad: zwembad De Sprank Van Afdeling MO Pagina 1 van 3 Ingrid Leermakers Aanleiding Wethouder Peeters heet iedereen welkom. Na een kort voorstelrondje licht de wethouder het doel van deze bijeenkomst toe. In 1994 sloten gemeente Venray en Laco Venray BV (verder: Laco) een overeenkomst over het zwembad De Sprank. Sindsdien wordt het zwembad geëxploiteerd door Laco. Laco is ook eigenaar van het complex. In de overeenkomst spraken gemeente en Laco af dat de gemeente jaarlijks een financiële bijdrage beschikbaar stelt aan Laco. Deze overeenkomst loopt bijna af. Laco heeft bij de gemeente aan gegeven de maatschappelijke functie van het zwembad alleen te kunnen garanderen als de gemeente ook in de toekomst een financiële bijdrage doet. De gemeenteraad heeft eind vorig jaar ingestemd met het uitwerken van een nieuwe overeenkomst met Laco. De gemeenteraad kent een belang toe aan het behouden van de maatschappelijke functie van een zwembad; waar kinderen leren zwemmen, valide en minder valide mensen kunnen sporten tot op hoge leeftijd en zwemverenigingen hun plek hebben. Bij dit besluit betrok de gemeenteraad ook de uitkomsten van de werkconferentie die in september 2016 is georganiseerd. Tijdens deze druk bezochte openbare werkconferentie waren weinig jongeren aanwezig. Via deze bijeenkomst met de jeugdraad willen we ook de mening en de ideeën van de jongeren over het zwembad De Sprank op te halen. Het kleine gezelschap maakt het weliswaar niet mogelijk om conclusies te trekken namens de gehele jeugd van de gemeente, maar geeft zeker wel inzicht in de ideeën die jongeren hebben over het zwembad. In deze bijeenkomst is aan de hand van stellingen gedebatteerd over het zwembad De Sprank. Elke stelling werd voorzien van een korte inleiding, waarna er door de jeugdraad gediscussieerd werd over de stelling. Daarbij werd in een Lagerhuis setting (voor- en tegenstanders van de stelling) gediscussieerd. Hieronder wordt zowel de inleiding, stelling als de voor- en tegenargumenten die zijn ingebracht weergegeven. Stelling 1 Een zwembad draagt bij aan een gezonde levensstijl. Een zwembad biedt aan jong tot oud, valide en minder valide de mogelijkheid om te bewegen en om te sporten in verenigingsverband. Daarbij is het belangrijk dat er plekken zijn waar men kan leren zwemmen. Maar een zwembad is ook een dure sportvoorziening; zo zijn er kostbare installaties, hoge energielasten om water- en luchttemperatuur op peil te houden en is toezicht nodig. Tot op heden heeft de gemeente elk jaar aan Laco een bijdrage betaald om het zwembad open te kunnen houden.

3 Pagina 2 van 4 De gemeente hoeft geen zwembad met belastinggeld open te houden. - Wat hebben we aan het zwembad? - Jongeren maken steeds minder gebruik van een zwembad en gaan liever zwemmen bij Centerparcs en naar het Schaartven in de zomer - Voor jongeren is het zwembad De Sprank niet aantrekkelijk genoeg - Het is belangrijk dat er een zwembad is waar kinderen kunnen leren zwemmen. - Voorkomen moet worden dat de watersportverenigingen verdwijnen. - Het zwembad moet open blijven om ook de natte sportverenigingen een plek te bieden. - Het is belangrijk dat deze functie ook binnen de eigen gemeentegrens behouden kan blijven. Het zwembad in Horst is geen alternatief; kinderen kunnen daar niet makkelijk zelfstandig naar toe. Openbaar vervoer is ook lastig. - Een zwembad is goed voor de gezondheid van de inwoners van Venary. - Ook voor revalidatie en mensen met een beperking is een zwembad een waardevolle voorziening. Het is daarbij ook van belang dat het zwembad dichtbij is. - Belastinggeld dient uit gegeven te worden aan het algemeen belang. Gezondheid, sport zijn aspecten van algemeen belang. Zwemmen draagt bij aan een gezonde leefstijl en dat leidt op haar beurt tot minder zorgkosten. Vanuit de aanwezigen wordt benadrukt dat in Venray een buitenzwembad wordt gemist. Stelling 2 In ons waterrijke Nederland is het van belang dat iedereen leert zwemmen. Vroeger was er het schoolzwemmen waardoor iedereen leerde zwemmen. Nu moeten ouders zelf zorgen dat hun kind(eren) leren zwemmen. Zwemveiligheid is zo belangrijk dat de gemeente het schoolzwemmen opnieuw moet invoeren en betalen. - In de Nederlandse cultuur speelt zwemmen een grote rol door de aanwezigheid van veel water in de openbare ruimte. Binnen de gemeenschap komen door de migratie steeds meer andere culturen. Culturen waar het leren zwemmen niet vanzelfsprekend is. Door het in het lesprogramma op te nemen zorgen we voor zwemveiligheid voor iedereen. - Binnen het lesprogramma zou een basisniveau zwemmen aangeboden kunnen worden. - Bewegingsonderwijs maakt onderdeel uit van het lesprogramma van basisscholen. Een uur gymles kan omgezet worden in zwemonderwijs. Het gaat daarmee niet ten koste van andere lesprogramma s. - De school moet kinderen klaarstomen voor de toekomst. Zwemveiligheid is een aspect wat daarbij hoort.

4 Pagina 3 van 4 - Er zijn steeds meer werkende ouders en éénoudergezinnen. Schoolzwemmen zorgt er voor dat het leren zwemmen makkelijker is in te passen en lost vervoersproblemen bij ouders op. - Het lesprogramma is al vol. Het is niet alleen het omzetten van een uur gymles naar zwemles. De totale tijdsbesteding is met vervoer, omkleding en zwemles vele male groter. - Zwemveiligheid is een verantwoordelijkheid voor de ouders en niet voor de basisschool. De aanwezigen adviseren het herinvoeren van een vorm van schoolzwemmen alleen te doen als er genoeg middelen zijn. Het mag niet ten koste gaan van andere prioriteiten. Stelling 3 Het behalen van zwemdiploma s is belangrijk. Maar voor de zwemveiligheid is het heel belangrijk dat kinderen daarna regelmatig blijven zwemmen. Laco, de eigenaar van De Sprank, moet het zwembad aantrekkelijker maken om te zorgen dat jongeren blijven zwemmen. - De openingstijden voor het recreatief zwemmen zijn niet ideaal; er kan alleen heel vroeg op de dag of later in de avond vrij gezwommen worden in het wedstrijdbad. Er zou meer tijden beschikbaar moeten komen voor recreatief zwemmen in de normale uren. - Het buitenbad is een groot gemis onder de jongeren. - Er zijn weinig activiteiten voor jongeren in de leeftijdscategorie 14 tot 16 (18) jaar. Organiseer meer toegespitste activiteiten voor jongeren. Een poolparty (zwemmen, dj s) wordt als voorbeeld genoemd. - Er kan meer aan PR gedaan worden en gewezen wordt op de inzet van social media. Er zijn geen tegenargumenten genoemd. De jongeren geven aan dat zij graag zelf de lead hebben bij het organiseren van activiteiten in het zwembad, zoals bijvoorbeeld de poolparty. Uiteraard in overleg met de exploitant. Stelling 4 In de directe omgeving van Venray zijn diverse zwembaden. De vraag die we ons kunnen stellen is of elke gemeente een eigen zwembad moet hebben voor haar inwoners en daarvoor geld ter beschikking moet stellen. Er zijn genoeg andere zwembaden in de buurt waar kinderen kunnen leren zwemmen en verenigingen kunnen sporten. - Leren zwemmen kan ook in andere baden binnen de gemeente. Alleen voor het zwemdiploma (afzwemmen) hoeft uitgeweken te worden naar Horst.

5 Pagina 4 van 4 - In de buurgemeente is ook een zwembad. Waarom moet elke gemeente met belastinggeld een zwembad open houden? - Voor kerkdorpen is de afstand naar een zwembad in een andere gemeente net zo groot als naar de kern Venray. - Het belastinggeld wat wordt bespaard kan voor het vervoer naar andere zwembaden in buurgemeenten worden ingezet voor degenen die dat niet zelf kunnen betalen. - De zwemverenigingen kunnen niet in de andere baden in de gemeente Venray terecht. De omvang van deze baden is te klein voor het uitoefenen van de zwemsport. - De zwemvereniging zou in dat geval naar Horst moeten. Gezien de afstand en het feit dat kinderen niet zelfstandig daar heen kunnen, zal dit de verenigingen leden kosten. Maar ook voor minder valide mensen is dit een grote belemmering. - Sommige mensen kunnen vanwege de gezondheidssituatie alleen zwemmen en kunnen geen andere sport beoefenen. De jongeren benadrukken na de discussie over de stelling dat zij het belangrijk vinden dat de zwemverenigingen niet uitsterven.