Provinciale Ruimtelijke Structuurvisie en Verordening

Transcriptie

1 Provinciale Ruimtelijke Structuurvisie en Verordening RIA Utrechtse Heuvelrug 1 september 2011 Ineke Schartman Provincie Utrecht, afd. Ruimte

2 Wat en Waarom structuurvisie/verordening Planning Relatie tot gemeente Hoofdlijnen ruimtelijk beleid provinciaal belang Beleid stedelijke functies Wonen en werken Systematiek rode contouren Mobiliteit Beleid Landelijk gebied EHS/groene contour/recreatie Kwaliteitsinstrumenten 2

3 Structuurvisie verordening: wat is het Nieuwe Wro: structuurvisie en verordening Structuurvisie: hoofdlijnen van de voorgenomen ontwikkeling hoofdlijnen van te voeren ruimtelijk beleid wijze waarop ontwikkeling wordt verwezenlijkt alleen zelfbindend vormvrij Verordening: regels over de inhoud van bestemmingsplannen, noodzakelijk voor provinciale belangen

4 PRS/PRV in relatie tot gemeente PRV: Bij ruimtelijke plannen rekening mee houden PRS: kennisnemen van provinciale beleid PRS: geeft gemeente inzicht in provinciale rol en inzet en kan daarmee gericht in overleg met de provincie.

5 Waarom een nieuwe PRS/PRV Huidige Provinciale Ruimtelijke structuurvisie loopt tot 2015 Verankering en uitwerking vastgestelde bouwstenen nieuw beleid is nodig Ontwikkelingsvisie NV Utrecht Voorloper groene hart Vertaling AMvB Ruimte in nieuwe Provinciale Ruimtelijke Verordening

6 Globale planning Juli- medio okt. 2011: Januari 2012: Begin 2012: Zomer 2012: 2 e helft 2012: Overleg over voorontwerp vaststelling ontwerp in PS ontwerp PRS en PRV ter inzage hoorzitting door PS bedenkingen naar PS Nota van beantwoording vaststellen PRS en PRV door PS

7 Hoofdlijnen ruimtelijke beleid Uitstekende uitgangspositie voor aantrekkelijke toekomst: - centrale ligging in Nederland en in de Randstad - aan drie internationale ontwikkelingsassen - aanwezigheid van kennis- en zorgcentra - aantrekkelijke schaal van de leefomgeving - ruim aanbod aan gave en beleefbare landschappen Provincie is hierdoor aantrekkelijke vestigingsplaats

8 We blijven alleen een sterke regio als het hier aantrekkelijk is en blijft Daarom beleid richten op: voldoende en divers woningaanbod goed voorzieningenniveau bereikbaar zijn concurrerend vestigingsmilieu (kennis- en creatieve bedrijven) aantrekkelijk landschap houden leefomgeving bieden die duurzaam is Hoofdkeuzes: 1. Inzetten op binnenstedelijke ontwikkelingen 2. Versterken kwaliteit landelijk gebied

9

10 Wonen en werken Inzetten op binnenstedelijk: terughoudend met nieuwe uitbreidingslocaties Afweging o.a.: mogelijkheden binnenstedelijk, mogelijkheden regio, natuur, landschap, mobiliteit Bedrijventerreinen: nog geen nieuwe locaties opgenomen, afhankelijk van regionale samenwerking Kantoren: geen nieuwe ontwikkelingen,m.u.v. een beperkt aantal knooppunten

11 Rode contouren Alle kernen rode contour, gesloten Stedelijk programma per deelgebied en gemeente, onderscheid in- en uitbreiding Voor uitbreiding bollen buiten de rode contour Jaarlijkse monitoring 4jaarlijkse herijking verstedelijkingsprogramma In PRV algemene regels voor afwijking, geen ontheffing.

12

13

14 Utrechtse Heuvelrug Stedelijk programma 1000 woningen binnen rode contouren Gebiedsontwikkeling Maarsbergen niet opgenomen uitbreiding Overberg

15 Rode contouren

16 Mobiliteit Mobiliteit heeft rol gespeeld in de afweging Knooppuntontwikkeling biedt kansen optimale afstemming ruimtelijke ontwikkeling en mobiliteit PRV: mobiliteitsscan en, indien nodig, toets Aanpassingen hoofdwegennet hebben gevolgen voor onderliggende wegennet Actualisatie SMPU

17 Beleid Landelijk gebied Herijking EHS Recreatie in de EHS exclavering > 5 ha Verdere uitwerking nodig uitvoeringsprogramma Groene Contour: vrijwillige realisatie van nieuwe natuur Kwaliteitsinstrumenten Maatwerk in ruil voor kwaliteit In PRV algemene regels i.p.v. ontheffingen CHS Buitenplaatsen Ontwikkeling met behoud kenmerken zone

18 Kaart Natuur

19